Focus  sur  la  collection  «  Une  histoire  personnelle  de  la  France  »    Créée  en  2013  par  les  éditions  PUF,  la  collection  «  Une  histoire  personnelle  de  la  France  »  est  désormais  complète,  avec  la  parution  du  septième  et  dernier  volume  le  19  mars.  L’occasion  pour  nous  de  vous  présenter  cette  collection  passionnante,  qui  s’adresse  à  un  large  public.        

Quelques  mots  sur  la  collection    «  Une  histoire  personnelle  de  la  France  »  

Avec   la  publication  du  Siècle  des  bouleversements  de   Jean-­‐François  Sirinelli,   s’achève   la  série  «  Une  histoire  personnelle  de   la  France  ».  Une  nouvelle  approche  de   l’histoire  de  France,   concise,   abordable  et  de  haute   tenue  scientifique,   incarnée  par   l’expression  de  plusieurs  voix  singulières.  Chaque  livre  est  placé  sous  la  responsabilité  d’un  historien,  appelé  à  retracer  une  vaste  période  tout  en  proposant  sa  lecture  propre  :  les  auteurs  en  sont  Bruno  Dumézil,  Jean-­‐  Marie  Le  Gall,  Olivier  Coquart,  Emmanuel  Fureix,  Jean-­‐François  Sirinelli,  et  enfin  Claude  Gauvard,  qui  dirige  la  collection.  Chacun   des   sept   volumes   qui   composent   la   série   se   veut   un   concentré   de   savoir,   qui  englobe  les  dernières  recherches  de  l’historiographie,  remet  en  cause  un  certain  nombre  d’idées  reçues  et  témoigne  de  la  vérité  historique  la  plus  juste.  Ici,   pas   de   jargon,   pas   de   notes,   mais   un   récit   fluide   et   rythmé,   où   chaque   historien  imprime  de  sa  voix  le  flux  des  événements  et  des  analyses  qui  en  sont  faites,  donne  aux  hommes   célèbres   ou   obscurs   toute   leur   place   dans   le   devenir   politique   de   la   France,  confère  un  souffle  à  l’Histoire,  gage  du  plaisir  d’apprendre.  Cette   «  histoire   personnelle   de   la   France  »   emprunte   un   déroulement   chronologique,  l’Histoire  ne  se  construisant  que  dans  et  à  travers  le  temps.  Elle  s’adresse  aussi  bien  au  féru   d’histoire,   qui   y   fera   encore   des   découvertes,   qu’au   néophyte,   qui   y   trouvera   les  bases  d’une  solide  culture  historique  et  le  goût  d’aller  plus  loin.  �        

Trois  questions  à  Claude  Gauvard    

Claude  Gauvard,  vous  êtes  directrice  de  la  collection  "Une  histoire  personnelle  de  la  France",  dont   les  premiers  ouvrages  sont  parus  en  mars  2013.  Quelle  a  été   la  volonté  à  l'origine  de  la  création  de  cette  collection  ?  Cette  collection  répond  au  souci  de  transmettre  le  savoir  universitaire  à  un  public  élargi,  c’est-­‐à-­‐dire   de   mettre   à   la   portée   du   plus   grand   nombre   les   derniers   acquis   de   la  recherche   concernant   l’histoire   de   France.   Il   s’agit   d’une   histoire   qui   privilégie   le  politique  et  nous  avons  voulu  des   textes  courts  et   faciles  à   lire  :  pas  de  notes  érudites,  mais  des  cartes,  une  chronologie,  une  bibliographie  pour  en  savoir  plus…  La  collection,  dont   les   volumes   suivent  un  ordre   chronologique,   répond  donc  à  une   triple   exigence  :  rester  rigoureux,  aller  à  l’essentiel,  et  trouver  les  mots  pour  le  dire.    

Dans   cette   collection,   sept   ouvrages   sont   parus,   chacun   étant   sous   la  responsabilité  d'un  historien.  Comment  cette  histoire  personnelle,  réalisée  avec  le  concours   de   plusieurs   spécialistes,   s'est-­‐elle   alors   élaborée   ?   Reflète-­‐t-­‐elle   la  vision  d'une  génération  plutôt  que  celle  d'une  personne  ?  La   collection   est   née   de   cours   que   les   différents   auteurs   ont   enregistrés   pour  l’Encyclopédie   sonore   Frémeaux,   en   collaboration   avec   les   Presses   universitaires   de  France.  Ces  historiens,  spécialistes  de  la  période  considérée,  sont  aussi  des  enseignants  qui  aiment  leur  métier  et  qui  ont  plaisir  à  transmettre  leur  savoir,  qui  est,  bien  sûr,  celui  de   leur   génération.   L’historien   est   fils   de   son   temps   et   il   lit   les   événements   avec   les  nouveaux   outils   dont   il   dispose,   par   exemple   l’informatique   qui   lui   permet   de   mieux  aborder   les   données   quantitatives.   Il   utilise   aussi   de   nouveaux   concepts   qui   changent  son   regard,   telle   l’histoire   des   représentations.   Mais   ces   historiens   sont   aussi   des  chercheurs   reconnus   dans   leur   spécialité   et   ils   sont   les   acteurs   de   ces   dernières  recherches.  En  ce  sens,  leur  vision  est  personnelle,  et  ces  livres  leur  donnent  l’occasion  de  l’exprimer.    On  peut  ici  donner  quelques  exemples  :    Bruno  Dumézil  apporte  sa  vision  de  Barbares   fortement  romanisés  et   il  contribue,  par  ses   recherches,   à   prolonger   l’apport   de   l’Empire   romain   pendant   la   période   du   haut  Moyen  Âge,  remettant  en  cause  la  coupure  habituelle  du  Ve  siècle.    Emmanuel  Fureix,  très  sensible  à  l’histoire  des  représentations  et  à  la  place  de  l’émotion  en   politique,   s’attache   à   montrer   comment   la   République   a   eu   des   difficultés   à  s’enraciner  et  par  quels  moyens  elle  a  pu  y  parvenir.    Moi-­‐même,   qui   ai   beaucoup   travaillé   sur   la   nature   du   pouvoir   royal,   en   particulier   le  pouvoir   judiciaire,   j’ai  construit  mes  deux   livres  sur   la   façon  dont   le  roi  s’est   imposé  à  ceux   qui   sont   devenus   ses   sujets,   dans   le   cadre   du   royaume,   donc   dans     un   espace  politique  qu’il  a   fallu  aussi  construire.   J’essaie  de  montrer  que  si   la  coercition  a  existé,  elle  s’est  accompagnée  d’une  rhétorique  de  l’amour  et  de  la  protection.    Cette   collection   s'adresse   aussi   bien   aux   férus   d'histoire   qu'aux   néophytes.   En  quoi   est-­‐il   important   selon   vous   de   démocratiser   l'histoire   par   le   biais,  notamment,  de  l'écriture  ?  L’histoire  doit  être  démocratisée,  surtout  l’histoire  dite  nationale,  car  elle  fait  partie  d’un  patrimoine  commun.  Comme  telle,   il   importe  qu’elle  soit   la  plus  juste  et  vraie  possible.  Vraie,   cela   veut   dire   par   rapport   aux   acquis   et   possibilités   de   la   recherche,   qui   font  évoluer  nos   connaissances,   comme   je   l’ai   dit   précédemment.   L’histoire   repose   sur  des  faits,   dont   la   plupart   sont   connus,   mais   leur   interprétation   évolue.   De   nos   jours,   les  historiens   ne   se   contentent   plus   de   décrire   les   événements,   de   reconstituer   les  personnages.  Ils  les  inscrivent  dans  des  contextes  dont  la  complexité  doit  transparaître,  y   compris   dans   ces   petits   livres.   Ce   n’est   pas   chose   facile,   mais   c’est   indispensable.  L’exemple  de   Jeanne  d’Arc   est   très   significatif  :   on  ne  peut   comprendre   le   personnage  qu’en   l’inscrivant   dans   la   longue   liste   des   prophétesses   ou  des   sorcières,   en   évoquant  donc  des  croyances  qui  sont  très  différentes  de  celles  de  notre  temps.  Mais  ces  données  ne  seraient  que  des  élucubrations  sèches,  si  elles  n’étaient  pas  portées  par  une  écriture  qui  parle  au  lecteur.  On  retrouve  là  ce  souci  de  faire  partager  une  passion  de  l’histoire  qui  est  finalement  à  l’origine  de  cette  collection.