rapport final km 154 à 167 · 2016. 2. 5. · surveillance environnementale route 175, km 84 à...

Rapport final km 154 à 167 N/Réf : 32300

Projet d’amélioration de la route 175 à quatre voies divisées du km 84 à 227 Surveillance environnementale

Octobre 2012

ÉQUIPE DE TRAVAIL

Ministère des Transports

Donald Martel, spécialiste en environnement, chargé de projet Environnement

Jean-Marc Mergeay, biologiste, représentant en environnement

Roche ltée, Groupe-conseil

Jacqueline Roy, M.Sc., biologiste, PMP, chargée de projet

Daniel Gamache, géomorphologue, adjoint à la chargée de projet

Philippe Thibault, technicien de la faune, surveillant environnement

Rémi Bouchard, technicien de la faune, surveillant environnement

Surveillance environnementale Route 175, km 84 à 227 32300 – Octobre 2012 - ii - Rapport final, km 154,2 à 167

TABLE DES MATIÈRES

Équipe de travail ........................................................................................................................ i

Table des matières .................................................................................................................... ii

Liste des tableaux ..................................................................................................................... iii

1. Introduction ......................................................................................................................... 1

2. Faits saillants du chantier ...................................................................................................... 3

2.1 Résumé des types de terrain rencontrés et des travaux réalisés ........................................ 3

2.2 Présentation de l’entrepreneur (membres du personnel et leurs tâches) ........................... 10

2.3 Mesures de protection de l’environnement ..................................................................... 11

2.3.1 Commentaires spécifiques au chantier ................................................................ 11

2.3.2 Coût des mesures de protection de l’environnement ............................................ 14

2.4 Bilan de la planification environnementale de l’entrepreneur ........................................... 14

2.5 Bilan des relations entre entrepreneur, surveillant général, surveillant environnement, surveillants en aménagement faunique et en végétalisation, responsables du MTQ et partenaires ................................................................................................................. 16

2.6 Commentaires sur les documents contractuels ............................................................... 16

2.7 Résumé sur la façon de procéder lors de l’ouverture d’un secteur (général)...................... 18

2.8 Bilan des pénalités ...................................................................................................... 18

3. Suivi .................................................................................................................................. 21

4. Recommandations générales ............................................................................................... 22

Annexe 1 Journal de chantier trié par secteur et par date

Surveillance environnementale Route 175, km 84 à 227 32300 – Octobre 2012 - iii - Rapport final, km 154,2 à 167

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 Travaux dans les cours d’eau (2009-2012) ............................................................ 4

Tableau 2 États des sites utilisés à l'extérieur de l'emprise ..................................................... 9

Tableau 3 Contraintes, avantages et innovations reliés aux mesures de protection................. 13

Tableau 4 Liste des mémos de chantier 2011-2012 ............................................................. 19

Surveillance environnementale Route 175, km 84 à 227 32300 – Octobre 2012 - 1 - Rapport final, km 154,2 à 167

1. INTRODUCTION En 2006, Roche a obtenu le mandat de surveillance environnementale pour les travaux d’amélioration de la route 175 à quatre voies divisées, entre les kilomètres 84 et 227. Au total, il y aura eu 20 contrats octroyés pour la réalisation de l’ensemble de ce chantier.

En 2006, le ministère des Transports a octroyé sept contrats de construction totalisant 48 kilomètres répartis comme suit:

− km 86 à 96: entrepreneur Fernand Gilbert ltée; − km 124 à 130: entrepreneur EBC; − km 130 à 133: entrepreneur EBC; − km 190 à 197,5: entrepreneur Alfred Boivin; − km 197,5 à 208,5: entrepreneur Alfred Boivin; − km 208,5 à 215,5: entrepreneur Inter Cité; − km 215,5 à 219: entrepreneur Fernand Gilbert ltée.

En 2007, il y a eu cinq mises en chantier pour un total de 33 kilomètres répartis comme suit:

− km 113 à 117,75: entrepreneur Charles-Auguste Fortier; − km 117,75 à 124: entrepreneur Hamel Construction; − km 176 à 182: entrepreneur Excavation de Chicoutimi; − km 182 à 190: entrepreneur Inter Cité; − km 219 à 227: entrepreneur Hamel Construction.

En 2008, cinq nouveaux tronçons ont débuté, totalisant 35 kilomètres:

− km 96 à 104, 7: entrepreneur Hamel Construction; − km 104,7 à 113,1: entrepreneur Excavation de Chicoutimi; − km 134,7 à 140,4: entrepreneur Alfred Boivin; − km 140,4 à 143,8: entrepreneur Hamel Construction; − km 167 à 176: entrepreneur J.R. Savard.

En 2009, deux nouveaux contrats ont débuté, totalisant 31 kilomètres:

− km 144,0 à 154,2: entrepreneur Excavation de Chicoutimi; − km 154,2 à 167: entrepreneur Développement Piekuakami Ilnuatsh.

Finalement, en 2011, un dernier contrat a été octroyé:

− Km 166,4, intersection des routes 169 et 175, pont d’étagement: entrepreneur J.R. Savard.

Le présent rapport vise à faire la synthèse des faits saillants et à tirer des constats sur les méthodes de construction utilisées et des interventions environnementales réalisées durant l’ensemble du contrat pour le chantier s’étendant du km 154,2 au km 167. Ce rapport final inclut aussi une description plus détaillée de la construction du portique enjambant l’émissaire du lac Jupiter et des travaux qui ont été effectués dans la dernière phase du contrat, soit en 2011 et 2012, ce qui inclut la construction du pont d’étagement à l’intersection des routes 169 et 175 et de ses bretelles accès. Des recommandations sont émises afin de bonifier les mesures mises en place pour les prochains chantiers du Ministère.


2. FAITS SAILLANTS DU CHANTIER

2.1 RÉSUMÉ DES TYPES DE TERRAIN RENCONTRÉS ET DES TRAVAUX RÉALISÉS

Le projet se situe dans la région écologique du Massif du lac Jacques-Cartier. Le relief est accidenté et se compose surtout de hautes collines arrondies dont les pentes sont modérées, où dominent les dépôts de till plus ou moins épais. Le relief y est surtout formé de hautes collines arrondies aux versants en pente modérée, séparées par de vastes dépressions et l’altitude moyenne varie de 660 à 851 mètres. Les dépôts fluvioglaciaires sont peu fréquents, alors que le till plus ou moins épais domine.

Le terrain naturel de la zone de terrassement du projet routier est ondulé entre les bornes 154,2 et 161,6, il est montueux ou modérément accidenté entre les bornes 161,6 et 166 et à nouveau ondulé entre les bornes 166 à 167. La pente la plus forte où l’on passe de la cote d’élévation 816 m à la cote 761 m sur une distance de 1300 mètres est située sur le versant ouest du lac Grelon.

Les dépôts de surface sont constitués de tills minces sur les sommets les moins élevés et les versants à pentes faibles, et de tills épais sur les bas versants et dans les vallées. Les dépôts de sédiments fins d’origine fluvio-glaciaire (plaine d’épandage) sont localisés à partir du km 162 jusqu’au km 164 dans la vallée de l’émissaire du lac Pijart et autour des km 166 et 167 (bassin versant du ruisseau Croche). Ces dépôts constituent une zone d’ensablement de potentiels moyens à forts.

L’émissaire du lac Jupiter traverse d’ouest en est la zone de terrassement au km 160,25 à la cote minimum d’élévation 766,8 mètres. Ce cours d’eau est de loin le plus important parmi les 49 recensés dans la zone de terrassement (intermittents, permanents et fossés). Ils convergent en 7 réseaux de drainage de surface et aboutissent à des structures de canalisation pour traverser la route et des chemins forestiers existants. Ces structures (28 PBA et 1 portique) ont été prolongées ou démolies et remplacées sensiblement aux mêmes endroits (tableau 1).

Dans le secteur sud, 6 km de chantier sont traversés par 8 cours d’eau de type habitat du poisson qui s’écoulent dans la rivière Pikauba via plusieurs petits tributaires isolés. Au centre, 4 km de chantier sont traversés par 8 cours d’eau de même type. Ils s’écoulent dans le réseau de drainage de la rivière Pikauba via le bassin versant du lac Jupiter. Dans le secteur nord, l’eau s’écoule vers le ruisseau Croche. Trois kilomètres de chantier sont traversés par 4 cours d’eau de type habitat du poisson. Le tronçon de la route 169 qui est affecté par les travaux est drainé par 3 ponceaux dont 2 permettent le passage du ruisseau Croche.

Une grande partie des pertes d’habitat du poisson est reliée à l’empiétement de la voie sud dans une dépression humide boisée (pessière noire à sphaignes sur dépôt organique), à du profilage de fossés sur 820 mètres et aux prolongements de ponceaux. Il est bon de souligner qu’il s’agit principalement des pertes prévues et intégrées dans la procédure d’attribution du certificat d’autorisation. Quelques sites supplémentaires ont fait l’objet d’autorisation.

Initialement, le contrat prévoyait seulement la construction d’une deuxième chaussée dans le tronçon de la route 175 délimité par les bornes kilométriques 154,2 au sud et 167 au nord. En cours de projet, le MTQ a décidé d’y aménager un carrefour dénivelé à l’intersection des routes 169 et 175 en y incluant un pont d’étagement (km 164,2 de la route 175). La construction de ce pont a fait l’objet d’un autre contrat qui a été octroyé à l’entrepreneur J.R. Savard.

En ce qui a trait à la construction des bretelles d’accès à ce pont, une entente est intervenue entre le MTQ et l’entrepreneur DPI pour que ce dernier réalise les travaux (Avenant N° 6). L’incidence des travaux sur la route 169 est d’environ 1 km à partir de l’intersection.

Tableau 1 Travaux dans les cours d’eau (2009-2011)

No.Ponceau Chaînage et É.I.E KM Type Réalisation Remarques

PO-01 1 154+623 (ÉiE=km 154,62) PBA 2000X1500 L 32 2010PO-01 2 154+623 (ÉiE=km 154,62) PBA 2000X1500 L 32 2009 Ruisseau amont aménagéPO-02 1 155+007 (ÉiE=km 155,01) TBA Ø1800 L 30 2009PO-02 2 155+007 (ÉiE=km 155,01) TBA Ø1800 L 30 2011PO-03 1 155+680 (ÉiE=km 155,71) TBA Ø1050 L 32.4 2011PO-03 2 155+680 (ÉiE=km 155,71) TBA Ø1050 L 32.4 2009PO-04 1 155+877 (ÉiE=km 155,88) PBA 2000X1500 L 30.2 2011PO-04 2 155+877 (ÉiE=km 155,88) PBA 2000X1500 L 30.2 2009PO-05a 1 156+449 (ÉiE=km 156,88) TBA Ø1500 L 29.5 2010PO-05a 2 156+449 (ÉiE=km 156,88) TBA Ø1500 L 29.5 2009PO-06 1 157+237 (ÉiE=km 157,24) TBA Ø900 L 36 2009PO-06 2 157+237 (ÉiE=km 157,24) TBA Ø900 L 30 2010PO-07 1 157+731 (ÉiE=km 157,74) TBA Ø1050 L 33.3 2010PO-07 2 157+731 (ÉiE=km 157,74) TBA Ø1050 L 33.3 2009PO-08 1 157+850 (ÉiE=km 157,85) PBA 1250X940 L 27 Réparé 2012 Raccordé en 2011PO-08 2 157+850 (ÉiE=km 157,85) TBA Ø1200 L 38.7 2009PO-09 1 158+150 (ÉiE=km 158,16) PBA 1840X1240 L 21 Réparé Raccordé en 2011PO-09 2 158+150 (ÉiE=km 158,16) PBA 2000X1200 L 36.6 2009PO-10 1 158+612 (ÉiE=km 158,62) PBA 920X910 L 18 À réparer 2013 Raccordé en 2011PO-10 2 158+612 (ÉiE=km 158,62) PBA 1000X1000 L 41 2009PO-11 1 158+943 (ÉiE=km 158,95) TBA Ø1050 L 25.3 À fairePO-11 2 158+943 (ÉiE=km 158,95) TBA Ø1050 L 40 2009PO-12 1 159+383 (ÉiE=km 159,39) PBA 940X910 L 21 À conserver Raccordé en 2011PO-12 2 159+383 (ÉiE=km 159,39) TBA Ø1050 L 33.7 2009PO-13 1 159+921 (ÉiE=km 159,90) PBA 920X920 L 19 Réparé 2012 Raccordé en 2011PO-13 2 159+921 (ÉiE=km 159,90) TBA Ø900 L 30.3 2009PO-14 1 160+250 Portique Jupiter Portique L 6000 À conserver Aménagement du litPO-14 2 160+250 Portique Jupiter Portique L 6000 2009 Aménagement de frayère en 2011PO-15 1 160+652 (ÉiE=km 160,67) PBA 1830X1240 L 22 Réparé 2012 Raccordé en 2011PO-15 2 160+652 (ÉiE=km 160,67) TBA Ø1050 L 34.1 2010 Aménagement du litPO-16 1 161+216 (ÉiE=km 161,23) PBA 910X950 L 18 À conserver Raccordé en 2011PO-16 2 161+216 (ÉiE=km 161,23) TBA Ø900 L 48.3 2009PO-17 1 161+460 (ÉiE=km 161,46) PBA 930X1300 L 25 réparer 2012 Raccordé en 2011PO-17 2 161+460 (ÉiE=km 161,46) TBA Ø1200 L 56.5 2009 Ruisseau aval aménagéPO-18 1 161+703 (ÉiE=km 161,71) PBA 3030X1850 L 22 2011PO-18 2 161+703 (ÉiE=km 161,71) PBA 3000X1800 L 45 2010PO-19 1 162+054 (ÉiE=km 162,06) PBA 1830X1150 L 19 démoliPO-20 1 162+662 (ÉiE=km 162,70) PBA 1790X1230 L 47 2011PO-20 2 162+662 (ÉiE=km 162,70) TBA Ø900 L 70.4 2010 Ruisseau aval aménagéPO-21 1 163+016 (ÉiE=km 163,0) TBA Ø900 L 34 2009PO-21 2 163+016 (ÉiE=km 163,0) TBA Ø900 L 30 2011PO-22 1 163+318 (ÉiE=km 163,34) PBA 1200X930 L 31 À réparer 2013 Ruisseau aval restauréPO-22 2 163+318 (ÉiE=km 163,34) TBA Ø900 L 34 2009 Raccordé en 2011PO-7B 1 163+420 TBA Ø900 L 15.7 2012 Accès aire de rebuts.PO-23 1 163+481 (ÉiE=km 163,54) TBA Ø1050 L 34 2011 Aménagement et profilage du lit avalPO-23 2 1 163+481 (ÉiE=km 163,54) TBA Ø1050 L 31 2009PO-24 1 163+629 (ÉiE=km 163,65) TBA Ø1800 L 30 2011 Aménagement et profilage du lit avalPO-24 2 163+629 (ÉiE=km 163,65) TBA Ø1800 L 34 2009PO-25 1 164+044 (ÉiE=km 164,08) PBA 1220X930 L 31 À réparer 2013 Raccordé en 2011PO-25 2 164+044 (ÉiE=km 164,08) TBA Ø900 L 32 2009PO-26 1 164+925 (ÉiE=km 164,96) TBA Ø1200L 55 2010PO-26 2 164+925 (ÉiE=km 164,96) TBA Ø1200 L 43.5 2010PO-27 1 165+104 (ÉiE=km 165,10) PBA 1200X1270 L 26 À réparer 2013 Raccordé en 2011PO-27 2 165+104 (ÉiE=km 165,10) TBA Ø900 L 32.1 2010PO-28 1 165+940 (ÉiE=km 165,93) PBA 3500X1690 L 37 À réparer 2013 Raccordé en 2011PO-28 2 165+940 (ÉiE=km 165,93) PBA 3500X1800 L 14.7 2011 Ruisseau aval aménagé en 2011PO-29 1 166+659 (ÉiE=km 166,67) TBA Ø1050 L 41.9 2011 A finir 2012PO-29 2 166+659 (ÉiE=km 166,67) TBA Ø1050 L 20 2009 Ruisseau aval à aménager en 2012Méandre 2 160+580 à 2 160+700 Méandre émissaire lac Jupiter 2010 Plantation faite en 2011PO-30 Rte-169 Désaffecté 2012PO-31 Rte-169 Désaffecté 2012PO-31 A Rte-169 2011 Ruisseau aval, amont aménagé 2011PO-32 Rte-169 Prolongé 2012 Ruisseau aval aménagé en 2012


Les travaux consistent en la construction et en l’allongement des ponceaux ainsi qu’au déplacement d’une portion de ruisseau et à la création d’une autre portion de cours d’eau. Pour la réalisation de cet ajout au projet initial, le MTQ a dû obtenir les différentes autorisations environnementales requises.

La portion de la route 169 qui est touchée par les travaux a un profil plat et est principalement constituée de sols organiques. Le nord du site est bordé d’une zone humide.

Le territoire a été subdivisé en secteurs ayant les mêmes caractéristiques, soit:

− Km1 2 154+200 au km 156, km 2 157+600 au km 159+400, km 2 160+400 au km 164+000 et km 2 166+000 au km 167+000: Important secteur d’excavation et de remblai de pessière à sphaigne mal drainée. Tronçon avec traversées de quelques ruisseaux menant à des habitats du poisson.

− Km 2 156+000 au km 157+600 et km 2 159+400 au km 160+000 (colline): Secteur de déblais, principalement de roc.

− Km 2 164+000 au km 166+000: Important secteur d’excavation et de remblai de pessière à mousses. Tronçon avec traversées de ruisseaux menant à des habitats du poisson.

− Routes 169-175 (avenant 6: terrassement des bretelles): Secteur d’excavation et de remblai de pessière à sphaigne mal drainée. Tronçon avec traversées de quelques ruisseaux menant à des habitats du poisson.

− Pont d’étagement (km 166,4): Secteur d’excavation et de remblai. À l’est, secteur en pente (pied de colline), à l’ouest, secteur avec pessière à sphaigne se drainant vers le ruisseau Croche au nord-ouest.

Les travaux sur la route 175 ont principalement consisté en la construction de la voie sud et en la réparation ou le remplacement des ponceaux de la voie nord.

La nouvelle chaussée sud passe sur le flanc d’une colline où d’importants déblais de roc ont été utilisés pour combler les besoins du chantier. Quelques zones tourbeuses sont présentes dans la section sud. Quatre sablières ont été exploitées à l’extérieur de la zone de terrassement. Une première située au km 1 160+640, une seconde située au km 2 156+800, une autre au km 1 144+000 et une dernière au km 4 de la route 169. Finalement, les sols non nécessaires à la construction de la route ont été transportés dans 10 aires de rebuts de matériaux naturels aménagées à l’extérieur de la zone de terrassement.

Comme mentionné en introduction, ce rapport final inclut aussi une description plus détaillée des travaux qui ont été effectués dans la dernière phase du contrat, soit en 2011-2012. Le suivi de la construction du pont d’étagement et de ses accès y est donc inclus.

Le déboisement des bretelles d’accès à l’intersection des routes 169 et 175 s’est fait au printemps 2011 avant la fonte de la neige. Le chantier des bretelles a été amorcé très lentement en juin dans l’attente des autorisations du MDDEP et du MPO. Les activités consistaient à l’entreposage de matériaux de 2e classe dans la bretelle #2. Une fois l’autorisation reçue du MDDEP (29 juillet 2011), les travaux d’excavation se sont mis en marche. Les interventions au niveau des cours d’eau ont immédiatement débuté après la réception de l’autorisation du MPO (30 août 2011).

L‘entrepreneur J.R. Savard a débuté les travaux de construction du pont d’étagement le 16 mai 2011. Ceux-ci se sont terminés en novembre de la même année. Le site de construction du pont au-dessus de la route 175 (km 166,4) est bordé au sud par la route 169, à l’est par une colline et l’ouest par un milieu humide. De par la nature du terrain et des travaux à y faire, il n’y avait pas à appréhender de problématiques environnementales, si ce n’est que de surveiller un cours d’eau intermittent à l’est, qui longe un ancien chemin forestier du sud vers le nord. Une attention

1 Note au lecteur: Les localisations par chaînage ou par kilomètre (km) sont à titre indicatif et ne sont pas précises. Elles

peuvent varier légèrement de l’emplacement exact.


particulière a dû être apportée lors du nettoyage et du bétonnage des pieux. Une bonne quantité d’eau a été utilisée pour ces travaux. La gestion des eaux usées a été surveillée pour qu’elles ne soient pas drainées dans le milieu humide à l’ouest.

Le drainage du côté est et plus particulièrement du fossé droit de la route 175 a été difficile à maintenir. Un drain temporaire avait été installé au pied de la culée, mais il n’a pas suffi lors de fortes précipitations. Les bassins de sédimentation excavés en amont du PO-29 ont recueilli la majorité des sédiments.

Le chantier de terrassement de la route 175 a débuté en mai et s’est arrêté au début décembre. Suite aux fontes printanières et aux pluies abondantes associées à un manque de protection, l’entrepreneur a dû nettoyer plusieurs ponceaux ainsi que plusieurs mètres d’empierrement de fossé qui étaient colmatés par du sable. Les travaux ont été réalisés de diverses façons, soit avec une pelle mécanique, soit avec un camion vacuum ou encore, par un jet d’eau sous pression avec récupération des sédiments dans une trappe à sédiments. Les ponceaux suivants et le bief aval de plusieurs d’entre eux ont été touchés par ces interventions: PO-1, 5A, 8, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 27 et deux fosses du méandre Jupiter.

Le secteur entre les chaînages 165+000 et 165+900 (Côte Davenport) a été problématique en termes d’érosion et de transport de sédiments en direction du ruisseau Croche. L’inachèvement du terrassement ainsi que le manque de stabilisation des talus et des fossés sont à l’origine de ces problèmes. Ce n’est qu’à la fin juin que la majeure partie du problème a été corrigée.

Le manque de matériaux (sable et pierre) a nécessité l’agrandissement du banc d’emprunt du km 160. En août, il y a eu l’ouverture d’une nouvelle carrière au km 159,4. Elle est exploitée par Inter Cité pour les besoins du contrat détenu par DPI. Le chemin secondaire qui est à proximité de la carrière et qui est utilisé par la clientèle de la SÉPAQ a dû être déplacé. À l’automne, une fois la chaussée sud asphaltée et le trafic détourné de la chaussée nord vers la chaussée sud, il y a eu d’importants travaux pour raccorder ou remplacer des ponceaux. Là où les sols avaient été remaniés dans la zone de 30 m des ponceaux, l’entrepreneur a procédé à l’installation de H3 (terre végétale+ensemencement+matelas de paille ou de BioD-Mat). Avant de fermer le chantier pour l’hiver et de rouvrir la chaussée nord à la circulation, l’entrepreneur a procédé à la réparation temporaire du pavage aux endroits requis. Le tableau 1 résume les interventions réalisées au niveau des cours d’eau durant toute la durée du contrat.

L’installation de la majorité des ponceaux de la voie sud a été faite en procédant à la dérivation des cours d’eau dans un canal de dérivation sur membrane en géotextile. Pour la voie nord, la majorité des dérivations de cours d’eau a été faite par pompage. Dans certains cas, il y a quand même eu l’utilisation d’un canal de dérivation temporaire ou une combinaison des deux. On parle ici des ruisseaux à plus grand débit comme à PO-18, 28 et 31A.

A quelques endroits, le surveillant en environnement a autorisé que la dérivation de l’eau se fasse dans le ponceau voisin, tout en assurant qu’il n’y ait pas d’impact négatif sur l’habitat du poisson.

Pour ériger le bloc de raccordement entre la section des nouveaux ponceaux de la voie sud et les ponceaux existants de la voie nord, le sous-contractant a travaillé à sec, soit en pompant l’eau, soit en la faisant passer dans un tuyau surélevé, appuyé sur un batardeau fait de poches de sable.

Lorsque c’était un habitat du poisson, le surveillant s’est assuré qu’il y ait toujours un débit minimal en aval des travaux. En dehors de la période de reproduction, la libre circulation du poisson a été interrompue à quelques reprises (après en avoir avisé MPO). Cependant, les fois où cela a été nécessaire de le faire en période de fraie, une surveillance accrue a été réalisée pour vérifier s’il y avait un attroupement de poissons au pied de l’obstacle, ce qui ne s’est pas produit.


Sur l’ensemble des interventions faites au niveau des cours d’eau, il y a quelques cas particuliers:

− PO-2, 23 et 24: Pour permettre un bon écoulement au niveau de ces ponceaux, il a fallu faire des modifications au profil des ruisseaux en aval de ceux-ci. Ces interventions dans l’habitat du poisson n’étant pas prévues à l’autorisation initiale du MPO, de nouvelles autorisations ont dû être obtenues.

− PO-7B : Étant donné le mauvais état du ponceau existant et pour assurer l'accès au chemin forestier, on a dû changer ce ponceau pour un TBA de 900 mm de diamètre. Une attention particulière a été apportée pour que le poisson puisse le franchir (enfouissement et pente).

− PO-18: Au lieu de réparer la section du PBA de la voie nord, il a été décidé de le changer et de le rendre conforme à la norme de sécurité. Il a fallu rallonger le ponceau vers l’amont et, pour ce faire, du dynamitage a été requis. Ceci a causé une rupture de pente pouvant arrêter la migration du poisson. Trois seuils en bois ont alors été aménagés en amont du PBA.

− PO-27 aval: Étant donné que l’entrepreneur a altéré la section du ruisseau en aval du ponceau, il a été nécessaire de le profiler et de procéder à son empierrement sur une quinzaine de mètres.

− PO-28: L’aménagement du bief aval du ruisseau a été fait avec un mélange de substrat qui a été amendé avec un peu de particules fines pour permettre un scellement adéquat du lit. Il reste à faire la réparation intérieure du PBA existant.

− PO-29: Aux plans et devis, il était prévu d’aménager 15 clés-fosses sur une distance de 200 mètres. Au lieu de cela, le ponceau a été rehaussé, éliminant par la même occasion les besoins d’excavation du ruisseau. De par la nature des sols et la configuration du terrain, il aurait été difficile de faire ces aménagements. Étant donné que la superficie de l’aménagement de ces clés-fosses compte dans les mesures de compensation, le MPO a accepté que l’entrepreneur procède à l’aménagement d’un bassin de superficie équivalente (110 m²). Ce bassin a été aménagé en 2012, tout comme les correctifs à apporter à la section amont du TBA.

− PO-31A, amont et aval: Pour la portion amont du ruisseau, il y a eu déplacement et reconstitution d’une section de 240 m du ruisseau. Cette section longeait la route 169 du côté sud dans le fossé de la route. Le ruisseau a été éloigné du fossé. Il a été très difficile d’aménager cet habitat du poisson. La période pluvieuse à laquelle ont débuté les travaux et la grosse machinerie qui a été utilisée ont délayé le terrain, rendant impossible le transport des matériaux. Un remblai de pierre a dû être fait pour continuer le travail. Le mélange du substrat a été le même que celui qui a servi pour PO-28. Pour ce qui est de la section en aval du ponceau, il n’était pas prévu aux plans et devis de faire des interventions. Cependant, après une visite de terrain, il a été remarqué que le cours d’eau présentait un écoulement diffus à travers la végétation herbacée et arbustive en place, pour ressortir plus loin en aval du PO-32 où le chenal est bien défini. Comme le cours d’eau naturel présente un écoulement diffus à cet endroit, il a été proposé de modifier le plan du fossé de drainage en l’éloignant de la route et en l’aménageant en habitat du poisson afin d’y faire se déverser le cours d’eau à la sortie du PO-31A. L’aménagement d’habitat a sensiblement les mêmes caractéristiques que celui qui est fait en amont du PO-31A. La longueur de l’aménagement est évaluée approximativement à 130 m. Ce cours d’eau reconstitué est raccordé avec le chenal existant du ruisseau en aval du PO-32. En 2012 on a procédé à la plantation d'aulnes sur les rives réaménagées du ruisseau Croche.

− Portique Jupiter (frayère): L’aménagement de la frayère en amont du portique a été fait à la fin août 2011. Dès le mois de septembre, des rassemblements d’ombles de fontaine ont pu y être observés.

− Méandre Jupiter: Le terrassement, l’ensemencement végétal et la plantation d’arbres et d’arbustes sur les rives ont été complétés à l’automne 2011.

− Portique Jupiter (ch. 160,250): Les Entreprises Rosario Martel Inc. (ERM) ont procédé à la construction de ce portique en 2009. Dans l’ensemble, les travaux d’implantation de la dérivation temporaire, de vibro-densification du sol et de construction du portique se sont déroulés sur plus de 70 jours (21 mai à la fin août 2009), culminant avec sa mise en eau. Ils ont été réalisés selon les méthodes approuvées par les surveillants. Les mesures de protection consistaient en la


construction des ouvrages temporaires de manière à résister aux crues susceptibles de survenir durant la période des travaux, à assurer en tout temps la libre circulation du poisson dans la dérivation, l’installation d’estacades flottantes, de matelas de captation des fuites de carburant, de batardeaux, de barrières à sédiments, de bassins de sédimentation, de procéder à la vibro-densification en utilisant un dispositif d’aspiration du système de pompage sécuritaire pour le poisson, d’opérer ce dispositif d’approvisionnement en eau de manière à ne pas prélever dans le cours d'eau plus de 15% du débit instantané et de dispositifs de pompage des eaux d’infiltration de la tranchée du portique.

Les travaux reliés à la dérivation temporaire ont été réalisés selon les méthodes approuvées par les surveillants (dans le respect des normes du devis avec une production de MES à l’intérieur des limites autorisées). Les mesures de protection consistaient à l’installation d’estacades flottantes, l’érection et le démantèlement de batardeaux, à l’excavation et l’empierrement sur 80 mètres de la dérivation, l’installation de membranes étanches et de géotextiles, de palplanches et de blocs de béton, le lavage et l’évacuation des eaux turbides par pompage dans la végétation hors emprise. Aucune variation de niveau du bief amont du cours d’eau suite à la mise en eau de la dérivation n’a été notée.

Les impressionnants travaux de vibro-densification du sol n’ont généré qu’une faible production de MES. La captation des eaux résiduelles a nécessité l’utilisation d’un réseau de pompes et de bassins de transit. Les eaux résiduelles étaient acheminées vers un tamis et une série de bassins de sédimentation et de bermes filtrantes avant de retourner à la rivière. Le dispositif de captation des sédiments a fait l’objet d’une surveillance constante durant les 15 jours d’opération et en aucun temps nous n’avons observé de rejet. La production et le transport des MES (particules fines/argileuses en suspension), qu’aucune mesure de protection ne peut capter, fut l’irritant le plus fréquemment rencontré. Bien qu’il ne soit pas associé à de la production de masse de sédiments, il demeure de nature insidieuse, et mérite toute l’attention nécessaire afin d’éviter que la situation ne dégénère. Ainsi, les apports de MES émanant de l’effluent ont été bien contrôlés si l’on considère qu’un jour d’opération sur trois n’a fait l’objet d’aucun rejet de MES. Le reste du temps, des indices de production moyenne en intensité et faible en durée ont été relevés à au moins une des visites effectuées quotidiennement. À au moins deux occasions, le panache de turbidité dans le Jupiter fut détecté jusqu’à 230 mètres en aval à la confluence de la Pikauba. Durant les six derniers jours d’opération, un dispositif de pompage fut utilisé en supplément afin de détourner l’effluent dans une zone boisée. La charge sédimentaire sur le lit du Jupiter a été déterminée à nulle, les impacts appréhendés se limitant à une perturbation temporaire due à la dérive de MES.

Les travaux d’aménagement du nouveau portique ont été réalisés selon les méthodes approuvées par les surveillants. Le maintien à sec de la tranchée a nécessité l’utilisation d’un réseau de pompes. Les eaux résiduelles étaient acheminées de la tranchée d’excavation vers un bassin de sédimentation avant de retourner à la rivière via une zone boisée. Les travaux de reconstitution du lit du portique et des biefs amont et aval (lit et talus) consistaient au placement des matériaux granulaires, au lavage du lit reconstitué et au pompage dans un bassin, au démantèlement des batardeaux et à la mise en eau du portique. Aucun rehaussement du niveau d’eau du bief amont n’a été enregistré suite aux travaux d’aménagement. Il faut souligner les efforts déployés par l’entrepreneur en regard de l’approvisionnement et de la méthode d’installation des matériaux granulaires.

Plusieurs travaux de réparation de ponceaux restent encore à faire. Il s'agit principalement de réparation de fissures. Il est probable que ces travaux se réalisent en 2013. La liste des ponceaux à réparer est incluse au tableau 1.

Aires de rebuts et bancs d’emprunt

Au tableau 2, on retrouve la liste des sites utilisés à l’extérieur de l’emprise ainsi que l’état des lieux en date de novembre 2012. Lors de la préparation et de l’exploitation des aires de rebuts, l’entrepreneur a fait une assez bonne gestion des sites. Cependant, quand est arrivé le temps de fermer et de restaurer les lieux au fur et à mesure, ce ne fut pas le cas; il y a eu dépassements des

AR #1 2 154+540 TerminéPetite section au nord-

est

Amélioration au niveau de la terre végétale en 2011

Les travaux de drainage et le profilage du chemin forestier sont faits. La terrevégétale est étendue. Il y a une déficience au niveau de la pente du remblai est.(acceptable étant donné les autres aménagements de l’ensemble du site

AR #2 2 155+600 Terminé Environ 100m² à l'entréeSecteur du

chemin d'accès

Les matériaux de rebuts en quantités excédentaires à l’intérieur de la lisière boisée(limite Est) ont été enlevés.

AR #3 2 156+700 TerminéSud, sud-

ouest accepté

Prévoir le retrait de la membrane

géo apres la reprise vég.

400 m² 400 m²Empiettement dans la bande boisée à l'est.

Au niveau de la limite de l'emprise de la routeil y a une section du chemin d'accès à

remanier et mettre terre végétale et plantationEnlever membrane géotextile.

Site avec beaucoup de terre végétale.Pourrait servir pour rendre conforme le bancd'emprunt du ch 2156+800.

AR #4 2 157+440 Terminé

Légère déficience de terre végétale et plantation dans l'accès. Acceptabe

AR #5 2 159+440Aire

d'entreposage de carrière

Nord-ouest Nord-ouest ??? ???Site d'entreposage de

la carrière

Stabiliser talus nord-ouest et arrêter l'expenssion des sédiments dans le milieu

humide

S'assurer que la restauration sera fait par le nouveau locataire des lieux. (ICCL)Faible repousse d'arbres dans le secteur coupé au nord

AR #6 1 160+460 Terminé Faible reprise

AR #7 2 162+320 Terminé

AR #7B 1 163+440 Terminé A faire ½ A faire A faire Pente du chemin à valider ??Travaux de terrassement à compléter au sud. Plantation débuté dans le secteur su

-ouest

AR #8 2 165+104 Terminé Partiel A faire Partiel 6 juillet Plantation à compléter dans le secteur ouest, sud-ouest.

AR #9 1 166+560 Terminé DéficienceBassin sédimentation

à fairePartiel A faire A valider

Aménager Bassin de sédimentation. Chemin d'accès à ameublir, retirer ponceau mettre

terre végétale Drainage des Ouverture du site sans autorisation au printemps 2010(Régularisé en juillet 2010)

Banc emprunt 1159+620 TerminéDéficiences

majeursDéficiences

majeursA faire A faire

Restaurer le site selon les exigences du MDDEP

Le MDDEP (Jean-Guy Marcoux) s'ocupe du dossier.

Banc emprunt km.160 Terminédéficience (secteurs)

A faire A faireLa terre végétale éttandue dans certain talus en 2010 ce lessive et est déficiente à

plusieurs endroits

Banc emprunt km 4 TerminéDéficience (secteurs)

A faire si requis au permis


Amélioration au niveau de la terre

végétale

Talus nord-ouest manque terre végétaleSite exploité par plusieurs (JRS). Fermeture en cours 30 juillet. Excavation Lavoie

secteur nord.

Banc emprunt km 4.5 Terminé À valider Déficience (secteurs)



Amélioration au niveau de la terre

végétale

Ajout de terre végétale dans le fond d'excavation et talus à droite de l'entrée Site de dépôts de terre végétale .Le secteur de l'acces a été profilé.

Banc emprunt 2156+800 TerminéBassin à faire à

gauche de l'entrée

Talus de l'accesGrande section ouest et nord

A faire A faireRégaler tas de déblais.

Grande superficie de déficience de terre végétale. Préserver l'accès vers le chemin forestier (où était le site d'entreposage des explosifs). Retenue du MDDEP.

Banc emprunt Km 144 Exploitation?? Plusieurs exploitants. Responsabilité MRNF et MRC.

Dépôt de pierre

Km 188 Terminé OuestDéficience (secteurs)

Déficience (secteurs)Déficience (secteurs)

Ameublir le terrain et couper l'accès Réserve de pierres. Sous la responsabilité du MTQ.

Installation chantier

2 166+100 exploitation A faire A faire

Remarques

Tableau 2 États des sites utilisés à l'extétieur de l'emprise au 1 novembre 2012

Contrats 6806-08-0904 (DPI)Déficiences

Nom du site Chaînage Exploitation Pentes Drainage Contrôle de

l'érosionTerre

végétale Ensemencement Plantation Impacts Correctifs à faire


délais prévus au contrat. La majorité des travaux de réaménagement et de réhabilitation des aires de rebuts se sont faits entre les mois de septembre et de décembre 2011. Ils ont consisté principalement à l’adoucissement des pentes, à l’amélioration du drainage et à l’épandage de terre végétale. En 2012, l'entrepreneur a débuté l'ensemencement végétal et a fait la plantation de la majorité des aires de rebuts. Il ne reste que certaines déficiences à combler ainsi que la plantation de l'AR #7B et d’une section de l'AR #8.

À l’AR# 8, il y a eu ajout d’un fossé de drainage au pied de talus ouest afin de contrer l’érosion du talus du chemin d’accès au lac Davenport. Étant donné que le talus ouest avait une hauteur et une longueur importantes, DPI a aménagé quelques paliers dans le talus pour en réduire l’érosion. C'est une belle innovation pour contrer l'érosion.

Pour respecter les exigences du MRNF, l'entrepreneur doit leur fournir un rapport d'inspection des aires de rebuts y indiquant leurs conformités, après quoi la quittance pourrait être libérée.

Les installations de chantier (ch. 166+100) ont été démantelées, le sol ameubli et recouvert de terre végétale. Le site est prêt à être ensemencé et reboisé.

Beaucoup de travaux ont été faits pour restaurer les bancs d'emprunt, notamment pour l'adoucissement des pentes et l'épandage de terre végétale. Il reste des déficiences à combler au niveau de la terre végétale sans oublier l'ensemencement et le reboisement qu'il faudra faire.

Le banc d'emprunt (ch. 1159+620) utilisé par l'entrepreneur J.R. Savard, pour la construction du pont d'étagement n'est toujours pas restauré mais le MDDEP s'occupe du dossier.

La carrière (2 159+440) exploitée pour le contrat est la propriété d’ICCL et qui utilise l'AR #5 pour l'entreposage de matériaux. Lors de l'inspection du site pour valider la conformité des exigences du MRNF, les responsables devront tenir compte des limites de la carrière.

Au km 188, DPI a utilisé une réserve de pierres qui avait été faite par Inter-Cité pour le compte du MTQ. La section où il y a eu entreposage de pierres sera restaurée par le MTQ une fois la ressource épuisée.

2.2 PRÉSENTATION DE L’ENTREPRENEUR (MEMBRES DU PERSONNEL ET LEURS TÂCHES)

Développement Piekuakami Ilnuatsh (DPI) est une société en commandite du Conseil des Montagnais du Lac-Saint-Jean. Dans le cadre du présent projet, elle agit à titre d’entrepreneur général en gestion de projets dans le domaine du génie civil en utilisant une approche mixte de partenariat et de sous-traitance avec les entreprises suivantes: Construction P3L Inc., Charles Paul enr. et Gestion Route Inc. Les bureaux administratifs sont situés à Mashteuiatsh au lac Saint-Jean (1425, rue Ouiatchouan, C. P. 9 Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0, Tél.: (418) 275-8181 Téléc.: (418) 275-2055).

Construction P3L Inc. a débuté ses opérations en décembre 2000 à titre d'entrepreneur général. Elle œuvre principalement dans des projets de construction/rénovation de bâtiments et de génie civil dans les secteurs: résidentiel, commercial, industriel et institutionnel. Les bureaux administratifs sont situés à Mashteuiatsh au Lac-Saint-Jean (Construction P3L Inc. 1134, rue Ouiatchouan, Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0, Tél.: (418) 275-6288 Téléc.: (418) 275-6938).

L’entreprise Charles Paul Enr. fondée en 1976 se spécialise dans l'excavation, l'entretien des routes et le transport de bois. Les bureaux administratifs sont situés à Mashteuiatsh au Lac-Saint-Jean (1216, rue Ouiatchouan, C. P. 190, Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0, Tél.: (418) 275-0780, Téléc.: (418) 275-6887).

Les travaux de déboisement des aires de rebuts ont été effectués en sous-traitance par Charles Paul Enr.


Les travaux de dynamitage et de concassage ont été effectués en sous-traitance par Forage Saguenay. Les bureaux administratifs sont situés à Saguenay (2370 de la Métallurgie, Jonquière, (Québec), G7X 9H2 Tél.: (418) 542-5059, Téléc.: (418) 542-3023).

La majeure partie des travaux d’asphaltage a été effectuée en sous-traitance par InterCité Construction ltée. (ICCL). Les bureaux administratifs sont situés à Saguenay (205, boul. du Royaume, Saguenay, (Québec), G7H 5H2). Les travaux d’asphaltage de l'intersection et des bretelles d'accès des routes 169 et 175 ont été réalisés par la compagnie Pavex dont les bureaux sont à St-Félicien.

En 2011, DPI a procédé à un ajustement des tâches et des responsables. Le surintendant général pour le compte de DPI est la compagnie de Gestion Route Inc. dont les bureaux administratifs sont situés à Saguenay (2022 Rte Sainte Geneviève, Chicoutimi, (Québec) G7H 5B2, Tél.: (418) 602-0689). Il y a eu la nomination en sous-traitance d’un nouveau responsable en environnement du Groupe Conseil Nutshimit dont les bureaux sont à Mashteuiatsh (1738, rue Ouiatchouan, C.P.239 Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0). DPI n’a malheureusement pas pu recruter de surintendant, ce qui a considérablement nuit au déroulement du chantier.

Le terrassement a été fait par Charles Paul Enr. tandis que les travaux effectués par Construction P3L Inc. se sont limités aux réparations de ponceaux.

En cette même année, le MTQ a négocié l’ajout du terrassement des bretelles d’accès au pont d’étagement (Avenant 6) avec DPI qui a fait affaire avec Charles Paul Enr.

En 2012 suite à une autre réorganisation, DPI a fait réaliser les travaux de terrassement à la compagnie Mamu construction inc.de Mashteuiatsh.

Le pont d’étagement du km 164,2 a été réalisé par l’entrepreneur J.R. Savard. Cette compagnie œuvre principalement dans le domaine des travaux d’excavation et récemment de génie civil. Les bureaux administratifs et les ateliers mécaniques sont situés à Saint-Honoré dans la région de Saguenay (Construction J.R. Savard ltée, 1201, boulevard Martel, Saint-Honoré (Québec) G0V 1L0 Tél.: (418) 543-5933 Téléc.: (418) 693-1768).

Le portique Jupiter a été construit par les Entreprises Rosario Martel Inc. (ERM) Cette entreprise œuvre dans le domaine du génie civil et du génie environnemental depuis 1978. Dans le cadre du présent projet, elle agit à titre d’entrepreneur général pour la construction du portique. Les bureaux administratifs sont situés à Alma (700, avenue Sicard, Alma, (Québec) G8B 6Y8, Tél.: (418) 662-9406 Téléc.: (418) 662-5792).

Géopac Tech Inc. œuvre dans le domaine de l'amélioration des sols de fondation pour fins de construction depuis 1971. Elle œuvre principalement dans des projets d'amélioration de sols par compactage dynamique, vibro-flottation, vibro-remplacement, vibro-densification. Les bureaux administratifs sont situés à Boucherville (1375, rue Joliot-Curie Boucherville, (Québec) J4B 7M4 Tél.: (450) 449-2633, Téléc.: (450) 449-2677).

2.3 MESURES DE PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT

2.3.1 Commentaires spécifiques au chantier Une bonne partie du succès de l’application des mesures de protection de l’environnement réside dans la volonté de l’entrepreneur de prévenir les problèmes environnementaux. Le fait que l’entrepreneur engage un responsable en environnement fut en soi une bonne action mais encore faut-il qu’il ait de l’expérience en la matière et qu’il ait une marge de manœuvre dans les prises de décision. En 2011, le responsable avait l’expérience requise mais n’avait pas de marge de manœuvre dans la prise de décisions. En 2012, le responsable a eu une présence ponctuelle en début de saison et, pour la dernière partie des travaux, ce fut le personnel de bureau qui a exécuté les demandes concernant l'environnement.


L’entrepreneur a dans l’ensemble respecté les normes dans la réalisation des travaux des fossés de crête et de leur empierrement. Cependant, à la fin de 2010 et jusqu’en septembre 2011, il y a eu un manque de pierre pour les besoins du chantier, ce qui a occasionné plusieurs problèmes d’érosion, car plusieurs fossés n’étaient pas empierrés dans les délais prévus (comme, par exemple, le secteur de la côte Davenport (ch.165 à 166)).

Pour ce contrat, il y avait abondance de terre végétale organique. Il a fallu tout de même être vigilant pour s’assurer que la qualité et les quantités (épaisseur) prévues au devis soient respectées. Ceci est important pour que la repousse des semences se fasse avec succès. Pour en assurer le suivi, les surveillants se référent souvent à la garantie contractuelle, qui prévoit une bonne repousse après un certain délai. Les déficiences sont identifiées à la fin des travaux. Il devient tentant pour l'entrepreneur d'attendre jusqu'à la limite du contrat pour ensemencer, car si la repousse se fait naturellement, il sauve les frais d'ensemencements. Malheureusement, entretemps, à certains endroits, il se produit de l’érosion et par après, il est difficile de rajouter de la terre. Dans la réserve faunique des Laurentides, la période d’ensemencement a été prolongée, étant donné la courte période de croissance.

Le surveillant en environnement a aussi insisté pour que d’autres matériaux utilisés rencontrent les normes des mesures environnementales en termes d’efficacité et de qualité. Certains travaux ont été repris à sa demande. Par exemple, les ancrages des ballots de paille et des barrières en géotextile n’étaient pas efficaces et le choix des granulats des bermes filtrantes était constamment à surveiller pour s’assurer de leur qualité et efficacité. Pour faciliter le travail d’installation et l’efficacité des ballots de paille, le surveillant en environnement a proposé à l’entrepreneur d’utiliser de la membrane en géotextile pour rendre étanche la base des ballots et cela, pour remplacer la clé d’ancrage, ce qui s’est avéré très efficace. Pour obtenir une bonne qualité de berme filtrante, la proposition de l’entrepreneur, qui consiste à utiliser de la pierre de calibre 100-200 mm avec un noyau de pierre de calibre 5-35 mm a été acceptée par le surveillant. Ces matériaux étaient plus facilement disponibles pour l’entrepreneur. Cette méthode s’est avéré tout aussi efficace que celle prévue au devis.

Le fait d’avoir engagé un sous-traitant pour l’engazonnement et la pose des matelas de protection aurait exigé de l’entrepreneur une meilleure planification. L’engazonnement des extrémités des ponceaux aurait dû se faire au fur et à mesure que les travaux étaient complétés, ce qui n’a pas toujours été le cas.

En ce qui a trait aux déversements accidentels de produits pétroliers, le mauvais état de la machinerie du sous-traitant Charles Paul Enr. est en grande partie responsable des nombreuses fuites d’hydrocarbures. Bien évidemment, un accident demeure imprévisible, mais quand il y a des réparations ou de l’entretien mécanique qui se font, ce sont des activités planifiées. Les employés ne prenaient pas les mesures nécessaires pour protéger le sol et confiner le produit. Malgré les nombreux avis qui leur ont été donnés, ils ont fait preuve d’insouciance tout au long du chantier. Il était très rare que l’entrepreneur déclarait lui-même la présence de sols contaminés aux hydrocarbures. Les sols contaminés ont été acheminés dans un site de traitement.

Pour le portique Jupiter, l’entrepreneur a répondu aux attentes lors de la planification, de la réalisation, de la mise en eau et du démantèlement de la dérivation de l’émissaire du lac Jupiter (stratégie, choix des matériaux et équipements).

La technique de construction des batardeaux tel que décrite dans l’autorisation émise par Pêches et Océans Canada a été appliquée. La méthode d’empilage de blocs de béton préfabriqués expérimentée sur d’autres chantiers s’est avérée ici plus que satisfaisante, notamment en regard de la faible production de MES lors de sa mise en place et de son démantèlement

Durant les quatre ans de contrat, il y a eu plusieurs évènements météorologiques dus à de fortes pluies. La plupart du temps, les conditions de travail étaient si mauvaises que l’entrepreneur n’avait d’autre choix que d’arrêter les opérations régulières et de se concentrer sur des mesures de protection environnementales d’urgence. Malgré tout, le chantier s’en est assez bien sorti.


Le tableau 3 présente des commentaires sur les mesures de protection de l’environnement.

Tableau 3 Contraintes, avantages et innovations reliés aux mesures de protection

Mesures de protection Contrainte Avantage Innovation

Filtre de ballots de paille

Doit être installé conformément au devis pour être efficace (fixé à l'aide de 2 piquets et enfoui dans la clé) ou voir innovation de la méthode (au choix de l’entrepreneur)

Disponible en tout temps, surtout en début de chantier. Peut créer un bassin de sédimentation.

Recouvrir les ballots de paille d’une membrane géotextile et ancrer celle-ci en amont des ballots. Opération plus facile que de creuser une clé pour asseoir les ballots.

Berme filtrante et trappe à sédiments

Requiert pierre de calibre 20-300 mm pas toujours disponible en début de chantier. Qualité difficile à avoir. Peu efficace dans les fossés empierrés avec un calibre grossier et nettoyage difficile de la trappe.

Solide et peut se faire rapidement dans les fossés accessibles

Noyau de diamètre 5-35 mm recouvert de pierre 100-200 mm Le secteur de la trappe n’est pas empierré pour faciliter son nettoyage

Fosse de captation Disposition des sédiments lors des vidanges

Facile à faire lors de la séquence de travail, comme à l’extrémité des empierrements

Bassin de sédimentation Souvent sous-dimensionné, requiert localisation adaptée à la topographie, à l’accès et la sécurité routière.

Capte de bonnes quantités de sédiments

Favoriser la longueur plutôt que la largeur.

Bassin de sédimentation temporaire (trappe à sédiments)

Dimension à adapter. Attention à la sécurité routière

Pour une courte période, coût moindre. Remplace le bassin de sédimentation

Dérivation temporaire, batardeau

Doivent être conçus pour résister aux crues susceptibles de survenir pendant la période des travaux (notion pas facile à concevoir pour l'entrepreneur lors de la conception)

Mesure mise en place avant d’avoir des problèmes d’érosion.

Excavation de trappes à sédiments sur le lit de la dérivation et pompage du contenu lors de la mise en eau.

Dérivation temporaire, batardeau

Demande une autorisation de l’ingénierie

Permet de raccorder des ponceaux où le trafic ne peut être interrompu

Ouverture dans les ponceaux pour insérer un boyau de pompe.

Barrière à sédiments préfabriquée hauteur approximative de 100 cm

Mal adaptée à la stabilisation de talus hauts (capacité de charge, piquet court)

Disponibilité, bonne protection des rives.

Essai non concluant de produit trop imperméable en remplacement du géotextile.

Rideau de confinement Utilisation seulement en eaux calmes ou parallèle au courant.

Limite la zone de perturbation

Barrière d’eau Être bien installée Utilisable où la machinerie n’a pas accès pour créer un bassin.

Palier de drainage Prévoir avant régalage Réduit l'érosion des grands talus. À utiliser dans les grands talus des aires de rebuts

Fossé de crête Disponibilité de pierre Détourne l’eau à la source et réduit l’érosion.

Pompage des eaux d’assèchement

Moteur à essence près des ruisseaux, doit être confiné.

Facilite les contournements temporaires de cours d’eau

Estacade flottante autour de la crépine

Couvre-sol en géotextile

Ouvre la porte à un usage abusif, mieux vaut ne pas accumuler des matériaux à moins de 30 m des ruisseaux

Protège rapidement (talus et fond de fossé).

Remplace temporairement l'ensemencement et la pose des matelas.

Clôture temporaire de protection

Ouvre la porte à un usage abusif. Pas entretenu donc non-visible. La machinerie passe quand même

Remplacé par un ruban indicateur

Estacade flottante Utilisation limitée aux eaux calmes Préventif Utilisation autour des pompes

Ensemencement végétal et matelas de paille ou de fibres de bois

Nécessite une bonne planification en période automnale (sol gelé) Paiement de la repousse naturelle

Stabilise de façon permanente


2.3.2 Coût des mesures de protection de l’environnement Le coût des mesures de protection de l’environnement pour la route a été de 50 985 $ en 2009, de 56 027$ en 2010, de 45 043 $ en 2011 et finalement de 10 127 $ en 2012, pour un montant global de 162 187 $. Le montant prévu initialement pour tout le contrat, incluant la construction des bretelles et la modification de l'intersection des routes 169 et 175 est de 562 128 $. Ce montant inclut les mesures de protection temporaires et permanentes suivantes: clôtures de protection, estacades flottantes, bassins de sédimentation, nettoyage de bassins de sédimentation, bermes filtrantes et trappes à sédiments et leurs nettoyages, filtres en ballot de paille, barrières en géotextile. Il est à noter qu’il n’y a pas eu d’ensemencement temporaire. À ces sommes vont s'ajouter des travaux effectués en régie dont le calcul n'est pas complété. Une somme de 45 000 $ a été retenue pour des pénalités.

Le suivi des dépenses de nature environnementale relevait du surveillant général du chantier. En début de contrat, le surveillant en environnement compilait toutes les interventions environnementales faites par l’entrepreneur et en faisait part à ce dernier pour validation. La demande de paiement était par la suite acheminée au surveillant général pour être autorisée. Depuis 2010, avec le changement de surveillant en environnement, le processus a été modifié. C’est l’entrepreneur qui avait à fournir la liste de ses interventions pour être validée. Une entente avait été prise avec l’entrepreneur à l’effet qu’il devait obtenir l’autorisation avant de procéder à certaines mesures de protection comme l’aménagement de bassins de sédimentation et l’érection de grandes quantités de barrières en géotextile.

Les interventions du surveillant en environnement étaient plutôt faites en regard de la pertinence des installations de certaines mesures de protection environnementales faites par l’entrepreneur et à leurs conformités aux plans et devis.

L’aménagement de mesures permanentes a été privilégié, et ce, le plus tôt possible lors d’intervention dans un secteur. La majorité des empierrements ont été faits de façon à obtenir des mesures permanentes. Certains de ces empierrements ont été excessivement contaminés par du sable et ont dû être nettoyés avant la fin des travaux. Malgré ce risque de contamination, il en vaut la chandelle de mettre des mesures permanentes.

Pour le portique Jupiter, l’entrepreneur présentait son décompte des mesures à payer lors d’un exercice de validation avec le Surveillant-Concepteur de l’ingénierie. La responsabilité du paiement des dépenses reliées à l’environnement lui incombait suite à la recommandation du surveillant en environnement.

Le coût des mesures de protection de l’environnement pour la construction du pont d’étagement a été de 4 100 $. Le montant prévu initialement était de 34 850$.

2.4 BILAN DE LA PLANIFICATION ENVIRONNEMENTALE DE L’ENTREPRENEUR Tel que mentionné précédemment, DPI a réalisé son plan d’action pour la protection de l’environnement. Dans le plan d’action, il y avait peu de détails concernant les procédures d’intervention envisagées mais il était mentionné qu’une méthode serait établie ponctuellement pour chaque ponceau. Cependant, ces procédures sont devenues théoriques et calquées sur ce que l’on retrouve dans les devis et elles n’étaient pas nécessairement adaptées à chaque site. Il a fallu demander à l’entrepreneur de produire des méthodes adaptées à chaque situation.

Il fallait que le surveillant en environnement insiste pour que les différents responsables participent à l’élaboration d’une méthode d’intervention pour protéger l’environnement. Il faut la participation de tous les intervenants afin de s’assurer que tous soient en accord avec la méthode d’intervention retenue et qu’elle soit applicable et appliquée. Bien entendu, il ne faut pas oublier qu’il incombe à l’entrepreneur de proposer une méthode efficace même si le surveillant en environnement a un rôle


de conseiller et d’assistant auprès de l’entrepreneur. L’engagement d’un responsable en environnement d’expérience a grandement facilité l’élaboration des méthodes de travail et leur suivi. L’absence d’un surintendant a cependant nui à la bonne planification environnementale. Le calendrier 3 semaines était mis à jour très tardivement, ce qui limitait la bonne planification des actions environnementales.

Sur l’ensemble du chantier, les opérations de stabilisation d’extrémités de ponceaux, d’ensemencement végétal et de pose de matelas de protection (paillis et BioD-Mat 70) n’ont pas été réalisées à l’intérieur des délais d’exécution. De nombreux avis ont été signifiés auprès de l’entrepreneur DPI qui avait comme politique de faire l’ensemencement seulement à la fin des travaux de terrassements et non pas au fur et à mesure.

En ce qui a trait au portique Jupiter, dès l’ouverture du chantier, le cahier de surveillance (document sans portée règlementaire) a été remis à l'entrepreneur afin de faire connaître les enjeux environnementaux du projet. Conformément à la directive émise lors de la réunion de démarrage, le plan d’action environnemental rédigé par l’entrepreneur a été déposé en début de chantier.

La section générale traite sommairement de la tâche du responsable en environnement, de l’accueil des travailleurs et de l’ordonnancement des travaux et on y retrouve l’énumération des mesures de protection à appliquer sur le chantier. Une dernière section annonce la volonté d’adapter la planification environnementale en regard de l’évolution des travaux.

Dès le premier mois, les propositions d’intervention spécifiques étaient déposées en vue de la réalisation des travaux tel qu’annoncé au calendrier 3 semaines.

La méthode préconisée consistait à déposer une proposition d’intervention (format papier) spécifique en s’inspirant des discussions préalables sur le site et du cahier de surveillance produit par Roche. C’est ainsi que l’ensemble des travaux a fait l’objet d’une attention particulière (intervention planifiée par l’entrepreneur et surveillance accrue). Une tournée accompagnée du représentant de l’entrepreneur était effectuée afin de passer en revue la proposition d’intervention nécessaire à la réalisation des travaux. Elle permettait de valider la méthode de travail, de prévoir la machinerie et les équipements nécessaires et de décrire les mesures de protection à appliquer pour éviter tout dommage à l'environnement (éléments sensibles). La proposition d’intervention détaillée et écrite (plan et description) était alors soumise pour approbation.

Le cas échéant, les vérifications sur le terrain permettaient de s’assurer que la méthode de travail, la machinerie et les équipements utilisés ainsi que les mesures de protection appliquées soient conformes à l'approbation. Des relevés de terrain (mesures, arpentage, photo, échantillon) ont été effectués. Des correctifs, des ajustements et même des arrêts de travaux pouvaient être ordonnés et nécessiter la participation des autres intervenants.

Durant la période d’opération, les représentants de l’entrepreneur affectés au volet environnement au niveau de la planification et de l’action sur le terrain sont demeurés les mêmes. Les mesures de protection temporaires ont été planifiées dans un contexte de coopération et exécutées selon les attentes, dans des délais plus que raisonnables.

Pour la construction du pont d’étagement (169-175), l’entrepreneur JRS n’a pas voulu fournir de calendrier 3 semaines, il a plutôt utilisé l’échéancier général. C’est lors des réunions de chantier que le surveillant en environnement pouvait avoir un aperçu des travaux à venir dans les prochaines semaines. Une sensibilisation était alors faite à l’entrepreneur sur les impacts prévisibles associés à ces travaux. La rapidité d’intervention et le manque de matériel environnemental est probablement à l’origine de l’infraction qui a été constatée pour l’excavation d’un petit cours d’eau sans aucune mesure de protection.


2.5 BILAN DES RELATIONS ENTRE ENTREPRENEUR, SURVEILLANT GÉNÉRAL, SURVEILLANT ENVIRONNEMENT, SURVEILLANTS EN AMÉNAGEMENT FAUNIQUE ET EN VÉGÉTALISATION, RESPONSABLES DU MTQ ET PARTENAIRES

La plupart des intervenants (MDDEP, MPO et MRNF Faune) ont visité le chantier mais à différentes fréquences. Il y avait des communications téléphoniques constantes. Le fait que l’on soit à la sixième année de surveillance environnementale de la route 175 a créé un lien de confiance qui permet à tous de bien agir dans leurs responsabilités respectives.

Le Consortium TDA/LMB était à son premier mandat de surveillance générale de la route 175. Cependant, la majorité de son personnel avait l’expérience de la surveillance de chantier de la route 175. Il avait donc une bonne connaissance des exigences environnementales.

La nomination en sous-traitance d’un responsable en environnement avec expérience a grandement amélioré la capacité de vigilance environnementale de DPI. Le fait que l’entrepreneur n’ait pas de surintendant en 2011 a cependant compliqué les communications avec les sous-traitants. Ceci a réduit la rapidité des interventions à faire. La planification et la nature des travaux étaient difficiles à prévoir.

2.6 COMMENTAIRES SUR LES DOCUMENTS CONTRACTUELS Voici des commentaires en référence à certains articles des devis 103 et 181, à l’autorisation fédérale et au cahier de surveillance.

Devis 103

Art.4 La façon dont on peut appliquer une retenue monétaire (pénalité) est différente d’un surveillant à l’autre et peut occasionner des mésententes entre les entrepreneurs et les différents surveillants. Il faudrait établir un protocole standardisé et applicable à tous les chantiers. Pour l’application d’une pénalité, on doit maintenir la notion de « sur simple constatation » qui est une mesure de dernier recours.

Art.7 Pour identifier les limites de périmètres de protection, il est prévu d’utiliser une clôture avant le début du terrassement. Dans la réalité, cette mesure peut devenir lourde à appliquer partout. En gardant comme objectif l’identification des lieux, plutôt que d’essayer de créer un obstacle à la machinerie, il serait plus facile de mettre des rubans de signalisation qui pourraient tout aussi bien faire le travail et ce à un moindre coût.

Art.11 En plus d’aviser le MDDEP de tout déversement d’hydrocarbures, l’entrepreneur devrait aussi en aviser le surveillant en environnement.

Art.13 En ce qui concerne le rétrécissement temporairement d’un cours d’eau du 2/3 de sa largeur, il ne faut pas regarder seulement la section immédiate des travaux mais plutôt un secteur représentatif de l’écoulement du cours d’eau. Ceci donne souvent une meilleure idée pour répondre aux objectifs de ne pas inonder certaines zones et s’assurer que le poisson puisse circuler librement.

Art.14 Lors de la construction d’une dérivation de cours d’eau ou de l’aménagement d’un nouveau lit de ruisseau, on pourrait bonifier cette clause en y ajoutant que: la partie aval devra comprendre une dépression (fosse de captation) afin de capter les sédiments. Cette façon de faire est très utile lors de la mise en eau ou lors d’érosion inattendue. La plupart du temps, aucun coût supplémentaire n’est engendré et cela fait partie de la méthode de travail de l’entrepreneur.

Art.19 À l’approche d’un cours d’eau, il faut s’adapter au terrain pour favoriser le détournement des fossés dans la végétation.


Il faut s’assurer qu’un fossé de décharge ne communique pas avec un cours d’eau. Le paiement des fosses de captation aux extrémités des empierrements de fossés doit faire partie intégrante du fossé qui est payé au mètre linéaire.

Art.20 Faire mettre en application la notion de stabilisation au fur et à mesure est difficile. Dans les faits, la méthode habituelle de l’entrepreneur est de stabiliser à la fin des travaux, en même temps que les travaux de finition. On pourrait à titre d’exemple, demander que soit stabilisé de façon permanente tout talus ou partie de talus qui a atteint 10 m (protéger au fur et à mesure chaque section de 10 m).

Art.21 Le bassin de sédimentation type (hors sol), tel que dessiné au devis, a rarement été réalisé sur le terrain. Dans la majorité des cas, ce sont des bassins qui sont excavés. On pourrait bonifier le dessin en ajoutant un autre modèle. Les bassins de sédimentation temporaires n’ont pas nécessairement à être de la même conception que les permanents i.e. avec un exutoire empierré et une membrane géotextile. Un trou ou une fosse de captation serait d’avantage approprié. Il faut donc faire attention aux demandes qui sont faites par l’entrepreneur, car au niveau des coûts il y a une bonne différence entre celui d’une fosse et celui d’un bassin de sédimentation.

Art.22 On pourrait préciser qu’une berme filtrante est associée à une trappe à sédiments et que les deux ensemble sont payés comme un seul item. On devrait aussi établir un volume minimal d’une trappe à sédiments. Pour l’aménagement des bermes filtrantes et des trappes à sédiments permanentes, elles seraient plus faciles d’entretien si le fossé où elles sont construites n’était pas empierré et sans membrane de géotextile en-dessous (voir la faisabilité).

Art.24 Les barrières en géotextile se doivent d’être assez solides. On devrait demander une dimension minimale des piquets (2 po X 2 po).

Art.26 Le contrôle des sites de rebuts implique des notions qui sont interprétées de plusieurs façons et qui peuvent devenir problématiques (par exemple, le drainage naturel des lieux, le régalage final qui doit s’intégrer au relief, le sol ameubli, la qualité de la terre végétale, etc.). Il devrait y avoir un suivi conjoint (surveillant de la qualité, surveillant général et surveillant environnement) des sites utilisés à l’extérieur de l’emprise.

Devis 110

Art.22.1 L’utilisation de pierre naturelle serait envisageable pour la construction de fossé de crête, surtout en début de contrat, lorsque la pierre dynamitée n’est pas encore produite.

Art.31 Une meilleure connaissance des exigences du CCDG en matière d'ensemencement et de leur mise en application ne pourrait que bonifier la qualité de la reprise végétale.

Autorisation fédérale

Pour les ruisseaux, il est exigé qu’il y ait en tout temps la libre circulation de l’eau. Il y a des sites où la faisabilité de cette exigence est très difficile à faire appliquer. On pourrait plutôt prévoir des «altérations temporaires» d’habitats, qui pourraient être autorisées à la pièce par le MPO.

Il y a interdiction de passage à gué de la machinerie dans les cours d’eau et sur les rives. Cette exigence est très restrictive. On devrait plutôt établir certaines conditions comme dans le devis 103.

Cahier de surveillance

Le cahier de surveillance est un document qui est facile de consultation et qui est très utile pour tous les intervenants parce qu’il juxtapose les photos aériennes et les plans. L’entrepreneur a apprécié en recevoir un exemplaire et cela faisait un outil commun dans la planification des interventions. Bien évidemment, il faut lui préciser que ce n’est pas un document légal et il faut le mettre en garde de la distorsion qu’il peut y avoir dans la superposition des plans et des photos.


2.7 RÉSUMÉ SUR LA FAÇON DE PROCÉDER LORS DE L’OUVERTURE D’UN SECTEUR (GÉNÉRAL)

Lorsque l’entrepreneur a pris possession du chantier, il a tout d’abord aménagé les installations de chantier au ch. 2 166+100 qui était le centre nerveux des opérations. On y retrouvait un atelier mécanique, les roulottes de chantier, des entrepôts et aussi des matériaux destinés à la protection de l’environnement, sans oublier des réservoirs d’essence et des contenants pour la récupération d’hydrocarbures.

Pour l’ouverture d’un nouveau secteur de travail, l’entrepreneur présentait lors des réunions de chantier ses prévisions de travaux pour les trois semaines à venir. La deuxième et troisième année des opérations, les prévisions de travail étaient fournies très tardivement et ce calendrier des activités n’était pas toujours fiable même si une mise à jour était faite à chaque semaine. On avait de la difficulté à voir les secteurs où débuteraient les activités, ce qui limitait la planification environnementale avec l’entrepreneur sur les méthodes qu’il prévoyait utiliser. Là où il y a des ruisseaux, l’entrepreneur avait à fournir, par écrit, une méthode de travail.

Pour élaborer sa méthode d’intervention, le responsable environnement produisait une première ébauche d’intervention qu’on analysait ensemble sur le terrain. Rares sont les fois où la visite des lieux s’est faite en simultané avec le surveillant général et le surintendant. Par la suite, la méthode était soumise pour approbation au surveillant environnement et au surveillant général.

Dans le dernier droit des activités de chantier, les méthodes de travail, qui avaient fait l'objet d'analyse, n'étaient souvent pas connues des employés. Il fallait intervenir à chaque fois.

2.8 BILAN DES PÉNALITÉS Afin de compléter la liste des mémos de chantier publiée dans les rapports d’étapes précédents, on retrouve au tableau 4 la liste de ceux qui ont été émis en 2011 et 2012. Pour 2011, parmi les sept mémos transmis à l’entrepreneur, 2 retenues de 1000 $ chacune ont été appliquées. La première concerne l’excavation non autorisée d'un cours d’eau mineur dans la bretelle # 1. Le manque de planification et l’absence d’identification des ruisseaux ont engendré cette infraction. La deuxième retenue concerne le remblai du secteur 4+900 qui a causé le transport de sédiments dans un ruisseau en aval (art 20 devis 103). Le manque de surveillance des opérations est à l’origine de cet évènement.

L’entrepreneur ne prenait pas au sérieux l’urgence d’intervenir suite aux avis de sommation. Les délais d’intervention étaient extrêmement longs, aussi longs qu’en 2010 où l’entrepreneur avait dépassé de 33 jours le délai qui lui avait été donné pour faire des travaux prioritaires

Depuis le début du contrat, la majorité des avis ont été donnés verbalement. Soixante-six mémos écrits ont été émis. La moitié sont des avis de sommation, dix-sept concernent l’analyse et recommandation de propositions d’interventions et 17 sont des avis d’infractions. À ce jour, DPI totalise 45 000$ de retenues permanentes, dont 33 000$ l’ont été pour le dépassement de 33 jours de travaux à exécuter.

L’entrepreneur a été très préoccupé par la clause qui le rend responsable des dommages causés à l’habitat du poisson et qui l’oblige à défrayer le coût des mesures de compensation. Mises à part les retenues monétaires, DPI a dû défrayer les coûts de nettoyage de ponceaux et de restauration de plusieurs ruisseaux, ce qui représente des sommes importantes.

Cette année, le surveillant en environnement a été encore plus flexible dans l’application du devis en termes de délais d'exécution des ordonnances, sinon les retenues auraient probablement été plus élevées que l’année précédente. Trois avis d'infractions avec retenues permanentes de 1000$ chacune ont tout de même dû être appliqués. Une première pour le non-respect d'une liste d'interventions à faire au niveau environnemental, une deuxième pour une mauvaise gestion de sols


contaminés aux hydrocarbures et finalement troisième pour le détournement d'un ruisseau sans protection.

Tableau 4 Liste des mémos de chantier 2011-2012

Mémo # Date Objet Type Pénalité

Env PT-5050

08-mai-11 Liste d'interventions à faire au niveau environnemental Avis de sommation

Env PT-5051

07-juil-11 Protections de base pas appliquées (art 11 du devis 103) Avis d’infraction

Env PT-5052

16-août-11 Interception d'un cours d’eau mineur Bretelle # 1 Avis d’infraction 1 000 $

Env PT-5053

08-sept-11 Excavation au PBA 31A. Manque de protection Art. 3, 7 et 11 devis 103

Avis de sommation

Env PT-5054

04-oct-11 Fermeture des aires de rebuts (art. 25 du devis 103) Avis de sommation

Env PT-5055

19-oct-11 Remblais secteur 4+900 causant des sédiments (art 20 devis 103) Avis d'infraction 1 000 $

Env PT-5056

05-déc-11 Drainage des installations de chantier (art 25,11 et 4 du devis 103)

Avis de sommation

Avis #219

21-nov-11 Liste d'interventions prioritaires à faire au niveau environnemental

Avis de sommation

Env PT-5057

05-juin-12 Liste d’intervention à faire 5 juin 2012 Avis de sommation

Env PT-5058

06-juin-12 Travaux de dérivation temporaire PO-32 Analyse et recommandation

Env PT-5059

04-juil-12 Gestion de sols contaminés aux hydrocarbures (Devis 103, art.11.) Avis d'infraction 1 000 $

Env PT-5060

04-juil-12 Liste d’interventions incomplètes Avis d'infraction 1 000 $

Env PT-5061

17-juil-12 Détournement de ruisseau sans protection Avis d'infraction 1 000 $

Env PT-5062

01-août-12 Liste d’interventions à faire (surveillant) Avis de sommation

Env PT-5063

06-sept-12 Érosion de talus et accotement au ponceau ch.154+120 Avis de sommation

Env PT-5064

10-sept-12 Aménagement de ruisseau et pose d'un ponceau (PO-23, 24, 7B).

Analyse et recommandation

Env PT-5065

11-oct-12 État des lieux carrière km 193 (acheminé verbalement à Inter-Cité)

Avis de sommation

Env PT-5066

11-oct-12 Volet environnement – Liste d’interventions à faire en date du 10 oct.

Avis de sommation

Pour les travaux réalisés au portique Jupiter en 2009, des avis verbaux ont été émis afin de communiquer les exigences à l'entrepreneur. La très grande majorité des 11 avis a été signifiée verbalement et traitait de recommandation ou de demande de correctifs mineurs à apporter. Tous les avis sont consignés dans le journal de chantier (annexe 1).

Un seul mémo de chantier a été signifié par écrit directement à l’entrepreneur (Env RB-4001) en copie conforme au surveillant général. Il traitait d’analyse et recommandation de la proposition d'intervention. Un seul avis de sommation et une seule ordonnance ont été signifiés alors qu’aucun avis (de retenue permanente applicable à titre de pénalité (avis d’infraction)) n’a été émis.


Pour la construction du pont d’étagement, la majorité des avis ont été émis verbalement. L’avis d’infraction pont Env PT-01 a été acheminé au surveillant général par mémo de chantier. Cependant, la recommandation de pénalité n’a pas été appliquée à l’entrepreneur pour des raisons de délais de transmission qui ont été trop longs. Cette infraction fait référence à de l’excavation dans un ruisseau sans avoir pris les mesures de protection nécessaires. Un avis de sommation (Pont Env PT-02) a aussi été transmis à l’entrepreneur pour qu’il fasse des travaux de stabilisation de résurgence.


3. SUIVI

Avant la fin de la période de garantie légale, il faudra vérifier la reprise de la végétation là où il risque d’y avoir de l’érosion et à proximité des ruisseaux. Une attention particulière devra être apportée au suivi de la plantation d’arbres et d’arbustes sur les rives du méandre Jupiter et du ruisseau Croche.

− Finaliser les travaux de restauration des aires de rebuts identifiées dans le tableau 2. Ces travaux sont principalement de l’ensemencement et du reboisement;

− Voir à ce que les aires de rebuts soient inspectées par les représentants du MRNF et du MDDEP pour s’assurer que la restauration des sites soit à leur satisfaction. Après quoi, les exploitants pourront être libérés de leurs obligations contractuelles;

− Voir à ce que les bancs d’emprunt soient inspectés par le représentant de la MRC et s’assurer que la restauration des sites soit dans les normes avant de libérer les exploitants de leurs obligations contractuelles;

− Faire reconnaître comme un gain d’habitat du poisson auprès du MPO le bief aval des PO-5A et PO-31A et valider la présence de poissons en amont du PO-2;

− Vérifier la franchissabilité de l’aménagement fait en amont du TBA PO-18 et si nécessaire améliorer le profil de l’écoulement d’eau au niveau des seuils déversoirs en bois;

− Effectuer une surveillance environnementale lors des réparations de ponceaux. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir des autorisations du MPO étant donné qu'il n'y aura pas de modification de l'habitat du poisson;

− Voir à ce que les actions demandées dans la liste des interventions à faire en date du 1er novembre 2012 soient réalisées.


4. RECOMMANDATIONS GÉNÉRALES

En plus des commentaires et recommandations déjà faits dans la section 2.6, traitant des documents contractuels, les recommandations suivantes sont faites:

− L’utilisation de mémo de chantier sous forme informatisée serait à développer pour les prochains contrats. Il pourrait en être de même pour les avis à l’entrepreneur;

− L’accueil environnement, fait aux travailleurs, doit être maintenu mais étant donné qu’il a une durée assez limitée, un autre, plus approfondi, pour être fait pour les surveillants et contremaîtres;

− En plus d’aviser le MDDEP, de tout déversement d’hydrocarbures, l’entrepreneur devrait aussi en aviser le surveillant en environnement;

− Le matériel absorbant de produits pétroliers devrait être présent dans toutes les machineries; − Il devrait être envisagé d’obliger l’aménagement d’un site de transbordement de produits

pétroliers, conforme au Code de pratiques environnementales du Conseil canadien des ministres de l'environnement (CCME 3.12.1);

− Afin de s’assurer de la qualité des matériaux utilisés pour les bermes filtrantes, l’entrepreneur devrait faire des réserves dont on pourrait accepter la qualité des granulats et ce dès le début du chantier;

− Il serait préférable d’établir des catégories de dérivation de cours d’eau et exiger un type minimal de protection pour chaque catégorie, selon l’importance de l’écoulement. Il faut aussi conserver dans le texte « conçu pour résister aux crues susceptibles de survenir pendant les travaux »;

− Pour délimiter les ruisseaux, on pourrait remplacer la clôture de protection, qui tombe au vent ou qui s’effondre sous la neige, par un ruban de délimitation de couleur vive. Il serait aussi efficace, plus facile d’installation, plus facile d’entretien et moins coûteux;

− En vue d’inciter l’entrepreneur à respecter les délais prévus pour la protection de la zone de 30 mètres aux extrémités des ponts, des ponceaux et des portiques et pour que cela soit d’avantage attrayant financièrement de finaliser les travaux, on pourrait par exemple, retenir 20 % du montant de la structure (PBA, TBA) tant que les mesures environnementales ne sont pas entièrement réalisées;

− Resserrer le contrôle de la qualité de tous les produits et matériaux en rapport à l’environnement;

− État de référence: il apparaît indispensable d’effectuer une tournée de reconnaissance du terrain avant l’ouverture du chantier afin d’établir l’état de référence des éléments sensibles (cours d’eau). Les mesures, les notes, les photos, le cahier de surveillance et la mise à jour du Bilan des gains et des pertes d’habitat du poisson seront les documents de référence essentiels à consulter dans le cadre des activités de surveillance.

− Une meilleure connaissance des exigences du CCDG en matière d'ensemencement et de leur mise en application ne pourrait que bonifier la qualité de la reprise végétale.

− Maximiser l'utilisation de l'espace à l'intérieur de la limite de l'emprise pour disposer de sols (rebuts) au lieu d'ouvrir des aires de rebuts. Remblais de route à pente douce ou double talus de route qui peuvent servir d'aire de rebuts tout en éliminant l'utilisation de glissière.

Annexe 1

Journal de chantier trié par secteur et par date

Direction du Saguenay–Lac-Saint-Jean–Chibougamau

Page 1

Route 175, du km 154 au km 167 secteurs des lacs Pijart & Grêlon Journal de chantier environnement Construction de la chaussée et profilage de méandres émissaire du lac Jupiter Projet 154-01-477 Contrat 6806-08-0904

DATE CHAÎNAGE MÉTÉO NOTES INITIALES NO AVIS DATE ÉCHÉANCE

DATE RÉALISATION

LÉGENDE Abréviations : AR : aire de rebuts PÉ : pénalité SE : site d’emprunt LBP : Ligne de ballots de paille TBA : Tuyau en béton armé PBA : Ponceau en béton armé TPO : Tuyau en plastique ondulé TTO : Tuyau en tôle ondulée ÉIE : Étude d’Impact en Environnement 175 : de la route 175 DPI : Développement Piekuakami Ilnuatsh. GR: Gestion Route CP : Charles Paul inc. P3L : Paul 3 Launière. TDA : Consortium TDA-LMB RFL : Réserve faunique des Laurentides Lixiviation ou lixiviat : Terme erroné désignant production ou transport de particules fines/argileuses en suspension MES : Matières En Suspension (particules fines/argileuses en suspension dans l’eau, visibles mais qui gênent le passage de la lumière) Entrepreneur : Développement Piekuakami Ilnuatsh. Surveillant général : Consortium TDA LMB Surveillant aménagements habitat du poisson au devis 181: Groupe Conseil Nutshimit Initiales : RB : Rémi Bouchard PT : Philippe Thibault Météo : S : Soleil N : Nuageux P : Pluie F : Neige G : Grêle V Variable Chaînages : – Les chaînages (bornes kilométriques) correspondent aux plans de construction


Page 2



DATE RÉALISATION

– 1 160+500 : 1=voie nord – 2 160+500 : 2=voie sud – L’équation de chaînage pour la référence au km de l’Étude d’Impact sur l’Environnement est présentée sur les

plans de construction à chacune des bornes kilométriques à laquelle il faut ajouter 40 mètres. – Référence : Rivière. Cyriac au km xxx de l’ÉIE = (XXX + 40 mètres) Chaînages des secteurs particuliers: 154+110 contrat exécuté par ECI– Ponceau – PBA ch.1154+110 : tributaire de la rivière Pikauba; habitat en aval. 154+623 (ÉiE=km 154,62) – Ponceau PO-01 – PBA 2000X1500X64, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central. 155+007 (ÉiE=km 155,01) – Ponceau PO-02 – TBA Ø1800X60.6, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central. 155+680 (ÉiE=km 155,71)– Ponceau PO-03 _ TBA Ø1050 L 32.4 155+877 (ÉiE=km 155,88) – Ponceau PO-04 – PBA 2000X1500X60.2, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central. 156+449 (ÉiE=km 156,88) – Ponceau PO-05A _ TBA Ø1500 L 29.5 157+237 (ÉiE=km 157,24) – Ponceau PO-06 _ TBA Ø900 L 36 157+731 (ÉiE=km 157,74) – Ponceau PO-07 – TBA Ø1050X65.7, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central. 2 157+850 (ÉiE=km 157,85) – Ponceau PO-08 – TBA Ø1200X38.7, prolongement PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval. 2 158+150 (ÉiE=km 158,16) – Ponceau PO-09 – PBA 2000X1200X36.6, prolongement PBA chaussée sud – Drainage d'un milieu humide ne représentant pas de potentiel pour le poisson.


Page 3



DATE RÉALISATION

158+943 (ÉiE=km 158,95) – Ponceau PO-11 – TBA Ø1050X65.3, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Pas de perturbation en aval 2 159+383 (ÉiE=km 159,39) – Ponceau PO-12 – TBA Ø1050X33.7, prolongement PBA chaussée sud -Pas de perturbation en aval 1 159+921 (ÉiE=km 159,90)– Ponceau PO-13 – TBA Ø900 L 30.3, prolongement PBA chaussée sud -Pas de perturbation en aval 2 160+250 Portique Jupiter – Portique 4000 H x 12740 Lrg x 6000 Lng, chaussée sud – Décharge du lac Jupiter. Les semelles du portique seront enfoncées pour permettre une reconstitution du lit en

surface. – Montaison à assurer. 2 160+580 à 2 160+700 – Méandre émissaire lac Jupiter – Méandres 3000X120000 – réaménagement méandres chaussée sud – Déplacement du méandre en aval. 160+652 (ÉiE=km 160,67) – Ponceau PO-15 – TBA Ø1050X34.1, prolongement PBA chaussée sud – Profilage du cours d'eau en aval pour rejoindre le méandre. 161+216 (ÉiE=km 161,23) – Ponceau PO-16 – TBA Ø900X48.3, prolongement PBA chaussée sud 161+460 (ÉiE=km 161,46) – Ponceau PO-17 – TBA Ø1200X56.5, prolongement PBA chaussée sud – Profilage du cours d'eau en aval pour rejoindre le ponceau. 161+703 (ÉiE=km 161,71) – Ponceau PO-18 – PBA 3000X1800X45, prolongement PBA chaussée sud – Ponceau à déversoirs & Profilage du cours d'eau en aval pour rejoindre le ponceau. – Montaison à assurer par déversoirs dans le ponceau 162+662 (ÉiE=km 162,70) – Ponceau PO-20 – TBA Ø900X70.4, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central.


Page 4



DATE RÉALISATION

2 163+016 (ÉiE=km 163,0)– Ponceau PO-21 _TBA Ø900 L 30 prolongement de PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval 2 163+318 (ÉiE=km 163,34) – Ponceau PO-22 – TBA Ø900 L 34, prolongement de PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval 163+481 (ÉiE=km 163,54) – Ponceau PO-23 – TBA Ø1050X64.6, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Pas de perturbation en aval 163+629 (ÉiE=km 163,65) – Ponceau PO-24 – TBA Ø1800X64, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Habitat amont constitué par fossé de route qui deviendra fossé central. 2 164+044 (ÉiE=km 164,08) – Ponceau PO-25 – TBA Ø900 L 32 prolongement de PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval 164+925 (ÉiE=km 164,96) – Ponceau PO-26 – TBA Ø1200X43.5, prolongement PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval 165+104 (ÉiE=km 165,10) – Ponceau PO-27 – TBA Ø900X32.1, prolongement PBA chaussée sud – Pas de perturbation en aval 165+940 (ÉiE=km 165,93) – Ponceau PO-28 – PBA 3500X1800X14.7, prolongement PBA chaussée sud – Reconstitution du lit dans le ponceau avec de la petite machinerie (ou manuelle) p.c.q. courte longueur. – Montaison à assurer par simulation de cours d’eau dans le ponceau 166+659 (ÉiE=km 166,67) – Ponceau PO-29 – TBA Ø1050X61.9, remplacement de PBA chaussée sud & nord – Profilage du cours d'eau en aval pour rejoindre le ponceau. Route 169 Cours d’eau habitat du poisson aval PO-30 À enlever et sera remplacé par un TBA de drainage Route 169 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval PO-31A Reconstitution du lit dans le ponceau.


Page 5



DATE RÉALISATION

– Montaison à assurer par simulation de cours d’eau dans le ponceau Route 169 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval PO-32 Chaînages des secteurs particuliers à l’extérieur de l’emprise : Aires de rebuts

2 154+540 AR# 1 2 155+600 AR# 2 2 156+700 AR# 3 2 157+440 AR# 4 2 159+440 AR# 5 1 160+460 AR# 6 2 162+320 AR# 7

1 163+440 AR# 7B 2 165+104 AR# 8 1 166+560 AR# 9

Banc d’emprunt – 2 156+860 , 1 160+460 (BE 160), BE km 4 et 4.5 (Rte 169), AR km 188, BE km 159, BE km 146 Bureaux de chantier –2 166+100, 2 165+900 accès Pont d’étagement Rte 169-175 Intersection Rte 169-175( Bretelle #1, Bretelle #2, Bretelle #3, Bretelle #4, Bretelle #5).

PBA (2 154+100) 2009-07-06 2 154+100 N+P

+17°C Transport de MES via fossé sud en provenance des travaux de drainage de tourbière au 2 153+700 (chantier voisin Excavation de Chicoutimi). Photo 2009-0706_0010 & 11

RB

2009-07-06 2 154+200 à 600

N+P +17°C

Décapage de l’emprise, aucune production de MES. RB

2009-10-28 2 154+540 N +0°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI, passons en revue Env RB-5019 (travaux à exécuter aux sites). La majorité des travaux restent à faire.

RB


Page 6



DATE RÉALISATION

2009-11-25 2 154+400 N +6°C Excavation de tourbière, obstruction du fossé existant, risque de transport de sédiments dans le ponceau en aval. Photo 2009-1125_0234 & 237 Avis de sommation: contrôler le débordement par pompage ou réaliser travaux de remblai à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage.

RB verbal 2009-11-25 2009-11-25

2009-11-30 2 154+540 N+P -5°C Remblai de la tranchée d’excavation, évacuation par pompage de l’accumulation d’eau dans le fossé Est, aucune production de MES au PBA 1 154+100. Photo 2009-1130_0264 & 265

RB

2009-12-01 2 154+200 à 400

N+P -5°C Excavation tourbière, aucune production de MES. Pose de balises localisant boyau de l’effluent à installer en vue du remblaiement. Photo 2009-1201_0006 & 11 Recommandation: contrôler le débordement par pompage ou réaliser travaux de remblai à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage.

RB

2009-12-01 2 154+540 N+P -5°C Remblai de la tranchée d’excavation tourbière, évacuation par pompage de l’accumulation d’eau dans le fossé Est, aucune production de MES au PBA 1 154+100. Photo 2009-1201_0005

RB

2009-12-02 2 154+200 à 400

N+P -3°C Excavation tourbière, aucune production de MES. Empiètement limite ouest de terrassement. Photo 2009-1202_0017 & 18 Avis de sommation: cesser la mise en tas à moins de 2 mètres du tronc des arbres bordant la limite de terrassement

RB verbal 2009-12-02 2009-12-02

2009-12-16 2 154+400 à 623

N -24°C Excavation tourbière. Photo 2009-1216_0072 RB

2010-04-07 2 154+000 N+P+5°C Je demande que le fossé central soit nettoyé pour ne pas contaminer le ruisseau qui est au sud du chantier. Photo: 2010-0407_261

PT Verbal 2010-04-09 2010-04-09

2010-03-01 2 154+100@ 2 154+200

N-S -2°C Assèchement de la zone de déblais avec le godet d’une pelle mécanique Il y a eu dépôt de sédiments sur la neige dans le fossé central. L’entrepreneur avait déjà été averti de ne pas procéder ainsi. Photo 2010-0301_019 à 022. À ma demande, les sédiments fins ont été retirés du fossé central et acheminés dans un site autorisé. Photo 2010-0301_030

PT 2010-03-01 2010-03-01

2010-03-01 2 154+100@ 2 154+200

N-S -2°C Nettoyage du fossé central, des sédiments en provenance de l'assèchement de la zone d'excavation Photo 2010-0301_030, _032.

PT

2010-02-25 2 154+200 @ 2

155+000

F-3°C Déblai 2 iem classe Photo 2010-0225_014 PT

2010-02-22 2 154+200 à

S +1°C Des déblais de 2 classe sont débuté et les rebuts sont déposés à l’aire de rebuts #1. PT


Page 7



DATE RÉALISATION

2 155+000

2010-03-29 2 154+460 F–P- 0°C Installation du TBA de drainage. Photo 2010-0329_187 PT

2012-08-30 1154+100 vue talus de route (1:1,5); Érosion dépôt de sédiments. Les poteaux de glissières sont dégagés en partie. Je demande des correctifs Photo: 2012-0830_012 & 014. PT verbal 2012-10-

10

2012-09-06 1 154+120 Mémo de chantier: Érosion de talus et accotement au ponceau ch. 154+120; demande des correctifs Env PT-5063

2012-10-10

2012-10-10 1154+100 Empierrement de stabilisation du dessus et des cotés du ponceau. Les travaux avaient été demandé dans l'avis Photo: 2012-1010_005 et 007. PT

PO-01 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval (154+623) 2009-05-21 2 154+623 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada

(MPOC), A. Lachance & V. Saint-Amant MDDEP, J.-G. Frénette MRNF, J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-06-17 2 154+623 S +21°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Recommandation: installer clôture de protection en vue du décapage. Photo 2009-0617_0265

RB verbal

2009-07-29 2 154+623 N +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-10-21 2 154+680 N -3°C Excavation de tourbière, pose de balise localisant berme filtrante à installer. Action: produire avis à

l’entrepreneur. Photo 2009-1021_0151 & 152 RB

2009-10-22 2 154+680 N+F -3°C Recommandation: installer berme filtrante à la balise. RB verbal 2009-10-27 2 154+680 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI.

Recommandation: installer berme filtrante à la balise. Deuxième Avis RB Env RB-

5019


RB

2009-11-10 2 154+790 N +4°C Pose de balises localisant LBP à installer. Recommandation: installer LBP aux balises. RB 2009-11-12 2 154+600 N -2°C Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, passons en revue la proposition

d’intervention en vue de l’installation du PBA. Dérivation du ruisseau par gravité, batardeau, ponceau temporaire, dispositif de pompage de tranchée & estacade flottante. Recommandation: présenter méthode écrite pour approbation.

RB

2009-11-17 2 154+620 N -4°C Dérivation du ruisseau par gravité, batardeau, TBA temporaire, bermes filtrantes. Photo 2009-1117_0140, 143 & 145

RB


Page 8



DATE RÉALISATION

2009-11-23 2 154+620 S -3°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: dérivation temporaire. Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (Méthode de travail Dérivation PO-01.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5023.Pdf).

RB Env RB-5023

2009-11-24 2 154+610 N +3°C Excavation de tourbière, aucune production de MES. Pose de balises localisant LBP à installer. Recommandation: installer LBP aux balises.

RB

2009-11-26 2 154+590 N +4°C Installation de LBP. Photo 2009-1126_0248 RB 2009-11-26 2 154+610 N +4°C Installation de LBP. RB 2009-12-08 2 154+623 N -12°C Installation du PBA, aucune méthode d’exécution n’est à ce jour présentée. Évacuation de la

tranchée avec dispositif de pompage, production de MES dans dérivation. Photo 2009-1208_0031 Recommandation: relocaliser le boyau à plus de 30m de la dérivation

RB

2009-12-08 2 154+623 N&S -12°C

Proposition de réaménagement du cours d’eau en amont du PBA (PO-01): Il nous apparaît que le projet tel que décrit au Devis 110, ne permettrait pas la conversion de l’aménagement en habitat accessible pour le poisson & ne pourrait être considéré au bilan des gains. Le tracé & profil du réaménagement ne permet pas la montaison du poisson en raison d’une pente de 13,3% sans palier. De plus il n’y a pas d’obligation de montaison dans le PBA projeté & sa configuration le démontre (radier sans muret-déversoir ni talweg, pente 1,6% sur 72m X 2m largeur). Il serait acceptable de limiter l’intervention à la stabilisation du segment de la confluence du cours d’eau actuel & du fossé S-O lors du profilage de ce dernier (2 154+590). Action: produire avis au MTQ via le surveillant ingénierie TDA de réaménagement

RB

2009-12-08 2 154+650 à 155+000

N -12°C Accumulation d’eau tranchée de chaussée, remblaiement de pierre, pas de débordement. Photo 2009-1208_0029

RB

2009-12-09 2 154+623 N -12°C Installation du PBA, tranchée d’excavation inondée en raison d’une panne du dispositif de pompage survenu hier soir. Production de MES en raison des travaux correctifs (réinstallation du dispositif de pompage & reprise profilage de la dérivation). Photo 2009-1209_0047, 55 & 57

RB

2009-12-10 2 154+650 à 155+000

N+P -7°C Accumulation d’eau & vidange par pompage de la tranchée de chaussée, remblaiement de pierre, pas de débordement.

RB

2010-04-01 2 154+750 S +12°C Installation du TBA de drainage Photo:2010-0401_197 PT

2010-04-06 2 154+623 N+S+10°C

Démantèlement du PBA (PO-01): Assèchement du coussin par pompage dans la végétation en aval du PBA existant. Photo: 2010-0406_217, 218,220. PT

2010-04-07 2 154+623 N+P+5°C Les travaux de construction du PBA vont bon train .La dérivation temporaire est limpide même si PT


Page 9



DATE RÉALISATION

l’eau passe sous la pierre Photo: 2010-0407_258,_259.

2010-04-12 2 154+623 PBA (PO-01):Un batardeau temporaire est aménagé en aval du PBA afin que celui-ci serve de bassin de sédimentation pour l’assèchement du fossé nord. Photo:2010-0412_307 Suite a une manœuvre inappropriée de l’opérateur de la pelle j’interviens pour faire rehaussé le batardeau pour empêcher le débordement de MES. Photo:2010-0412_309, 2010-0413_318 Production de MES 30 sec.

PT

2010-04-23 2 154+623 PBA (PO-01): Amont nord L’empierrement permanent de la dérivation qui a été excavé à l'hiver. Maintenant fossé de crête Photo: 2010-0422_367, 2010-0423_368.

PT

2010-04-28 2 154+623 PBA (PO-01): Des empierrements temporaires sont réalisés en aval du PBA au niveau du fossé central Photo: 2010-0428_394, _395

PT

2010-05-03 2 154+623 P+13°C PBA (PO-01):Apport d’eau important. Vue amont du sud vers le nord Photo: 2010-0503_414,415 PT

2010-05-06 2 154+623 V+10°C PBA (PO-01):Suite à la pluie, des améliorations au drainage on été fait en amont du ponceau. Les venus d’eau ont été empierrés. Photo:2010-0506_482

PT

2010-05-26 N-S+22°C

L’amont du ponceau PO1 est stabilisé par empierrement Photo : 2010-0526_578 PT

2010-10-06 1 154+623 PBA (PO-

01)

V+11°C Prolongement du PBA sous la chaussée nord. Au début, la dérivation a été assurée par un canal recouvert de membranes géotextile. Après avoir installé la première section munie de trou La dérivation de l’eau c’est fait par pompage. Excellente méthode pour un prolongation de ponceau. Photos : 2010-1006_1253, _1254.

PT

2010-10-14 1 154+623 PBA (PO-

01)

La zone de trente mètres de part et d’autres du PBA est empierrée. Il y a cependant des sédiments dans le ponceau qui dévalent dans le ruisseau. Je demande que le tout soit nettoyé. Photo : 2010-1014_1308, _1312

PT verbal

2010-11-01 1 154+623 (PO-01):

F -2°C Il y a encore des sédiments dans le PBA Ces matériaux silteux dévale lentement dans le ruisseau. Photo : 2010-1101_1397, _1400.

PT

2010-11-10 1 154+623 (PO-01)

S+4°C Nettoyage manuel du PBA. Les débris sont déplacés en aval du ponceau. Les sédiments fins sont encore dans le ponceau. 2010-1110_1428, _1429.

PT


Page 10



DATE RÉALISATION

2010-12-02 1 154+623 (PO-01)

N-0°C L’entrepreneur fait une tentative d’intervention pour arrêter les sédiments. Une ligne de ballot de paille est mis en travers du ruisseau. Je recommande à l’entrepreneur de solidifier son installation. Photo : 2010-1202_1474

PT

2011-05-10 1 154+623 PBA (PO-

01)

Une LBP a capté les sédiments contenu dans le PBA Photo: 2011-0510_033 PT

2011-06-06 1 154+623 (PO-01) Ensemencement et installation des matelas de protection. Photo : 2011-0606_243 PT

2011-09-13 1 154+623 (PO-01) LBP partie dans le courant. Pas d’entretien depuis 1 an. Les matelas de protection sont installés sur

les remblais de la route Photo : 2011-0913_639, 640. PT

2011-11-16 1 154+623 PBA (PO-

01):

Aval, la trappe a sédiment est vidangée par vacuum Photo : 2011-1116 _988x. PT

PO-02 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval (155+007) 2009-05-21 1 155+007 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada


RB

2009-06-17 2 155+007 S +21°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Recommandation: installer clôture de protection en vue du décapage.

RB verbal

2009-07-21 2 155+300 N +21°C Décapage de l’emprise, faible production de MES dans fossé existant. Photo 2009-0721_0137 Recommandation: installer LBP aux balises

RB

2009-07-23 2 155+270 S +21°C LBP non conforme, fossé central. Photo 2009-0723_0158 Recommandation: remplacer LBP selon les normes

RB verbal

2009-07-29 2 155+070 N +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-10-21 2 155+000 N -3°C Excavation & remblai de tourbière, pose de balises localisant LBP à installer. Action: produire avis à

l’entrepreneur. Photo 2009-1021_0149, 155 à 157 RB

2009-10-22 2 155+000 N+F -3°C Recommandation: installer LBP aux balises. RB verbal 2009-10-27 2 155+000 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI.

Recommandation: installer LBP aux balises. Deuxième Avis RB Env RB-

5019 2009-10-29


RB


Page 11



DATE RÉALISATION

2009-10-28 2 154+980 N +0°C Pose de balises localisant LBP à installer. Recommandation: installer LBP aux balises. Photo 2009-1028_0188

RB verbal 2009-10-28 2009-10-28

2009-10-28 2 155+050 N +0°C Installation du dispositif de pompage en vue du remblai de chaussée dans l’accumulation d’eau. Photo 2009-1028_0187

RB

2009-10-29 2 155+007 N +1°C Installation de LBP & bermes filtrantes dans le fossé N-E & S-E. Remblai chaussée, forte production de MES. Photo 2009-1029_0207 & 209

RB

2009-11-04 2 155+007 N+F -6°C Forage en vue du dynamitage de la tranchée d’installation du TBA. Proximité du cours d’eau habitat du poisson Photo 2009-1104_0037, 39, 40 & 47 Recommandation: ériger berme filtrante en aval du PBA existant. Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur

RB verbal 2009-11-04 2009-11-04

2009-11-05 2 155+007 N -3°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que vous ayez entreprit des opérations de dynamitage à proximité d’un Habitat du poisson sans l’application des dispositions relatives à la protection du poisson. Ce type d’opération constaté sur le chantier contrevient aux articles 28 du devis 103. Afin de vous conformer à la règle vous devez effectuer les opérations de dynamitage conformément à la grille de poids de la charge explosive selon les normes en vigueur. La distance de recul requise entre l’aire de dynamitage et l'habitat du poisson de type général est évaluée à 30 mètres. Considérant l’avancement des travaux de remblai nous considérons la présence de frayère identifiée à proximité du site comme perte totale. Vous devez en tenir compte lors de votre analyse.

RB Env RB-5020

2009-11-10 2 155+007 N +4°C Excavation de la tranchée, 2 dispositifs de pompage tranchée & dérivation, évacuation dans le fossé S-E production de MES. Photo 2009-1110_0052, 53 & 55 Avis de sommation: relocaliser l’effluent de la tranchée dans la zone boisée & installer estacade flottante.

RB verbal 2009-11-10 2009-11-10

2009-11-10 2 155+007 N +4°C Tournée accompagné de G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC). Validation du projet de conversion de l’aménagement prévu en aménagement accessible pour le poisson à considérer au bilan des gains. Photo 2009-1110_0056 Action: produire avis au MTQ via le surveillant ingénierie TDA

RB

2009-11-12 2 155+007 N -2°C Installation du TBA, dérivation à l’aide d’un dispositif de pompage, très faible production de MES. RB 2009-12-01 2 155+007 N+P -5°C Excavation & stabilisation extrémité amont du TBA & fossés, évacuation par pompage de

l’accumulation d’eau, faible production de MES. RB

2009-12-02 2 155+007 N+P -3°C Mise en eau du TBA via fossé N-O, faible production de MES. Photo 2009-1202_0014 RB

2010-05-27 2 155+007 N-S+19°C

(PO-02) Aménagement du ruisseau en amont du TBA L’ajout du substrat plus fin (5-50mm) sera mis ultérieur .Photos : 2010-0527_592, _618, _621

PT

2010-05-31 2 155+007 N- Aménagement du ruisseau en amont du TBA granulat 100-200 avec trop de fin Les matériaux PT


Page 12



DATE RÉALISATION

S+15°C devront être de meilleures qualités. Photo : 2010-0531_635

2010-06-07 2 155+007 V+12°C Aménagement du ruisseau en amont du TBA Dérivation par pompage pour faire l’empierrement de la section aval (Après l’avis d’infraction) Photo : 2010-0607_685, _689

PT

2010-06-08 2 155+007 V+10°C Aménagement du ruisseau en amont du TBA Matériaux avec trop de terre. Je demande de remplacer ces matériaux. Photo : 2010-0608_697

PT

2010-06-09 2 155+007 S-N+17°C

L’empierrement du lit du cour d’eau est terminé et la mise en eau est faite. Photos : 2010-0609_701, _702.

PT

2011-05-18 2 155+007 PO-2 Ruisseau Aménagé en amont du TBA en crue (vue dir nord) Les rives sont stables. Photo : 2011-

0518_113, _115. PT

2011-07-18 1 155+007 (PO-02) Avis d’infraction : à produire

Érosion d'un batardeau dans le fossé créant le dépôt de sédiment s en aval. L’empierrement devra être fait le plus tôt possible. Photo : 2011-0718_494, 495, 496.

PT Verbal

2011-08-01 1 155+007 (PO-02) Empierrement du ruisseau en aval du TBA (Calibre 100-200) et mise en eau Photo : 2011-

0801_427, 442 PT

2011-09-28 155+007 PO-02 Présence d'un poisson dans le ruisseau en amont du TBA. Photo : 2011-0928_768 PT

PO-03 (155+680) 2009-06-17 2 155+680 S +21°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Recommandation: installer

clôture de protection en vue du décapage. RB verbal

2009-07-29 2 155+680 N +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). Photo 2009-0729_0231

RB

2009-08-03 2 155+680 N +18°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du prolongement du TBA. Batardeau & dérivation par gravité, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP & estacade flottante dans le bief aval.

RB verbal

2009-08-04 2 155+680 N +20°C Excavation des dérivations & LBP, faible production de MES. Photo 2009-0804_0022 & 24 RB 2009-08-19 2 155+680 N +19°C Installation du TBA, aucune production de MES. Recommandation: déplacer l’effluent du boyau à

plus de30m de la dérivation. Photo 2009-0819_0160 RB verbal

2009-09-23 2 155+680 N +17°C Faible production de MES via TBA générée par pompage d’une accumulation d’eau en amont de LBP & berme filtrante. Photo 2009-0923_0210 & 214

RB


Page 13



DATE RÉALISATION

2009-10-21 2 155+680 N -3°C Extrémités du TBA non stabilisées, mise en eau via les fossés. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître, la discussion porte sur les articles 18 & 20 du devis 103 (stabilisation des extrémités de ponceau & mise en eau). Photo 2009-1021_0141 à 143 & 148 Action: produire avis à l’entrepreneur.

RB

2009-10-22 2 155+680 N+F -3°C Recommandation: stabiliser les extrémités du TBA. Réaliser travaux à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage.

RB verbal

2009-10-26 2 155+680 S -1°C Remblai chaussée, débordement de l’accumulation d’eau vers PBA existant, production de MES. Photo 2009-1026_0163 à 165 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître & arrêt des travaux. La discussion porte sur les risques associés au transport de sédiments dans le cours d’eau. Contrôler le débordement par pompage serait autorisable. Pose de balises localisant boyau de l’effluent à installer en vue de la reprise du remblaiement.

RB verbal

2009-10-27 2 155+680 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: stabiliser les extrémités du TBA. Réaliser travaux à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage. Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-10


RB

2009-11-03 2 155+680 N+F -1°C Remblai chaussée, débordement de l’accumulation d’eau vers TBA bief amont, production de MES. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître & arrêt des travaux.

RB

2009-11-10 2 155+680 N +4°C Remblai chaussée, dispositif de pompage pas de débordement ni MES. Photo 2009-1110_0058 RB 2009-11-25 2 155+680 N +6°C Stabilisation extrémité amont du TBA, production de MES. RB

2010-05-03 2 155+878 P+13°C PBA # PO-3 fossé central et aval inondé Photo: 2010-0503_418,419 PT

2011-07-06 1155+680 PO-03 Photo : 2011-0706_436 PT

PO-04 Cours d’eau habitat du poisson aval (155+877) 2009-05-21 1 155+877 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada


RB


RB verbal

2009-06-25 2 156+025 à

2 155+900

N+P +22°C

Décapage de l’emprise, aucune production de MES. RB


Page 14



DATE RÉALISATION

2009-07-29 2 155+870 N +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-07-29 2 156+000 N +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-08-26 2 156+000 N +12°C installation d’un bassin de sédimentation & trappe à sédiments dans le fossé est en vue de

l’excavation de la tourbière. Photo 2009-0826_0254 RB

2009-09-01 2 155+871 N +14°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention en vue de l’excavation de la tourbière. Dérivation des ruisseaux, bassin de sédimentation, trappe à sédiments & estacade flottante. Recommandation: présenter méthode écrite pour approbation.

RB

2009-09-02 2 155+878 S +19°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: dérivation de cours d’eaux, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention en 8 points & illustrée au plan (Méthode de travail Détournement des eaux de surface ch. 2155+845 à 2155+975.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5010.Pdf).

RB Env RB-5010

2009-09-04 2 155+878 N +13°C Suivi d’Env RB-5010, dérivation de cours d’eaux & installation d’un TTPO. Bande de géotextile à consolider (chevauchement déficient). Photo 2009-0904_0083 Action: produire avis à l’entrepreneur.

RB 2009-09-08

2009-09-04 2 156+100 N +13°C Remblai de tourbière, accumulation d’eau importante, aucune production de MES, cours d’eau à proximité. Photo 2009-0904_0078 Action: produire avis à l’entrepreneur.

RB 2009-09-08

2009-09-08 2 155+878 N +13°C Suivi d’Env RB-5010, bande de géotextile consolidée. Photo 2009-0908_0092 RB 2009-09-08 2 156+100 N +13°C Excavation & remblai de la tourbière, débordement de l’accumulation d’eau malgré dispositif de

pompage, production de MES en aval du PBA 155+877. Photo 2009-0908_0089 & 91 Avis de sommation: relocaliser dispositif de pompage, évacuation des eaux dans la zone boisée hors emprise.

RB verbal

2009-09-09 2 156+100 S +15°C Excavation & remblai de la tourbière, évacuation des eaux dans la zone boisée hors emprise. Production de MES. Dispositif de pompage déficient (capacité insuffisante, longueur du boyau non appropriée) Photo 2009-0909_0101 Ordonnance: apporter correctif à la situation.

RB verbal 2009-09-09 2009-09-10

2009-09-10 2 156+100 S +16°C Excavation & remblai de la tourbière, dispositif de pompage relocalisé, évacuation des eaux dans la zone boisée hors emprise ouest. Faible production de MES. Affouillement du fossé Est dans l’excavation. Photo 2009-0910_0114, 116, 119 & 120 Recommandation: colmater de la brèche.

RB verbal

2009-09-17 2 155+877 S -3 à +16°C

Excavation & remblai de la tourbière, pompage de l’accumulation d’eau, aucune production de MES en aval du PBA & débit réservé pour l’habitat du poisson. Photo 2009-0917_0146, 148 & 152

RB

2009-09-24 2 155+877 N+P +7°C

Relocalisation d’un TTPO temporaire. RB


Page 15



DATE RÉALISATION

2009-10-20 2 155+877 N+P +4°C

Installation du PBA, dispositifs de pompage mélange des eaux (MES & claire) entrainant MES dans cours d’eau. Recommandation: réinstaller dispositifs de pompage, prolonger boyau d’effluent dans la zone boisée. Photo 2009-1020_0096, 98 & 101

RB verbal 2009-10-20 2009-10-20

2009-10-21 2 155+877 N -3°C Installation du PBA, aucune production de MES. Photo 2009-1021_0135 & 140 RB 2009-10-22 2 155+877 N+F -3°C Installation du TBA suite, arrêt du pompage, aucune production de MES. RB 2009-10-26 2 155+877 S -1°C Installation du TBA regard nord, causant accidentellement la purge d’une accumulation d’eau

(fondation de chaussée), rupture d’une ligne de ballots de paille, lessivage de PBA existant, comblement de la trappe à sédiments, charge excessive de MES dans le cours d’eau habitat du poisson. Aucune intervention correctrice n’était en cours & l’incident n’avait pas été signalé. Estimation du volume d’eau écoulé ±250 m³ en 5 heures. Photo 2009-1026_0167 & 168

RB

2009-10-27 2 155+877 N+F -3°C Ruissellement de l’accumulation d’eau (fondation de chaussée), aucune production de MES. Photo 2009-1027_0184

RB

2009-10-29 2 155+877 N +1°C Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant. La discussion porte sur les risques associés à la dérive de sédiments dans le cours d’eau. Recommandation: installer mesures de captation des sédiments à la limite du déboisement (±15m.). La méthode de récupération & l’ampleur de l’intervention restent à établir avec les partenaires.

RB verbal 2009-11-04 2009-11-03 2009-11-16

2009-10-29 2 155+877 N +1°C Signalement par G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC) de la présence de sédiments dans l’habitat du poisson à partir du bief aval du PBA existant. Tournée accompagnée; état de référence complémentaire sur une longueur de 182 mètres, mesures & relevé photographique de la présence de sédiments sur 60 mètres. Nous évaluons le volume de sédiments à plus de 17 m³ dont plus de la moitié serait étalé sur les 20 premiers mètres du cours d’eau. Photo 2009-1029_0202, 204 & 205

RB

2009-11-03 1 155+877 N+F -1°C Érection d’une berme filtrante temporaire à la limite du déboisement. RB 2009-11-04 2 155+877 N+F -6°C Stabilisation des fossés N-O, S-O & extrémité du TBA réalisé à sec (pompage). Photo 2009-

1104_0045 RB

2009-11-05 1 155+877 N -3°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue le protocole d’intervention en vue de la récupération des sédiments; estacade flottante, dérivation du ruisseau (batardeau & pompage), excavation réalisée à sec, stabilisation temporaire du déblai & de l’accès (membrane & barrière à sédiments)

RB

2009-11-10 1 155+877 N +4°C Tournée accompagné de G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC). RB 2009-11-16 1 155+877 N -1°C Récupération des sédiments; dérivation du ruisseau (batardeau & pompage), excavation réalisée à

sec, stabilisation temporaire du déblai & de l’accès (membrane & barrière à sédiments), faible production de MES. Photo 2009-1116_0116 à 120 & 122

RB

2009-11-17 1 155+877 N -4°C Stabilisation temporaire de la rive gauche. Photo 2009-1117_0139 RB


Page 16



DATE RÉALISATION

2010-05-03 2 155+877 P+13°C PO-04 Secteur en crue Photo: 2010-0503_404, 406,408.

2011-08-02 1155+877 PO-04 Dérivation par pompage, pour le prolongement du PBA Photo : 2011-0802_444 PT

PO-05 (156+449) 2009-05-21 1 156+445 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada


RB


RB verbal


RB verbal

2009-06-19 2 156+700 N +18°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. RB 2009-06-19 2 156+700 N +18°C Ponceau temporaire installé, extrémités non stabilisées. Action: produire avis de sommation à

l’entrepreneur. Photo 2009-0619_0288 RB

2009-06-19 2 156+871 N +18°C LBP installée conforme RB 2009-06-22 2 156+700 S +19°C Installation de LBP dans cours d'eau en aval du TTPO temporaire. RB 2009-06-25 2 156+700 N+P

+22°C TTPO bouché & extrémités non stabilisées. Photo 2009-0625_0339 & 340 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur P3L la présence du contremaître D. Bouchard. La discussion porte sur l’intervention à exécuter.

RB verbal 2009-06-25 2009-06-25

2009-07-14 2 156+550 N +13°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau) RB 2009-07-14 2 156+700 N +13°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau) RB 2009-07-20 2 156+460 S +17°C Installation d’un TBA, aucune production de MES. Photo 2009-0720_0119 & 120 RB 2009-07-21 2 156+460 N +21°C Installation d’un TBA, aucune production de MES. RB 2009-08-04 2 156+449 N +20°C Stabilisation du fossé N-O (enrochement) réalisé à sec (pompage). Déblai 2ième classe. Photo

2009-0804_0020 & 21 RB

2009-08-11 2 156+300 N +15°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention en vue de l’excavation de la tourbière. Bassin de sédimentation & trappe à sédiments.

RB

2009-08-12 2 156+300 S +18°C Excavation de la tourbière, production de MES en aval du bassin de sédimentation & trappe à sédiments. Photo 2009-0812_0113

RB

2009-08-17 2 156+450 S +25°C Remblai de tourbière, présence d’accumulation d’eau. Photo 2009-0817_0150 & 152 Recommandation: installer dispositif de pompage & évacuer dans la zone boisée

RB verbal 2009-08-17 2009-08-17


Page 17



DATE RÉALISATION

2010-10-05 1 156+445 (PO-5a)

S+15°C Prolongement du TBA sous la chaussée nord. Au début, la dérivation a été fait sans protection du fond d’excavation. Je suis immédiatement intervenu pour que la méthode soit changée. L’entrepreneur a installé une pompe. (Noter que le débits est très faible) .Photos : 2010-1005_1244

PT Verbal 2010-10-05 2010-10-05

2010-10-12 1 156+445 (PO-5a)

N-P+3°C Il a été prévu de creuser un fossé de décharge .Pour ce faire je demande que la zone de déboisement soit adapté a la machinerie et pas plus. La superficie de déboisement a donc été réduite de moitié. Photo : 2010-1012_1282

PT

2010-10-13 1 156+445 (PO-5a)

N+4°C Mise en eau du fossé de décharge 2010-1013_1305. PT

2010-11-15 2 156+449 PO-5a

V+3°C Accumulation de sédiments dans la section du TBA installé sous la chaussé sud. Il y a une fosse de captation en aval . On évaluera en 2011 l’impacte sur le fossé de drainage. Photo : 2010-1115_1450

PT

2011-05-10 1 156+449 (PO-5a) La section amont du TBA, installé en 2009 et qui était remplie au tiers de sédiments, c’est nettoyée.

Les matériaux ont sédimentés dans le ruisseau, en aval du TBA. Photo: 2011-0510_030 PT

2011-06-06 1 156+445 (PO-5a) Les sédiments laissé à l’intérieur du TBA en 2010 ont dévalé et contaminé le ruisseau Photo : 2011-

0606_245 PT

2011-06-08 1 156+445 (PO-5a) Nettoyage par vacuum de la majorité du bief aval du TBA il y a aussi des sédiments à enlever en

amont Photo : 2011-0608_268, 271 PT

2011-07-27 1 156+445 (PO-5a) Suite à la forte pluie et au manque de protection contre l’érosion de l’AR# 3 il a eu apport important

de sédiments dans le ruisseau. Photo : 2011-0727_376 PT

2011-08-08 1 156+445 (PO-5a) Nettoyage du ruisseau à l’aide d’un camion vacuum. Photo : 2011-0808_469, 470. PT

2011-11-10 1 156+445 (PO-5a) Nettoyage par vacuum du bief aval Photo : 2011-1110_938 PT

PO-06 (157+237) 2009-07-06 2 157+000

à 300 N+P

+17°C Empierrement du fossé de crête. Photo 2009-0706_0009 RB

2009-07-08 2 156+900 N +13°C Installation de LBP dans fossé existant. RB 2009-07-09 2 156+900 S +20°C Risque de lessivage de l’emprise décapée dans le fossé existant. Recommandation: excaver trappe

à sédiments au site balisé. Photo 2009-0709_0060 RB

2009-07-16 2 156+930 N +13°C Excavation trappe à sédiments fossé existant. Photo 2009-0716_0094 RB 2009-07-16 2 157+470 N +13°C Accès temporaire via fossé existant, LBP. Photo 2009-0716_0093 RB 2009-08-04 2 157+440 N +20°C Trace de lessivage de l’accès temporaire. Photo 2009-0804_0029 Recommandation: consolider les

extrémités de TTPO RB verbal


Page 18



DATE RÉALISATION

2010-10-12 1 157+240 (PO-6)

N-P+3°C Prolongement du TBA (drainage)sous la chaussée nord. Les travaux ce font à sec. Le petit peu d’eau qui sort de la zone des travaux passe par une fosse de captation et coule dans la végétation. Photo : 2010-1012_1283

PT

2011-06-06 1 157+240 (PO-6)

Ensemencement et installation des matelas de protection Photo : 2011-0606_246 PT



RB

2009-06-19 2 157+731 N +18°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. RB 2009-07-09 2 157+731 S +20°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-07-27 2 157+731 N+P

+17°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du prolongement du TBA. Batardeau & dérivation par gravité, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP & estacade flottante dans le bief aval. Les balises sont installées sur le terrain. Recommandation: présenter proposition d’intervention écrite. Photo 2009-0727_0169 & 175

RB verbal

2009-07-28 2 157+731 S +19°C Les travaux d’installation d’un TBA sont repris. Recommandation: excaver & stabiliser une dérivation du tributaire vers le versant sud

RB verbal 2009-07-29 2009-07-29

2009-07-28 2 157+731 S +19°C Les travaux d’installation d’un TBA sont suspendus par décision de l’entrepreneur, démobilisation de la machinerie, raison inconnu. Les mesures temporaires sont en place.

RB

2009-07-29 2 157+731 N +21°C Installation d’un TBA, consolidation de la dérivation, faible production de MES. Photo 2009-0729_0219

RB

2009-07-30 1 157+731 à 158+150

S +21°C Tournée d’inspection suite à l’averse d’hier, rivière Pikauba turbide. Photo 2009-0730_0261 & 263 RB

2009-08-03 2 157+731 N +18°C Stabilisation temporaire des extrémités de TBA. Photo 2009-0803_0004 Recommandation: installer bande de géotextile.

RB verbal

2009-09-08 2 157+600 N +13°C Déblais 2ième classe. Installation de balise localisant berme filtrante à installer. RB 2009-09-17 2 157+600

à 730 S -3 à +16°C

Déblais 2ième classe, dérivation stabilisée à l’aide de membrane. Photo 2009-0917_0142 & 145 RB


Page 19



DATE RÉALISATION

2009-09-23 2 157+731 N +17°C Production de MES via fossé central générée par pompage d’une accumulation d’eau en amont de LBP & berme filtrante. Photo 2009-0923_0208

RB

2009-11-24 2 157+731 N +3°C Stabilisation des fossés, faible production de MES. Photo 2009-1124_0181 RB

2010-04-27 2 157+709 PO 7 Les travaux de compaction cause la production de MES dans l’eau qui passe sous l’infra Photo: 2010-0427_390, _391

PT

2010-05-03 2 157+709 P+13°C Travaux de déblais de fossé en période d’alerte météo sans détournement de l’eau Vue en direction 2 157+500 amont sud du ruisseau PO-7 MES Photo: 2010-0503_422,424 Action: produire avis d’infraction à l’entrepreneur

PT

2010-05-17 2 157+500 à +600

S+20°C Avis d’infraction, Volet environnement Description. • Le 29 avril une méthode de travail m’a été présentée par DPI (Réjean) dans le but de poursuivre les travaux au niveau du fossé extérieur dans le secteur du ch. 2 157+500 à +600. Ce fossé draine une bonne quantité d’eau qui s’écoule vers le nord dans le ponceau no.7 au ch. 2 157+709. DPI a été autorisé de procéder à condition de faire les travaux à sec (par pompage de la dérivation). Le 3 mai 2010, en pleine période d’alerte météorologique à cause de pluie abondante, nous avons constaté une irrégularité en regard des travaux exécutés. Le contremaitre David a fait fit de la procédure et a fait les travaux en produisant une bonne quantité de MES. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 20 du devis 103 & la pénalité prévue à L’article 4 du Devis 103 (retenue permanente de 1000$) est applicable pour le non respect de cette clause.

PT Env PT-5035

1000$

2010-05-25 2 157+500à 2 157+709

V+25°C Travaux à surveiller dans le fossé gauche direction sud (Amont PO 7).Une partie est empierré mais l’entrepreneur ne dérive pas toute l’eau du fossé pour travailler à sec. Photos : 2010-0525_003, _004.

PT

2010-06-01 2 157+500à 2 157+709

V+17°C Les travaux d’empierrement du fossé ce font presqu’à sec en pompant l’eau Photo : 2010-0601_645 PT

2010-06-03 2 157+560 N-S+16°C

Aménagement d’une berme filtrante permanente. Fosse de captation sans membranes de géotextile dans le fond pour en faciliter l’entretien; noyau filtrant fait de pierre 20mm recouvert de pierre 100-200mm. Photos : 2010-0603_670, _671.

PT

2010-10-21 1 157+509 N Installation du TBA, Je suis intervenu pour que la dérivation soit conforme On dirait que c’est le PT


Page 20



DATE RÉALISATION

(PO-07) premier ponceau qu’ils installent. L’eau de ruissèlement est pompé2 010-1021_1339

PO-07B Cours d’eau habitat du poisson (157+731) 2012-08-22 PO-7B Caractérisation du ruisseau en amont du futur TBA.Photo: 2012-0822_004 PT

2012-09-19 PO- 7B Début des travaux de construction du TBA. La dérivation est assuré dans le ponceau temporaire. Photo: 2012-0919_008 PT

2012-09-24 PO- 7B La mise en eau a été faite le 20 septembre. Le TBA est enfoui de 10%. Le bassin en amont est aménagé et des pierres sont disposées en guise de pré-barrage à castor Photos: 2012-0924_001 ,002, 006

PT



RB

2009-06-19 2 157+850 N +18°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. RB 2009-07-09 2 157+850 S +20°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-07-27 2 157+850 N+P

+17°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du prolongement du TBA. Batardeau & dérivation par gravité, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP & estacade flottante dans le bief aval. Les balises sont installées sur le terrain. Recommandation: présenter proposition d’intervention écrite.

RB verbal

2009-07-28 2 157+850 S +19°C Présence excessive de MES dans le fossé & dans la dérivation jusqu’à la confluence de la Pikauba causée par des travaux (excavation d’un fossé) non prévus dans la proposition d’intervention autorisée. Je n’ai pas été avisé du problème de ruissellement rencontré & je n’ai pas assisté à cette mise en eau. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître & du surintendant & l’informe l’opération sera sanctionnée. L’écoulement du fossé doit être dévié de la dérivation. Action: produire avis d’infraction à l’entrepreneur. Photo 2009-0728_0202, 205, & 207

RB verbal 2009-07-28 2009-07-28

2009-07-29 2 157+850 N +21°C Trace de sédiments à la confluence de la Pikauba. LBP fuyante, non-conforme. Photo 2009-0729_0226 & 8 Avis de sommation: apporter correctif à la situation

RB verbal 2009-07-29 2009-07-29


Page 21



DATE RÉALISATION

2009-08-03 2 157+850 N +18°C Avis d’infraction: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que vous ayez entrepris l’excavation d’une dérivation ayant causé du transport de sédiments en raison de l’application de mesure de protection insuffisante. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. De plus lorsque des éléments du plan d'action sont inconnus, ils doivent être présentés au surveillant pour approbation au fur et à mesure de l'avancement des travaux. Notamment le lit du canal de dérivation et ses rives doivent être stabilisés & le tout approuvé par le surveillant avant sa mise en eau. Les faits constatés sur le terrain contreviennent aux articles 3, 14 & 20 du devis 103 & les pénalités prévues à l’article 4 du Devis 103 (retenue permanente de 1000$) sont applicables pour le non respect de l’une ou l’autre de ces clauses.

RB Env RB-5005

PÉ = 1000$

2009-08-05 2 157+850 N +15°C Installation du TBA suite, dispositif de pompage de la tranchée à 12m de la dérivation, production de MES. Avis de sommation: relocaliser l’effluent du dispositif de pompage.

RB verbal 2009-08-05 2009-08-05

2010-07-13 2 157+830 P+26°C Les protections sont complétées en amont du ponceau, ensemencement et bioD-Mat Photo : 2010-0713_830

PT

2010-07-21 2 157+830 N+21°C L’ensemencement est fait et les matelas de protection sont mis. Photo : 2010-0721_890 PT

2011-05-10 1 157+850 (PO-08) L’érosion de l’accotement au niveau du fossé central, c’est sédimenté en aval du PBA. Une LBP sera

installé. Photo: 2011-0510_027, 028. PT

2011-06-09 1 157+850 PO-08 Nettoyage par vacuum de la majorité du bief aval du TBA Photo : 2011-0609_294 PT

2011-07-21 1 157+830 PO-08 Avis d’infraction : à produire

Érosion au niveau du fossé central. Les mesures de captations ont été insuffisantes Photo : 2011-0721_530

PT Verbal

2011-09-20 1 157+850 PO-08 Un petit blitz est fait pour l’installation de matelas de protection à proximité des cours d’eau. Photo :

2011-0920_702 PT

2011-11-24 1 157+850 PO-8 Empierrement du bief aval PBA, Photo : 2011-1124_1015 PT

2012-09-17 1 157+850 PO-8 Réparation du PBA avec du béton et de l'époxy. Les travaux se font à sec et les résidu de sablage

sont ramassé par aspiration. Photo: 2012-0917_001 PT

2012-06-11 PO-08 P Le sous-traitant en ensemencement (Gazon Savard) est venu mettre les matelas de protection aux ponceaux qui ont été fait tard en 2011. Photos : 2012-0611_100 PT

PO-09 Cours d’eau habitat du poisson aval (158+150)


Page 22



DATE RÉALISATION

2009-05-21 1 158+150 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), A. Lachance & V. Saint-Amant MDDEP, J.-G. Frénette MRNF, J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-06-19 2 158+150 N +18°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. RB 2009-07-02 2 158+170 N+P

+17°C Accès temporaire via fossé existant. Recommandation: stabiliser extrémités du ponceau & réinstaller la LBP conforme. Observé 1 Omble de fontaine ±15cm. Photo 2009-0702_0071

RB verbal

2009-07-02 2 158+300 N+P +17°C

Accès temporaire via fossé existant. Photo 2009-0702_0070 RB

2009-07-08 2 158+150 N +13°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-07-15 2 158+280 N +10°C Installation d’un TBA, dispositif de pompage, aucune production de MES. Photo 2009-0715_0091

Recommandation: prévoir excavation d’une trappe à sédiments RB

2009-07-16 2 158+150 N +13°C Production de MES via travaux au 2 158+280. Photo 2009-0716_0092 RB 2009-07-21 2 158+280 N +21°C Stabilisation extrémités du TBA, production de MES. Photo 2009-0721_0133 & 134

Recommandation: excaver seconde trappe à sédiments RB

2009-07-23 2 158+240 S +21°C Excavation trappe à sédiments fossé existant. Photo 2009-0723_0156 RB 2009-09-23 2 158+150 N +17°C Installation d’un PBA, dérivation, estacade flottante, dispositif de pompage, aucune production de

MES. Photo 2009-0923_0202 RB

2009-10-08 2 158+150 N+P +3°C

Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI & O. Blackburn surveillant ingénierie TDA, passons en revue la proposition d’intervention en vue de l’excavation & traitement du sol induré de la tourbière. Recommandation: excaver & stabiliser fossé ouest, prévoir mesures de contrôle de captation de sédiments

RB

2009-11-03 2 158+150 N+F -1°C Remblai chaussée, aucune production de MES. Photo 2009-1103_0015 RB 2009-12-03 2 158+150 N+P -0°C Remblai chaussée, accumulation d’eau, aucune production de MES. Photo 2009-1203_0023

Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître, le contrôle du débordement est assuré, l’évacuation par pompage est prévue pour lundi.

RB verbal

2010-07-09 2 158+142 V+28°C Assèchement du ruisseau par pompage, pour les besoins du camion arroseur. Je demande que la station de pompage soit déplacée dans un site qui ne sera pas asséché.

PT

PO-10 (158+612) 2009-06-30 2 158+620 N +18°C Accès temporaire via fossé existant. Recommandation: stabiliser extrémités du ponceau & réinstaller

la LBP conforme. Photo 2009-0630_0367 RB verbal


Page 23



DATE RÉALISATION

2009-07-14 2 158+680 N +13°C Installation d’un TBA, dispositif de pompage, aucune production de MES. Fuite du réservoir de carburant du dispositif de pompage. Photo 2009-0714_0089 & 90 Avis de sommation: apporter correctif à la situation

RB Verbal 2009-07-14 2009-07-14

2009-08-25 2 158+600 N +17°C Installation du PBA, dispositif de pompage, LBP, canalisation des fossés, faible production de MES. Photo 2009-0825_0228

RB

2009-08-26 2 158+600 N +12°C Faible production de MES lors du démantèlement des canalisations de fossés & stabilisation temporaire extrémités du PBA. Photo 2009-0826_0264

RB

2009-10-07 2 158+700 N+P +5°C

Accumulation d’eau sur accès temporaire, production de MES en raison de la circulation de la machinerie. Photo 2009-1006_0024

RB

2010-05-06 2 158+599 V+10°C PO-10 Secteur bien stabilisé, n’ayant pas trop été affecté par l’inondation Photos: 2010-0506_507 PT

2011-05-10 1 158+600 (PO-10) La fosse de captation en aval du PBA a fait son travail. À être vidangé.Photo: 2011-0510_026 PT

2011-11-24 1 158+600 PO-10 Empierrement du fossé sud et aval du PBA Photo : 2011-1124_1019 PT

2011-11-28 1 158+600 PO-10 L’entrepreneur ne prend pas les moyens nécessaires pour faire installer les matelas de protection.

Le sol gel, il met plutôt des protections temporaires : Membrane géotextile Photo : 2011-1128_1033 PT

2012-06-11 PO-10 P Le sous-traitant en ensemencement (Gazon Savard) est venu mettre les matelas de protection aux ponceaux qui ont été fait tard en 2011. Photos : PT



RB

2009-06-19 2 158+943 N +18°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Photo 2009-0619_0285 RB 2009-06-22 1 159+200 S +19°C Présence d’une roulotte utilisée par un travailleur chez DPI, installée à 20m de la Pikauba. Utilisation

sans doute non conforme en regard des marges d’implantation & de l’installation sanitaire & du droit d’occupation. Action: produire avis à l’entrepreneur. Photo 2009-0622_0319

RB

2009-06-22 2 159+080 S +19°C Installation PBA Ø600, dispositif de pompage dans la zone boisée, aucune production de MES. Photo 2009-0622_0301

RB


Page 24



DATE RÉALISATION

2009-06-23 2 158+921 S +27°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du prolongement du TBA. Batardeau & dérivation par pompage, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP & estacade flottante dans le bief aval. Les balises sont installées sur le terrain.

RB verbal

2009-07-06 2 158+943 N+P +17°C

Accès temporaire via fossé existant, LBP. Photo 2009-0706_0008 RB

2009-07-08 2 158+921 N +13°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). Prolongement du TBA. Batardeau & dérivation par pompage, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP & estacade flottante dans le bief aval. Faible production de MES. Photo 2009-0708_0042, 44, 45, 47 & 55 Arrêt des pompes durant la nuit causant débordement du cours d’eau. Recommandation: convertir dérivation par pompage en dérivation par gravité.

RB verbal 2009-07-08 2009-07-08

2009-07-08 2 159+080 N +13°C Extrémité de ponceau stabilisée. Photo 2009-0708_0054 RB 2009-07-09 2 158+921 S +20°C Suite prolongement du TBA. Dérivation, dispositif de pompage dans la zone boisée. Très faible

production de MES. Photo 2009-0709_0058 RB

2009-07-14 2 158+921 N +13°C Stabilisation extrémité amont du TBA, faible production de MES. Photo 2009-0714_0086 RB 2009-07-15 2 158+921 N +10°C Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez Gestion Route & D. Bouchard contremaître

chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du prolongement du fossé nord en amont du TBA. Travaux en dérivation par pompage, dispositif de pompage dans la zone boisée.

RB

2009-07-20 2 158+921 S +17°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que vous ayez entrepris des opérations d’excavation & profilage de fossé pouvant causer du transport de sédiments en raison de l’application de mesure de protection insuffisante. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. Vous devez déposer, dans un délai de 24 heures pour approbation, une proposition d’intervention permettant de corriger la situation en utilisant &/ou en combinant des méthodes de contrôle de l’érosion prescrites dans le Devis 103. Le cas échéant, la pénalité prévue à l’article 4 du devis 103 sera applicable pour le non respect de l’une ou l’autre des clauses du présent devis.

RB Env RB-5001

2009-07-22 2009-07-22

2009-07-20 2 158+921 S +17°C Excavation du fossé nord en amont du TBA, dérogation à la proposition d’intervention présentée & acceptée le 15 juillet qui prévoyait l’utilisation d’un dispositif de pompage dans la zone boisée. Production excessive de MES dans le cours d’eau. Photo 2009-0720_0101, 102, 108, 110, 111, 114 & 117 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant & du contremaître. La discussion porte sur les exigences du Devis 103, les enjeux environnementaux du site. Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur

RB verbal 2009-07-20 2009-07-20


Page 25



DATE RÉALISATION

2009-07-22 2 158+927 N+P +21°C

Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: excavation & enrochement du fossé ouest tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (mer. 2009-07-22 13:19). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5002.Pdf).

RB Env RB-5002

2009-07-23 2 158+927 S +21°C Aucune trace de sédiments dans le bief aval du PBA suite aux travaux d’excavation non autorisés. Photo 2009-0723_0147, 149 & 151

RB

2009-07-23 2 158+940 S +21°C Installation de balise localisant trappe à sédiments à excaver. RB 2009-07-23 2 159+000 S +21°C Installation de balise localisant trappe à sédiments à excaver. Photo 2009-0723_0155 RB 2009-07-28 2 158+921 S +19°C Excavation de 2 trappes à sédiments, production de MES en aval. Photo 2009-0728_0182, 198 &

199 RB

2009-07-29 2 159+000 N +21°C Vidange trappe à sédiments. RB 2009-08-04 2 158+850 N +20°C Installation du TBA suite, dispositif de pompage de la tranchée, aucune production de MES. Photo

2009-0804_0019 RB

2009-08-04 2 159+000 N +20°C Trappe à sédiments vidangée. RB 2009-08-05 2 159+000 N +15°C Déblai 2ième classe, production de MES. Photo 2009-0805_0036 RB 2009-08-11 2 159+000 N +15°C Excavation de la tourbière, affouillement du fossé ouest dans l’excavation. Production de MES.

Photo 2009-0811_0093 Recommandation: colmater la brèche RB verbal

2009-08-17 2 159+000 S +25°C L’affouillement du fossé ouest dans l’excavation n’est pas corrigé. Production de MES. RB 2009-08-25 2 158+927 N +17°C L’affouillement du fossé ouest dans l’excavation n’est pas corrigé, ruissellement par débordement sur

accès temporaire. Production de MES. Photo 2009-0825_0224 & 227 Avis de sommation: tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, présenter méthode d’exécution pour apporter correctifs à la problématique; accumulation d’eau à vidanger avant travaux de remblai. Recommandation: installer ponceau afin d’éviter circulation dans l’eau

RB verbal

2009-08-27 2 158+780 S +12°C Excavation tourbière, production de MES en aval. Recommandation: installer berme filtrante à la balise. Photo 2009-0827_0310

RB verbal 2009-08-27 2009-08-27

2009-08-31 2 158+927 S +12°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: excavation & remblai de la tourbière, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention en 4 points & illustrée au plan (Enlèvement de l'eau ch. 2158+940 à 2159+000.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5009.Pdf). Veuillez considérer la modification à apporter au sujet de la relocalisation du dispositif de pompage tel que discuté lors de la rencontre au bureau de chantier.

RB Env RB-5009

2009-08-31 2 158+927 S +12°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Recommandation: prévoir installation de l’effluent du dispositif de pompage à la balise (dans la zone boisée hors emprise). Photo 2009-0831_0332

RB


Page 26



DATE RÉALISATION

2009-09-01 2 158+927 N +14°C Suivi d’Env RB-5009, excavation & remblai de la tourbière, évacuation des eaux dans la zone boisée hors emprise. Aucune production de MES. Recommandation: prévoir fonctionnement du dispositif de pompage pendant la nuit. Photo 2009-0901_0001, 3 & 4

RB

2009-09-02 2 158+927 S +19°C Suivi d’Env RB-5009, excavation & remblai de la tourbière, évacuation des eaux dans la zone boisée hors emprise. Aucune production de MES. Photo 2009-0902_0036 & 37

RB

2009-09-24 2 159+000 N+P +7°C

Production de MES dans fossé central générée par circulation de la machinerie. RB

2009-09-29 2 159+000 N +10°C Ruissellement par débordement du fossé ouest sur accès temporaire généré par son affouillement. Production de MES via la circulation de la machinerie. Photo 2009-0929_0289 & 292 Avis de sommation: tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, apporter correctifs à la problématique.

RB verbal 2009-10-01 2009-09-30

2009-09-30 2 159+000 N+P +6°C

Colmatage du fossé ouest, production de MES. Photo 2009-0930_0299 RB

2009-10-06 2 158+900 N+P +7°C

Ruissellement sur accès temporaire malgré colmatage du fossé ouest, production de MES en raison de la circulation de la machinerie.

RB

2011-05-10 1 158+927 (PO-11) L’érosion de l’accotement c’est sédimenté en aval du PBA. Une LBP sera installé. Photo: 2011-

0510_025 PT



RB

2009-06-22 2 159+440 S +19°C Inspection d’un camion citerne #33 en stationnement, pas de fuite. Photo 2009-0622_0302 RB 2009-06-25 2 159+383 N+P

+22°C Décapage de l’emprise. Recommandation: installer série de 3 LBP en travers du fossé existant. Photo 2009-0625_0343

RB

2009-06-30 2 159+383 N +18°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue de l’installation d’un TBA. Batardeau & dérivation par pompage, dispositif de pompage dans la zone boisée, LBP dans le bief aval. Photo 2009-0630_0373

RB

2009-07-01 2 159+383 N +21°C Installation d’un TBA. Faible production de MES à la confluence de la Pikauba. Photo 2009-0701_0032 Recommandation: consolider LBP

RB

2009-07-02 2 159+383 N+P +17°C

Installation d’un TBA. Reste extrémités à stabiliser. Photo 2009-0702_0073 RB


Page 27



DATE RÉALISATION

2009-07-06 2 159+383 N+P +17°C

Prolongement du regard nord du TBA, faible production de MES à la confluence de la Pikauba. Recommandation: réviser fonctionnement du dispositif de pompage. Photo 2009-0706_0005 à 7

RB verbal

2009-07-08 2 159+383 N +13°C Extrémités de ponceau stabilisées. Photo 2009-0708_0035, 36 & 38 RB 2009-07-30 2 159+383 S +21°C Tournée d’inspection suite à l’averse d’hier, trace de ruissellement & érosion du fossé N-O ayant

entrainé sédiments dans le bief aval du cours d’eau jus qu’à la confluence de la Pikauba. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant. Prévoir stabilisation du fossé, vidanger la trappe à sédiments au 2 159+440 & présenter méthode de récupération des sédiments dans le cours d’eau. Photo 2009-0730_0266, 269, 270 & 273

RB

2009-08-04 2 159+440 N +20°C Trappe à sédiments vidangée. RB 2009-08-10 2 159+440 N+P

+16°C Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant & du contremaître, la discussion porte sur la relocalisation du site d’entretien mécanique à plus de 60 m de tout cours d’eau.

RB verbal 2009-08-10 2009-08-10

2009-08-11 2 159+383 N +15°C LBP à consolider, fosse de captation à vidanger, production de MES. Photo 2009-0811_0086, 90 & 103

RB verbal

2009-08-11 2 159+600 N +15°C Déblai 2ième classe, résurgence dans fossé herbeux, production de MES en aval du PBA. Recommandation: installer bermes filtrante aux balises

RB verbal

2009-08-17 2 159+470 S +25°C La berme filtrante n’est pas conforme & plus requise. Photo 2009-0817_0137 RB

2011-07-05 1 159+383 (PO-12) Les travaux préparatoires pour le remplacement du TBA ont été amorcé sans que toutes les

protections environnementales de base ne soient appliquées.1- Absence d’une estacade flottante en aval des travaux;2- Absence de la trousse d’intervention en cas de déversement; Cela fait au moins 4 fois que j’interviens pour que ces items de base soient installés avant le début des travaux. Je produirai un avis d’infraction Photo : 2011-0705_430

PT

2011-07-07 1 159+383 (PO-12) Avis d’infraction,

Protections environnementales insuffisantes (voir 2011-07-05) PT Env PT-5051

2011-07-11 1 159+383 (PO-12) La partie du ruisseau en aval du TBA a dû être empierré avec du gros calibre. Photo : 2011-

0711_450, 452. Lit stable mais pas terrible pour le poisson. PT

2011-09-20 1 159+383 (PO-12) Un petit blitz est fait pour l’installation de matelas de protection à proximité des cours d’eau. Ils sont

installés de façon théorique. i.e. sont parfois installés là où ils ne sont pas requis tel autour d’un regard avec des pentes inversés. J’avise l’entrepreneur de cette situation. Photo : 2011-0920_701

PT

PO-13 (159+921) 2009-07-14 2 159+800 N +13°C Excavation de fossé de crête. Photo 2009-0714_0084 RB 2009-07-29 2 159+900 N +21°C Présence d’une accumulation boueuse dans l’emprise décapée jusqu’en amont du PBA existant.

Recommandation: prévoir excavation d’une trappe à sédiments en amont du PBA RB verbal


Page 28



DATE RÉALISATION

2009-07-30 1 159+900 S +21°C Tournée d’inspection suite à l’averse d’hier, la coulée boueuse a dévalé le long du fossé jusqu’à 5 m de la Pikauba via le PBA existant. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant. Prévoir dérivation du fossé & présenter méthode de récupération des sédiments dans le milieu forestier. Photo 2009-0730_0252 & 257

RB verbal

2009-07-30 2 159+900 S +21°C Excavation de la trappe en cours. La berme filtrante n’est pas conforme. Recommandation: ériger berme avec le type de pierre requit & assurer l’écoulement du fossé de crête via ponceau temporaire afin d’éviter d’y circuler. Photo 2009-0730_0247, 251 & 284

RB verbal

2009-08-07 2 159+900 N+P +9°C

Une partie des sédiments est retirée du milieu forestier. Ruissellement de MES Photo 2009-0807_0044, 46 & 47

RB

2009-08-11 2 159+900 N +15°C Consolidation de la trappe à sédiments. RB 2009-09-15 2 159+900 N +8°C Installation TBA. Aucune production de MES RB

2011-06-06 2 159+921 PO-13 Ensemencement et installation des matelas de protection. Photo : 2011-0606_242 PT

PO-14 Portique Jupiter (2 160+250) 2009-05-20 2 160+250 N +6°C Tournée accompagné de G. Côté surintendant & A. Racine chez ERM. avons passé en revue la

proposition d’intervention de l’entrepreneur déposée la semaine dernière en relation avec les exigences du Devis 103. Des correctifs seront apportés à la version finale pour approbation. Entre temps à condition du respect des correctifs à apporter, certains travaux pourront être réalisés sous entente verbale. Il s’agit d’installation des bureaux de chantier, de consolidation de l’accès sud, d’excavation & stabilisation du bassin de sédimentation sud, du décapage du site de la dérivation en rive nord le tout accompagné de mesures temporaires de protection (estacade flottante, barrière à sédiments, ligne de ballots de paille, membrane géotextile & empierrement). En aucun temps il ne devrait y avoir de travaux dans l’émissaire du lac Jupiter, ni de mise en eau de la dérivation avant approbation finale de la proposition d’intervention révisée.

RB Env RB-4001

2009-05-20 2 160+100 N +6°C Présence de traces de déversement de produits pétroliers (sol contaminé) dans l’accès. Il s’agirait d’une aire de stationnement de machinerie lourde utilisée durant les travaux de déboisement (travaux de maintenance effectués & laissé sur le sol). La superficie de sol contaminé couvre ± 50m² & la profondeur est inconnue. Photo 2009-0520_0227, 229, 231 & 232 Action: produire avis à TDA/LMB

RB

2009-05-20 2 160+250 N +6°C Visite du site, état de référence: substrat du lit bief amont 0 à 70m. gravier & limon, 70 à 80m. blocs & sable, 80 à 100m. gravier & sable, bief aval 0 à 40m. gravier & sable. Photo 2009-0520_0205, 206, 208, 211, 213, 215, 217 & 219

2009-05-21 2 160+250 S +23°C Suivi Env RB-4001, décapage de l’enceinte de la vibro. Photo 2009-0521_0234 & 274 Recommandation: installer des barrières géotextiles aux abords du cours d’eau

RB verbal 2009-05-21 2009-05-21


Page 29



DATE RÉALISATION

2009-05-21 2 160+250 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), J.-G. Frénette MRNF, J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-05-21 2 160+250 S +23°C Tournée accompagné de S. Blais & G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), A. Lachance & V. Saint-Amant MDDEP, J.-G. Frénette MRNF, J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-05-22 2 160+250 N +6°C Suivi Env RB-4001, décapage de l’enceinte de la vibro & installation de l’estacade flottante. Aucune production de MES. Photo 2009-0522_0284 & 285

RB

2009-05-25 2 160+250 N+F +0°C Suivi Env RB-4001, excavation & stabilisation de la dérivation, dispositif de pompage dans la zone boisée. Aucune production de MES. Photo 2009-0525_0297 & 298

RB

2009-05-26 2 160+250 S +3°C Suivi Env RB-4001, excavation & stabilisation de la dérivation à l’aide de membranes étanche & de géotextile, de palplanches, de blocs de béton & empierrement. Dispositif de pompage dans la zone boisée. Colmatage du batardeau aval, faible production de MES. Photo 2009-0526_0306, 307, 309, 311 & 312 Excavation du bassin de captation des eaux résiduelles de vibro. Photo 2009-0526_0308

RB

2009-05-27 2 160+250 N +8°C Suivi Env RB-4001, excavation & stabilisation de la dérivation. Lavage de l’empierrement de la dérivation à jet d’eau. Dispositif de pompage dans la zone boisée. Aucune production de MES. Photo 2009-0527_0322 à 224 & 227 Installation des bureaux de chantier

RB

2009-05-28 2 160+250 S +4°C Suivi Env RB-4001, mise en eau de la dérivation. Érection des batardeaux amont & aval à l’aide de blocs de béton & empierrement, de membranes étanche & de géotextile. Dispositif de pompage dans la zone boisée & bassin de captation des eaux résiduelles. Production de MES lors de la mise en eau. Photo 2009-0528_0328 à 330, 332, 334 à 336, 339, 341,342, 344, 345, 348 & 349 Recommandation: apporter correctif aux extrémités de la dérivation (empierrement). Capture & relocalisation de ±30 Ombles de fontaine, 3 Grenouilles du nord & 5 écrevisses captifs du cours d’eau asséché. Aucune variation de niveau du bief amont suite à la dérivation du cours d’eau.

RB verbal 2009-05-28 2009-05-29

2009-05-29 2 160+250 N+P +9°C Suivi Env RB-4001, remblai de l’aire de vibro densification. Excavation d’une trappe à sédiments dans le fossé sud existant, installation des barrières géotextiles aux abords de la dérivation & consolidation du batardeau amont. Photo 2009-0529_0352 à 354, 356, 357, 361 & 362 Recommandation: profiler la berme filtrante & canaliser effluent de la trappe à sédiment.

RB verbal

2009-06-01 2 160+250 N +8°C Suivi Env RB-4001, présence d’une pellicule de produits pétroliers sur l’eau, issue du rejet de refroidissement de la pompe de vibro. Photo 2009-0601_0007 & 8 Ordonnance: relocaliser le renvoie dans le réseau de pompage, installer estacade flottante & couches absorbantes. Vérifier installation.

RB verbal 2009-06-01 2009-06-01


Page 30



DATE RÉALISATION

2009-06-01 2 160+250 N +8°C Suivi Env RB-4001, opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Aucune production de MES Photo 2009-0601_0004 à 6, 10 à 12, 29 & 34

RB

2009-06-02 2 160+250 N +10°C Suivi Env RB-4001, opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Production de MES. Photo 2009-0602_0037, 40 à 43, 47, 48 & 54 Recommandation: consolider l’émissaire du bassin & bief aval de la trappe à sédiments. Résurgence dans le cours d’eau à la vibro du trou #195. Photo 2009-0602_0052

RB verbal 2009-06-02 2009-06-02

2009-06-03 2 160+250 S +5°C Suivi Env RB-4001, opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Production de MES. Photo 2009-0603_0059

RB

2009-06-04 2 160+250 S +14°C Suivi Env RB-4001, opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Production de MES. Photo 2009-0604_0105

RB

2009-06-05 2 160+250 S +15°C Suivi Env RB-4001, opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Forte production de MES. Photo 2009-0605_0107 & 108

RB

2009-06-08 2 160+250 N +6°C Suivi Env RB-4001, fin de l’opération de vibro densification, captation des eaux résiduelles. Production de MES jusqu’à la confluence de la Pikauba. Photo 2009-0608_0164 à 167, 172, 175 & 176 Recommandation: utiliser trappe à sédiments de la rive nord lors des opérations de forage à venir. Action: prévoir reconnaissance du bief aval jusqu’à la confluence de la Pikauba lorsque zéro turbidité & faire rapport au MTQ via TDA/LMB.

RB verbal

2009-06-09 2 160+250 N +13°C Suivi Env RB-4001, forage, captation des eaux résiduelles. Aucune production de MES. Photo 2009-0609_0194, 195 & 197

RB

2009-06-11 2 160+250 N +11°C Suivi Env RB-4001, reprise de l’opération de vibro densification (±20 trous), captation des eaux résiduelles. Vidange du bassin de sédimentation. Aucune production de MES. Photo 2009-0611_0208, 221 & 222 Recommandation: procéder à la vidange de la trappe à sédiments, excaver un second bassin de sédimentation & prévoir l’utilisation d’un dispositif de pompage de l’effluent dans la zone boisée.

RB verbal

2009-06-11 2 160+250 N +11°C Reconnaissance du bief aval jusqu’à la confluence de la Pikauba. Aucune trace de sédiments ni MES. Photo 2009-0611_0209 à 211 & 214 à 217

RB

2009-06-15 2 160+250 S +17°C Suivi Env RB-4001, reprise de l’opération de vibro densification (±30 trous), captation des eaux résiduelles & pompage dans la zone boisée à 60m du cours d’eau. Aucune production de MES. Photo 2009-0615_0233 & 234

RB


Page 31



DATE RÉALISATION

2009-06-16 2 160+250 S +22°C Suivi Env RB-4001, reprise de l’opération de vibro densification (±40 trous), captation des eaux résiduelles & pompage dans la zone boisée à 60m du cours d’eau. Production de MES. Photo 2009-0616_0256 & 257

RB

2009-06-17 2 160+250 N +22°C Suivi Env RB-4001, reprise de l’opération de vibro densification (±40 trous), captation des eaux résiduelles & pompage dans la zone boisée à 60m du cours d’eau. Faible production de MES. Photo 2009-0617_0261 & 263

RB

2009-06-19 2 160+250 N +20°C Suivi Env RB-4001, fin de l’opération de vibro densification, excavation de la tranchée du portique, vidange par pompage du bassin. Production de MES. Photo 2009-0619_0278, 279, 281, 282 & 290

RB

2009-06-22 2 160+250 S +20°C Suivi Env RB-4001, excavation tranchée, vidange par pompage du bassin de sédimentation de la vibro, production de MES. Photo 2009-0622_0303 & 308 Démobilisation de la vibro. Recommandation: disposer des produits pétroliers contenus dans le caisson de la génératrice. Photo 2009-0622_0310 à 312

RB verbal 2009-06-22 2009-06-22

2009-06-23 2 160+250 S +27°C Suivi Env RB-4001, coffrage des semelles de fondation, dispositif de pompage, aucune production de MES. Photo 2009-0623_0327 & 329

RB

2009-06-25 2 160+250 N +25°C Suivi Env RB-4001, coffrage des semelles de fondation, dispositif de pompage, aucune production de MES. Excavation d’une fosse de récupération des résidus de béton en vue de la coulée des semelles. Photo 2009-0625_0334 & 336

RB

2009-06-30 2 160+250 N +22°C Suivi Env RB-4001, décoffrage des semelles de fondation, dispositif de pompage, aucune production de MES.

RB

2009-07-02 2 160+250 N +17°C Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, aucune production de MES. RB

2009-07-06 2 160+250 N +17°C Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, remblai accidentel de la berme filtrante du fossé sud, aucune production de MES. Photo 2009_0706_0003 & 4. Avis de sommation: excaver remblai, consolider berme filtrante & installer barrière à sédiments.

RB verbal 2009-07-06 2009-07-06

2009-07-08 2 160+250 N +16°C Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, aucune production de MES. Photo 2009_0708_0031 & 32

RB

2009-07-09 2 160+250 N +21°C Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, aucune production de MES. Photo 2009_0709_0057

RB


Page 32



DATE RÉALISATION

2009-07-14 2 160+250 N+P +13°C

Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, aucune production de MES. RB

2009-07-21 2 160+250 N +21°C Suivi Env RB-4001, coffrage des béquilles, dispositif de pompage, aucune production de MES. RB

2009-07-23 2 160+250 S+20°C Suivi Env RB-4001, bétonnage des culées sud & nord. Photo 2009_0723_0146 RB

2009-07-29 2 160+250 N+P 23°C Suivi Env RB-4001, coffrage en vue du bétonnage de la travée. Photo 2009_0729_0238, 40, 41 & 46

RB

2009-07-30 2 160+250 N+23°C Suivi Env RB-4001, coffrage en vue du bétonnage de la travée. RB

2009-08-05 2 160+250 N+18°C Suivi Env RB-4001, décoffrage des culées sud & nord & cure de la travée. Aucune production de MES.

RB

2009-08-07 2 160+250 N+P+9°C Suivi Env RB-4001, décoffrage des culées & cure de la travée. Faible production de MES via fossé sud issue du chantier voisin (travaux de déblai de l’emprise chez DPI). Photo 2009_0807_0039a & 40

RB

2009-08-07 2 160+100 N+P +9°C

Déblai 2ième classe, trappe à sédiments excavée, production de MES dans l’émissaire du lac Jupiter. Photo 2009-0807_0037, 39 & 43

RB

2009-08-11 2 160+250 S+25°C Suivi Env RB-4001, décoffrage des culées, cure de la travée & début de remblai. Faible production de MES via fossé sud issue du chantier voisin (travaux de déblai de l’emprise chez DPI). Photo 2009-0811_0096 & 100

RB

2009-08-17 2 160+250 S+27°C Suivi Env RB-4001, décoffrage des culées & cure de la travée. Aménagement du lit du cours d’eau. Présence de cônes de sédiments aux extrémités du portique existant causée par lessivage des talus lors des averses, non reliée aux travaux. Photo 2009-0817_0153 & 155

RB

2009-08-18 2 160+250 Transmission de photographies illustrant le type de pierre de revêtement du lit du portique proposé par ERM. Photo 2009-0818_0057 & 59 Action: Valider le type de pierre in situ (carrière Hébertville)

RB

2009-08-19 2 160+250 N +19°C Validation du type de pierre. Suivi Env RB-4001, aménagement du lit du portique. Photo 2009-0819_0157, 162 & 164 Recommandation: procéder au lavage des surfaces (pierre de revêtement).

RB verbal 2009-08-19 2009-08-19

2009-08-19 2 160+250 N +19°C Stabilisation du talus ouest extérieur, aucune production de MES RB 2009-08-20 2 160+250 N +15°C Suivi Env RB-4001, aménagement du lit du portique & lavage des surfaces (pierre de revêtement).

Photo 2009-0820_0170 RB


Page 33



DATE RÉALISATION

2009-08-21 2 160+250 N +17°C Suivi Env RB-4001, aménagement du lit du portique, reste mise en eau. Photo 2009-0821_0183 & 184

RB

2009-08-25 2 160+250 N +17°C Suivi Env RB-4001, aucun travaux. Photo 2009-0825_0217 & 218 RB

2009-08-27 2 160+250 N +3°C Suivi Env RB-4001, accompagné G. Côté. contremaître chez ERM, passons en revue la proposition d’intervention mise en eau du portique, stabilisation des rives sous les batardeaux aval & amont & fermeture de la dérivation temporaire. Production de MES lors de la mise en eau. Photo 2009-0827_0270, 280, 281, 284, 285, 288, 294, 296, 300 & 302

RB

2009-08-28 2 160+250 N +6°C Suivi Env RB-4001, fermeture & démantèlement de la dérivation temporaire. Production de MES lors de la fermeture. Capture & relocalisation de ±20 Ombles de fontaine & 7 écrevisses captifs de la dérivation asséchée. Photo 2009-0828_0311, 313, 314, 319 & 323

RB

2009-09-03 2 160+250 S +21°C Suivi Env RB-4001, installation de barrière à sédiments talus culée N-E. Photo 2009-0904_0077 RB

2009-09-08 2 160+250 S +16°C Suivi Env RB-4001, stabilisation des talus des culées nord, aucune production de MES. Photo 2009-0908_0094

RB

2009-09-09 2 160+250 S +15°C Suivi Env RB-4001, bétonnage des dalles de transition sud & nord, stabilisation des talus des culées nord, aucune production de MES.

RB

2009-09-10 2 160+250 S +16°C Suivi Env RB-4001, cure des dalles, stabilisation des talus des culées sud, aucune production de MES. Traverse à gué du cours d’eau, faible production de MES. Photo 2009-0910_0105 à 112

RB

2009-09-10 2 160+250 S +16°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à l’entrepreneur. Mettre en place de la terre végétale sur les talus de la bande riveraine, & l’ensemencement hydraulique protégé par un matelas aux endroits balisés de la bande riveraine. À l’aide de matelas BIO D MAT 70 stabiliser la bande riveraine (bande des 0 à 10 mètres) aux endroits balisés. À l’aide de matelas Paillis stabiliser la bande riveraine (bande des 10 à 30 mètres) aux endroits balisés. Installer barrière à sédiments aux endroits balisés. Excaver trappe à sédiments avec berme filtrante au site balisé. Vidanger trappe à sédiments au site balisé.

RB

2009-09-16 2 160+250 S +6°C Suivi Env RB-4001. Photo 2009-0916_129 à 133 RB

2009-09-16 2 159+900 S +10°C Installation du TBA, dispositif de pompage, production de mes dans l’émissaire du lac Jupiter. Photo 2009-0916_0129 Recommandation: consolider trappe à sédiments

RB verbal 2009-09-16 2009-09-16

2009-09-17 2 160+250 S +6°C Suivi Env RB-4001. Photo 2009-0917_136 à 141 RB 2009-09-17 2 160+100 S -3 à

+16°C Trappe consolidée. Photo 2009-0917_0135 RB

2009-09-22 2 160+250 S +11°C Suivi Env RB-4001. Photo 2009-0922_185 à 194 RB 2009-09-24 2 160+250 S +7°C Suivi Env RB-4001. Photo 2009-0924_227b RB


Page 34



DATE RÉALISATION

2009-09-25 2 160+250 S +3°C Tournée accompagnée de D. Courtois du Groupe Conseil Nutshimit pour la reconnaissance du bief amont du portique dossier création de frayère d’Omble de fontaine. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont site de la frayère à la côte des 767.19m, à la hausse.

RB

2009-09-28 2 160+250 S +12°C Suivi Env RB-4001. Photo 2009-0928_274b RB

2009-09-28 2 160+250 N+P +12°C

Tournée d’inspection suite aux précipitations, faible production de MES via le fossé sud-est. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont site de la frayère à la côte des 767.26m & bief aval du vieux portique à 766.84m, à la hausse. Photo 2009-0928_0274

RB

2009-10-05 2 160+256 N+P +6°C

Tournée d’inspection suite aux précipitations, production de MES via le fossé sud-est. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont site de la frayère à la côte des 767.32m & bief aval du vieux portique à 767.02m, à la baisse. Photo 2009-1005_0011, 13 & 14

RB

2009-11-10 2 160+256 N +4°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont site de la frayère à la côte des 767.22m & bief aval du vieux portique à 766.78m. Photo 2009-1110_0067 & 68

RB

2009-11-23 2 160+256 S -3°C Excavation des fossés N-E & N-O, très faible production de MES via fossé N-E. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont site de la frayère à la côte des 767.21m & bief aval du vieux portique à 766.76m. Photo 2009-1123_0163

RB

2009-11-25 2 160+256 N +6°C Excavation du fossé N-E, très faible production de MES. Photo 2009-1125_0223 RB 2009-11-30 2 160+256 N+P -5°C Estimation du niveau actuel de l’émissaire du lac Jupiter: site de la frayère à la côte des 767.21m &

bief aval du vieux portique à 766.78m. Mesure du niveau de refoulement atteint par l’embâcle au bief amont site de la frayère à la côte des 767.27m & bief aval du vieux portique à 767.08m. Le refoulement a été causé par un embâcle au bief de la confluence du Jupiter dans la Pikauba. Photo 2009-1130_0256 & 258

RB

2009-12-03 2 160+256 N+P -0°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: site de la frayère à la côte des 767.21m & bief aval du vieux portique à 766.76m. Photo 2009-1203_0024

RB

2009-12-08 2 160+256 N -12°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: site de la frayère à la côte des 767.20m & bief aval du vieux portique à 766.78m. Photo 2009-1208_0035b

RB

2009-12-16 2 160+260 à 460

N -24°C Remblais de la chaussée au nord du portique. RB

2010-05-04 2 160+236 V+15°C Portique Jupiter : inondation des lieux, tout est stable, pas d’érosion observable Photo: 2010-0504_455, 457, 458

PT

2010-06-11 2 160+256 S-N+20°C

Reconnaissance du bief amont du portique où il est prévu d’aménager un site de frayère, Une amélioration de la qualité du substrat sera un bénéfice. Photo : 2010-0611_723 PT


Page 35



DATE RÉALISATION

2010-07-15 2 160+236 Le fossé gauche nord est empierré et unc bassin de sédimentation est aménagé pour protéger la rivière Jupiter. Photo : 2010-0715_853

PT

2010-07-27 2 160+256 S

Je demande la vidange du bassin de sédimentation sur la rive sud de la rivière Jupiter. Photo : 2010-0727_898

PT

2011-05-25 2 160+250 Vue du bief amont du Portique Jupiter. Pas de problème d’érosion Photo : 2011-0525_172 PT

2011-08-25 2 160+250 Portique Jupiter aménagement de la frayère. Gravier légèrement plus grossier que prévu Photo : 2011-0825_538 PT

2012-08-23 160+250 Portique Jupiter

Visite du portique de la chaussée nord en compagnie du MTQ (J.M.Mergeay et D. Gagnon) pour valider les travaux stabilisation à faire au dessus du portique et la quantité de gravier avec résidu d'asphalte à retirer du cours d'eau. Photo: 2012-0823_001

PT


Les travaux stabilisation au dessus du Portique de la chaussée nord ne sont toujours pas faits. Ainsi que le retrait de sédiments en aval (rive droite) Photo: 2012-0928_020 PT


Les travaux de stabilisation du remblais par empierrement ont été fait hier en aval Photo: 2012-1023_002 , 003 et en amont Photo: 2012-1023_004. PT

Cours d’eau habitat du poisson méandres Jupiter (2 160+580 à 2 160+700) 2009-06-05 2 160+700 S +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada

(MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan. Photo 2009-0605_0109

RB

2009-08-25 2 160+650 N +17°C Décapage & excavation 2ième classe, accumulation d’eau, aucune production de MES. Recommandation: installer LBP & clôture de protection aux balises. Photo 2009-0825_0220 & 222

RB verbal

2009-09-22 2 160+650 N+P +15°C

Excavation & remblai de la tourbière, pas de débordement de l’accumulation d’eau, aucune production de MES. Photo 2009-0922_0184

RB

2009-09-28 2 160+650 N+P +12°C

Excavation & remblai de la tourbière, pas de débordement de l’accumulation d’eau, aucune production de MES. Photo 2009-0928_0272

RB


Page 36



DATE RÉALISATION

2009-09-30 2 160+650 N+P +6°C

Excavation & remblai de la tourbière, débordement de l’accumulation d’eau, faible production de MES. Photo 2009-0930_0296 & 297 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître & arrêt des travaux. La discussion porte sur les risques associés au transport de sédiments dans l’habitat du poisson. Contrôler le débordement par pompage serait autorisable. Refus de l’entrepreneur, ordonnance maintenue.

RB verbal 2009-09-30 2009-09-30

2009-10-27 2 160+580 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Barrière à sédiments (±38m) installée non-conforme; réinstaller barrière en conformité. Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-11


RB

2009-11-12 2 160+600 N -2°C Présence d’une accumulation d’eau dans la tranchée d’excavation. Recommandation: Réaliser travaux de remblai à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage. Photo 2009-1112_0110

RB

2009-11-25 2 160+600 N +6°C Installation de l’accès temporaire (pont) à la rive droite des méandres, aucune production de MES. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.34m. Photo 2009-1125_0203, 205, 206, 216 & 221 Recommandation: la circulation de machinerie hors des limites de terrassement est interdite. La berge doit être protégée de la circulation de machinerie ou de l’entassement de matériaux. Il n’est pas permis d’entreposer les matériaux de déblai à l’intérieur de l’aire des travaux, ou en bordure de celle-ci. Veuillez référer aux articles du Devis 110. Présenter méthode écrite pour approbation des travaux.

RB Verbal

2009-11-26 2 160+600 N +4°C Aucune activité. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.35m. Photo 2009-1126_0244 & 245

RB

2009-11-30 2 160+600 N+P -5°C Déblaiement de la surface enneigée. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.38m.

RB

2009-12-03 2 160+600 N+P -0°C Aucune activité. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.36m.

RB

2009-12-08 2 160+600 N -12°C Aucune activité. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.34m.

RB

2009-12-10 2 160+600 N+P -7°C Aucune activité. Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont des méandres à la côte des 768.52m, à la hausse.

RB


Page 37



DATE RÉALISATION

2009-12-14 2 160+600 à 700

S -8°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: excavation des sols organiques & réaménagement des méandres de l’émissaire du lac Jupiter (disposition de pierres aléatoires et excavation de trois dépressions), Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (Méthode de travail - Méandre.pdf). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5028.Pdf).

RB Env RB-5028

2010-03-04 2 160+650 S -3°C Réunion spéciale environnement pour planifier les travaux du méandre Jupiter. Étaient présent R.Bédard,(TDA-LMB), F. Richard (Nutshimit), R. Bergeron (DPI) et P.Thibault (Roche)IL a été convenu que les travaux se feront en circulant seulement dans la zone d’excavation pour ne pas altérer le ruisseau existant et le terrain naturel de la rive droite du nouveau méandre. Il y aura ajout d’une membrane Géotextile sous les empierrement.

PT

2010-03-08 2 160+650 S-N -6°C Début des travaux au méandre Jupiter. L’excavation et l’aménagement du lit ce font à sec. La surveillance est faite par Nutshimit Photo 2010-0308_068, _078, _079

PT

2010-03-10 2 160+650 Déneigement et passage de machinerie dans la zone arbustive devant être protégé Photo 2010-0310_095. L’aménagement du lit du méandre Jupiter est complété et la mise en eau à été fait très lentement par pompage. Très peu de production de MES Photo 2010-0310_100,_101

PT

2010-03-11 2 160+652 S -6°C Prolongement du TBA (PO 2) qui s'écoulera dans le méandre. Photo 2010-0311_120,_123. PT

2010-03-17 2 160+650 S Depuis une semaine le secteur de l'ancien méandre est inondé suite aux travaux de déblais. Lors de la réunion de chantier tenu le 11 mars 2010 j’ai avisé l’entrepreneur que le terrassement devra être fait avant la crue printanière. Serge Simard prévoyait faire ces travaux cette semaine. Photo 2010-0317_146, _147.

PT 2010-03-18

2010-04-01 2 160+650 S +12°C Méandre Jupiter. Résurgences causées par l’inondation de la zone excavée sur la rive gauche. J’avise l’entrepreneur pour qu’il intervienne. Photo 2010-0401_211, _215

PT

2010-04-07 2 160+650 N+P+5°C Le méandre du Lac Jupiter est en crue. L’écoulement ce fait bien. Il y a une résurgence en amont de l’aménagement sur la rive droite. Cette eau provient du drainage et du PO15. J’avise l’entrepreneur de cette situation.. Photo: 2010-0407_271 à _276

PT Verbal

2010-04-15 2 160+652 S+ 5°C Mise en eau du TBA 15 jusque dans le méandre. Et excavation de l’infra de la route Photo:2010-0415_331,_334

PT

2010-04-19 2 160+652 N+P +6°C

Remblais sans pompage production MES quelques minutes. Je demande que le batardeau de terre soit refermé pour confiné l’eau brune Photo: 2010-0419_336 à _338,_348.

PT Verbal 2010-04-19 2010-04-19


Page 38



DATE RÉALISATION

2010-05-03 2 160+652 P+13°C Le méandre Jupiter est à peine capacité. Photo: 2010-0503_430 PT

2010-05-20 2 160+650 S-N+15°C

Visite conjointe assisté de G. Bélanger (MPO) Les biefs amont des aménagements du méandre Jupiter ont été légèrement ensablé lors des inondations du 3 mai Photos : 2010-0520_571, _573.

PT

2010-06-23 2 160+650 V+23°C Visite du méandre Jupiter en période d’étiage. Photo : 2010-0623_754. PT

2010-07-16 2 160+652 PO-15 L’empierrement du ruisseau est contaminé avec des sédiments jusqu’à la jonction avec le méandre Jupiter. J’ai demandé que qu’une barrière en géotextile soit installé. Elle devra être installé de façon efficace (sa base n’est pas étanche. Photo : 2010-0716_866

PT

2010-08-23 2 160+650 V+19°C Aménagement des rives du méandre. Transplantation d’aulnes et épandage de terre végétale sur la rive gauche. Photos : 2010-0823_977, _980 à _983

PT

2010-09-13 2 160+650 N+10°C Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont faits. Photos : 2010-0913_1058 PT

2011-05-25 2 160+650 Vue du bief du méandre Jupiter en pleine crue Photo : 2011-0525_171 PT

2011-08-01 2 160+650 La plantation d’arbres et arbustes est faite sur les rives du méandre Jupiter Photo : 2011-0801_430, 431 PT

2011-08-08 2 160+650 Les plants d’Aulnes rugueux mis sur les rives du Méandre Jupiter sont plus petit que ceux prévus au devis. Ils sont acceptés par le MTQ. Photo : 2011-0808_473 PT

2011-08-25 2 160+650 Nettoyage par vacuum du méandre Jupiter Photo : 2011-0825_546, 547, 552. PT

2012-05-28 2 160+650 Méandre Suite au nettoyage de sédiments qui a été fait en 2011 Les résultats sont satisfaisants. Photos :

2012-0528_030 PT

2012-07-11 2 160+650 Inspection de la plantation en bordure du méandre Jupiter.Il faudra procéder au remplacement des plants morts tel qu’il est prévu CCDG et selon les caractéristiques prévues au devis. Il est question de 14 plants d’épinette noire, de 18 plants de mélèze et de 22 plants de peuplier deltoïde. Photo: 2012-0711_220

PT

2012-09-13 2 160+650 Méandre Le sous-traitant amène des arbres destinés au remplacement des plants morts. Je refuse les arbres,

ils sont de trop petits formats. peuplier Mélèze et épinettes. Photo: 2012-0913_004 PT


Page 39



DATE RÉALISATION

2012-09-27 2 160+650 Méandre Remplacement des plants morts. Les peupliers sont de petites tailles. IL y a des mottes qui

dépassent la surface et ne sont pas compressés dans le trou. Photo: 2012-0927_003, 004, 008. PT

PO-15 Cours d’eau habitat du poisson aval (160+652) 2009-10-05 2 160+650 N+P

+6°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: nettoyage du PO-15 & installation partielle du TBA avec dérivation. Tributaire de l'émissaire du lac Jupiter, Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (Méthode de travail PO-15-ch-2160+648.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5015.Pdf).

RB Env RB-5015

2009-10-07 2 160+650 N+P +5°C

Suivi d’Env RB-5015, excavation & stabilisation de la dérivation (berme filtrante), installation d’un TTPO temporaire à sec, ajustement de la méthode en raison de l’augmentation du débit du ruisseau. L’opération de nettoyage est reportée ultérieurement.

RB

2009-10-08 2 160+650 N+P +3°C

Suivi d’Env RB-5015, mise en eau de la dérivation, production de MES en raison du lessivage inattendu du fond du PBA. Photo 2009-1008_0025 & 26

RB

2009-10-14 2 160+650 N -5°C Suivi d’Env RB-5015, nettoyage du PBA, dispositif de pompage peine à suffire, ajout d’une dérivation amont par pompage. Faible production de MES. Photo 2009-1014_0058 & 59

RB

2009-10-20 2 160+660 N+P +4°C

Remblai d’excavation de chaussée, faible production de MES via fossé & trappe à sédiments. Photo 2009-1020_0089

RB

2009-10-26 2 160+700 S -1°C Remblai chaussée, très faible production de MES. RB 2009-10-27 2 160+660 N+F -3°C Reprise prolongement du TBA, assèchement de la tranchée à l’aide d’un dispositif de pompage.

Faible production de MES. RB

2009-10-29 2 160+660 N +1°C Avis de sommation: stabiliser talus de remblai & extrémité du TTPO de la dérivation. RB verbal 2009-10-29 2009-10-29 2009-11-17 2 160+620 N -4°C Remblai de la tranchée, évacuation de l’accumulation d’eau via dispositif de pompage, très faible

production de MES. Photo 2009-1117_0132, 134, 136 & 137 RB

2010-09-13 2 160+652 (PO-15)

N+10°C Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont faits. Photos : 2010-0913_1059 PT

2010-10-05 2 160+652 (PO-15)

S+15°C Érosion de la plate-forme et sédiments dans le ruisseau. Ruisseau à nettoyer Photos : 2010-1005_1235, _1238. Le méandre est très peu affecté.

PT

2010-10-19 2 160+652 (PO-15)

S-2°C L’empierrement du ruisseau est nettoyé par vacuum. Photo : 2010-1019_1333, 2010-1021_1342 PT

2011-06-27 2 160+652 PO-15 L’empierrement du ruisseau en aval du TBA est contaminés avec des sédiments Il y en a aussi dans

le méandre Jupiter. Photo : 2011-0627_399, 400, 401. PT


Page 40



DATE RÉALISATION

2011-07-22 1160+652 PO 15 Érosion au niveau du fossé central. Les mesures de captations ont été insuffisantes Photo : 2011-

0722_362 PT

2011-08-25 2 160+652 (PO-15) Nettoyage par vacuum du ruisseau en aval du TBA Photo : 2011-0825_580 PT

2012-05-28 2 160+652 (PO-15) Suite au nettoyage de sédiments qui a été fait en 2011 Les résultats sont satisfaisants Photos : 2012-

0528_034 PT

2012-09-28 2 160+652 (PO-15) Réparation du PBA Les résidus d'époxy et de béton sont enlever par aspiration. L'eau est détourné

par pompage Photo: 2012-0928_015 PT

PO-16 Cours d’eau habitat du poisson aval (161+216) 2009-10-21 2 161+210 N -3°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition

d’intervention en vue de l’installation du TBA. Dérivation du ruisseau par pompage, batardeau, dispositif de pompage de tranchée & estacade flottante. Recommandation: présenter méthode écrite pour approbation.

RB

2009-10-29 2 161+210 N +1°C Installation du TBA, assèchement de la tranchée à l’aide d’un dispositif de pompage. Aucune production de MES. Photo 2009-1029_0196 & 199

RB

2009-11-03 2 161+216 N+F -1°C Mise en eau du TBA, stabilisation temporaire. Faible production de MES Photo 2009-1103_0013 RB 2009-11-04 2 161+210 N+F -6°C Excavation & remblai chaussée, aucune production de MES. Recommandation: installer LBP aux

balises. RB verbal

2009-11-10 2 161+210 N +4°C installation de barrière à sédiments. RB

2010-05-13 2 161+210 S+11°C PO-16 Manque de stabilisation en aval du ponceau. Il y a cependant une fosse de captation en aval. Photo:2010-0513_520

PT

2010-07-08 2 161+216 S-N+28°C

La tête du TBA est empierré et les pentes adoucies Reste la pause des matelas de paille.(PO-16) Photo :2010-0708_796

PT

2010-09-08 2 161+216 P (PO-16) Nettoyage de l’empierrement en aval du TBA (à l'aide camion vacuum) 2010-0908_1038 PT

2010-09-13 2 161+216 (PO-16)


2010-09-30 2 161+216 (PO-16)

P La section de l’empierrement en aval du TBA qui avait été nettoyé, sera a nettoyer encore à cause de l’érosion du fossé central et un manque de protection. Photos : 2010-0930_1203, _1204

PT

2010-10-25 1 161+216 P+2°C L’empierrement du ruisseau est nettoyé par vacuum. Photo : 2010-1025_1351 PT 2011


Page 41



DATE RÉALISATION

(PO-16)

PO-17 Cours d’eau habitat du poisson aval (161+460) 2009-06-05 2 161+423 S +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada


RB

2009-11-12 2 161+460 N -2°C Excavation du cours d’eau à aménager (lit à enrocher) sans les autorisations requises. Photo 2009-1112_0101 Avis de sommation: prévoir l’implantation des clés-fosses tel qu’indiqué aux Devis 110 & 181, prévoir le matériel nécessaire, prévoir la présence du Surveillant Groupe Conseil Nutshimit, installer estacade flottante.

RB verbal

2009-11-16 2 161+423 N -1°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: installation du TBA Ø1200 (PO-17) & regard, avec dérivation, aménagement émissaire (clé-fosses), Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (Méthode de travail PO-17.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5022.Pdf). Les travaux sont commencés depuis le 12 novembre dernier. Photo 2009-1116_0124 & 126

RB Env RB-5022

2009-11-17 2 161+423 N -4°C Tournée accompagné de D. Martel du MTQ. Remplacement des boyaux d’effluents du au gel durant la nuit, aucune production de MES Photo 2009-1117_0127, 129 & 131

RB

2009-11-18 2 161+423 S -3°C Tournée accompagné de F. Richard du Groupe Conseil Nutshimit, surveillant du réaménagement du bief aval du TBA (2 clé-fosse).

RB

2009-11-19 2 161+423 S -2°C Le jet de l’effluent de la dérivation soulève des MES. Avis de sommation: relocaliser l’effluent dans la végétation riveraine. Recommandation: prévoir dispositif de pompage pour la vidange du bief aval du TBA lors de la mise en eau de l’aménagement. Photo 2009-1119_0147, 150 & 152b Suite à la mise en eau, l’empierrement de protection de la rive droite au chaînage -100 est insuffisamment étalé (sous la LNHE) pouvant causer érosion lors des crues. Action: produire avis au MTQ via le surveillant ingénierie TDA

RB verbal 2009-11-19 2009-11-19

2009-11-23 2 161+423 S -3°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, le niveau d’eau dépasse la limite supérieure de l’empierrement de protection sur une distance de plus de 10 mètres. Si aucun correctif n’est apporté il est à prévoir que l'érosion due au courant agira particulièrement sur la berge concave de la rive droite. Les travaux devraient obligatoirement se faire à sec & à partir de la rive droite. Recommandation: prévoir l’abaissement du niveau d’eau par pompage sous la cote des travaux d’excavation & d’empierrement. Le gabarit de la pierre de protection devrait être déterminé prioritairement en fonction des forces érosives à contrer. Photo 2009-1123_0155 à 157b Action: produire avis au MTQ via le surveillant ingénierie TDA

RB


Page 42



DATE RÉALISATION

2009-11-25 2 161+423 N +6°C Avis à l’entrepreneur: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Travaux supplémentaires aménagement du poisson au PO-17. Il a été constaté que le niveau d’eau présent dans cette dérivation se situe près de la limite de l’empierrement 5-100mm & du BioD-Mat. Cette situation risque de causer l’érosion des pentes de talus en cas de crue. Les pentes de talus devront donc être stabilisées avec de l’empierrement 100-200 tel que montré au schéma en pièce jointe. Ces travaux devront être réalisés dans les prochains jours, selon les directives & sous la supervision du surveillant en environnement.

RB TDA_Avis #52

2010-04-26 2 161+416 PO 17 Aval du TBA Vue après la crue Je demande que le sable accumulé près de la buse soient enlevé. Photo: 2010-0426_378

PT Verbal

2010-05-13 2 161+460 S+11°C PO-17 Je demande que soit protégé le ruisseau du tas de terre en haut de talus Photo:2010-0513_517

PT Verbal

2010-05-17 2 161+416 S+20°C PO-17 L’aménagement du ruisseau est rempli de sédiments ils devront être enlevés. Photos : 2010-0517_549 PT

2010-05-26 2 161+460 N-S+22°C

PO-17 Une barrière en géotextile est installé, un entretien est nécessaire Photo : 2010-0526_579 PT

2010-06-30 2 161+420 N+P+7°C Drainage rapide d'une accumulation d'eau du fossé central vers le ruisseau avec très peu de protection Malfaçon de la part de l’entrepreneur. Photo : 2010-0630_763

PT verbal

2010-09-13 161+460 (PO-17)

N+10°C Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont faits. Mais il reste à nettoyer le ruisseau. Photos : 2010-0913_1062

PT

2010-10-21 161+460 (PO-17)

N Tentative de nettoyage des sédiments sableux qui comble le bassin en aval du TBA. Ils n’ont pas les pompes nécessaires au débit du ruisseau.2010-1021_1344

PT

2011-06-06 161+460 (PO-17) Ensemencement et installation des matelas de protection. Photo : 2011-0606_241 PT

2011-11-09 1 161+460 PO-17 Empierrement du 30 m dans le fossé central Photo : 2011-1109_924 PT

2012-09-28 161+460 (PO-17) Le TBA n'est toujours pas nettoyé. Environ 12 pouces de sables. Photo: 2012-0928_003 PT


Page 43



DATE RÉALISATION

2012-10-01 161+460 (PO-17) Préparatif des lieux pour la réparation du PBA. Je demande qu'un boudin absorbant les

hydrocarbures soit installé en aval et que les eaux du fossé soit détournés de la zone d'excavation. Photo: 2012-1001_002

PT Verbal 2012-10-01 2012-10-01

2012-10-01 161+460 (PO-17) Stabilisation de talus pour assurer la sécurité des travailleurs.Photo: 2012-1002_001, 002 PT

2012-10-03 161+460 (PO-17) Pour l'application d'époxy, le sous-traitant travaille à sec et les résidus sont captés dans un plateau.

Plusieurs pompe à eau sont nécessaires pour dévier le ruisseau. Photo: 2012-1003_004, 006 PT

2012-10-26 PO-17 Décoffrage et remblais de l'amont du PBA Empierrement de protection Photo: 2012-1026_011,14 PT

2012-11-01 PO-17 Visite des lieux une fois toute les mesures de protections installées. Vue le manque de pierre du BioD-Mat a été fixé sur le fossé. Photo: 2012-1101_019 PT

PO-18 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval (161+703) 2009-06-05 2 161+700 S +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada

(MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan. Photo 2009-0605_0122 & 130

RB

2009-08-26 2 161+680 N +12°C Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Recommandation: installer clôture de protection en vue du décapage.

RB

2009-09-02 2 161+700 S +19°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine nord du cours d'eau). RB 2009-09-04 2 162+500 N +13°C Décapage & excavation 2ième classe, accumulation d’eau importante, aucune production de MES,

cours d’eau à proximité. Photo 2009-0904_0076 Action: produire avis à l’entrepreneur. RB 2009-09-08

2009-09-08 2 162+500 N +13°C Recommandation: prévoir installation d’un dispositif de pompage, évacuation des eaux dans la végétation à plus de 30m du cours d’eau.

RB verbal

2009-09-29 2 161+700 N +10°C Installation du TBA accès lac Jupiter traverse du fossé ouest, aucune production de MES. RB 2009-11-19 2 161+700 S -2°C Tournée accompagné de F. Richard du Groupe Conseil Nutshimit, en vue des travaux de

surveillance du réaménagement du bief aval du PBA (3 clé-fosse). RB

2009-11-23 2 161+700 S -3°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: dérivation temporaire & installation d’un TTOG. Habitat du poisson, tel qu’énoncé lors de la visite des lieux. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5024.Pdf).

RB Env RB-5024


Page 44



DATE RÉALISATION

2009-11-23 2 161+700 S -3°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention en vue de l’installation du TTOG en guise de traverse & dérivation du ruisseau temporaire, batardeau, dispositif de pompage de tranchée, stabilisation des extrémités empierrement, barrière à sédiments & estacade flottante. Recommandation: présenter méthode écrite pour approbation. J’autorise une traverse à gué, aucune production de MES. Photo 2009-1123_0154

RB

2009-11-24 2 161+700 N +3°C Suivi d’Env RB-5024, production excessive de MES via tas boueux non consolidé lors de l’excavation de la tranchée. Photo 2009-1124_0168, 175,176, 190 & 197 Avis de sommation: cesser la mise en tas des rebuts dans la zone de protection de 30m.

RB verbal 2009-11-24 2009-11-24

2009-11-24 2 161+700 N +3°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que vous ayez effectué le ravitaillement en carburant sur de la machinerie stationnée à proximité d’un cours d’eau habitat du poisson. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 10 du devis 103, le ravitaillement en carburant ainsi que l’entretien de la machinerie doivent être effectués à une distance d’au moins 60 mètres d’un cours d’eau, d’un lac ou de toute autre étendue d'eau. Nous vous faisons remarquer que l’installation de balises indiquant la présence des cours d’eau favoriserait la bonne pratique à l’intérieur de la zone de protection tout en incitant au respect de la règle. De plus, aucune machinerie isolée ou équipement à essence ne doit demeurer sur un batardeau, une jetée ou sur la bande riveraine de 20 mètres d'un cours d'eau ou d'un lac pendant les heures de fermeture du chantier. Dans l'impossibilité de respecter cette prescription, des mesures de protection de l'environnement doivent être appliquées (surveillance ou autre). Veuillez considérer cet avis comme étant le dernier avant sanction.

RB Env RB-5025

2009-11-24 2009-11-24

2009-11-25 2 161+700 N +6°C Suivi d’Env RB-5024, observé 1 Omble de fontaine ±5cm dans le bief aval de la confluence de la dérivation. Photo 2009-1125_0200 & 201

RB

2009-11-30 2 161+700 N+P -5°C Barrière à sédiments (±13m) installée non-conforme; Recommandation: réinstaller barrière en conformité.

RB

2009-12-08 2 161+703 N -12°C Implantation du tracé du réaménagement du cours d’eau. Aucune méthode d’exécution n’est à ce jour présentée. Photo 2009-1208_0037 & 40

RB

2009-12-09 2 161+703 N -12°C Travaux devancés du réaménagement du cours d’eau. Photo 2009-1209_0042 & 43 Accumulation d’eau dans la tranchée. Avis de sommation: réaliser travaux à sec, prévoir évacuation de l’eau à l’aide d’un dispositif de pompage, dernier avis avant sanction. Le surveillant Nutshimit n’est pas présent, la taille des pierres du revêtement de protection est non conforme aux dimensions prescrites (5-200mm). Les travaux sont reportés à demain. Action: produire avis à l’entrepreneur.

RB verbal 2009-12-09 2009-12-10

2009-12-09 2 161+703 N -12°C Réunion spéciale environnement: S. Simard Chargé de projet & R. Bergeron surintendant de DPI accompagnée de O. Blackburn surveillant ingénierie TDA, passons en revue le protocole d’intervention en vue de se conformer aux exigences des Devis 181 & 110. L’entrepreneur privilégie l’ajout du fin (5-50) suite à la mise en place du grossier en raison des difficultés d’approvisionnement

RB


Page 45



DATE RÉALISATION

2009-12-10 2 161+703 N+P -7°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: installation du PBA avec déversoirs (PO-18), avec dérivation, aménagement émissaire (3 clés-fosses). Habitat du poisson, tel qu’énoncé verbalement. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5027.Pdf). Pour le revêtement de protection seules les pierres assurant le respect des dimensions prescrites et ayant reçu au préalable l’approbation du surveillant peuvent être mis en place.

RB Env RB-5027

2009-12-10 2 161+703 N+P -7°C Suivi d’Env RB-5027, installation du dispositif de pompage, présence du surveillant Nutshimit. Photo 2009-1210_0060 à 62 Revêtement de protection & le non respect des dimensions prescrites. Réunion/Discussion environnement avec S. Simard Chargé de projet & F. Richard surveillant Nutshimit. À la lumière des observations réalisées sur le terrain & considérant le contexte & les engagements de l’entrepreneur, la discussion porte sur une proposition de modification de la méthode de scellement de l’aménagement qui consiste à: 1) La mise en place de la couche de pierres nettes 100-200 par-dessus la membrane. 2) La mise en place de la couche de pierres 5-50 par-dessus la première 3) Effectuer le mélange des deux couches en répétant les étapes 1 à 3 jusqu’à l’obtention du substrat aux dimensions prescrites avant de procéder à la mise en eau permanente. 4) L’ordonnancement des opérations de mise en eau fera l’objet d’une surveillance accrue & devrait se réaliser selon les normes en vigueurs. 5) Profiler le fond du cours d’eau entre les clés-fosses de manière à y aménager un talweg. Cet avis ne constitue pas une levée des obligations de résultat à atteindre par l’entrepreneur.

RB

2009-12-14 2 161+703 S -8°C Suivi d’Env RB-5027, installation du dispositif de pompage. Aménagement du seuil du bassin de dissipation. Le type de pierre proposé au plan ne permettrait pas l’étanchéité du seuil. À la lumière des observations réalisées sur le terrain, la discussion (F. Richard surveillant Nutshimit, D. Bouchard contremaître chez P3L, O. Blackburn surveillant ingénierie TDA) porte sur une proposition de modification du type de granulaire de scellement de l’aménagement qui consiste à ajouter du fin (5-30mm) Photo 2009-1214_0064

RB

2009-12-15 2 161+703 N+P -7°C Suivi d’Env RB-5027, scellement des 3 clés-fosses, aménagement & scellement du seuil du bassin de dissipation, présence du surveillant Nutshimit. Photo 2009-1215_0065, 66 & 70 Le PBA sera installé avec mise en eau à la reprise des travaux vers la fin février. Recommandation: prévoir la présence du surveillant Nutshimit.

RB verbal

2010-02-22 2 161+703 S +1°C Visite des lieux avec R. Bouchard et rencontre avec les responsables. Excavation du site pour l’installation du PBA. L’assèchement de la zone est fait par pompage dans la végétation. L’aval du PBA existant est déneigé. Photo 2010-0222_001 et 002

PT

2010-02-23 2 161+703 N -1°C (PO 18) Le dispositif de pompage dans la végétation est légèrement modifié Photo 2010-0223_019,020

PT


Page 46



DATE RÉALISATION

2010-02-25 2 161+703 F-3°C Préparatif du coussin pour l’installation du PBA .Un batardeau temporaire est aménagé en aval du PBA existant pour protéger la zone excavé. L‘exutoire de la pompe est légèrement déplacé vers le sud. Photo 2010-0225_010,016

PT

2010-03-01 2 161+703 N-S -2°C Début de la pose du PBA Photo 2010-0301_025 J’avise le surveillant général et le surveillant de la qualité, que les déversoirs construit à l’intérieur du PBA sont légèrement différent de ce qui a été demandé (dessin d’atelier) Notamment le déversoir de la buse a une courbe 50 en aval (non- conforme) et les autres déversoirs ont les 4 coins arrondis au lieu de 2 Photo 2010-0301_026a,027, 028a. L’entrepreneur sera avisé par le surveillant général que si cette non-conformité engendre des problèmes pour le passage du poisson il devra faire les correctifs nécessaires.

PT À préciser

2010-03-02 2 161+703 S -4°C Aval du PBA existant, assèchement de l'aire de travaille tout près du ruisseau, les sédiments sont resté sur la neige. Je demande que ces sédiments soient retiré avant la fin de la journée Photo 2010-0302_035,036

PT 2010-03-02 2010-03-02

2010-03-03 2 161+703 S -5°C Pendant la nuit il y a eu inondation (env. 60cm) de la zone de travail. L’assèchement se fait par pompage .Je demande que le boyau soit déplacé afin de maximiser la captation des sédiments par la neige et la végétation Photo 2010-0303_046, 047,048

PT

2010-03-03 2 161+703 S -5°C Aménagement du bassin de dissipation en aval du PBA Photo 2010-0303_054 PT

2010-03-04 2 161+703 S -3°C Finalisation du bassin de dissipation et retrait du batardeau en aval du nouveau lit du ruisseau. Protection des rives par empierrement et mise en eau de l’habitat du poisson. Photo 2010-0304_061 à _063

PT

2010-03-08 2 161+703 Résultat lors de la mise en eau et après. Photo 2010-0304_063a, _063b_063c. 2010-0308_072, _075

PT

2010-03-09 2 161+703 En amont du PBA, l’empierrement du fossé nord est complété ainsi que le bassin de sédimentation permanent. Photo 2010-0309_080 Une berme filtrante est aménagé pour capter les sédiments du fossé central nord et à la confluence de l’ancien ruisseau et du nouveau. Photo 2010-0309_081 à _083

PT

2010-04-08 2 161+703 S+N+5°C En période de crue l’écoulement de l’eau ce fait bien dans l’aménagement du ruisseau qui a été fait en aval du PBA . Photo:2010-0408_288, _289.

PT

2010-05-03 2 161+703 P+13°C PO-18 Bassin de dissipation et clé- fosse en aval du PBA en pleine crue Photo:2010-0503_432, 434,435.

PT


Page 47



DATE RÉALISATION

2010-05-17 2 161+703 S+20°C PO-18 Les rives de l’aménagement de l’habitat du poisson reste à protéger par les matelas. Photos : 2010-0517__547, _548,.

PT

2010-06-14 2 161+703 2 161+416

S-N+21°C

Le BioD-Mat est installé Photos : 2010-0614_726, _727 PT

2010-07-19 2 161+703 N+21°C (PO-18) Météo Suite aux orages de la fin de semaine, il ya eu accumulation de sédiment dans les premières clés-fosses aménagées en aval du PBA. Photo : 2010-0719_871Je demande que la fosse de captation du fossé central soit vidé Photo : 2010-0719_874

PT

2010-09-01 2 161+703 V+27°C PO 18 Il y a eu des sédiments de retiré du ruisseau mais il en reste encore. Photos : 2010-0901_1015, _917.

PT

2010-09-13 2 161+703 (PO-18)


2010-10-05 2 161+703 (PO-18)

S+15°C Érosion du remblai au niveau du fossé central. Apport de plusieurs mètres cubes de sable dans les paliers du PBA et les premières clé-fosse du ruisseau.. Photos : 2010-1005_1230 , _1232, _1233.

PT

2010-11-10 2 161+703 PO-18

S+4°C La crevasse dans le remblai est nivelée. La barrière en géotextile est à entretenir 2010-1110_1423 PT Verbal

2010-12-02 2 161+703 (PO-18)

N-0°C Aménagements d’une berme temporaire pour retenir les sédiments. Retrait de quelques mètres cubes de sable accumulé dans les clés-fosses. Mesure temporaire ayant pour but de préserver les frayères aménagées par la SÉPAQ Photos : 2010-1202_1480, _1483.

PT

2011-06-21 1 161+703 (PO-18) Démolition du PBA Photo : 2011-0621_365 PT

2011-07-14 1 161+703 PO-18 Dérivation du ruisseau sur membrane en géotextile. La partie aval est empierrée et passe entre les 2

ponceaux. Le décapage en amont est fait en vue du dynamitage. Un batardeau en ballot de paille est fait dans le vieux PBA pour empêcher le transport de sédiments. Photo : 2011-0714_484, 485, 488, 490.

PT

2011-07-21 1161+703 (PO-18) Suite à l’orage, les travaux sont arrêtés au niveau des ponceaux. Photo : 2011-0721_523 PT

2011-07-25 1161+703 (PO-18) Le dynamitage est terminé et le coussin du PBA prend forme. La dérivation ce fait en partie par

pompage, les boyaux passe par des trous fait dans une section du PBA. Photo : 2011-0725_368, 369, 374, 390

PT


Page 48



DATE RÉALISATION

2011-07-28 1161+703 (PO-18) Aménagement du bief amont du PBA. Construction de 2 seuils déversoir en mélèze. Photo : 2011-

0728_410 & 424. PT

2011-08-01 1161+703 (PO-18) Visite des lieux après une forte pluie. Je demande que la section des rives ,où il ya avait le batardeau

en amont du PBA, soit recouverte de matelas BioD-Mat Photo : 2011-0801_434, 436, 437. PT Verbal 2011-08-08 2011-08-08

2011-08-08 1161+703 (PO-18) Les rives en amont du PBA sont recouvertes de BioD-Mat Photo : 2011-0808_467 PT

2011-08-09 1161+703 (PO-18) Les empierrements de fossé sont terminés et la terre végétale est étendue. Photo : 2011-0809_484 PT

2011-08-11 1161+703 (PO-18) Les matelas de protection sont pausés dans les limites de 30 m du ruisseau Photo : 2011-0811_507 PT

2011-09-21 2 161+703 PO 18 Nettoyage des clés- fosses en aval du PBA à l'aide du camion vacuum.

Photo : 2011-0921_712 PT

2011-09-26 2 161+703 PO 18 Très bon résultats obtenu par le nettoyage au vacuum Photo : 2011-0926_722 PT

2011-11-10 2 161+703 (PO-18) Bassin de sédimentation vidangé (sud de l'entrée du lac Jupiter) Photo : 2011-1110_939 PT

2012-07-30 PO-18 amont Demande au concepteur une modification au niveau des derniers seuils amont pour faciliter la

montaison du poisson. Photo: 2012-0801_335, _336. PT Courriel

2012-10-15 PO-18 Rehaussement des seuils dans le bief amont. Photo: 2012-1015_005 PT

2012-10-16 161+703 (PO-18) Le rehaussement des seuils dans le bief amont sont complétés. Photo: 2012-1016_013 & 016. PT

PO-19 (162+064) 2011-06-01 1 162+064

PO-19 Le PBA est démoli et ne sera pas remplacé. .Photo : 2011-0601_216 PT

2011-11-14 1 162+000 vidange de fosse de captation et dépôt des sédiments sur l’engazonnement. Photo : 2011-1114_978 PT



RB

2009-08-12 2 162+700 S +18°C Déblai 2ième classe. Recommandation: installer LBP aux balises. Photo 2009-0812_0112 RB

2009-08-19 2 162+700 N +19°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB


Page 49



DATE RÉALISATION

2009-09-16 2 162+700 S +10°C Déblai 2ième classe, pose de balises localisant LBP à installer. Recommandation: installer LBP aux balises.

RB verbal

2009-10-05 2 162+642 N+P +6°C

Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: installation du TBA Ø900 (PO-20) & regard, avec dérivation, Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention (Méthode de travail PO-20-ch-2162+660.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5016.Pdf).

RB Env RB-5016

2009-10-05 2 162+650 N+P +6°C

Accumulation d’eau causée par l’obstruction du fossé est (évènement du 2009-09-29), risque de débordement & transport de sédiments dans le cours d’eau. Recommandation: apporter correctif à la situation Photo 2009-1005_0010

RB verbal

2009-11-03 2 162+640 N+F -1°C Risque de transport de sédiments par ruissellement en marge du remblai. Photo 2009-1103_0009 & 10 Action: produire avis à l’entrepreneur

RB

2009-11-10 2 162+640 N +4°C Remblai chaussée, installation de barrière à sédiments. Photo 2009-1110_0050 & 51 RB

2010-02-24 2 162+662 N -2°C Déneigement du site pour l'installation du PBA (PO 20) Le canal de dérivation se fera du coté nord. L’entrepreneur est avisé de la présence du ruisseau dans ce secteur. Photo 2010-0225_011,012.

PT

2010-03-10 2 162+662 S -6°C Aménagement du canal de dérivation pour l'installation du PBA (PO 20). La membrane sera à replacer. Photo 2010-0310_085

PT

2010-03-15 2 162+662 S Avis de sommation Volet environnement Transmission de l’avis à Serge Simard Description Aujourd’hui le 15 mars, lors de ma visite des lieux au ch. 2 162+642, les travaux d’installation du TBA (PO-20) avait été amorcé sans que toutes les protections environnementales de base ne soient appliquées tel que demandés dans l’avis Env RB-5016 Je vous rappelle que l’aval du PBA es un habitat du poisson, 1-Installer & assurer l’entretien d’une estacade flottante en aval des travaux; Veuillez vous assuré que les méthodes de travails analysées soient acheminées à qui de droit. Photo 2010-0315_127, La dérivation temporaire du ruisseau se fait sur membrane géotextile et par pompage dans le PBA existant .Photo 2010-0315_129

PT Env PT-5030 2010-03-15 2010-03-

15

2010-03-16 2 162+662 S Avis de sommation Verbal au contremaitre David.

L’entrepreneur venait tout juste d’arrêter la pompe qui sert au détournement et à l’alimentation aval du ruisseau J’interviens pour qu’il alimente sur le champ le bief aval du ruisseau, en eau et ce en tout temps. Photo 2010-0316_143

PT Verbal

2010-03-18 2 162+662 S PBA (PO 20) La stabilisation par empierrement est fait sur une dizaine de mètres de part et d’autre PT


Page 50



DATE RÉALISATION

du TBA. Une membrane géotextile recouvre le fond du fossé temporaire qui alimente le ruisseau du coté nord Photo 2010-0318_149

2010-03-22 2 162+662 S -10°C Aménagement du fossé nord dans lequel le cours d’eau passera jusqu’au PBA (PO 20). Photo 2010-0322_157, 2010-0323_158

PT

2010-03-24 2 162+662 N -8°C J’avise le surintendant Réjean d’être prudent avec l’eau accumulé sous l’infra, étant donné la proximité du PO 1. Photo 2010-0324_173

PT Verbal

2010-03-25 2 162+662 N –S -0°C

Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître, Les mesures de protection sont insuffisantes insuffisante. • Avant de quitté ce secteur de travail le contremaitre David m’a proposé un plan de drainage pour réduire la production de MES et pour qu’il n’y est pas de contamination du ruisseau par des sédiments. Ces mesures avaient été acceptées, mais elles n’ont pas été réalisées tel que discutés. Ce qui a eu comme conséquence, le transport de sédiments dans le fossé sud jusque dans le ruisseau habitat du poisson via le nouveau TBA. Des interventions d’urgences ont été réalisées avec des ballots de paille et le drainage a été corrigé avec un bouteur. Photo : 2010-0325_177 à 182 Action: produire avis à l’entrepreneur.

PT

2010-03-30 2 162+662 S-N +4°C Avis d’infraction: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Lors d’une visite au PO 20 au ch. 2 162+662 (ÉiE=km 162,70) le 25 mars 2010, nous avons constaté une irrégularité en regard des travaux exécutés & de mesure de protection insuffisante. • Avant de quitté ce secteur de travail votre contremaitre David m’a proposé un plan de drainage pour réduire la production de MES et pour qu’il n’y est pas de contamination du ruisseau par des sédiments. Ces mesures avaient été acceptées, mais elles n’ont pas été réalisées tel que discutés. Ce qui a eu comme conséquence, le transport de sédiments dans le fossé sud jusque dans le ruisseau habitat du poisson via le nouveau TBA. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 20 du devis 103 & la pénalité prévue à l’article 4 du Devis 103 (retenue permanente de 1000$) est applicable pour le non respect de cette clause. De plus, toute dépense reliée à la correction des dommages causés à l’habitat du poisson est aux frais de l’entrepreneur.

PT Env PT-5033

PÉ = 1000$


Page 51



DATE RÉALISATION

Un plan des mesures de corrections et de restauration devra nous être fourni dans les plus bref délais, soit avant la crue printanière afin d’éviter la dispersions de ces dépôts. Photo 2010-0324_173

2010-04-01 2 162+662 S +12°C PBA (PO 20) Installation d’une LBP en aval du PBA existant Photo 2010-0401_216 PT

2010-04-12 2 162+662 PBA (PO 20) Je met en garde l’entrepreneur (Réjean) des danger de débordement de la zone inondé des déblais au nord du TBA Photo:2010-0412_310

PT Verbal

2010-05-27 2 162+662 N-S+19°C

PBA (PO 20) Il y a eu vidange d’accumulation d’eau créant l’érosion du fossé gauche sud Les mesures de protection (ballot de paille) non pas suffit à contenir les sédiments. Photos : 2010-0527_610 à _614. Je demande la restauration des fossés amont.

PT Verbal 2010-06-

2010-06-07 2 162+662 V+12°C PBA (PO 20) Remblaie trop rapide dans la zone d’’accumulation d’eau. Transport de sédiment dans le cours d’eau. Photo : 2010-0607_693

PT

2010-09-13 2 162+662 (PO-20)

N+10°C Les ensemencements H-3 sont faits. Photos : 2010-0913_1067 PT

2010-09-29 2 162+662 (PO-20)

Résurgence et affaissement du remblai de la route à proximité du ruisseau. Des travaux d’urgence sont à faire. Photos : 2010-0929_1155

PT

2010-10-05 2 162+662 (PO-20)

S+15°C L’affaissement du remblai de la route c’est poursuivi. Le surveillant recommandera une méthode de stabilisation La section aval du TBA sera à nettoyer. Il y avait des ballots de paille qui ce sont colmaté. Photos : 2010-1005_1226, _1228

PT

2010-10-06 2 162+662 (PO-20)

V+11°C Le fossé gauche sud est empierré et la fosse de captation permanente est aménagée. . Photos : 2010-1006_1259

PT

2010-10-28 2 162+642 PO-20

La stabilisation du remblais de la route,est débuté à proximité du ponceau . Photo : 2010-1028_1374

PT

2010-12-01 1 162+662 (PO-20)

N-0°C Une fosse de captation est excavée en aval du PBA. Photos : 2010-1201_1466 PT

2011-05-09 2 162+662 (PO-20) Érosion au niveau du fossé central et contamination du ruisseau en aval. Ce cours d’eau sera

excavé cette année. Photo: 2011-0509_017, 018. PT


Page 52



DATE RÉALISATION

2011-05-11 2 162+662 (PO-20) Une membrane géotextile et du gravier sont déposé autour regard pour empêcher l'apport de

sédiment qui passe par le joint. Érosion du remblai au niveau du fossé central. Photo: 2011-0511_041

PT

2011-06-16 1 162+662 (PO-20) Protection temporaire du talus et des fossés centraux. Photo : 2011-0616_338 PT

2011-06-27 1 162+662 (PO-20) Le ruisseau en aval du TBA est empierré et nous procédons au lavage de l'empierrement pour le

scellement. Photo : 2011-0627_395, 2011-0628_408 PT

2011-06-30 1 162+662 (PO-20) Le remblai ce poursuit au dessus du TBA Photo : 2011-0630_425. PT

2011-07-04 1 162+662 (PO-20) Érosion du remblai au dessus du TBA .Sédiment dans les premiers mètres du ruisseau. A être

nettoyé. Photo : 2011-0704_427 PT

2011-07-11 1 162+662 (PO-20)

Le fossé central à proximité du capteur (30 m) est recouvert de membrane en géotextile, en attendant d’être couvert de plaque de gazon Ceci est nécessaire pour favoriser le drainage du fossé. Photo : 2011-0711_456

PT

2011-08-03 1 162+662 (PO-20) Installation des matelas de protection terminé. Photo : 2011-0803_446 PT

2011-08-04 2 162+662 (PO-20) Présence de sédiments en amont du TBA Photo : 2011-0804_461 PT

2011-11-09 1 162+662 PO-20 fossé central profilage Photo : 2011-1109_930 PT

2012-05-28 PO-20 Il reste une section de membrane en géotextile à retirer du ruisseau en aval du TBA. Photos : 2012-0528_038 PT

PO-21 (163+016) 2009-08-11 1 163+000 N +15°C Entreposage de Jersey site de rebuts restauré hors emprise. Photo 2009-0811_0078

Recommandation: prévoir restauration du site. RB verbal

2009-08-11 2 162+996 N +15°C Installation du TBA suite, dispositif de pompage de la tranchée, aucune production de MES. Recommandation: installer LBP dans fossé existant. Photo 2009-0811_0075

RB verbal 2009-08-11 2009-08-11

2009-08-12 2 162+996 S +18°C Installation du TBA suite, dispositif de pompage de la tranchée, aucune production de MES. RB 2009-08-13 2 162+996 S +21°C Extrémité aval du TBA à stabiliser. Photo 2009-0813_0130 RB

PO-22 (163+318) 2009-09-16 1 163+310 S +10°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: nettoyage du PBA existant, tributaire d'un

Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention verbal. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5011.Pdf).

RB Env RB-5011


Page 53



DATE RÉALISATION

2009-09-22 1 163+310 N+P +15°C

Excavation d’une trappe à sédiments en aval du PBA en vue des opérations de nettoyage du ponceau. Pose de balises localisant boyau de l’effluent à installer.

RB

2009-09-24 1 163+310 N+P +7°C

Opérations de nettoyage du ponceau, production de MES dans le cours d’eau via le retour de boyau de l’effluent. Photo 2009-0924_0219 & 226 Recommandation: relocaliser le boyau de l’effluent.

RB verbal 2009-09-24 2009-09-24

2009-10-06 1 163+310 N+P +7°C

Restauration & stabilisation temporaire du bief aval du PBA suite à l’opération de nettoyage du ponceau. Recommandation: canaliser l’écoulement sur le géotextile. Photo 2009-1006_0020

RB verbal

2009-10-14 1 163+310 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: canaliser l’écoulement sur le géotextile.

RB Env RB-5018

2009-10-22 1 163+310 N+F -3°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI, passons en revue Env RB-5017 & Env RB-5018 (travaux à exécuter aux sites). La majorité des travaux restent à faire.

RB

2010-05-04 1 163+310 V+15°C PO 22 Apport important de sédiments en aval du PBA existant. Jusque dans l’habitat du poisson. Une caractérisation plus précise sera faite dans les prochains jours. Photo: 2010-0504_459 à _464

PT

2010-05-06 2 163+310 V+10°C PO 22 L’érosion de la plate-forme est estimée à 130m. cube de sable Photos: 2010-0506_505, _506

PT

2010-05-13 2 163+300 S+11°C PO-22 Une fosse de captation est creusé en amont du TBA dans le fossé nord Photo:2010-0513_527

PT

2010-05-18 1 163+310 S-N+23°C

Avis d’infraction, Volet environnement Description. Il ya eu apport de sédiments dans le ruisseau en aval du ponceau PO 22 au ch. 1 163+310. Le 3 mai 2010, il y a eu une période d’alerte météorologique à cause de pluie abondante, et il n’y a pas eu de mesures de protections suffisantes pour protéger le ruisseau en aval du ponceau PO 22 au ch. 1 163+310. Le 4 mai j’ai constaté l’érosion du remblai de la route entre les chainages approximatif 1 163+ 330 et 1 163+500. Nous pouvons estimer à 130 mètres cubes de sables silteux, les matériaux lessivés vers le ruisseau. Le 6 mai il y a eu émission de l’avis à l’entrepreneur #085 faisant état du manque de suivi des mesures de protections environnementales. Le 11 mai des travaux de récupération de petites quantités de sable a été fait en aval du PBA existant. Le 13 mai, suite à une visite du ruisseau en aval de la route j’ai pu constater l’apport de sédiments dans celui-ci. J’ai averti verbalement l’entrepreneur qu’il devrait procéder à sa caractérisation et nous fournir des mesures de corrections si nécessaire. • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 20 du devis 103. Toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments.

PT Env PT-5036

variable


Page 54



DATE RÉALISATION

Veuillez noter que selon l’article 4 du devis 103 une pénalité permanente de 1000$ est applicable. Mais compte tenu que l’évaluation de la situation n’est pas terminée. Le montant relatif à ce qui précède ne sera pas appliqué s’il y a réparation à la satisfaction du MTQ et des autorités responsables des lois applicables. Nous attendons une proposition d’intervention rapide de votre part.

2010-08-03 1 163+310 PO 22 Empierrement du remblai en amont du TBA Photo : 2010-0803_925 PT

2010-08-09 2 163+300 PO-22 Opération de pompage des sédiments dans les ponceaux PT

2010-08-11 1 163+300 S+22°C PO-22 Opération de pompage des sédiments en aval du ponceau les résultats sont excellents. Le bassin aval est vidangé avec une excavatrice mais le sable est déposé très près du ruisseau. Photos : 2010-0811_961, _968.

PT

2010-08-26 2 163+300 N+16°C PO-22 Ensemencement hydraulique avec un mélange spécial en équivalence de Matelas en bordure du ruisseau dont les sédiments ont été aspirés. Photos2010-0826_1000, _1002.

PT

2010-09-14 2 163+310 PO 22

P+9°C Les ensemencements H-3 sont faits. Photos : 2010-0914_1077 PT

2011-05-16 2 163+300 (PO-22) Érosion du fossé central. Manque de protection de ce fossé mais il y a une trappe à sédiment en

aval. Photo : 2011-0516_086, 087. PT

2011-05-26 1163+300 (PO-22) Nettoyage du PBA .Une trappe à sédiments est faite pour caspter les sédiments poussés par un jet

d’eau sous pression. Photo : 2011-0526_174 PT

2011-07-13 1 163+310 (PO-22) Sédiment silteux provenant de l'excavation du fossé central. rejet dans le capteur. Sédiment silteux

jusqu'au ruisseau Photo : 2011-0713_468, 472, PT

2011-07-18 1 163+310 (PO-22) Sédiment silteux recouvert d'une membrane Photo : 2011-0718_504 PT

2011-11-17 1 163+310 (PO-22) Tentative de début de travaux pour restaurer le bief aval. Mauvaise planification et arrêt des travaux

par manque de matériels.

2011-11-23 1 163+310 (PO-22) Aménagement du bief aval du PBA Photo : 2011-1123_1010 PT

2012-06-11 PO-22 P Le sous-traitant en ensemencement (Gazon Savard) est venu mettre les matelas de protection aux ponceaux qui ont été fait tard en 2011. Photos : 2012-0611_110 PT 2012-06-

11

PO-23 Cours d’eau habitat du poisson aval (163+501)


Page 55



DATE RÉALISATION

2009-06-05 2 163+500 S +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-08-13 2 163+501 S +21°C Installation de LBP en amont du PBA. RB 2009-09-01 2 163+480 N +14°C Installation du TBA, reste stabilisation extrémité aval. Photo 2009-0901_0012 RB 2009-10-08 2 163+480 N+P

+3°C Excavation 2ième classe débouchant au bief amont du TBA, fossé non stabilisé. Action: produire avis à l’entrepreneur: (fossé à stabiliser, stabiliser extrémités du TBA). Photo 2009-1008_0042

RB

2009-10-14 2 163+480 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Fossé à stabiliser, stabiliser extrémités du TBA.

RB Env RB-5018


RB

2009-10-27 2 163+480 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Fossé à stabiliser, stabiliser extrémités du TBA. Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-03


RB

2009-11-03 2 163+480 N+F -1°C Stabilisation du fossé N-O & extrémités du TBA. Photo 2009-1103_0004 RB

2010-05-06 2 163+481 V+10°C PO23 Érosion en amont et accumulation de sable dans le ponceau et entre les 2 chaussés Photos: 2010-0506_500, _501

PT

2010-06-17 2 163+481 N-S+24°C

PO23 Empierrement en amont du ponceau Photo : 2010-0617_733 PT

2010-09-09 2 163+629

2 163+481 2 164+025

N+12°C PO-23 , PO-24, PO-25 Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont fait. 2010-0909_1049, _1051.

PT

2010-09-13 2 163+481 PO23


2011-05-30 1 163+481 PO-23 Un batardeau est fait pour isoler la zone de travail du ruisseau en provenance du nord, pour

remplacer le PO-23. Photo : 2011-0530_199 et 2011-0601_214 PT

2012-09-24 163+501 (PO-23) Aménagement à sec de la section en aval du ponceau. Photo: 2012-0924_003 et 005 PT

2012-09-28 163+501 (PO-23) Les aménagements du ruisseau est des rives sont complétés. Le BioD-Mat est installé ainsi que

l'hydro semence. Photo: 2012-0928_010 & 013. PT


Page 56



DATE RÉALISATION



RB

2009-08-13 2 163+629 S +21°C Déblai 2ième classe à venir. Recommandation: installer LBP & clôture de protection aux balises. RB 2009-08-19 2 163+629 N +19°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). RB 2009-08-24 2 163+610 S +19°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: TBA Ø1800m. & dérivation, tel

qu’énoncé dans la proposition d’intervention en 12 points & illustrée au plan (Méthode de travail spécifique PO-24.doc). De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5007 5008.Pdf).

RB Env RB-5007 5008

2009-08-25 2 163+610 N +17°C Suivi d’Env RB-5008, installation de TBA Ø1800m. & dérivation, faible production de MES. Photo 2009-0825_0233 & 238

RB

2009-08-26 2 163+610 N +12°C Suivi d’Env RB-5008, installation de TBA & dérivation, aucune production de MES. Photo 2009-0826_0268

RB

2009-09-01 2 163+610 N +14°C Suivi d’Env RB-5008, installation de TBA & dérivation, production de MES lors de la mise en eau temporaire. Photo 2009-0901_0013

RB

2009-09-02 2 163+610 S +19°C Suivi d’Env RB-5008, reprise de l’installation du TBA & dérivation par pompage, production de MES lors de la remise en eau. Photo 2009-0902_0042

RB

2009-10-14 2 163+601 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Fossé ouest à excaver & stabiliser, stabiliser extrémités du TBA.

RB Env RB-5018


RB

2009-10-27 2 163+601 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Fossé ouest à excaver & stabiliser, stabiliser extrémités du TBA. Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-03


RB

2009-11-03 2 163+610 N+F -1°C Stabilisation des fossés N-O, S-O & extrémité du TBA. Photo 2009-1103_0007 RB

2010-05-06 2 163+610 V+10°C PO 24 L’amont du ponceau est stabilisé avec de la pierre. Il ya cependant de `érosion a une trentaine de mètres au sud et sur la plate-forme, entrainant des sédiments dans le ruisseau. Photos: 2010-0506_496 à _498.

PT

2010-08-05 2 163+610 PO 24 Empierrement le l’amont du TBA Photo : 2010-0805_932. PT


Page 57



DATE RÉALISATION

2010-09-09 2 163+629

2 163+481 2 164+025

N+12°C PO-23 , PO-24, PO-25 Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont fait. 2010-0909_1049, _1051.

PT

2010-09-13 163+629 (PO-24)


2011-05-16 2 163+610 (PO- 24) Présence de sédiment dans le TBA. Un nettoyage sera nécessaire. Photo : 2011-0516_093 PT À venir

2012-09-10 PO-23, 24, 7B Mémo de chantier Analyse & recommandation de la proposition d’intervention (PO-23, 24, 7B).

Volet environnement Env PT-5064

2012-09-25 163+501 (PO-24) Abaissement du profil du ruisseau pour permettre au ponceau d'avoir un meilleur écoulement.

Travaux en gardant intacte la rive gauche du ruisseau. Les aulnes de la rive droite sont déplacé et replantés après les travaux. Une substrat naturel est utilisé. Lors de l'assèchement du lit il y a eu 16 fretins de truites qui ont été transportés en aval. 5 trite de 10 à 20 cm sont mortes collées à la crépine de succion de la pompe servant à la dérivation du cours d'eau. Mise en eau partiel avec lavage de substrat .L'eau souillé était pompé dans la végétation. Photo: 2012-0925_001 &009

PT

2012-09-28 163+629 (PO-24) Les aménagements du ruisseau est des rives sont complétés. Le BioD-Mat est installé ainsi que

l'hydro semence. De la truite (10) avec un comportement de fraie y a été observé. Photo: 2012-0928_007& 009

PT

PO-25 (164+044) 2009-09-09 2 164+025 S +15°C Installation du TBA, aucune production de MES. RB

2009-09-16 1 164+044 S +10°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: nettoyage du PBA existant, tributaire du lac Pijart, Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention verbal. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5012.Pdf).

RB Env RB-5012

2009-09-22 1 164+044 N+P +15°C

Excavation d’une trappe à sédiments en aval du PBA en vue des opérations de nettoyage du ponceau. Pose de balises localisant boyau de l’effluent à installer. Photo 2009-0922_0197

RB

2009-09-24 1 164+044 N+P +7°C

Opérations de nettoyage du ponceau, aucune production de MES. RB

2009-10-06 1 164+044 N+P +7°C

Restauration & stabilisation temporaire du bief aval du PBA suite à l’opération de nettoyage du ponceau. Recommandation: canaliser l’écoulement sur le géotextile. Photo 2009-1006_0019

RB verbal


Page 58



DATE RÉALISATION

2009-10-08 2 164+044 N+P +3°C

Solifluction du remblai au bief amont du TBA, ruissellement sur le remblai de chaussée via talus ouest, risque élevé de transport de sédiments vers l’aval du PBA. Action: produire avis à l’entrepreneur: (fossé à excaver & stabiliser, stabiliser extrémités du TBA). Photo 2009-1008_0037 & 38

RB

2009-10-14 1 164+044 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: canaliser l’écoulement sur le géotextile.

RB Env RB-5018

2009-10-14 2 164+044 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Ruissellement sur le remblai de chaussée via talus ouest. Recommandation: Excaver & stabiliser fossé N-O, stabiliser extrémité aval du TBA (jonction du PBA).

RB Env RB-5018

2009-10-14 2 164+044 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Solifluction du remblai au bief amont du TBA, risque élevé de transport de sédiments vers l’aval du PBA. Recommandation: Stabiliser extrémité amont du TBA.

RB Env RB-5018


RB


RB

2009-10-27 2 164+044 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Ruissellement sur le remblai de chaussée via talus ouest; excaver & stabiliser fossé N-O, stabiliser extrémité aval du TBA (jonction du PBA). Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-03


RB

2009-11-03 2 164+100 N+F -1°C Stabilisation du fossé N-E, présence d’une accumulation d’eau au nord de l’accès temporaire sans ponceau. Photo 2009-1103_0003 Action: produire avis à l’entrepreneur

RB

2009-11-26 1 164+044 N +4°C Bandes de géotextile déplacées. Photo 2009-1126_0253 Action: produire avis à l’entrepreneur RB

2010-05-06 2 164+025 V+10°C PO 25 L'eau de drainage passe sur le pad et non dans le ponceau Photo: Vue vers l'amont 2010-0506_491 _492, et l’aval _495

PT

2010-05-18 2 164+025 S-N+23°C

PO-25. La stabilisation de l’amont du TBA sera à faire. Ce ponceau a été ``abandonné`` en 2009. Photos : 2010-0519_553.

PT

2010-06-21 2 164+025 S+20°C PO 25.L’extrémité amont et capteur central du TBA ne sont pas encore stabilisé. Photo : 2010-0621_743, _744

PT

2010-09-09 2 163+629 N+12°C PO-23 , PO-24, PO-25 Les ensemencements H-3 et avec BioD-Mat sont fait. 2010-0909_1049, _1051.

PT


Page 59



DATE RÉALISATION

2 163+481 2 164+025

2010-09-13 2 164+025 (PO-25)


2011-05-30 1 164+025 PO-25 Le manque de protection et l’érosion du remblai au niveau du fossé central ont remplie la trappe à

sédiment en aval (5 m³) du vieux PBA. On retrouve des sédiments dans le ruisseau (1. m³) et un delta c’est formé dans le lac Grelon (2m³). Photo : 2 011-0530_184 & 187. Un avis est donné pour le nettoyage des lieux

PT Verbal

2011-06-06 1 164+025 PO-25 Vidange de la trappe à sédiment Photo : 2011-0606_235 PT

2012-08-01 2 164+025 PO-25 Nettoyage du fossé central à faire. Photo: 2012-0801_337 PT

2012-10-15 PO-25 L'amont du TBA n'est toujours pas nettoyés. Photo: 2012-1015_003 PT



RB

2009-08-03 2 164+750 à 891

N +18°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du décapage de l’emprise, fossé de crête & vidange d’un étang via fossé S-E. Bassin de sédiments, batardeau & vidange par pompage & brèche, LBP & estacade flottante dans le bief aval.

RB verbal

2009-08-07 1 164+925 N+P +9°C

LBP installée en travers du cours d’eau en vue des travaux à venir. Photo 2009-0807_0070 RB

2009-08-24 2 164+850 S +19°C Vidange de l’étang par pompage via fossé S-E, excavation d’un bassin de sédimentation & trappe à sédiments en aval. Photo 2009-0824_0205, 208, 209 & 211 Observé 3 Omble de fontaine ±6cm dans le bief aval du PBA

RB

2009-09-01 2 164+880 N +14°C Tournée accompagnée de C. Maltais, contremaître chez CP., décapage 2ième classe & remblai proximité du PBA existant, haut talus, risque élevé de lessivage lors de précipitation. Présenter méthode d’exécution pour apporter correctifs à la problématique. Photo 2009-0901_0021 & 22

RB verbal

2009-09-04 2 164+880 N +13°C Excavation d’une trappe à sédiments temporaire, installation de barrière à sédiments en amont du PBA. Photo 2009-0904_0071

RB


Page 60



DATE RÉALISATION

2009-09-22 2 164+750 N+P +15°C

Pose de balises localisant barrière à sédiments à installer. Recommandation: installer barrière à la balise.

RB verbal

2009-09-23 2 164+750 N +17°C Barrière à sédiments installée non conforme. Recommandation: réinstaller barrière en conformité. RB verbal 2009-09-25 2009-09-24 2009-09-28 2 164+900 N+P

+12°C Production de MES dans le lac Grelon via fossé central générée par ruissellement sur la fondation de chaussée. Photo 2009-0928_0229, 233 & 235

RB

2009-10-08 2 164+890 N+P +3°C

Travaux d’installation du PBA reporté à une date inconnue (opérations complexes & terrain accidenté), méthode encore à l’étude. Présence de limon dans PBA existant (couche ±15mm) suite aux précipitations de la semaine. Bassin de sédimentation à vidanger, fossé central à stabiliser, le site requière protection temporaire supplémentaire en raison des risques associés. Action: produire avis à l’entrepreneur (installation du rideau envisageable confluence du lac Grelon). Photo 2009-1008_0030, 35 & 36

RB

2009-10-14 1 164+940 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. En raison de la nature des travaux & des risques associés vous devez installer dans le lac Grelon à la confluence du tributaire, un rideau de confinement verticale afin de confiner les matières fines. Le mode d'installation doit être soumis au surveillant pour approbation & le positionnement exact sera validé sur le terrain avec le surveillant. Les travaux devraient se faire à partir d’une embarcation avant la prise des glaces. Le rideau de confinement doit être retenu au fond de l’eau de manière à suivre les aspérités, sa hauteur doit être suffisante pour permettre l’ajustement aux fluctuations du niveau de l’eau & la longueur reste à déterminer. Il doit être ancré de façon à résister aux vitesses de l’eau et doit être balisé afin d’assurer la sécurité de la navigation.

RB Env RB-5017

2009-10-14 2 164+890 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Prévoir installation du rideau à la confluence du lac Grelon. Voir Avis Env RB-5017

RB Env RB-5018

2009-10-22 2 164+890 N+F -3°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI, passons en revue Env RB-5017 & Env RB-5018 (travaux à exécuter aux sites.). La majorité des travaux restent à faire.

RB

2009-10-27 1 164+890 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: prévoir installation du rideau à la confluence du lac Grelon. Voir Avis Env RB-5017 Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-12

2009-10-27 2 164+890 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: bassin de sédimentation à vidanger, fossé central à stabiliser. Deuxième Avis

RB Env RB-5019

2009-11-11


RB


RB


Page 61



DATE RÉALISATION

2009-11-02 1 164+925 N +3°C Tournée accompagnée de S. Lavoie journalier chez CP, rive de la baie S-O du lac Grelon. Détermination du site d’implantation du rideau de confinement en vue des travaux d’installation du TBA & regard de la chaussée sud. Trois sections de rideau ±60m, profondeur max 1.5m. Photo 2009-1102_0001 & 2

RB

2009-11-10 2 164+890 N +4°C Vidange du bassin de sédimentation. Photo 2009-1112_0074 RB 2009-11-12 1 164+925 N -2°C Tournée accompagnée de S. Lavoie journalier chez CP, rive de la baie S-O du lac Grelon. installation

du rideau de confinement quatre sections de rideau ±60m, profondeur max 1.5m. Photo 2009-1112_0081, 87 & 90

RB

2009-11-17 2 164+800 N -4°C Stabilisation du fossé S-O, aucune production de MES. RB

2010-05-06 1 164+890 V+10°C PO 26 Apport important de sédiments en aval du PBA existant .La fosse de captation est pleine Photo: 2010-05-062010-0506_490

PT

2010-05-11 1 164+890 V+4°C PO 26 Vidange des sédiments en aval du PBA existant .La fosse de captation est pleine Photo:2010-0511_508

PT

2010-06-23 1 164+925 V+23°C Visite du bief aval du PBA, jusqu’à l'embouchure avec le Lac Grelon. Le rideau de confinement protège le lac .La section proximale du PBA devra être nettoyée. Photos: 2010-0623_756, _757.

PT

2010-08-02 1 164+500 . Déboisement de l'aire de repos est fait et le bois commercial n’a pas été récupéré. Photo : 2010-0802_917

PT

2010-08-10 2 164+890 S+22°C PO-26 Démolition d’une partie du PBA de la chaussé sud. Les travaux sont fait à sec. Photo : 2010-0810_945

PT

2010-08-10 2 164+890 S+22°C PO-26 Démolition d’une partie du PBA de la chaussé sud. Les travaux sont fait à sec. Photo : 2010-0810_945

PT 2010-08-10 2 164+890

2010-08-12 1 164+890 PO 26 Problème d’érosion du remblai au niveau du fossé central La fosse de captation est vidée. Photos : 2010-0812_970, _971. PT Verbal

2010-08-23 1 164+890 V+19°C PO 26 Le remblais de la route au niveau du fossé central, s’érode lors de forte pluie Je demande qu’une fosse soit faite en amont du PBA et que l’eau de la chaussé soit détourné. Photos : 2010-0823_984, _985.

PT Verbal

2010-08-25 1 164+890 V+18°C PO 26 nettoyage du PBA. Excavation d'une fosse (surdimensionné par rapport au plan d'intervention) Bande riveraine altéré. Photo : 2010-0825_996

PT


Page 62



DATE RÉALISATION

2010-09-07 1 164+890 P (PO-26) Érosion du remblai de la route. Je demande qu’une fosse soit creusé en amont du ponceau malgré la présence d’une fosse en aval, afin de limiter en amont la production de sédiments 2010-0907 _1020 ,_1022

PT Verbal 2010-09-07 2010-09-07

2010-09-08 1 164+890 P (PO-26) Érosion du remblai de la route. Je demande qu’une fosse soit creusé en amont du PBA 2010-0908_1032

PT Verbal 2010-09-08 2010-09-08

2010-09-20 1 164+925 (PO-26)

1 165+104 (PO-27)

Avis d’infraction, Volet environnement Description. Le 25 août 2010 j’ai constaté qu’il y a avait eu excavation majeur en aval du PBA (PO-26 1 164+925) et que la méthode de travail qui avait été proposé par l’entrepreneur n’avait pas été respecté. Les déblais ont été entreposés et non-stabilisés, sur les deux rives ainsi qu’en aval. Le 25 août 2010 j’ai constaté qu’il y a avait eu une excavation de l’émissaire en aval du PBA (PO-27 1 165+104). Aucune méthode de travail n’avait été fournie par l’entrepreneur et aucune autorisation n’avait été accordée. Durant la semaine du 5 septembre 2010 ce fut une période de pluie abondante avec des alertes météo. La surveillance environnemental de l’entrepreneur ne c’est pas adapté a cette situation. Il ya eu érosion et transport de sédiments a quelques endroits et plus spécifiquement dans le secteur de la cote Davenport (ch.2 165+000 à 2 166+000) J’ai dû demander certaines actions et les délais d’intervention ont été trop long Depuis quelques semaines il y a eu plusieurs demande (Avis verbal) de fait au responsable environnement pour entretenir les protections de ruisseau au niveau du fossé-central. Plusieurs sont encore à faire. Recommandation Avis d’infraction. . Ces événements contreviennent à l’art.20 du devis 103 qui stipule que : <<toute suspension des travaux dans un secteur particulier…doit être précédée de travaux préventifs de stabilisation du sol. >> « Vous devez assurer quotidiennement l’entretien et le maintien en bon état de tout les ouvrages de protection de l’environnement afin qu’ils soient efficients en tout temps. >> <<Tout amoncellement temporaire de matériaux …à moins de 30 m. des cours d’eau …doit être protégé contre l’érosion…> Pour le non respect de l’une ou l’autre des clauses, je recommande une retenu permanente au montant de $1000 sera appliquée à titre de pénalité, tel que prévue à l’article 4 du Devis 103. La bande riveraine en aval du PBA PO-26 et PO-27 devra être restauré

Env PT-5046

1000$

2010-09-23 1 164+925 (PO-26)

Le capteur central est en installation .J’avise l’entrepreneur ne protéger les entrés .2010-0923_1093 PT

2010-11-17 164+925 (PO-26)

V+3°C Prolongation du TBA L’ancien PBA a été rempli de béton. Les travaux ce font à sec. Le drainage est détourné vers le TBA PO-27 Photo : 2010-1117_1454

PT

2010-11-24 164+925 (PO-26)

F-9°C L’empierrement est fait en aval du TBA.J’ai demandé qu’il y est un bassin de sédimentations d’aménagé en aval de l’empierrement. A vérifier en 2011. Je fais enlever les tas de terre qui ont été laissés dans le fossé, en amont du TBA Photo : 2010-1124_1459, _1460.

PT Verbal 2010-12-01 2010-12-01


Page 63



DATE RÉALISATION

2010-12-01 1 164+925 (PO-26)

N-0°C Le fossé en amont du TBA est nettoyé et l’aval est empierré.2010-1201_1464, _1469 PT

2011-05-16 1 164+925 (PO-26) Il y a résurgence d’eau au côté du TBA. Le daleau en aval du TBA capte une partie de l’eau du TBA

Le reste érode la rive. Photo : 2011-0516_081, 082, 083 PT

2011-06-06 164+925 (PO-26) Vidange de la trappe à sédiment et installation de LBP. Photo : 2011-0606_234 PT

2011-07-04 1 164+925 (PO-26) Fuite d'huile dans l'empierrement du fossé central (3X4 m de pierre contaminé) Photo : 2011-

0704_428 PT Verbal 2011-07-05 2011-07-11

2011-08-10 164+925 (PO-26) Mise aux normes du bassin de sédimentation et réaménagement de l'empierrement en aval du TBA

Photo : 2011-0810_491 PT

2012-10-02 164+925 (PO-26) Réparation de talus Photo: 2012-1002_004 PT


(MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-07-23 2 165+100 S +21°C Excavation fossé de crête, LBP non-conforme. Recommandation: remplacer LBP selon les normes RB verbal 2009-08-03 2 165+104 N +18°C Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons en revue la proposition

d’intervention (protection du cours d’eau) en vue du décapage de l’emprise & prolongement du fossé de crête. Trappe à sédiments, batardeau & dérivation par pompage, LBP & estacade flottante dans le bief aval. Photo 2009-0803_0013 & 14

RB verbal

2009-08-05 2 165+104 N +15°C Trappe à sédiments excavée, batardeau & dérivation par pompage, LBP dans le bief aval. Photo 2009-0805_0033 Recommandation: installer estacade flottante

RB verbal

2009-08-11 2 165+104 N +15°C Excavation fossé de crête, aucune production de MES. RB 2009-09-01 2 165+104 N +14°C Dérivation du fossé accès du lac Davenport. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la

présence du contremaître, la discussion porte sur l’article 6 du devis 103 (conservation du couvert végétal et arbustes de la bande riveraine & installation de ponceau). Stabiliser de bande de géotextile à la charge de l’entrepreneur. Photo 2009-0901_0017

RB verbal 2009-09-02 2009-09-03

2009-09-03 2 165+104 S +18°C Suivi de l’ordonnance, bande de géotextile installée. Photo 2009-0903_0050 RB 2009-09-10 2 165+086 S +16°C Installation du TBA, évacuation des eaux dans fossé nord via dispositif de pompage, aucune

production de MES. RB


Page 64



DATE RÉALISATION

2009-09-16 1 165+104 S +10°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: nettoyage du PBA existant, tributaire du lac Grelon, Habitat du poisson, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention verbal. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5013.Pdf).

RB Env RB-5013

2009-09-16 2 165+104 S +10°C Installation TBA complétée, reste extrémités & excavation fossés. Photo 2009-0916_0122 RB 2009-09-17 1 165+240 S -3 à

+16°C Prise d'eau citerne d’hydro semence Gazon Savard, perte de cellulose sur le lit du lac Grelon. Photo 2009-0917_0162 Action: produire avis à l’entrepreneur

RB

2009-09-22 1 165+104 N+P +15°C

Excavation d’une trappe à sédiments en aval du PBA en vue des opérations de nettoyage du ponceau. Pose de balises localisant boyau de l’effluent à installer. Photo 2009-0922_0172

RB

2009-09-28 2 165+104 N+P +12°C

Production de MES dans le lac Grelon via fossé ouest générée par ruissellement sur la fondation de chaussée. Photo 2009-0928_0239 & 240

RB

2009-09-29 1 165+104 N +10°C Opérations de nettoyage du ponceau, production de MES dans le cours d’eau via le retour de boyau de l’effluent. Photo 2009-0929_0278 & 281 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître & relocaliser le boyau de l’effluent.

RB verbal 2009-09-29 2009-09-29

2009-10-06 1 165+104 N+P +7°C

Restauration & stabilisation temporaire du bief aval du PBA suite à l’opération de nettoyage du ponceau. Traces de fuite de produits pétroliers dans la trappe à sédiments via bief amont. Recommandation: installer estacade flottante en aval du PBA. Photo 2009-1006_0021 & 22

RB verbal 2009-10-06 2009-10-06

2009-10-08 2 165+104 N+P +3°C

Stabilisation temporaire de la jonction TBA-PBA & fossés, à l’aide de bermes filtrante. Migration des sédiments en aval du PBA. Photo 2009-1008_0027 & 29 Action: produire avis à l’entrepreneur.

RB

2009-10-14 1 165+104 N -5°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Migration des sédiments en aval du PBA. Recommandation: Installer mesures de captation des sédiments

RB Env RB-5018


RB

2009-10-27 1 165+104 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Migration des sédiments en aval du PBA; installer mesures de captation des sédiments. Deuxième Avis

RB Env RB-5019


RB

2010-05-06 1 165+090 V+10°C PO 27 Apport important de sédiments en aval du PBA existant. Photo:2010-0506_484 PT

2010-09-08 1 165+104 P (PO-27) excavation en aval du PBA directement dans la cours d'eau .Un avis d’infraction sera émis. Aucune mesure de protection de fait en bordure du lac.2010-0908_1043

PT


Page 65



DATE RÉALISATION

2010-09-20 1 164+925 (PO-26)

1 165+104 (PO-27)

Avis d’infraction, Volet environnement Description. Le 25 août 2010 j’ai constaté qu’il y a avait eu excavation majeur en aval du PBA (PO-26 1 164+925) et que la méthode de travail qui avait été proposé par l’entrepreneur n’avait pas été respecté. Les déblais ont été entreposés et non-stabilisés, sur les deux rives ainsi qu’en aval. Le 25 août 2010 j’ai constaté qu’il y a avait eu une excavation de l’émissaire en aval du PBA (PO-27 1 165+104). Aucune méthode de travail n’avait été fournie par l’entrepreneur et aucune autorisation n’avait été accordée. Durant la semaine du 5 septembre 2010 ce fut une période de pluie abondante avec des alertes météo. La surveillance environnemental de l’entrepreneur ne c’est pas adapté a cette situation. Il ya eu érosion et transport de sédiments a quelques endroits et plus spécifiquement dans le secteur de la cote Davenport (ch.2 165+000 à 2 166+000) J’ai dû demander certaines actions et les délais d’intervention ont été trop long Depuis quelques semaines il y a eu plusieurs demande (Avis verbal) de fait au responsable environnement pour entretenir les protections de ruisseau au niveau du fossé-central. Plusieurs sont encore à faire. Recommandation Avis d’infraction. . Ces événements contreviennent à l’art.20 du devis 103 qui stipule que : <<toute suspension des travaux dans un secteur particulier…doit être précédée de travaux préventifs de stabilisation du sol. >> « Vous devez assurer quotidiennement l’entretien et le maintien en bon état de tout les ouvrages de protection de l’environnement afin qu’ils soient efficients en tout temps. >> <<Tout amoncellement temporaire de matériaux …à moins de 30 m. des cours d’eau …doit être protégé contre l’érosion…> Pour le non respect de l’une ou l’autre des clauses, je recommande une retenu permanente au montant de $1000 sera appliquée à titre de pénalité, tel que prévue à l’article 4 du Devis 103. La bande riveraine en aval du PBA PO-26 et PO-27 devra être restauré

Env PT-5046

1000$

2011-05-16 165+104 (PO-27) Le ruisseau en aval du PBA n’est pas encore restauré. La fosse de captation fait encore le travail.

Photo : 2011-0516_065 PT

2011-05-30 1 165+104 (PO-27) Le manque de protection de l’amont et l’érosion de l’excavation de la dérivation temporaire du

ruisseau central ont presque remplie la trappe à sédiment en aval (1m³) du vieux PBA. On retrouve des sédiments dans le ruisseau (0.5m³) et un delta c’est formé dans le lac (1m³). Photo : 2011-0530_188.Un avis est donné pour le nettoyage des lieux

PT Verbal

2011-11-28 1 165+090 PO-27 Les travaux de restauration du bief aval sont terminés Photo : 2011-1128_1035 PT

2012-06-11 PO-27 P Le sous-traitant en ensemencement (Gazon Savard) est venu mettre les matelas de protection aux ponceaux qui ont été fait tard en 2011. Photos : 2012-0611_111 PT

Km 165 @166 2010-04-07 2 165+160

à 2 165+600

N+P+5°C Secteur Davenport Production de MES en provenance du chemin d'accès au site de rebuts. Je demande à l’entrepreneur de mieux gérer le drainage à l’origine de la création des MES. Malgré la présence de plusieurs LBP dans le fossé central il y a des MES qui sont présent loin en aval. dans l’habitat du poisson au ch. 2 165+940. Photo: 2010-0407_264, _267

PT


Page 66



DATE RÉALISATION

2010-04-08 2 165+160 à

2 165+600

S+N+5°C Il est entendu avec le représentant de l’entrepreneur (Frédérique) pour qu’il installe un ponceau temporaire sous le chemin d’accès à l’aire de rebuts, pour limiter la production de MES. Il y a vidange de plusieurs trappes à sédiments. Photo:2010-0408_281

PT

2010-04-12 2 165+160 à

2 165+600

Le réseau de drainage est amélioré. L’entrepreneur a installé un ponceau temporaire sous le chemin pour réduire la production de MES. Une LBP est ajouté, mais il a fallut que je demande qu’elle soit efficace. . Photo:2010-0412_303 à _306

PT

2010-05-03 2 165+300 à

2 165+600

P+13°C Le drainage des déblais produise beaucoup de MES Photo:2010-0503_440 PT

2010-05-06 2 154+540 V+10°C Aire de rebut # 1 Drainage du site sans bassin de sédimentation .Il y a transport de sédiments en direction du ponceau # 1. Je demande que le tout soit corrigé. Photo: 2010-0506_476,477.

PT Verbal 2010-05-14

2010-05-13 2 165+900 S+11°C Une fosse de captation est aménagée en amont du TBA du chemin accès des roulottes. Photo: 2010-0513_532

PT

2010-06-29 2 165+500 à 2

165+900

N-P+12°C

MES en dévalaison dans le fossé Photos : 2010-0629_758, _760,_769. PT

2010-07-06 2 165+000 à 2

165+935

S-N+30°C

2 165+500 Drainage rapide du fond d’excavation. Apport de MES Photo : 2010-0706_772 PT

2010-07-09 2 165+500 V+28°C Drainage rapide du fond d'excavation Production excessive de MES Photo : 2010-0709_804 PT

2010-07-13 2 165+000 à 2

165+935

P+26°C Pluie et orage. Problème de drainage et de contrôle du transport de sédiments. Les mesures temporaires ne suffisent pas. Les fosses de captation doivent être vidées au moins 1 fois par jour. Photo : 2010-0713_820 à _828.

PT

2010-07-22 165+600 V+20°C Érosion du fossé créant la production de MES. Photo : 2010-0722_896 PT

2010-08-24 2 165+000 à 2

165+500

Nivellement de la plate forme .Le fossé n’est pas encore empierré. Photos : 2010-0824_991, _992. PT


Page 67



DATE RÉALISATION

2010-09-08 2 165+000 à 2

165+900

P La pluie favorise la production de MES 2010-0908_1036, _1037. PT

2010-09-16 2 165+400 V+9°C Résurgence et talus non stabilisé Je demande la présence de ‘entrepreneur pour établir un échéancier de stabilisation. Photo 2010-0916_1079, _1080.

PT

2010-09-20 2 165+200 à

2 165+700

S+8°C Le remblai de la chaussé est en sable, mais le fossé n’est pas encore empierré, créant des MES. 2010-0920_1085

PT

2010-09-27 2 165+700 à

2 165+940

P Drainage de la plate forme entrainant des MES jusque dans le ruisseau au ch . +940. Malgré les bassins et ballots de paille dont il faut en faire l’entretiens journalier. Photos: 2010-0927_1100, _1101, _1115 à _1117.

PT

2010-09-28 2 165+900 P+13°C Forte pluie et érosion de la zone de travail. Je demande des interventions de nettoyage des bassins et fosses. Photos : 2010-0928_1134,1144, _1148, _1151

PT Verbal

2010-09-29 2 165+600 N+12°C Encore des problèmes d’érosion dans la cote Davenport. Photos : 2010-0929_1170 PT

2010-09-30 2 165+200 à

2 165+700

P Une section du fossé est empierré ça va aider à réduire l’apport de sédiments en aval. Et les travaux d’empierrement ce poursuive Photos : 2010-0930_1177

PT

2010-10-01 2 165+900 J’appelle le surintendant. Je demande plusieurs interventions. Le fossé sera à vidangé et les fosses en aval. Le vendredi il n’y a personne sur le chantier. Photos : 2010-1001_1213

PT Verbal 2010-10-01 2010-10-05

2010-10-05 2 165+900 S+15°C Visite accompagné de G. Bélanger (MPO) Les travaux de nettoyage d’urgence sont fait pour protéger le ruisseau habitat du poisson. Plusieurs mètres cubes de sédiments ont été captés. Photos : 2010-1005_1219, à _1124.

PT

2010-11-02 2 165+800

F -1°C Empierrement de fossé avec des matériaux contaminés sable Je demande que les fosses de captations plus en aval, soient vidangés. Photos : 2010-1102_1405

PT

2010-11-04 2 165+000 à 2 165+900

N+2°C L’ensemble du fossé est empierré. 2010-1104_1410 PT


Page 68



DATE RÉALISATION

2010-11-10 2 165+600 S+4°C Le fossé central est stabilisé temporairement par une membrane en géotextile 2010-1110_1427 PT

2011-05-12 2 165+800 L’entrepreneur a profilé le remblai de sable et y installe une membrane en géotextile. Ils n’ont pas protégé le pied de talus dans le fond du fossé. Il y aura probablement érosion du sable. Photo: 2011-0512_063

PT

2011-05-16 2 165+800 Érosion du remblai de sable Il faudra vidanger les trappes à sédiments en aval Photo : 2011-0516_069, 072 PT Verbal

2011-05-16 2 165+900 La trappe à sédiment, à la confluence du ruisseau po-28 est pleine et sera à vidanger. Un bassin de sédimentation est aménagé à proximité du chemin d’accès des roulotte. Photo : 2011-0516_095, 098

PT

2011-05-18 2 165+700 à 2

165+900

Pour aménager le fossé il y a dérivation de l’eau par pompage dans le fossé central. L’écoulement se fait à moitié sur la membrane et l’autre moitié sous la membranes. Je demande des correctif pour réduire les MES. Photo : 2011-0518_101, 106, 107

PT

2011-05-19 2 165+700 à 2

165+900

La dérivation de l’eau par pompage dans le fossé central crée encore des MES. Je demande à DPI d’améliorer la situation. Ils ont de la difficulté à contrôler le pompage. Photo : 2011-0519_120, _126 PT Verbal

2011-05-24 2 165+700 à 2

165+900

L’empierrement du fossé va bien Photo : 2011-0525_166 PT

2011-06-08 2 165+530 Résurgence à empierrer Photo : 2011-0608_266 PT

2011-06-15 2 165+400 Accident d’un camion causant le déversement de diesel dans le fossé gauche. Urgence

environnement sont présent et une firme spécialisée s’occupe du suivi. Photo 2011-0615_002 PT

2012-06-11 2 165+900 P Érosion au niveau de l’accès aux roulottes de chantier .Je demande que le chemin soit nivelé. Photo : 2012-0611_106 PT

2012-06-28 1165+765 et 780 Dérivation du fossé dans la végétation (Épargnera le ruisseau en amont de PO-28) Photo: 2012-

0628_156, _157 PT

2012-07-03 165+900 A l'entrée des roulottes il y a érosion du chemin causé par le camion citerne. Photo: 2012-0703_163 PT

2012-10-15 165+540 La résurgence (drainage) n'est pas encore empierré .Photo: 2012-1015_001 PT

2012-11-01 2 165+900 Accès bureaux de chantier: Sol recouvert de terre végétale, ponceau enlevé, Photo: 2012-1101_003, 006. PT

2012-11-01 2 165+900 Aménagement d'un bassin de sédimentation au sud de l'accès aux bureaux de chantier. Photo: 2012-1101_022 PT

PO-28 Cours d’eau habitat du poisson amont et aval (165+940)


Page 69



DATE RÉALISATION

2009-06-05 2 165+935 S +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan.

RB

2009-09-03 2 165+560 S +18°C Limite du décapage & fossé de crête, excavation d’une trappe à sédiments. RB 2009-09-16 2 165+300

à 500 S +10°C Déblai 2ième classe, présence d’une accumulation d’eau. À suivre. Pose de balises localisant LBP &

berme filtrante à installer. Photo 2009-0916_0125 Recommandation: installer LBP à la balise RB verbal

2009-09-28 2 165+300 N+P +12°C

Déblai 2ième classe, l’accumulation d’eau n’y est plus, trace de lessivage de sol décapé en aval, comblement du fossé & rupture d’une ligne de ballots de paille, débordement du trop plein d’eau de la trappe à sédiments, transport de sédiments dans un cours d’eau à canaliser & charge excessive de MES dans un cours d’eau habitat du poisson sur une distance de ±700m. Aucune intervention correctrice n’était en cours & l’incident n’avait pas été signalé. Estimation du volume d’eau évacué ±20 m³. Présence excessive de particules en suspension (MES) à la confluence du cours d'eau & de l’émissaire du lac Grelon (habitat du poisson). Photo 2009-0928_0242 à 244, 247, 250 à 252, 254, 257, 259, 263 & 267 Tournée accompagnée de C. Maltais, contremaître chez CP. & de R. Bergeron surintendant chez DPI pour la constatation de l’incident. Action: produire avis d’infraction à l’entrepreneur.

RB

2009-10-02 2 165+300 Avis d’infraction: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que vous ayez entrepris des travaux de déblai ayant causé du transport de sédiments en raison de l’application de mesure de protection insuffisante. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. De plus les eaux provenant de l’assèchement des excavations doivent être évacuées dans un bassin de sédimentation ou dans une zone de végétation & ce à l’aide d’un dispositif de pompage. Les faits constatés sur le terrain contreviennent aux articles 13 & 20 du devis 103 & les pénalités prévues à l’article 4 du Devis 103 (retenue permanente de 1000$) sont applicables pour le non respect de l’une ou l’autre de ces clauses.

RB Env RB-5014

PÉ = 1000$

2009-10-15 2 165+930 N -6°C Visite de J.-M. Mergeay & D. Gagné du MTQ. RB 2009-11-26 2 165+500 N +4°C Trappe à sédiments à vidanger. Photo 2009-1126_0254 Action: produire avis à l’entrepreneur RB

2010-07-05 2 165+935 N+30°C PO-28 Apport de MES dans le ruisseau Je demande que des ballots de paille soient installés. Photo : Fossé gauche vue vers le sud 2010-0705_771, 2010-0706_773

PT verbal 2010-07-05 2010-07-05

2011-05-11 2 165+935 (PO-28) Vidange de la trappe à sédiment. Photo: 2011-0511_057 PT

2011-06-23 1 165+940 (PO-28) Tentative infructueuse de dériver l’eau dans un TPO en vue de faire les réparations. Photo : 2011-

0623_377, 380. PT


Page 70



DATE RÉALISATION

2011-08-16 2 165+940 (PO-28) Préparation de la dérivation temporaire du ruisseau. Sciage d’une fenêtre sur le côté du ponceau.

Utilisation d’un bac pour récupérer les résidus de béton. Dérivation sur membrane Photo : 2011-0816_515 & 524.

PT

2011-08-23 1 165+940 à 1

166+200

Un fossé temporaire avec membrane en géotextile est aménagé pour diriger l’eau vers le ruisseau PO-28 Photo : 2011-0823_574 & 576. PT

2011-09-09 2 165+940 (PO-28) Arrêt des travaux d’installation du PBA, en attendant que la dérivation soit effective. Photo : 2011-

0909_636 PT

2011-09-13 2 165+940 (PO-28) La dérivation est en eau Photo : 2011-0913_642 PT

2011-09-26 1 165+940 (PO-28) Début de l’aménagement de l’habitat du poisson en aval du PBA et mise en place du substrat à

l’intérieur du ponceau. Photo : 2011-0926_729 & 742 PT

2011-09-29 2 165+940 (PO-28) La majorité de l’aménagement de l’habitat du poisson est fait. Reset le batardeau aval à enlever.

Photo : 2011-0929_777 PT

2011-10-06 1165+940 (PO-28) Les clés-fosses en aval du PBA sont terminées. Empierrement du ruisseau intermittent de la rive

gauche Photo : 2011-1006_806 PT

2011-10-11 2 165+940 (PO-28) Installation des matelas de protection sur les rives du ruisseau Photo : 2011-1011_809 PT

2011-10-26 2 165+940 (PO-28) Installation des matelas de protection sur le remblai de la route PT

2012-05-24 1165+940 (PO-28)

La fonte des neiges n’a pas fait de grabuge au ruisseau. Les sédiments sont restés dans le fossé. Photo : 2012-0524_001, _002 PT

2012-08-02 PO-28 À l'intérieur du ponceaux existant les formes et des poches de sables sont à enlever. Les matelas de protection sont installés en amont Photo: 2012-0802_344, 347, 350 PT

2012-11-01 PO-28 Le coffrage et les poches de sables sont toujours à l'intérieur du PBA ( vue vers l'amont) Photo: 2012-1101_012 PT


(MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ. État de référence & validation du bilan des gains & pertes de l’habitat du poisson. Les corrections seront annexées au bilan. Photo 2009-0605_0148 & 149

RB

2010-07-07 2 166+662 S-N+30°C

Excavation et remblai de la route en circuit fermé. Les eaux sont confinées dans une zone de terre noir (savane) Photo : 2010-0707_785

PT


Page 71



DATE RÉALISATION

2010-07-12 1 166+660 S+26°C Début des travaux de terrassement. La barriere en géotextile devra être mieux installé. Photo : 2010-0712_807

PT

2010-07-20 2 166+166 S+23°C (PO-29) Caractérisation du ruisseau en aval du nouveau TBA. Il est prévu d’y aménagé des clés-fosse j’jusqu’a l’extérieur de l’emprise sur plusieurs mètres. La configuration du terrain et la nature des sols mettes en doute la pertinence de cet aménagement. Des recommandations suivrons. L’amont du TBA est protégé par empierrement et membrane géotextile.Photo : 2010-0720_885, _888

PT

2010-08-05 2 166+166 (PO-29) Le TBA est installé. Il y a des mesures temporaires de protection de mis en aval. Il y aura un aménagement dans l’habitat du poisson à faire.Photo : 2010-0805_930

PT

2010-09-28 1 166+560 P+13°C Déversement d’huile hydraulique suite à une mauvaise protection de la zone de mécanique. Un avis d’infraction sera à produire Photos : 2010-0928_1136

PT 2010-10-20

2010-09-30 2 166+666 (PO-29)

P La fosse de captation en aval du TBA à été vidangé. Photos : 2010-0930_1173 PT

2010-12-01 2 166+666 (PO-29)

N-0°C Fosse de captation vidangée, en aval du TBA. Photos : 2010-1201_1461. PT

2011-05-11 2 166+666 Présence d’hydrocarbure (diesel) de source inconnu. Photo: 2011-0511_059 PT

2011-05-30 1 166+666 Excavation du gravier contaminé aux hydrocarbures. Transport et décontamination, au frais du MTQ. Photo : 2011-0602_233 PT

2011-05-30 1 166+666 (PO-29) Décapage dans le secteur amont du ponceau. L’excavation sert de bassin de sédimentations du

drainage. Photo : 2011-0602_222 PT

2011-06-09 1 166+666 (PO-29) IL ya entreposage de terre en amont. Érosion dans le secteur de l'accès de l'AR# 9 La barrière en

géotextile doit être réparé. Photo : 2011-0609_285 PT Verbal

2011-06-23 1 166+460 & 1

166+560

Profilage de pente et protection du fossé.Photo : 2011-0623_387 PT

2011-11-16 1166+666 (PO-29) Amont, excavation et dérivation par pompage pour le prolongement du TBA Photo : 2011-

1116_987 PT

2011-11-18 1166+666 (PO-29) Le prolongement du TBA est presque terminé. Ils ont oublié une section de tuyaux. Il sera ajusté en

2012 Photo : 2011-1118_997 PT

2012-07-04 PO-29 Prolongation de la section amont du TBA. L'entrepreneur avait omis de mettre une section de tuyau. Production de MES. Photo: 2012-0704_189, _193, _195 PT


Page 72



DATE RÉALISATION

2012-07-05 PO-29 L'empierrement du fossé droit en amont du TBA n'est pas complété dans les 30 m. Photo: 2012-0705_199 PT

2012-07-17 PO-29 Mémo de chantier: Avis d'infraction Détournement de ruisseau sans protection. Malgré les ententes verbales et écrites le contremaitre déroge des méthodes et excave directement dans le petit cours d'eau...

PT Env PT-5061

1000$

2012-08-01 PO-29 Poursuite des travaux d'empierrement du fossé (ruisseau) Photo: 2012-0801_341 PT

2012-10-23 PO-29 aval Travaux d'aménagement d'un bassin de dissipation dans l'habitat du poisson en aval du TBA. voir avis # 168 septembre 2010 (en remplacement de clés-fosses. Photo: 2012-1023_009, 011, 012. PT

2012-10-24 PO-29 aval Fin des travaux d'aménagement du bassin de dissipation et nettoyage du fossé sud. Photo: 2012-1024_004 & 009. PT

2012-10-26 PO-29 aval Les matelas de protection sont installés sur les rives. Photo: 2012-1026_001 PT

PO-30 Cours d’eau habitat du poisson aval () 2011-09-13 Bretelle #3

(PO-30) Pêche électrique par la firme Nutshimit pour déplacer les poissons avant l’assèchement du bief aval. Photo : 2011-0913_647 PT

2011-09-14 Bretelle #3 (PO-30) Avis d’infraction Malgré la délimitation de l’aire de travail fait à l’aide d’une clôture de protection,

J’ai dû intervenir pour arrêter la pelle avant qu’elle ne passe dans le ruisseau. Photo : 2011-0914_660

PT verbal

2012-06-06 PO-30 Il y a excavation et pompage de l’eau pour voir l’état du PBA. J’avise le contremaitre de s’assurer qu’il n’y est pas d’apport de MES dans le ruisseau en aval de PO-31A Photos : 2012-0606_076. PT Verbal

2012-08-01 PO-30 ?? Nettoyage du fossé en aval du TBA de drainage et amélioration du drainage de talus.. Photo: 2012-0801_334 PT

2012-09-04 PO-30 Il y a érosion du remblais de la route. Je demande que le fossé soit nettoyé de façon à empêcher l'apport de sédiments dans le ruisseau Croche. Photo: 2012-0904_005 PT verbal 2012-09-06 2012-09-

06

PO-31A et PO-31 Cours d’eau habitat du poisson aval () 2010-10-28 Rte-169

(PO-31) V+12°C Visite de caractérisation du ruisseau pour en faire l’États des lieux. Dans le cadre du projet à la

jonction de la route 175. PT

2011-09-08 169-175 (PO-31A) Le 8 septembre au matin j’ai constaté le début des travaux d’excavation au niveau du futur PBA 31A

de la bretelle #4. J’ai dû identifier une portion d’écoulement du ruisseau afin de limiter l’intervention de l’excavatrice dans le cours d’eau. Ce cours d’eau n’avait pas été identifié sur le terrain. Il y a eu des interventions de faites en bordure du ruisseau (batardeau rudimentaire) afin de dériver son écoulement et la concentrer plus a l’est. Les mesures de captation de déversements d’hydrocarbure n’étaient pas en place. Tous ces travaux ont été faits sans autorisation.

PT Env PT-5053


Page 73



DATE RÉALISATION

Aucune autorisation de débuter les travaux (incluant le déboisement) n'est délivrée avant que l’entrepreneur présente et fasse approuver par le surveillant son plan d’action pour la protection de l’environnement. Certains éléments du plan d'action sont inconnus avant le début du chantier, ils doivent donc être présentés au surveillant pour approbation au fur et à mesure de l'avancement des travaux. Pour le non respect de l’une ou l’autre des clauses, je recommande que les travaux cessent dans ce secteur et qu’une méthode de travail soit présentée avant la poursuite des travaux. Veuillez-prendre en considération les exigences dans le Certificat d’autorisation émises par le MPO. Notamment en ce qui a trait au calendrier des travaux après le 15 septembre et le déplacement de poisson si nécessaire. Photo : 2011-0908_616, 617, 620.

2011-09-14 PO-31A amont Aménagement de la dérivation temporaire du ruisseau Photo : 2011-0914_657 & 659, PT

2011-09-15 PO-31A amont Décapage de l’aire de travail pour le déplacement et l’aménagement de l’émissaire du Lac Grelon

Photo : 2011-0915_663 PT

2011-09-19 PO-31A amont IL y a des améliorations à faire pour la stabilisation de la dérivation du ruisseau Photo : 2011-

0919_680 & 684 PT

2011-09-20 PO-31A amont Je demande que les travaux de stabilisation de la dérivation soient faits. Photo : 2011-0920_685 PT Verbal

2011-09-20 PO-31A amont Validation de la recette pour la production de granulat destiné au substrat du ruisseau. Banc

d'emprunt km, 144 Banc d'emprunt km, 146 granulat Source d’approvisionnement de150- 200 pour être ajouté au mélange de substrat de ruisseau Photo : 2011-0920_697 & 700.

PT

2011-09-21 Bretelle #3 (PO-31A) Excavation à proximité de PO-31A Photo : 2011-0921_716 PT

2011-09-22 PO-31A amont Mise en place de billes de bois pour permettre la portance de la machinerie pour l'excavation de

l'aménagement du ruisseau Photo : 2011-0922_718 PT

2011-09-27 PO-31A amont Pompage de la zone excavé dans le remblai de pierre de la bretelle #3. Photo : 2011-0927_743 PT

2011-10-04 PO-31A amont Les déblais du ruisseau sont déposés en bordure de la forêt et crée un obstacle au drainage. Je

demande que ce remblai soie enlevé. Photo : 2011-1004_785 PT Verbal automne

2011-10-18 PO-31A aval Aménagement du ruisseau en aval du PBA Photo : 2011-1018_845 PT

2011-10-19 PO-31A amont Aménagement du ruisseau en amont du PBA Photo : 2011-1019_853 PT

2011-10-19 PO-31A aval Lavage du substrat de l’aménagement du ruisseau en aval et à l’intérieur du PBA .Photo : 2011-

1019_848, 851 PT


Page 74



DATE RÉALISATION

2011-10-20 PO-31A amont Aménagement du ruisseau en amont du PBA Photo : 2011-1020_857 PT

2011-10-27 PO-31A amont Installation des matelas de protection sur une section de la rive gauche du ruisseau Photo : 2011-

1027_866 PT

2011-11-01 PO-31A amont Finition de l’aménagement du ruisseau dans le secteur du batardeau amont Photo : 2011-1101_874

&878. PT

2011-11-02 PO-31A amont Mise en eau du ruisseau Photo : 2011-1102_901, 902. PT

2011-11-11 PO-31A amont Dérivation du ruisseau par pompage pour réaliser l’aménagement du ruisseau en amont de la buse.

Photo : 2011-1111_947, _951. PT

2011-11-14 PO-31A aval Protection temporaire a la confluence avec PO-32 et mise en eau Photo : 2011-1114_956, 960, 961. PT

2011-11-16 PO-31A amont Ajout de pierre dans le lit du ruisseau Photo : 2011-1116_985 PT

2011-11-16 PO-31A amont Pause de BioD-Mat Photo : 2011-1116_993 PT

2011-11-30 PO-31 Fossé temporaire pour dévier vers PO-31A. Stabilisé avec membrane en géotextile Photo : 2011-1130_1049 PT

2011-11-30 PO-31A amont État des lieux durant une crue. Photo : 2011-1130_1073, _1074. PT

2012-05-24 PO-31A Les fossés sont empierré et la terre végétale est étendu sur une bonne partie de la bretelle #3 Photo : 2012-0524_003,_ 004 PT

2012-05-24 PO-31A Il y a eu une légère érosion du gravier de la rive droite, en amont du PBA le reste du ruisseau est beau Photo : 2012-0524_007, _008 PT

2012-05-29 PO-31A Je demande que l’ont ajoute des estacades flottantes en aval du PBA Photos : 2012-0529_044 PT Verbal 2012-05-29 2012-05-29

2012-07-24 PO-31A aval Installation des matelas de BioD-Mat et matelas de paille. Photo: 2012-0724_269 PT

2012-09-13 Rte 169 PO-31A Plantation des aulnes en bordure du ruisseau Croche Photo: 2012-0913_006 PT

2012-09-24 Rte 169 PO-31A Profilage et empierrement du fossé (pompage de l'eau dans la végétation) Photo: 2012-0924_007

PO-32Cours d’eau habitat du poisson aval () 2011-08-25 Rte 169

PO-32 Visite de caractérisation du ruisseau en aval et en amont du PBA Un obstacle à la migration est situé en amont car le ruisseau passe sous la terre dans une zone de galet avec une pente abrupte Photo : PT


Page 75



DATE RÉALISATION

2011-0825_541, 543,556, 557

2011-09-20 PO-32 aval Visite des lieux avec MPOC et MTQ. Barrière pour empêcher l’accès aux poissons durant les

travaux. Photo : 2011-0920_687 PT

2011-09-28 PO-32 aval Évacuation rapide d'eau suite a l'excavation jusqu‘a PO-32. Et production de MES dans le ruisseau

en aval de PO-32.Un avis d’infraction sera émis. Photo : 2011-0928_750,_758, 759 PT

2011-09-29 PO-32 aval Un avis d’infraction avec pénalité sera émis : Remblayage du secteur 4+900 de la rte 169. Cette

zone est à proximité du ruisseau en aval du ponceaux PO-32. il y a eu débordement et transport de matières en suspensions (MES) dans le ruisseau en aval du PO-32 via le lit désaffecté du ruisseau en aval du PO-31.


2011-10-19 PO-32 aval Mémo de chantier Suite aux activités du 29 septembre dernier, L’avis d’infraction est émis. Env PT-

5055 1000$

2012-05-24 PO-32 Les fossés en amont du ponceau sont stables et protégés. La fonte des neiges n’a pas fait de grabuge au ruisseau Photo : 2012-0524_005, _006 PT

2012-05-30 PO-32 Bretelle #4 Débordement du ruisseau dans le fossé. Je demande de limiter l’excavation à proximité du ruisseau

Photos : 2012-0530_046, _047. PT

2012-06-06 Rte 169 PO-32 Travaux de déblai de terre noir et de remblai de pierre à quelques mètres en aval ouest du ruisseau.

Les travaux doivent s’arrêter là en attendant une méthode de travail pour la prolongation du PBA. Photos : 2012-0607_082

PT Verbal

2012-06-06 Rte 169 PO-32 Mémo de chantier: Analyse et recommandation de la proposition d'intervention pour la prolongation

du PO-32 PT Env PT-5058

2012-06-12 Rte 169 PO-32 Assèchement de l’aire de travail (Est) afin de poursuivre le déblais-remblais jusqu’au PBA Photo :

2012-0612_095 PT

2012-06-13 Rte 169 PO-32 P Installation d’une grosse pompe électrique en amont du PBA. Le débit du ruisseau est supérieur à la

capacité de la pompe. (Forte pluie) Photo : 2012-0613_103 & 105. PT

2012-06-14 Rte 169 PO-32 S L’entrepreneur décide de dériver le ruisseau vers le PBA PO-31A par pompage durant la fin de

semaine de trois jours. PT

2012-06-18 Rte 169 PO-32 S La pompe servant à la dérivation du ruisseau a arrêté durant la fin de semaine. Ceci a causé une

inondation du fossé de la route. L’entrepreneur avait été averti des impacts sur la sécurité routière. Il n’y a pas eu d’impacts environnementaux. Il est à préciser que la section aval du ruisseau est alimenté naturellement via le PO-31A Photos : 2012-0618_108 & 110.

PT

2012-06-20 Rte 169 PO-32 Excavation pour le prolongement du ponceau PO-32 Photos : 2012-0620_002

2012-06-26 Rte 169 PO-32 Le fossé en amont de PO-32 est encore inondé à cause de l'arrêt de la pompe. Photo: 2012-

0626_133 PT


Page 76



DATE RÉALISATION

2012-07-03 Rte 169 PO-32 Retrait du batardeau amont sans mettre de protection contre l'érosion. DPI n'a pas suivi la méthode

de travail. Photo: 2012-0703_159, _160. PT

2012-07-05 PO-32 Le ruisseau coule dans le ponceau prolongé. Le bassin de dissipation est aménagé en aval Photo: 2012-0705_200 PT

2012-11-01 PO-32 amont L'installation des matelas de protection sont compétés sur les rives Photo: 2012-1101_001 PT

Bureau de chantier (2 165+930) 2009-06-04 2 166+100 S +11°C Tournée accompagné de R. Bergeron surintendant chez Gestion Route. Installation de balises (60m

du cours d’eau habitat du poisson). Recommandation: retrancher une partie de l’aire d’aménagement des bureaux de chantier à plus de 60m du cours d’eau. Le projet d’accès aux bureaux de chantier est à relocaliser à plus de 60m du cours d’eau sur une longueur de 250m. Photo 2009-0604_0094, 101 & 103

RB verbal

2009-06-08 2 166+100 S +11°C Tournée accompagné de R. Fortin arpenteur chez Gestion Route. Relocalisation des balises de l’accès aux bureaux de chantier à plus de 60m du cours d’eau.

RB

2009-06-15 2 165+930 S +17°C Déboisement manuellement de l’accès aux bureaux de chantier. Tournée accompagnée de D. Bouchard répondant environnement chez P3L. Photo 2009-0615_0237

RB

2009-06-16 2 165+930 S +22°C Suite du déboisement de l’accès & installation d’un ponceau temporaire & LBP. Recommandation: stabiliser les extrémités du ponceau.

RB verbal

2009-06-17 2 165+930 S +21°C Remblai de l’accès. Recommandation: Prévoir l’excavation de fossés & de trappes à sédiments.Photo 2009-0617_0260

RB verbal

2009-06-19 2 165+930 N +18°C Accès. Installation de balise délimitant la zone de protection du cours d’eau. Photo 2009-0619_0268, 269 & 272

RB

2009-06-30 2 165+930 N +18°C Installation des bureaux de chantier. RB 2009-07-06 2 165+930 N+P

+17°C Installation des bureaux de chantier, trace de lessivage du talus extrémité aval de ponceau. Recommandation: consolider extrémité ponceau & excaver trappe à sédiments (voir balise) Photo 2009-0706_0001

RB verbal

2009-07-14 2 165+930 N +13°C Installation des bureaux de chantier, trace de lessivage du talus extrémité aval de ponceau. Les correctifs demandés ne sont pas réalisés. Recommandation: consolider extrémité ponceau & excaver trappe à sédiments. Photo 2009-0714_0081

RB Verbal 2ième avis


Page 77



DATE RÉALISATION

2009-07-23 2 165+930 S +21°C Installation des bureaux de chantier, trace de lessivage du talus extrémité aval de ponceau. Les correctifs demandés ne sont pas réalisés. Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve un ponceau temporaire dont les extrémités ne sont pas protégées contre l’érosion. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 15 du devis 103, ce type d’ouvrage doit être protégé contre l’érosion par la stabilisation (membrane géotextile ou empierrement). De plus afin d’éviter l’ensablement & le transport de sédiments vous deviez appliquer des mesures de protection (excavation d’une trappe à sédiments) tel que précisé in situe au surintendant vers le 6 juillet dernier. Ces travaux de protection doivent être réalisés avant les 12:00 heures du 27 juillet 2009. Veuillez considérer cet avis comme étant le dernier avant sanction.

RB Env RB-5003

2009-07-27 2009-07-27

2009-07-27 2 165+930 N+P +17°C

Suivi Env RB-5003, stabilisation extrémité TTPO temporaire enrochement & LBP Photo 2009-0727_0166

RB

2009-07-30 2 165+930 S +21°C Installation de clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau). Photo 2009-0730_0287

RB

2009-08-25 2 166+110 N +17°C bureau de chantier, installation du dispositif de pompage dans le cours d’eau Habitat du poisson. Observé 3 Omble de fontaine ±20cm dans l’empierrement de la crépine. Recommandation: disposer la crépine dans un lit de pierre filtrante. Photo 2009-0825_0240

RB verbal 2009-08-26 2009-08-26

2009-08-26 2 166+110 N +12°C Bureau de chantier, crépine dans un lit de pierre filtrante. Photo 2009-0826_0266 RB

2011-12-05 2 165+900 Installation de chantier

Mémo de chantier Depuis le début des opérations, il y a un problème récurant du drainage du terrain des installations de chantiers ; plus particulièrement au niveau de l’aire de mécanique et de l’ancien réservoir à carburant. Le sol de ces secteurs est contaminé aux hydrocarbures et leurs inondations entrainent les hydrocarbures en direction d’un ruisseau. Une fosse de captation a été fait en aval du terrain, mais il est très probable que lors de la fonte printanière l’estacade flottante et /ou les couches absorbante soient pris dans la glace et deviennent inefficaces. Je recommande qu’un meilleur drainage du terrain soient fait afin de maintenir hors de la nappe d’eau les sols contaminés ou procéder au retrait des sols contaminés et les acheminés dans un site autorisé.

PT Env PT-5056

2011-12-08 2011-12-15


Ponceau de drainage installé dans le chemin d'accès aux roulottes de chantier. Photo : 2011-1218_1107

PT


Page 78



DATE RÉALISATION

2012-06-19 2 166+100 Lieu d'entreposage temporaire de sol contaminé aux hydrocarbures Tas non recouvert mis à coté du bac de récupération. Photos : 2012-0619 _127 PT

2012-07-03 2 166+100 Lieu d'entreposage temporaire de sol contaminé aux hydrocarbures Tas non recouvert mis à coté -pierre contaminé mal entreposé Photo: 2012-0703_167 et sol contaminé aux hydrocarbures par un camion L192284 Photo: 2012-0703_168

PT

2012-07-25 2 166+100 Il y a légère érosion du chemin amenant au ruisseau. Ceci est dû au transport d'eau par un citerne .Je demande que des moyens soient pris pour arrêter le transport de MES vers le cours d'eau. Photo: 2012-0725_274

PT verbal

2012-10-18 2 166+100 installation de chantier

La restauration du site est amorcé. Je rappelle à l'entrepreneur que le sol doit être ameublie et recouvert de terre végétale. Photo: 2012-1018_003 PT


Le champs d'épuration des égouts a été défait et les débris ont été déposés dans un container destiné au dépôt sec. Photo: 2012-1025_005 PT

2012-11-01 2 166+100 Terrain des bureaux de chantier. Terre végétale et sol ameubli . Reste à ensemencer et planter les arbres. Photo: 2012-1101_008 PT

Banc d’emprunt (km 146) 2012-10-24 Km 146

carrière Il y a eu fuite d'hydrocarbure. Sols contaminés non ramassés. Le site où étaient les réservoirs de diesel a été récemment nivelé. Les installations du plan d'asphalte sont partiellement défait pour l'hiver. Photo: 2012-1024_012, 014

PT

Banc d’emprunt (2 156+800) 2009-06-22 2 156+800 S +19°C Déboisement d’un site potentiel (sablière désaffectée) hors emprise sans les autorisations

nécessaires. Action: produire avis à l’entrepreneur. Photo 2009-0622_0316 RB

2009-07-09 2 156+800 S +20°C Validation de l’emplacement, agrandissement de la sablière. Photo 2009-0709_0063 RB

2010-06-17 2 156+800 sablières

N-S+24°C

Les sols contaminés n’ont pas tous été enlevé (Ref Env-PT-5040) Photo : 2010-0617_736 PT

2011-06-08 2 156+800 sablières Visite des lieux .Je liste les déficiences Un peu de drainage à faire et manque de terre végétale sur

une bonne superficie. Photo : 2011-0608_279 PT

2011-09-28 2156+800 Banc

d'emprunt

Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale dans une grande surface. Il y aura drainage à faire dans la section de l’entrée Photo : 2011-0928_ 761,. 762 PT

Banc d’emprunt (1 160+460)


Page 79



DATE RÉALISATION

2009-07-06 1 160+460 N+P +17°C

Validation de l’emplacement, agrandissement de la sablière. Photo 2009-0706_0012 & 23 Déboisement excessif dans la zone tampon à moins 60 mètres du cours d’eau. Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur.

RB

2009-07-08 1 160+460 N +13°C Installation de balises localisant la zone à soustraire de l’exploitation de la sablière. Photo 2009-0708_0030

RB

2009-07-09 1 160+460 S +20°C Sablière, tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez Gestion Route & S. Simard charger de projets chez DPI, déboisement excessif dans la zone tampon à moins 60 mètres du cours d’eau. Avis de sommation: excaver remblai de décapage de la zone boisée, installer clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau), la zone ainsi protégée est à exclure de l’aire d’exploitation du banc d’emprunt.

RB verbal 2009-07-10

2009-07-14 1 160+460 N +13°C Sablière, déboisement excessif dans la zone tampon à moins 60 mètres du cours d’eau. Les correctifs demandés ne sont pas réalisés Avis de sommation: excaver remblai de décapage de la zone boisée, installer clôture temporaire de protection (bande riveraine du cours d'eau), la zone ainsi protégée est à exclure de l’aire d’exploitation du banc d’emprunt. Photo 2009-0714_0082

RB Verbal 2ième avis

2009-07-14 2009-07-29

2009-07-29 1 160+460 N +21°C Suivi avis de sommation, les correctifs sont réalisés, clôture temporaire de protection & déblaiement. RB

2010-07-28 1 160+460 S+21°C Banc d’emprunt km.160, Agrandissement du site. Le bois est coupé .La secteur ouest est restauré en partie..Il y aura récupération du bois coupés en 2009 à faire. Photo : 2010-0728_905, _906, _907

PT

2010-09-07 1 160+460 P Banc d'emprunt Km 160 Ébranchage du bois récupéré lors de l’agrandissement du site. Photo : 2010-0907_1026

PT

2010-10-07 1 160+460 Banc

d'emprunt

P Km 160 Entreposage de béton avec armature. Je demande que ces matériaux soient bien circonscrits et identifiés. Pour être ensuite disposés dans un site autorisé.

PT 2011

2010-10-26 1 160+460 Banc

d'emprunt

P+4°C Km 160 Entreposage de béton avec armature. Je demande que ces matériaux soient bien circonscrits et identifiés. Pour être ensuite disposés dans un site autorisé. Photo : 2010-1026_1354

PT 2011

2011-05-11 1 160+460 Banc

d'emprunt

Érosion du chemin d’accès. Je demande que qu’une trappe à sédiment soit creusée et que de l’empierrement du chemin soit fait pour contrer son érosion. Photo: 2011-0511_036 PT

2011-05-11 1 160+460 Banc

d'emprunt

S Travaux de déboisement pour l’agrandissement de la section Est du banc d’emprunt. Les arbres de grosseurs exploitables sont restés debout. L’entrepreneur n’a pas les autorisations requises pour l’agrandissement du site. Je demande l’arrêt du déboisement Photo: 2011-0511_039

PT Verbal


Page 80



DATE RÉALISATION

2011-05-16 1 160+460 Banc

d'emprunt

Décapage du banc d'emprunt (limite nord) Photo : 2011-0516_066 PT

2011-06-14 1 160+460 Une partie de la bande boisé restante près du chemin Sepaq est coupé pour y exploiter le sable .Il

reste 17m de végétation le long du chemin . Photo : 2011-0614_324, 326. PT

2011-12-08 1 160+460 Km 160 Banc d'emprunt Régalage au sud de l'entrée Photo : 2011-1208_1106 PT

2012-06-04 1 160+460 BE Km 160 Banc d'emprunt au sud de l'entrée. Un ménage a été fait pour le coup d’œil des touristes. Photo :

2012-0604_052 PT

2012-06-26 1 160+460 BE Km 160 Le béton est cassé en morceau de moins de 300 mm et l'acier a été récupéré. Photo: 2012-

0626_137 PT

2012-07-24 1 160+460 BE Km 160 Quelques zones de talus où il y a eu de la terre végétale il y a plus d'un an devront être amender de

terre car les sols se sont lessivés. PT

2012-08-20 1 160+460 AR #6

Visite de l'aire de rebuts. La plantation est complété. Quelques secteurs ont une mauvaise reprise d'ensemencement. Photo: 2012-0820_004 et 005 PT

2012-09-04 1 160+460 BE Km 160 Entreposage de matériaux granulaires contenant de l'asphalte. J'avise l'entrepreneur du

décohésionnement (ICCL) qu'il est interdit de disposé ces matériaux dans un aire de rebuts. Les matériaux seront utilisés dans le chemin secondaire. Photo: 2012-0904_006

PT verbal

2012-10-01 1 160+460 BE Km 160 Les déblais de la déviation du km 153 sont déposés dans le banc d'emprunt . J'avise l'entrepreneur

que les matériaux devront être recouvert de terre végétale. Photo: 2012-1001_005 PT

2012-10-16 1 160+460 BE Km 160 De la terre végétale est exportée vers le chantier et une partie sert à recouvrir les déblais en

provenance du km. 153. Photo: 2012-1016_011, 012. PT

2012-10-22 1 160+460 BE Km 160 Des travaux sont fait pour restaurer le site. De la terre végétale est exportée vers le chantier. Les

pentes sud des déblais en provenance du km. 153 sont à adoucir et il y manque de terre végétale. Je montre à l'entrepreneur les autres endroits où il y a déficience de terre. Photo: 2012-1022_007 et 011.

PT

Banc d’emprunt (Rte 169 km 4 et 4.5) 2010-11-04 Rte 169

km 4 N+2°C Banc d'emprunt du km 4 Entreposage de morceau d’asphalte qui seront récupéré pour les remblais

en 2011 Photo : 2010-1104_1413 PT 2011

2011-10-12 Km 4 Banc

emprunt

Il reste encore un peu de morceau d’asphalte entreposé en 2010 et qui devra être sortie du site. Photo : 2011-1012_822 PT 2012

2011-10-12 Km 4.5 Banc

emprunt

Terre végétale étendue pour la restauration de quelques secteurs .Photo : 2011-1012_819 & 821 PT


Page 81



DATE RÉALISATION

2012-05-30 Km 4.5 Banc

emprunt

Il y a mise en réserve de sable pour l’utilisation des bretelles PT

2012-06-27 Rte 169 BE km 4 Visite du banc d'emprunt. Importation de déblais, surtout de la terre noir. Issu de l'excavation des

bretelles. Photo: 2012-0627_151 PT

2012-07-24 Rte 169 BE km 4 Exploitation d'une petite section par les entreprises Lavoie pour un contrat de la route 169 Photo:

2012-0724_261 PT

2012-07-26 Rte 169 BE km 4 et

4.5

Travaux en cours. Adoucissement de pente, et régalage de terre végétale IL y a encore plusieurs secteurs à mettre de la terre végétale.Photo: 2012-0726_276 & 284 PT

2012-10-01 Rte 169 BE km 4 Les travaux de terrassement sont presque complétés. Quelques déficiences de terre végétale

Photo: 2012-1001_010 & 014 PT

2012-10-01 Rte 169 BE km 4.5 Banc d'emprunt Km 4.5 régalage de terre végétale sur le talus. Manque de terre végétale sur le

talus à droite de l'entrée et sur le fond de la zone exploitée. Photo: 2012-1001_007 & 009 PT

2012-10-16 Rte 169 BE km 4.5 Banc d'emprunt Km 4.5. Manque de terre végétale sur le talus à droite de l'entrée et sur le fond de

la zone exploitée. Il y a encore de bonne quantités de terre végétale en bordure de la forêt, qui peuvent être utilisés. Photo: 2012-1001_007 & 009Photo: 2012-1016_001 & 005

PT

Banc d’emprunt (Km 188 AR Inter-cité) 2010-10-21 2188+200 N L’entrepreneur (DPI) a utilisé la pierre entreposé a ce site de rebuts. Le contrôle de l’érosion hors de

l’aire de rebuts (#8) n’était pas complété par l’ancien entrepreneur (ICL); J’avise DPI de suivre la fermeture du site. A suivre

PT 2011

2011-11-08 Km 188 AR Inter-cité Visite des lieux pour évaluer les travaux qui seront nécessaire pour la fermeture définitive du site.

De la pierre y avaient été entreposé par ICCL et elle a été utilisé par DPI. Il y a des pentes à adoucir du coté ouest, de la terre végétal à mettre, ameublir le sol sur les accès et finalement ensemencer et planter des arbres. Photo : 2011-1108_912, _913.

PT

Usine d’asphalte (Km 193 Inter-cité) 2012-06-13 1193+700

Usine d’asphalte

P Visite des lieux. Mise en opération de l’usine et préparatif du forage. Il y a érosion du site d’entreposage des granulats engendrant des dépôts de sédiments dans la bande riveraine. Un bassin de sédimentation est à vider. Photo : 2012-0613_002, _003

PT Verbal réunion

de chantier

2012-06-28 2012-07-

2012-07-05 Km 193 carrière Visite. des lieux - Manque de contrôle de l'érosion des remblais en direction d'un ruisseau au sud

Photo: 2012-0705_001 à _005 PT verbal

2012-07-19 Km 193 carrière Des travaux correctifs ont été fait pour stabiliser les remblais, mais il semble y avoir empiétement

dans la bande riveraine. Photo: 2012-0719_001 PT


Page 82



DATE RÉALISATION

2012-07-23 Km 193 carrière Profilage de pente et stabilisation de remblais servant d'accès au haut du dynamitage Photo: 2012-

0723_253 PT

2012-10-09 Km 193 carrière Inspection des lieux. Débordement et érosion de la zone de terrassement vers le ruisseau . Il ya au

déversement d'huile hydraulique lors du démontage d'une excavatrice. Je demande que le drainage soit stabilisé et que la terre contaminées soit ramassé. Photo: 2012-1009_002, 003, 005.

PT Verbal + courriel

2012-10-11 Km 193 Mémo de chantier: Volet environnement_ État des lieux carrière km 193 Non transmis par le surveillant général (Acheminé verbalement à Inter-Cité) PT Env PT-

5065

2012-10-22 Km 193 carrière Le 9 octobre j'ai demandé que le drainage soit stabilisé et que la terre contaminées soit ramassé. Il

reste de l'amélioration à faire pour le drainage et il reste encore de la terre contaminée. Photo: 2012-1022_014, 015.

PT Verbal

Rte 169-175 (Secteur des bretelles d’accès au pont) 2011-05-09 169-175 Le déboisement est complété pour les travaux de terrassement des bretelles à la jonction des

routes 169-175. Photo : 2011-0509_002 PT

2011-07-06 169-175 Brettelle-3 Début du décapage de la bretelle 3 Je délimite le milieu humide et l’habitat du poisson pour qu’il n’y

est pas de travaux avant d’avoir reçu les autorisations .Photo : 2011-0706_438 PT

2011-07-18 169-175 Brettelle-3 Déblais-remblais non loin du PO-30 Photo : 2011-0720_511 PT

2011-08-11 Bretelle #1 1+480 Décapage du secteur Photo : 2011-0811_494, 501 PT

2011-08-16 Bretelle #1 Avis d’infraction, Les travaux autorisés pour l’avenant #6 ont été autorisé loin des cours d’eau et qu’il se limiterait à la bretelle # 3. Il y a eu excavation d’un secteur de la bretelle #1 entre les chainages 1+480 et 1+520. Cette excavation c’est fait en interceptant un cours d’eau mineur. Ce cours d’eau n’avait pas été identifié sur le terrain et il y a eu passage à gué non autorisé. Photo : 2011-0816_526, 527.

PT Env PT-5052

$1000

Pas émis

2011-09-07 169-175 Réception de l’autorisation du MPOC pour les travaux à la jonction des routes 169-175. PT

2011-09-08 Bretelle #2 Remblai de pierre. DPI est averti de procéder lentement. L’eau du fond d’excavation est absorbée par la tourbière. Photo : 2011-0908_629 PT

2011-09-08 Bretelle #3 Excavation. DPI est averti de procéder lentement. L’eau du fond d’excavation est absorbée par la tourbière Photo : 2011-0908_631 PT

2011-10-06 Bretelle #1 Bretelle #1 Empierrement du fossé de crête Photo : 2011-1006_807 PT

2011-10-25 Bretelle #3 Empierrement de fossé à proximité de PO_29 aval Photo : 2011-1025_863 PT


Page 83



DATE RÉALISATION

2011-11-07 Bretelle #2 Empierrement du fossé de la bretelle 2 Photo : 2011-1107_910 PT

2011-11-21 Bretelle #1 Empierrement du fossé droit Photo : 2011-1121_1001 PT

2011-11-30 Bretelle #1 Batardeau non étanche. Le ruisseau continue de coulé dans le fossé vers le sud au lieu du nord. Je demande l’amélioration du batardeau. Photo : 2011-1130_1068 PT 2011-11-30 2011-11-

30

2011-11-30 Bretelle #1 Amont de PO-28 a une dizaine de mètres au nord. Empierrement du ruisseau secondaire. Photo : 2011-1130_1070 PT

2011-12-05 Bretelle # 4 Fuite d’huile à moteur (hydrocarbure) non déclaré……seulement le surveillant environnement peut voir ces choses….. Je demande que le tout soit absorbé par des couches. Photo : 2011-1205_1088, _1089.

PT

2012-05-07 Intersection 169-175 Préparatif et début progressif des travaux au niveau de l’intersection 169-175.. Mise en réserve de

sable au banc d’emprunt 4.5 km, éclairage et signalisation. Semaine de 4 jours. PT

2012-05-14 Intersection 169-175 Résumé des travaux avant mon arrivé

Mise en place et raccordement électriques des bases, préparation pour l’assemblage et la mise en place des lampadaires.

Mise en place et profilage des talus en terre végétale secteur 4+400 à 4+800

PT

2012-05-28 5+587 Mise en place d’un ponceau TBA-600 CH. 5+587 Photo : 2012-0524_014 PT

2012-06-07 Bretelle # 1 Une partie du talus semble pauvre en Terre végétale j'en avise le surveillant. Photos : 2012-0607_085 PT Verbal

2012-06-07 Bretelle # 1 1+500 Suite à la crue printanière il y a eu érosion du talus de fossé, juste à coté de l’empierrement. Je

demande au surveillant qu’un empierrement supplémentaire soit fait. Photos : 2012-0607_086 PT Verbal août

2012-07-11 Bretelle #4 Ensemencement des talus. PT

2012-07-17 Bretelle #2 166+600 aprox Production de MES par la circulation de la machinerie Je demande le pompage de l'eau dans la végétation. Pompage Photo: 2012-0717_290 PT verbal

2012-07-19 Bretelle #1 Je demande qu'une résurgence soit empierré. Photo: 2012-0719_231 PT Verbale

2012-07-30 Rte 169 Virée de camion

Préparatif environnementale avant le début des travaux de la virée de camion. Installation d'une LBP et délimitation de la zone de travaille Début de remblais. Photo 2012-0730_298 PT


Page 84



DATE RÉALISATION

2012-07-31 Bretelle # 2 167+120 Installation de LBP pour protéger le ruisseau au ch 167+120. Photo: 2012-0731_317 PT

2012-08-07 Rte 169 Virée de camion Excavation du fossé. Il est prévisible que l'on doive l'empierré. J,en avise le surveillant. Photo:2012-

0807_355 PT verbal

2012-08-21 Bretelle # 2 Je demande que la nappe d'eau soit pompé avant de poursuivre l'excavation. Photo: 2012-0821_006 PT

2012-08-30 Bretelle # 3 Érosion du remblais de la route. Je demande la réparation et que l'on ramasse les sédiments dans le fossé. Photo: 2012-0830_002 PT verbal

2012-09-13 Bretelle #5 La jonction de la bretelle 5 et de la route 175 est utilisé pour y disposer les rebuts de béton et d'asphalte . A l'intérieur des limites de l'emprise. Le site sera recouvert avec un minimum de 300 mm de matériaux compactable et de la terre végétale ensemencé. Photo: 2012-0913_003

PT

2012-09-28 Bretelle #2 Le fossé est complètement empierré, Photo: 2012-0928_006 PT

2012-10-26 Bretelle # 5 et rte 175 Hydro semence. Photo: 2012-1026_008 PT

2012-11-01 Rte 169 Virée de camion

Le fossé est tout empierré y incluant les résurgences. Photo: 2012-1101_020 PT

Pont d’étagement Rte 169-175 2011-05-13 Jonquière Réunion de démarrage : L’entrepreneur a l’expérience de travaux de la route175 et des exigences

environnementales y étant associées. Je lui rappelle l’importance de la gestion du drainage et le contrôle de déversement d’hydrocarbure.

PT

2011-05-16 166+320 V -20C Fossé droit de la chaussé nord. Ruisseau de fonte longeant un ancien chemin forestier ec ce déversant dans le fossé Photo : 2011-0516_001, 002

PT

2011-05-16 2166+320 Roulotte

Préparation du terrain pour les installations de chantier. Elles seront à l’intersection de la rte-169-175 du coté ouest de la chaussé sud. (2166+340) Photo : 2011-0516_003, _004

PT

2011-05-19 1166+420 Préparatif du terrain pour les travaux de construction de la culée Est. Photo : 2011-0519_008 PT

2011-05-19 1166+300 à 1166+660

Ruisseau, Obstruction du ponceau de bois. Une petite superficie du cours d'eau a été nettoyée à l’aide d’une excavatrice et a été dérivé vers le nord en passant sur le chemin d’accès à l’aire de rebut. Érosion et transport de sédiment en aval. Le ruisseau PO-29 est protégé par un bassin de sédimentation fait par DPI. Un Avis d’infraction sera émis Photo : 2011-0519_009 & _016.

PT


Page 85



DATE RÉALISATION

2011-05-19 1166+480 J’avise verbalement le contremaitre Richard de l’infraction concernant la déviation non protégée du ruisseau. Je lui demande s’il pausera un ponceau sus le chemin d’accès de l’aire de rebut s’il fera une descente dans le fossé existant. Il a fait une descente sur membrane géotextile pour retourner le cours d'eau dans le fossé. Mise en eau vers 11 :00heure. Photo : 2011-0519_012,_020.

PT

2011-05-20 Mémo de chantier Avis d’infraction Le 17 mai j’ai effectué une visite conjointe avec le surintendant de l’entrepreneur, Kevin Martin. Il m’a exprimé son intension de procéder à la dérivation du ruisseau dans un ancien fossé à l’est des travaux. Pour ce faire il devra procéder au blocage du vieux ponceau de bois. La section aval du fossé devra soit traversé le chemin d’accès à un site de rebuts en y installant un ponceau, ou soit être dirigé dans le fossé existant juste avant le TBA du chemin d’accès. Cette dérivation était prévue dans un mois. J’ai demandé à l’entrepreneur de vérifier le nivellement du vieux fossé pour s’assurer de l’écoulement des eaux et de planifier le profilage et stabilisation si nécessaire, avant la mise en eau. Le 19 mai à 9 :00 hre j’ai constaté que la dérivation du cours d’eau en bordure de la chaussée sud (coté Est) avait été fait La section aval du ruisseau coulait sur le chemin d’accès du site de rebut .L’eau a créé l’érosion du chemin et des sédiments ont été transporté en aval jusque dans le ruisseau considérer habitat du poisson. Recommandations. • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 11 du devis 103 & la pénalité prévue à L’article 4 du Devis 103 (retenue permanente de 1000$) est applicable pour le non respect de cette clause. Une vidange de trappe à sédiment devra être faite au frais de l’entrepreneur en amont du TBA au ch.1 166+640.

PT Pont Env PT-01

Non remis à JRS

2011-05-20 1166+480 J’informe Richard de la présence d’une résurgence à coté de la dérivation et la nécessitée de la drainer. Photo : 2011-0520_135

PT Verbal

2011-05-24 1166+420 Installation de 2 drains, dans le fossé au site de la culée. Ceci pour agrandir l’aire de travail Est. Photo : 2011-0524_025, _031.

PT

2011-05-24 1166+480 Production de MES à cause de la résurgence à coté de la dérivation Photo : 2011-0524_026 PT Verbal

2011-05-24 Mémo de chantier Avis de sommation

Le 20 mai à 9:15 hre, j’ai remarqué des MES dans la section aval de la dérivation temporaire du cours d’eau. Il y a présence d’une résurgence dans le talus à l’est du fossé droit de la chaussée nord. Cette résurgence érode le talus et crée l’apport de MES et de sédiment dans le ruisseau en aval. Une visite conjointe a été fait avec le contremaitre Richard Larouche pour identifier une méthode d’intervention avant la fin de semaine de trois jours. . Il m’a exprimé son intension de procéder à la stabilisation de la résurgence soit à l’aide d’une excavatrice, soit manuellement par de la membrane géotextile. Aussi si l’excavatrice est utilisée il procédera à l’aménagement d’une fosse de captation au pied de la zone de déblai de l’aire de travail de la semelle 2. Le 24 mai à 8:00 hre les travaux de stabilisation de la résurgence n’était toujours pas fait. Il ya eu légère érosion

PT Pont Env PT-02


Page 86



DATE RÉALISATION

(0.5mètre cube). Recommandations. • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 11 du devis 103. Je rappelle à entrepreneur que toutes résurgences doivent être stabilisées. Les travaux de stabilisations devront être complétés avant la fin de la journée le 24 mai.

2011-05-25 1166+340 Installation de TPO pour l'accès au gravier, je demande de stabiliser les extrémités du ponceau Photo : 2011-0525_033

PT Verbal

2011-05-26 1166+480 La résurgence est partiellement enterrée. Photo : 2011-0526_032 PT

2011-05-31 1166+440 Construction d'un chemin d'accès pour la culée Est. Contamination des dalots de pierre servant à drainer la chaussé nord. Photo : 011-0531_035

PT

2011-06-02 1166+440 Les dalots de pierre servant à drainer la chaussé nord sont refaits. Photo : 2011-0602_036 PT

2011-06-02 Roulotte de chantier

Réunion de chantier Nous demandons à l’entrepreneur d’avoir en sa possession tout le matériel requis Nous l’avisons verbalement que 2 avis d’infraction lui seront émis.

PT

2011-06-09 Chantier Météo : Orage violent nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. PT

2011-06-09 1166+420 Érosion de la plate-forme de travail le drain ne suffisait pas. Installation d’un drain supplémentaire de 12 pouces au dessus des 4 pouces. dans le fossé au site de la culée Photo : 2011-0609_037, _040

PT

2011-06-09 1166+420 Début du forage des pieux. Photo : 2011-0609_041 PT

2011-06-13 1166+500 Aménagement d’une berme filtrante (grossière) Photo : 2011-0613_042 PT

2011-06-13 2166+320 Un réservoir a carburant est arrivé au chantier Photo : 2011-0613_044 PT

2011-06-22 1166+340 TPO pour l'accès au gravier. Pompage d'eau brune dans le ruisseau. Je demande qu’on stabilise les extrémités du ponceau Photo : 2011-0622_375

PT Verbal


Réunion de chantier Nous demandons à JRS de porté une attention particulière à la gestion des eaux de lavage des pieux. Le drainage de la chaussé nord doit être maintenue, tant que le fossé de crête de DPI ne soit fait.

PT


Page 87



DATE RÉALISATION

2011-07-04 1166+420 Transport du lixiviat de béton car les pompes bouche. IL y a un manque de suivi de la part de l’entrepreneur sur cette méthode. Au lieu d’être vidé dans un banc d’emprunt sablonneux, le lixiviat est transporté sur la plate forme de travail de DPI. Il s’en suit un écoulement en direction d’un petit ruisseau. J’en avise le contremaitre .qui fait cesser cette opération Photo : 2011-0704_048 &_056.

PT Verbal

2011-07-11 2166+400 Début du forage des pieux de la culé ouest Photo : 2011-0711_057

2011-07-11 1159+620 Exploitation du banc d'emprunt JR Savard. Photo : 2011-0711_058

2011-07-12 Chantier Météo : Orage violent L’eau passe encore par-dessus l’aire de travail de la culée Est.


Réunion de chantier

PT

2011-07-18 1166+300 & 1166+500

Début d’excavation pour la construction du chemin de contournement. Photo : 2011-0718_059 PT

2011-07-21 Chantier Météo : Orage –Déluge-----Nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. et 166+480 Photo : 2011-0721_061 PT

2011-07-21 1 166+480 Nettoyage de trappe Photo : 2011-0722_066 PT

2011-07-26 2166+400 2166+400 Lixiviat de béton lors du bétonnage des pieux. Photo : 2011-0726_068 PT

2011-07-27 2166+400 Lixiviat de béton lors du bétonnage des pieux. Photo : 2011-0727_071 PT

2011-08-08 1159+620 Lors du débarquement d’une pelle il y a eu déversement d’huile hydraulique. J’avise JRS de ramasser la terre contaminé et d’avertir urgence environnement. Photo : 2011-0808_072

PT


Réunion de chantier

L'Entrepreneur a déclaré rapidement une fuite d'hydrocarbures: le tout a été corrigé.

PT ??? 2011-12-21

Autorisatio


Page 88



DATE RÉALISATION

Je demande à I’ Entrepreneur de stabiliser le chemin de déviation (pentes). Aussi, l'érosion du chemin de déviation a rempli la trappe à sédiments. La vidange de la trappe à sédiments est à faire.

Je demande à I’ Entrepreneur le certificat d'autorisation(CA) pour le banc d'emprunt au km 159 sur la route 175. M Perron explique avoir parlé avec M. André Lachance du MDDEP et la demande suit son cours. Aussi, I’ Entrepreneur a fait une<<Demande d'autorisation d'extraction sans bail (ASB) du sable et du gravier> à la MRC de Charlevoix. L'Entrepreneur a ensuite reçu de la MRC de Charlevoix un certificat de conformité relatif à I ‘exploitation d'un banc d'emprunt (sable) dans le TNO de la MRC de Charlevoix. M. Thibault va communiquer avec M. Lachance pour s'informer du CA à venir. M. Perron va transmettre au surveillant les documents décrits ci-dessus, soit la demande à la MRC et le certificat de conformité délivré par celle-ci.

n ASB

2011-08-11 1166+560 Érosion à l’extrémité du ponceau temporaire pour le chemin de contournement Photo : 2011-0811_074

PT

2011-08-22 Chantier Météo : Pluie abondante depuis plusieurs jours; nettoyage de trappe à sédiment.

2011-08-22 2166+400 L’eau passe encore par-dessus l’aire de travail de la culée Est Photos : 2011-0822_075, _078, _080, _081

2011-08-29 Chantier Météo : Pluie abondante durant la fin de semaine; (Ouragan Élise) nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. Photo : 2011 Débit Pikauba

2011-08-29 1166+300 En période de pluie, excavation du fossé sans détournement de l’eau par pompage. J’arrête les travaux Photo : 2011-0829_085

2011-08-29 1166+420 et

1166+560

Érosion et fosse de captation a nettoyer Photo : 2011-0829_086, _087. PT

2011-09-01 1166+420 1166+420 Drain obstrué par une chaudière Photo : 2011-0901_091 PT


Réunion de chantier J’explique les travaux à faire immédiatement pour protéger I’ environnement: - Poser une membrane dans le fossé coté nord du chemin de déviation; Le drainage de la route est bouché du côté de I’ axe 2: à déboucher

PT

2011-09-08 1166+420 2166+400 Installation des poutres. Photo : 2011-0908_092 PT


Page 89



DATE RÉALISATION

2011-09-13 1166+440 à 1166+500 La membrane dans le fossé coté nord du chemin de déviation est installée. Photo : 2011-0913_093 PT

2011-09-15 1166+420 2166+400 Les poutres sont tous installées et la terre végétale est mise. Photo : 2011-0915_094 PT

2011-09-22 Roulotte de chantier Réunion de chantier : Au niveau environnemental rien de spécial à signaler PT

2011-09-22 1166+420 Travaux concentrés sur le pont PT


Réunion de chantier : M Thibault demande à M. Perron si CJRS a eu des nouvelles du MDDEP. M. Perron fournit les informations suivantes: Banc, demande ASB au km 159: en traitement à la MRC, pas de nouvelles du MDDEP;. BEX (banc exclusif), de Béton Régional: pas utilisé. L'Entrepreneur prévoit compléter les travaux suivants d'ici le 26octobre: Terminer les remblais autour de la culée n" 1;Réception et mise en place des descentes pluviales verticales; Réception et pose des glissières 2'10 sur le pont; Levage du pont; Gazonnement;- Finition du béton durci; Terrassement de finition;

PT

2011-10-26 Chantier Fin des travaux et démobilisation

2011 Météo Le graphique des débits de la riv. Pikauba, représente très bien les périodes de précipitations et les évènements météorologiques qui y sont associés. Photo : 2011 Débit Pikauba

2011 Chantier Noter que durant les travaux il y a eu présence presque journalière étant donné la proximité de ce chantier avec celui du km 154 a 167

Aire de rebuts #1 (2 154+540) 2009-06-30 2 154+540 N +18°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #1. RB 2009-10-21 2 154+540 N -3°C Accès aire de rebuts #1, extrémités de TTPO à stabiliser. Action: produire avis à l’entrepreneur RB 2009-10-27 2 154+540 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI.

Recommandation: accès aire de rebuts #1, extrémités de TTPO à stabiliser. RB Env RB-

5019 2009-11-05

2009-12-01 2 154+540 N+P -5°C Aire de rebuts #1, mise en opération. RB 2009-12-16 2 154+540 N -24°C Aire de rebuts #1 les limites de périmètre Est & Sud-est sont atteintes avec une pente hors norme

(±1,3V : 1H). Photo 2009-1216_0074, 75, 77 & 79 Recommandation: profiler pentes selon normes du Devis 103 (3:1). Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur

RB verbal


Page 90



DATE RÉALISATION

2009-12-16 2 154+540 N -24°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve des matériaux de rebuts en quantité excédentaire aux périmètres des aires de rebuts de matériaux naturels #1 Aire de rebuts #1 les limites de périmètre Est & Sud-est sont atteintes avec une pente hors norme (±1,3V:1H). Recommandation: profiler pente selon normes du Devis 103 (3V:1H 1V:3H). Prévoir marge de recul longeant la limite & la désobstruction du fossé sud. Nous vous rappelons que vous devrez procéder à la restauration de tous les sites temporaires (aire de rebuts) en respectant les prescriptions de l’article 25 du devis 103. Dans l’impossibilité de vous conformer à la règle vous sevrez dans l’obligation d’extraire les excédents & les relocaliser afin d’en disposer selon les normes en vigueurs ou encore obtenir une autorisation d’agrandissement.

RB Env RB-5029

2010-03-02 2 154+540 S -4°C Aire de rebut # 1 Coupe d'arbres pour agrandissement du site à l'ouest. Photo 2010-0302_040 PT

2010-10-28 2 154+540 AR# 1

V+12°C Les travaux de drainage et le profilage du chemin forestier sont faits. La terre végétale est étendue. Il y a une déficience au niveau de la pente du remblai est. (acceptable étant donné les autres aménagements de l’ensemble du site. Photos 201 0-1028_1365 à _1370.

PT

2011-09-28 2 154+540 AR# 1 La déficience de terre végétale est maintenu correcte. Photo : 2011-0928_763 PT

2011-10-17 2 165+900 Sortie de TBA protégé par une membrane en géotextile Photo : 2011-1017_840, 841 PT

2011-11-29 2 165+900 accès bureau de chantier, retrait du TPO et empierrement temporaire du fossé Photo : 2011-1129_1040 PT

2012-07-10 2 154+540 AR# 1 Visite du site pour constater que la plantation d'arbres est faite. Il y a de légères déficiences de

l'ensemencement. Photo: 2012-0710_209 PT

Aire de rebuts #2 (2 155+600) 2009-06-30 2 155+500 N +18°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #2. Recommandation: conserver une bande forestière

de 30m bordant la limite ouest de la zone de terrassement déboisée. RB verbal


Page 91



DATE RÉALISATION

2009-11-25 2 155+600 N +6°C Aire de rebuts #2, matériaux en quantité excédentaire à l’intérieur de la lisière boisée à la limite Est (empiètement de 15m). Photo 2009-1125_0241 Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve des matériaux de rebuts en quantité excédentaire à l’intérieur de la lisière boisée à la limite Est de l’aires de rebuts # 2. Nous vous rappelons que le déboisement est interdit dans la lisière boisée d'une largeur de 30 mètres de part et d'autre de l’emprise de la route du ministère des Transports. Dans l’impossibilité de vous conformer à la règle vous serez dans l’obligation d’extraire les excédents & les relocaliser afin d’en disposer selon les normes en vigueurs & procéder à la restauration du site empiété.

RB Env RB-5026

À suivre

2010-10-28 2 155+600 AR# 2

V+12°C Les travaux de drainage et la terre végétale est étendue. Le profilage du chemin forestier est faits Le chemin reste à valider par le surveillant. Photo : 2010-1028_1372.

PT

2011-08-10 2 155+600 AR# 2 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale à l’entrée. Photo : 2011-

0810_591 & 593. PT

2012-07-31 2 155+600 AR# 2 Visite du site pour en identifier les déficiences de restauration; La plantation d'arbres est faite. La

repousse d'ensemencement est faible dans le secteur de l'accès. Photo: 2012-0731_314 & 316 PT

Aire de rebuts #3 (2 156+600) 2009- 156+600 N -1°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à

votre attention le fait que l’on retrouve des matériaux de rebuts en quantité excédentaire à l’intérieur de la lisière boisée à la limite Est de l’aires de rebuts # 3. Nous vous rappelons que le déboisement est interdit dans la lisière boisée d'une largeur de 30 mètres de part et d'autre de l’emprise de la route du ministère des Transports. Dans l’impossibilité de vous conformer à la règle vous sevrez dans l’obligation d’extraire les excédents & les relocaliser afin d’en disposer selon les normes en vigueurs & procéder à la restauration du site empiété. De plus, nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve des matériaux de rebuts non autorisés (taule ondulée) à l’intérieur de la même aire de rebuts. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 5 & 8 du devis 103, le chantier doit être libre en tout temps de déchets de toutes sortes à moins qu'ils ne soient placés dans un récipient étanche destiné à cette fin & les matériaux de rebuts provenant de la démolition d’ouvrage existant qui ne sont pas recyclés à l’intérieur des limites du chantier doivent être disposés sur des sites autorisés conformément au Règlement sur les déchets solides du MDDEP. Afin de vous conformer à la règle vous devez extraire ces matériaux de l’aire de rebuts afin d’en disposer selon les normes en vigueurs.

Env RB-5021

À suivre

2009- 156+700 S +22°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #3. RB 2009- 156+700 S +21°C Emplacement de l’aire de rebuts #3, tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez

Gestion Route & Y. Guay contremaître chez P3L. Recommandation: retrancher une partie de l’aire à plus de 60m du cours d’eau. Conserver une bande forestière de 30m bordant l’emprise de la 175.

RB


Page 92



DATE RÉALISATION

2009-11-10 156+700 N +4°C Aire de rebuts #3, matériaux en quantité excédentaire à l’intérieur de la lisière boisée à la limite Est, pente 1,3:1 hors norme. Présence de matériaux de rebuts non autorisés (taule ondulée). Traces de fuite de produits pétroliers ±15m² sur le sol. Photo 2009-1110_0060 61 & 65 Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, Recommandation: récupérer sol contaminé. Action: produire avis à l’entrepreneur (empiètement de 14m).

RB verbal 2009-11-11 2009-11-11

2010-04-20 2 156+700 N+P +6°C

Entré de l’aire de rebuts #3 Le drainage du site de rebuts cause de l’érosion du fossé droit et contamination de l’empierrement. Le drainage est maintenant dévié. Je demande la stabilisation du remblai Photo:2010-0419_360 à _363


2011-06-08 2 156+700 AR# 3 Visite des lieux .Je liste les déficiences. Il y a le drainage du site qui colmate le fossé de la route. Un

bassin de sédimentation est à faire en amont Photo : 2011-0608_275, 277 PT Verbal

2011-07-27 2 156+700 AR# 3 Correctif du drainage et un bassin de sédimentation est fait pour protéger le fossé de la route et le

ruisseau PO-5a Photo : 2011-0727_377, 378 PT

2011-08-10 2 156+700 AR #3 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale sur le chemin d’accès et

quelques autres endroits. Les pentes sont à adoucir à l’est, à l’ouest et au sud Photo : 2011-0810_600 & 606.

PT

2011-10-24 2 156+600 AR# 3 Travaux d’adoucissement des pentes.,

Photo : 2011-1024_862 PT

2011-11-01 2 156+700 AR# 3 L’entrepreneur a quitté les lieux et il reste encore des pentes à adoucir Photo : 2011-1101_892 PT

2011-12-08 2 156+700

AR #3

Pied de talus sud-ouest avec déficiences de pente accepté (Pas de capacité portante pour la machinerie) Photo : 2011-1208_1103 & _1105. PT

2012-06-11 2 156+700 AR# 3, P Inspection des lieux après les travaux fait avant l’hiver 2011. Nonobstant la membrane géotextile à

enlever à la fin des travaux, il reste à ameublir et mettre de la terre végétale entre le site de rebut et la zone de terrassement de la route. Ensuite ensemencer et planter .Photos : 2012-0611_096 & 098.

PT

Aire de rebuts #4 (2 157+440) 2009-07-09 157+440 S +20°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #4. Présence de ruissellement intermittent traversant

le site. Action: produire recommandation à l’entrepreneur. Photo 2009-0709_0064 RB

2009-08-04 157+440 N +15°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #4. Photo 2009-0804_0026 & 28 RB 2009-12-01 157+440 N+P -5°C Aire de rebuts #4. Photo 2009-1201_0004 RB

2010-08-10 2 157+440 AR #4

S+22°C Vite de l’aire de rebuts. Le site n’est plus exploité depuis l’an passé. Il reste quelques secteurs à restauré. Photos : 2010-0810_950, _951, _959. PT

2011-08-10 2 157+440 AR #4 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale à l’entrée et quelques autres

endroits. Les pentes sont à adoucir à l’est, à l’ouest et au nord. Photo : 2011-0810_595 & 598 PT


Page 93



DATE RÉALISATION

2011-12-08 2 157+440 AR #4 Travaux en vue de préparer l’ensemencement et la plantation. Section centrale vue vers le sud

Terre végétale étendu. Pente adoucies et sol remanié. Photo : 2011-1208_1091&_1093. PT

2012-09-18 2 157+440 AR# 4 Visite de l'aire de rebuts. La plantation est complété. Le secteur de l'accès a une mauvaise reprise

d'ensemencement (Accepté) Photo: 2012-0918_006 et 008. PT

Aire de rebuts #5 (2 159+440) 2009-06-02 2 159+440 N +10°C Mobilisation machinerie (pelle & abatteuse) en vue de consolider l’accès & déboiser l’aire de rebuts

#5 sans les autorisations requises (MRNF, MTQ & CÉPAQ). Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur Charles Paul inc la présence du contremaître C. Maltais. La discussion porte sur la nature des travaux à exécuter en relation avec les exigences de démarrage du chantier. Vérification téléphonique auprès d’O. Turcotte surveillant ingénierie Consortium TDA-LMB & J.-M. Mergeay du MTQ. Aucune autorisation n’est émise. Le matériel relatif aux mesures de protection environnementale n’est pas disponible. Aucun travail n’est autorisable avant le dépôt & l’approbation du plan d’action environnemental. Photo 2009-0602_0049 Tournée accompagné de D. Martel & C. Greff du MTQ.

RB verbal

2009-06-04 2 159+440 S +11°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #5. Recommandation: conserver une bande forestière de 30m bordant le chemin du lac du Général-Tremblay. Prendre entente avec le gestionnaire du territoire (CÉPAQ) ou prévoir l’aménagement d’un accès indépendant.

RB verbal

2009-06-15 2 159+440 S +17°C Déboisement de l’aire de rebuts #5 via l’accès du lac du Général-Tremblay. Tournée accompagnée de F. Leclerc répondant environnement chez DPI

RB

2009-06-19 2 159+440 N +18°C Aire de rebuts #5. Photo 2009-0619_0283 RB 2009-06-25 2 159+440 N+P

+22°C L’accès à l’aire de rebuts #5 est impraticable, consolidation est en cours, bande forestière remblayée hors norme. Tournée accompagnée de C. Laprise, contremaître chez CP. Photo 2009-0625_0330, 331, 333 & 342 Recommandation: procéder à la restauration bande forestière remblayée, prévoir une trappe à sédiments en aval.

RB verbal 2009-06-25 2009-06-25

2009-06-30 2 159+440 N +18°C Accès aire de rebuts #5, opération de forage sous traitant Forage Saguenay inc., présence d’une flaque de produits pétroliers. Avis de sommation: opérateur & R. Bergeron DPI, récupérer sol contaminé, & apporter les correctifs à la situation. Photo 2009-0630_0365 & 366

RB verbal 2009-06-30 2009-06-30

2009-07-02 2 159+440 N+P +17°C

Accès aire de rebuts #5, pente sud ouest hors norme. Circulation possible pour la fin de semaine. Photo 2009-0702_0076 Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur.

RB

2009-07-08 2 159+440 N +13°C Aire de rebuts #5, accès consolidés & carrossable. Photo 2009-0708_0041 RB 2009-08-07 2 159+440 N+P

+9°C Accès à l’aire de rebuts #5, lessivage du fossé nord entrainant MES jusqu’à la Pikauba. Photo 2009-0807_0056, 58 à 61, 63 & 64 Action: produire ordonnance de relocalisation ou stabilisation du fossé.

RB


Page 94



DATE RÉALISATION

2009-08-10 2 159+440 N+P +16°C

Accès à l’aire de rebuts #5. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du surintendant & du contremaître, la discussion porte sur la gestion du ruissellement du fossé nord. Les correctifs doivent être apportés.

RB verbal 2009-08-11 2009-08-11

2009-08-11 2 159+440 N +15°C Accès à l’aire de rebuts #5, profilage du fossé nord. Photo 2009-0811_0104 RB 2009-10-27 2 159+440 N+F -3°C Aire de rebuts #5, déversement de produits pétroliers lors du versement d’un véhicule hors route.

Recommandation: récupérer sol contaminé. RB

2011-05-10 2 159+440 Débordement du fossé du chemin d’accès à l’aire de rebut, Érosion et transport de sédiments dans le fossé. Fosse de captation à vidanger. Photo: 2011-0510_023, 024 PT

2011-05-11 2 159+440 Travaux partiel et insuffisant du drainage du chemin. Photo: 2011-0511_040 PT

2011-05-11 2 159+440 (Carrière) Exploration pour déterminer le potentiel d’exploitation d’une future carrière. Photo: 2011-0511_053.

Les fosses de captations dans le fossé du chemin d’accès ont été vidangées. Photo: 2011-0511_054 PT

2011-05-26 2 159+440 Débordement du fossé droit. LBP inefficace et pas corrigé Photo : 2011-0526_177 PT

2011-08-08 2 159+440 Début du déboisement dans le but de déplacer le chemin de la SÉPAQ afin d’exploiter une carrière Photo : 2011-0808_474 PT

2011-08-16 2 159+440 Le site de la future carrière est déboisé 1 166+450Photo : 2011-0816_535 PT

2011-08-30 2 159+440 AR# 5 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale à quelques endroits. Les

pentes sont à adoucir et une stabilisation de pied de talus sera nécessaire à l’ouest . Photo : 2011-0830_603 & 607

PT

2011-08-31 2 159+440 Carrière Début Forage Photo : 2011-0831_612 PT

2011-10-04 2 159+440 carrière L’usine de concassage est en fonction. Fuite accidentelle d’huile hydraulique Photo : 2011-

1004_789, 791. PT Verbal 2011-10-07 2011-10-17

2011-10-13 2 159+440 AR# 5 Visite des lieux .il n’y a pas eu de travaux de fermeture de réalisé encore en 2011. PT

2011-11-01 2 159+440 La base du chemin de contournement est faite. Il reste du bois (16 bunch) Photo : 2011-1101_886 PT

2011-11-09 2 159+440 AR# 5 Transport du bois vers l’usine de sciage Girard Photo : 2011-1109_922 PT

2011-11-29 2 159+440 AR #5 aire de rebuts Talus sud-est profiler Photo : 2011-1129_1043, _1044 PT


Page 95



DATE RÉALISATION

2011-12-01 2 159+440 Achèvement du chemin de contournement (restant de bois (16 bunch) Photo : 2011-1201_1078 PT

2012-06-05 2 159+440 carrière Le déboisement de l’agrandissement de la carrière a été fait par déchiquetage. Nous n’avions pas

été avisés de ces travaux. Le décapage est débuté Photo : 2012-0605_060 & 064. Le chemin de contournement de la carrière n’est pas encore terminé; il faudra ramasser les arbres et stabiliser les extrémités du ponceau, selon les normes du RNI Photos : 2012-0605_064 & 066. Présence de sols contaminés aux hydrocarbures. La majorité des taches proviennent des travaux de fin de chantier 2011. Photos : 2012-0605_068, _069.

PT

2012-06-11 2 159+440 carrière P Début du forage et poursuite du décapage Photos : 2012-0611_094. J’interviens pour faire cesser le

dépôt de résidu de planage d’asphalte sur du sol contaminé aux hydrocarbures. Photo : 2012-0611_095

PT Verbal

2012-06-12 2 159+440 carrière +AR# 5

Le sol contaminé est ramassé et décapage du site de rebut #5 pour servir de zone d'entreposage. Photo : 2012-0612_096 PT

2012-06-13 2 159+440 P Hydrocarbure sur asphalte (Mamu) suite à une fuite accidentel. J’attends la déclaration. 2012-0613_101 PT 2012-06-13

2012-06-19 2 159+440 carrière Le décapage du site de rebut #5 est terminer Il servira de zone d'entreposage de granulat en

provenance de la carrière. le terrain et l'accès est recouvert de résidu de pulvérisation de l'asphalte. Photos : 2012-0619_010 et _011.

PT

2012-06-28 2 159+440 2 159+440 entrée aire de rebuts #5 La fosse de captation est à vidanger Photo: 2012-0628_153 PT

2012-07-03 2 159+440 L'entrepreneur n'a pas disposé des arbres abattus pour la construction du chemin. Photo: 2012-0703_182 PT

2012-07-03 2 159+440 carrière Les opérations de concassage se poursuivent Photo: 2012-0703_181 PT

2012-07-19 2 159+440 AR #5 Visite du site pour en identifier les déficiences de restauration; La repousse naturelle d'arbres est

faible dans le secteur qui n'a pas été remblayé. Une section de talus n'est toujours pas stabilisé (nord-ouest) Photo: 2012-0719_233 & 235

PT

2012-08-14 2 159+440 AR# 5 La trappe à sédiments a été vidangé; les extremité du ponceau du chemin de la SÉPAQ est stabilisé

selon la norme du RNI. Tourbe et pierre. Photo: 2012-0814_004 & 006 PT

2012-10-25 2 159+440 AR# 5 Érosion du chemin d'accès, fossé nord et sud toujours pas nettoyés. Photo: 2012-1025_006, 007 Le

décrochage du remblais dans l'aire de rebuts n'est toujours pas stabilisé et restauré. Photo: 2012-1025_008

PT

Aire de rebuts #6 (1 160+460) 2009-07-06 1 160+460 N+P Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #6. RB


Page 96



DATE RÉALISATION

+17°C 2009-07-14 1 160+460 N +13°C Aire de rebuts #6 déboisée. Photo 2009-0714_0083 RB

2011-08-08 1 160+460 AR #6 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale à quelques endroits. Photo :

2011-0808_480, 481 PT

2011-10-13 1 160+460 AR# 6 Terre végétale étendue Photo : 2011-1013_825, 826. PT

Aire de rebuts #7 (2 162+300) 2009-07-27 2 162+300 N+P

+17°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #7. RB

2009-12-16 2 162+320 N -24°C Aire de rebuts #7 les limites de périmètre Nord-est sont atteintes avec une pente hors norme (±1,3V : 1H). Photo 2009-1216_0083 Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur

RB

2009-12-16 2 162+320 N -24°C Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve des matériaux de rebuts en quantité excédentaire aux périmètres des aires de rebuts de matériaux naturels #7: Aire de rebuts #7 la limite de périmètre Nord-est est atteinte avec une pente hors norme (±1,5V : 1H). Recommandation: profiler pente selon normes du Devis 103 (3V:1H 1V:3H). Prévoir marge de recul longeant la limite. Nous vous rappelons que vous devrez procéder à la restauration de tous les sites temporaires (aire de rebuts) en respectant les prescriptions de l’article 25 du devis 103. Dans l’impossibilité de vous conformer à la règle vous sevrez dans l’obligation d’extraire les excédents & les relocaliser afin d’en disposer selon les normes en vigueurs ou encore obtenir une autorisation d’agrandissement.

RB Env RB-5029

2010-03-25 2 162+300 S -6°C Avis de sommation, Volet environnement Description. Matériel non-autorisés au site de rebuts #7 (2 162+300). Le 16 mars dernier j’ai observé la présence de béton et armature au site de rebuts # 7. Ces matériaux proviennent de la démolition d’une partie du PBA 20. Nous vous rappelons qu’en vertu de l’article 8 du devis 103, qu’il est interdit de disposer de tel matériaux dans un site de rebuts. Veuillez procéder à la récupération de ces matériaux et les acheminés dans un site autorisé. Sachant qu’il y aura d’autres ponceaux de béton à démolir, comment prévoyez-vous procéder pour l’entreposage ou la disposition de ceux-ci? . Photo2010-0316_134

PT Env PT-5032

2010-04-15

2011-08-08 2 162+300 AR #7 Visite du site pour voir l’état de fermeture. Il manque de terre végétale a quelques endroits .Photo :

2011-0808_476 & 479 PT

2011-09-14 2 162+300 AR #7 Secteur où il y avait des résidus d'ébranchage recouvert de terre végétale Photo : 2011-0914_653,

654 PT


Page 97



DATE RÉALISATION

2011-09-08 2 162+300 AR #7. Photo : 2011-0908_626 PT

2012-09-04 2 162+300 AR #7 Le site est ensemencé et planté. La reprise d'ensemencement est lente Photo: 2012-0904_002 PT

Aire de rebuts #7B (1 163+440) 2009-08-11 1 163+440 N +15°C Accès aire de rebuts #7b. Tournée accompagnée de D. Bouchard contremaître chez P3L, passons

en revue la proposition d’intervention (protection du cours d’eau) en vue de l’installation d’un TTPO temporaire. Batardeau & dérivation par gravité, dispositif de pompage dans la zone boisée & estacade flottante dans le bief aval. Recommandation: présenter méthode écrite pour approbation.

RB verbal

2009-08-12 2 163+440 S +18°C Analyse & recommandation de la proposition d’intervention: TTPO temporaire & dérivation, tel qu’énoncé dans la proposition d’intervention en 6 points mais sans plan. De plus le présent avis est assorti de recommandations à l’entrepreneur & énoncées dans le document annexé (Env RB-5006.Pdf).

RB Env RB-5006

2009-08-13 2 163+440 S +21°C Suivi d’Env RB-5006, installation de TTPO temporaire. Photo 2009-0813_0124, 125 & 127 RB 2009-08-19 1 163+440 N +19°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #7b. Photo 2009-0819_0167 RB 2009-08-20 1 163+440 N +15°C TTPO obstruction par écrasement, refoulement du niveau au bief amont. Recommandation:

présenter méthode pour approbation en vue de la réparation. Prévoir abaissement du bief à l’aide d’un dispositif de pompage, remplacement du TTPO à sec.

RB verbal

2009-08-21 1 163+440 N +17°C Travaux de remplacement du TTPO, dispositif de pompage insuffisant, érection d’un batardeau amont. Production de MES lors de l’érection & démantèlement des ouvrages temporaires. Recommandation: assurer écoulement de l’eau dans le ruisseau en aval (pompage) durant les travaux. Photo 2009-0821_0177 à 179, 181, 191 & 192

RB verbal

2009-08-24 1 163+440 S +19°C Observé 4 Omble de fontaine ±6 à 9cm dans le bief aval du TTPO, le bief amont est possiblement franchissable. Photo 2009-0824_0204

RB

2009-09-22 1 163+440 N+P +15°C

Accès aire de rebuts #7b. Trace de fuite boueuse dans le cours d’eau lors des passages de la machinerie. Photo 2009-0922_0175 & 2009-0923_0215 Recommandation: installer barrière à sédiments aux balises

RB verbal 2009-09-22 2009-09-22

2009-10-08 1 163+440 N+P +3°C

Accès aire de rebuts #7b. Affouillement de la barrière à sédiments, coulée boueuse lors des passages de la machinerie. Avis de sommation: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître. La discussion porte sur les risques associés au transport de sédiments dans l’habitat du poisson. Consolider & ajouter barrière, présenter méthode de contrôle du ruissellement de l’aire de rebuts via accès (voirie forestière). Photo 2009-1008_0046, 49 & 53

RB verbal 2009-10-08 2009-10-08

2009-10-14 1 163+440 N -5°C Accès aire de rebuts #7b. coulée boueuse lors des passages de la machinerie. Consolider & ajouter barrière, méthode de contrôle du ruissellement de l’aire de rebuts via accès (voirie forestière).

RB Env RB-5018


Page 98



DATE RÉALISATION

2009-10-14 1 163+440 N -5°C Suivi de l’avis de sommation, barrière consolidée, aucun ajout, pas de fossé pour canaliser ruissellement de l’aire de rebuts via accès (voirie forestière). Photo 2009-1014_0056

RB

2009-10-15 1 163+440 N -6°C Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, aire de rebuts #7b limites de périmètre atteintes à 95%, pente 1,3:1 du coin sud-ouest hors norme. Recommandation: profiler pentes selon normes du Devis 103 (3:1). Prévoir excavation d’un fossé longeant la limite sud. Photo 2009-1015_0067 & 68

RB verbal

2009-10-20 1 163+440 N+P +4°C

Accès aire de rebuts #7b. fossé nord excavé, méthode de contrôle du ruissellement de l’aire de rebuts via accès insuffisante. Pente à adoucir. Photo 2009-1020_0084

RB

2009-10-21 2 163+440 N -3°C Accès aire de rebuts #7b. méthode de contrôle du ruissellement de l’aire de rebuts via accès insuffisante. Photo 2009-1021_0159 Action: produire avis à l’entrepreneur

RB


RB

2009-10-26 1 163+440 S -1°C Aire de rebuts #7b agrandissement limites S-E & ouest, adoucissement des pentes 1,3:1 vers 3:1. Photo 2009-1026_0176, 179, 181 & 183

RB

2009-10-27 2 163+440 N+F -3°C Avis de travaux à exécuter: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Recommandation: Accès aire de rebuts #7b. méthode de contrôle du ruissellement insuffisante. Deuxième Avis

RB Env RB-5019


RB

2010-06-09 1 163+440 AR #7B

S-N+17°C

Agrandissement, de l’aire de rebut vue vers S-E Photo : 2010-0609_706 PT

2010-06-23 1 163+440 AR #7B

V+23°C La pente de la limite sud-est de l’aire de rebuts, est abrupte et à proximité des limites permise. J’avise l’entrepreneur pour qu’il adoucisse ces pentes

PT Verbal

2010-07-26 1 163+440 P Coulée boueuse, dans le ruisseau à proximité de l’accès de l’aire de rebuts #7b, Je demande que le drainage soit modifié. Photo : 2010-0726_897

PT Verbal 2010-07-26 2010-07-26

2011-05-16 1 163+440 AR #7b Érosion de l’aire de rebuts surtout la limite -sud, pente 1:1 à profiler 3:1, Je recommande l’excavation

d’un fossé de drainage et d’un bassin de sédimentation au pied de talus. Présence de terre contaminée à l’hydrocarbure sur le chemin d’accès Photo : 2011-0516_089, 090.

PT

2011-05-24 1 163+440 AR #7b La barrière en géotextile est remplacé Photo : 2011-0524_163 PT

2011-05-30 1 163+440 AR #7b Accès aire de rebuts #7b : présence d'hydrocarbure dans le drainage en provenance de terre

contaminé dans le site. Photo : 2011-0602_226, 227 PT


Page 99



DATE RÉALISATION

2011-06-22 1 163+440 AR# 7b Excavation d’un fossé et d’un BS au pied de talus des rebuts. Photo : 2011-0622_373 PT

2012-06-07 1 163+440 AR# 7B Érosion à l’entrée nord Sédiments dans le ruisseau Je demande que le drainage soit amélioré.

Photos : 2012-0607_092 PT Verbal

2012-06-13 1 163+440 AR# 7B P Amélioration du drainage du chemin Photo : 2012-0613_102 PT

2012-08-08 1 163+440 AR# 7B Cassage du béton pour en disposer dans les remblais de la route Manque de terre végétale surtout

dans la portion sud-est. Photo: 2012-0808_367, 368 PT

2012-08-15 1 163+440 AR# 7B Plantation d'arbre du secteur sud-ouest j'informe DPI que les plants doivent être bien plantés et

qu'une légère pression doit être faite. Photo: 2012-0815_009, _011 PT

2012-09-17 1 163+440 AR# 7B Le béton est enlevé, du régalage est fait mais il manque de la terre végétale dans plusieurs secteurs.

Photo: 2012-0917_004 & 006. PT

Aire de rebuts #8 (2 165+100) 2009-07-22 2 165+100 N+P

+21°C Validation de l’emplacement de l’aire de rebuts #8. RB

2009-08-04 2 165+100 N +13°C Déboisement de l’aire de rebuts #8. Vérification d’usage de la machinerie forestière (débardeuse & abatteuse) accompagné de G. Launière opérateur. Les trousses de récupération d’urgence de produits pétrolier sont présentes. Photo 2009-0804_0031

RB

2010-04-13 2 165+160 S+N+2°C Comme par hasard j’arrive sur les lieux où il y a des travaux de mécanique sans protection de base. Il ya écoulement de prestone sur le sol. Je demande au mécano de récupérer le tout. Photo:2010-0413_311

PT

2010-05-03 2 165+104 AR # 8

P+13°C Sur le chemin d’accès au site de rebuts il y a ruissellement d'eau brune en provenance des rebuts. Photo: 2010-0503_441,442

PT

2010-05-04 2 165+104 V+15°C AR # 8 Érosion du site de rebuts. Il y a apport de sédiments dans la bande forestière dans la section est et sud. Photo: 2010-0504_465

PT

2010-06-03 2 165+104 AR # 8

N-S+16°C

Visite de l’aire de rebut. Érosion du site et transport de sédiment dans la bande boisé à l’est. Photos : 2010-0603_665, _666.

PT

2010-07-08 2 165+104 AR # 8

S-N+28°C

Des travaux de stabilisation et de contrôle d’érosion sont fait au pied du talus est..Aménagement de la pente et du drainage Photo : 2010-0708_793.

PT


Page 100



DATE RÉALISATION

2010-07-29 2 165+104 AR # 8

P Érosion des remblais du site de rebuts Il y a des sédiments dans la zone boisé au pied de talus nord. Photo : 2010-0729_914

PT

2010-09-09 2 165+100 AR# 8

N+12°C Des améliorations au drainage sont faites au pied de talus à l’est. mais rien n’a été fait au nord, pour empêcher les sédiments de ce rendre dans la forêt. 2010-0909_1056

PT

2010-10-18 2 165+100 AR# 8

F-0°C 2 fosses de captation sont creusées au pied de talus sud de l’aire de rebuts 2010-1018_1325 PT

2011-05-30 2 165+100 AR# 8 Les bassins de sédimentations sont vidangés. Photo : 2011-0530_190, 192, 193. PT

2011-07-28 2 165+100 AR# 8 Adoucissement des pentes au pied de talus Est. . Photo : 2011-0728_408 PT

2011-08-03 2 165+100 AR# 8 Adoucissement des pentes du talus Est. . Photo : 2011-0803_459 PT

2011-11-03 2 165+104 AR# 8 Depuis plus d’une semaine DPI profil les pentes et mette de la terre végétale Photo : 2011-1103_905 PT

2012-05-28 2 165+104

AR# 8

Visite des lieux : Les tranchées de drainage dans la pente ont fait le travail. Il reste à finaliser la stabilisation et secteur à mettre de la terre végétale. Des bassins de sédimentations seront à vidanger. Photo : 2012-0528_016 à _020

PT

2012-06-21 2 165+104 AR# 8 De la terre végétale est importé du chantier pour combler certaines déficience à l'entré du bas et du

haut. Photos: 2012-0621_130 PT

2012-07-06 2 165+104 AR# 8 DPI a planté des épinettes sur une partie du site. PT

2012-08-23 2 165+104 AR# 8 Travaux de restauration en cours: Le fossé entre les 2 entrées est profilé; les bassins de

sédimentations sont vidangés; la terre végétale est étendu dans l'entrée ouest.; de l'ensemencent a déjà été fait sur une partie. La repousse est lente .Il n'y a pas eu d'engrais d'appliqué. J'ai avisé DPI de la nécessitée contractuelle de mettre de l'engrais. Photo: 2012-0823_002 & 005 et 2012-0830_007 et 009

PT Verbal

2012-10-04 2 165+104 AR # 8 Réparation de talus érodé à cause de l'aire de rebuts. Chemin du Lac Davenport Photo: 2012-

1004_035 PT

Aire de rebuts #9 (1 166+560) 2010-04-29 1 166+560 Coupe de bois pour accès de sondage de sol à l’extérieur de l’emprise au ch.1 166+560 Vue

d'Ouest en Est traverse vieille étang de castor Photo: 2010-0429_396,_397,_399. Avis de sommation: Arrêt de travaux de coupe Aucune activités de coupe de bois ne sera permise avant



Page 101



DATE RÉALISATION

d’avoir eu les autorisations nécessaires du MRNF. Action: produire avis d’infraction à l’entrepreneur

2010-05-17 1 166+560 S+20°C Avis d’infraction, Volet environnement Description. Le 29 avril 2010, j’ai constaté qu’il y avait des travaux de déboisements fait à l’extérieur de l’emprise existant au ch. 1 166+560. La coupe de bois c’est fait sur une largeur d’environ 8 mètres sur une longueur approximative de 500 mètres en direction Nord-est. Vous m’avez informé que c’était un « chemin d’exploration » pour faire des sondages de sols afin d’identifier un banc d’emprunt potentiel dans le secteur. Le déboisement c’est fait à proximité d’un milieu humide et traverse en diagonale un cours d’eau dans une portion très large, anciennement occupé par des castors. Pour faire ces travaux, l’entrepreneur n‘a obtenu aucune autorisation de la part du propriétaire des lieux le MRNF. Il faudra valider la position exacte de ce déboisement avant de poursuivre les travaux afin de s’assurer qu’il soit conforme aux normes en vigueurs. Et cela plus spécifiquement en regard aux distances à respecter des cours d’eau et la traverse de ceux-ci. • Les faits constatés sur le terrain contreviennent à l’article 2 du devis 103 parce que vous n’avez pas eu les autorisations requises. Veuillez obtenir les autorisations requises avant de poursuivre

PT Env PT-5034

2010-07-07 1 166+560 AR# 9

S-N+30°C

préparatif du chemin d'accès pour l’exploitation de l’aire de rebuts .Il semble y avoir du bois commercial. L`entrepreneur affirme qu’il n’y en a pas à ramasser. (A suivre) Photos : 2010-0707_781, _782, _783..

PT

2010-07-08 1 166+560 AR# 9 et chantier

Avis de sommation, Volet environnement Description. En avril dernier les travaux de déboisement ont débuté pour l’aménagement de l’aire de rebut # 9 au ch 1 166+560. Dans le mémo Env PT-5034 je vous mentionnais que des autorisations seraient nécessaires pour poursuivre les travaux. Depuis le MRNF aurait pré-autorisé le début des travaux. Je vous rappelle que les clauses du devis 103 et 110 doivent être respectées. J’apprécierais avoir copie de la demande d’autorisation pour que je puisse commenter le plan d’exploitation du site de rebuts Aussi je vous rappelle que vous devez récupérer tout le bois commercial de tout les sites déboisé.

Env PT-5042

2010-07-15 1 166+560 Limite de l'emprise au sud du chemin d'accès AR# 9 Exploitation d’un banc d’emprunt sans permis. Les arbres commerciaux on probablement été enterrés.Photo : 2010-0715_860

PT

2010-08-02 1 166+560 AR# 9

. Présence d'asphalte dans l’aire de rebuts .J’avise l’entrepreneur qu’il doit retirer ces matériaux .Il en disposera dans les remblais de la route. Photo : 2010-0802_924

PT Verbal 2010-08-05 2010-08-05


Page 102



DATE RÉALISATION

2010-09-30 1 166+560 AR# 9

P Je demande qu’il y est stabilisation des drainages de l’aire de rebuts et aménagement de bassins de sédimentations. Photos : 2010-0930_1176

PT

2010-10-21 1 166+560 AR# 9

N Entreposage de morceau d'asphalte. L’entrepreneur les incorporera aux remblais de la route. 2010-1021_1349

PT verbal 2010-10-28

2011-05-26 1 166+560 Décapage dans le secteur de l'accès de l'AR# 9. Une délimitation est faite pour ne pas toucher au ruisseau PO-29 On devra stabiliser le fossé de la route. Photo : 2011-0526_173, 181. PT

2011-05-30 1 166+560 Décapage dans le secteur de l'accès de l'AR# 9. Une barrière en géotextile est installée pour protéger l’écoulement du fossé en direction du PO-29 Photo : 2011-0530_197. PT

2011-06-13 1 166+560 Problème d’érosion de la chaussé De l’empierrement est fait et une trappe à sédiment est fait. Dans le fossé Photo : 2011-0613_299, 300. PT

2011-07-18 1 166+560 AR# 9 Profilage du pied de talus nord. Photo : 2011-0718_508 PT

2011-08-15 1 166+560 Je demande que la trappe à sédiments soit vidangée. Photo : 2011-0815_510 PT Verbal

2011-08-18 1 166+560 AR #9 Un autre chemin d’accès est aménagé dans le secteur du ch. 166+460. Il est plus large que prévu.

Je demande au contremaitre de ne pas l’élargir d’avantage. PT

2011-09-14 1 166+560 Le remblai cause encore des problèmes de sédiments à proximité de PO-29 Entretien de la barrière en géotextile à faire Photo : 2011-0914_650 PT verbal

2012-05-24 1 166+500 Chemin d'accès à l’aire de rebut #9. Le fossé central est contaminé. trappe à sédiments à vidanger Photo : 2012-0524_009, _010. Tout comme dans le fossé droit Photo : 2012-0524_011 PT Verbal 2012-05-24 2012-05-

29

2012-05-30 1 166+500 Chemin d'accès à l’aire de rebut #9. Le fossé central est contaminé. trappe à sédiments à vidanger Photo : 2012-0530_048 L’entrepreneur est avisé de la contamination de la pierre PT

2012-06-11 1 166+500 AR# 9 P La contamination de l’empierrement s de fossé se poursuit. Photo : 2012-0611_103 PT

2012-06-21 1 166+500 AR# 9 Chemin d'accès fossé central, ensablement Photos: 2012-0621_132 PT

2012-07-03 1 166+500 AR# 9 Le chemin d'accès de l'aire de rebut, s'érode et ensable le fossé qui se jette dans le PO-29 Photo:

2012-0703_172 PT verbal

2012-07-19 1 166+500 AR# 9 Travaux en cours. Adoucissement de pente, et régalage de terre végétale. Photo: 2012-0719_238 &

240 PT

2012-07-23 1 166+500 AR# 9 Une partie du chemin d'accès est démantelé. Le fossé est resté sans protection toute la fin de

semaine. Sédiment dans le fossé empierré (à proximité du PO-29) Photo: 2012-0723_249 PT


Page 103



DATE RÉALISATION

2012-07-26 1 166+500 AR# 9 Démentellement du chemin d'accès et retrait de la machinerie avant d'avoir complété les exigences

de restaurations. J'en avise l'entrepreneur. Photo: 2012-0726_286 & 294 PT verbal

2012-10-15 1 166+560 AR# 9 Il n'y a pas eu d'autres travaux de faits depuis la fin juillet. Des déficiences ne sont pas corrigées. (

Ensemencement, terre végétale de l'accès sud et retrait de ponceau de drainage Photo: 2012-1015_012 & 014.

PT

Produits pétroliers déversements 2009-06-19 2 166+100 N +18°C Site des roulottes du déboisement, présence de bidons de produits pétroliers à moins de 60m du

cours d’eau. Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur. Photo 2009-0619_0274 RB

2009-06-22 2 158+700 S +19°C Décapage de l’emprise, vérification d’usage de la pelle hydraulique accompagné de l’opérateur. La trousse de récupération d’urgence de produits pétrolier consiste à un paquet de couches absorbantes.

RB

2009-06-22 2 166+100 S +19°C Déversement produits pétroliers ±2m², lors du stationnement camion citerne # 94-99, à ±20m cours d'eau, opération Charles Paul inc. Photo 2009-0622_0299, 300 & 321 Avis de sommation: Y. Guay, excaver sol contaminé, produire un manifeste de réception, apporter les correctifs à la situation & relocaliser le camion citerne.

RB verbal 2009-06-22 2009-06-22

2009-06-23 2 166+100 S +27°C Suivi de l’avis de sommation, sol récupéré. Photo 2009-0623_0325 RB 2009-06-25 2 159+400 N+P

+22°C Traces de fuite de produits pétroliers autour du camion 10 roues #33 CP. Tournée accompagnée de C. Laprise, contremaître chez CP. Avis de sommation: C. Maltais, récupérer sol contaminé, & apporter les correctifs à la situation.

RB verbal 2009-06-25 2009-06-25

2009-06-30 2 159+440 N +18°C Accès aire de rebuts #5, opération de forage sous traitant Forage Saguenay inc., présence d’une flaque de produits pétroliers. Avis de sommation: opérateur & R. Bergeron DPI, récupérer sol contaminé, & apporter les correctifs à la situation. Photo 2009-0630_0365 & 366

RB verbal 2009-06-30 2009-06-30

2009-07-01 2 159+440 N +21°C Traces de fuite de produits pétroliers autour d’une pelle hydraulique CP. Avis de sommation: C. Maltais, récupérer sol contaminé, & apporter les correctifs à la situation. Photo 2009-0701_0031

RB verbal 2009-07-01 2009-07-01

2009-07-16 2 158+280 N +13°C Installation d’un TBA, fuite du réservoir de carburant du dispositif de pompage. Avis de sommation: apporter correctif, utiliser matelas de protection sous le réservoir, extraire sol contaminé & produire manifeste de réception. Photo 2009-0716_0095

RB Verbal 2009-07-16 2009-07-16

2009-08-04 2 165+100 N +13°C Déboisement de l’aire de rebuts #8. Vérification d’usage de la machinerie forestière (débardeuse & abatteuse) accompagné de G. Launière opérateur. Les trousses de récupération d’urgence de produits pétrolier sont présentes. Photo 2009-0804_0031

RB

2009-08-05 2 165+930 N +15°C Installation des bureaux de chantier, transbordement de carburant (réservoir-camion) sans la surveillance immédiate de l’opérateur. Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur.

RB


Page 104



DATE RÉALISATION

2009-08-07 2 159+440 N+P +9°C

Vérification d’usage de l’unité mobile d’entretien de la machinerie lourde accompagné de J.-Y. Laforge. mécanicien (CP). Les trousses de récupération d’urgence de produits pétrolier sont conformes & utilisées. Présence de flaque de produits pétrolier entrainée par ruissellement. Photo 2009-0807_0048, 55, 67 & 68 Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du mécanicien & apporter correctifs à la situation. Action: produire ordonnance de relocaliser le site d’entretien mécanique à l’entrepreneur.

RB verbal 2009-08-07 2009-08-07

2009-08-17 2 156+500 S +25°C Vérification d’usage de l’unité mobile d’entretien de la machinerie lourde accompagné de R. Laforge. mécanicien (CP). La trousse de récupération d’urgence de produits pétrolier n’est pas utilisée pour contenir la fuite de produits pétroliers. Aucune coopération du mécanicien. Photo 2009-0817_0151 Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur.

RB verbal

2009-08-18 2 156+500 N+P +21°C

Avis de sommation: Transmission de l’avis à S. Simard chargé de projets DPI. Nous désirons porter à votre attention le cas inquiétant d’arrogance & de refus d’appliquer le protocole d’intervention énoncé dans votre plan d’action environnementale. Lors d’une vérification d’usage auprès de l’unité mobile d’entretien #53 dont le mécano était affairé à une réparation sur le D-8, nous avons constaté qu’il y avait eu une fuite d’hydraulique importante sur le remblai de pierre. Aucune mesure de protection de l’environnement n’était en place sur le sol ni sur la machinerie. L’opérateur du bélier n’étant pas en mesure d’utiliser la radio afin d’aviser le contremaître nous avons transféré la demande au mécano. Au cours de la conversation ce dernier a clairement fait savoir qu’il n’était pas de sa responsabilité d’appliquer les mesures de protection de l’environnement, qu’il n’avait pas l’intention d’aviser le contremaître & qu’il n’éprouvais aucune considération pour l’environnement. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 4 du devis 103, l'entrepreneur doit intervenir immédiatement pour tout événement jugé dommageable par le surveillant. Veuillez considérer cet avis comme étant le dernier avant sanction.

RB Env RB-5007

2009-08-27 2 158+780 S +12°C Traces de fuite de produits pétroliers autour du camion 6x6 #11-08 CP. Tournée accompagnée de C. Laprise, contremaître chez CP & R. Bergeron surintendant. Ordonnance: je requière arrêt du transport & correctifs à la situation. Photo 2009-0827_0308

RB verbal 2009-08-27 2009-08-27

2009-09-04 2 164+200 N +13°C Traces de fuite de produits pétroliers ±1m², autour de la pelle hydraulique #09-24 type 375ME. Photo 2009-0904_0072 Action: produire avis de sommation à l’entrepreneur.

RB 2009-09-08

2009-09-08 2 164+200 N +13°C Sol contaminé récupéré ±1m² RB 2009-09-29 2 160+200 N +10°C Excavation 2ième classe, traces de fuite de produits pétroliers dans la trappe à sédiments du fossé

ouest, sur le sol lessivé & autour de la pelle hydraulique #09-04 Hitachi. Ordonnance: je requière auprès de l’entrepreneur la présence du contremaître, la récupération du sol & eau contaminés & l’installation d’une estacade flottante.

RB verbal 2009-09-30 2009-09-29 & 2009-10-

01


Page 105



DATE RÉALISATION

2009-10-01 2 160+200 N+P +3°C

Récupération par pompage de l’eau de surface contaminée. Une proportion de la nappe flottante est générée par le brassage du fond de la trappe à sédiments (conçue dans l’ancien fossé). Suspension du pompage, nous donnerons suite lors des travaux d’excavation & de profilage du fossé en considérant la présence d’un hypothétique déversement antérieur au projet. Photo 2009-1001_0002 Recommandation: excaver bassin de sédimentation en aval du fossé & installer barrière à sédiments à la balise.

RB verbal 2009-10-01 2009-10-01

2009-10-06 1 165+104 N+P +7°C

Restauration & stabilisation temporaire du bief aval du PBA suite à l’opération de nettoyage du ponceau. Traces de fuite de produits pétroliers dans la trappe à sédiments via bief amont. Recommandation: installer estacade flottante en aval du PBA. Photo 2009-1006_0021 & 22

RB verbal 2009-10-06 2009-10-06

2009-10-06 2 165+930 N+P +7°C

Transbordement de carburant camion citerne de livraison au camion de ravitaillement de l’entrepreneur CP. Déversement dans le dalot des couvercles lors du transfère de cellule (manutention du boyau). Estimation du volume déversé ±5 litres. Aucune intervention de récupération n’a été entreprise avant mon intervention. Avis de sommation: installer estacade en travers du ruissellement de surface & récupérer sol contaminé. Action: produire avis à l’entrepreneur & convoquer réunion spéciale environnement. Tournée d’inspection des entrepôts & atelier mécanique. Photo 2009-1006_0017

RB verbal 2009-10-06 2009-10-06

2009-10-20 2 160+580 N+P +4°C

Installation temporaire d’atelier & roulotte, inspection d’un camion citerne Sonic #94-99 en stationnement, fuite via le dalot des couvercles. Recommandation: récupérer sol contaminé. Barrière à sédiments (±38m) installée non conforme. Recommandation: réinstaller barrière en conformité. Photo 2009-1020_0095

RB verbal

2009-10-27 2 159+440 N+F -3°C Aire de rebuts #5, déversement de produits pétroliers lors du versement d’un véhicule hors route. Recommandation: récupérer sol contaminé.

RB

2009-11-10 2 156+600 N +4°C Aire de rebuts #3, matériaux en quantité excédentaire à l’intérieur de la lisière boisée à la limite Est, pente 1,3:1 hors norme. Présence de matériaux de rebuts non autorisés (taule ondulée). Traces de fuite de produits pétroliers ±15m² sur le sol. Photo 2009-1110_0060 61 & 65 Tournée accompagnée de R. Bergeron surintendant chez DPI, Recommandation: récupérer sol contaminé. Action: produire avis à l’entrepreneur (empiètement de 14m).

RB verbal 2009-11-11 2009-11-11

2009-12-02 2 165+930 N+P -3°C Bureaux de chantier, transbordement de carburant (camion-réservoir) captation de fuite selon règle de l’art. Photo 2009-1202_0019

RB

2010-04-01 S +12°C Les sols contaminés aux hydrocarbures ont été enlevés dans la majorité des sites. PT

2010-04-26 2 155+200 2 157+300

Il y a quelques sites où il y a des traces d’hydrocarbure sur le sol, provenant principalement de machineries entreposées, Je demande au contremaitre Camile de ramasser le tout. Photo: 2010-0426_372, __381



Page 106



DATE RÉALISATION


S-N+21°C

Déversement accidentel de 11 litres de diesel lors du transbordement. Photos : 2010-0519_556, _558. Pas de matériel absorbant dans les véhicules. Je demande à l’entrepreneur d’entreposer selon les règles, les contenants d’huile usés.

PT Verbal


S-N+15°C

IL a fallu 24 heures pour que l’entrepreneur ramasse le sable contaminé au diesel. Donc le sable a été contaminé sur une bonne profondeur. Photos : 2010-0520_563, _564.

PT

2010-06-01 2 156+700 2 156+800

V+17°C Entretien de machinerie sans protection adéquate du sol contre les hydrocarbures J’avise l’entrepreneur Photos : 2010-0601_007

PT Verbal

2010-08-26 N+16°C Objet: Avis d’infraction, Volet environnement (Sol contaminé) Description. J’ai constaté le 24 août au matin qu’il y avait eu une fuite d’huile hydraulique (quelques litres)causant la contamination de sol à l’élargissement du chemin d’accès à l’aire de rebuts # 9 au ch. 1 166+560 Cette fuite de machinerie avait été décelé par quelqu’un car il y avait une couche absorbante de laissé sur place. Le 25 août au matin tous les matériaux contaminés étaient encore sur place et il y a eu circulation de machinerie par-dessus. Personne n’est intervenu pour récupérer le tout. J’ai dû aviser le responsable environnement de l’entrepreneur pour qu’il procède au nettoyage du site. Une visite conjointe des lieux a été fait après le nettoyage et nous avons constaté que la couche absorbante et les premiers centimètres de sol contaminés ont été ramassés (La moitié d’un contenant de 5 gal.). Le restant du sol contaminé avait été recouvert de sable. La responsable environnement a fait retirer la balance des sols contaminés. Recommandation Lors de quelques réunions j’ai informé l’entrepreneur de mes observations concernant les fuites d’huile ou de diesel de la machinerie présente sur le chantier et le manque de suivi de ceux-ci. Plusieurs avis écrit ont aussi été produit à cet effet. Il y a un manque de vigilance de la part de l’entrepreneur. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 11 du devis 103, l’entrepreneur doit informer Urgence Environnement de tout accident pouvant perturber l’environnement.et que tout déversement sur le chantier doit être déclaré. Une retenue permanente de $1000 tel que prévu à l’article 4 du devis 103 seras appliqué.

PT Env PT-5045

1000$

2010-09-14 2 159+600 P+9°C Sol contaminé aux hydrocarbure (huile) semble provenir d’un bris mécanique( Non déclarée) Photo.2010-0914_1078 J’avise l’entrepreneur de ramasser le tout. Je propose que ce déversement soit ramassé en régie.


2010-10-20 1 166+560 et roulotte

de chantiers

Objet: Avis d’infraction, Volet environnement Description. J’ai constaté le 27 et le 28 septembre 2010 qu’il y avait eu fuite d’huile hydraulique (quelques litres) causant la contamination de sol. Un à l’élargissement du chemin d’accès à l’aire de rebuts # 9 au ch. 1 166+560 et l’autre au stationnement des installations de chantier. Dans les deux cas la contamination du sol a été causée par la négligence du personnel qui n’a pas mis en application la méthode de travail qui a été fourni par l’entrepreneur. Les déversements n’avaient pas été déclarés et il fallu que je demande que les sols contaminés soient ramassé.

PT Env PT-5048

1000$


Page 107



DATE RÉALISATION

Recommandation Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 11 du devis 103, l’entrepreneur doit informer Urgence Environnement de tout accident pouvant perturber l’environnement.et que tout déversement sur le chantier doit être déclaré. Vous devez mettre en application les méthodes de travail qui ont pour but de réduire les risques de contaminations.

Une retenue permanente de $1000 tel que prévu à l’article 4 du devis 103 seras appliqué

2011-06-06 Roulotte de chantier DPI ce dote d’une benne d'entreposage de sol contaminé aux hydrocarbures Photo : 2011-0606_254 PT

2011-09-01 2 160+000 Lors du transport d’asphalte, le camion (J.C. Boily) utilise du diesel au lieu d’un savon spécial pour protéger la benne du camion. Un avis lui est donné PT Verbal

2011-09-28 Roulotte de chantier Déversement de diesel lors de travaux mécanique. J’en avise DPI Photo : 2011-0928_771 PT Verbal

Chantier (Généralitées) 2009-12-16 N -24°C Fin de saison 2009, retour prévu vers le 22 février 2010 RB

2010-02-15 Chantier N Déneigement des zones de travail en vue de l’ouverture du chantier, le 22 février. Les travaux seront concentrés pour 5 semaines à l’installation de PBA (PO18, PO 20, PO 01, PO 17), il y aura excavation et aménagement du méandre au ch.2 160+650. Des déblais de 2 classe sera fait entre les ch.2 154+200 à 2 155+000 et finalement il est prévu de réaménager certains aires de rebuts.

PT

2010-03-23 Chantier F -8°C Tournée général du chantier en ce qui a trait aux sols contaminés aux hydrocarbures suite à l’entreposage hivernal de la machinerie. Plusieurs sites sont inventoriés et un avis sera émis à l’entrepreneur. Photo : 2010-0323_163, _168, _169.

PT

2010-03-25 Chantier S -6°C Avis de sommation, Volet environnement Description. Le 22 et 23 mars dernier j’ai noté les secteurs où il y a des sols contaminés aux hydrocarbures. En cette période de fonte des neiges il est « normal » de voir apparaitre des secteurs de sols contaminée par des fuites accidentelles en provenance de machinerie. Cependant il y a plusieurs cas où les fuites sont assez importantes pour justifier des mesures de protections des sols et de captation des hydrocarbures. Aussi lors de travaux mécanique où il est prévisible qu’il y est des fuites d’hydrocarbures il y a peu de mesures de protections des sols d’appliqués si ce n’est que la mise en place de quelques contenants pour récupérer une partie de l’huile. De tel situations ce sont produit au ch.2 157+360 pour la réparation de la pelle 09-23, au ch.2 154+760 pour une pelle 330B et au site de rebut # 1pour la pelle John-Deer.

PT Env PT-5031

2010-04-15


Page 108



DATE RÉALISATION

J’ai dû intervenir auprès de l’opérateur de la pelle 09-24 pour que la fuite de diesel estimé à 7 litres : heure soit colmaté. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 4 du devis 103, l'entrepreneur doit intervenir immédiatement pour tout événement jugé dommageable par le surveillant et tout déversement doit être déclaré (article 11 du devis 103). Veuillez procéder à la récupération des sols contaminés des que les conditions météorologique le permettrons et tenez moi informé de la période des travaux. Veuillez considérer cet avis comme étant le dernier avant sanction.

2010-04-29 Chantier Une tournée d’inspection est faite conjointement avec le surintendant, Réjean et le surveillant Olivier B. pour montrer à l’entrepreneur plusieurs points d’interventions à faire suite à la fonte des neiges et la stabilisation à faire aux niveau des ponceaux et la surveillance du drainage

PT Progressif??

2010-05-03 Chantier P+13°C

Évènement météo Les ruisseaux sont en crues et sorte de leurs lit dans la section du chantier comprise entre le ch.154 et 162. L’inondation de cette zone réduit l’érosion excessive. Pas trop de dommage. Par contre le secteur compris entre les chainages 162 et 166 là où les travaux ont été interrompu l’hiver dernier il ya érosion de plusieurs secteurs.

PT

2010-05-10 Chantier N-F-6°C Une petite pelle est réservée pour faire certaine intervention environnementale sur la section du chantier entre les ch. 162 et 166.

PT

2010-05-19 160+652 161+216 161+460 161+703 162+662 163+501 163+629 164+925 165+104 165+940 166+659

S-N+21°C

Avis d’infraction, Volet environnement Description. Nous désirons porter à votre attention le fait que l’on retrouve des extrémités de ponceau où la stabilisation est incomplète, ou encore des aménagements inachevés pouvant causer du transport de sédiments en raison de l’application de mesure de protection insuffisante. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 18 & 20 du devis 103, les travaux d'empierrement des extrémités de ponceau doivent être réalisés avant la mise en eau, que toute intervention sur le chantier pouvant causé du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. Vous devez prendre les mesures nécessaires afin de corriger la situation en utilisant &/ou en combinant des méthodes de contrôle de l’érosion prescrite dans le Devis 103. Suite à la visite conjointe que nous avons fait ce matin entre le km 160.5 et le km 165 voici la compilation des sites où des interventions immédiates sont requises. Nous nous attendons que ces travaux débutent immédiatement et qu’ils soient complétés aux plus tard le 26 mai 2010. Sinon vous vous exposé à des pénalités pour chacun des sites non protégé. Cette liste n’empêche pas l’entrepreneur d’assurer son rôle en termes de protection environnemental.

PT Env PT-5037

2010-05-26


Page 109



DATE RÉALISATION

2010-05-31 Chantier N-S+15°C

Fuite d’hydrocarbure (mauvaise état de la machinerie) Personne n’avais vue ça. Je demande que les pierres contaminées soient ramassées et acheminées dans un site autorisé. Photo : 2010-0531_630

PT

2010-06-08 2 158 à 2 159

2 162+662

V+10°C Avis d’infraction, Volet environnement Description. Le 7 juin j’ai dû intervenir à plusieurs reprises pour que les opérations d’empierrement ou d’excavation de fossé ou cours d’eau soient modifiées afin que les travaux se fassent à sec. Ceci pour empêcher la sédimentation dans les cours d’eau. Les secteurs touchés étaient l’amont du ponceau PO-02 pour l’aménagement du ruisseau et une section de fossé dans le secteur du Ch. 2158-2159. De plus le 7 juin, il y a eu un important remblai de fait au nord du ponceau # 20 où il y avait une importante accumulation d’eau. En après-midi le remblayage s’est fait trop rapidement et il y a eu débordement d’eau chargé de MES et ce jusqu’en aval du TBA, dans le ruisseau habitat du poisson. À la dernière réunion de chantier, l’entrepreneur avait été averti du danger de débordement si les travaux étaient faits sans pompage ce qui engendrerait la contamination de ruisseau qui y est associé. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 20 du devis 103, toute intervention sur le chantier pouvant causer du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. .Suite aux avertissements qui avait été donné concernant les dangers associés au remblayage d’une zone inondé .et du transport de sédiment dans le cours d’eau je recommande l’application d’une retenue permanente de $1000 tel que prévu à l’article 4 du devis 103.

PT Env PT-5038

1000$

2010-06-08 Chantier V+10°C Hydro semence de talus. PT

2010-06-09 Avis de sommation, Volet environnement Description. Je désire rappeler à l’entrepreneur que lors de la dernière réunion de chantier nous avons convenu d’un délais d’exécutions là où la stabilisation des extrémités de ponceaux est incomplète ou encore des aménagements inachevés Le MTQ s’attend a ce que les travaux soient réalisé avant le 14 juin. Noté que depuis lundi nous avons averti verbalement à plusieurs reprises de ce délai. Lors de la dernière réunion j’ai ajouté quelques secteurs où il fallait intervenir rapidement .Ces point sont dans la liste en annexe. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 18 & 20 du devis 103, les travaux d'empierrement des extrémités de ponceau doivent être réalisés avant la mise en eau, que toute intervention sur le chantier pouvant causé du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. Vous devez prendre les mesures nécessaires afin de corriger la situation en utilisant &/ou en combinant des méthodes de contrôle de l’érosion prescrites dans le Devis 103. Voici la compilation des sites où des interventions permanentes sont possibles et pour lesquels

PT Env PT-5041


Page 110



DATE RÉALISATION

les délais s’appliquent. Nous nous attendons que ces soient complété aux plus tard le 14 juin 2010. Sinon vous vous exposé à des pénalités pour chacun des sites non protégé. Aussi nous nous attendons a ce que les travaux d’ensemencements qui ont débuté mardi ce poursuive sans interruption.

2010-06-09 Chantier S-N+17°C

Avis de sommation, Volet environnement Description. Je désire rappeler à l’entrepreneur que lors de la dernière réunion de chantier nous avons convenu d’un délais d’exécutions là où la stabilisation des extrémités de ponceaux est incomplète ou encore des aménagements inachevés Le MTQ s’attend a ce que les travaux soient réalisé avant le 14 juin. Une liste est jointe Mesure permanente PO18 Fossé gauche Terre végétal et ensemencement et matelas le long du ruisseau PO17 Fossé gauche Ensemencement et pose de matelas Ruisseau aval Nettoyer sédiment PO15 Épierrement autour de la buse Mesure temporaire PO20 Fossé gauche LBP en amont de l’empierrement (sud) et nettoyer amont de buse PO17Assurer qu’il n’y est pas d’apport de sable par le capteur central PO16 Fossé central LBP de chaque coté Portique Jupiter Fossé gauche Entretenir barrière en géotextile

PT Env PT-5039

2010-06-14

2010-06-10 Chantier S-N+20°C

Fuite d’hydrocarbure (mauvaise pratique d’entretien de la machinerie) Personne n’avais vue ça. Je demande que les sols contaminées soient ramassés et acheminées dans un site autorisé. Photo : 2010-0610_709, _711.

PT

2010-06-10 Chantier Avis de sommation, Volet environnement Description. Lors de la quelques réunions j’ai informé l’entrepreneur de mes observations concernant les fuites d’huile ou de diesel de la machinerie présente sur le chantier et le manque de suivi i de ceux-ci. J’ai constaté qu’il y avait eu fuite d’huile hydraulique sous la pelle # 09-04 dans l’aire de rebuts au ch. 2156+600 et une fuite de diesel suite a un entretien mécanique sous la pelle 375 ME # xxx dans le banc d’emprunt au ch.2156+800. Il y avait un manque de protection pour préserver les sols. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues à l’article 11 du devis 103, l’entrepreneur doit informer Urgence Environnement de tout accident pouvant perturber l’environnement.et que tout déversement sur le chantier doit être déclaré. Le sol contaminé doit être quantifié et récupéré. La preuve de son transport dans un site autorisé doit être remise au surveillant. Je vous rappelle qu’il n’est pas tolérer qu’il y est du sol contaminé de transporté ailleurs que dans un site autorisé, c’est pourquoi nous vous avons suggéré de mettre à la disposition de vos sous traitant un bac pouvant recevoir ces sols avant l’acheminement à un site de décontamination.

PT Env PT-5040

2010-06-14


Page 111



DATE RÉALISATION

Recommandation Les sols contaminés devront être récupéré en ma présence pour que je puisse m’assurer que tout soit récupéré Le tout avant lundi le 14 juin à 17 :00 heure. Urgence environnement devra être avisée. Si le tout n’est pas exécuté une retenue permanente de $1000 tel que prévu à l’article 4 du devis 103 seras appliqué.

2010-08-03 Avis de sommation, Volet environnement Description. Les délais d’exécutions là où la stabilisation des extrémités de ponceaux est incomplète ou encore des aménagements inachevés Le MTQ s’attend a ce que les travaux soient réalisé rapidement. Lors de la dernière réunion j’ai ajouté quelques secteurs où il fallait intervenir rapidement .Ces point sont dans la liste en annexe. Site Localisation Travaux à fairePO18 Fossé

gauche Finaliser terre végétal, ensemencement et matelas à l’extérieur du fossé

PO18 Clé-fosse Siphonner les sédiments.AR #8 Contrôle du drainage du site de rebuts.

Excaver 1 bassin de sédimentation au pied de remblais nord-est et 1 au sud-est

Sablière #1 1 160+460 Fournir le permis d’exploitation du banc d’emprunt avec limite du site. Récupérer le bois commercial.

AR #9 Retirer du site l’asphalte déposé à trois endroits.

PO-15 Aval du TBA Siphonner les sédiments.

Méandre Jupiter Rive est Transplanter les aulnes entreposés et finaliser les plantations

PO-22 ruisseau Restauration du ruisseau en aval du PBA

Aires de rebuts, banc d’emprunt, aire de repos

Récupérer le bois commercial.

Chantier Mettre a jour les déversements d’hydrocarbure (au moins 2 évènements non-répertoriés)

Env PT-5043

2010-08-11 Avis de sommation, Volet environnement

Description délais d’exécutions là où la stabilisation des extrémités de ponceaux est incomplète ou encore des aménagements inachevés

PT Env PT-5044


Page 112



DATE RÉALISATION

Site Localisation Travaux à faireChantier Divers Ensemencement végétal

PO-26 Fournir un plan d’intervention et de protection environnement et mettre en application

PO-25 Talus ext. gauche

H3

PO-24 Talus ext. gauche

BioD-Mat et H3

PO-22 Ruisseau Talus ext. gauche Fossé central Fosse aval

Restauration du ruisseau en aval du PBA H3 Empierrement en amont du capteur Retire les sédiments déposés le 10 aout de la bande de protection du ruisseau

PO-21 A valider BioD-Mat et H3

PO-18 Fossé gauche Finaliser terre végétal, ensemencement et matelas à l’extérieur du fossé

PO-18 Clé-fosse Siphonner les sédiments.PO-17 Aval du TBA Restauration le ruisseau aménagé en aval du

ponceau. Enlever sédiments. Entretien de la barrière en géotextile.

PO-16 Fossé gauche Fossé central

BioD-Mat et H3 Vider fosse de captation au sud

PO-15 Aval du TBA Siphonner les sédiments.Méandre Jupiter Rive est Transplanter les aulnes entreposés et finaliser les

plantations et terres végétal et ensemencement

Sablière #1 1 160+460 Fournir le permis d’exploitation du banc d’emprunt avec limite du site. Récupérer le bois commercial.

AR #8 Contrôle du drainage du site de rebuts. Excaver 1 bassin de sédimentation au pied de remblais nord-est et 1 au sud-est

AR #2 2 155+600 Ensemencement végétal


Page 113



DATE RÉALISATION

Aires de rebuts, banc d’emprunt, aire de repos

Récupérer le bois commercial.

Chantier Mettre a jour les déversements d’hydrocarbure (au moins 2 évènements non-répertoriés)

2010-08-12 Chantier Pour la période du 16 au 20 août je serai absent du chantier mais disponible au téléphone. Les travaux prévus sont les suivants. Déblais de 2e classe. _ Déblais et remblais de 1re classe. _ Mise en place de sol amélioré. _ Mise en place de sous-fondation MG-112. _ Mise en place de fondation MG-20. _ Empierrement. _ Pose de terre végétale. _ Pose regarde PO-26.

PT

2010-10-07 Chantier P Objet: Avis de sommation, Volet environnement Description.. Depuis la semaine du 28 septembre 2010 il y a eu des périodes de pluie abondante avec des alertes météo. La surveillance environnemental de l’entrepreneur ne c’est pas adapté a cette situation. Il y a eu érosion et transport de sédiments à plusieurs endroits et plus spécifiquement dans le secteur de la cote Davenport (ch.2 165+000 à 2 166+000) J’ai dû demander certaines actions et plusieurs restes à faire. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 18 & 20 du devis 103, les travaux d'empierrement des extrémités de ponceau doivent être réalisés avant la mise en eau, que toute intervention sur le chantier pouvant causé du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. Vous devez prendre les mesures nécessaires afin de corriger la situation en utilisant &/ou en combinant des méthodes de contrôle de l’érosion prescrites dans le Devis 103. Tous les ruisseaux qui ont été endommagés, devront être restaurés a vos frais. Une évaluation en sera faite prochainement. Veuillez noter que selon l’article 4 du devis 103 une pénalité permanente de 1000$ est applicable si les travaux ne sont pas terminés avant le 15 octobre.

PT Env PT-5047

2010-10-15

2010-10-26 Chantier P+4°C Objet: Avis de sommation, Volet environnement Description Le 19 octobre dernier j’ai remis à l’entrepreneur (Serge) une liste annoté d’actions environnementales à réaliser. Celle-ci s’ajoute à celle déjà fourni dans l’avis précédent. Étant donné l’impacte des sédiments présent dans les ponceaux et la possibilité de dispersion dans les cours d’eau j’ai exprimé à l’entrepreneur l’urgence d’agir. Je me serais attendu à ce que le sous-traitant en nettoyage, puisse terminer ses travaux avant de quitter le chantier ou à tout le moins travailler le vendredi. Veuillez procéder à l’enlèvement des sédiments avant le 30 octobre. Des travaux d’ensemencement devront être réalisé dans la zone de 30 mètres des ponceaux qui ont été rallongés et mis en eau. Nous vous rappelons qu’en vertu des dispositions prévues aux articles 18 & 20 du devis 103, les travaux

PT Env PT-5049

2010-10-30


Page 114



DATE RÉALISATION

d'empierrement des extrémités de ponceau doivent être réalisés avant la mise en eau, que toute intervention sur le chantier pouvant causé du transport de sédiments doit être accompagnée simultanément de mesures de captation de sédiments. Vous devez prendre les mesures nécessaires afin de corriger la situation en utilisant &/ou en combinant des méthodes de contrôle de l’érosion prescrites dans le Devis 103. Veuillez noter que selon l’article 4 du devis 103 une pénalité permanente de 1000$ est applicable si les travaux ne sont pas terminés avant le 30 octobre

2010-11-05 Chantier Les travaux de pavage sur la voie sud se sont terminés hier soir. Les transitions de pavage sont présentement pavées par Inter-Cité et devraient être finalisées aujourd’hui; Les réserves de pierre ayant été épuisées au km 188, il s’approvisionne maintenant au km 144 pour la réalisation de pierre de type 2

PT

2010-11-10 Chantier S+4°C Suivi des interventions demandés dans l’avis de sommation Env PT-5049 pour documenté les dates de réalisations.

PT

2010-11-24 Chantier F-9°C Suivi des interventions demandés dans l’avis de sommation Env PT-5049 pour documenté les dates de réalisations.

PT

2010-11-24 Chantier F-9°C Suivi des interventions demandés dans l’avis de sommation Env PT-5049 pour documenté les dates de réalisations.

PT

2010-12-02 Chantier Les travaux sont arrêtés pour l’hiver sauf certaine intervention de signalisation.) PT

2010-12-06 Chantier Infraction Suivi de l'avis Avis #184 - Mémo ENV PT-5049. Le surveillant général applique la pénalité sous forme de retenu permanente pour le retard des travaux ayant un impact environnementales. C’est travaux auraient dû être terminés le 31 octobre .Certain sont encore à faire mais une priorisation a été fait.

PT Avis #184

31000$

2011-05-08 Chantier S+5°C Début des travaux ; mobilisation de la machinerie Visite conjointe avec le responsable en environnement de l’entrepreneur : Rémi Bouchard de la firme Nutshimit. PT

2011-05-08 Chantier Avis de sommation : Ne sachant pas quelles mesures l’entrepreneur priorisent, je joins au mémo de chantier une liste d’interventions à faire avec une échéance à respecter. PT Env PT-

5050

2011-05-11 Chantier Début des interventions environnemental pour contrer l’érosion printanière. PT

2011-06-22 Chantier Visite du chantier accompagnée de G. Bélanger (MPOC) PT

2011-09-08 Chantier Ensemencement hydraulique. Photo : 2011-0908_625 PT


Page 115



DATE RÉALISATION

2011-10-04 AR Mémo de chantier Volet environnement envoyé au surveillant - Fermeture des aires de rebuts pour rappelez que selon l’art. 25 du devis 103 l’entrepreneur est tenu de procéder aux aménagements requis pour la fermeture des aires de rebuts. (Profilage, terre végétale, ensemencement végétal, plantation, etc.…) Une liste de déficiences a d’ailleurs été remise le 17 août 2011. Pas acheminé à l’entrepreneur par le surveillant

PT Env PT-5054

annulé

2011-10-12 Chantier Visite des lieux accompagné de S. Blais, M. Gauthier et un agent des pêche (MPOC).

2011-10-20 Chantier Visite générale du chantier pour valider les efforts fait par DPI pour exécuter les interventions décrites dans la liste qui lui a été donnée. Pas d’effort PT

2011-10-25 Chantier Travaux au ralenti à cause de la grève PT

2011-10-31 Chantier Visite générale du chantier pour valider les efforts fait par DPI pour exécuter les interventions décrites dans la liste qui lui a été donnée. Pas d’effort, à l’exception de l’AR# 8 PT

2011-11-16 Chantier Une nouvelle liste d’ interventions à faire, est émise à l’entrepreneur. Ces travaux concernent principalement des protections à proximité des ponceaux Liste 16

nov.

2011-11-21 Chantier Une nouvelle liste d’interventions prioritaire, est émise à l’entrepreneur. Ces travaux concernent principalement des protections à proximité des ponceaux

PT Avis #219

Fermeture 2011

2011-12-08

2011-11-21 Chantier Je demande officiellement au surveillant si les matériaux de protection sont conformes. Depuis plusieurs semaines le sous-traitant responsable de l’ensemencement (Gazon Savard) utilise plusieurs modèle de matelas de protection de type Bio-Dmat.

PT Courriel Blackbur

n

??


Page 116



DATE RÉALISATION

Ils ont utilisée le modèle habituel (Bio-DMat 70) il y a eu quelques ballots de type :CY 700 et dernièrement le type : CY 900 .Dès l’apparition des autres type j’ai avisé verbalement Sylvain de Qualitas et Mario de Gazon Savard, que les nouveaux matelas n’avaient pas le même tissage et la même densité. Es-ce que ces matériaux respectent le devis. Si non et si ils sont de moindre qualité et de coût inférieur serrons nous en mesure de demander un crédit?

2011-11-28 L’entrepreneur ne prend pas les moyens nécessaires pour faire installer les matelas de protection. Le sol gel, il met plutôt des protections temporaires : Membrane géotextile Photo : PT

2011-12-08 Chantier Début de la démobilisation de la machinerie. PT

2011-12-15 Chantier Fin des opérations 2011

2012 Il a eu un changement par DPI pour terminé les travaux de ponceaux et raccordement des bretelles secteur de l’intersection de la rte 169 et 175, Les travaux seront effectués en sous-traitance par Mamu construction Inc. (Inter-Cité)

PT

2012 MÉTÉO Le printemps et l'été ont été particulièrement sec. Les ruisseaux étaient plus bas que l'ordinaire. À la mi-août, il y a eu quelques jours d'orage. Les débits de septembre fût inférieur à la moyenne à pareille date. C'est dans la seconde moitiée d'octobre que les débits ont été les plus forts en dépassant la moyenne pour cette période.

Photo: 061022_Debit_2012

PT

2012-05-24 Chantier Début de mandat de surveillance environnementale octroyé à ………. Pour lequel je travail PT

2012-06-05 Chantier Mémo de chantier: Avis de sommation Liste d’intervention à faire en date du 5 juin 2012 PT Env PT-

5057

2012-07-03 Chantier Météo: Pluie abondante et orage durant la fin de semaine PT

2012-07-03 Chantier Visite des sites pour valider si des actions ont été posées et pour lesquelles des interventions ont été demandé par avis. PT

2012-07-04 Chantier Mémo de chantier: Avis d'infraction Mauvaise gestion de sols contaminés aux hydrocarbures (Devis 103, art.11.) Les sols sont mal entreposés. Photos: 2012-0704_194 PT Env PT-

5059 1000$

2012-07-04 Chantier Mémo de chantier: Avis d'infraction Parmi la liste de travaux à faire dans la Liste d’interventions fournie dans le mémo Env PT-5057, la majorité non pas été exécutés. PT Env PT- 1000$


Page 117



DATE RÉALISATION

5060

2012-07-24 Chantier Visite des bancs d'emprunt avec le MDDEP de la Vieille Capitale (André Marcoux) pour voir qu'elles sont les exigences de remise en états des lieux. PT

2012-08-01 Chantier Mémo de chantier: Avis de sommation (sans délai)Liste d’interventions à faire PT Env PT-5062

2012-10-11 Chantier Mémo de chantier: Volet environnement –Liste d’interventions à faire en date du 10 octobre Env PT-5066

2012-10-15 Chantier J'envoi une mise à jour de la liste de déficiences PT Courriel

2012-10-18 Chantier Visite accompagnée de G. Bélanger ( MPO) PT

2012-11-01 Chantier Arrêt des travaux pour 2012. Les déficiences restantes devraient être corrigées en 2013.Voici la mise à jour de la liste

d'interventions à faire

PT


Page 118



DATE RÉALISATION

Site X Localisation Travaux à faire Demande initial

Réalisation

Sablière Voir tableau Voir tableau Aires de rebuts. Chantier Voir tableau Voir tableau Carrière

2159+440 Entré chemin accès

Profiler arrondir le chemin pour un meilleur drainage et vidange de trappe à sédiment au bout des empierrements (TBA à nettoyer, voir Roger)

Mai 2011 a refaire

2159+445 Fossé gauche au sud de l‘entrée

vidange de trappe. 5 juin a refaire

2165+900 Fossé gauche

Vidange de trappes à sédiment

Oct 2012 1 nov.2012

Cote Davenport 2165+530 _ XXXX

Talus extérieur

Empierrement des résurgences+H1

Mai 2011

Chemin du Lac Davenport

Entre les accès de l’aire de rebut

Profiler arrondir le chemin pour un meilleur drainage

PO-31A amont Reprise d'ensemencement végétale

PO-32 amont H3 à finaliser en bordure de la chaussée

1 nov.2012

PO-28 Chaussé nord

Enlever les formes et poches de sables, dans le coté intérieur.

PO-25 amont

Nettoyer buse amont ,enlever ballot de paille

2011

PO-23 Fossé central

Nettoyer buse ,enlever ballot de paille

2011

PO-Entré 7B Buse amont

Enfouissement de la buse Oct. 2012

PO-17 Aval

Nettoyer section de ponceau

2011

Chantier Ruisseau Enlever estacades flottantes à valider Chantier Enlever ballots de paille et

barrière en géotextile à valider

Réunions de chantier


Page 119



DATE RÉALISATION

2009-05-19 Réunion Portique Jupiter

Réunion de démarrage chantier: Représentants (Chargé de projet, surintendant, & adm.) de Les Entreprises Rosario Martel Inc., représentant sous traitant Géopac, représentants du surveillant ingénierie TDA/LMB, représentante Sécurité & santé au travail Dessau, représentante assurance qualité Qualitas, surveillance environnementale Roche Ltée., représentants Ministère des Transports.

RB


N +13°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 19 mai au 05 juin 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 1 ---- Avis verbal avec délai 3 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 1 ---- Avis à l’entrepreneur 1 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 3

RB


N +22°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 08 au 26 juin 2009. Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 1 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 0 ---- Avis à l’entrepreneur 2 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 2

RB


N +22°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 08 au 26 juin 2009. Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 1 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 0 ---- Avis à l’entrepreneur 2 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 2

RB


N +21°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 29 juin au 17 juillet 2009. Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 0 ---- Avis de sommation 1 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 0 ---- Avis à l’entrepreneur 0 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 1

RB


S+25°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 20 juillet au 7 août 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 0 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 0 ---- Avis à l’entrepreneur 0 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 0

RB


N +17°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 10 juillet au 28 août 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 2 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 0 ---- Avis à l’entrepreneur 0 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 0

RB


Page 120



DATE RÉALISATION

2009-06-03 Réunion Réunion de démarrage chantier: Représentants (Chargé de projet, surintendant, & adm.) de Développement Piekuakami Ilnuatsh, représentant chez Gestion Route, représentants du surveillant ingénierie Consortium TDA-LMB, représentante Sécurité & santé au travail Dessau, représentants assurance qualité Qualitas, surveillance environnementale Roche Ltée., représentants Ministère des Transports. Ordonnance d’arrêt des travaux 1

RB

2009-06-25 Réunion N+P +22°C

Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 21 mai au 19 juin 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 0 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 1 ---- Avis à l’entrepreneur 10 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 2

RB

2009-07-16 Réunion N +13°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 22 juin au 10 juillet 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 2 ---- Avis verbal avec délai 2 ---- Avis de sommation 5 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 1 ---- Avis à l’entrepreneur 8 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 0

RB

2009-08-06 Réunion N +13°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 14 au 31 juillet 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 3 ---- Avis verbal avec délai 1 ---- Avis de sommation 6 ---- Avis d’infraction 1 ---- Rapport d’évènement 1 ---- Réunion spéciale environnement 1 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 4 ---- Avis à l’entrepreneur 11 ---- Évènement météo 2 ---- Tournée Partenaires env. 0

RB

2009-08-20 Tournée N +15°C Tournée accompagné de G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC). RB 2009-08-27 Réunion S +12°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à

l’entrepreneur du 3 au 21 août 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 1 ---- Avis verbal avec délai 2 ---- Avis de sommation 2 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 1 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 2 ---- Avis à l’entrepreneur 17 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 1

RB

2009-09-17 Réunion S -3 à +16°C

Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 24 août au 11 septembre 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 3 ---- Avis verbal avec délai 2 ---- Avis de sommation 2 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 1 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 3 ---- Avis à l’entrepreneur 8 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 1

RB

2009-10-07 Réunion N+P +5°C

Réunion spéciale environnement: La discussion porte sur la gestion des déversements & le transbordement de produits pétroliers & carburant en relation avec les exigences de l’article 11 du Devis 103.

RB


Page 121



DATE RÉALISATION

2009-10-07 Tournée N+P +5°C

Tournée de G. Bélanger & un agent du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC). La discussion porte sur les dossiers d’Env RB-5014 à 5016.

RB

2009-10-08 Réunion N+P +3°C

Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 14 septembre au 02 octobre 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 3 ---- Avis verbal avec délai 9 ---- Avis de sommation 0 ---- Avis d’infraction 1 ---- Rapport d’évènement 1 ---- Réunion spéciale environnement 0 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 2 ---- Avis à l’entrepreneur 4 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 0

RB

2009-10-22 Réunion N+F -3°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI, passons en revue Env RB-5017 & Env RB-5018 (travaux à exécuter aux sites 1 163+310, 1 163+440, 2 163+480, 2 163+601, 1 164+044, 2 164+044, 2 164+044, 2 164+890 & 1 165+104). La majorité des travaux restent à faire.

RB

2009-10-28 Réunion N +0°C Réunion spéciale environnement: R. Bergeron surintendant de DPI, passons en revue Env RB-5019 (travaux à exécuter aux sites 2 154+540, 2 154+680, 2 155+000, 2 155+680, 2 160+580, 1 163+440, 2 163+480, 2 163+601, 2 164+044, 1 164+890, 2 164+890 & 1 165+104). La majorité des travaux restent à faire.

RB

2009-10-29 Réunion N +1°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 05 au 23 octobre 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 2 ---- Avis verbal avec délai 3 ---- Avis de sommation 10 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 2 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 1 ---- Avis à l’entrepreneur 12 ---- Évènement météo 0 ---- Tournée Partenaires env. 1

RB

2009-11-19 Réunion S -2°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 26 octobre au 13 novembre 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 0 ---- Avis verbal avec délai 5 ---- Avis de sommation 15 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 1 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 2 ---- Avis à l’entrepreneur 6 ---- Évènement météo 1 ---- Tournée Partenaires env. 2

RB

2009-12-15 Réunion N+P -7°C Réunion de chantier: Bilan de la surveillance environnementale en regard de la production d’avis à l’entrepreneur du 16 novembre au 11 décembre 2009 Analyse & recommandation de la proposition d’intervention 4 ---- Avis verbal avec délai 5 ---- Avis de sommation 3 ---- Avis d’infraction 0 ---- Rapport d’évènement 0 ---- Réunion spéciale environnement 2 ---- Ordonnance d’arrêt des travaux 1 ---- Avis à l’entrepreneur 8 ---- Évènement météo 2 ---- Tournée Partenaires env. 2

RB

2009-12-16 Réunion N -24°C Fin de saison 2009, retour prévu vers le 22 février 2010 RB

2010-05-06 Roulottes de chantier

Réunion de chantier Les pluies abondantes du lundi 3 mai dernier ont généré beaucoup d’eau sur le chantier. Aucun incident majeur ne s’est produit sur le chantier en lien avec ces conditions climatiques. Cependant, depuis l’hiver, l’entrepreneur n’avait ajouté et entretenu aucun équipement de protection environnementale, ce qui a causé du transport de sédiments dans plusieurs ruisseaux, habitat du


Page 122



DATE RÉALISATION

poisson. Suite à ces événements, des avis pour la réalisation d’intervention d’urgence à plusieurs endroits ont été transmis à l’entrepreneur verbalement et par écrit. Aucun travail n’a été réalisé avant le lundi de la semaine suivante. Il demande à l’entrepreneur s’il est possible d’accélérer la réalisation des travaux qui lui sont demandés. Le surveillant rappelle que les objectifs liés à la protection de l’environnement sont de prendre les mesures nécessaires Philippe Thibault fait savoir qu’entre les chainages 2160+200 et 2165+900, ce secteur du chantier est abandonné et que s’il pleut de nouveau, aucune des mesures de protection qui sont installées ne sera efficace, faute d’entretien. Il ajoute que plusieurs ponceaux nécessitent encore des interventions de protection et que pour l’instant rien ne se fait, car l’entrepreneur ne travaille pas dans ces secteurs. Philippe Thibault mentionne qu’un permis et une autorisation doivent être demandés au MRNF avant d’effectuer du déboisement pour des sondages et que cela n’a pas été fait. Il ajoute que le déboisement a été fait trop large et que les distances tampons n’ont, à première vue, pas été respectées.


V+17°C Réunion spécial environnement : Était présent, Donald Martel (MTQ), Olivier Blackburn (surveillant) Réjean Bergeron (entrepreneur)

AménagementPO2 : Un rappelle est fait pour qu’il y est respect des spécifications techniques en cequi a trait aux choix des granulats pour l’aménagement du lit du cours d’eau. Ensemencement : L’entrepreneur est averti de l’urgence de débuter l’ensemencement. Il débutera la semaine prochaine. Récupération du bois commercial. Nous rappelons à l’entrepreneur l’obligation de ramasser le bois commercial.

Gestion des sols contaminés : Nous rappelons à l’entrepreneur l’obligation de ramasser les sols contaminés et les acheminés dans un site autorisé.

PO-22 (1 163+310) Sédiment en aval du PBA existant : Le rapport de caractérisation produit par Nutshimit a été soumis le 31mai. Le surveillant environnement mentionne qu’il s’attendait à avoir des propositions d’interventions plus détaillées pour restaurer le site et demande à l’entrepreneur quels sont les délais pour avoir un plan d’intervention. Celui-ci reste vague quant aux délais. Nous l’informons de notre disponibilité pour l’aider à trouver des solutions et l’informons qu’avant de faire les travaux, nous devons présenter au MPO pour l’acceptation de la méthode et que ça devrait être fait le plus rapidement possible.

Avis de sommation, Volet environnement Env PT-5037 (Stabilisation au niveau des ponceaux PO15 à PO27) (Avis #85) On passe en revue la liste des travaux qui avait été demandée à l’entrepreneur. La majorité des travaux sont réalisés mais pas tous. Ceux prévus à l’extrémité de ces ponceaux n’ont pas été faits; PO-20, PO-18, PO-15.


Page 123



DATE RÉALISATION

Berme filtrante : Les granulats prévus pour la fabrication d’une berme filtrante sont modifiés .Elle sera constituée d’un noyau filtrant fait de pierre 20mm recouvert de pierre 100-200mm. Un dessin sera fourni.

M. Martel rappelle qu’il doit y avoir une stabilisation immédiate des sites remaniés et cela même si cela devient compliquer et que ça ne rentre pas dans les prévisions. M. Martel s’attend à ce que les travaux de stabilisation des ponceaux qui sont dans les ruisseaux considérés comme des habitats du poisson soient terminés pour le 14 juin.


N-S+16°C

Réunion de chantier Questionné sur la présence de son représentant en environnement, l’entrepreneur indique que la personne qui en était responsable n’est plus sur le chantier. Il doit alors faire certains changements au sein de son équipe. Il est rappelé à l’entrepreneur que les secteurs où des travaux ont eu lieu dans un habitat du poisson doivent être priorisés et finalisés dans les meilleurs délais. Concernant l’entreposage des sols contaminés ramassés sur le chantier, l’entrepreneur n’a toujours pas déposé sa proposition. Les sols contaminés entreposés au garage de l’entrepreneur à Mashteuiatsh sont toujours à traiter et le registre des déversements est toujours à fournir. L’entrepreneur est informé que des interventions de stabilisation de talus doivent être effectuées à l’aire de rebut N° 8, car il y a du transport de sédiment en temps de pluie. Il lui est demandé d’améliorer la gestion du drainage dans cette aire de rebut afin de corriger la situation. L’entrepreneur a débuté la finalisation du remblai dans le secteur du PO-20 sans pomper l’eau en fond d’excavation. Il laissera l’eau s’évacuer à mesure que le remblai avancera. Philippe Thibault indique qu’il devra surveiller cette activité afin qu’il n’y ait pas de transport de sédiments lors de l’évacuation de l’eau, mais qu’il serait préférable et moins risqué de pomper avant de faire ce travail. L’entrepreneur mentionne que si le débit devient trop grand, il utilisera des pompes.


Réunion spécial environnement : 14.1 Responsable en environnement : DPI nous informe que Mme Caroline Lavoie agira comme responsable en environnement. Elle pourra être rejointe au # tel : 418-557-1463 14.2 Aire de rebuts : Site # 8 En mai dernier le surveillant environnement a identifié des problèmes liés au drainage de l’aire de rebut # 8 créant l’apport de MES sur une grande distance sur le chantier. Des interventions devront être faites par DPI avant le 9 juillet Site # 7b Des dépôts de matériel sont toujours faits à ce site. Le surveillant environnement rappelle à DPI de faire attention aux limites des emprises, particulièrement au sud. Un rappelle est fait qu’and aux exigences du devis en regard des pentes 3 :1 Pour l’ensemble des aires de rebut nous sommes toujours en attente du plan de gestion des sites dans lequel on y retrouvera toute l’information demandée dans le devis comme par exemple la hauteur des dépôts et la gestion du drainage. 14.3: Protection des ponceaux : En terme de stabilisation et de contrôle de l’érosion, DPI devra priorisé les 30 m.


Page 124



DATE RÉALISATION

des ponceaux. De PO-15 à 26 la faisabilité sera à valider avec Roger Bedard (surveillant) 14.4: PO-22 (1 163+310) Méthode d’intervention : Le surveillant environnement est en attente de la méthode d’intervention pour effectuer les correctifs dans le ruisseau, en aval du PBA. DPI informe qu’ils en sont à élaborer la méthode d’intervention et qu’elle sera produite au plus tard 12 juillet .La réalisation des travaux devrais ce faire la semaine du 19 juillet. Le surveillant environnement rappelle que le protocole de travail devra être ensuite présenté aux Ministères pour être autorisé. 14.5: Déclaration à Urgence Environnement : En 2010 les déversements accidentels d‘hydrocarbures n’ont pas été déclarés à Urgence Environnement. Une mise à jour devra être faite.


Réunion de chantier : Je fais un résumé des discussions de la réunion environnement qui a été tenue la veille.


Réunion spécial environnement : 15.5 Cote Davenport (Ch.2 165 à 2 165+800) Il y a déficience du contrôle de l’érosion de ce secteur. Une visite conjointe devra se faire pour établir une méthode d’interventions. 15.6 Avis à l’entrepreneur # 117. AR#9 L’entrepreneur nous informe qu’une ébrancheuse sera utilisée prochainement sur le chantier. 15.7 Déboisement des aires de repos Le surveillant environnement demande si le bois sera récupéré.DPI informe qu’il y a présentement des interventions de fait par ceux qui installent les poteaux de services publiques.DPI s’informera pour la récupération du bois. 15.8 Érosion récent Suite à la pluie de la fin de semaine nous informons DPI que les fosses de captations au Portique Jupiter devront être vidées. PO-18 Accumulation de sédiments. PO-17 IL y a eu une accumulation supplémentaire de sédiments dans la zone aménagée du ruisseau. Il faudra restaurer le site


Réunion de chantier : 15.3.1 Conditions de chantier Philippe Thibault, responsable de l’environnement, fait un retour sur le compte rendu de la dernière réunion de chantier qui a été tenue sur le sujet. Le bilan des actions devant toujours être portées est fait par la même occasion. Monsieur Thibault remet à l’entrepreneur une liste de travaux qui doivent être effectués afin d’assurer le respect des exigences environnementales. L’entrepreneur propose d’associer une date de réalisation pour chacun des travaux demandés par M. Thibault. C’est M. Thibault qui déterminera si les propositions de réalisation de l’entrepreneur sont raisonnables dans les circonstances. Monsieur Thibault rappelle à l’entrepreneur de disposer des produits de déboisement selon les permis obtenus. Pour les points techniques environnementaux, le surveillant invite les


Page 125



DATE RÉALISATION

différentes personnes concernées à se rencontrer suite à la réunion afin

d’en discuter de façon plus détaillée.


Réunion de chantier : 16.3.1 Conditions de chantier M. Philippe Thibault fait un retour sur les principaux points discutés lors de la réunion « environnement » tenue la veille : L’entrepreneur devait attribuer des dates pour chacun des travaux montrés sur la liste que M. Thibault a remise à l’entrepreneur lors de la dernière réunion. L’entrepreneur a remis ladite liste à M. Thibault seulement le 30 août 2010. Lors de la réunion environnement, M. Thibault et l’entrepreneur ont pris entente sur les travaux devant être réalisés. Des pénalités permanentes seront appliquées si l’entrepreneur ne respecte pas ses engagements. Le surveillant précise, qu’en matière de délai, beaucoup d’ouverture a été accordée à l’entrepreneur quant aux opérations de protection de l’environnement. L’entrepreneur a somme toute bien répondu, mais dans le cas d’inaction de sa part, des sanctions sous forme de retenues permanentes seront appliquées au contrat. L’entrepreneur doit insister davantage sur la récupération des déversements d’hydrocarbures. Selon M. Thibault, un bon nombre de ces derniers sont associés à de la machinerie montrant des fuites. L’entrepreneur doit corriger la situation, s’assurer d’avoir toujours en main les matériaux pour faire la récupération et contenir tous déversements, de les signaler et finalement de récupérer tous les matériaux contaminés.I Les méthodes d’intervention dans les milieux sensibles,convenues entre l’entrepreneur et le représentant du surveillant en environnement doivent être respectées. Si, en cours de travaux, l’entrepreneur veut déroger aux ententes convenues, il doit faire accepter le changement par M. Thibault. Ainsi, les 2 parties s’assureront qu’ils demeurent alignés avec les différents objectifs du projet en la matière. Les limites physiques du banc d’emprunt du km 160 ont été dépassées par l’entrepreneur. Ce dernier doit donc remettre au surveillant, dans les meilleurs délais, le permis révisé l’autorisant à exploiter les aires ne figurant pas sur le premier document. M. Thibault suggère qu’une méthode « typique » soit convenue et acceptée par les 2 parties pour le nettoyage des différents ponceaux. Pour les différents travaux qui ont/auront lieu au site de PO-26 (mise en place du regard, du bétonnage, de la réparation, etc.), l’entrepreneur doit s’assurer de contenir les sédiments qui pourraient être générés par les opérations. M. Donald Martel donne son appréciation sur les travaux qui sont faits sur le présent contrat en matière de protection de l’environnement. Il mentionne que dans l’ensemble, le Ministère est satisfait, mais que récemment, il a noté un certain relâchement. Puisque le présent contrat a été négocié de gré à gré avec le MTQ, M. Martel s’attend à ce que la protection de l’environnement soit supérieure à ce qui se fait sur les autres projets.


Réunion de chantier : 17.3.1 Conditions de chantier. Un avis d’infraction avec pénalité de 1 000 $ a été donné à l’entrepreneur. Lors des pluies abondantes des dernières semaines, les délais d’intervention ont été de plus de 24 heures, ce qui a causé d’importants transports de sédiments dans les cours d’eau.


Page 126



DATE RÉALISATION

Finalement, le manque de suivi et de mise en place de mesures de protection en période de pluie a mené à l’émission de cette pénalité. Des sols contaminés ont été trouvés dans le secteur su km 2159+000 Il souligne que l’entrepreneur a pris entente avec Excavation J.R. Savard pour la remise en état de l’aire de rebut au km 172 suite à son utilisation. Ils sont présentement à en finaliser la fermeture et se prépare à faire les plantations. Cependant, le secteur utilisé par DPI n’est pas encore remis en état. M. Thibault le prévient que s’il ne veut pas de problème avec cela, il serait important de prendre les dispositions nécessaires avec J.R Savard. Concernant la liste de travaux à faire avec des délais, soumise le 30 août, M. Thibault mentionne que la majorité des travaux ont été réalisés, mais que les délais ont été dépassés dans certain cas. :À la suite du bilan de la situation, il prendra une décision sur l’application des pénalités prévues. Il mentionne que la pose de matelas Bio-D-Mat dans le fossé central n’est pas finalisée partout et que ces travaux devraient reprendre. L’entrepreneur explique que cela est normal, car les transitions de ponceau de la voie nord doivent être réalisées avant de poser ces matelas. Il est cependant mentionné à l’entrepreneur que du côté sud du fossé central, il ne reste plus de transition à faire et que les matelas pourraient normalement être mis en place sur cette portion. Philippe Thibault propose à l’entrepreneur d’effectuer une visite de chantier conjointe afin d’évaluer la situation. M. Thibault demande à l’entrepreneur d’accélérer la réalisation des demandes verbales. Il explique qu’il ne veut pas écrire des mémos et des avis d’infraction pour faire exécuter des travaux et faire bouger les choses car ce n’est pas la méthode qu’il préconise. Il termine en rappelant à l’entrepreneur que des pluies abondantes sont prévues pour la fin de semaine et que des mesures de protection devraient être mises en place et entretenues au droit de plusieurs ponceaux, notamment au PO-26.


P Déversement d’huile hydraulique suite à une mauvaise protection de la zone de mécanique. Entreposage de produits pétrolier hors norme. Photos : 2010-0927_1126 à _1128.Un avis d’infraction sera à produire


Réunion de chantier : 18.3.1 Conditions de chantier Un avis de sommation a dernièrement été transmis à l’entrepreneur concernant la réalisation de certains travaux nécessaires pour la protection de l’environnement. Une liste indiquant les différentes interventions et leurs délais de réalisation y était inclus. M. Thibeault déplore les longs délais d’intervention nécessaires, suite à des pluies ou pour la réalisation des éléments qu’il demande. Certains ruisseaux sont à nettoyer mais la nature et la méthode d’intervention reste à déterminer. Les bons de livraison des matériaux contaminés dans un site autorisé sont à fournir. M. Thibault rappelle à l’entrepreneur que celui-ci doit prioriser la réalisation de l’ensemencement et la protection de talus aux extrémités de ponceaux. Normalement, cela doit être fait aussitôt que possible. Il souligne que du béton est entreposé à l’aire de rebut n° 9 et rappelle qu’un traitement adéquat de ces matériaux devra être fait. Il demande à ce que ces zones soient délimitées.


Page 127



DATE RÉALISATION

En conséquences des retards de la mise en service de la chaussée sud ,l’entrepreneur devra terminer les ponceaux actuellement en construction sur la chaussée nord pour pouvoir en faire la mise en service pour l’hiver. Les autres travaux ce poursuivront en 2011.


Réunion de chantier : 19.3.1 Conditions de chantier M. Philippe Thibault fait un retour sur les principaux points d’intérêt de la surveillance environnementale et un retour sur la prérencontre en environnement de cette semaine. Avis 177 (Mémo 49) : M. Thibault rappel à l’entrepreneur que plusieurs travaux de la liste transmise avec l’avis sont toujours à faire comme aux PO-01, PO-18, etc. Il souligne également que la pénalité pour les retards dans l’exécution de ces travaux court quotidiennement, et ce, depuis le 30 octobre dernier; Étant donné que l’aménagement prévu à l’aval du PO-29 ne sera pas réalisé cette année, M. Thibault demande à l’entrepreneur de stabiliser les talus et vider la fosse de captation; Il est rappelé à l’entrepreneur de poser les matelas de protection et d’ensemencer tous les 30 mètres de protection des ponceaux où cela est possible, même s’il y a de la neige. En raison des conditions hivernales, l’ensemencement peut être fait manuellement; L’entrepreneur mentionne que cela pose un problème, car la terre est gelée et qu’il est difficile de poser les matelas BIO-D-Mat; Le surveillant lui indique que s’il ne lui est pas possible de poser les mesures de protection permanentes, des mesures de protection temporaires et de l’ensemencement manuel doivent être réalisées; Toutes les zones d’entreposage de pavages et de béton dans lesaires de rebuts doivent être dentifiées; Un bassin de sédimentation a été vidé dans la côte du 165 sans mesure de protection ni méthode de travail permettant de limiter le transport de sédiment. Des dommages et d’importantes accumulations de sédiments ont été générés dans le ruisseau, habitat du poisson, entre les roulottes de chantier et la route 175. M. Thibault spécifie que les dommages devront être réparés aux frais de l’entrepreneur; Le surveillant rappelle à l’entrepreneur de porter une attention particulière à cela et de sensibiliser correctement les contremaîtres et les travailleurs à l’aspect de protection de l’environnement; Les travaux de drainage et de stabilisation de talus, demandés pour différentes aires de rebuts et au banc du km 188, doivent être réalisés avant l’hiver afin d’éviter des dommages à l’environnementau printemps prochain.

2011-05-05 Jonquière Réunion de chantier : Je soulève qu’en période de fonte, comme en ce moment, on observe de l’érosion à certaine tête de ponceau ainsi que dans certaines aires de rebuts, causant du transport de sédiments. En raison de la reprise des travaux et des conditions printanières qui prévalent, de nombreuses interventions environnementales seront probablement requises. Les intervenants s’entendent donc pour qu’une visite initiale de chantier se tienne entre M. Thibault et M. Bouchard dans le but de cibler les mesures à prendre lorsque requis. Il est demandé à l’entrepreneur de fournir ses méthodes de travail pour la réalisation des ponceaux sous la chaussée Nord.

PT


Page 128



DATE RÉALISATION

2011-05-19 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Je soulève qu’en période de fonte, comme en ce moment, on observe

de l’érosion à certaine tête de ponceau ainsi que dans certaines aires de rebuts, causant du transport de sédiments. Une visite de chantier se tiendra entre M. Thibault et M. Bouchard dans le but de cibler les mesures à prendre lorsque requis.

2011-06-02 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Je fais un retour sur la rencontre environnement qui a eu lieu mardi passé, en

présence d’intervenants de l’entrepreneur, du surveillant et de M. Donald Martel du MTQ. Le but de cette rencontre était de faire le point sur certains éléments environnementaux. M. Thibault demande, lorsqu’une rencontre terrain a lieu avant la construction d’un ponceau, que la personne responsable et décisionnelle (surintendant) soit présente avec M. Bouchard, de manière à bien saisir toute l’étendue de la méthode de travail. Cela évitera les problématiques environnementales et les pertes de temps, lors des travaux, liées à la non-application des méthodes convenues. Il est demandé à l’entrepreneur de mettre le registre des déversements d’hydrocarbure à jour. Lors de cette réunion, les intervenants se sont également entendus sur le fait qu’un « blitz » d’interventions environnementales de rattrapage devait être exécuté rapidement. Une liste de ces travaux doit être réalisée conjointement par M. Thibault et M. Bouchard afin de bien cerner l’envergure de ce qui est à faire.

2011-06-23 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Je à l’entrepreneur que lors du remplacement des ponceaux, le dépôt de

la méthode de travail doit être fait avant de débuter les travaux. Il est souligné à l’entrepreneur qu’il serait temps de penser à la fermeture de ses aires de rebuts afin d’en réaliser l’ensemencement et la plantation. M. Thibault demande à l’entrepreneur s’il a eu son permis pour l’agrandissement du banc d’emprunt au km 160, . L’entrepreneur fait savoir qu’il a parlé avec Bruno Sergerie de la SÉPAQ. L’entrepreneur propose de réaménager le site en plantant des arbres plus grands ou de faire tous les autres travaux à la satisfaction de la SEPAQ. Le remblai de la bretelle N° 2 de l’échangeur est à surveiller, car celui-ci commence à être important et nécessitera la mise en place de mesures, des protections temporaires devront être installées en conséquence.


Réunion de chantier: Les travaux d’ensemencement accusent du retard, mais selon l’entrepreneur, Gazon Savard sera au chantier la semaine prochaine pour effectuer l’ensemble des travaux. Il est souligné à l’entrepreneur que toutes les excavations pour la réalisation des blocs de raccordement sont faites depuis déjà un moment


Page 129



DATE RÉALISATION

. Il demande que des moyens de protection temporaires soient mis en place pour protéger ses excavations où l’eau s’accumule. M. Thibault souligne qu’il y a aura bientôt un manque de pierres pour faire les empierrements au chantier et demande à l’entrepreneur quand il prévoit être en mesure de fournir ces matériaux car sans ces derniers, certains travaux, comme les ponceaux, ne peuvent plus être réalisés. L’entrepreneur explique d’ici un mois ces matériaux seraient en quantité suffisante pour terminer l’ensemble des ponceaux. Le surveillant lui fait remarquer que l’objectif est d’assurer la protection de M. Thibault demande aux intervenants s’il est possible de construire les fossés de la bretelle 2 selon les profils prévus et de les empierrer, afin de limiter les risques d’érosion de ce remblai en cas de pluie. Le surveillant lui explique que ces travaux ne peuvent être fait. Un rappel est fait à l’entrepreneur quant à la nécessité de fournir une méthode de travail et de se rencontrer avant le début des travaux.


Réunion environnement : am Réunion de chantier : pm

Je félicite l’entrepreneur pour sa pro activité en matière de protection de l’environnement depuis le début de la saison 2011.

La liste des travaux printaniers a été révisée afin de déterminer les travaux restants. Ces derniers devront être complétés le plus rapidement possible. Une nouvelle liste contenant de nouveaux travaux à faire à également été transmise à l’entrepreneur. Il a été demandé à ce dernier de la remplir avec les dates selon lesquelles il croit être en mesure de finaliser ces interventions.

L’entrepreneur est informé que deux avis d’infraction seront émis prochainement. Le premier concernant les travaux de mise en eau du PO-2 ayant causé du transport de sédiment et le second en lien avec le cas de l’opérateur de pelle qui a déversé des matériaux de déblais dans le regard du PO-8. Une meilleure protection des cours d’eau au niveau du fossé central est nécessaire. Plus

particulièrement lors de la construction des blocs-joint. Questionné sur le moment du retour de Gazon Savard pour les ensemencement, l’entrepreneur fait

savoir que pour le moment tout les surface prête ont été traité, mais que normalement il devrait revenir vers la fin de la semaine prochaine.

Je demande si DPI peut fournir son permis pour l’ouverture de la carrière au km 159.

2011-08-22 Réunion environnement : am Réunion de chantier : pm • Une pré réunion en environnement a été tenue avant cette réunion. Les aspects plus techniques et de gestion quotidienne y ont été traités. Une revue de la liste des interventions a également été faite et plusieurs sont toujours à réaliser.


Page 130



DATE RÉALISATION

• M. Thibault rappelle que certaines interventions dans les cours d’eau ne peuvent être réalisées au-delà du 1er septembre 2011. • Une liste d’interventions à réaliser pour la fermeture des aires de rebut a été discuté avec l’entrepreneur. L’entrepreneur précise que M. Bouchard est présentement à terminer la visite des aires de rebut et qu’il complète une liste détaillée des interventions nécessaires à leur fermeture. Une fois ce document terminé, il sera transmis au surveillant pour vérification et par la suite, il commencera ces travaux. M. Thibault souligne que selon le devis, l’aménagement final avec plantations de ces dernières doit être terminé pour le mois d’octobre prochain. L’entrepreneur explique que la majorité des interventions seront faites d’ici là, à l’exception des plantations qui pourraient être reportées à l’an prochain, étant donné l’hiver qui approche. • Le nettoyage de certains ponceaux est à finaliser. • Le manque de pierre empêche la finition des aménagements aux ponceaux 23, 24 et 27. M. Thibault souligne que, pour accélérer la réalisation de ces derniers, de la pierre ronde peut être utilisée si celle-ci est disponible dans un meilleur délai que celle dynamitée. • Le C.A. de la carrière au km 159 n’a toujours pas été émis et les travaux de forage ont débuté. • Le C.A. du Gouvernement fédéral pour les travaux dans les cours d’eau n’a toujours pas été émis. Le MPO a toujours certaines questions concernant le PO-32 et a demandé de vérifier certaines choses avant l’émission du C.A


Réunion de chantier: Le C.A. environnemental fédéral a dernièrement été émis et certaines conditions y sont données : Les travaux de réaménagement du ruisseau Croche et du PO-31A doivent être complétés pour le 15 septembre 2011, mais une extension du délai est possible pour des raisons valables. M. Thibault mentionne qu’étant donné qu’il est impossible de terminer ces travaux à l’intérieur de ce délai en raison de l’émission tardive du C.A., il fera une demande de prolongation jusqu’à la mi-octobre. i Il est mentionné à l’entrepreneur que la firme Nutshimit est responsable de la surveillance des aménagements du poisson et des activités de pêche électrique. Il précise que ce contrat est donné par le MTQ. i La pêche électrique a été réalisée hier et ±150 truites ont été relocalisées. i Un avis de sommation sans pénalité a été émis à la suite du passage de la pelle dans le cours d’eau du PO-31A. L’entrepreneur précise qu’il y a eu confusion de l’opérateur, que les travaux ont été arrêtés et que ce dernier a été averti. i L’entrepreneur souligne que la déviation du ruisseau Croche est difficile à réaliser, en raison des conditions du terrain (argile saturé qui se liquéfie). Lors de la première tentative, le bord de la route 169, près de l’excavation, s’est décroché. La déviation a alors été éloignée de la route mais là aussi, les pentes d’excavation du canal se sont affaissées. L’entrepreneur informe donc les intervenants qu’il excavera la déviation en la remplissant de pierres à mesure afin de la stabiliser. Cette zone instable s’étendrait sur ±50 m. Le surveillant fera donc le suivi de ces activités afin de compenser l ’entrepreneur s’il y a lieu. i M. Thibault propose la tenue d’une réunion spéciale avec le responsable de Nutshimit concernant les matériaux


Page 131



DATE RÉALISATION

d’empierrement pour les habitats du poisson, car les types varient entre les avenants Nos 1 et 6. i Il est demandé à l’entrepreneur de mettre à jour la liste des interventions environnementales à réaliser au chantier transmise dernièrement et d’y mettre les dates limites de réalisation. i Le surveillant insiste sur le fait que les empierrements doivent être complétés aussitôt que la pierre requise sera disponible. i En ce moment, Nutshimit est en train de préparer une proposition pour le réaménagement du cours d’eau entre le PO-31A et le PO-32.

2011-10-05 Roulotte de chantier Réunion environnement :

N’ayant pas eu de réponse de l’entrepreneur sur ses prévisions (échéancier) d’exécution des travaux environnementales de la liste émise le 15 septembre je lui fourni une nouvelle liste avec échéancier la fin du contrat prévu le 15 octobre. Plusieurs autres points sont traités et son résumés à la réunion de chantier tenu le 6 octobre.

2011-10-06 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Un resserrement au niveau de la gestion et du contrôle des

déversements d’hydrocarbure doit être fait. De plus, aucune déclaration de déversement n’a été faite à urgence environnement cette année. i M. Thibault souligne que dans la liste de travaux transmis hier, il a également indiqué les endroits où la pose de matelas Bio-D-Mat n’est plus nécessaire, malgré les indications du devis, étant donné la pousse importante de la végétalisation de ces secteurs. i L’entrepreneur est informé qu’un avis d’infraction avec pénalité sera émis à la suite des travaux de remblayage à proximité du PO-31A qui ont causé un débordement et un transport de sédiment dans le cours d’eau. La méthode de travail convenu avec l’entrepreneur n’avait pas été respectée. L’entrepreneur exprime son désaccord avec l’émission de cette pénalité. Il explique le déroulement des événements et dit qu’il considère cela comme un accident et non pas comme un acte de mauvaise foi. Le surveillant indique qu’il n’ira pas à l’encontre de la décision du représentant en environnement, car il ne connaît pas toute la situation, mais qu’il validera cela avec ce dernier. i Il est rappelé que du béton est entreposé au banc du km 160, ainsi qu’à l’aire de rebut 7B et que ce denier devra être traité et disposé tel que prévu au devis. i M. Thibault mentionne que plusieurs interventions demandées dans les listes qu’il a transmises dans les derniers mois, ciblant principalement des ponceaux et des aires de rebut, n’ont toujours pas été faites. Une nouvelle liste mise à jour a été fournie hier à l’entrepreneur où la date limite pour la réalisation de ces travaux est fixée le 15 octobre, soit la fin contractuelle des travaux de la route 175. L’entrepreneur fait savoir qu’il croyait avoir finalisé les interventions demandées en grande partie. Cependant, des travaux ont encore été ajoutés sur la dernière liste, le forçant à intervenir de nouveau dans des secteurs qu’il croyait terminés. Il indique qu’il n’est pas en accord avec la façon de procéder et qu’il ne croit pas être en mesure d’effectuer l’ensemble de ces travaux d’ici le 15 octobre. Le surveillant précise qu’à plusieurs reprises, M. Thibault et lui-même ont tenté de coordonner leur demande avec la planification des travaux de l’entrepreneur. Ce dernier n’a cependant jamais fourni les informations demandées sur sa planification environnementale, ce qui a causé plusieurs problèmes de coordination. Tel que demandé à la pré-rencontre d’hier par le surveillant, cette problématique ne doit plus survenir et l’entrepreneur devra collaborer avec M. Thibault et lui fournir les documents demandés. Plusieurs interventions requises pour la fermeture des aires de rebut sont mineures et nécessitent selon lui peu d’effort et peuvent être finalisées sans problème pour le 15 octobre. Il souligne que la pelle payée en attente par le MTQ pour le début des travaux d’excavation de la bretelle N° 2 pourrait facilement réaliser ces travaux la semaine prochaine. Le surveillant indique que les interventions montrées sur la liste doivent être réalisées pour le 15 octobre et que si jamais elles ne sont pas complétées d’ici là, mais que les choses ont bougé au chantier, il démontrera de l’ouverture pour l’extension des délais. Il précise que certaines interventions ont été demandées il y a quelques mois et qu’elles ne


Page 132



DATE RÉALISATION

sont toujours pas effectuées. Le MTQ souligne qu’il reste encore un an de travaux et demande la collaboration de l’entrepreneur pour régler toutes les interventions environnementales au fur et à mesure car plus tard, il sera plus difficile de gérer les problématiques que cela entraînera. i Le permis d’exploitation pour les matériaux MG-112 du banc des « Battures » sera requis.

2011-11-17 Roulotte de chantier Réunion de chantier:

La récupération des sédiments par vacuum a débuté depuis la semaine passée. Cette activité se poursuivra tant que les conditions climatiques le permettront. Selon l’entrepreneur, l’aire de rebut N° 8 serait complétée. Il ne resterait qu’à étendre la terre végétale. Le surveillant mentionne que plusieurs éléments de la liste d’interventions environnementale demandée par M. Thibault n’ont pas encore été réalisés, que l’hiver approche et que ces derniers ne pourront probablement pas être finalisés. Pour cette raison, une liste de travaux prioritaires devant absolument être effectués avant de quitter le chantier a été dressée. Celle-ci sera transmise par avis et une visite conjointe sera réalisée avec les intervenants concernés afin de bien planifier les activités. Le MTQ explique à l’entrepreneur que certains correctifs sont demandés depuis un an et qu’ils ne sont toujours pas faits. Cela risque de miner sa crédibilité auprès du MPO, ce qui est inacceptable. Par conséquent, tous les travaux identifiés dans l’avis du surveillant seront payés en régie. Cette décision vise à ne plus perdre de temps à déterminer qui doit payer afin de mettre en place les mesures de protection environnementale nécessaires avant qu’il ne soit trop tard.

2012-05-10 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Un rappel est fait à l’entrepreneur à l’effet qu’il se doit de transmettre ses

plans et méthodes de travail avant d’exécuter les travaux. Puisque le niveau des cours d’eau et des lacs est encore haut dans la réserve faunique, l’entrepreneur compte déplacer les travaux en lien avec les ponceaux vers la mi-juin.

PT

2012-05-31 Roulotte de chantier Réunion de chantier : Je rappelle à l’entrepreneur qu’il aura à disposer du béton et de l’asphalte qui

est entreposé dans les aires de rebuts et au banc d’emprunt. Je rappelle qu’il y a des interventions demandé en 2011 qui n’ont pas encore été fait. Il y a encore quelques sites de terres contaminé à enlever. Les ensemencements devraient débuter bientôt. La méthode de remplissage du PO-32 avec du sable pompable doit être transmise par l’entrepreneur; � L’empierrement au PO-29 est contaminé par des sédiments et devra être nettoyé ;

PT


Page 133



DATE RÉALISATION

2012-06-21 Roulotte de chantier Réunion de chantier: Une liste d’interventions environnementales avec ordre de priorité a été

transmise par M. Philippe Thibault à DPI. Une date d’intervention pour chaque élément est demandée à l’entrepreneur; � La méthode d’installation du PO-32 a été reçue et commentée par M. Thibault. Il mentionne que certains éléments de la méthode ne sont pas respectés lors de l’exécution des travaux. Par exemple, le fossé à l’entrée du PO-32 a été inondé parce que les pompes doivent être surveillées en tout temps, tel que mentionné dans la méthode de l’entrepreneur; � M. Thibault rappelle à DPI que tous les déversements qui surviennent sur le chantier doivent lui être signalés, de même qu’au ministère de l’Environnement. Il demande également à ce que les travaux environnementaux fassent partie de l’échéancier 3 semaines. Sur ce point, M. Olivier Turcotte précise qu’une réunion spéciale concernant l’environnement doit avoir lieu lorsque la situation l’exige, afin de ne pas alourdir la réunion de chantier.

PT

2012-06-28 Roulotte de chantier Réunion de chantier pour le contrat de décohésionnement de la chaussée nord entre les km. 154 et

167 PT


Les bretelles 1 et 3, ainsi qu’une portion de la bretelle 4, seront livrées dans la semaine du 16 juillet 2012; � La majorité des travaux à venir dans les prochaines semaines se situera sur la bretelle 2 et sur la chaussée nord à la hauteur de celle-ci. Les travaux sur la chaussée nord se feront sur une longueur d’environ 300 m et sur toute la largeur de la voie; Un rappel est effectué au sujet de la nécessité de mettre de l’engrais lors de l’ensemencement du gazon; � Les virées et les entrées subissent beaucoup d’érosion et ce matériel se retrouve dans les fossés et les cours d’eau. Une solution devra être apportée afin d’éliminer ce problème; � Un inventaire a été effectué au méandre Jupiter et beaucoup d’arbres sont morts. Une compilation des données sera effectuée et des plants devront être remplacés; � Le batardeau encore situé dans le PO-32 devra être enlevé et un nettoyage complet de ce ponceau devra être réalisé.

PT


PT


PT


Page 134



DATE RÉALISATION


PT

Évènements météorologiques 2009-05-09 Météo +8°C Évènement météorologique: averse (20mm) à l'Étape RB

2009-05-14 Météo +9°C Évènement météorologique: averse (10mm) à l'Étape RB










2009-07-29 Météo S +21°C Évènement météorologique: averse (9mm) à l'Étape RB 2009-08-02 Météo +16°C Évènement météorologique: averse (18mm) à l'Étape RB





Page 135



DATE RÉALISATION






2009-10-14 Météo N -5°C Évènement météorologique; Conditions météorologiques des derniers jours (du 11 au 13, T° moyenne -1°c) & des précipitations, neige au sol ±15cm.

RB

2009-11-02 Météo N +3°C Évènement météorologique; Conditions météorologiques des derniers jours (31 octobre & 01 novembre) précipitations ±22mm.

RB

2009-11-05 Météo N -3°C neige au sol ±6cm. RB 2009-11-30 Météo N+P -5°C Évènement météorologique; Conditions météorologiques des derniers jours (du 27 au 28, T°

moyenne -0°c) des précipitations, ±14mm, neige au sol ±25cm. RB

2009-12-01 Météo N+P -5°C neige au sol ±30cm. RB 2009-12-03 Météo N+P -0°C neige au sol ±35cm. RB 2009-12-08 Météo N -12°C neige au sol ±42cm. RB 2009-12-10 Météo N+P -7°C Évènement météorologique; Conditions météorologiques des derniers jours (du 9 & 10, T° moyenne -

14°c) des précipitations de ±19 mm, neige au sol ±63cm. RB

2010-04-06 Météo N+S+10°C

Température maintenue élevée au cours du week-end (16,5 °C samedi); averses de pluie (lundi); courbe hydrologique en forte hausse; régime de crue; PT

2010-05-03 Météo & hydrologie

P+13°C

Prévision d’Environnement Canada (Dimanche); nuageux; quelques averses; hauteur d’eau prévue (dimanche) : 5mm; pluie (risque d’orage); hauteur prévue de 30-40 mm (lundi); débit à la station : hausse rapide du pic hydrologique (17m³/s à >100m³/s); volume d’eau exceptionnel (rivière); pluie diluvienne (orage); crue extrême en cours.

PT

2010-07-05 Météo N+30°C Bulletin météo émis par Environnement Canada; veille d’orages violent; conditions météo favorisant le développement sur terrains élevés; grosse grêle possible; vents violents et fortes pluies (nombreux éclairs) → (fait= 13mm de pluie);.

2010-07-09 Météo et n/a Vague de chaleur se poursuivant (température moyenne. >20°C); veille d’orages violents en cours; mesure hydrologique du CQEH; débit à la station (m³/sec); pic hydrologique enregistré; (<10 m³/sec);


Page 136



DATE RÉALISATION

hydrologie précipitations soutenues (orages forts) pour quelques jours; 49 mm au cours des quatre derniers jours dont 21 mm aujourd’hui; voir graphiques

2010-09-07 Météo P Évènement météo Les ruisseaux sont en crues forte pluies depuis quelques jour

2010-09-30 Météo P Évènement météo Les ruisseaux sont en crues forte pluies depuis quelques jours, photos : 061024_Debit_oct10

PT

2011-06-09 Chantier Météo Météo : Orage violent nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. PT

2011-07-12 Chantier Météo Météo : Orage violent nettoyage.

2011-07-21 Chantier Météo Météo : Orage –Déluge-----Nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. Comme à 1 166+666 (PO-29) Photo : 2011-0721_517 PT

2011-08-22 Chantier Météo Météo : Pluie abondante durant la fin de semaine; nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. PT

2011-08-29 Chantier Météo Météo : Pluie abondante durant la fin de semaine; (Ouragan Élise) nettoyage et aménagement de trappe à sédiment. Photo : 2011 Débit Pikauba PT

2011-11-30 Chantier Météo Météo : Pluie durant la fin de semaine et fonte de la neige. (Presque plus de neige au sol) Crue des eaux. PT

2011 Météo Le graphique des débits de la riv. Pikauba, représente très bien les périodes de précipitations et les évènements météorologiques qui y sont associés. Photo : 2011 Débit Pikauba PT

2012 MÉTÉO Le printemps et l'été ont été particulièrement sec. Les ruisseaux étaient plus bas que l'ordinaire. À la mi-août, il y a eu quelques jours d'orage. Les débits de septembre fût inférieur à la moyenne à pareille date. C'est dans la seconde moitiée d'octobre que les débits ont été les plus forts en dépassant la moyenne pour cette période.

Photo: 061022_Debit_2012

PT

Suivi Hydrométrique

2009-05-25 2 160+250 N+F +0°C Mesure du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.32m & bief aval du portique existant à 767.02m m vers 11:30 hrs. Substrat du lit bief amont 0 à 70m. gravier & limon, 70 à 80m. blocs & sable, 80 à 100m. gravier & sable, bief aval 0 à 40m. gravier & sable. Photo 2009-0525_0296

RB

2009-05-26 2 160+250 S +3°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.29m & bief aval du portique existant à 766.96m vers 10:30, à la baisse.

RB

2009-05-27 2 160+250 N +8°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.27m & bief aval du portique existant à 766.92m vers 9:00, à la baisse.

RB


Page 137



DATE RÉALISATION

2009-05-28 2 160+250 S +4°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.26m & bief aval du portique existant à 766.89m vers 13:00, stable. Aucune variation de niveau du bief amont suite à la dérivation du cours d’eau.

RB

2009-05-29 2 160+250 N+P +9°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.28m & bief aval du portique existant à 766.91m vers 11:00, à la hausse.

RB

2009-06-01 2 160+250 N +8°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.35m & bief aval du portique existant à 767.04m vers 11:20, à la hausse.

RB


RB

2009-06-04 2 160+250 S +14°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.25m & bief aval du portique existant à 766.89m vers 15:30, à la baisse

RB

2009-06-05 2 160+250 S +15°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.24m & bief aval du portique existant à 766.86m vers 10:00, à la baisse. Tournée accompagné de G. Bélanger & L. Roy du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC), J.-M. Mergeay & M. Labrecque du MTQ.

RB


RB

2009-06-11 2 160+250 N +11°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.23m & bief aval du portique existant à 766.81m vers 10:30, à la hausse

RB

2009-06-15 2 160+250 S +17°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.26m & bief aval du portique existant à 766.85m vers 10:00, à la hausse.

RB

2009-06-16 2 160+250 S +22°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.26m & bief aval du portique existant à 766.85m vers 16:30, stable.

RB

2009-06-17 2 160+250 N +22°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.24m & bief aval du portique existant à 766.82m vers 11:45, à la baisse. Tournée de G. Bélanger du Ministère des Pêches et des Océans du Canada (MPOC).

RB

2009-06-19 2 160+250 N +20°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.21m & bief aval du portique existant à 766.78m vers 10:30, à la baisse. Visite du groupe UQTR (J. Franssen) étude sur les sédiments/habitats du poisson.

RB


RB


RB


RB


Page 138



DATE RÉALISATION


RB


RB

2009-07-14 2 160+250 N+P +13°C

Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.22m & bief aval du portique existant à 766.82m vers 16:15, à la baisse.

RB

2009-07-21 2 160+250 N +21°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.23m & bief aval du portique existant à 766.83m vers 13:15, à la hausse. Photo 2009_0721_0122, 25, 26 & 28

RB

2009-07-23 2 160+250 S+20°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.21m & bief aval du portique existant à 766.79m vers 10:30, à la baisse.

RB

2009-07-29 2 160+250 N+P 23°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.20m & bief aval du portique existant à 766.78m vers 10:30, stable.

RB

2009-07-30 2 160+250 N+23°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.31m & bief aval du portique existant à 766.95m vers 10:30, crue d’averse.

RB

2009-08-05 2 160+250 N+18°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.20m & bief aval du portique existant à 766.80m vers 10:30, à la baisse.

RB

2009-08-07 2 160+250 N+P+9°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.22m & bief aval du portique existant à 766.82m vers 10:30, à la hausse.

RB

2009-08-11 2 160+250 S+25°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.31m & bief aval du portique existant à 766.96m vers 13:30, à la hausse.

RB


RB


RB

2009-08-27 2 160+250 N +3°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.14m avant opération & bief amont du canal à la côte des 767.14m après opération de mise en eau, bief aval du portique existant à 766.71m, stable.

RB

2009-08-28 2 160+250 N +6°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.13m & bief aval du portique existant à 766.71m vers 12:00, stable.

RB

2009-09-01 2 160+250 N +17°C Estimation du niveau de l’émissaire du lac Jupiter: bief amont du canal à la côte des 767.15m & bief aval du portique existant à 766.72m vers 13:30, stable. Photo 2009-0901_0005


RB


Page 139



DATE RÉALISATION


RB


RB

rapport final km 154 à 167 · 2016. 2. 5. · surveillance environnementale route 175, km 84 à...

Documents