rapport 17 – mars 2019 sondages sur la …...rapport de sondage n 4, novembre 2015 (données de...

Sondages sur la Consolidation de la Paix et la Reconstruction

(Données de décembre 2018)

Vinck P, Pham PN, Sharma M, Zibika JP

Focus sur la sécurité et mise à jour virus Ebola FOCUS SUR LA SÉCURITÉ

p3. SÉCURITÉ : Le sentiment de sécurité est stable mais inégalement réparti sur les territoires.

p8. CAUSES : Le banditisme, les conditions économiques et les groupes armés sont les causes principales de l'insécurité.

p12. ACTEURS DE LA SÉCURITÉ : Les acteurs de la sécurité sont de plus en plus présents mais n’ont pas la confiance de la population et manquent de visibilité.

MISE À JOUR ‐ ÉPIDÉMIE EBOLA

p15. COMMUNICATION : La sensibilisation est élevée, mais la plupart se sentent insuffisamment informées.

p17. COMMUNICATION : L'exposition à des informations provenant de sources fiables est plus fréquente dans les zones touchées, mais diminue à Butembo.

p20. COMMUNICATION : Les spéculations sur la réalité de l'épidémie et d'autres rumeurs circulent, notamment en Ituri.

p22. VACCINATION : Les répondants sont divisés sur la vaccination ; le soutien diminue à Butembo.

p24. COMPORTEMENT : Les changements de comportement visant à réduire les risques semblent être limités à ce jour et centrés sur la réduction des contacts directs.

INDICATEURS CLÉS GLOBAUX (p26.)

Rapport 17 – Mars 2019

À PROPOS DU SONDAGE

Ce sondage est le dix‐septième d’une série d’enquêtes visant à fournir des données et des analyses fiables sur la

paix, la sécurité, la justice et la reconstruction en République démocratique du Congo. Le projet est une initiative

conjointe de l'Initiative humanitaire de Harvard (HHI) et du Programme des Nations Unies pour le développement

(PNUD), en collaboration avec la MONUSCO, Affaires civiles. HHI est responsable de la collecte des données, de

l'analyse indépendante des données et de la rédaction des rapports, en collaboration avec l'Université libre des

pays des Grands Lacs, l'Université catholique de Bukavu et l'Université de Bunia. Les résultats sont basés sur 5 951

interviews conduites avec des adultes choisis au hasard en utilisant une méthode d'échantillonnage en grappes à

plusieurs degrés dans les villes et les territoires suivants (n = échantillon):

Nord Kivu (n=2128) Sud Kivu (n=2343) Ituri (n=1381)

Goma (220)

Beni ‐ city (302)

Butembo (300)

Beni (218)

Lubero (216)

Masisi (217)

Nyiragongo (221)

Rutshuru (216)

Walikale (218)

Bukavu (313)

Fizi (216)

Idjwi (216)

Kabare (216)

Kalehe (216)

Mwenga (217)

Shabunda (216)

Uvira ‐ city (301)

Uvira (216)

Walungu (216)

Bunia (299)

Aru (217)

Djugu (216)

Irumu (216)

Mahagi (216)

Mambasa (217)

Des entretiens supplémentaires ont été menés pour obtenir des échantillons représentatifs pour six zones

prioritaires : 1 ‐ Sud Irumu (n=448); 2 ‐ Ruzizi (n= 789); 3 ‐ Kitchanga (n=424); 4 ‐ Kalehe (n=432); 5 ‐ Mambasa

(n=433); et Beni (n=473)

PUBLICATIONS ANTÉRIEURES

Enquête de base, mai 2014 (données de décembre 2013)

Rapport de sondage n°1, mars 2015 (données de décembre 2014)

Rapport de sondage n°2, juin 2015 (données de mars à mai 2015)

Rapport de sondage n°3, août 2015 (données de juin à juillet 2015)

Rapport de sondage n°4, novembre 2015 (données de septembre à octobre 2015)

Rapport de sondage n°5, janvier 2016 (données de décembre 2015)

Rapport de sondage n°6, juin 2016 (données de mars 2016)

Rapport de sondage n°7, août 2016 (données de juin 2016)

Rapport de sondage n°8, novembre 2016 (données de septembre 2016)


Rapport de sondage n°10, juin 2017 (données de mars, avril 2017)

Rapport de sondage n°11 ‐ FOCUS SUR LA SÉCURITÉ, septembre 2017 (données de juillet 2017)

Rapport de sondage n°12 ‐ FOCUS ON GOMA, novembre 2017 (données d'octobre 2017)


Rapport de sondage n°14, mai 2018 (données de mars à avril 2018)

Rapport de sondage n°15, septembre 2018 (données de juillet 2018)

Enquête rapide sur Ebola, octobre 2018 (données de septembre 2018)

Rapport de sondage n°16, décembre 2018 (données de septembre à octobre 2018)

Pour plus d'informations, visitez www.peacebuildingdata.org/drc ou contactez [email protected]

Sondages sur la Consolidation de la Paix et la Reconstruction #17 3

FOCUS SUR LA SÉCURITÉ

L'insécurité est et reste un défi majeur dans l'est de la République démocratique du Congo. Entre octobre 2018

et décembre 2018, le Kivu Security Tracker (voir https://kivusecurity.org) a enregistré 313 incidents violents

dans les seuls Kivus, notamment des attaques ciblées contre des acteurs de la réponse au virus Ebola, ainsi que

des enlèvements et des massacres de civils par des acteurs armés sur des territoires allant de Uvira / Fizi au

Sud‐Kivu, à Rutshuru et à Beni au Nord‐Kivu.

SÉCURITÉ : Le sentiment de sécurité est stable mais inégalement réparti par territoires.

Les données recueillies par les sondages au fil du temps suggèrent que la perception de la sécurité parmi les

répondants est restée relativement stable avec de légères améliorations depuis décembre 2017. En décembre

2018, 68% des répondants de l'est de la RDC déclaraient se sentir en sécurité ou très en sécurité dans leurs

activités quotidiennes, avec un sommet de 76% atteint en décembre 2016 et un minimum de 63% en décembre

2017. La perception de la sécurité en marchant seul la nuit est généralement pire que la perception de la

sécurité dans les activités quotidiennes, avec 43% se sentant en sécurité ou très en sécurité en Décembre 2018

contre un maximum de 55% en mars 2017 et un minimum de 39% en décembre 2017.

Sentiment de sécurité (% sauf – très sauf), au cours du temps

Les tendances régionales et provinciales masquent d’importantes différences locales. Dans quatre territoires et

villes, moins de la moitié de la population a déclaré se sentir en sécurité ou très en sécurité dans ses activités

quotidiennes, y compris la ville de Beni (8% sauf – très sauf) et les territoires d’Irumu (32%), de Beni (45%) et

Mwenga (47%). La perception de la sécurité nocturne est la plus faible dans les zones urbaines, y compris les

villes de Beni (2% sauf – très sauf), Goma (8%) et Bukavu (10%), ainsi que dans les zones environnantes comme

Nyiragongo (12%). En dehors des zones urbaines, les territoires d'Uvira (19%) et de Fizi (15%) ont le pourcentage

le plus faible de répondants qui se sentent en sécurité ou très en sécurité, marchant seuls la nuit.

70%76% 75%

71%68%

63%

70%

Activités quotidiennes

68%

46%53% 52% 53%

45%39%

44%Marcher seul la nuit

43%

Déc. 2013

Juin 2015

Sept. 2015

Déc. 2015

Mars 201

6

Juin 2016

Sept. 2016

Déc. 2016

Mars 201

7

Juil. 2017

Sept. 2017

Déc. 2017

Mars 201

8

Juin 2018

Sept. 2018

Déc. 2018

4 Sondages sur la Consolidation de la Paix et la Reconstruction #17

Sentiment de sécurité dans les activités quotidiennes (% sauf – très sauf)

NK 64%

SK 68%

IT 74%

EAST 68%

68%

68%

51%

60%

69%

80%

61%

47%

80%

32%

45%

79%

50%

92%

75%

81%

51%

75%

94%

99%

8%

77%

91%

70%

51%

50%

69%

EST 68%


Sentiment de sécurité, marcher seul la nuit (% sauf – très sauf)

NK 34%

SK 39%

IT 69%

EAST 43%

43%

43%

33%

25%

50%

53%

15%

40%

73%

23%

29%

77%

33%

74%

50%

23%

19%

45%

64%

92%

2%

12%

38%

42%

10%

22%

8%

EST 43%


Comme indiqué dans les tendances, le pourcentage de participants qui se sentent en sécurité dans leurs

activités quotidiennes ou qui marchent seuls la nuit a peu évolué entre décembre 2017 et décembre 2018.

Nous avons demandé aux répondants de signaler eux‐mêmes le changement perçu et comment ils jugent que

la sécurité changera au cours de la prochaine année. Moins d’un répondant sur quatre (23%) a déclaré se sentir

généralement plus en sécurité qu’à la même période l’année dernière, contre 29% qui se sentaient moins en

sécurité et une majorité de 47% qui se sentaient aussi en sécurité que l’année précédente (aucun différence).

En ce qui concerne l'avenir, ils sont moins nombreux à prévoir qu'ils se sentiront moins en sécurité au cours de

la prochaine année par rapport à leur situation actuelle (19%), mais un pourcentage élevé (15%) ne sait pas

comment la sécurité évoluera, et seulement 21% pensent qu'ils le seront plus en sécurité.

Perception du changement de sécurité par rapport à l'année dernière

Perspective de changement de sécurité l'année prochaine

Le pourcentage de répondants percevant une amélioration de la sécurité varie considérablement dans l'est de

la RDC. Au niveau provincial, seuls 7% des répondants en Ituri ont déclaré se sentir plus en sécurité que l’année

précédente. Cela peut refléter le fait que la plupart des répondants se sentent déjà assez en sécurité dans la

province. Parmi les territoires avec un faible sentiment de sécurité, seulement 1% des personnes dans la ville

de Beni déclarent se sentir plus en sécurité par rapport à il y a un an.

Plus en sécurité23%

Moins en sécurité29%

Même sécurité47%

Pas de réponse

1%Plus en sécurité21%

Moins en sécurité19%

Même sécurité45%

Pas de réponse15%


Changement perçu dans la sécurité par rapport à l'année dernière (% se sentant plus en sécurité)

NK 23%

SK 34%

IT 7%

EAST 23%

23%

23%

2%

5%

32%

39%

31%

9%

1%

22%

14%

2%

14%

26%

48%

24%

16%

35%

59%

52%

1%

13%

43%

4%

10%

24%

9%

EST 23%


CAUSES : Le banditisme, les conditions économiques et les groupes armés sont les

causes principales de l'insécurité.

L'insécurité dans l'est du Congo est enracinée dans des conflits d'identité, d'accès à la terre et autres ressources,

de pauvreté et les problèmes régionaux. Les répondants identifient des causes d'insécurité multiples et

complexes, mais ils se concentrent le plus souvent sur le banditisme. Lorsqu’on examine toutes les causes

possibles (question ouverte, réponses multiples possibles), les répondants citent le plus fréquemment comme

causes d’insécurité la présence de bandits (43%), l’insécurité économique (32%), la peur d’être volés (29%),

présence de groupes armés (25%) et les conflits armés en cours (20%). En combinant les réponses, 56% des

répondants ont parlé de banditisme (banditisme et peur des bandit/crimes), contre 40% qui ont mentionné la

guerre et / ou les groupes armés. Les répondants des zones urbaines ont souvent identifié le banditisme comme

une des principales causes d’insécurité, ce qui explique probablement le faible sentiment de sécurité signalé

pour marcher seul la nuit. Dans l'ensemble, les causes de l'insécurité et les pourcentages restent largement

inchangés par rapport à décembre 2017.

Principales causes d’insécurité (% de répondants, question ouverte ‐ 10 réponses les plus fréquentes)

43%

32% 29%25%

20%16%

11% 10% 8% 6%

Bandits (voleu

rs,

crim

inels)

Insécurité écono

mique

Peu

r d’être volé, agressé

Group

es arm

és

La guerre

Kidn

appe

urs

Manqu

e d’éclairage

Cou

peu

rs de route

Présence des m

ilitaires

Manque de présence

policière


Causes d'insécurité ‐ Banditisme et peur des bandits, par territoire (% de répondants)

86%

41%

75%

43%

49%

46%

46%

51%

49%

24%

59%

49%

74%

63%

43%

71%74%

69%

86%

76%

74%

91%

70%

58%

95%

NK 58%

SK 60%

IT 46%

EAST 56%EST 56%


Causes d'insécurité ‐ Guerre et groupes armés combinés, par territoire (% de répondants)

69%

29%

11%

57%

42%

43%

5%

31%

76%

39%

67%

23%

62%

54%

73%

8%48%

0%

24%

92%

12%

21%

18%

32%

20%

NK 48%

SK 38%

IT 31%

EAST 40%EST 40%


Le banditisme étant l'une des principales causes du sentiment d'insécurité parmi les répondants, le sondage a

approfondi l'analyse de l'exposition au crime. Les résultats montrent que 29% des répondants ont été victimes

d’un vol qualifié au cours de l’année précédant l’enquête ; 10% ont été victimes de violence physique sans arme

et 8% avec une arme. Un pourcentage similaire (10%) a déclaré avoir été victime de sorcellerie au cours de

cette période. Le nombre de crimes sur un an pour 2018 est similaire ou légèrement inférieur aux statistiques

comparables pour 2017. Cela peut être associé aux légers gains réalisés dans la perception globale de la sécurité

entre décembre 2017 et décembre 2018.

Incidence de certains crimes (% de personnes ayant vécu un crime au cours de la dernière année)

CambriolageViolences

physiques sans arme

Violencesphysiques avec

armeSorcellerie

31%

2017DEC. 2017, INCIDENCE SUR UN AN

2018DEC. 2018, INCIDENCE SUR UN AN

29%

12%

10%

9%

8%

13%

10%

NK29%

SK32%

IT25% NK

9%

SK10%

IT13%

NK6%

SK8%

IT10%

NK6%

SK12%

IT14%

35% 25% 13% 8% 9% 6% 10% 10%


Les tendances de la criminalité varient considérablement d’un territoire à l’autre. L’incidence de la criminalité

a considérablement augmenté sur plusieurs territoires, notamment dans la province de l’Ituri. Par exemple, à

Mambasa, le pourcentage de répondants signalant un cambriolage a plus que doublé, passant de 25% en 2017

à 59% en 2018. À l'inverse, les crimes ont connu une réduction plus marquée à Goma et à Rutshuru.

Change in incidence of burglary and physical violence for selected cities/territoires

GOMAVOLS / CAMBRIOLAGES 25% (2018) V. 48% (2017)VIOLENCES PHYSIQUES SANS ARMES 4% (2018) V. 40% (2017)

RUTSHURUVOLS / CAMBRIOLAGES 19% (2018) V. 47% (2017)VIOLENCES PHYSIQUES SANS ARMES 4% (2018) V. 10% (2017)

BUNIAVOLS / CAMBRIOLAGES 36% (2018) V. 17% (2017)VIOLENCES PHYSIQUES SANS ARMES 22% (2018) V. 7% (2017)

IRUMUVOLS / CAMBRIOLAGES 52% (2018) V. 15% (2017)VIOLENCES PHYSIQUES SANS ARMES 26% (2018) V. 8% (2017)

MAMBASAVOLS / CAMBRIOLAGES 59% (2018) V. 25% (2017)VIOLENCES PHYSIQUES SANS ARMES 33% (2018) V. 11% (2017)

INCIDENCE SUR UN AN


ACTEURS DE LA SÉCURITÉ : Les acteurs de la sécurité sont de plus en plus présents mais

n’ont pas la confiance de la population et manquent de visibilité.

Bien que les différentes causes d'insécurité décrites ci‐dessus puissent contribuer à la perception globale de la

sécurité dans la région, les individus peuvent se sentir plus en sécurité s'ils font confiance aux capacités de

sécurité de divers acteurs. L’enquête a demandé qui, le cas échéant, assurait la sécurité dans le village ou le

quartier des répondants. Les dix réponses les plus courantes incluent la police (51%), les FARDC (44%) et la

communauté elle‐même (33%), entre autres. Les réponses sont similaires aux résultats obtenus en décembre

2017, bien que, de manière encourageante, les données montrent que les répondants ont plus fréquemment

mentionné la police et les FARDC, et moins fréquemment mentionné Dieu ou la communauté elle‐même.

Qui assure la sécurité (% des répondants, 10 réponses les plus fréquentes)

Déc. 2018

Déc. 2017

L'enquête mesure également la confiance dans certains acteurs de la sécurité : la police nationale congolaise

(Police nationale congolaise ‐ PNC), l'armée congolaise (Forces armées de la république démocratique du Congo

‐ FARDC) et la mission de l’organisation des Nations Unies pour la stabilisation en République démocratique du

Congo ‐ (MONUSCO). Globalement, en décembre 2018, 50% des participants avaient confiance dans la police

pour assurer la sécurité, contre 48% pour les FARDC et 15% pour la MONUSCO. Une analyse au niveau provincial

montre que la confiance dans ces acteurs de la sécurité était plus grande en Ituri par rapport au Nord‐Kivu et

au Sud‐Kivu. Les tendances au fil du temps suggèrent que la confiance dans la police et les FARDC est

relativement stable depuis juillet 2017, tandis que la confiance envers la MONUSCO pour la sécurité a connu

un déclin plus prononcé au cours de la même période.

51%44%

33% 29% 29%

15% 12%5% 4% 3%

43% 40%35% 38% 40%

10%15%

7% 4% 6%

Police

FARDC

Nous‐mêm

e

Chefs locaux

(village/quartier/

grou

pem

ent/ localité)

Dieu

Personne

Les jeunes

Chefs coutumiers

Patrouilles citoyennes

MONUSC

O


Confiance envers les acteurs de la sécurité pour la sécurité (% exprimant la confiance), par province et dans le temps

Déc. 2018

La confiance dans les acteurs de la sécurité peut être sapée par un manque de visibilité sur le terrain ‐ une

plainte fréquente de la population. Les résultats montrent que 36% des personnes interrogées observent la

police moins d'une fois par semaine, contre 44% pour les FARDC et 84% pour la MONUSCO. Une majorité de

répondants jugent la présence de ces acteurs insuffisante : 67% jugent la présence de la police insuffisante,

contre 61% qui jugent la présence des FARDC insuffisante et 53% qui jugent la présence de la MONUSCO

insuffisante.

Visibilité des acteurs de la sécurité (% répondants par fréquence dans le village / quartier)

49% 46%56% 50%43% 49% 54% 48%

14% 10%22% 15%

NK SK IT TOT.

Police FARDC MONUSCO

51% 54%48%

33%

54%48% 48%

Police

50%

49% 50% 49%42%

50%46%

49% FARDC

48%

26% 24% 23%18%

23%19% 20%

MONUSCO

15%

Dec. 201

3

Jun. 2

015

Sep. 2

015

Dec. 201

5

Mar. 2

016

Jun. 2

016

Sep. 2

016

Dec. 201

6

Mar. 2

017

Jul. 20

17

Sep. 2

017

Dec. 201

7

Mar. 2

018

Jun 2018

Sep. 2

018

Dec. 201

8

<1/ semaine36%

=>1 / semaine64%

Police

<1/ semaine44%

=>1 / semaine56%

FARDC

<1/ semaine84%

=>1 / semaine16%

MONUSCO


MISE À JOUR ‐ ÉPIDÉMIE EBOLA

La deuxième épidémie la plus meurtrière au monde d’Ebola est en cours dans l’est du Congo. Au 24 mars 2019,

il y avait 1009 cas, dont 944 confirmés, 629 décès (564 confirmés) et 321 personnes guéries. Les efforts déployés

pour contrôler l'épidémie ont été compromis par l'insécurité et une série d'incidents violents, notamment des

attaques ciblées contre les équipes d'intervention.

COMMUNICATION : La sensibilisation est élevée, mais la plupart se sentent

insuffisamment informées

Cinq mois après que le Ministère de la Santé congolais ait déclaré l'épidémie d'Ebola dans la région, le nombre

de personnes sensibilisées à cette épidémie est relativement élevé : 71% des personnes interrogées ont

entendu parler du virus Ebola. La sensibilisation est généralement plus forte dans le Nord‐Kivu (83%) que dans

le Sud‐Kivu (62%) et en Ituri (63%). Au niveau du territoire, la connaissance est particulièrement fréquente dans

les territoires du Grand Nord, situé à l’épicentre du foyer, et comprenant les villes de Beni (99%), Butembo

(96%) et les territoires de Beni (93%) et Lubero (97%). En dehors de la zone touchée, Bukavu et les territoires

environnants sont les régions où la connaissance du virus Ebola est la plus forte, comme le montre la carte ci‐

dessous, probablement en raison d'un meilleur accès à l'information. Certains territoires, notamment Walikale

(16%) et Walungu (12%), semblent être extrêmement peu sensibilisés à l'épidémie, soulignant le besoin continu

de campagnes de sensibilisation et d'engagement communautaire.

Par rapport à notre sondage précédent, avec une couverture plus limitée, ces résultats suggèrent que la

sensibilisation est restée stable dans les villes de Beni, Butembo et Bukavu, et a augmenté à Goma de 58% en

octobre à 74% en décembre. Dans les villes de Bunia et d'Uvira, le pourcentage de personnes sensibilisées

semble avoir diminué, mais la différence est minime ‐ elle peut refléter les différences d'échantillonnage et les

mouvements de population. Malgré le niveau élevé de sensibilisation, seulement un faible pourcentage de ceux

qui ont entendu parler d'Ebola jugent qu'ils ont une bonne ou très bonne connaissance de l'épidémie (11%) et

peu de répondants estiment être suffisamment informés (26%).

Sensibilisation et niveau de connaissance sur Ebola

Au courant d’Ebola (% oui)

Niveau de connaissance (% bon‐très bon)

Suffisamment informé? (% Oui)

71%

11%

26%


Sensibilisation à l’Ebola (% au courant) par territoire

80%

56%

16%

97%

58%

58%

63%

75%

93%

70%

98%

43%

79%

58%

58%

99%

12%

90%

57%

99%

96%

74%

85%

59%

74%

NK 62%

SK 63%

IT 83%

EAST 71%

72% 69%

Ebolaaffectedarea

EST 71%

Zone touchée par le virus Ebola


COMMUNICATION: L'exposition à des informations provenant de sources fiables est

plus fréquente dans les zones touchées, mais diminue à Butembo.

Parmi les répondants qui ont entendu parler du virus Ebola dans l'est de la RDC, environ la moitié ont déclaré

avoir reçu des informations sur les symptômes du virus Ebola au cours de la semaine précédant l'enquête (53%),

sur comment se protéger (ou 53%) et où chercher des soins pour Ebola (48%). Un pourcentage légèrement

inférieur indique avoir reçu des informations sur les mesures à prendre s’ils soupçonnent un parent ou un voisin

d’être atteint du virus Ebola (41%), ainsi que des informations sur la situation globale ou le nombre de cas (42%)

et sur la réaction à l‘épidémie (42 %). L'exposition à ce type d'informations est plus fréquente dans le Nord‐

Kivu, en particulier dans le Grand Nord, où l'épidémie a eu le plus grand impact. Il est important de noter que

la comparaison des données de septembre 2018 à décembre 2018 montre une augmentation du pourcentage

de répondants indiquant avoir reçu des informations sur chaque sujet la semaine précédant l'enquête à Beni,

tandis qu’ à Butembo, l'inverse est vrai: le pourcentage de répondants indiquant qu'ils avoir reçu sur chaque

sujet étaient inférieures en décembre 2018 par rapport à septembre 2018. Par exemple, à Beni, 92% des

répondants ont indiqué avoir reçu des informations sur la réponse globale à l'épidémie d’Ebola au cours de la

semaine précédant l'enquête en décembre 2018, contre 73 % en septembre 2018, tandis qu'à Butembo, le

pourcentage est passé de 61% en septembre 2018 à 54% en décembre 2018. À Butembo, la diminution est

notable concernant le pourcentage de personnes interrogées ayant entendu parler des symptômes de la

maladie à virus Ebola, d’où se faire soigner, et que faire si un parent / voisin est atteint du virus Ebola . Cela

suggère une perte générale d'exposition à l'information, peut‐être une conséquence de la violence persistante

contre les équipes d'intervention, qui a entravé les activités de sensibilisation.

Types d'informations relatives au virus Ebola reçues (% de oui dans la semaine précédant l'enquête)

Est. DRC NK Beni Butembo Déc. 2018 Déc 2018 Sept. 2018 Déc. 2018 Sept. 2018 Déc. 2018

Les répondants au courant de l’épidémie d’Ebola ont déclaré en avoir entendu parler par différentes sources,

notamment les radios communautaires ou locales (68%) et la famille ou des amis (64%) ; Ces deux sources ont

été signalées plus fréquemment en Ituri (76% pour la radio et 73% pour la famille) et au Nord‐Kivu (69% pour

la radio et 77% pour la famille) par rapport au Sud‐Kivu (57% pour la radio et 43% pour la famille). Les

répondants du Nord‐Kivu et de l'Ituri ont également entendu parler plus souvent d'Ebola par des professionnels

Que faire si un parent / voisin a le virus Ebola

Où aller pour des soins de santé pour Ebola

Comment se protéger du virus Ebola

Symptômes d'Ebola

Réponse globale à Ebola

Cas d'Ebola dans la province

41%

48%

53%

53%

42%

42%

47%

55%

61%

64%

53%

60%

89%

97%

97%

89%

73%

61%

99%

98%

98%

97%

92%

72%

67%

75%

90%

84%

61%

65%

49%

59%

74%

68%

54%

53%


de la santé et des chefs religieux, probablement en raison de leur engagement dans les efforts de sensibilisation.

Ceci est important car les professionnels de la santé sont considérés comme la source d'informations la plus

fiable sur l'épidémie. Sans surprise, les personnes interrogées proches de l'épicentre de l'épidémie étaient plus

souvent informées sur le virus Ebola par des sources telles que les professionnels de la santé, par rapport à la

moyenne provinciale du Nord‐Kivu. À Butembo, les acteurs de la société civile sont rarement une source

d’information, alors que c’est souvent le cas à Beni. Au fil du temps, les répondants à Beni semblent recevoir

plus fréquemment des informations de la part de professionnels de la santé et de responsables religieux (83%

et 88%, respectivement en décembre 2018 contre 70% et 69% en septembre 2018). À Butembo, toutefois, le

pourcentage de répondants qui reçoivent des informations de professionnels de la santé est relativement

stable, mais en baisse pour les chefs religieux.

Source d’information concernant l’Ebola – Niveau provincial (% répondants)

Ituri

Sud Kivu

Nord Kivu

Est RDC

76% 73%47% 52% 50% 39%

15% 15% 9% 11% 15% 8%

60%43% 53%

30% 16% 11% 11% 8% 20% 13% 6% 1%

69% 77%

39% 49% 49%23% 21% 23% 12% 10% 10% 7%

68% 64%46% 43% 38%

23% 16% 16% 14% 11% 10% 5%

Radio locale

Amis ou fam

ille

Radio nation

ale

Professionels de la santé

Chefs religieux/ églises

Chefs de quartiers / villages

Acteurs de

la societe civile (O

NGs,…)

Journaux écrits

Internet / reseaux sociau

x

Télévision

Autorités nationales

Guérisseurs traditionels


Source d’information concernant l’Ebola – Grand Nord (% répondants)

Lubero

Territoire Beni

Butembo

Sept. 2018

Ville de Beni

Sept. 2018

60% 69%

29% 38%60%

16% 8% 8% 9% 1% 2% 2%

76% 71%40%

71% 72%38% 43% 34%

7% 5%20% 12%

76% 70%56% 54% 54%

12% 12%30% 25%

5% 9% 1%

81% 88%68%

47%74%

16% 19% 31% 37% 31% 25%5%

87% 72% 73% 83% 88%65% 73%

37% 40% 41% 44% 39%

86% 92%69% 70% 69%

35%52%

29% 23% 28% 38%9%

Radio locale

Amis ou fam

ille

Radio nationale

Professionels de la santé

Chefs religieux/ églises

Chefs de quartiers / villages

Acteurs de la societe civile (O

NGs,…)

Journau

x écrits

Internet / reseaux sociau

x

Télévision

Autorités nation

ales

Guérisseu

rs traditionels


COMMUNICATION : Les spéculations sur la réalité de l'épidémie et d'autres rumeurs

circulent, notamment en Ituri.

La désinformation continue de constituer un défi pour les efforts de réponse en RDC. Parmi les répondants qui

ont entendu parler du virus Ebola, 20% pensent que l’épidémie n’est pas réelle et à peu près le même

pourcentage pensent que la crise a été fabriquée pour des gains financiers (21%), des gains politiques (21%) ou

pour déstabiliser la région (22%). Les personnes interrogées en Ituri étaient les plus sceptiques à propos du

virus Ebola : jusqu'à 68% à Bunia ont déclaré ne pas croire que l'épidémie d'Ebola était un phénomène réel. Au

Nord‐Kivu, 14% ont des convictions similaires, le plus souvent à Walikale (44%). Dans les villes de Beni et de

Butembo, le pourcentage de répondants qui pensent que l'épidémie n'est pas réelle a diminué depuis

septembre 2018 : de 21% à 16% à Beni et de 27% à 17% à Butembo.

La croyance que le virus Ebola n'existe pas était légèrement plus répandue chez les femmes (23%) que chez les

hommes (17%), ce qui suggère qu'une approche de l'information, de l'éducation et de la communication axée

sur le genre pourrait être utile. Plus de femmes que d'hommes pensent également qu'Ebola a été inventé pour

des gains financiers et politiques et pour déstabiliser la région. Ces perceptions sont également largement plus

fréquentes parmi les répondants de l'Ituri, par rapport à ceux du Nord‐Kivu et du Sud‐Kivu. Dans l’ensemble,

ces résultats soulignent la nécessité de continuer à assurer une diffusion précise de l’information à partir de

sources fiables, où les préoccupations et les idées fausses des gens concernant Ebola sont écoutées et adressées

et où la confiance peut être établie.


Croient que le virus Ebola n'est pas réel

(% de répondants, si entendu parler d'Ebola)

NK 14%

SK 11%

IT 41%

EST 20%

62%

11%

44%

20%

2%

17%

29%

63%

17%

2%

43%

9%

37%

16%

10%

3%

27%

1%

12%

16%

17%

68%

1%

11%

7%17%

23%


VACCINATION : Les répondants sont divisés sur la vaccination ; le soutien diminue à

Butembo.

Dans le cadre de la stratégie de réponse au virus Ebola dans l’est de la RDC, l’Organisation mondiale de la santé

(OMS) et le ministère de la Santé de la RDC, en collaboration avec Merck, ont fourni un vaccin expérimental

contre le virus Ebola appelé rVSV‐ZEBOV qui peut être utilisé sans risque et donne une protection effective

contre la souche zaïroise du virus Ebola. Au moment de ce sondage, 53 000 personnes avaient reçu le vaccin.

Une approche de vaccination en anneau a été mise en œuvre autour des cas confirmés à Vutetse, Kanzulinzuli,

Keyshero, Matanda, Muchanga, Vungi, Nyankunde, Wanamahika et Aloya. Malgré cet effort, seuls 43% des

répondants informés de l’épidémie ont entendu parler du vaccin. Au Nord‐Kivu, 58% ont entendu parler du

vaccin, contre 41% en Ituri et 27% au Sud‐Kivu. La notoriété des vaccins anti‐Ebola était la plus forte dans les

villes de Beni (89%) et de Butembo (99%), ainsi que dans les territoires de Beni (81%) et de Lubero (77%), à

l’épicentre de l’épidémie. Les hommes ont entendu parler du vaccin plus souvent que les femmes (48% contre

37%), ce qui reflète peut‐être les différences entre les sexes en matière d'accès aux médias et à l'information.

Parmi tous les répondants au courant de l'épidémie, seulement 54% pensent qu'un vaccin pourrait aider à

prévenir ou à guérir Ebola. La croyance est plus répandue dans le Sud‐Kivu (63%) que dans le Nord‐Kivu (54%)

et en Ituri (42%). De même, le pourcentage d'individus qui accepteraient d'être vaccinés est le plus élevé au

Sud‐Kivu (77%), par rapport au Nord‐Kivu (53%) et à l'Ituri (45%). Cela suggère un manque de confiance dans

les vaccins chez les personnes les plus proches de l'épicentre. Les pourcentages sont toutefois plus élevés dans

les zones touchées. Dans la ville de Beni, les pourcentages de répondants qui pensent que le vaccin contre Ebola

est efficace et accepteraient la vaccination sont élevés et supérieurs à la moyenne provinciale (82% et 70%,

respectivement). À Butembo, toutefois, le pourcentage de répondants qui pensent que le vaccin Ebola pourrait

aider à prévenir ou à guérir Ebola est comparable à la moyenne provinciale (53%), mais le pourcentage qui

accepterait la vaccination est inférieur à la moyenne provinciale (38% contre 53%). Dans les deux cas, le

pourcentage à Butembo a diminué par rapport au sondage de septembre 2018.

TOT54%

NK54%

SK63% IT

42%

Beni82%

Beni (Sept. 2018)

69% Butembo53%

Butembo (Sept. 2018)

65%

Pensent que le vaccin pourrait prévenir ou guérir Ebola

TOT59%

NK53%

SK77%

IT45%

Beni70%

Beni (Sept. 2018)

57% Butembo38%

Butembo (Sept. 2018)

65%

Accepteraient le vaccin pour eux‐mêmes


Accepteraient le vaccin pour eux‐mêmes (% des répondants)

NK 53%

SK 77%

IT 45%

EAST 59%

59%

58%

9%

74%

18%

27%

71%

60%

37%

45%

51%

40%

82%

73%

71%

67%

71%

95%

85%

87%

35%

70%

38%

24%

79%

64%

45%

EST 59%


COMPORTEMENT : Les changements de comportement visant à réduire les risques

semblent être limités à ce jour et centrés sur la réduction des contacts directs.

Malgré l'épidémie, les changements de comportement visant à éviter le risque de contracter le virus Ebola ont

été relativement limités à ce jour et principalement liés aux risques directs d'exposition, par exemple éviter le

contact avec une personne décédée (29%), infectée par le virus Ebola. (28%), qui ont visité des zones touchées

par le virus Ebola (27%) ou qui sont en contact avec des personnes infectées par le virus Ebola (24%). Il y a peu

ou pas de changement de comportement en termes d'interactions sociales et environ 20% des répondants ont

réduit leurs contacts physiques avec des proches (19%) et d'autres personnes (20%). Le plus grand pourcentage

de répondants indiquant un changement de comportement concerne l'hygiène et le lavage des mains, avec

38% le déclarant plus souvent depuis le début de l'épidémie d'Ebola. Les changements de comportement sont

plus fréquemment signalés dans les territoires situés autour de l'épicentre de l'épidémie, y compris dans les

villes de Beni et de Butembo. Pour tous les types de comportement, les hommes ont signalé un changement de

comportement lié au virus Ebola plus marqué par rapport aux femmes. Cela peut également être dû aux rôles

traditionnels des hommes et des femmes et à l’incapacité des femmes d’éviter les contacts, en particulier si la

personne soupçonnée d’Ebola est un proche parent ou un ami.


Changements de comportement réduisant le risque d'Ebola (% de répondants)

Beni (ville)

Butembo

(ville)

IT.

SK

NK

Est RDC

80%87% 86%

5% 4% 4%13% 14%

28%

87%

68% 65%72%

85%

39%

11%0% 0% 0% 0% 6%

18%

37%45%

82% 82%

53%

32% 33%

13% 13% 13% 15%23%

33%40%

48% 43% 47%

22%8% 8% 2% 2% 2% 2% 3% 7% 9% 12% 10% 12%

43%

22% 18%

3% 3% 2% 4% 4%15%

26% 27%33% 32%

38%

20% 19%5% 5% 5% 6% 8%

17%24% 27% 28% 29%


INDICATEURS CLÉS GLOBAUX (Nov‐Déc 2018)

Les indicateurs suivants sont présentés dans toutes les enquêtes. Les moyennes provinciales peuvent masquer

des différences significatives par territoire ‐ les résultats détaillés par territoire sont disponibles sur le site

www.peacebuildingdata.org/drc. Les données agrégées sont basées sur les dernières enquêtes disponibles

pour chaque territoire.

SENTIMENT DE SÉCURITÉ (% sauf – très sauf)

Dernières Données (Nov‐déc 2018)

Tendances provinciales (Total pour NK, SK, Ituri)

PERCEPTION DES ACTEURS DE SÉCURITÉ (% confiance pour assurer la sécurité)



64% 68% 74% 68%

34% 39%

65%

43%

NK SK IT TOT.

Activités quotidiennes Marcher seul la nuit

70%76% 75%

71%68%

63%70%

Activités quotidiennes

68%

46%53% 52% 53%

45%39%

44% Marcher seul la nuit43%

Déc. 2013

Juin 2015

Sept. 2015

Déc. 2015

Mars 201

6

Juin 2016

Sept. 2016

Déc. 2016

Mars 201

7

Juil. 2017

Sept. 2017

Déc. 2017

Mars 201

8

Juin 2018

Sept. 2018

Déc. 2018

49% 46%56% 50%43% 49% 54% 48%

14% 10%22% 15%

NK SK IT TOT.

Police FARDC MONUSCO

51%54%

48%

33%

54%48% 48%

Police50%

49% 50% 49%42%

50%46%

49% FARDC48%

26% 24% 23%18%

23%19% 20%

MONUSCO15%

Déc. 2013

Juin 2015

Sept. 2015

Déc. 2015

Mars 201

6

Juin 2016

Sept. 2016

Déc. 2016

Mars 201

7

Juil. 2017

Sept. 2017

Déc. 2017

Mars 201

8

Juin 2018

Sept. 2018

Déc. 2018


PERCEPTION DES RELATIONS ENTRE GROUPES ETHNIQUES (% BONNE– TRÈS BONNES)



CONFIANCE EN LA JUSTICE (% PEU– AUCUNE)



66% 73%81%

72%

49%

69% 74%62%

NK SK IT TOT.

Relationsavec votre groupe ethnique Relations autres groupes ethniques

81% 82%77%

71% 73% 69% 72%

Relationsavec votre groupe ethnique72%

74% 77%73%

59%65% 63%

59% Relations autres groupes ethniques

62%

Déc. 2

013

Juin 2015

Sept. 2015

Déc. 2

015

Mars 201

6

Juin 2016

Sept. 2016

Déc. 2

016

Mars 201

7

Juil. 201

7

Sept. 2017

Déc. 2

017

Mars 201

8

Juin 2018

Sept. 2018

Déc. 2

018

69% 67% 65% 67%68% 65% 66% 66%

NK SK IT TOT.

Justice civile Justice militaire

75% 72% 70% 71%67%

73% 76% Justice civile67%

75% 73%67%

71%67% 71% 73%

Justice militaire66%

Déc. 2

013

Juin 2015

Sept. 2015

Déc. 2

015

Mars 201

6

Juin 2016

Sept. 2016

Déc. 2

016

Mars 201

7

Juil. 201

7

Sept. 2017

Déc. 2

017

Mars 201

8

Juin 2018

Sept. 2018

Déc. 2

018

En collaboration avec

Et le support de

© Harvard Humanitarian Initiative, United Nations Development Program Les informations fournies et les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement les points de vue des partenaires du projet

rapport 17 – mars 2019 sondages sur la …...rapport de sondage n 4, novembre 2015 (données de...

Documents