QUELLES RESPONSABILITÉS COMMUNES POUR UN AVENIR

DURABLE ?

François Vallaeysfvallaeys@pucp.edu.pe

Elus, citoyens, entreprises, associations…

Nous sommes devenus une

espèce insoutenable

Où en sommes-nous?

Source: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Source: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Dettes écologiques : Empreinte par rapport à la biocapacité

Crédits écologiques : Biocapacité par rapport à l’empreinte

Source: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Dettes écologiques : Empreinte par rapport à la biocapacité

Crédits écologiques : Biocapacité par rapport à l’empreinteSource: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Source: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Source: Rapport planète vivante, WWF, GFN, 2008

Source: For a Living Planet: AFRICA, WWF, GFN, 2008

Pérou: Quantité d’automobiles (pour 1000 habitants) 1990-2007Une augmentation de 125%

605 000 véhicules au total en 1990, 1.8 million en 2007.

Source: Ministère du Transport et des Communications du Pérou. Institut Péruvien d’Economie, 2008.

Indice Développement Humain - PNUD

Empreinte écologique (H

a globaux/ pers.)

0 10

2,1

10

Limite de biocapacité mondiale par personne

0,8

Haut niveau de développement humain

Pays émergents

Pays pauvres

Pays riches

Zone de soutenabilité

Le “développement” actuel évite systématiquement la

zone de soutenabilité

Le “développement” actuel évite systématiquement la

zone de soutenabilité

Le développement soutenable est un engagement pour améliorer la qualité de la vie humaine tout en respectant les capacités de charge des écosystèmes: vivre bien dans un monde soutenable. Tel est le nouvel idéal qui doit réguler nos stratégies de développement.

0,8 HDI = bon indice de développement humain

2,1 hectares globaux/pers. = Empreinte écologique soutenable

La « globalisation » du monde

Le monde est devenu un globe: Il n’y a plus d’horizons lointains,

nous touchons partout aux limites (village global)

Il n’y a plus de dehors où nous puissions « externaliser » les

conséquences de nos activités (effet boomerang)

Interdépendance totale entre l’humanité et la nature: nous

sommes une « Bio-anthropo-sphère » (effet Gaïa)

Intersolidarité mondiale: face aux nouveaux risques, nous avons

tous le même destin (passage du G 7 au G 20)

Notre nouvelle puissance est aussi une impuissance (risque de

disparition de l’humanité)

Une nouvelle société mondiale du risque

Les nouveaux risques ne sont pas des éventualités d’accidents: ils sont systémiques, invisibles, imprévisibles, globaux et catastrophiques (irréversibilité + impossibilité d’assurer).

Il ne s’agit plus de dominer une nature adverse (phase industrielle) mais de nous dominer nous-mêmes (phase postindustrielle): réflexion et développement, et non plus expansion et croissance.

4 risques majeurs: nucléaire, écologique, génétique, intelligence artificielle.

Les risques globaux dépassent les compétences des Etats isolés (gouvernance mondiale) et créent des besoins angoissés de sécurité. D’où le risque du risque: le totalitarisme sécuritaire.

La société du risque met la science et l’entreprise en première ligne du débat public international. Le scientifique et l’entrepreneur doivent se soumettre au contrôle démocratique citoyen.

Quelques pathologies nouvelles (1/2)

• Fuite de capitaux illicites depuis les pays du Sud vers les pays du Nord et les paradis fiscaux: 1000 milliards de dollars par an (3-5% corruption, 30-35% mafias, 60-65% fraude fiscale).

• Paradis fiscaux: plus de 50% de transit du commerce mondial, pour seulement 3% du PIB mondial. 2,4 millions de sociétés écrans, 4000 banques. De 1970 à aujourd’hui, le nombre de paradis fiscaux est passé de 25 à 72.

•Les Iles Caïman: 5ème centre financier du monde, premier investisseur financier en Chine, 65000 entreprises pour 47000 habitants. • Poids du chantage des entreprises contre les Etats: en 1975 il y avait 79 zones franches dans 25 pays, aujourd’hui: 2700 dans plus de 100 pays.

• Prime d’assurance pour 2009 des Gynécologues Obstétriciens: Plus de 50% d’augmentation (de 17 000 à 25 000 € voire 27000€).

• Il faut 500 ans pour reconstituer 5 cm de sol. La France détruit un département tous les 10 ans en parkings, ronds-points et zones commerciales (74 000 ha disparus entre 2003 et 2008).

• 15% de couples infertiles dans les pays du Nord. 20 substances toxiques détectées dans les cordons ombilicaux. 100 000 substances chimiques en circulation en Europe, 5 000 ont été testées. Incidence des cancers pédiatriques est croissante depuis 20 ans.

• Il est interdit à un professeur d’école de rester avec un élève seul dans la classe pendant la récréation. Il est interdit à un accompagnant de voyage scolaire de donner une aspirine à un adolescent qui a mal à la tête.

Quelques pathologies nouvelles (2/2)

• La fable libérale est fausse. Le mythe de la caverne est dangereux. L’intelligence aveugle de l’hyperspécialisation est désastreuse.• La technoscience et l’économie de marché sont des virus sociaux, qui peuvent être utiles mais il faut développer les résistances adéquates.• Nos organisations ne sont pas assez intelligentes (« la tête dans le guidon »). Nous manquons d’association entre organisations apparemment opposées et qui devraient en fait collaborer.• La science institue de nouveaux êtres sociaux à prendre en compte pour vivre ensemble, mais cela ne suffit pas si l’on manque d’une démocratie participative forte.• Complexe signifie « tissé ensemble ». Arrêtons de simplifier les choses autour de nous, car notre environnement, c’est nous!

Défaut d’intelligence, devoir de complexité

Le problème central est de gérer les effets collatéraux de nos actions collectives

Principe de l’Écologie de l’action (E. Morin, Éthique)

« Toute action échappe de plus en plus à la volonté de son auteur à mesure qu’elle entre dans le jeu des

inter-rétro-actions du milieu où elle intervient. »

2 corollaires:

-Nulle action n’est assurée d’œuvrer dans le sens de son intention: Les effets de l’action dépendent non seulement des intentions de l’acteur, mais aussi des conditions propres au milieu où elle se déroule.

-Imprédictibilité à long terme: On peut envisager ou supputer les effets à court terme d’une action, mais ses effets à long terme sont imprédictibles.

Instituer une nouvelle éthique

de la soutenabilité

Que devons-nous faire?

EspèceEspèceSociétéSociétéIndividuIndividu

Éthique personnelle

Bien/MalChamp des

relations interpersonnelles

Éthique publique Juste/Injuste

Champ des structures sociales

Éthique globale

Soutenable/Insoutenable

Champ des réseaux globaux

Responsabilité morale

Responsabilité juridique

Responsabilité sociale

3 humains, 3 éthiques, 3 responsabilités

Une éthique de la soutenabilité, cela veut dire: Devoir de prendre en compte non seulement la moralité de l’action, mais celle des effets collatéraux globaux de l’action. Devoir de dévouement non seulement au prochain, mais aussi au lointain (autrui à l’autre bout du monde, autrui non humain, autrui futur et autrui passé, et l’habitat commun de tous). Devoir d’autocritique sur notre manière de vivre, pour nous solidariser avec tous ceux qui souffrent de notre manière de vivre (élargir l’éthique à tous les laissés-pour-compte de nos routines). Devoir de subsidiarité, de diversité, de sauvegarde et d’association pour l’habitabilité du monde. Devoir de passer d’une économie de stocks à une économie de flux (intégrer l’économie à l’écologie). Devoir d’écoute et de connaissance du monde, devoir de science et de dialogue démocratique, devoir de complexité (Tout réductionnisme est une faute morale et une erreur scientifique).

Critères de rationalité éthiquePrincipe d’universalisation:

Est moral ce que tous devraient vouloir exiger à tous. Est immoral ce qui ne pourrait jamais être universellement voulu ou fait (aucun voleur ne veut être volé).

Principe de publicité: Est juste toute action qui a besoin d’être rendue publique pour réussir. Est injuste toute action qui ne peut supporter la publicité, qui a besoin du secret pour réussir.

Principe de diversification:Est soutenable un monde qui intègre le plus de diversités possible en les maintenant compatibles, un monde qui « hétérogénéise » ses composants liés. Est insoutenable un monde qui désintègre les diversités, en les éliminant ou en les rendant incompatibles, un monde qui homogénéise ses composants (il y a crise quand il y a contagion de tous les éléments d’un ensemble: ils font tous la même chose au même moment).

Gestion des impacts, participation des parties prenantes,

associativité

Qu’est-ce que la Responsabilité Sociale ?

Responsabilité d’une organisation vis-à-vis des impacts de ses décisions et activités sur la société et sur l’environnement, se traduisant par un comportement éthique et transparent qui :

- contribue au développement durable, à la santé et au bien-être de la société ;- prend en compte les attentes des parties prenantes;-respecte les lois en vigueur et qui est en accord avec les normes internationales de comportement; et qui- est intégré dans l’ensemble de l’organisation et mis en œuvre dans ses relations (avec toute sa sphère d’influence).

Définition de la Responsabilité Sociale ISO 26000 (dernier brouillon)

La Responsabilité Sociale • C’est la bonne gestion des impacts de nos activités dans le monde, en accord avec toutes les parties prenantes affectées par ces impacts.

• En faisant ce que nous faisons, que faisons-nous vraiment? Qui cela affecte-t-il? Comment prendre en compte et associer tout le monde et toutes les dimensions de notre agir, pour que celui-ci soit soutenable?

• La Responsabilité Sociale demande de la transparence (dire ce que l’on fait), de la cohérence (faire ce que l’on dit), du partenariat (Capital social) et de la patience (amélioration continue de la Qualité Sociale).

Modèle de Gestion TraditionnelModèle de Gestion Traditionnel

1. Suivre les lois et normes nationales

2. Responsabilité face aux:

Actionnaires

État

Travailleurs

3. Objectif:

Bons résultats économiques

Gestion socialement responsableGestion socialement responsable

1. Suivre les lois et les meilleurs standards internationaux

2. Responsabilité face à:

toutes les « parties prenantes » effectives et potentielles

3. Objetif:

Bons résultats:

- Économiques

- Sociaux

- Environnementaux Triple résultat comptable

Évolution de la culture

d’entreprise

Évolution de la culture

citoyenne

Évolution de la culture

scientifique

Évolution de la culture politique

• Trouver le juste milieu entre le volontarisme éthique (position héroïque), l’intérêt bien compris (position stratégique), et la régulation étatique (imposition juridique), sachant que nous aurons toujours besoin de l’articulation de ces trois points de vue.

• Trouver les bons outils de gestion et les bons indicateurs de performance (qui permettront de distinguer les bonnes pratiques des opérations « cosmétiques »).

• Trouver une cohérence internationale des approches et initiatives pour obtenir une réelle efficacité globale: partenariats efficaces et définition consensuelle du développement soutenable.

La Responsabilité Sociale fait face à de nombreux défis

De tout et de tous, de notre maison commune,

des générations passées et futures, de la Vie sur Terre et même après…

De quoi sommes-nous responsables?

Il faut passer du « Titanic Planétaire » dans lequel nous sommes à

l’Arche de Noé

En sortant du Mythe de la Caverne et de la Fable

du Progrès automatique:

Construire des réseaux d’organisations lucides

et responsables

Comment nous organiser?

Arrêtons les faux débats bipolaires: (Droite/Gauche, Privé/Public, National/Étranger, Nord/Sud…)

Faisons rentrer les « tiers exclus » en politique: (les Sciences, la Nature, les Objets, les Générations futures et passées…)

Goya: 2 personnes se battent dans des sables mouvants

Pouvoir juridico-politique (les Etats)

Pouvoir économico-politique

(les Entreprises)

Pouvoir socio-politique

(les Mouvements Citoyens)

Pouvoir scientifico-politique (les Sciences)

Les 4 pouvoirs de l’ère globale

Collusion dangereuse

Collusion dangereuse

Liens à développer

Liens à développer

Liens à développer

Le passage au G20 est un immense progrès historique

Nous vivons une crise de l’emploi.

Pourtant, il y a beaucoup de choses à faire, beaucoup de demandes non satisfaites, beaucoup de carences sociales.

Il semble donc que l’économie actuelle ne réponde que très imparfaitement aux besoins des humains.

Elle crée de l’abondance mais aussi beaucoup trop de rareté.

Économie à but lucratif Économie à but non lucratif

Vise à faire du profit Vise à résoudre un problème perçu

Crée ou s’appuie sur une demande solvable

Répond à une demande sociale

Subordonne l’activité à la finalité lucrative

Trouve sa finalité dans l’activité elle-même

Se nourrit de la rareté Crée de l’abondance

Facilement délocalisable Difficilement délocalisable

Il faut articuler ces 2 types d’économie

• Les collectivités doivent montrer l’exemple: consom’acteurs publics responsables.

• Promouvoir une économie locale non délocalisable et densifier le tissu associatif et d’économie sociale et solidaire.

• densifier les relations entre élus, secteurs économiques lucratif et non lucratif sur la base d’une approche écosystémique de la région: Territoire Socialement Responsable.

• Se doter de bons indicateurs de gestion des impacts sociaux et environnementaux au niveau local, mesurés et suivis par l’ensemble des acteurs sociaux, pour se donner des objectifs clairs et des défis communs (synergie des acteurs, lisibilité des progrès).

• Promotion et développement de la recherche scientifique et de l’éducation scientifique au niveau local avec les citoyens, élus et organisations.

Quelques suggestions pour le Pays de Redon…

Eoliennes en Pays de Vilaine: Rendre la maîtrise d’une énergie de proximité aux acteurs locaux

Une association du pays de Redon en passe de construire à Béganne le PREMIER PARC ÉOLIEN CITOYEN DE FRANCE

Une synergie entre des associations, des particuliers, des collectivités locales, des cigales, des entreprises de l’économie sociale et solidaire…

Une dizaine d’éoliennes de 2 MW suffirait à couvrir les besoins en électricité des

particuliers de toute la Communauté de Communes (hors chauffage électrique).

« Qu’importe la vitesse quand onmarche dans la mauvaise direction. »

Mahatma Gandhi

« La force du crocodile,c’est l’eau »

Proverbe Bantou