Prospectiveterritorialeàpartirdecroissancesurbaines

 

FabriceDecoupigny 

Les cartes sont issues d’unmodèle spatial qui consiste à

simuler les pressions anthropiques sur les milieux en

fonctiondescénariosprospectifs.

LemodèlespatialFRED,quenousavonsélaboré,estun

modèlegravitairequicalculedesattractivitéscommunales

enfonctiondechoixrésidentielspourensuitecalculerdes

pressionsurbainesenfonctiondedeuxgrandsindicateurs

spatiaux:l'occupationdusoletl'accessibilité.

Sommaire:

Cartesd’accessibilitéauxcentresurbains

Cartesdelatacheurbaineàl’échellecommunale

Cartesdelapressionurbaine

Cartesd’accessibilité

L’analyse des accessibilités aux centres urbains montre

que la France possède un territoire relativement

homogènequantà ladistributiondesvillesdeplusde15

000 habitants, l'accessibilité aux villes supérieures à 100

000 habitants devient fortement hétérogène. En effet, on

peut ainsi constater qu'en fonction des temps de

déplacements,certainesrégionssontplusoumoinsisolées

desgrands centresurbains. Iln'estdoncpasétonnantde

voirréapparaîtreladiagonaleduvide.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tacheurbaine(TU):méthodologie

Echellecommunale

Basesdedonnées:CorineLandCoverFrance(2006),lesZnieff(version10/2012)etGeofla–communes(GEOFLA_1‐1_SHP_LAMB93_000_2013‐01‐15)

Méthodologie:(touteslessurfacessontenHa)CalculdelasurfacedesTUpourchaquecommune.EnfonctiondelasurfacedesTU=>buffersdifférentsattribués:‐<0,00001=>pasdebuffer(soit13060communes)‐de0,00001à<10=>bufferde100m(soit1026communes)‐de10à<28=>bufferde200m(soit4165communes)‐de28à<66=>bufferde500m(soit9121communes)‐de66àplus=>bufferde1000m(soit9241communes)Calculdelasurfacedesbuffers(auxquelsonasoustraitlasurfacedesTU).Calculdelasurfacedel’élémentétudiépourchaquecommune.Calculdelasurfacedesuperpositionentrelesbuffersetl’élémentd’étude,pourensuitecalculerlepourcentaged’espacesimpactés.

Sources:

‐ Union européenne – SOeS, CORINE Land Cover, 2006Union européenne – SOeS,CORINELandCover,2006‐http://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes‐et‐information‐geographique#‐http://professionnels.ign.fr/geofla

Cartespressionurbaine

Les cartes simulent les pressions urbaines selon 4 scénarios prospectifs établis enfonction d’hypothèses de développement urbain des métropoles françaises (CGDD –TerritoireDurable2030)

http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/#ext‐main.

ScénarioTerritoiressinguliers2030:

«Les«TerritoiresSinguliers»tententdesurmonterleschocsdenatureexterneparunecoopération intelligente entre territoires. La forme préconisée est le «mode projet »,impliquant les divers acteurs selon leurs priorités d’investissement. Ainsi, les coûtsexternessontinternalisés,incitantlesterritoiresàdévelopperuneéconomiecirculaireaux échelles pertinentes. Une nouvelle fiscalité et des systèmes de tarification locauxapparaissent,etlesterritoiressemblentmoinsdépendantsdesinfluencesexogènes.Lespartenariatspublics‐privéssontprivilégiés,qu’ilss’intéressentàlacompétitivitéouàlapréservationdubiencommundechaqueterritoire».

http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=singuliers

ScénarioTerritoiresLeviers2030:

«Dans le scénario intitulé « Territoires Leviers », on compte sur l’assainissement desfinances publiques et les régulations économiques et sociales assurées par unegouvernance territoriale « multi‐échelles » pour renouveler la croissance. L’armatureterritoriale se restructureautourdesmétropolesetdes infrastructures régionales,et lesacteurspoursuiventleurspolitiquesd’innovationetd’attractivitéinternationale(pôlesdecompétitivité,etc.).Lesagglomérationsgrandissentet l’agriculture resteduale,avecdesimpactsnégatifssurl’environnement.Aveccescénario,laFrancede2030estconstituéedeterritoiresquigagnentleparidelamondialisation,etdeterritoiresquiperdent».

http://www.territoire‐durable2030.developpementdurable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=leviers

ScénarioTerritoiresaffinitaires2030:

«Le scénario des Territoires Affinitaires exprime la transformation qui s’opèreactuellementsurlesterritoiresentreterroirsetterritoiresvirtuels,sibienqu’uneautrenature de territoire semble apparaître, qui tire sa force des réseaux d’affinité et dediverses formes de capital territorial (héritage culturel, économique et

environnemental,notamment).Lerenoncementdesgouvernementsetdescollectivitéslocales à de nombreuses missions conduisent les autres acteurs économiques àdévelopper des modes de communication, d’échanges et de services très créatifs,répondant essentiellement à leurs besoins : communautés d’échange, coopérativesd’habitat, communautés de résidence, etc., tout en interagissant sur des marchéssecondairesbaséssurdesmonnaiesalternatives».

http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=affinitaires

ScénarioTerritoiresinversés:

«Les«TerritoiresInversés»procèdentdelarecherched’uncadredeviesoutenableau‐delà des limites urbaines où les tensions sociales s’accentuent. La qualité del’environnement se dégrade et on assiste à une montée des nuisances : le sens desvaleursdesindividusévoluedanslesensd’uneplusgrandeaspirationàlatranquillité,lanatureet lapaixquelavieruralepermet.Onassisteàunexodeurbainimportantetàunerelocalisation,àlacampagne,permiseparl’essordesNTIC,dutravailàdistanceetdes modes de consommation privilégiant les circuits courts. Ces territoires, jadisconsidéréscommeles«espacesservants»desrégionsurbaines,s’appuientdorénavantsur leurs richesses propres – parmi lesquelles leur potentiel énergétique (biomasse,éolien, …) et leurs ressources vertes et bleues – qu’ils maîtrisent et développentdurablement».

http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=inverses

Enprenantl'hypothèsequelesréservesfoncièresdépendentproportionnellementd'unétalementdelatacheurbaine,onobtientdesrésultatsplusoumoinsdifférenciés.

On peut ainsi constater que les trois scénarios Singuliers, Affinitaires et InversésinduisentdespressionsbeaucoupmoinsimportantessurlespériphériesquelescénarioTerritoiresLeviers.Ilsontplutôttendanceàlimiterlespressions.Bienquelespressionsbaissentsurlestroisscénarios(affinitaires,singuliersetinversés),celaneveutpaspourautantdirequelesimpactssurl'environnementserontmoindres.Iln'yaquelescénarioTerritoiresInversésquilimitelapolarisationsurlesgrandesmétropoles.

Lorsquel'onregardelesrésultatsconcernantlacroissanceurbaineentre2006et2030,onremarqueralafortepressionsurlelittoralaquitainetl'ouestdelaFrancequelquesoitlescénario.IlestànoterquelespressionssurlarégionPACAainsiquesurl'AlsaceetleNordsontplusfaibles,celapeuts'expliquerparlefaitquenousavonsuneffetdebordquineprendpasencomptelesinteractionstransfrontalières.

Lesrésultatsmontrentquelesgrandesrégionsurbainessontcellesquivontconnaîtreles plus fortes pressions et nous voyons bien se dessiner des axes préférentiels dedéveloppemententrelesgrandesmétropolesrégionales.