Prospectiveterritorialeàpartirdecroissancesurbaines
FabriceDecoupigny
Les cartes sont issues d’unmodèle spatial qui consiste à
simuler les pressions anthropiques sur les milieux en
fonctiondescénariosprospectifs.
LemodèlespatialFRED,quenousavonsélaboré,estun
modèlegravitairequicalculedesattractivitéscommunales
enfonctiondechoixrésidentielspourensuitecalculerdes
pressionsurbainesenfonctiondedeuxgrandsindicateurs
spatiaux:l'occupationdusoletl'accessibilité.
Sommaire:
Cartesd’accessibilitéauxcentresurbains
Cartesdelatacheurbaineàl’échellecommunale
Cartesdelapressionurbaine
Cartesd’accessibilité
L’analyse des accessibilités aux centres urbains montre
que la France possède un territoire relativement
homogènequantà ladistributiondesvillesdeplusde15
000 habitants, l'accessibilité aux villes supérieures à 100
000 habitants devient fortement hétérogène. En effet, on
peut ainsi constater qu'en fonction des temps de
déplacements,certainesrégionssontplusoumoinsisolées
desgrands centresurbains. Iln'estdoncpasétonnantde
voirréapparaîtreladiagonaleduvide.
Tacheurbaine(TU):méthodologie
Echellecommunale
Basesdedonnées:CorineLandCoverFrance(2006),lesZnieff(version10/2012)etGeofla–communes(GEOFLA_1‐1_SHP_LAMB93_000_2013‐01‐15)
Méthodologie:(touteslessurfacessontenHa)CalculdelasurfacedesTUpourchaquecommune.EnfonctiondelasurfacedesTU=>buffersdifférentsattribués:‐<0,00001=>pasdebuffer(soit13060communes)‐de0,00001à<10=>bufferde100m(soit1026communes)‐de10à<28=>bufferde200m(soit4165communes)‐de28à<66=>bufferde500m(soit9121communes)‐de66àplus=>bufferde1000m(soit9241communes)Calculdelasurfacedesbuffers(auxquelsonasoustraitlasurfacedesTU).Calculdelasurfacedel’élémentétudiépourchaquecommune.Calculdelasurfacedesuperpositionentrelesbuffersetl’élémentd’étude,pourensuitecalculerlepourcentaged’espacesimpactés.
Sources:
‐ Union européenne – SOeS, CORINE Land Cover, 2006Union européenne – SOeS,CORINELandCover,2006‐http://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes‐et‐information‐geographique#‐http://professionnels.ign.fr/geofla
Cartespressionurbaine
Les cartes simulent les pressions urbaines selon 4 scénarios prospectifs établis enfonction d’hypothèses de développement urbain des métropoles françaises (CGDD –TerritoireDurable2030)
http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/#ext‐main.
ScénarioTerritoiressinguliers2030:
«Les«TerritoiresSinguliers»tententdesurmonterleschocsdenatureexterneparunecoopération intelligente entre territoires. La forme préconisée est le «mode projet »,impliquant les divers acteurs selon leurs priorités d’investissement. Ainsi, les coûtsexternessontinternalisés,incitantlesterritoiresàdévelopperuneéconomiecirculaireaux échelles pertinentes. Une nouvelle fiscalité et des systèmes de tarification locauxapparaissent,etlesterritoiressemblentmoinsdépendantsdesinfluencesexogènes.Lespartenariatspublics‐privéssontprivilégiés,qu’ilss’intéressentàlacompétitivitéouàlapréservationdubiencommundechaqueterritoire».
http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=singuliers
ScénarioTerritoiresLeviers2030:
«Dans le scénario intitulé « Territoires Leviers », on compte sur l’assainissement desfinances publiques et les régulations économiques et sociales assurées par unegouvernance territoriale « multi‐échelles » pour renouveler la croissance. L’armatureterritoriale se restructureautourdesmétropolesetdes infrastructures régionales,et lesacteurspoursuiventleurspolitiquesd’innovationetd’attractivitéinternationale(pôlesdecompétitivité,etc.).Lesagglomérationsgrandissentet l’agriculture resteduale,avecdesimpactsnégatifssurl’environnement.Aveccescénario,laFrancede2030estconstituéedeterritoiresquigagnentleparidelamondialisation,etdeterritoiresquiperdent».
http://www.territoire‐durable2030.developpementdurable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=leviers
ScénarioTerritoiresaffinitaires2030:
«Le scénario des Territoires Affinitaires exprime la transformation qui s’opèreactuellementsurlesterritoiresentreterroirsetterritoiresvirtuels,sibienqu’uneautrenature de territoire semble apparaître, qui tire sa force des réseaux d’affinité et dediverses formes de capital territorial (héritage culturel, économique et
environnemental,notamment).Lerenoncementdesgouvernementsetdescollectivitéslocales à de nombreuses missions conduisent les autres acteurs économiques àdévelopper des modes de communication, d’échanges et de services très créatifs,répondant essentiellement à leurs besoins : communautés d’échange, coopérativesd’habitat, communautés de résidence, etc., tout en interagissant sur des marchéssecondairesbaséssurdesmonnaiesalternatives».
http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=affinitaires
ScénarioTerritoiresinversés:
«Les«TerritoiresInversés»procèdentdelarecherched’uncadredeviesoutenableau‐delà des limites urbaines où les tensions sociales s’accentuent. La qualité del’environnement se dégrade et on assiste à une montée des nuisances : le sens desvaleursdesindividusévoluedanslesensd’uneplusgrandeaspirationàlatranquillité,lanatureet lapaixquelavieruralepermet.Onassisteàunexodeurbainimportantetàunerelocalisation,àlacampagne,permiseparl’essordesNTIC,dutravailàdistanceetdes modes de consommation privilégiant les circuits courts. Ces territoires, jadisconsidéréscommeles«espacesservants»desrégionsurbaines,s’appuientdorénavantsur leurs richesses propres – parmi lesquelles leur potentiel énergétique (biomasse,éolien, …) et leurs ressources vertes et bleues – qu’ils maîtrisent et développentdurablement».
http://www.territoire‐durable‐2030.developpement‐durable.gouv.fr/index.php/td2030/scenario/?id=inverses
Enprenantl'hypothèsequelesréservesfoncièresdépendentproportionnellementd'unétalementdelatacheurbaine,onobtientdesrésultatsplusoumoinsdifférenciés.
On peut ainsi constater que les trois scénarios Singuliers, Affinitaires et InversésinduisentdespressionsbeaucoupmoinsimportantessurlespériphériesquelescénarioTerritoiresLeviers.Ilsontplutôttendanceàlimiterlespressions.Bienquelespressionsbaissentsurlestroisscénarios(affinitaires,singuliersetinversés),celaneveutpaspourautantdirequelesimpactssurl'environnementserontmoindres.Iln'yaquelescénarioTerritoiresInversésquilimitelapolarisationsurlesgrandesmétropoles.
Lorsquel'onregardelesrésultatsconcernantlacroissanceurbaineentre2006et2030,onremarqueralafortepressionsurlelittoralaquitainetl'ouestdelaFrancequelquesoitlescénario.IlestànoterquelespressionssurlarégionPACAainsiquesurl'AlsaceetleNordsontplusfaibles,celapeuts'expliquerparlefaitquenousavonsuneffetdebordquineprendpasencomptelesinteractionstransfrontalières.
Lesrésultatsmontrentquelesgrandesrégionsurbainessontcellesquivontconnaîtreles plus fortes pressions et nous voyons bien se dessiner des axes préférentiels dedéveloppemententrelesgrandesmétropolesrégionales.
