propositions d actions - sage-lys.net · du bassin versant. l'ensemble fossé, talus, haie...

S.A.Gestion de l'Environnement2001

_____________________________________________________________________________________________ VOLET BETUDE D'AMENAGEMENT INTEGRE DU BASSIN VERSANT DE LA CLARENCEPROPOSITIONS

VOLET B : L'ECOULEMENT ET LA GESTION DES EAUX

PROPOSITIONS D'ACTIONS :

B.1. Limiter les inondationsB.2. Limiter l'artificialisation du réseau hydrographique

B.3. Améliorer la connaissance hydrologiqueB.4. Limiter les effets de l'agriculture et aménager les versants

B.5. Limiter les effets de l'urbanisation



VOLET B : L'écoulement et la gestion des eauxObjectif B1 : Limiter les inondationsObjectif B4 : Limiter les effets de l'agriculture et aménager les versants

Opération B.1.

Priorité 1Préconisation d'ordre général

Mise en place d'un réseau de talus parallèle aux lignes de niveau

Un réseau de talus bien situé permet de retarder l'écoulement des eaux et d'augmenter la part du flux hypodermique, ce qui limite le développement des rigoles d'érosion.A l'amont du talus, l'eau de ruissellement ralentit et dépose les particules (limons grossiers riches en matières organiques) dont elle s'est chargée plus haut avant de s'infiltrer.

Ces talus n'empêchent pas l'érosion des parcelles mais limitent le phénomène à l'échelle du bassin versant. L'ensemble fossé, talus, haie fait donc écran à la circulation de l'eau sur et dans le sol, l'obligeant à pénétrer plus profondément, d'où une meilleure alimentation des nappes et une régularisation du régime des cours d'eau.

Aménagement Aménagement des bassins versants agricoles des collines de l'Artois avec en priorité les communes de Nédon, Nédonchel, Fontaine-les-Hermans, Ames, Amettes, Bailleul-lès-Pernes, Aumerval, Sains-les-Pernes, Sachin, Tangry, Pressy, Valhuon, Bours.

Le bassin versant amont de la Busnettes avec les communes de Lozinghem, Lapugnoy et Allouagne doit également être aménagé.

Procédures nécessaires

Néant

Maître d'ouvrage

Syndicat Intercommunal pour le Contrat de Rivière de la Clarence et de ses affluents

Efficacité escomptée

Limitation des érosions de sols et du ruissellement. Augmentation des temps de concentration.

Les débits de crues dans les rivières vont en conséquence être diminués et la recharge des nappes améliorée




Opération B.1.


Préconisation concernant les pratiques agricolesLes sols limoneux à faible pourcentage d'argile sont cultivés en Openfield et sont fréquemment nus ou peu couverts en période hivernale. Ces sols, lorsque la pente est supérieure à 3%, sont généralement sensibles à l'érosion. Les secteurs les plus sensibles sont situées sur les versants des collines de l'Artois.

Ces sols sont très sensibles à la battance qui s'observe sur des sols à faible cohésion, riches en limons et relativement pauvres en argile ou en matières organiques. Elle imperméabilise le sol, favorise le ruissellement. L'horizon supérieure de ce type de sol est peu stable. La battance se manifeste par la formation d'une croûte superficielle sous l'action des gouttes de pluie. Cette prédisposition du sol est très favorable au ruissellement, principal vecteur de l'érosion des sols même sur faible pente.

Aménagement Les procédés culturaux renforçant la résistance des sols : Mise en place d'amendements humifères pour la formation du complexe argilo-

humiques, Rotation des cultures.

Les procédés culturaux limitant le ruissellement et la battance : Le labour est à réaliser de préférence en février-mars et au plus tard 6 semaines

avant le semis, en cas d'enfouissement de fumier ou d'engrais vert, Il se fera à une profondeur limitée (25 cm au maximum) en utilisant un versoir peu

contraignant (versoir hélicoïdal), L'exécution de tout travaux se fera impérativement sur un sol ressuyé sur toute la

profondeur du travail, Pour la préparation du lit de semence, le nombre de passage sera réduit autant que

possible : l'utilisation d'outils combinés et le travail en chantier continu sont recommandé,

Les outils à dents vibrantes et les vibroculteurs sont préférables, Le phénomène de battance sera limité par un bon entretien organique et un pH

optimum de 7,6 à 7,8, Il est souhaitable que les sols restent nus le moins longtemps possible, pour limiter

le ruissellement et l'érosion.

Une des mesures a priori la plus simple à mettre en place et l'orientation des labours avec un passage parallèle aux lignes de niveau et surtout pas dans l'axe de plus grande pente (augmentation des vitesses de ruissellement).


Néant

Maître d'ouvrage



Limitation des ruissellements et des érosions de sols qui leur sont associés



VOLET B : L'écoulement et la gestion des eauxObjectif B1 : Limiter les inondations

Opération B.1.

Priorité 1 ou 2Préconisation d'ordre général

Mise en place de bassins de rétention

Ces aménagements sont parfois indispensables pour réguler les débits, notamment lorsque les réseaux d'eaux pluviales sont insuffisamment dimensionnés. Leur implantation privilégiée est en fond de thalweg lorsque les ruissellements sont concentrés en un point.

A eux seuls ils ne peuvent résoudre la problématique liée aux ruissellements des coteaux car les volumes de stockage à mettre en place seraient vite trop conséquents. Ils doivent être associés à des aménagements de versants.

Aménagement Les bassins positionnés en fond de thalweg nécessitent un minimum d'aménagement et donc un moindre coût.

Le volume de stockage pourra être optimisé par la mise en place de déblais et une ceinture de remblais. Une canalisation devra être mise en place dans la digue pour constituer l'exutoire du bassin. Son dimensionnement sera fonction du débit de fuite souhaité. Un by-pass ou un déversoir d'orage devront être prévus pour permettre l'évacuation du débit lorsque l'ouvrage de stockage sera plein.

(Voir schéma en fin de fiche)

De tels ouvrages sont prévus à :

Allouagne, Auchel, Bours, Cauchy-à-la-Tour, Labeuvrière, Lapugnoy, Lillers, Marest…



Aménagement(suite)

Remarques générales pour chaque bassin de rétention prévu dans les fiches :

Phasage des travaux :1/ Etude topographique du site d'implantation du bassin de rétention.2/ Etude géotechnique du site d'implantation du bassin de rétention.3/ Etude de projet intégrant les résultats des phases 1 et 2. En se basant sur le volume de stockage défini par l'étude hydraulique et indiqué dans les fiches de proposition pour chaque bassin, cette étude doit spécifier les caractéristiques précises du projet.

Adaptation à la topographie pour définition de l'emplacement, la hauteur, l'emprise des digues ou diguettes. Etude pour l'éventuelle réutilisation des matériaux de déblais dans la construction des digues. Définition de solutions d'évacuation des déblais non réutilisés. Définition précise des cotes de crêtes des ouvrages de déversement de sécurité suite aux levés topographiques et à l'étude de projet.

3/ Réalisation du cahier des charges pour les travaux, suivant les directives et les plans de l'étude de projet. La mission de réalisation est confiée au maître d'œuvre.4/ Réalisation du bassin de rétention suivant le cahier des charges élaboré.

Gestion ultérieure du bassin - Entretien et exploitation éventuelle :En période de basses eaux, ces bassins pourront être exploités pour l'élevage, à condition de veiller à une évacuation rapide des bêtes en cas de crue. L'entretien est alors à la charge de l'exploitant. Si ces bassins ne sont pas exploités mais laissées en friches, l'entretien consiste à effectuer un fauchage bisannuel. La valorisation agricole par compostage permet d'évacuer les produits de fauchage à moindre coût.Remarque : le coût d'entretien des bassins dans les fiches de propositions suivantes est chiffré en supposant que chaque zone est laissée en friche.Une rampe en enrochements sera mise en place au besoin (lors de la construction des diguettes de délimitation) pour permettre un accès aisé à l'intérieur des bassins. Cela facilitera leur entretien ou leur exploitation éventuelle.Un contrôle annuel du bon état du bassin (digues, grille de protection de l'exutoire, conduite d'évacuation…) est préconisé.Après des crues importantes, un contrôle de routine devra être effectué pour vérifier le bon fonctionnement ultérieur de l'ouvrage (dégager les embâcles éventuels) et prévoir au besoin le nettoyage et l'évacuation des déchets déposés par la crue (déchets charriés ou boues).

Durée de submersion du bassin de rétention : Les bassins sont principalement placés dans la partie amont du bassin versant pour laquelle aucun hydrogramme de crue n'est disponible à se jour. Les durées de submersion sont donc très imprécises (simplement relatives aux données calculée pour l'aval): durée < 24 h pour des crues estivales et < 4 jours pour des crues hivernales.


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) en général

Maître d'ouvrage

Selon secteur géographique


Limitation des débits de pointe des crues en aval dans la limite de l'occurrence de dimensionnement du bassin.


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ VOLET BETUDE D'AMENAGEMENT INTEGRE DU BASSIN VERSANT DE LA CLARENCE

PROPOSITIONS




Opération B.1.

Priorité 1 ou 2Préconisation d'ordre général

Aménagements de zones d'expansion de crues

Ces aménagements diffèrent des bassins de rétention car ils sont situés en parallèle à la rivière. Il s'agit dans ce cas de favoriser les débordements de la rivière en un point où la sensibilité est moindre afin de limiter les débordements en aval.

Aménagement L'alimentation de la zone d'expansion pourra se faire soit par une brèche ou un ouvrage de décharge dans la digue de la rivière ou par l'aménagement d'un fossé de décharge. La zone d'expansion sera éventuellement ceinturée par des diguettes afin de maîtriser parfaitement les zones concernées. La vidange de ces zones pourra se faire soit par infiltration dans le sol, soit gravitairement vers la rivière lorsque le niveau de celle-ci le permet, soit par pompage vers la rivière.

Remarques générales pour chaque zone d'expansion prévu dans les fiches :

Phasage des travaux :

1/ Etude topographique du site d'implantation de la zone d'expansion.2/ Etude géotechnique du site d'implantation de la zone d'expansion.3/ Etude de projet intégrant les résultats des phases 1 et 2. En se basant sur le volume de stockage défini par l'étude hydraulique et indiqué dans les fiches de proposition pour chaque zone, cette étude doit spécifier les caractéristiques précises du projet.

Adaptation à la topographie pour définition de l'emplacement, la hauteur, l'emprise des digues ou diguettes. Etude pour l'éventuelle réutilisation des matériaux de déblais dans la construction des digues. Définition de solutions d'évacuation des déblais non réutilisés. Définition précise des cotes de crêtes des ouvrages de déversement de sécurité suite aux levés topographiques et à l'étude de projet.

3/ Réalisation du cahier des charges pour les travaux, suivant les directives et les plans de l'étude de projet. La mission de réalisation est confiée au maître d'œuvre.4/ Réalisation de la zone d'expansion suivant le cahier des charges élaboré.



Aménagement (suite) Gestion ultérieure des zone d'expansion - Entretien et exploitation éventuelle :

En période de basses eaux, ces zones d'expansion pourront être exploitées pour l'élevage, à condition de veiller à une évacuation rapide des bêtes en cas de crue. L'entretien est alors à la charge de l'exploitant. Si ces zones d'expansion ne sont pas exploitées mais laissées en friches, l'entretien consiste à effectuer un fauchage bisannuel. La valorisation agricole par compostage permet d'évacuer les produits de fauchage à moindre coût.Remarque : le coût d'entretien des zones d'expansion dans les fiches de propositions suivantes est chiffré en supposant que chaque zone est laissée en friche.

Une rampe en enrochements sera mise en place au besoin (lors de la construction des diguettes de délimitation) pour permettre un accès aisé à l'intérieur des bassins. Cela facilitera leur entretien ou leur exploitation éventuelle.

Un contrôle annuel du bon état du bassin (digues, déversoir, exutoire,…) est préconisé. Après des crues importantes, un contrôle de routine devra être effectué pour vérifier le bon fonctionnement ultérieur de l'ouvrage (dégager les embâcles éventuels) et prévoir au besoin le nettoyage et l'évacuation des déchets déposés par la crue (déchets charriés ou boues).

Durée de submersion de la Zone d'expansion :

Pour les zones d'expansion placées dans la partie amont du bassin versant, aucun hydrogramme de crue n'est disponible à se jour afin de calculer des durées de submersion. Les durées de submersion sont donc très imprécises (simplement relatives aux données calculée pour l'aval): durée < 24 h pour des crues estivales et < 4 jours pour des crues hivernales.

Pour les zones d'expansion placées dans la partie aval du bassin versant (Plaine de la Lys), des données précises sur les hydrogrammes de crue sont disponibles et permettent de calculer les durées de submersion :

24 h environ pour des crue estivales 4 jours pour des crues hivernales


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) éventuellement

Maître d'ouvrage

Selon secteur géographique


Limitation des débits de pointe des crues en aval dans la limite de l'occurrence de dimensionnement du bassin.




Opération B.1.


Intégrer les préoccupations liées au risque d'inondation dans les documents d'urbanisme en vigueur ou projetés afin d'éviter toute nouvelle construction en zone inondable et surtout afin de préserver les zones d'expansion des crues existantes de tout remblaiement ou nouvelle construction.

Aménagement Prise en compte des phénomènes d'inondation dans les POS par le gel des surfaces constructibles en zones inondables, l'interdiction de tous remblais et la protection des terrains inondables existants.


Procédures liées aux Plans d'Occupation des Sols

Maître d'ouvrage

Syndicat Intercommunal pour le Contrat de Rivière de la Clarence et de ses affluents pour les efforts de sensibilisations.

Communes avec l'aide éventuelle de la DDE et de la Police de l'Eau.


Limitation des désordres engendrés par les crues et maintien d'une capacité d'expansion des crues

Ne pas augmenter la vulnérabilité socio-économique liée au risque d'inondation



VOLET B : L'écoulement et la gestion des eauxObjectif B4 : Limiter les effets de l'agriculture et aménager les versants

Opération B.4.

Priorité 1Localisation L'ensemble du secteur d'étude avec en priorité 1 la partie amont du bassin versant avec

les collines de l'Artois et les versants pentus situés au niveau du bassin minier et en priorité 2 la plaine de la Lys.

Aménagement Embauche de 2 contrats jeunes (un sur le territoire de la Communauté Artois-Lys et un sur le territoire de la Communauté de Communes du Pernois) en vu de mettre en place un programme d'information, de sensibilisation des agriculteurs.

Un travail de terrain important est nécessaire compte tenu du caractère agricole marqué de la zone d'étude et de son importance géographique. Il justifie l'emploi de deux personnes afin d'atteindre au plus tôt des résultats. Ces deux emplois jeunes travailleront chacun sur un secteur géographique mais en concertation, et conduiront leur mission de sensibilisation en partenariat avec la Chambre d'Agriculture.


Néant

Maître d'ouvrage

Communauté Artois-LysCommunauté de Communes du Pernois


L'efficacité de ce programme de sensibilisation et d'information des agriculteurs n'est pas immédiate. Plusieurs années sont nécessaires avant d'atteindre une efficacité en terme de limitation des ruissellements et de l'érosion des versants.L'efficacité sera croissante au fur et à mesure de la mise en place de bonnes pratiques agricoles.

Un partenariat avec la Chambre d'Agriculture du Pas-de-Calais est indispensable pour obtenir une plus grande coopération des agriculteurs.

Coût estimatif Pour mémoire (Action intégrée dans le SAGE de la Lys)

Plan de financement

Communauté Artois-Lys

Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général EtatAutres (Conseil régional, CEE,

etc…)kF % kF % kF % kF % kF %

Communauté de Communes du Pernois






Opération B.1.

Priorité 1Localisation La Busnes dans la plaine de la Lys. Le vannage actuellement en place à la limite entre

les communes de Saint-Venant et Robecq entraîne un exhaussement de ligne d'eau en amont du fait de la position des trois batardeaux fermés.

Aménagement Réfection du vannage et automatisation du dispositif d'ouverture des batardeau : mise en place d'un système asservi à la ligne d'eau amont. Quand la ligne d'eau est supérieur à la cote de 17,8 mNGF, ouverture des trois batardeaux.


Néant

Maître d'ouvrage

Communauté de Communes Artois-Lys




Diminution de la ligne d'eau dans la traversée de Robecq d'environ 8 à 10 cm pour une crue décennale et du même ordre de grandeur pour une crue centennale. Cette mesure, pour être pleinement efficace devra s'accompagner d'un curage ponctuel.

Coût estimatif Dispositif de levage et automatisation de la vanne : 50 000 FRéfection du vannage : 60 000 FIngénierie : 20 000 FTOTAL : 130 000 F

Plan de financement


etc…)

kF % kF % kF % kF % kF %

Crue décennale de la Busnes - impact de la suppression du vannage

14

15

16

17

18

19

20

7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000

Abscisse en m

Cote en mNGF

profil en long

crue décennale - lit actuel

crue centennale - suppression du vannage

Busnes

Siphon sous le canal

Robecq

St-Venant




Opération B.1.

Priorité 1Localisation La Busnes dans la plaine de la Lys. Le cours d'eau est actuellement très envasé,

notamment dans la traversée de Robecq. L'envasement réduit la section débitante du cours d'eau et induit une aggravation des inondations en période de crue.

Le secteur concerné est la Busnes à Robecq entre le profils 23 et 25 soit un linéaire de 4800 m et un volume à curer estimé à 32000 m3.

Aménagement Curage du cours d'eau afin de rétablir des capacités d'écoulement acceptable en divers points sensibles du réseau hydrographique. Les matériaux de curage ne seront pas entreposés sur le haut des berges, mais mis en décharge ou régalés hors zone inondable.

Le curage du lit mineur d'étiage devra être réalisé avec une pelle mécanique, en veillant à créer une diversité de profils en travers est préconisé afin d'obtenir une amélioration immédiate des conditions d'écoulement

Phasage des travaux :1/ Analyses des boues de curage2/ Détermination du devenir de ces boues (épandage ou mise en décharge)

3/ Réalisation du curage et évacuation des boues

Gestion ultérieure :Le curage doit s'accompagner de la mise en oeuvre de techniques agricoles adéquates et de la mise en place de dispositifs diminuant l'érosion sur la partie amont du bassin versant. Ces actions parallèles permettront de diminuer l'apport de matériaux, qui se déposent dans la plaine de la Lys, et de réduire ainsi la fréquence des curages nécessaires.


Dossier de demande d'autorisation au titre de la "Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) et Déclaration d'Intérêt Général

Maître d'ouvrage



Le lit de la Busnes dans la plaine de la Lys présente une pente très faible. Les cours d'eau ont tendance à se colmater (dépôt de vase et de sédiment très fins) et leur gabarit se restreigne. Il en ressort une réduction de la capacité hydraulique.

Les causes du phénomènes sont difficiles à cerner précisément mais semblent en grande partie imputables aux érosions des terres agricoles.



Efficacité escomptée(suite)

L'envasement de la Busnes est important et son curage permet de diminuer très nettement les lignes d'eau d'environ 25 cm dans la traversée de Robecq et entre 20 et 25 cm en moyenne dans la traversée de Busnes pour une crue décennale.

L'efficacité des ces travaux se fait sentir également sur la partie aval du fossé Rimbert jusqu'au niveau des bassins de la sucrerie. Au-delà, l'impact est nul.

.

Cette mesure a une efficacité immédiate. Pour que cette efficacité soit prolongée, elle doit être associée à des pratiques agricoles permettant de limiter l'érosion des versants.

Le transport solide reste cependant un phénomène naturel et les zones où un curage est préconisé sont des zones de ralentissement de l'écoulement. Ces zones sont donc favorables au dépôt de sédiments et de vase qui auront toujours tendance à s'accumuler en certains secteurs du réseau hydrographique. L'efficacité d'une telle mesure n'est pas pérenne mais permet cependant une amélioration de la situation dans l'attente d'autres réalisations.

Coût estimatif Dossier loi sur l'eau + ingénierie : 60 000 FPrélèvement et analyse des matériaux de curage : 35 000 F(conformément à l'arrêté du 08/01/98 pour sept échantillons)Travaux : 32 000 m3 x 30 F/m3 = 960 000 FTOTAL : 1 055 000 FLe prix peut être nettement augmenter si la mise en décharge est éloignée

Plan de financement


etc…)


Crue décennale de la Busnes - impact de l'ouverture du vannage associé à un curage

14

15

16

17

18

19

20

7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000

Abscisse en m

Cote en mNGF

profil en long

crue décennale - lit actuel

crue centennale - suppression du vannage

Busnes

Siphon sous le canal

Robecq

St-Venant



CRUE DECENNNALE DE LA BUSNESPosition vannage fermée ouvert ouvertEtat du lit envasé envasé curé

NUMERO ABSCISSE COTE COTE COTE COTESECTION POSITION FOND EAU EAU EAU

en m en mNGF en m NGF en mNGF en mNGFprofil 22 1 7150 17,65 19,045 19,039 18,727

2 7251,2 17,61 19,014 19,008 18,6973 7352,4 17,58 18,987 18,98 18,674 7453,6 17,54 18,963 18,956 18,6465 7554,8 17,5 18,942 18,934 18,6266 7656 17,47 18,923 18,915 18,6087 7757,1 17,43 18,907 18,898 18,5928 7858,3 17,39 18,894 18,884 18,5779 7959,5 17,35 18,882 18,872 18,564

10 8060,7 17,32 18,871 18,861 18,55311 8161,9 17,28 18,861 18,851 18,54312 8263,1 17,24 18,85 18,839 18,53413 8364,3 17,21 18,831 18,818 18,52614 8465,5 17,17 18,806 18,791 18,51815 8566,7 17,13 18,78 18,764 18,51216 8667,9 17,09 18,758 18,739 18,50617 8769 17,06 18,739 18,718 18,50118 8870,2 17,02 18,723 18,699 18,49619 8971,4 16,98 18,711 18,684 18,4920 9072,6 16,95 18,701 18,672 18,48221 9173,8 16,91 18,694 18,663 18,472

profil 23 22 9275 16,87 18,69 18,657 18,46123 9372,1 16,87 18,686 18,651 18,45224 9469,1 16,87 18,681 18,645 18,44625 9566,2 16,87 18,677 18,639 18,44126 9663,2 16,87 18,672 18,633 18,43727 9760,3 16,87 18,668 18,626 18,43228 9857,4 16,87 18,663 18,618 18,42729 9954,4 16,87 18,658 18,611 18,42230 10051,5 16,87 18,652 18,602 18,41631 10148,5 16,87 18,646 18,593 18,40932 10245,6 16,87 18,64 18,583 18,40133 10342,6 16,87 18,634 18,573 18,39134 10439,7 16,87 18,627 18,561 18,37835 10536,8 16,87 18,62 18,547 18,36436 10633,8 16,87 18,612 18,533 18,34837 10730,9 16,87 18,604 18,516 18,33438 10827,9 16,87 18,595 18,499 18,32339 10925 16,87 18,585 18,479 18,316

siphon canal Busnes 40 10975 16,69 18,57 18,46 18,29741 11000 16,58 18,571 18,462 18,342 11096,7 16,57 18,57 18,461 18,29843 11193,3 16,55 18,569 18,459 18,29644 11290 16,53 18,568 18,458 18,29545 11386,7 16,52 18,567 18,457 18,29446 11483,3 16,5 18,566 18,455 18,29247 11580 16,49 18,565 18,454 18,29248 11676,7 16,47 18,564 18,453 18,291



49 11773,3 16,46 18,563 18,452 18,2950 11870 16,44 18,563 18,451 18,28951 11966,7 16,43 18,562 18,45 18,28952 12063,3 16,41 18,561 18,449 18,28853 12160 16,4 18,561 18,448 18,28854 12256,7 16,38 18,56 18,447 18,28855 12353,3 16,37 18,56 18,447 18,287

profil 24 56 12450 16,35 18,559 18,446 18,2871 12450 16,35 18,559 18,446 18,2872 12551,6 16,34 18,555 18,44 18,2843 12653,1 16,33 18,551 18,434 18,2814 12754,7 16,32 18,547 18,428 18,2785 12856,3 16,3 18,543 18,421 18,2746 12957,8 16,29 18,538 18,414 18,277 13059,4 16,28 18,533 18,406 18,2668 13160,9 16,27 18,527 18,398 18,2619 13262,5 16,26 18,52 18,387 18,255

10 13364,1 16,24 18,513 18,375 18,24811 13465,6 16,23 18,504 18,361 18,2412 13567,2 16,22 18,494 18,344 18,2313 13668,8 16,21 18,482 18,32 18,21914 13770,3 16,2 18,466 18,29 18,20515 13871,9 16,18 18,446 18,259 18,1916 13973,4 16,17 18,422 18,225 18,171

profil 25 17 14075 16,16 18,398 18,193 18,14818 14175 16,08 18,339 18,167 18,12619 14275 16,01 18,276 18,11 18,10620 14375 15,93 18,258 18,045 18,06321 14475 15,86 18,251 18,018 18,012

Vannage 22 S 14575 15,78 18,246 18,003 17,99223 14575 15,78 17,916 17,916 17,90324 14675 15,7 17,895 17,895 17,8825 14775 15,63 17,87 17,87 17,85326 14875 15,55 17,842 17,842 17,82227 14975 15,47 17,807 17,807 17,78228 15075 15,4 17,762 17,762 17,72529 15175 15,32 17,693 17,693 17,58830 15275 15,24 17,538 17,538 17,45131 15375 15,17 17,393 17,393 17,38432 15475 15,09 17,32 17,32 17,3133 15575 15,01 17,235 17,235 17,22634 15675 14,94 17,134 17,134 17,127

profil 26 35 15775 14,86 17,005 17,005 17,00236 15866,7 14,79 16,911 16,911 16,91137 15958,3 14,71 16,839 16,839 16,83938 16050 14,64 16,796 16,796 16,79639 16141,7 14,56 16,771 16,771 16,77140 16233,3 14,48 16,757 16,757 16,757

profil 27 41 16325 14,41 16,75 16,75 16,75



CRUE CENTENNALE DE LA BUSNESPosition vannage fermée ouvert ouvertEtat du lit envasé envasé curé

NUMERO ABSCISSE COTE COTE COTE COTESECTION POSITION FOND EAU EAU EAU

en m en mNGF en m NGF en m NGFprofil 22 1 7150 17,65 19,222 19,218 19,082

2 7251,2 17,61 19,186 19,179 19,0523 7352,4 17,58 19,155 19,146 19,0254 7453,6 17,54 19,127 19,116 19,0025 7554,8 17,5 19,102 19,09 18,9826 7656 17,47 19,079 19,066 18,9647 7757,1 17,43 19,058 19,045 18,9488 7858,3 17,39 19,039 19,025 18,9349 7959,5 17,35 19,022 19,007 18,92210 8060,7 17,32 19,006 18,991 18,91111 8161,9 17,28 18,992 18,976 18,90112 8263,1 17,24 18,977 18,96 18,8913 8364,3 17,21 18,957 18,938 18,87514 8465,5 17,17 18,936 18,914 18,8515 8566,7 17,13 18,917 18,89 18,82316 8667,9 17,09 18,901 18,87 18,79917 8769 17,06 18,888 18,854 18,77718 8870,2 17,02 18,877 18,841 18,75919 8971,4 16,98 18,868 18,83 18,74520 9072,6 16,95 18,862 18,821 18,73521 9173,8 16,91 18,857 18,815 18,727

profil 23 22 9275 16,87 18,854 18,81 18,7223 9372,1 16,87 18,851 18,806 18,71524 9469,1 16,87 18,848 18,802 18,7125 9566,2 16,87 18,845 18,797 18,70526 9663,2 16,87 18,842 18,793 18,70127 9760,3 16,87 18,839 18,788 18,69728 9857,4 16,87 18,836 18,784 18,69229 9954,4 16,87 18,832 18,779 18,68830 10051,5 16,87 18,829 18,774 18,68431 10148,5 16,87 18,826 18,768 18,6832 10245,6 16,87 18,822 18,762 18,67633 10342,6 16,87 18,818 18,756 18,67234 10439,7 16,87 18,815 18,75 18,66735 10536,8 16,87 18,811 18,743 18,66136 10633,8 16,87 18,807 18,736 18,65537 10730,9 16,87 18,803 18,729 18,64738 10827,9 16,87 18,798 18,721 18,63739 10925 16,87 18,794 18,712 18,626

siphon canal Busnes 40 10975 16,69 18,76 18,685 18,59641 11000 16,58 18,758 18,688 18,59942 11096,7 16,57 18,756 18,686 18,59743 11193,3 16,55 18,754 18,684 18,59544 11290 16,53 18,753 18,683 18,59345 11386,7 16,52 18,752 18,681 18,59246 11483,3 16,5 18,75 18,679 18,5947 11580 16,49 18,749 18,678 18,58948 11676,7 16,47 18,748 18,677 18,588



49 11773,3 16,46 18,747 18,675 18,58750 11870 16,44 18,746 18,674 18,58651 11966,7 16,43 18,745 18,673 18,58652 12063,3 16,41 18,744 18,672 18,58553 12160 16,4 18,743 18,671 18,58554 12256,7 16,38 18,743 18,67 18,58455 12353,3 16,37 18,742 18,67 18,584

profil 24 56 12450 16,35 18,742 18,669 18,5831 12450 16,35 18,742 18,669 18,5832 12551,6 16,34 18,738 18,665 18,5813 12653,1 16,33 18,735 18,66 18,5784 12754,7 16,32 18,731 18,655 18,5755 12856,3 16,3 18,727 18,65 18,5726 12957,8 16,29 18,723 18,645 18,5687 13059,4 16,28 18,718 18,639 18,5648 13160,9 16,27 18,714 18,632 18,5599 13262,5 16,26 18,708 18,625 18,55410 13364,1 16,24 18,702 18,616 18,54711 13465,6 16,23 18,696 18,607 18,5412 13567,2 16,22 18,688 18,597 18,53213 13668,8 16,21 18,679 18,584 18,52214 13770,3 16,2 18,668 18,568 18,51115 13871,9 16,18 18,653 18,545 18,49716 13973,4 16,17 18,609 18,504 18,482

profil 25 17 14075 16,16 18,526 18,45 18,46318 14175 16,08 18,46 18,356 18,44519 14275 16,01 18,426 18,259 18,43220 14375 15,93 18,415 18,225 18,41921 14475 15,86 18,409 18,211 18,408

Vannage 22 S 14575 15,78 18,404 18,201 18,40223 14575 15,78 18,096 18,096 18,04424 14675 15,7 18,081 18,081 18,02525 14775 15,63 18,065 18,065 18,00426 14875 15,55 18,048 18,048 17,98127 14975 15,47 18,029 18,029 17,95428 15075 15,4 18,009 18,009 17,92429 15175 15,32 17,986 17,986 17,88630 15275 15,24 17,961 17,961 17,82531 15375 15,17 17,931 17,931 17,75532 15475 15,09 17,897 17,897 17,69933 15575 15,01 17,854 17,854 17,63834 15675 14,94 17,796 17,796 17,569

profil 26 35 15775 14,86 17,616 17,616 17,49236 15866,7 14,79 17,476 17,476 17,46337 15958,3 14,71 17,452 17,452 17,45138 16050 14,64 17,445 17,445 17,44539 16141,7 14,56 17,442 17,442 17,44240 16233,3 14,48 17,441 17,441 17,441

profil 27 41 16325 14,41 17,44 17,44 17,44




Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : Plaine de la Lys

Axe d'écoulement : La Busnes, La Clarence, la Busnette

Localisation :

Pont de la D916 dans Busnes

Pont dans la Brassarderie

Pont dans la Rue Neuve (Basse-Allouagne)

Aménagement Les dégrilleurs placés sur les siphons doivent être protégés au maximum car ils ne sont généralement pas faciles d'accès, ce qui complique la mise en place d'un programme de nettoyage manuel efficace.

Des dégrilleurs supplémentaires à nettoyage manuel doivent donc être aménagés en amont des dégrilleurs des siphons. Ces dégrilleurs amont permettront de réduire la quantité de déchets atteignant les dégrilleurs des siphons et seront situés dans des lieux desservis par une route d'accès :

Siphon de la Busnes sous le Canal d'Aire : protégé par un dégrilleur supplémentaire en amont situé au niveau du pont de la D916 dans Busnes

Siphon de la Clarence sous le Canal d'Aire : protégé par un dégrilleur supplémentaire en amont situé au niveau du pont dans la Brassarderie près du hameau de Bellerive

Siphon de la Busnettes sous la Clarence (Siphon de Bellerive) : protégé par un dégrilleur supplémentaire en amont situé au niveau du pont près du quartier de la Rue Neuve dans Basse-Allouagne

Siphon du Grand-Nocq sous le Canal d'Aire : le dégrilleur du Siphon de Bellerive fait office de dégrilleur supplémentaire en amont



Aménagement(suite)

Une équipe d'entretien constituée de 3 personnes au moins doit être mise en place pour assurer un nettoyage très réguliers de dégrilleurs manuels en amont des siphon et le nettoyage assez fréquent des dégrilleurs des siphons :

Inspection une à deux fois par semaine au minimum pour commencer, puis adaptation de la fréquence de passage en fonction des observations en périodes de basses eaux

Inspection minimum une fois par jour en période de crue. Les intervention en période de hautes eaux sont délicates et nécessiteront éventuellement un accroissement des effectifs de l'équipe habituelle d'entretien.

L'équipe d'entretien effectuera le nettoyage systématique de chaque dégrilleur manuel en amont et au niveau des siphons. Elle sera chargée d'évacuer les déchets collectés vers les sites d'élimination appropriés.

Cette équipe est mise en place au sein d'une structure régie par le technicien de rivière (cf. volet C) dirigeant l'ensemble des actions sur le bassin versant et incluant la Brigade Verte, ou bien directement au sein de la Brigade Verte de la Communauté Artois-Lys.

(Cette équipe aura aussi à charge le nettoyage et l'entretien des barrages flottants de rétention de déchets préconisés au volet C et les actions visant à supprimer certains points noirs paysagers signalés au volet E. Son action s'étendra donc sur l'ensemble du bassin versant.)


Néant

Maître d'ouvrage



Protection des dégrilleurs placé sur les siphons en aval par accumulation d'une partie des déchets plus en amont. Aide importante à la suppression des pertes de charge engendrées par les dégrilleurs sur les siphons.

Coût estimatif Dégrilleurs manuels à installer sur des ponts accessibles : 3 x 100 000 F = 300 000 F

Emploi de 3 personnes à plein temps = 600 000 F / an

Plan de financement






Opération B.1.


Commune : Saint-Venant

Axe d'écoulement : La Busnes

Aménagement Le SIVOM du Lillérois envisage l'aménagement d'une zone d'expansion des crues en amont de Saint-Venant afin d'optimiser les volumes temporairement stockés.

Le projet permettra de stoker 12 600 m3 sur une surface de 23 000 m² environ et réduira les désordre dans le centre ville se Saint-Venant en limitant la pointe de crue.

Aménagements : Acquisition des terrains Terrassement : déblais = 15 800 m3

Digues : 420 ml (remblais = 1 000 m3) Défenses de berges : 380 ml Marnes : 190 m3 et enrochements (200/600) : 150 m3

Evacuation des déblais : 14 800 m3

Végétalisation : 23 000 m²(Cf. Avant Projet – Mémoire Explicatif du Syndicat des communes du Lillerois)


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) ( projet nécessitant une reprise des berges) et Déclaration d'Utilité Publique éventuellement

Maître d'ouvrage

SIVOM du Lillérois


Stockage temporaire du trop plein d'eau, abaissement de la ligne d'eau, limitation du débit de pointe de crue dans Saint-Venant et en aval.

Coût estimatif Pm.

Plan de financement





Figure 1 : zone d'expansion Saint-Venant




Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : Clarence amont

Commune : BoursAxe d'écoulement : thalweg du "Creux de l'Enfer" ou ruisseau de Monneville.

A ce niveau le thalweg présente un débit de crue décennale estimé à 0,9 m3/s et un débit de crue centennale de 1,2 m3/s. Les dernières inondations de décembre 1999 et juin 2000 ont touchée des habitations situées le long de cet axe de ruissellement.Suite au remembrement de la commune de Valhuon, un bassin de rétention est prévu dans ce thalweg.

Aménagement Aménagement d'un bassin de rétention.

Son volume doit être de 10 500 m3 pour un débit de fuite de 500 l/s avec une occurrence de dimensionnement centennale.

Remarque : Dans le cas d'un dimensionnement décennal, le volume à stocker est ramené à 6 000 m3.


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement)

Maître d'ouvrage



Ce bassin permet de diminuer le débit de pointe de la crue décennale de 700 l/s.Suppression des inondations liées aux ruissellement dans la rue de Monneville à Bours

Coût estimatif Emprise foncière nécessaire : 14 000 m2

Digue : linéaire : 280 ml – hauteur 3 m : 24 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 360 000 Fvégétalisation : 16m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 67 000 F20 m3 au niveau du déversoir de crue - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F100 m fascinage en aval restitution - Coût unitaire : 350 F/ml soit 35 000 F8 800 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 88 000 Fgénie civil : 150 000 FRéaménagement des 14 000 m2 : 10 F/m2 soit 140 000 F

Coût total du projet hors acquisition foncière : 821 000 FAcquisition foncière : 40 000 F

Total : 891 000 F - Coût d'entretien : 16 000 F/an

Plan de financement





Figure 2– bassin de Bours




Opération B.1.


Commune : commune de Marest et de Bours. Le bassin est situé sur le territoire communal de BoursAxe d'écoulement : ruisseau de Noyelle.

Ce ruisseau engendre des coulées boueuses et des inondations dans la commune de Marest et de Bours. Il inonde régulièrement des habitations.

Les débits de crue de ce cours d'eau sont les suivants :- au niveau du fond de Tangry (cote 121), Q10 = 0,67 m3/s Q100 = 0,82 m3/s- au droit de RD916, Q10 = 1,2 m3/s Q100 = 1,6 m3/s.

Aménagement Aménagement d'un bassin de rétention. Son volume doit être de 6 300 m3 pour un débit de fuite de 300 l/s avec une occurrence de dimensionnement centennale.Remarque : Dans le cas d'un dimensionnement décennal, le volume à stocker est ramené à 3 600 m3.

Rappel : l'aménagement de l'assainissement routier, pour aider à lutter contre les inondations dans ce secteur, est développé dans le volet A.



Maître d'ouvrage



Ce bassin permet de diminuer le débit de pointe de la crue décennale de près de 400 l/s et le débit de pointe centennal de plus de 500 l/s.Suppression des inondations dues au ruisseau de Noyelle dans la traversée de Marest


Digue : linéaire : 170 m – hauteur 3 m : 24 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 204 000 Fvégétalisation : 16m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 41 000 F20 m3 au niveau du déversoir de crue - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F100 m fascinage en aval restitution - Coût unitaire : 350 F/ml soit 35 000 F5 000 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 50 000 Fgénie civil : 130 000 FRéaménagement des 8 500 m2 : 10 F/m2 soit 85 000 F

Coût total du projet hors acquisition foncière : 550 000 FAcquisition foncière : 43 000 FCoût total : 593 000 F - Coût d'entretien : 10 000 F/an

Plan de financement





Figure 3– bassin de Marest




Opération B.1.


Commune : Pressy

La commune de Pressy est essentiellement inondées par les eaux de ruissellement en provenance des versants environnant qui s'écoulent en fond de thalweg (notamment le thalweg des Coquelets et celui de la RD70 E qui ne dispose pas d'assainissement routier.

Axe d'écoulement : fossé "les Coquelets" qui draine une partie des eaux pluviales de Sains-lès-Pernes et de Tangry . Ce fossé engendre des coulées boueuses et des inondations dans la commune de Pressy. Son débit décennal, en amont de Pressy est de 0,81 m3/s et son débit centennal de 0,96 m3/s.

Aménagement Aménagement d'un bassin de rétention. Son volume doit être de 6 300 m3 pour un débit de fuite de 400 l/s avec une occurrence de dimensionnement centennale.

Remarque : Dans le cas d'un dimensionnement basé sur l'occurrence décennale, le volume doit être porté à 3 600 m3/s.



Maître d'ouvrage



Suppression des débordements engendrés par ce fossé dans la traversée de Pressy




Plan de financement






Opération B.1.


Commune : PressyAxe d'écoulement : thalweg le long de la RD70E en provenance de Tangry qui collecte une grande partie des eaux pluviales de cette commune. Ce ruisseau engendre des coulées boueuses et des inondations dans la commune de Pressy. Son débit décennal, au droit du lieu-dit "le Coubronne" est de 0,49 m3/s et son débit centennal de 0,59 m3/s.

Aménagement Aménagement d'un bassin de rétention au lieu-dit "le Coubronne" Son volume doit être de 3 900 m3 pour un débit de fuite de 250 l/s avec une occurrence de dimensionnement centennale.

Remarque : Dans le cas d'un dimensionnement basé sur l'occurrence décennale, le volume doit être porté à 2 200 m3/s.




Maître d'ouvrage



Suppression des débordements engendrés par ce thalweg dans la traversée de Pressy




Plan de financement





Figure 4: aménagement de Pressy




Opération B.1.

Priorité 1 Localisation Secteur : Clarence amont

Commune : Pernes et Sachin

Axe d'écoulement : la Clarence en amont de Pernes. A ce niveau, la Clarence présente un débit décennale de 3 m3/s et un débit centennal de 4,6 m3/s.

La commune de Pernes est régulièrement inondées : par les eaux de ruissellement des versants environnants lors des orages

violents en été essentiellement, par la Clarence en hivers.

Aménagement Des aménagements de coteaux sont nécessaires avec la mise en place de talus-haie sur le bassin versant amont au niveau de chemins agricoles afin de permettre de limiter les vitesses de ruissellement et de favoriser l'infiltration.

Rappel : l'aménagement de l'assainissement routier et le diagnostique du réseau pluvial dans Pernes, pour aider à lutter contre les inondations dans ce secteur, sont développés dans le volet A.


Néant

Maître d'ouvrage



Limitation des ruissellements de thalweg pentés vers la Clarence et diminution des débits de crue de ce cours d'eau

Coût estimatif Aménagement de coteaux par des talus-haiesSachin : 2900 ml x 90 F/ml = 261 000 F

Plan de financement

Aménagement de coteaux Communauté de Communes du Pernois


etc…)





Opération B.1.


Commune : Pernes et Sachin

Axe d'écoulement : la Clarence en amont de Pernes. A ce niveau, la Clarence présente un débit décennale de 3 m3/s et un débit centennal de 4,6 m3/s.

Aménagement Aménagement d'une zone d'expansion des crues entre Pernes et Sachin au niveau des prairies situées entre la RD70 et la clarence.

L'aménagement d'une zone d'expansion des crues peut consister en l'abaissement local d'une des berges permettant de favoriser les débordements et d'amortir les pics de crue.

Des travaux de terrassements seront nécessaires pour optimiser le volume de stockage. La cote de terrassement sera approximativement calée 60 cm à 70 cm au-dessus du fond de la rivière afin de favoriser les débordements pour un débit inférieur au débit décennal et écrêter la crue en question. La zone d'expansion sera alimentée pour un débit de l'ordre de 2 m3/s.

La surface de la zone d'expansion est de 4,3 hectares pour une hauteur moyenne d'eau de 30 cm environ. Le volume d'eau temporairement stocké est de 12 500 m3.



Maître d'ouvrage





Limitation de la fréquence des inondations dans la traversée de Pernes :

La zone de stockage permet d'écrêter la crue décennale efficacement (débit décennal ramener à 2 m3/s), le volume à stocker étant de 7 000 m3.

Sa capacité est par contre insuffisante pour écrêter efficacement la crue centennale. Le volume à stocker devrait atteindre 31 000 m3 pour un débit en aval de 2 m3/s. La zone d'expansion permet cependant un léger abattement du pic de la crue centennale qui est ramené à 4 m3/s environ contre 4,6 m3/s actuellement.

Remarque : L'emprise foncière, qui serait nécessaire, comparée aux limites imposées par le terrain naturel et la nappe proche, est l'obstacle majeur à l'aménagement d'une zone d'expansion capable d'écrêter correctement la crue centennale pour un coût raisonnable. La zone d'expansion n'est pas véritablement "dimensionnée" pour une occurrence de crue donnée : elle est aménagée pour un stockage optimal à un coût minimal en fonction des possibilités offertes par le terrain naturel.

Aux Levé topographique et étude : 35 000 F

Estimation : Terrassement : 250 000 FRéaménagement du site : 75 000 FProtection de berge par fascinage : 215 000 F

Total : 575 000 F

(Si Acquisition foncière – plus-value de 215 000 F)

Coût total : 790 000 F - Coût d'entretien : 34 000 F/an

Plan de financement Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat

Autres (Conseil régional, CEE,




Figure 5 : aménagement de Pernes



situation après aménagement des zones de stockage et d'expansion en amont de Pernes Situation initialeAbscisse de

position Cote de fond Cote d'eau Débit total Vitesse Cote d'eau gain en terme de ligne d'eau

en m en mNGF en mNGF en m3/s en m/s en mNGF en mprofil 75 0 106,36 107,631 3 0,941 107,631 0

195 103,99 105,13 2 0,878 105,13 0390 101,62 102,709 2 0,8 102,709 0585 99,26 100,306 2 0,743 100,306 0780 96,89 97,928 2 1,223 97,928 0975 94,52 95,415 2 1,166 95,415 01170 92,15 93,053 2 0,635 93,053 01365 89,78 90,401 2 1,338 90,533 0,1321560 87,42 88,076 2 1,127 88,22 0,1441755 85,05 85,574 2 1,422 85,674 0,1

profil 76 1950 82,68 83,284 2 1,103 83,412 0,1282116,7 81,45 82,131 2 1,057 82,272 0,1412283,3 80,23 80,927 2 1,151 81,074 0,147

profil 77 2450 79 79,876 2 0,974 80,074 0,1982650 78,21 79,055 2 0,832 79,162 0,107

profil 78 2850 77,41 78,105 2 0,974 78,3 0,195profil 78' 2900 76,96 77,855 2 0,946 78,082 0,227

3116,7 76,07 76,962 2 0,916 77,15 0,1883333,3 75,17 76,041 2 0,931 76,221 0,18

profil 79 3550 74,28 75,214 2 0,804 75,427 0,2133800 73,48 74,457 2 0,745 74,625 0,168

profil 71 0 98,04 98,603 2,2 1,333 98,769 0,166188,9 96,18 96,776 2,2 1,247 96,956 0,18377,8 94,31 94,882 2,2 1,354 95,043 0,161566,7 92,45 93,072 2,2 1,219 93,262 0,19755,6 90,59 91,159 2,2 1,385 91,311 0,152944,4 88,72 89,378 2,2 1,169 89,587 0,209

1133,3 86,86 87,432 2,2 1,431 87,567 0,1351322,2 85 85,703 2,2 1,079 85,95 0,2471511,1 83,13 83,699 2,2 1,502 83,8 0,101

profil 72 1700 81,27 82,197 2,2 0,741 82,451 0,2541908,3 80,75 81,771 2,2 0,721 82,037 0,2662116,7 80,22 81,406 2,2 0,656 81,653 0,247

profil 73 2325 79,7 80,778 2,2 0,905 81,029 0,2512535,7 78,81 79,889 2,2 0,906 80,136 0,2472746,4 77,92 79,002 2,2 0,904 79,25 0,2482957,1 77,03 78,11 2,2 0,909 78,362 0,2523167,9 76,15 77,23 2,2 0,896 77,482 0,2523378,6 75,26 76,319 2,2 0,93 76,571 0,2523589,3 74,37 75,511 2,2 0,815 75,783 0,2723800 73,48 74,457 2,2 1,077 74,625 0,1683800 73,48 74,457 4,2 0,931 74,625 0,1683975 72,93 74,005 4,2 0,803 74,131 0,126

profil 80 4150 72,37 73,209 4,2 1,182 73,346 0,1374338,9 71,13 71,967 4,2 1,18 72,106 0,1394527,8 69,89 70,724 4,2 1,181 70,864 0,144716,7 68,65 69,483 4,2 1,176 69,624 0,1414905,6 67,41 68,239 4,2 1,18 68,381 0,1425094,4 66,16 67 4,2 1,171 67,143 0,1435283,3 64,92 65,753 4,2 1,181 65,897 0,1445472,2 63,68 64,518 4,2 1,163 64,664 0,1465661,1 62,44 63,265 4,2 1,187 63,41 0,145

profil 81 5850 61,2 62,041 4,2 1,147 62,191 0,156055 59,93 60,775 4,2 1,152 60,928 0,1536260 58,66 59,511 4,2 1,157 59,668 0,1576465 57,39 58,246 4,2 1,163 58,407 0,1616670 56,13 56,981 4,2 1,169 57,145 0,1646875 54,86 55,716 4,2 1,175 55,884 0,1687080 53,59 54,452 4,2 1,179 54,625 0,1737285 52,32 53,187 4,2 1,187 53,365 0,1787490 51,05 51,925 4,2 1,189 52,108 0,1837695 49,78 50,658 4,2 1,202 50,847 0,1897900 48,51 49,4 4,2 1,196 49,595 0,195



Figure 6 : profil en long Clarence amont




Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : La Clarence amont

Axe d'écoulement : la Clarence

Commune : Camblain-ChatelainAménagement Aménagement d'une zone d'expansion des crues entre le lieu-dit "le Mont Preuvin" et la

RD70, en amont du Moulin Bottin. La surface concernée est de l'ordre de 63 000 m2 pour un volume d'eau stockable estimé à 30 000 m3.

L'arasement de la berge permettant l'alimentation de la zone d'expansion devra être effectué à une cote comprise entre 65,5 mNGF à l'amont et 62,5 m NGF à l'aval. La ligne d'eau sera relevée sur le linéaire de l'aménagement par une succession de 5 petits seuils en enrochements libres. Ces seuils présenteront une pente de 1/6 afin de permettre la libre circulation piscicole. Ils seront haut de 30 cm environ.

Les digues en enrochements végétalisés permettront d'optimiser le volume stocké.

Le début d'alimentation de la zone se fera ainsi pour un débit d'environ 3 m3/s.

Les volumes terrassés pour améliorer la capacité de stockage seront réutilisés partiellement pour la confection des digues.



Aménagement suite

La surface concernée par le projet est située en rive droite et gauche de la Clarence. Elle nécessite une emprise foncière à acquérir de 63 000 m2 .Un levé topographique du site est nécessaire pour réaliser un APS du projet. Selon l'emplacement des digues nécessaires pour optimiser le volume de stockage, le site pourra ou non être utilisé comme prairie.



Maître d'ouvrage

Commune de Camblain-Chatelain ou collectivité compétente


Limitation des débits de pointe de crue de la Clarence avant la traversée de zones très densément urbanisées de Camblain-Chatelain, Calonne-Ricouart et Marles-les-Mines.Le volume stocké est de l'ordre de 30 000 m3 en considérant une lame d'eau moyenne de 50 cm.A ce niveau la Clarence (après réalisation des aménagements amont) présente un débit centennal de 8 m3/s et un temps de concentration de 7 heures. Le débit décennal est de l'ordre de 4 m3/s.

Le débit supérieur à 3 m3/s déborde en direction de la zone d'expansion. Le site permet de stocker l'ensemble du débit de pointe d'une crue décennale et de diminuer ce débit de 1 m3/s. Le volume alors stocké est de l'ordre de 11 000 m3.Pour la crue centennale, le débit de pointe est de 8 m3/s. La zone d'expansion ne présente pas une capacité suffisante pour l'écrêter efficacement. Elle permet cependant d'écrêter la crue d'environ 1 m3/s.


Coût estimatif Etude topographique et projet : 70 000 FProjet : estimation 610 000 F

Coût hors acquisition foncière : 680 000 FAcquisition foncière : 245 000 F

Coût total : 925 000 F - Coût d'entretien : 53 000 F/an

Plan de financement

Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général EtatAutres (Conseil régional, CEE, etc…)





Opération B.1.



Commune : Camblain-Chatelain

De l'eau de ruissellement de versants s'accumule dans les carrières situées à la ferté. Ces carrière, bien qu'insuffisantes en terme de volume de stockage lors de l'épisode pluvieux de décembre 1999, ont permis de limiter nettement les inondations. Cependant, celles-ci ne se sont pas entièrement vidées et sont partiellement restées en eau.

Aménagement Aménagement des carrière en bassin de stockage :Mise en place d'un dispositif de vidange des carrière permettant une rétention efficace des eaux de ruissellement en amont de l'usine Duhotois Charbon.



Néant

Maître d'ouvrage

Commune de Camblain-Chatelain ou collectivité compétente


Optimisation de la capacité de stockage disponible au niveau des carrières de la Ferté. Une négociation avec les propriétaires doit être menée afin d'obtenir leur aval.

Coût estimatif Etude : 40 000

Projet : 160 000 F

Plan de financement





Figure 7 : aménagement de Camblain-Chatelain




Opération B.1.



Commune : Calonne-Ricouart

Lors de l'événement pluvieux de décembre 1999, la commune a été inondée par la Clarence au niveau du centre ville.

La Clarence dans le centre de la commune présente un tracé rectifié depuis de nombreuses années. Les berges sont totalement figées par des murs essentiellement. Lors de la crue de 1999, les berges ont été sapées et se sont localement effondrées dans la rivière réduisant ainsi sa capacité débitante.

PHOTO



Aménagement Réfection des berges de la Clarence dans le centre de la commune.

L'emprise foncière disponible est très limitée par la présence d'une urbanisation dense sur les deux berges. La seule solution technique est de reprendre les murs existants par des techniques de type génie civil.

Renforcement par des techniques végétales de type tressage ou fascinage en amont et en aval du centre ville : L=230 mètres – hauteur de protection H=1m50

Suppression des gravas présents dans la rivière (V de l'ordre de 10 m3)


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) car les protections de berge modifient la section du lit mineur de la Clarence et nécessitent une occupation temporaire du lit mineur de la Clarence.

Maître d'ouvrage

Commune de Calonne-Ricouart ou collectivité compétente


Amélioration des conditions d'écoulement de la Clarence dans le centre ville.Suppression de zones d'érosion à proximité d'habitation qui constitue localement un point noir paysager

Coût estimatif Linéaire de berge à reprendre : 160 m en génie civilCoût unitaire : 3 500 F/ml soit : 560 000 F

Protection de berge par fascinage : 230 mCoût unitaire : 350 F/ml soit : 80 500 F

TOTAL : 640 000 F

Plan de financement






Opération B.1.

Priorité 3 selon résultat diagnostic réseau

Localisation Secteur : Clarence intermédiaire – bassin minierCommune : Auchel et Cauchy-à-la-Tour

Axe d'écoulement : réseau eaux pluviales avant rejet dans le fossé Renard

Cauchy-à-la-Tour est inondée par les eaux de pluies qui ruissellent sur les versants environnant la commune. Les eaux s'accumulent au niveau du point bas et inondent les rues de la Briqueterie, de la Joie, de Calonne et d'Auchel

Aménagements Mise en place d'un bassin de rétention en zone urbaine d'un volume de stockage de 870 m3. Le bassin se videra par un système de pompage vers le réseau d'eau pluvial de la commune. (La situation de ce bassin, en zone urbaine, impose des restrictions sur son volume et donc son action est limitée)

Rappel : le diagnostique du réseau pluvial dans Auchel et Cauchy-à-la-Tour, pour aider à lutter contre les inondations dans ce secteur, est développé dans le volet A.


Néant

Maître d'ouvrage

Commune de Cauchy-à-la-Tour ou collectivité compétente


Le débit de pointe décennale est de 0,5 m3/s avant aménagement.

Cet aménagement à lui seul ne permettra pas de limiter les problèmes compte tenu de sa taille insuffisante. Cependant, son action combinée aux actions de lute contre les inondations (plus en amont sur les versants et dans la commune avec un diagnostique du réseau pluvial et un programme de travaux pour améliorer ce réseau) permettra de diminuer les problèmes dans Cauchy-à-la-Tour.

Coût estimatif 836 000 FHTCoût d'entretien : 7 000 F/an (maintenance pompe incluse)

Plan de financement


etc…)





Opération B.1.


Localisation Secteur : Clarence intermédiaire – bassin minier

Commune : Cauchy-à-la-TourAxe d'écoulement : réseau eaux pluviales avant rejet dans le fossé Renard

Cauchy-à-la-Tour est inondée par les eaux de pluies qui ruissellent sur les versants environnants la commune. Les eaux s'accumulent au niveau du point bas et inondent les rues de la Briqueterie, de la Joie, de Calonne et d'Auchel

Aménagements Mise en place d'un bassin de rétention en zone agricole en amont de la RD341. Son volume de stockage doit être de 5 400 m3 pour être efficace lors d'un orage de fréquence 100 ans et son débit de fuite sera limité à 200 l/s. Le bassin se vidangera par un orifice calibré.Remarque : Pour être efficace lors d'un orage de fréquence 10 ans, il devrait présenter un volume de 2 900 m3.


Néant

Maître d'ouvrage



Le bassin, d'un volume de 5 400 m3 permet d'écrêter le débit de ruissellement d'occurrence centennale à 200 l/s.Cet aménagement permettra de limiter les débits de ruissellement de versant et les inondations au niveau de la Briqueterie, avec le second bassin qui lui est associé.


Digue : linéaire : 170 m – hauteur 3 m : 24 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 201 000 Fvégétalisation : 16m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 40 000 F20 m3 au niveau du déversoir de crue - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F100 m fascinage en aval restitution - Coût unitaire : 350 F/ml soit 35 000 F 5 600 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 56 000 Fgénie civil : 130 000 FRéaménagement des 7 400 m2 : 10 F/m2 soit 74 000 FCoût total du projet hors acquisition foncière : 541 000 FAcquisition foncière : 37 000 FCoût total : 578 000 F - Coût d'entretien : 8 000 F/an

Plan de financement






Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : Clarence intermédiaire – bassin minier

Axe d'écoulement : le fossé Renard en amont de Cauchy-à-la-Tour

Cauchy-à-la-Tour est inondée par les eaux de pluies qui ruissellent sur les versants environnants la commune. Les eaux s'accumulent au niveau du point bas et inondent les rues de la Briqueterie, des la Joie, de Calonne et d'Auchel

Aménagements Des aménagements de coteaux sont nécessaires avec la mise en place de talus-haie sur le bassin versant amont au niveau de chemins agricoles afin de permettre de limiter les vitesses de ruissellement et de favoriser l'infiltration.



Néant

Maître d'ouvrage


Efficacitéescomptée

Limitation des volumes ruisselés, augmentation des temps de concentration des bassins versants et en conséquence limitation des débits de pointes en aval.

Coût estimatif Dispositif de type talus-haie : 1 300 ml x 90F = 117 000 F (Commune)

Plan de financement

Commune de Cauchy-à-la-Tour






Opération B.1.


Localisation Secteur : Clarence intermédiaire – bassin minierCommune : Auchel

Axe d'écoulement : réseau eaux pluviales avant rejet dans le fossé Renard

La pluie qui ruisselle sur les bassins versants environnants s'engouffre en partie dans les réseaux de Cauchy-à-la-Tour, rejoint le réseau d'eaux pluviale d'Auchel dont le dimensionnement est inférieur à celui de Cauchy-à-la-Tour. Ainsi l'eau arrivant sur Auchel ne peut s'écouler correctement dans des tuyaux de diamètres plus petits et déborde, inondant de nombreuses habitations en fond de vallon.

Aménagements Mise en place d'un bassin de stockage d'un volume de 2 800 m3 permettant de recevoir les eaux de ruissellement des versants et du fossé Renard


Néant

Maître d'ouvrage

Commune d'Auchel ou collectivité compétente


Limitation des désordres actuellement observés dans la traversée d'Auchel. Cet aménagement devra être validé lors du diagnostic de réseau.

Coût estimatif 930 000 FHTCoût d'entretien : 4 000 F/an

Plan de financement


etc…)





Opération B.1.


Commune : Cauchy-à-la-TourAxe d'écoulement : fossé Rimbert en amont de la RD941La pluie qui ruisselle sur les bassins versants environnants se concentre en fond de thalweg et engendrent des inondations plus en aval (traversée de Burbure notamment). Le fossé Rimbert présente un débit de pointe de crue décennale de 1 m3/s et 1,3 m3/s pour un épisode et centennal.

Aménagements Mise en place d'un bassin de stockage d'un volume de 10 500 m3 permettant de recevoir les eaux de ruissellement en provenance de Floringhem et des alentours (bassin versant de près de 3 km2). Son débit de fuite sera limité à 200 l/s. Le bassin est dimensionné pour un épisode centennal.Le bassin se vidangera par un orifice calibré.Remarque : pour un dimensionnement décennal le volume du bassin doit être de 6 100 m3.


Néant

Maître d'ouvrage



Le débit de pointe centennale est de 1,3 m3/s avant aménagement. Le bassin, d'un volume de 10 500 m3 permet de l'écrêter à 600 l/s. Cet aménagement permettra de limiter les débits de ruissellement de versant et les inondations dues au fossé Rimbert en aval.Cet ouvrage sera associé à des aménagements diffus de versants afin de limiter les ruissellements (fossé d'infiltration le long des axes routiers, talus-haie et bandes enherbées en fond de thalweg).Pour être efficace lors d'un orage de fréquence 10 ans, un volume de 6 100 m3 suffit.


Digue : linéaire : 260 m – hauteur 3 m : 24 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 310 000 Fvégétalisation : 16m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 62 000 F20 m3 au niveau du déversoir de crue - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F100 m fascinage en aval restitution - Coût unitaire : 350 F/ml soit 35 000 F5 200 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 52 000 Fgénie civil : 130 000 FRéaménagement des 12 000 m2 : 10 F/m2 soit 120 000 FCoût total du projet hors acquisition foncière : 714 000 F

Acquisition foncière : 60 000 FCoût total : 729 000 F - Coût d'entretien : 15 000 F/an



etc…)




Figure 8 : aménagement de cauchy et auchel




Opération B.1.


Commune : AuchelCours d'eau : le Rimbert

Aménagements Une étude, préconisée afin d'apprécier les conditions d'écoulement du Rimbert sous le terril n°4, a été conduite par les Charbonnages de France. L'écoulement se fait via un aqueduc en brique, dont il convenait de vérifier la stabilité afin de s'assurer qu'aucun risque d'effondrement n'est à craindre car une obstruction pourrait conduire à de graves inondations en amont.

CONCLUSION : PAS DE PROBLEME DE STABILITE A COURT TERME.

Des travaux ont été proposés à l'issue de cette reconnaissance :1/ Percement de puits d'accès et de ventilation pour résoudre les problèmes de sécurité et d'accès liés aux travaux de réfection.2/ Nettoyage de l'aqueduc (95 m3 de déchets accumulés à évacuer).3/ Réfection et adaptation des grilles de protection, dont maillage est trop large pour retenir les pollutions actuelles.4/ Elimination du chemin de fer et des traverses de soutien qui favorisent les accumulation de déchets.5/ Réparation des maçonneries dans les zones effondrées et érodées.6/ Cuvelage du fond de l'aqueduc pour résoudre les problèmes d'érosion des murs en zone basse.Propositions complémentaires : 7/ Mise en place d'un monorail en milieu de voûte pour remplacer le chemin de fer.8/ Mise à ciel ouvert de la rivière à long terme si le terril peut être exploité en priorité sur la zone de l'aqueduc afin de le dégager.

Une gestion plus écologique du cours d'eau contribuerait à éviter l'accumulation des déchets sous l'aqueduc et faciliterait l'écoulement de l'eau sous le terril.A court terme, un nettoyage du cours d'eau, la réfection des grilles de protection à l'amont et l'évacuation régulière des déchets qui s'y accumulent par une équipe d'entretien permettrait de prévenir la formation d'obstacle à l'écoulement.


Néant

Maître d'ouvrage

Charbonnage de France


Prévention de risque d'obstruction du passage du fossé Rimbert sous le terril n°4 qui pourrait entraîner des inondations importantes en amont.

Coût estimatif Pm.

Plan de financement


etc…)





Opération B.1.

Priorité 1Localisation Commune : Marles-les-Mines

Cours d'eau : La Clarence

A ce niveau le cours d'eau présente un débit de crue de 7,6 m3/s pour Q10 et environ 14 m3/s pour Q100. Des inondations fréquentes sont observées en rive gauche de la Clarence et concernent un trentaines d'habitations situées en contre-bas de la rivière.

Aménagements Une surélévation et un renforcement des berges sont nécessaires en rive gauche de la rivière dans la traversée de Marles-les-Mines afin de limiter la fréquence des inondations. La hauteur des berges sera surélevée en moyenne de 1m. Le linéaire de berge a renforcer est d'environ 1000 m. Les berges seront revégétalisées afin d'assurer leur stabilité. Le point de débordement préférentiel sera alors au niveau du pont chemin de Divion. La zone inondée stockait un volume d'eau estimé à environ15 000 m3 en amont et aval du pont. Ce volume devra être compensé par l'aménagement d'une zone de stockage équivalente en rive droite au niveau du parc situé au pied du terril. Une brèche dans la berge rive droite permettra d'alimenter cette zone de stockage (cf. fiche de proposition suivante). Les deux actions devront être menées simultanément afin de ne pas aggraver temporairement les crues en aval par un déficit de stockage.

Les ouvrages de pompages devront être maintenu en état afin de relever les eaux issues des remontées de nappe lors des périodes de hautes eaux de la Clarence.


Autorisation au titre de la loi sur l'eau (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement)

Maître d'ouvrage

Commune de Marles-lès-Mines ou collectivité compétente


Suppression des inondations d'une trentaine de maisons.

Coût estimatif Etude 500 000 FProjet 8 000 000 F

Plan de financement






Opération B.1.


Commune : Marles-lès-Mines

Cours d'eau : La Clarence – A ce niveau le cours d'eau présente un débit de crue de 7,6 m3/s pour Q10 et environ 14 m3/s pour Q100. Des inondations fréquentes sont observées en rive gauche de la Clarence et concernent un trentaines d'habitations situées en contre-bas de la rivière. Des renforcements de berges sont prévus et vont entraîner une diminution du volume d'eau temporairement stocké (V de l'ordre de 15000 m3)

Aménagements Une zone de rétention va être aménagée au niveau du parc situé en rive droite de la Clarence au pied du terril. L'alimentation de la zone de rétention se fera soit par une brèche en rive droite calée au niveau actuel de point bas de la rive gauche (environ 38,7 m), soit à partit d'un busage (Ø600 penté à 2%) en berge rive droite (mise en place de dégrilleur en amont du busage et nécessité d'un entretien régulier).

La restitution du volume stocké vers la Clarence se fera à partir de pompages dès que le niveau de la rivière le permettra.

Le volume potentiellement stocké est estimé en première approximation entre 5 000 et 10 000 m3.suivant les possibilités offertes par le terrain naturel.


Autorisation au titre de la loi sur l'eau (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) simultanée avec le renforcement de berge dans la traversée de la commune (il s'agit d'une mesure compensatoire)

Maître d'ouvrage

Commune de Marles-lès-Mines ou collectivité compétente


Suppression (ou limitation selon le volume stocké) de l'impact du renforcement des berges rive gauche dans la traversée de Marles-lès-Mines sur les crues en aval.

Coût estimatif Environ 900 000 FHTCoût d'entretien : 10 000 F/an

Plan de financement





Figure 9 : Aménagement Marles-les-Mines




Opération B.1.

Priorité 3Localisation Secteur : Marles-lès-Mines

Axe d'écoulement : la Clarence dans Marles-lès-Mines, soit un linéaire de 4 800 m environ et un volume de vase estimé à 3 000 m3.

Le cours d'eau est actuellement envasé (hauteur de vase estimé de 50 à 70 cm en moyenne). Ces dépôts des points noirs paysagers dans la commune et peuvent aussi entraîner un exhaussement de ligne d'eau lors des périodes de crue.

Aménagement Curage du cours d'eau, principalement pour supprimer les points noirs paysagers dus à l'envasement.

Les matériaux de curage ne seront pas entreposés sur le haut des berges, mais mis en décharge ou régalés hors zone inondable, en fonction des résultats d'analyse des boues.


Phasage des travaux :1/ Analyses des boues de curage2/ Détermination du devenir de ces boues (épandage ou mise en décharge)3/ Réalisation du curage et évacuation des boues

Gestion ultérieure :Le curage doit s'accompagner de la mise en oeuvre de techniques agricoles adéquates et de la mise en place de dispositifs diminuant l'érosion sur la partie amont du bassin versant. Ces actions parallèles permettront de diminuer l'apport de matériaux, qui se déposent dans Marles-lès_Mines, et de réduire ainsi la fréquence des curages nécessaires.



Maître d'ouvrage

Commune de Marles-lès-Mines ou collectivité compétente.




Rétablissement des capacités d'écoulement acceptable en divers points sensibles et de suppression des points noirs paysagers dus à l'envasement.

Pour que cette efficacité soit prolongée, elle doit être associée à des pratiques agricoles permettant de limiter l'érosion des versants.

L'efficacité d'une telle mesure n'est pas pérenne mais permet cependant une amélioration de la situation dans l'attente d'autres réalisations.

Coût estimatif Dossier loi sur l'eau + ingénierie : 60 000 F

Prélèvement et analyse des matériaux de curage : 5 000 F(conformément à l'arrêté du 08/01/98 pour un échantillons)

Travaux : 3 000 m3 x 30 F/m3 = 90 000 F

TOTAL : 155 000 FLe prix peut être nettement augmenter si la mise en décharge est éloignée

Plan de financement






Opération B.1.

Priorité 1Localisation Commune : Allouagne

Axe d'écoulement : la Busnette

Les ruissellements de versants en provenance d'Allouagne, de Lozinghem et de Lapugnoy se concentrent en amont d'Allouagne et conduisent à une montée des eaux rapide de la Busnette et à de fréquentes inondations qui touchent des habitations

Aménagements Des aménagements de coteaux sont nécessaires avec la mise en place de talus-haie sur le bassin versant amont au niveau de chemins agricoles afin de permettre de limiter les vitesses de ruissellement et de favoriser l'infiltration.



Néant

Maître d'ouvrage

Commune d'Allouagne ou collectivité compétente


Limitation des volumes ruisselés, augmentation des temps de concentration des bassins versants et en conséquence limitation des débits de pointes en aval.

Coût estimatif Dispositif de type talus-haie : 2 000 ml x 90F = 180 000 F

Plan de financement

Aménagement de coteaux






Opération B.1.

Priorité 2Localisation Commune : Allouagne

Axe d'écoulement : la Busnette

Les ruissellements de versants en provenance d'Allouagne, de Lozinghem et de Lapugnoy se concentrent en amont d'Allouagne et conduisent à une montée des eaux rapide de la Busnette et à de fréquentes inondations qui touchent des habitations

Aménagements Mise en place de bassins de rétention en trois points du bassin versant de la Busnette qui sont dimensionnés pour la crue d'occurrence centennale :

commune de Lozinghem en aval du poste de gaz, bassin de 7 000 m3, si l'emprise foncière le permet (en fonction du périmètre de protection du captage d'eau potable situé à proximité), débit de fuite 200 l/s (4 000 m3 pour une occurrence décennale)

commune d'Allouagne, au lieu dit "la Riviérette", bassin d'un volume de 5 800 m3, débit de fuite 300 l/s (3 300 m3 pour une occurrence décennale)

commune de Lapugnoy au lieu-dit le Mont-Sorel, bassin de 5 400 m3, débit de fuite 250 l/s (3 050 m3 pour une occurrence décennale)


Néant

Maître d'ouvrage

Commune d'Allouagne ou collectivité compétente

Communauté de communes du BéthunoisSIVOM du Béthunois


Limitation des débits de pointe de la Busnette dans la traversée d'Allouagne et en aval.

Le débit de pointe de la Busnette dans la traversée d'Allouagne est actuellement de 2 m3/s pour l'occurrence décennale et de 2,8 m3/s pour les crues centennales.

Après la mise en place des trois bassins de retenue, le débit de pointe de la crue centennale sera écrêté d'environ à environ 1,5 m3/s.

Les bassins sont tous dimensionnés sur la base d'un épisode pluvieux de périodicité 100 ans.

Ils stockent par contre une partie du débit ruisselé qu'ils restituent ultérieurement.



Coût estimatif Topographie et étude projet : 120 000 FCoût y/c acquisition foncière :

commune de Lozinghem, bassin de 7 000 m3, 735 000 F (Communauté de communes du Béthunois) et coût d'entretien : 9 000 F/an

commune d'Allouagne, bassin de 5 800 m3, 642 000 F (Commune d'Allouagne ou collectivité compétente) et coût d'entretien : 7 000 F/an

commune de Lapugnoy, bassin de 5 400 m3 : 602 000 F (SIVOM du Béthunois) et coût d'entretien : 7 000 F/an

Plan de financement

Commune d'Allouagne ou collectivité compétente – 682 000 F



Communauté de communes du Béthunois – 775 000 F



SIVOM du Béthunois – 642 000 F





Figure 10 : allouagne




Opération B.1.


Commune : LabeuvrièreAxe d'écoulement : la Calonnette

Aménagement Mise en place d'une zone de rétention par l'aménagement de digue en amont de Labeuvrière, terrassement et arasement de la berge en rive droite de la Calonnette.

L'emprise foncière est de 15 000 m2 .



Aménagement (suite)

Pour une mise en eau de la zone d'expansion dès un débit de 700 l/s, la berge doit être arasée en rive droite à une cote de 27,9 mNGF

La zone de rétention doit présenter un volume de stockage de 7 000 m3 . Le volume à terrassé est de l'ordre de 10 000 m3.

Elle permettra de stocker l'ensemble de la pointe de la crue centennale.

Compte tenu des aménagements hydrauliques prévues dans la traversée de la commune, cet ouvrage est seulement classé en priorité 2.


Autorisation au titre de la loi sur l'eau (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) car mise en place de protection de berge et arasement de berge.

Maître d'ouvrage

Commune de Labeuvrière ou collectivité compétente


Limitation des débits de pointe dans la traversée de Labeuvrière et en aval. Le débit de pointe de la crue centennale est actuellement de 1,1 m3/s pour un bassin versant drainé de 2,3 km2.

Il sera limité après réalisation de la zone d'expansion à 700 l/s.

Coût estimatif Topographie et étude projet : 40 000 FEmprise foncière nécessaire : 15 000 m2

Digue : linéaire : 230 m – hauteur 1 m : 3 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 34 500 Fvégétalisation : 5,5m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 19 000 F

20 m3 au niveau restitution et arasement berge - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F10 000 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 100 000 F

génie civil : 20 000 FRéaménagement des 15 000 m2 : 10 F/m2 soit 150 000 F

Coût total du projet hors étude et acquisition foncière : 370 000 F

Acquisition foncière : 60 000 FCoût d'entretien : 13 000 F/an



etc…)





Opération B.1.


Commune : Labeuvrière

Cours d'eau : La Calonnette dans la traversée du centre ville

Le débit centennal à faire transiter est estimé à 1,1 m3/s. Le cours d'eau est entièrement busé dans la traversée de la commune. Cependant, les dimensionnements sont incohérents et la rivière déborde en plusieurs points.

Aménagement Reprise des busages existants dont les caractéristiques actuelles sont incohérentes et conduisant à de fréquents débordements.Les travaux visent au détournement de la Calonnette de l'autre coté de la voie SNCF et présentent les caractéristiques suivantes : Mise en place d'une canalisation Ø1000 en fonçage sous la voie SNCF (l=31

m), Mise en place d'une canalisation Ø1000 entre la voie SNCF et le chemin

d'exploitation (l=140 m), Mise en place d'un fossé trapézoïdal enherbé d'une longueur de 125 m jusqu'au

lit actuel de la Calonnette (base du fossé : 1 m, fruit : 1, hauteur 0,8 m).Avec une pente moyenne de 0,3%, le débit capable des aménagements est alors de 1,3 m3/s.(On s'assurera au préalable qu'aucun réseau eaux usées n'est raccordé à La Calonnette le long du linéaire détourné. Sinon, il faudra prévoir le raccordement de ces réseaux au réseau collectif.)



Autorisation au titre de la loi sur l'eau (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement)

Maître d'ouvrage

Commune de Labeuvrière ou collectivité compétente


Suppression des inondations dues aux incohérence du dimensionnement des busages de la Calonnette.

Suppression des inondations dues aux débordements du réseau d'eaux pluviales dans la traversée de la commune, l'actuel busage du cours d'eau étant maintenu en place et servira à l'évacuation des eaux pluviales.

Coût estimatif 385 000 FHT

Plan de financement


etc…)




Figure 11: aménagement de Labeuvrière




Opération B.1.

Priorité 1Localisation Commune : Aumerval

Secteur : Nave amontAxe d'écoulement : le fossé Noir dans sa partie amont du bassin versant

Les versants situés en amont d'Aumerval sont relativement pentus et lors d'un épisode pluvieux l'eau arrive très vite sur les zones urbanisées.

Aménagement Aménagement du bassin versant par des dispositifs limitant les ruissellements et les érosions de versants (de type talus-haie …) sur un linéaire de 500 m.

Rappel : le diagnostique du réseau pluvial dans Aumerval, pour aider à lutter contre les inondations dans ce secteur, est développé dans le volet A.


Néant

Maître d'ouvrage Communauté de Communes du Pernois

Efficacité escomptée Limitation des inondations liées aux ruissellement de coté dans la traversée d'Aumerval

Coût estimatif 500 ml x 90 F = 45 000 F

Plan de financement


etc…)




Figure 12 : Aménagement d'Aumerval




Opération B.1.

Priorité 1Localisation

La Nave à Ames

Secteur : La Nave amontAxe d'écoulement : la Nave

Communes : Lières, Ames, Amettes, Nédonchel, Fontaine-lès-HermansDans la traversée des communes précitées, l'emprise foncière disposnible pour le passage de la Nave est très réduites, le cours d'eau étant souvent enserré entre la RD69 et des zones urbanisées.

Les habitants riverains ainsi que le département ont figé la rivière par la mise en place de protections de berges très disparates, souvent par des palplanches en bois ou des gravas divers. Ces protections de berges sont maintenant dans un état médiocre à trèsdégradées selon les endroit. Les protections s'effondrent parfois dans la rivière limitant ainsi sa capacité débitante et entraînant des débordements. La RD69 est sur certains secteurs menacées par des érosions de berges.

La Nave à Bellery



Aménagement Aménagement de berge :

par des techniques végétales lorsque l'emprise foncières est suffisante (retalutage et végétalisation par tressage et/ou fascinage) et l'érosion ne menace pas directement une habitation ou la route,

par des techniques dures de type enrochements libres lorsque le retalutage avec une pente de ½ est possible ou par la mise en place de palplanches ou mur lorsque l'emprise foncière disponible est nulle.

Les linéaires à mettre en place sont les suivants :

Fontaine-lès-Hermans : 120 m,

Nédonchel :30 m,

Amettes :50 m

Ames : 630 m



Maître d'ouvrage SIVOM du Lillérois et Communauté de communes du Pernois

Efficacité escomptée La restauration des berges de la Nave permettra de maintenir une capacité hydraulique satisfaisante en période de crue. Elle permettra d'éviter les effondrements de berges qui limite la section débitante et contribuent à augmenter les taux de matières en suspension.

Coût estimatif Longueur totale : 830 m avec 1/3 de protection végétale et 2/3 de protection dure.

Protection végétale : 275 m x 300 F/mlProtection dure : 555 m x 2500 F/ml

Coût global : 1 460 000 FHT

Plan de financement Communauté de Communes du Pernois (pour Fontaine-lès-Hermans et Nédonchel) : 580 000 F


etc…)


SIVOM du Lillérois (pour Amettes et Ames): 880 000 F :

Pour mémoire uniquement, car les travaux de réfection des berges que le SIVOM doit mener sont en cours.




Opération B.1.

Priorité 2Localisation Secteur : La Nave amont

Commune : Fontaine-lès-Hermans

Situation du projet : la Nave au niveau de ses sources au niveau de la cote 128.

Le débit de pointe de la crue décennale est à ce niveau de 680 l/s et celui de la crue centennale de 830 l/s. La Nave dès ses sources engendrent des débordements dans la traversée des communes de Fontaine-lès-Hermans et Nédonchel.

Aménagement Aménagement d'un bassin d'orage au niveau du thalweg de la Nave.

Sur la base d'une occurrence centennale, le volume à stocker est de 6 300 m3

pour un débit de fuite de 300 l/s.

L'aménagement consiste à mettre en place une digue en fond de thalweg. Le dispositif de restitution du débit de fuite sera un orifice calibré, équipé d'un dégrilleur, placé en fond de thalweg.

Un dispositif de trop plein sera mis en place en sommet de digue (déversoir équipé d'un dégrilleur). Des enrochements seront mis en place au niveau de la restitution du bassin afin d'éviter une érosion en aval.

NB : dans le cas d'un dimensionnement basé sur une crue décennale, le bassin doit avoir un volume de 3 800 m3. Le débit de fuite est toujours de 300 l/s


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) car le projet entraîne une modification des lignes d'eau supérieur à 35 cm. (rubrique 2.4.0. du décret du 29 mars 1993)

Maître d'ouvrage Communauté de Communes du Pernois



Efficacité escomptée Limitation des inondations dues à la Nave dans la traversée de Fontaine-lès-Hermans et Nédonchel

Le débit de pointe de la crue centennale sera diminué de plus de 500 l/s.

La ligne d'eau s'abaisse de plus 10 cm à Fontaine-les-Hermans et plus de 7 cm à Nédon et Nédonchel. Cet abaissement est très significatif compte tenu de la faible dimension du milieu. Les débordements sur le secteur concerné sont de plus assez concentrés autour de la rivière et caractérisés par de faibles hauteurs d'eau.La situation sera donc nettement améliorée avec une moindre fréquence d'inondations.

Coût estimatif Levé topographique et projet : 60 000 FEmprise foncière nécessaire : 6 300 m2

Digue : linéaire : 150 m – hauteur 2,5 m : 15 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 112 000 Fvégétalisation : 16m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 36 000 F20 m3 au niveau du déversoir de crue - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F100 m fascinage en aval restitution - Coût unitaire : 350 F/ml soit 35 000 F4 100 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 41 000 Fgénie civil : 130 000 FRéaménagement des 6 300 m2 : 10 F/m2 soit 63 000 F


Plan de financement


etc…)




Figure 13 : Aménagement Fontaines-lès-Hermans




Opération B.1.


Commune : Aménagement en vu de protéger la commune de Ferfay.

Au lieu-dit St-Sébastien, une habitation située dans une cuvette reçoit de l'eau en provenance des versants agricoles qui l'entourent. Un mètre d'eau peut s'accumuler dès qu'une importante pluie tombe.

Aménagement L'aménagement d'un bassin de rétention en amont de la RD 341 pour protéger l'habitation ne semble pas adapté compte tenu d'un coût trop important. Cette mesure est cependant proposée ci-après dans un but de diminuer le débit de pointe en aval.L'aménagement d'une digue, permettant de maintenir l'écoulement dans le thalweg permettrait de protéger l'habitation.Réalisation d'une digue (merlon végétalisé) se raccordant progressivement sur le terrain naturel au niveau de la route :

Hauteur : 1 m en son maximum

Fruit : 2/1Linéaire : 150 m environ

Rappel : l'aménagement de l'assainissement routier et le diagnostique du réseau pluvial dans Ferfay, pour aider à lutter contre les inondations dans ce secteur, sont développés dans le volet A.


Néant

Maître d'ouvrage Communauté Artois-Lys

Efficacité escomptée Protection d'une habitation

Coût estimatif Merlon : 3,5 m3/ml pour 150 m = 525 m3

Coût unitaire : 50 F/m3 soit 26 250 FVégétalisation : 6m2 /ml pour 150 ml soit 900 m2

Coût unitaire : 15 F/m2 soit 13 500 FIngénieurie : 20 000 F

TOTAL : arrondi à 60 000 FPlan de financement


etc…)





Opération B.1.


Commune : Aménagement en vu de protéger la commune de Ferfay.

Au lieu-dit St-Sébastien, une habitation située dans une cuvette reçoit de l'eau en provenance des versants agricoles qui l'entourent. Un mètre d'eau peut s'accumuler dès qu'une importante pluie tombe.

Aménagement Mise en place d'un bassin de rétention en milieu agricole. Son volume est de 4 600 m3 pour un débit de fuite de 300 l/s. Ce bassin est suffisant pour luter efficacement contre l'inondation de l'habitation.

L'aménagement consiste à mettre en place une digue en amont de la RD 341 en fond de thalweg. Le dispositif de restitution du débit de fuite sera un orifice calibré, équipé d'un dégrilleur, placé en fond de thalweg.Un dispositif de trop plein sera mis en place en sommet de digue (déversoir en enrochement bétonné) afin d'éviter une érosion de la digue lorsque le bassin est plein et surverse.


Aménagement sur un fossé non pérenne. Néant

Maître d'ouvrage Communauté Artois-Lys

Efficacité escomptée Suppression des inondations dans la traversée de Ferfay et limitation des débits de pointe en aval.

Coût estimatif Topographie et étude projet : 40 000 FEmprise foncière nécessaire : 6 000 m2

Digue : linéaire : 130 m – hauteur 3 m : 3 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 136 000Fvégétalisation : 14 m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 28 000 F20 m3 au niveau restitution - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F1 500 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 15 000 Fgénie civil : 130 000 FRéaménagement des 6 000 m2 : 10 F/m2 soit 60 000 FCoût total du projet hors étude et acquisition foncière : 410 000 FAcquisition foncière : 30 000 FTOTAL Aménagement : 480 000 F

Coût d'entretien : 7 000 F/an

Plan de financementMaître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat





Figure 14 : aménagement Ferfay




Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : Nave aval

Commune : LillersAxe d'écoulement : le Fossé Rimbert en amont l'autoroute A26.

La commune de Lillers et les lieux-dits Haut et Bas Rieux subissent régulièrement des problèmes d'inondation.

Aménagement Réalisation d'un ouvrage de régulation sur le Rimbert et aménagement d'une zone d'expansion des crues. L'emprise foncière nécessaire au projet est d'environ 10 000 m2.Le volume utile de la zone d'expansion des crues est de 15 000 m3.

Aménagements : Acquisition des terrains Terrassement : déblais = 15 000 m3

Mise en œuvre du volume de déblais autour de la zone Défenses de berges : 120 ml Réalisation de l'ouvrage de régulation sur le Rimbert et déversoir Recalibrage du fossé Entrée de champs : 7,20 ml (buses Ø 500) Traversée de restitution : 14,40 ml (buses Ø 500) Réfection voie communale : 20 m² de macadam Cloture : 600 ml(Cf. Avant Projet du Syndicat des communes du Lillerois)


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) et Déclaration d'Utilité Publique éventuellement

Maître d'ouvrage SIVOM du LilleroisEfficacité escomptée Stockage temporaire du trop plein d'eau, abaissement du niveau d'eau,

limitation de la pointe de crue et protection des zones habités dans les lieux-dits Haut et bas Rieux.

Coût estimatif Pm.

Plan de financement


etc…)




Figure 15 : Fossé Rimbert Zone d'expansion du SIVU




Opération B.1.


Commune : Lillers

Axe d'écoulement : le ruisseau d'Hurionville en aval de la bretelle d'accès à l'autoroute A26 et 1 km en amont de la traversée de Lillers.

Dans la traversée de Lillers, le ruisseau présente un débit décennal de 1,5 m3/s et centennal de 2,1 m3/s.

Aménagement Aménagement d'une zone d'expansion des crues. L'emprise foncière nécessaire au projet est de 29 000 m2 répartie sur deux zones de chaque côté du ruisseau.

Le volume utile de la zone d'expansion des crues est de 19 600 m3.Pour limiter le débit centennal dans la traversée de Lillers à 1 m3/s, le volume à stocker doit être de 16 000 m3.Aménagements : Acquisition des terrains Terrassement : déblais = 14 500 m3

Digues : 470 ml (remblais = 1 950 m3) Défenses de berges : 520 ml Marnes : 260 m3 et enrochements (200/600) : 170 m3

Fossé à combler avec déblais : 70 m3, évacuation des déblais : 12 480 m3

Végétalisation : 20 000 m²(Cf. Avant Projet du Syndicat des communes du Lillerois)


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) et Déclaration d'Utilité Publique éventuellement

Maître d'ouvrage SIVOM du LilleroisEfficacité escomptée Cette zone d'expansion des crues permet d'écrêter le débit centennale du

ruisseau d'Hurionville à 1 m3/s dans la traversée de Lillers.

Ce débit est compatible avec les caractéristiques du cours d'eau sous réserve d'un entretien régulier de la végétation rivulaires.

Les diminution de ligne d'eau sont importantes en aval du projet. Pour la crue centennale, elle atteint 49 cm juste en aval du projet et sont de l'ordre de 30 cm dans la traversée de Lillers.

Coût estimatif Pm.

Plan de financement


etc…)




Figure 16 : zone d'expansion du ruisseau d'Hurionville (SIVU)




Opération B.1.


Commune : LillersAxe d'écoulement : le Fossé Noir en amont de Lillers. A ce niveau , le cours d'eau présente un débit décennal de 3,1 m3/s et de 4,2 m3/s. Ce cours d'eau entraîne des débordement dans la traversée de Lillers.Au niveau où l'aménagement est projeté, le débit de plein bord du cours d'eau est de 1,66 m3/s. Au-delà des débordements, préférentiellement en rive gauche sont observés.

Aménagement Aménagement d'une zone d'expansion des crues. L'emprise foncière possible pour ce projet est de 12 000 m2 .



Aménagement (suite) Les travaux nécessaires à l'aménagement de la zone d'expansion des crues sont les suivants :

mise en place de digues (merlon végétalisé) sur un linéaire de 900 m,

mise en place de protection de berge de type végétal au niveau où les terrassements sont prévus sur un linéaire de 400 m

mise en place d'enrochements en berge juste en aval de la zone d'expansion (extrados de méandres)

terrassement avec 10 000 m3 de déblais


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) et déclaration d'utilité publique si nécessaire

Maître d'ouvrage SIVOM du Lillerois

Efficacité escomptée Limitation des débits de pointe dans la traversée de Lillers. Le débit de pointe de la crue décennale sera abaissé à environ 2 m3/s. Par contre, pour la crue centennale, l'écrêtement est moindre, la zone d'expansion étant à saturation au moment du pic de la crue.


Coût estimatif Topographie et étude : 40 000 F900 m digue terre merlon : 3 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 135 000 F

végétalisation : 5,5 m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 74 000 F20 m enrochement avec 1 m3/ml - Coût unitaire : 250 F/m3 soit 5 000 F

400 m fascinage - Coût unitaire : 300 F/ml soit 120 000 F10 000 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 100 000 F

Réaménagement des 12 000 m2 : 10 F/m2 soit 120 000 FCoût total du projet hors acquisition foncière : 594 000 F

Acquisition foncière : 60 000 FCoût Total : 654 000 F - Coût d'entretien : 11 000 F/an

Plan de financement


etc…)





Opération B.1.

Priorité 1 Localisation Secteur : Nave aval

Commune : BourecqAxe d'écoulement : La Nave

Aménagement Entre Bourecq et Manqueville, la Nave chemine entre deux digues constituées de produits de curage.

L'aménagement d'une zone d'expansion des crues peut consister en l'arasement locale d'une digue permettant de favoriser les débordements et d'amortir les pics de crue. Le casier de stockage sera bordé de digues à reconstruire

Des aménagements sont nécessaires pour permettre la vidange du casier de stockage à l'issue de la crue.



Aménagement L'arasement de la berge permettant l'alimentation de la zone d'expansion devra être effectué à une cote de l'ordre de 27,8 m NGF. Le début d'alimentation de la zone se fera ainsi pour un débit d'environ 5 m3/s.Les volumes terrassés pour améliorer la capacité de stockage seront réutilisé partiellement pour la confection des digues. Des enrochements seront mis en place au niveau des arasements de digues et des dispositifs de restitution afin d'éviter des érosions.La surface concernée par le projet est située en rive gauche de la Nave. Elle nécessite une emprise foncière à acquérir de 40 000 m2 . un levé topographique du site est nécessaire pour réaliser un APS du projet. Selon l'emplacement des digues nécessaires pour optimiser le volume de stockage, le site pourra ou non être utilisé comme prairie.

La zone d'expansion de 10 000 m3, en rive gauche de la Nave a déjà été prévue par le Syndicat des Communes du Lillerois. Ce volume est efficace pour stocker presque tout le débit de pointe de la crue décennale.(Cf. Avant Projet du Syndicat des communes du Lillerois).

La zone d'expansion de 20 000 m3 en rive droite de la Nave, qui permettra de stocker un volume d'eau complémentaire en cas de crue de fréquence de retour plus élevée, n'a pas été prise en compte dans cet avant projet et son coût est estimé ci-après.


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) ( projet nécessitant une reprise des berges) et Déclaration d'Utilité Publique éventuellement.

Maître d'ouvrage SIVOM du LilleroisEfficacité escomptée Amortissement des crues de la Nave surtout sensible en aval du projet et jusqu'à

la confluence de la Clarence.Le volume stocké est estimé à environ 30 000 m3. Le débit supérieur à 5 m3/s déborde en direction de la zone d'expansion. Le site permet de stocker l'ensemble du débit de pointe d'une crue décennale et de diminuer ce débit de 1 m3/s. Le volume alors stocké est de l'ordre de 11 500 m3.Pour la crue centennale, le débit de pointe est de 9,4 m3/s. La zone d'expansion ne présente pas une capacité suffisante pour l'écrêter efficacement.

Le projet permettra une diminution du débit de pointe des crues de la Nave juste en amont de la traversée de Lillers. Il sera efficace pour des crues supérieures à la crue décennale mais insuffisant pour une crue centennale. Le volume total à stocker devrait être de 110 000 m3.




Coût estimatif Zone de 10 000 m3 : pm (Cf. Avant Projet du Syndicat de communes du Lillerois)

Zone complémentaire de 20 000 m3 :Etude topographique et projet : 50 000 FProjet : estimation 700 000 F (réalisation conjointe avec la zone de 10 000 m3)Acquisition foncière : 100 000 FTotal : 850 000 F

Coût d'entretien de la zone totale: 37 000 F/an

Plan de financement


etc…)




La combinaison des différents aménagements précédemment décrits, et notamment des zones d'expansion des crues de Robecq, du ruisseau d'Hurionville et du fossé Noir permet une nette amélioration des conditions dans la traversée de Lillers.

Les débits de crues après aménagements des différents sites de stockage sont les suivants :

Crue décennale : En amont de Lillers : Q10 Nave = 5 m3/s contre 6,1 m3/s actuellement;

Le ruisseau d'Hurionville : Q10 = 1 m3/s contre 1,5 m3/s actuellement Le Fossé Noir : Q10 = 2 m3/s contre 3,1 m3/s actuellement

Crue centennale : En amont de Lillers : Q100 Nave = 9,6 m3/s contre 10 m3/s actuellement;

Le ruisseau d'Hurionville : Q10 = 1 m3/s contre 2,1 m3/s actuellement Le Fossé Noir : Q10 = 3,7 m3/s contre 4,2 m3/s actuellement

Pour la crue décennale, dans la traversée de Lillers, les aménagements induisent : une diminution de la ligne d'eau de 22 cm en moyenne pour la Nave, une diminution de la ligne d'eau de 25 cm en moyenne pour le ruisseau

d'Hurionville, une diminution de la ligne d'eau de 22 cm en moyenne pour le Fossé Noir.

Crue décennale dans la traversée de Lillers

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

17000 17500 18000 18500 19000 19500 20000 20500 21000 21500 22000 22500

profil en long

crue décennale en situation actuelle

crue décennale après aménagement

zone d'expansion Hurionville

zone d'expansion Fossé Noir



Pour la crue centennale, dans la traversée de Lillers, les aménagements induisent : une diminution de la ligne d'eau de 14 à 16 cm en moyenne pour la Nave, une diminution de la ligne d'eau de 16 cm en moyenne pour le ruisseau

d'Hurionville, une diminution de la ligne d'eau de 14 cm en moyenne pour le Fossé Noir.

Crue centennale dans la traversée de Lillers

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

17000 17500 18000 18500 19000 19500 20000 20500 21000 21500 22000 22500

profil en long

crue centennale en situation actuelle

crue centennale après aménagement

zone d'expansion Hurionville

zone d'expansion Fossé Noir




Opération B.1.

Priorité 1 Localisation Secteur : Nave aval

Commune : Lillers

Axe d'écoulement : La NaveLe pont permettant le franchissement de la Nave par la RN43 est constituée de deux buses arches métalliques dont une est quasiment obstruée par un atterrissement végétalisé (en aval du pont).Lors des crues de la Nave, ce pont entraîne de fortes pertes de charge et contribue à aggraver les inondations en amont.

PHOTO

Aménagement Suppression de l'atterrissement et réaménagement de la berge rive droite afin de ne pas la laisser à nue suite aux terrassements.Le volume de matériaux à extraire du lit de la rivière est d'environ 20 m3 .


Néant

Maître d'ouvrage Direction départementale de l'Equipement ou SIVOM du LilléroisEfficacité escomptée Abaissement de la ligne d'eau en amont du pont et limitation des inondations

dues à la Nave dans la traversée aval de Lillers.Coût estimatif Terrassement : 6 000 F

Réaménagement de berges : 3 500 FTotal : environ 10 000 F

Plan de financementMaître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat






Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : plaine de la Lys

Axe d'écoulement : la Busnette et le Grand-Nocq d'Allouagne au siphon sous la Clarence soit un linéaire de 7 900 m et un volume de vase estimé à 9 400 m3.

Le cours d'eau est actuellement envasé avec une hauteur de vase comprise entre 50 et 70 cm en moyenne. Ces dépôts entraînent un exhaussement de ligne d'eau lors des périodes de crue.

Aménagement Curage du cours d'eau afin de rétablir des capacités d'écoulement acceptable en divers points sensibles du réseau hydrographique. Les matériaux de curage ne seront pas entreposés sur le haut des berges, mais mis en décharge ou régalés hors zone inondable, en fonction des résultats d'analyse des boues.Le curage du lit mineur d'étiage devra être réalisé avec une pelle mécanique, en veillant à créer une diversité de profils en travers est préconisé afin d'obtenir une amélioration immédiate des conditions d'écoulement





Maître d'ouvrage



Le lit de la Busnette et du Grand-Nocq dans la plaine de la Lys présentent une pente très faible. Les cours d'eau ont tendance à se colmater (dépôt de vase et de sédiment très fins) et leur gabarit se restreignent. Il en ressort une réduction de la capacité hydraulique. Les causes du phénomènes sont difficiles à cerner précisément mais semblent en grande partie imputables aux érosions des terres agricoles.



Efficacité escomptée(suite)

Le curage de la Busnette entraîne une diminution de ligne d'eau variant entre 5 et 30 cm (en amont du siphon de Bellerive). Le curage ne supprime pas les problèmes d'inondation, Basse-Allouagne étant toujours inondées pour la crue décennale. Il permet par contre de limiter leur fréquence et leur importance ;

Cette mesure a une efficacité immédiate. Pour que cette efficacité soit prolongée, elle doit être associée à des pratiques agricoles permettant de limiter l'érosion des versants.


Coût estimatif Dossier loi sur l'eau + ingénierie : 60 000 FPrélèvement et analyse des matériaux de curage : 10 000 F(conformément à l'arrêté du 08/01/98 pour deux échantillons)Travaux : 9400 m3 x 30 F/m3 = 282 000 FTOTAL : 352 000 FLe prix peut être nettement augmenter si la mise en décharge est éloignée

Plan de financement



Impact du curage du Grand Nocq et de la Busnette sur la crue centennale

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

18000 20000 22000 24000 26000 28000 30000 32000 34000

Profil en longCrue centennale cours d'eau curé

Crue centennale cours d'eau non curé (état actuel)




Opération B.1.

Priorité 3Localisation Secteur : plaine de la Lys

Axe d'écoulement : le Grand-Nocq du siphon sous la Clarence à Calonne-sur-la-Lys soit un linéaire de 5 800 m et un volume de vase estimé à 6 900 m3.

Le cours d'eau est actuellement envasé avec une hauteur de vase comprise entre 50 et 70 cm en moyenne. Ces dépôts entraînent un exhaussement de ligne d'eau lors des périodes de crue.

Aménagement Curage du cours d'eau afin de rétablir des capacités d'écoulement acceptable en divers points sensibles du réseau hydrographique. Les matériaux de curage ne seront pas entreposés sur le haut des berges, mais mis en décharge ou régalés hors zone inondable, en fonction des résultats d'analyse des boues.






Maître d'ouvrage





Le lit du Grand-Nocq dans la plaine de la Lys en aval du siphon sous la Clarence présentent une pente très faible. Le cours d'eau a tendance à se colmater (dépôt de vase et de sédiment très fins) et son gabarit se restreint. Il en ressort une réduction de la capacité hydraulique.

Les causes du phénomènes sont difficiles à cerner précisément mais semblent en grande partie imputables aux érosions des terres agricoles.Le curage du Grand-Nocq dans sa partie avale a une efficacité immédiate. Pour que cette efficacité soit prolongée, elle doit être associée à des pratiques agricoles permettant de limiter l'érosion des versants.


Coût estimatif Dossier loi sur l'eau + ingénierie : 60 000 FPrélèvement et analyse des matériaux de curage : 10 000 F(conformément à l'arrêté du 08/01/98 pour deux échantillons)Travaux : 6900 m3 x 30 F/m3 = 207 000 F

TOTAL : 277 000 F

Le prix peut être nettement augmenter si la mise en décharge est éloignée

Plan de financement






Opération B.1.

Priorité 1 pour la zone aval2 pour la zone amont

Localisation Secteur : Plaine de la LysCommune : Chocques

Axe d'écoulement : La ClarenceLa Clarence, dans son cours aval, inonde une grande partie de la commune de Gonnehem. Les inondations sont très étendues.

Aménagement Zone d'expansion amont – emprise foncière 45 000 m2

Les travaux nécessaires à l'aménagement de la zone d'expansion des crues sont les suivants :

mise en place de digues (merlon végétalisé) sur un linéaire de 500 m – hauteurdes digues 0,5 m,

terrassement : 15 000 m3

mise en place de protections de berge de type végétale au niveau de l'interface terrassement/rivière afin d'éviter la mise à nue des berges : L=350 m.

Zone d'expansion aval – emprise foncière 120 000 m2Les travaux nécessaires à l'aménagement de la zone d'expansion des crues sont les suivants :

mise en place de digues (merlon végétalisé) sur un linéaire de 600 m – hauteur des digues 2 m,

mise en place d'enrochements en berge juste en aval de la zone de vidange ducasier de stockage.

Arasement de la digue existante sur la partie amont du casier de stockage à la cote de 22,2 mNGF et protection minérale à ce niveau, pour protéger la digue existante de tout affouillement. La largeur du déversoir devra être de l'ordre de 3 m,

Dispositif de vidange du casier à ouvrir manuellement (ou par un automatisme asservi au niveau de la Clarence) dès la décrue du cours d'eau.


"Loi sur l'Eau" (articles L214-1 à L214-6 du Code de l'Environnement) et déclaration d'utilité publique si nécessaire



Maître d'ouvrage

Commune ou collectivité compétente.


La zone de stockage amont permettra d'écrêter les crues de la Clarence à hauteur de 20 000 m3 et la zone aval à hauteur de 85 000 m3.

L'alimentation de la zone aval par un déversoir en berge permet d'obtenir une efficacité tout au long de la crue. Le débit déversé dans le casier sera de l'ordre de 600 l/s à 1 m3/s. La durée de remplissage du casier est alors de près de 24 heures (durée équivalente au temps de concentration du bassin versant de la Clarence à ce niveau).

Limitation des débits de pointe de la Clarence dans sa partie aval. L'association des deux zones d'expansion permet de stocker temporairement un volume de 105 000 m3.

Stockage d'un débit de 1.2 m3/s environ pour les crues estivales (durée approximative : 1 jour) et 400 l/s pour les crues hivernales (durée approximative : 4 jours)

Coût estimatif Topographie et étude : 80 000 F

Zone d'expansion amont – emprise foncière 45 000 m2

500 m digue terre merlon : 1 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 25 000 Fvégétalisation : 3 m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 24 000 F

350 m fascinage - Coût unitaire : 300 F/ml soit 105 000 F15 000 m3 terrassement - Coût unitaire : 10 F/m3 soit 150 000 FRéaménagement des 45 000 m2 : 10 F/m2 soit 450 000 FCoût total du projet hors acquisition foncière : 830 000 FAcquisition foncière : 160 000 FCoût d'entretien : 38 000 F/an

Zone d'expansion avale – emprise foncière 120 000 m2

600 m digue terre merlon : 10 m3/ml - coût unitaire : 50 F/m3 soit 300 000 Fvégétalisation : 10 m2 /ml Coût unitaire : 15 F/m2 soit 90 000 F

protection de berge par enrochement : 10 000 FGénie civil : 20 000 FCoût total du projet hors acquisition foncière : 515 000 FAcquisition foncière : 480 000 FCoût d'entretien : 110 000 F/an

NB : la réalisation des deux zones en simultanée permet la réutilisation des déblais de la zone amont pour la création des digues de la zone aval. Cela permettrait de diminuer le coût global des deux opérations.

Plan de financement


etc…)




Figure 17 – schéma de ppe des zones d'expansion de Chocques



Figure 18 : localisation au 1/25 000 des zones d'exp de Chocques




Opération B.1.


Axe d'écoulement : La Clarence, le Grand-Nocq, la Busnes le courant du Turbeauté, la Demingue

Le linéaire des fossés est très important dans la partie aval du réseau hydrographique. Une première estimation met en évidence un réseau de fossé de plus de 100 km. En supposant une capacité de stockage de 1 m3 par mètre linéaire de fossé, la capacité de stockage du réseau de drainage est alors de 100 000 m3.

Ces fossés présentent cependant un manque d'entretien global sur l'ensemble du périmètre d'étude. Ils sont fréquemment comblés par les riverains et notamment les agriculteurs. Leur rôle est cependant essentiel dans la gestion des inondations car outre leur capacité de stockage propre, ils assurent de fréquentes interconnections entre les différents axes et permettent ainsi un délestage des axes les plus chargés.

Aménagement Mise en place d'un programme d'entretien et de préservation et/ou réhabilitation des fossés de drainage.

Leur capacité doit être rétablie et pérennisée par un entretien régulier et une sensibilisation des riverains.


Néant

Maître d'ouvrage

Communauté Artois-Lys et Communauté du Béthunois


Maintien ou rétablissement d'une capacité de stockage qui permet de retarder le ressuyage des terrains vers les cours d'eau et d'écrêter les crues.

Coût estimatif Pour mémoire

Plan de financement


Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat



Communauté du Béthunois

Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat






Opération B.1.

Priorité 1Localisation Secteur : Ensemble du bassin versant

Axe d'écoulement : tous les cours d'eau

La partie aval du réseau hydrographique présente un réseau ramifié très important. Les fossés ont de nombreuses interconnections entre eux et avec le réseau hydrographique. Ils relient notamment :

- la Clarence et la Busnes au niveau de Robecq,- la Nave et la Busnes en aval de Lillers,- la Clarence et le Grand-Nocq en plusieurs points (courant de Bellerive, amont

canal, Mont-Bernenchon),- la Clarence et la Calonnette (fossé au niveau de Labeuvrière, à Chocques).

Ils permettent ainsi d'équilibrer les lignes d'eau sur les cours d'eau dans la partie aval du bassin versant et de délester les axes dont l'hydrologie est la plus pénalisante.

Aménagement Maintient des divers interconnexions entre les différents axes d'écoulement et notamment :

la Clarence et le Grand-Nocq, Clarence et la Busnes, Nave et Busnes, La Clarence et la Calonnette.


Néant

Maître d'ouvrage



Conformément aux préconisations du SDAGE (D2- Assurer la solidarité entre bassins hydrographiques pour l'évacuation des crues.) cette mesure permet d'assurer une solidarité entre bassins hydrographiques pour l'évacuation des crues.

L'intérêt est d'écrêter les crues des bassins versants les plus sollicités au en basculant une partie du débit vers des axes moins chargés.

Coût estimatif Pour mémoire






VOLET B : L'écoulement et la gestion des eauxObjectif B.3. :Améliorer la connaissance hydrologique

Opération B.3.

Priorité 1Localisation Secteur : bassin versant global

Axe d'écoulement : ensemble des écoulements

Aménagement Mise en place de dispositifs de suivis de débits en plusieurs points du bassin versant, avec par exemple : la Nave à proximité de Bourecq, la Clarence au niveau de Marles-les-Mines (en complément de la station de

Gonnehem), secteurs où la pente des cours d'eau est plus forte et les problèmes de végétation aquatique ne perturberaient pas les mesures.

En parallèle, des pluviographes pourront être installés en plusieurs points du bassin versant : partie amont de la Clarence (Pressy) et partie amont de la Nave (Nédonchel)


Néant

Maître d'ouvrage

DIREN


Approfondissement de la connaissance de l'hydrologie des cours d'eau (étiages etcrues) et de la réponse des bassins versants à un épisode pluvieux donné par une corrélation entre les hauteurs d'eau précipitées et les débits enregistrés.

Cela permettra à terme d'anticiper les crues et de donner l'alerte très rapidement.

Coût estimatif 200 000 FHT par aménagement de type station limnimétrique hors frais de gestion50 000 FHT par pluviographe

soit un total de 500 000 F






VOLET D : Restauration écologique et mise en valeur des cours d'eauObjectif D3 : Restauration de la diversité des habitats du lit mineur

Opération D.3.

Priorité 3Localisation La localisation des secteurs sera à préciser en concertation avec les acteurs de la pêche

locale. De nombreux secteurs peuvent être concernés par ce type d'aménagement au vu des conditions d'écoulements et d'habitat très homogène, surtout dans la plaine

Un premier secteur test d'un linéaire de 1000 m peut être aménagé sur le secteur C2E (Clarence au niveau du parc de loisir de Lapugnoy) secteur avec un écoulement homogène (plat courant).

Aménagement Mise en place des petits ouvrages en bois (épis, demi-seuils), placés de façon alternées en rive droite et rive gauche, afin que la rivière recrée autour d'eux des méandres et qu'un flux d'étiage s'établisse en une zone d'écoulement préférentiel.

Ces déflecteurs, disposés selon un angle plus ou moins ouvert, permettront en diminuant la section d'écoulement, l'évacuation des dépôts de sable et donc de recréer une alternance radier/mouille favorable pour l'habitat piscicole.

Le nombre d'ouvrage, et leur emplacement sont à choisir en fonction de la configuration locale du cours d'eau. Une attention particulière doit être portée sur le fait que ce type d'aménagement va nécessairement provoquer une érosion sur la berge opposée. Le dimensionnement des déflecteurs devra donc tenir compte de ce fait en sachant que l'objectif de diversification des habitats aquatiques ne retient pas une protection systématique des berges.

Les ouvrages devront cependant restés de taille compatible avec les conditions d'écoulement (emprise de la rivière inférieure à 1/5 du lit mineur et hauteur inférieur à 30 cm). L'espacement entre deux déflecteurs successifs sur la même berge est de 20 m

Le coût moyen au mètre linéaire de cours d'eau est estimé à 100 F/ml.

Sens du courant

BERGE




Néant

Maître d'ouvrage

CSP

FédérationAssociations


Ce type d'actions est favorable à l'amélioration des potentialités hydrobiologiques et notamment piscicoles, à la redistribution du sable en zones de bordure lentiques uniquement (et auto-curage) et indirectement à la réduction de l'eutrophisation.

La reconstitution d'une ripisylve naturelle (et le maintien du bois mort de petite taille dans le lit) est une première réponse aux dégradations des potentialités des cours d'eau mais ses résultats ne peuvent être attendus avant de nombreuses années. C'est pourquoi dans les secteurs particulièrement dégradés seulement, on préconise d'employer une méthode plus artificielle mais aux résultats plus rapides de diversification des écoulements

Coût estimatif Etude de projet : 15 000 F

Déflecteurs : 100 000 FTOTAL : 115 000 F

Plan de financement


etc…)




VOLET D : Restauration écologique et mise en valeur des cours d'eauObjectif D4 : Actions de gestion piscicole et halieutique

Restauration du corridor biologique de la Clarence amont

Opération D.4.

Priorité 3Localisation Situation hauteur de chute Remarques

Camblain-Chatelain -le seuil du Moulin Botin

plan incliné h = 1 m

infranchissable

Camblain-Chatelain 1 m 20 infranchissable - seuil en mauvais état avec érosion et sapement de pied de mur en aval - embâcles en amont

Camblain-Chatelain 0 m 50seuil situé au niveau du stade de foot. La prise d'eau en rive droite est à sec. Le seuil est en enrochements assez déstabilisés

Calonne-Ricouart 1 m 10 barrage en état satisfaisant

Calonne-Ricouart 2 m barrage dû à une ancienne minoterie avec des enrochements libre dans la fosse de réception en rive droite. Le seuil est en assez mauvais état avec déstabilisation de blocs.



Aménagement Aménager les obstacles infranchissables afin de permettre une libre circulation des poissons sur la Clarence.

Les aménagement proposés consistent, avec la mise en place d'enrochements libres, à créer un coursier disposant d'une pente de 6/1 permettant aux truites l'accès à la partie amont.

Volume d'enrochements :

Moulin Botin : 20 m3

Barrage de Camblain-Chatelain : 13 m3

Barrage au niveau du stade de foot : 5 m3

Barrage de Calonne-Ricouart : 11 m3

Barrage minoterie : 36 m3


Déclaration d'Utilité publique éventuellement

Maître d'ouvrage

Commune de Calonne-Ricouart et Camblain-Chatelain ou Fédération de pêche


Rétablissement d'une continuité pour la circulation piscicole et amélioration de l'accessibilité aux frayères potentielles situées sur la partie amont du bassin versant.

Cette mesure permettra de restaurer partiellement le corridor biologique de la Clarence comme rivière migratrice pour les truites et les anguilles.

Coût estimatif 110 000 F

Plan de financement


etc…)





Opération D.4.

Priorité 3Localisation 4 seuils situés sur le ruisseau de Marest

Aménagement Suppression progressive des deux seuils situés les plus en aval, seuils en enrochements avec un arasement de la crête du seuil de 25 cm par an et une surveillance des berges en amont afin de repérer rapidemen,t tout signe d'érosion régressive

Les aménagement proposés pour les deux seuils amont consistent, avec la mise en place d'enrochements libres, à créer un coursier disposant d'une pente de 6/1 permettant aux truites l'accès à la partie amont.

Volume d'enrochements : Le Moulin : 5 m3

Seuil juste en aval de Marest : 5 m3



Maître d'ouvrage

Commune de Communes du Pernois ou Association de pêche


Rétablissement d'une continuité pour la circulation piscicole et amélioration de l'accessibilité aux frayères potentielles situées sur le ruisseau de Marest.Cette mesure permettra de restaurer partiellement le corridor biologique de la Clarence et du ruisseau de Marest comme rivière migratrice pour les truites et les anguilles.

Coût estimatif 300 000 FPlan definancement Maître d'Ouvrage Agence de l'Eau Conseil général Etat






Opération D.4.

Priorité 3Localisation Le moulin de la Ferté situé sur la Clarence en aval de la confluence entre la Clarence

et le ruisseau de la ferté. Ce moulin présente un fort dénivelé composé d'une succession de deux chutes de 3 m et 1 m.

Aménagement Mise en place d'une passe à poisson permettant le franchissement de cet ouvrage par les truites. L'ouvrage pourra être de type passe à bassin successif. Cependant, compte tenu de l'important dénivelé, le nombre de bassins successifs devra être important



Maître d'ouvrage

Commune de Communes du Pernois ou Association de pêche


Rétablissement d'une continuité pour la circulation piscicole et amélioration de l'accessibilité aux frayères potentielles situées sur le ruisseau de Marest.

Cette mesure permettra de restaurer partiellement le corridor biologique de la Clarence et du ruisseau de Marest comme rivière migratrice pour les truites et les anguilles.

Coût estimatif Etude de projet : 30 000 F

Dispositifs : 200 000 FTOTAL : 230 000 F







Opération D.4.

Priorité 3Localisation La Clarence en amont de Camblain-Chatelain et le ruisseau de Marest. Ces cours

d'eau sont caractérisés par de bonnes potentialités piscicoles avec des radier présentant une granulométrie favorable à la reproduction des truites. La mauvaise qualité physico-chimique entraîne cependant un colmatage de ces substrats. A l'issue de la réalisation des travaux d'assainissement sur les commune du haut bassin versant de la Clarence, une réhabilitation de ces frayères permettra de les rendre fonctionnelles.

Aménagement Décolmatage des substrats afin de rétablir des habitats piscicoles et des zones de frayères potentielles en vue de restaurer la production des alevins et juvéniles en tête de bassin versant. Ces actions ne pourront être utiles que lorsque la qualité physico-chimique aura été améliorée par la mise en place de l'assainissement collectif et/ou la restauration de l'assainissement autonome des communes du bassin versant.

Le linéaire concerné est d'environ 5 km avec essentiellement les secteurs Clarence 3c, 3f, 3g) et le ruisseau de Marest en aval de la commune de Marest.

Ces travaux de restauration de frayères pourront être réalisé par les équipes d'entretien des cours d'eau sous le contrôle d'une personne compétente en la matière.


Néant

Maître d'ouvrage

Commune de Camblain-Chatelain et Communauté de Communes du Pernois avec l'aval des AAPPMA et de la Fédération de pêche


Restaurer la production des alevins et juvéniles en tête de bassin versant

Coût estimatif 30 000 FHT



etc…)




Recommandations générales pour prévenir les risques de dysfonctionnements hydrauliques

sur le bassin versant de la Clarence

Remarque préliminaire : cette liste de recommandations n'a pas de valeur chronologique. Les actions recommandées doivent être concomitantes pour pouvoir être efficaces dans la lutte contre les inondations sur l'ensemble du bassin versant de la Clarence.

Les différents ouvrages (bassins de rétentions, zones d'expansion) feront l'objet d'un entretien courant (bisannuel au moins) et seront régulièrement contrôlés (annuellement si possible, pour vérifier le bon état du matériel hydraulique, des digues…)Ils seront aussi contrôlés après des crues importantes puis nettoyés et/ou restaurés si ce contrôle détecte un besoin.

Le nettoyage fréquent des dégrilleurs (manuels et automatiques) sera assuré systématiquement et plus particulièrement pendant une montée des eaux ainsi que juste après une crue.

Les abords des ponts sur les cours d'eau seront inspectés assez régulièrement et principalement pendant et après les crues afin de limiter la formation d'embâcles.

Des pratiques agricoles adéquates pour diminuer les ruissellements et l'érosion seront instaurées sur l'ensemble du bassin versant le plus rapidement possible, puis pérennisées. Ces bonnes pratiques agricoles augmenteront l'efficacité des actions hydrauliques de lutte contre les inondations menées directement sur les axes d'écoulement.

La ripisylve fera l'objet d'un entretien soigné et durable dans le temps qui assurera la stabilité des berges, la réduction des érosion, la diminution des embâcles et une perception plus positive des cours d'eau. La sensibilisation des propriétaires riverains vis-à-vis de l'écologie des cours d'eau favorisera à terme le maintient d'une ripisylve de qualité sur leurs terrains.

La sensibilisation jouera un rôle primordial. En effet le mauvais entretien des berges, le rejet de déchets de tous ordres dans les cours d'eau, sont des causes non négligeables des problèmes d'inondation. La population sera sensibilisée au fait que la lutte efficace contre les inondations sur le bassin versant intègre nécessairement l'aspect écologique et le respect des cours d'eau.

propositions d actions - sage-lys.net · du bassin versant. l'ensemble fossé, talus, haie...

Documents