projet de certification iso ts 16949 du …mip2.insa-lyon.fr/centre...
TRANSCRIPT
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 1
MANAGEMENT EN QUALITE
PROJET DE CERTIFICATION
ISO TS 16949
DU GROUPE VALFOND
DIVISION VEHICULE PARTICULIER
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 2
PRESENTATION GROUPE VALFOND
• UN LEADER AU SERVICE DE L’ INDUSTRIE AUTOMOBILE
• 2ème Fondeur en EUROPE (5ème dans le Monde)
• 22 SITES de PRODUCTION en EUROPE
• 728 M de CA - 6 000 personnes
• 1er Fabricant Européen de Blocs moteurs fonte pour Véhicules
Particuliers
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 3
Division
Industrie
- Poids Lourds
- Agriculture
- Travaux Publics
- Gros moteurs industriels
Division
Frein et Liaison au sol
- Équipementiers automobiles
Freinage et châssis
Division
Véhicules Particuliers
- Constructeurs et Équipementiers
Organisation du groupe VALFOND
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 4
SAVOIR FAIRE DU GROUPE
• Compétences Techniques
• Fonderie Ferreux - Sable à vert - Croning (fonte et acier)
• Fonderie Aluminium - Gravitaire moule métallique - Sous-pression - Squeeze-
casting
• Fonderie Magnésium
• Usinage fonte, acier, aluminium – Assemblage de composants sur produits
usinés
• 80 personnes dédiées au développement des produits et
process
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 5
• ACTIVITE– Usinage de pièces et d ’ensembles mécaniques moyennes et grandes séries
• MOYENS• PARC MACHINE COMMANDES NUMERIQUES (organisé en îlots)
• TOURNAGE : Jusqu ’à 500 mm diamètre
– Tour verticaux : 8
– Tour Horizontaux : 15
– Tour horizontaux bi-broche : 3
• CENTRES D’USINAGE VERTICAUX AVEC DIVISEURS : 32
• CENTRES D ’USINAGE HORIZONTAUX CAPACITE MAXI 800 X 800 MM : 28
ENTITE : VALFOND CHASSIEU
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 6
VALFOND CHASSIEU
• REPARTITION PAR CLIENTS . . .
OPEL
3%
HARLEY
DAVIDSON
18%
PSA
43% STAUBLI
2%DIVERS
2%
RENAULT
32%
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 7
VALFOND CHASSIEU
• . . ET PAR PRODUITS
Culasses
32%
Carters 6%
Boîtiers
différentiels
9%
Supports
moteur 20%
Supports
pompe à
injection
22%Béquilles
catalytiques
3%
Textile
1%
Paliers relais
3%
Collecteurs
2%Divers
2%
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 8
VALFOND CHASSIEU
• Historique qualité
ISO 9002
EAQF 94ISO / TS
16949
( Audit Fin Juin)
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 9
La Qualité : c’est quoi??
LE
CLIENT
Exigences
LE
CLIENT
Satisfaction
PRODUIT
Réalisation du
produit
Responsabilité de
la direction
Contrôle,
Analyse,
Amélioration
Management
des
ressources
AMELIORATION CONTINUE
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 10
Organisation du système Qualité
Toutes les instructions
décrivant la méthode et les
moyens de mise en œuvre :
COMMENT ?
DIVISION +
Spécificités UP
INSTRUCTIONS
Tous les documents de référence de
l’Entreprise qui décrivent la STRATEGIE, la
POLITIQUE, la RESPONSABILITE et
l’ORGANISATION de l’Entreprise.DIVISION MANUELS
Groupe + ClientsREGLES GENERALES
GUIDES
ISO9001
ISO/TS16949
Toutes les procédures qui décrivent
les méthodes de travail de l’Entreprise
:
QUI ? QUOI ? QUAND ?
DIVISIONPROCEDURES
Tous documents constituant la
PREUVRE écrite de l’activité A tous niveauxENREGISTREMENTS
( formulaires complétés )
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 11
Système de management de la qualité
UN SYSTEME DE MANAGEMENT DEFINI PAR PROCESSUS
PROCESSUS CLIENTS . . .
. . . PROCESSUS SUPPORTS
C1 : Recherche et Développement
C2 : Vie Série
C3 : Gestion des modifications produits /
processus
C4 : Traitement des réclamations externes
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 12
Système de management de la qualité
S2
S3
S4
S5S6S7
S8
S9
S10
S11
S12
S1S3
S4S6
S9
S11
S12
S10
S1
S3
S6
S9
S12
C1
Offre
C1
Développement
C1
Montée
en cadence
C1
Recherche
C3
Gestion des
modifications
C4
Traitement des
Réclamations
externes
C2
Vie série
DEVELOPPEMENT
USINE QCD
Livraison
produit/process
modifiés
PSE
Solution sur
étagère
Consultation
client
Offre
Commande
client
Confirmation
de qualification du processus
Bilan de projet
Réalisation EI
Validation DAQ
Besoins
clients
Livraisons pièces
+ facturation
Demande de
modification
Réclamation
client
Plan action corrective
avec efficacité démontrée
+ transversalisation
des actions
IDENTIFICATION DES PROCESSUS DE LA
DIVISION
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 13
Déroulement du PFE
• Début
– Audit blanc du site par l ’auditeur du Groupe Valfond
début Avril
– Liste de remarques et non-conformités
– Elaboration d ’un plan d ’action
– Tâches confiées :
• Processus Support S7 : Maintenance des outils &
équipements
• Processus Support S8 : Contrôles & essais (Système
laboratoire)
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 14
Processus S8 : Contrôle & essais
( Laboratoire)
• Avant :• Domaine d ’activité :
– gestion des équipements de contrôle, de mesures et d ’essai
• mise à disposition de la production de moyen étalonnés et
capables.
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 15
Processus S8 : Contrôle & essais
( Laboratoire)• Après :
LABORATOIRE = EXPERTISE DE MESURE
• Domaines de compétences
• En qualification de process
– Déclaration EI
– DMS
– ESSAI
• En vie série :
– Audit Produit
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 16
S7 : Maintenance des outils &
équipements
• Avant :
– Aucune preuve de la méthode de travail employée
– Planification par expérience
– Efficacité maintenance Préventive / Curative ???
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 17
S7 : Maintenance des outils &
équipements
• Après :
– Instructions maintenance
– Pilotage avec TRS
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 18
S7 : Maintenance des outils &
équipements
• TRS = TU (Temps d'utilisation machine)/ TR
(Temps requis)
• Indicateur de performance du site
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 19
DVP_12_CHS_01_01A
Centre de charge : ligne de production date
gamme: n°lot:
CAUSES DE NON-TRS Nombre Nombre
suivies par l'opérateur de case d'heure
3-Panne machine matin soir nuit 1 0.25
Type de machine 2 0.50
Temps de panne machine 3A h 3A h 3A h 3 0.75
Périphérique( centrale,ateq,pms) 3B h 3B h 3B h 4 1.00
4-Casse outillage en produc 5 1.25
Casse ou usure montage 4A h 4A h 4A h 6 1.50
casse ou usure : plaq ou outil 4B h 4B h 4B h 7 1.75
5-Réglage 8 2.00
Outil Coupant 5A h 5A h 5A h 9 2.25
Prise de Pièce 5B h 5B h 5B h 10 2.50
Programme 5C h 5C h 5C h 11 2.75
6-Changement de fabrication 12 3.00
Mise En Campagne 6A h 6A h 6A h 13 3.25
7-Maintenance 1er niveau 14 3.50
Nettoyage 7A h 7A h 7A h 15 3.75
Maintenance 7B h 7B h 7B h 16 4.00
8-Manques 17 4.25
Bruts et Composants 8A h 8A h 8A h 18 4.50
Outil Coupant 8B h 8B h 8B h 19 4.75
Emballages 8C h 8C h 8C h 20 5.00
Energie et Fluides 8D h 8D h 8D h 21 5.25
Personnel: visite méd, délégation 8E h 8E h 8E h 22 5.50
réunion,formation, retard, pause 8E 23 5.75
24 6.00
CAUSES DE NON-TU 25 6.25
suivies par la production26 6.50
et la logistique 27 6.75
9-Essais 28 7.00
Essais hors vie série 9A h 9A h 9A h 29 7.25
Mise au point hors vie série 9B h 9B h 9B h 30 7.50
10-Maintenance préventive 10 h 10 h 10 h 31 7.75
11-Manque charge 11 h 11 h 11 h 32 8.00
Somme des heures
des CAUSES de NON-TRS
CAUSES DE NON-TRS
suivies par opérateur
Nombre de pièces bonnes :
Nombre de pièces à faire : % % % %
Nombre de Mauvais Usinage RU RU RU
Nombre de Mauvais Matière RFU RF RFU RF RFU RF
Heures de production bonne heures heures heures Observations :
(Pièces bonnes/Pièces à faire x 42)
6
7
9
14
15
16
17
8
19
20
13
1810 2
3
4
5
22
23
24
1
6
TRS TRS journalier
(Rappel :
somme des
pièces)
TRS TRS
heures
22
FEUILLE de SUIVI MACHINE ou ILOT
heures heures
14
21
11
12
nom
matricule
nom
matricule
nom
matricule
CHASSIEU
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 20
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 21
S7 : Maintenance des outils &
équipements
• Intérêt :
– Connaissance des machines les moins fiables
– Pilotage maintenance préventive
– Efficacité de la maintenance préventive sur les
pannes machines
– Evolution mensuelle du temps de panne pour chaque
machine
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 22
Bilan du PFE pour le site
• Mise en conformité de 2 processus
• Outil de pilotage en temps réel de la maintenance
préventive en fonction de la production
• Prise de conscience :
LA QUALITE EST L ’AFFAIRE DE TOUS
2001-2002 CABROLIER Mickaël INSA DE LYON 23
Conclusion
• Connaissance transversale d’un système de
management de la qualité
• Rôle d ’arbitre => compromis
• Esprit de synthèse
• Pédagogie
• Travail d ’équipe
• Remerciements à mes tuteurs