programme d’études et de statistiques des services déconcentrés en...
TRANSCRIPT
63
REGION ILE-DE-FRANCE Région : ILE DE FRANCE Étude n° 1
INTITULE
ENVIRONNEMENT DE RESIDENCE ET OBESITE : QUELS EFFETS, QUELLES STRATEGIES D’INTERVENTION ?
Nom du responsable
Basile CHAIX, Chercheur Inserm, UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Danièle MISCHLICH (IRS)
Partenariat
Maître d’ouvrage : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Maître d’œuvre : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Partenaires envisagés : Centre d’Investigations Préventives et Cliniques
Objectif de l’étude et résultats attendus
Les principaux objectifs de l’étude proposée sont les suivants : - Quantifier les disparités socio-environnementales d’obésité, c’est-à-dire les disparités qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France. - Fournir une réponse claire à la question suivante : est-il pertinent de tenir compte des caractéristiques sociales du milieu de résidence, en plus des caractéristiques sociales individuelles, pour identifier les populations à risque d’obésité ? - Identifier et lister les indicateurs socio-environnementaux permettant de repérer le plus précisément possible les populations en sur-risque d’obésité : quelle(s) dimension(s) sociale(s) (niveau d’instruction du quartier, niveau de revenus, composition socio-professionnelle, etc.) et quelle(s) échelle(s) spatiale(s) (petits quartiers, grands quartiers, communes ou cantons) considérer ? - Conduire une étude de « justice environnementale » pour divers facteurs environnementaux potentiellement obésogéniques, c’est-à-dire étudier les disparités de ressources ou d’expositions environnementales (formes bâties, parcs et espaces verts, équipements sportifs, restaurants fastfood, magasins de fruits et légumes, etc.) qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés. L’objectif serait d’examiner s’il existe un cumul d’expositions obésogéniques dans les quartiers défavorisés d’Ile-de-France. - Étudier les associations entre ces caractéristiques environnementales obésogéniques et l’indice de masse corporelle et le tour de taille des personnes, afin d’identifier les facteurs environnementaux spécifiques qui contribuent aux disparités d’obésité entre quartiers.
Thèmes abordés
- Disparités d’obésité entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France - Caractéristiques obésogéniques des environnements géographiques de vie - Facteurs spécifiques de l’environnement qui contribuent aux disparités d’obésité observées entre quartiers favorisés et défavorisés
Zone géographique 144 communes d’Ile-de-France choisies a priori Méthodologie utilisée
L’étude proposée est adossée au projet RECORD (« Residential Environment and CORonary heart Disease) qui est conduit à l’Inserm U707 en collaboration étroite avec le Centre d’Investigations Préventives et Cliniques de Paris. Dans ce cadre, 7 300 personnes âgées de 30 à 79 ans ont été recrutées en 2007–2008 dans le cadre d’examens de santé à vocation préventive réalisés dans des centres situés à Paris, Argenteuil, Mantes-la-Jolie et Trappes. Les participants de l’étude proviennent de 144 communes d’Ile-de-France qui ont été choisies a priori afin de disposer d’une grande diversité socio-territoriale dans l’échantillon, à la fois en termes de niveau socio-économique et de degré d’urbanisation des quartiers de résidence des personnes. Les 10% des communes les moins favorisées des départements concernés représentent 16% de notre échantillon. A l’opposé du gradient social, 23% de notre échantillon vient des communes où habitent les 25% les plus favorisés. Les communes défavorisées de notre échantillon incluent par exemple Les Mureaux, Trappes, Mantes-la-Jolie, Évry, La Courneuve, Bondy, Stains, Sevran, Aubervilliers, Pantin, Sarcelles, etc. Lors de l’examen de santé, entre autres examens, la taille, le poids, le tour de taille et le tour de hanche des participants ont été mesurés. Les personnes ont également répondu à
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
65
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 2
INTITULE
SCHEMA REGIONAL D'ADDICTOLOGIE- BILAN QUANTITATIF ET QUALITATIF DE L'OFFRE SOCIALE ET MEDICO-SOCIALE EN ILE-
DE-FRANCE Nom du responsable
Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE)
Partenariat
Maître d’ouvrage : Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE) Maître d’œuvre : ORS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l'élaboration du schéma régional d'addictologie, un bilan quantitatif et qualitatif de l’offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France doit être réalisé ainsi que l'identification des besoins, et ce à partir notamment des éléments de diagnostic existants (ex : diagnostic partagé ORS/PRSP, états des lieux départementaux, enquêtes sur les produits, les usages, données épidémiologiques, etc.), des études, enquêtes réalisées, de rencontres avec les principaux acteurs institutionnels et associatifs, etc.
Thèmes abordés
Addictologie
Zone géographique Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des bases de données Escapad, Recap 2006, Consultations des jeunes consommateurs, Ena- caarud, des données épidémiologiques régionales liées aux consommations de produits psychoactifs, des statistiques départementales.
Calendrier des opérations
15 Novembre 2008-Fin Mars 2009
Valorisation envisagée
Élaboration d'un rapport Cartographie de l'offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
66
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 3
INTITULE
PROMOTION DE LA SANTE MENTALE A L'ECOLE MATERNELLE (PROMAT)
Nom du responsable
Maxime POUVELLE et Dominique Lingk (IRS)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
Maître d'ouvrage et d'œuvre: Laboratoire de recherche de Maison Blanche
Objectif de l’étude et résultats attendus
Étude réalisée dans le cadre de l’objectif 13 du PRSP. Évaluation des besoins en termes de prévention, de soutien et de soins en santé mentale Mise en place de projets de prévention et créer un environnement scolaire qui soutient l'élève, l'inscrit dans une "communauté scolaire" incluant les familles, facilite son développement et vise à faciliter les activités sociales
Thèmes abordés
Santé Mentale
Zone géographique
Région Ile-de-France. Intérêt national si étude positive
Méthodologie utilisée
Production de données, analyse et évaluation statistiques sur ces données
Calendrier des opérations
Les travaux ont débuté au cours du dernier trimestre 2008 auprès de 3 écoles maternelle pilote. Ils se poursuivront en début 2009 avec si possible extension à d'autres écoles à partir de septembre 2009.
Valorisation envisagée
Rapport d'étape annuel et publication à terme
Cadre de travail
Programme régional de santé publique
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Application en France d’un programme développé et validé au Danemark et en Lituanie. Étude Epitroppe
Difficultés prévisibles
Trouver des établissements de l’Éducation nationale acceptant la mise en place de l’action
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
63
REGION ILE-DE-FRANCE Région : ILE DE FRANCE Étude n° 1
INTITULE
ENVIRONNEMENT DE RESIDENCE ET OBESITE : QUELS EFFETS, QUELLES STRATEGIES D’INTERVENTION ?
Nom du responsable
Basile CHAIX, Chercheur Inserm, UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Danièle MISCHLICH (IRS)
Partenariat
Maître d’ouvrage : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Maître d’œuvre : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Partenaires envisagés : Centre d’Investigations Préventives et Cliniques
Objectif de l’étude et résultats attendus
Les principaux objectifs de l’étude proposée sont les suivants : - Quantifier les disparités socio-environnementales d’obésité, c’est-à-dire les disparités qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France. - Fournir une réponse claire à la question suivante : est-il pertinent de tenir compte des caractéristiques sociales du milieu de résidence, en plus des caractéristiques sociales individuelles, pour identifier les populations à risque d’obésité ? - Identifier et lister les indicateurs socio-environnementaux permettant de repérer le plus précisément possible les populations en sur-risque d’obésité : quelle(s) dimension(s) sociale(s) (niveau d’instruction du quartier, niveau de revenus, composition socio-professionnelle, etc.) et quelle(s) échelle(s) spatiale(s) (petits quartiers, grands quartiers, communes ou cantons) considérer ? - Conduire une étude de « justice environnementale » pour divers facteurs environnementaux potentiellement obésogéniques, c’est-à-dire étudier les disparités de ressources ou d’expositions environnementales (formes bâties, parcs et espaces verts, équipements sportifs, restaurants fastfood, magasins de fruits et légumes, etc.) qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés. L’objectif serait d’examiner s’il existe un cumul d’expositions obésogéniques dans les quartiers défavorisés d’Ile-de-France. - Étudier les associations entre ces caractéristiques environnementales obésogéniques et l’indice de masse corporelle et le tour de taille des personnes, afin d’identifier les facteurs environnementaux spécifiques qui contribuent aux disparités d’obésité entre quartiers.
Thèmes abordés
- Disparités d’obésité entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France - Caractéristiques obésogéniques des environnements géographiques de vie - Facteurs spécifiques de l’environnement qui contribuent aux disparités d’obésité observées entre quartiers favorisés et défavorisés
Zone géographique 144 communes d’Ile-de-France choisies a priori Méthodologie utilisée
L’étude proposée est adossée au projet RECORD (« Residential Environment and CORonary heart Disease) qui est conduit à l’Inserm U707 en collaboration étroite avec le Centre d’Investigations Préventives et Cliniques de Paris. Dans ce cadre, 7 300 personnes âgées de 30 à 79 ans ont été recrutées en 2007–2008 dans le cadre d’examens de santé à vocation préventive réalisés dans des centres situés à Paris, Argenteuil, Mantes-la-Jolie et Trappes. Les participants de l’étude proviennent de 144 communes d’Ile-de-France qui ont été choisies a priori afin de disposer d’une grande diversité socio-territoriale dans l’échantillon, à la fois en termes de niveau socio-économique et de degré d’urbanisation des quartiers de résidence des personnes. Les 10% des communes les moins favorisées des départements concernés représentent 16% de notre échantillon. A l’opposé du gradient social, 23% de notre échantillon vient des communes où habitent les 25% les plus favorisés. Les communes défavorisées de notre échantillon incluent par exemple Les Mureaux, Trappes, Mantes-la-Jolie, Évry, La Courneuve, Bondy, Stains, Sevran, Aubervilliers, Pantin, Sarcelles, etc. Lors de l’examen de santé, entre autres examens, la taille, le poids, le tour de taille et le tour de hanche des participants ont été mesurés. Les personnes ont également répondu à
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
65
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 2
INTITULE
SCHEMA REGIONAL D'ADDICTOLOGIE- BILAN QUANTITATIF ET QUALITATIF DE L'OFFRE SOCIALE ET MEDICO-SOCIALE EN ILE-
DE-FRANCE Nom du responsable
Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE)
Partenariat
Maître d’ouvrage : Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE) Maître d’œuvre : ORS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l'élaboration du schéma régional d'addictologie, un bilan quantitatif et qualitatif de l’offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France doit être réalisé ainsi que l'identification des besoins, et ce à partir notamment des éléments de diagnostic existants (ex : diagnostic partagé ORS/PRSP, états des lieux départementaux, enquêtes sur les produits, les usages, données épidémiologiques, etc.), des études, enquêtes réalisées, de rencontres avec les principaux acteurs institutionnels et associatifs, etc.
Thèmes abordés
Addictologie
Zone géographique Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des bases de données Escapad, Recap 2006, Consultations des jeunes consommateurs, Ena- caarud, des données épidémiologiques régionales liées aux consommations de produits psychoactifs, des statistiques départementales.
Calendrier des opérations
15 Novembre 2008-Fin Mars 2009
Valorisation envisagée
Élaboration d'un rapport Cartographie de l'offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
66
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 3
INTITULE
PROMOTION DE LA SANTE MENTALE A L'ECOLE MATERNELLE (PROMAT)
Nom du responsable
Maxime POUVELLE et Dominique Lingk (IRS)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
Maître d'ouvrage et d'œuvre: Laboratoire de recherche de Maison Blanche
Objectif de l’étude et résultats attendus
Étude réalisée dans le cadre de l’objectif 13 du PRSP. Évaluation des besoins en termes de prévention, de soutien et de soins en santé mentale Mise en place de projets de prévention et créer un environnement scolaire qui soutient l'élève, l'inscrit dans une "communauté scolaire" incluant les familles, facilite son développement et vise à faciliter les activités sociales
Thèmes abordés
Santé Mentale
Zone géographique
Région Ile-de-France. Intérêt national si étude positive
Méthodologie utilisée
Production de données, analyse et évaluation statistiques sur ces données
Calendrier des opérations
Les travaux ont débuté au cours du dernier trimestre 2008 auprès de 3 écoles maternelle pilote. Ils se poursuivront en début 2009 avec si possible extension à d'autres écoles à partir de septembre 2009.
Valorisation envisagée
Rapport d'étape annuel et publication à terme
Cadre de travail
Programme régional de santé publique
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Application en France d’un programme développé et validé au Danemark et en Lituanie. Étude Epitroppe
Difficultés prévisibles
Trouver des établissements de l’Éducation nationale acceptant la mise en place de l’action
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
63
REGION ILE-DE-FRANCE Région : ILE DE FRANCE Étude n° 1
INTITULE
ENVIRONNEMENT DE RESIDENCE ET OBESITE : QUELS EFFETS, QUELLES STRATEGIES D’INTERVENTION ?
Nom du responsable
Basile CHAIX, Chercheur Inserm, UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Danièle MISCHLICH (IRS)
Partenariat
Maître d’ouvrage : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Maître d’œuvre : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Partenaires envisagés : Centre d’Investigations Préventives et Cliniques
Objectif de l’étude et résultats attendus
Les principaux objectifs de l’étude proposée sont les suivants : - Quantifier les disparités socio-environnementales d’obésité, c’est-à-dire les disparités qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France. - Fournir une réponse claire à la question suivante : est-il pertinent de tenir compte des caractéristiques sociales du milieu de résidence, en plus des caractéristiques sociales individuelles, pour identifier les populations à risque d’obésité ? - Identifier et lister les indicateurs socio-environnementaux permettant de repérer le plus précisément possible les populations en sur-risque d’obésité : quelle(s) dimension(s) sociale(s) (niveau d’instruction du quartier, niveau de revenus, composition socio-professionnelle, etc.) et quelle(s) échelle(s) spatiale(s) (petits quartiers, grands quartiers, communes ou cantons) considérer ? - Conduire une étude de « justice environnementale » pour divers facteurs environnementaux potentiellement obésogéniques, c’est-à-dire étudier les disparités de ressources ou d’expositions environnementales (formes bâties, parcs et espaces verts, équipements sportifs, restaurants fastfood, magasins de fruits et légumes, etc.) qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés. L’objectif serait d’examiner s’il existe un cumul d’expositions obésogéniques dans les quartiers défavorisés d’Ile-de-France. - Étudier les associations entre ces caractéristiques environnementales obésogéniques et l’indice de masse corporelle et le tour de taille des personnes, afin d’identifier les facteurs environnementaux spécifiques qui contribuent aux disparités d’obésité entre quartiers.
Thèmes abordés
- Disparités d’obésité entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France - Caractéristiques obésogéniques des environnements géographiques de vie - Facteurs spécifiques de l’environnement qui contribuent aux disparités d’obésité observées entre quartiers favorisés et défavorisés
Zone géographique 144 communes d’Ile-de-France choisies a priori Méthodologie utilisée
L’étude proposée est adossée au projet RECORD (« Residential Environment and CORonary heart Disease) qui est conduit à l’Inserm U707 en collaboration étroite avec le Centre d’Investigations Préventives et Cliniques de Paris. Dans ce cadre, 7 300 personnes âgées de 30 à 79 ans ont été recrutées en 2007–2008 dans le cadre d’examens de santé à vocation préventive réalisés dans des centres situés à Paris, Argenteuil, Mantes-la-Jolie et Trappes. Les participants de l’étude proviennent de 144 communes d’Ile-de-France qui ont été choisies a priori afin de disposer d’une grande diversité socio-territoriale dans l’échantillon, à la fois en termes de niveau socio-économique et de degré d’urbanisation des quartiers de résidence des personnes. Les 10% des communes les moins favorisées des départements concernés représentent 16% de notre échantillon. A l’opposé du gradient social, 23% de notre échantillon vient des communes où habitent les 25% les plus favorisés. Les communes défavorisées de notre échantillon incluent par exemple Les Mureaux, Trappes, Mantes-la-Jolie, Évry, La Courneuve, Bondy, Stains, Sevran, Aubervilliers, Pantin, Sarcelles, etc. Lors de l’examen de santé, entre autres examens, la taille, le poids, le tour de taille et le tour de hanche des participants ont été mesurés. Les personnes ont également répondu à
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
65
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 2
INTITULE
SCHEMA REGIONAL D'ADDICTOLOGIE- BILAN QUANTITATIF ET QUALITATIF DE L'OFFRE SOCIALE ET MEDICO-SOCIALE EN ILE-
DE-FRANCE Nom du responsable
Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE)
Partenariat
Maître d’ouvrage : Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE) Maître d’œuvre : ORS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l'élaboration du schéma régional d'addictologie, un bilan quantitatif et qualitatif de l’offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France doit être réalisé ainsi que l'identification des besoins, et ce à partir notamment des éléments de diagnostic existants (ex : diagnostic partagé ORS/PRSP, états des lieux départementaux, enquêtes sur les produits, les usages, données épidémiologiques, etc.), des études, enquêtes réalisées, de rencontres avec les principaux acteurs institutionnels et associatifs, etc.
Thèmes abordés
Addictologie
Zone géographique Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des bases de données Escapad, Recap 2006, Consultations des jeunes consommateurs, Ena- caarud, des données épidémiologiques régionales liées aux consommations de produits psychoactifs, des statistiques départementales.
Calendrier des opérations
15 Novembre 2008-Fin Mars 2009
Valorisation envisagée
Élaboration d'un rapport Cartographie de l'offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
66
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 3
INTITULE
PROMOTION DE LA SANTE MENTALE A L'ECOLE MATERNELLE (PROMAT)
Nom du responsable
Maxime POUVELLE et Dominique Lingk (IRS)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
Maître d'ouvrage et d'œuvre: Laboratoire de recherche de Maison Blanche
Objectif de l’étude et résultats attendus
Étude réalisée dans le cadre de l’objectif 13 du PRSP. Évaluation des besoins en termes de prévention, de soutien et de soins en santé mentale Mise en place de projets de prévention et créer un environnement scolaire qui soutient l'élève, l'inscrit dans une "communauté scolaire" incluant les familles, facilite son développement et vise à faciliter les activités sociales
Thèmes abordés
Santé Mentale
Zone géographique
Région Ile-de-France. Intérêt national si étude positive
Méthodologie utilisée
Production de données, analyse et évaluation statistiques sur ces données
Calendrier des opérations
Les travaux ont débuté au cours du dernier trimestre 2008 auprès de 3 écoles maternelle pilote. Ils se poursuivront en début 2009 avec si possible extension à d'autres écoles à partir de septembre 2009.
Valorisation envisagée
Rapport d'étape annuel et publication à terme
Cadre de travail
Programme régional de santé publique
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Application en France d’un programme développé et validé au Danemark et en Lituanie. Étude Epitroppe
Difficultés prévisibles
Trouver des établissements de l’Éducation nationale acceptant la mise en place de l’action
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
63
REGION ILE-DE-FRANCE Région : ILE DE FRANCE Étude n° 1
INTITULE
ENVIRONNEMENT DE RESIDENCE ET OBESITE : QUELS EFFETS, QUELLES STRATEGIES D’INTERVENTION ?
Nom du responsable
Basile CHAIX, Chercheur Inserm, UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Danièle MISCHLICH (IRS)
Partenariat
Maître d’ouvrage : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Maître d’œuvre : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Partenaires envisagés : Centre d’Investigations Préventives et Cliniques
Objectif de l’étude et résultats attendus
Les principaux objectifs de l’étude proposée sont les suivants : - Quantifier les disparités socio-environnementales d’obésité, c’est-à-dire les disparités qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France. - Fournir une réponse claire à la question suivante : est-il pertinent de tenir compte des caractéristiques sociales du milieu de résidence, en plus des caractéristiques sociales individuelles, pour identifier les populations à risque d’obésité ? - Identifier et lister les indicateurs socio-environnementaux permettant de repérer le plus précisément possible les populations en sur-risque d’obésité : quelle(s) dimension(s) sociale(s) (niveau d’instruction du quartier, niveau de revenus, composition socio-professionnelle, etc.) et quelle(s) échelle(s) spatiale(s) (petits quartiers, grands quartiers, communes ou cantons) considérer ? - Conduire une étude de « justice environnementale » pour divers facteurs environnementaux potentiellement obésogéniques, c’est-à-dire étudier les disparités de ressources ou d’expositions environnementales (formes bâties, parcs et espaces verts, équipements sportifs, restaurants fastfood, magasins de fruits et légumes, etc.) qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés. L’objectif serait d’examiner s’il existe un cumul d’expositions obésogéniques dans les quartiers défavorisés d’Ile-de-France. - Étudier les associations entre ces caractéristiques environnementales obésogéniques et l’indice de masse corporelle et le tour de taille des personnes, afin d’identifier les facteurs environnementaux spécifiques qui contribuent aux disparités d’obésité entre quartiers.
Thèmes abordés
- Disparités d’obésité entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France - Caractéristiques obésogéniques des environnements géographiques de vie - Facteurs spécifiques de l’environnement qui contribuent aux disparités d’obésité observées entre quartiers favorisés et défavorisés
Zone géographique 144 communes d’Ile-de-France choisies a priori Méthodologie utilisée
L’étude proposée est adossée au projet RECORD (« Residential Environment and CORonary heart Disease) qui est conduit à l’Inserm U707 en collaboration étroite avec le Centre d’Investigations Préventives et Cliniques de Paris. Dans ce cadre, 7 300 personnes âgées de 30 à 79 ans ont été recrutées en 2007–2008 dans le cadre d’examens de santé à vocation préventive réalisés dans des centres situés à Paris, Argenteuil, Mantes-la-Jolie et Trappes. Les participants de l’étude proviennent de 144 communes d’Ile-de-France qui ont été choisies a priori afin de disposer d’une grande diversité socio-territoriale dans l’échantillon, à la fois en termes de niveau socio-économique et de degré d’urbanisation des quartiers de résidence des personnes. Les 10% des communes les moins favorisées des départements concernés représentent 16% de notre échantillon. A l’opposé du gradient social, 23% de notre échantillon vient des communes où habitent les 25% les plus favorisés. Les communes défavorisées de notre échantillon incluent par exemple Les Mureaux, Trappes, Mantes-la-Jolie, Évry, La Courneuve, Bondy, Stains, Sevran, Aubervilliers, Pantin, Sarcelles, etc. Lors de l’examen de santé, entre autres examens, la taille, le poids, le tour de taille et le tour de hanche des participants ont été mesurés. Les personnes ont également répondu à
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
64
4 questionnaires différents (renseignant sur leur situation sociale, leur état de santé et leurs comportements de santé, leur état psychologique et leur vécu au sein de leur quartier de façon détaillée). Les 7300 participants de la cohorte ont été géocodés (c’est-à-dire localisés géographiquement sur une carte numérique) de façon très précise à partir de leur adresse de résidence. Nous accédons ainsi à une très grande quantité de données sur le contexte local de résidence des personnes qui concernent l’environnement physique, l’environnement de services et les interactions sociales au sein des quartiers, tous trois susceptibles d’influer sur le risque d’obésité.
Calendrier des opérations
- Mise en place de réunions d’échange entre les responsables du projet (Inserm U707) et les partenaires institutionnels (DRASSIF, CRAMIF, URCAM, ORSIF), dont les responsables des programmes associés (PES et SREPS) 01/10/2008 : Début de l’étude 01/09/2009 : Remise d’un rapport intermédiaire 01/02/2010 : Remise du rapport final
Valorisation envisagée
La présente étude a pour objectif d’évaluer l’intérêt qu’il pourrait y avoir à une territorialisation des actions d’éducation à la santé liées aux problèmes de surpoids et d’obésité. Les travaux à conduire sont destinés à fournir des éléments d’aide à la décision aux élus, responsables d’institutions franciliennes et professionnels de santé, et à enrichir le Schéma Régional d’Éducation pour la Santé, sur les deux questions suivantes :
(i) lors de la conception d’actions visant à réduire les disparités sociales d’obésité, faut-il exclusivement s’orienter vers des stratégies individuelles d’éducation à la santé, ou est-il également judicieux de mettre en place des approches visant à modifier l’environnement géographique de vie des personnes ? (ii) dans le cadre de programmes d’intervention visant à modifier l’environnement ou à contrecarrer ses effets sur le risque d’obésité, quels facteurs de l’environnement faut-il cibler de façon prioritaire : l’environnement physique (susceptible d’encourager ou non à un mode de vie actif), les services de proximité (équipements sportifs, environnement alimentaire, etc.), et/ou l’environnement d’interactions sociales ?
Il est important de déterminer s’il existe ou non des environnements obésogéniques en Ile-de-France, de les identifier et de les transformer. En effet, il pourrait s’avérer inefficace d’appeler les individus à modifier leurs comportements au travers de campagnes de promotion de la santé sans s’être auparavant assuré qu’il n’existe pas des barrières importantes à un mode de vie plus conforme aux recommandations. Il est certes important de consommer plus de fruits et légumes ; mais est-il partout facile d’en trouver à un prix abordable, et sont-ils partout de bonne qualité ? Il est bien sûr recommandé d’incorporer une activité physique suffisante dans sa vie quotidienne ; mais certains environnements géographiques de vie ne dissuadent-ils pas de le faire, parce que dégradés, pollués, ou n’offrant pas le niveau de sécurité souhaité ? Les interventions qui négligent des barrières environnementales pourtant réelles risqueraient d’être inefficaces, voire de blâmer les individus pour les effets d’un environnement de résidence qu’ils n’ont pas choisi et qu’ils subissent. Autres formes de valorisation : - Publications scientifiques dans des revues internationales et nationales et rapports adressés aux partenaires - Réunions d’échange avec les partenaires - Présentation à des colloques nationaux et internationaux - Mise en place d’un site internet destiné à fournir de l’information aux participants, aux chercheurs, aux journalistes, aux professionnels et au grand public
Cadre de travail Étude conduite à l’UMR-S 707 Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Étude conduite dans le cadre du projet RECORD, qui s’intéresse aux relations qui existent entre les environnements géographiques de vie et les maladies coronaires et leurs facteurs de risque
Difficultés prévisibles
65
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 2
INTITULE
SCHEMA REGIONAL D'ADDICTOLOGIE- BILAN QUANTITATIF ET QUALITATIF DE L'OFFRE SOCIALE ET MEDICO-SOCIALE EN ILE-
DE-FRANCE Nom du responsable
Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE)
Partenariat
Maître d’ouvrage : Albert HERSZKOWICZ (IRS) et Delphine VILAIN (SPE) Maître d’œuvre : ORS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l'élaboration du schéma régional d'addictologie, un bilan quantitatif et qualitatif de l’offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France doit être réalisé ainsi que l'identification des besoins, et ce à partir notamment des éléments de diagnostic existants (ex : diagnostic partagé ORS/PRSP, états des lieux départementaux, enquêtes sur les produits, les usages, données épidémiologiques, etc.), des études, enquêtes réalisées, de rencontres avec les principaux acteurs institutionnels et associatifs, etc.
Thèmes abordés
Addictologie
Zone géographique Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des bases de données Escapad, Recap 2006, Consultations des jeunes consommateurs, Ena- caarud, des données épidémiologiques régionales liées aux consommations de produits psychoactifs, des statistiques départementales.
Calendrier des opérations
15 Novembre 2008-Fin Mars 2009
Valorisation envisagée
Élaboration d'un rapport Cartographie de l'offre sociale et médico-sociale en Ile-de-France
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
66
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 3
INTITULE
PROMOTION DE LA SANTE MENTALE A L'ECOLE MATERNELLE (PROMAT)
Nom du responsable
Maxime POUVELLE et Dominique Lingk (IRS)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
Maître d'ouvrage et d'œuvre: Laboratoire de recherche de Maison Blanche
Objectif de l’étude et résultats attendus
Étude réalisée dans le cadre de l’objectif 13 du PRSP. Évaluation des besoins en termes de prévention, de soutien et de soins en santé mentale Mise en place de projets de prévention et créer un environnement scolaire qui soutient l'élève, l'inscrit dans une "communauté scolaire" incluant les familles, facilite son développement et vise à faciliter les activités sociales
Thèmes abordés
Santé Mentale
Zone géographique
Région Ile-de-France. Intérêt national si étude positive
Méthodologie utilisée
Production de données, analyse et évaluation statistiques sur ces données
Calendrier des opérations
Les travaux ont débuté au cours du dernier trimestre 2008 auprès de 3 écoles maternelle pilote. Ils se poursuivront en début 2009 avec si possible extension à d'autres écoles à partir de septembre 2009.
Valorisation envisagée
Rapport d'étape annuel et publication à terme
Cadre de travail
Programme régional de santé publique
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Application en France d’un programme développé et validé au Danemark et en Lituanie. Étude Epitroppe
Difficultés prévisibles
Trouver des établissements de l’Éducation nationale acceptant la mise en place de l’action
67
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 4
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES STAGES HOSPITALIERS ET AMBULATOIRES A PARTIR D'UN SITE INTERNET
Nom du responsable
Monique REYNOT, responsable du Service des Formations
Partenariat
Maître d’ouvrage : Collège des généralistes enseignants de Paris 7 Partenaires envisagés : 7 UFR d’Ile-de-France (départements de médecine générale) et URML d’Ile de France
Objectif de l’étude et résultats attendus
Dans le cadre de l’augmentation du numerus clausus pour la formation des médecins et de la promotion de la médecine générale ambulatoire, l’objectif est d’aider à la construction et la maintenance d’un site Internet dédié à la valorisation et l’évaluation des stages hospitaliers et ambulatoires proposés aux internes de médecine générale et demain aux externes
Thèmes abordés
Offre de stages : l’existant (points forts et points faibles) et les perspectives de développement. Évaluation par les internes des sites de stages et en particulier de leur offre pédagogique
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation de données existantes, voire de nouvelles données. La base qui résulte de ces travaux est accessible aux enseignants de médecine générale, aux maîtres de stages ambulatoires ou hospitaliers, aux internes et leurs syndicats, aux UFR et à la DRASS
Calendrier des opérations
1er point de situation : début juillet 2009 pour les stages effectués entre novembre 2008 et avril 2009 2ème point de situation : fin décembre 2009 pour les stages effectués entre mai 2009 et octobre 2009
Valorisation envisagée
A voir le cas échéant avec l’ONDPS
Cadre de travail
Pour mémoire: augmentation sensible du nombre des internes de médecine générale et nécessité de mobiliser une formation de terrain adaptée. Création du stage de deuxième cycle
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
Exhaustivité de la présentation des lieux de stages Exhaustivité de l’évaluation des lieux de stage par tous les internes Difficultés à récupérer rétrospectivement les évaluations avant novembre 2008 pour permettre des moyennes sur des effectifs plus étendues
68
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 5
INTITULE
ANALYSE DES PROJETS PROFESSIONNELS DES NOUVEAUX TITULAIRES DU DIPLOME D'ETAT DE MASSEUR
KINESITHERAPEUTE EN ILE-DE-FRANCE
Nom du responsable
Claire HOLIN (Service Formations et Professions)
Partenariat
Maître d’ouvrage : DRASS d’Ile-de-France - Service Formations et Professions Maître d’œuvre : cabinet d’études à déterminer Partenaires envisagés : ARH, Conseil régional
Objectif de l’étude et résultats attendus
Objectif : connaître les projets professionnels des étudiants des IFMK franciliens qui viennent d’obtenir le DEMK, pour évaluer les possibilités de recrutement des établissements sanitaires et médico-sociaux franciliens et définir les mesures à mettre en œuvre pour remédier aux difficultés de recrutement de ces structures
Thèmes abordés
DEMK - Quantification de l’importance des départs des nouveaux diplômés hors Ile-de-France, des projets d’installation à titre libéral et d’orientation vers la profession d’ostéopathe. Analyse des raisons des choix Mesure de l’attractivité relative des différents types d’établissements ou services
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Élaboration d’un questionnaire (questions fermées) à remplir par les nouveaux diplômés à la sortie des IFMK franciliens Exploitation des questionnaires et analyse des résultats
Calendrier des opérations
Élaboration d’un questionnaire en avril-mai Remplissage par les étudiants en juin et septembre 2009 (sessions de DEMK) Exploitation au quatrième trimestre 2009 Publication des résultats fin 2009- début 2010
Valorisation envisagée
Publication des résultats sous forme de brochure - Edition d’un quatre pages
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Projet d’étude sur les projets professionnels des nouveaux titulaires du Diplôme d'État Infirmier
Difficultés prévisibles
69
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 6
INTITULE
EXPLOITATION DES DONNEES DE L’ENQUETE ECOLES 2007 ET 2008
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE- Isabelle PINTO (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des Professions de Santé et Service des Professions Sociales
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation régionale des données issues des enquêtes 2007 et 2008 auprès des instituts de formation dans le domaine de la santé et dans le domaine social
Thèmes abordés
Formation
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des données-Tableaux et graphiques
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
4 pages, document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
MIPES- Groupe de travail Étudiants pauvres
Difficultés prévisibles
70
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° : 7
INTITULE
EXPLOITATION DES DONNEES DE L’ENQUETE 2006 AUPRES DES ETABLISSEMENTS ET SERVICES POUR ADULTES ET ENFANTS
HANDICAPES
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE- Isabelle PINTO (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des personnes handicapées ANCREAI ILE DE FRANCE
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation régionale des données issues de l'enquête 2006 auprès des établissements et services pour adultes et enfants handicapés. Détermination des profils et des pathologies des personnes accueillies. Flux interrégionaux et intrarégional des personnes accueillies
Thèmes abordés
Caractéristiques socio- démographiques et pathologies
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des données-Tableaux et graphiques
Calendrier des opérations
1er semestre 2009
Valorisation envisagée
4 pages, document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
71
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 8
INTITULE
ANALYSE DES PROJETS PROFESSIONNELS DES NOUVEAUX TITULAIRES DU DEI EN ILE-DE-FRANCE
Nom du responsable
Claire HOLIN (Service Formations et Professions)
Partenariat
Maître d’ouvrage : DRASS d’Ile-de-France – Service Formations et Professions Maître d’œuvre : cabinet d’études à déterminer Partenaires envisagés : ARH, Conseil régional
Objectif de l’étude et résultats attendus
connaître les projets professionnels des étudiants des IFSI franciliens qui viennent d’obtenir le DEI, pour évaluer les possibilités de recrutement des établissements sanitaires et médico-sociaux franciliens et définir les mesures à mettre en œuvre pour remédier aux difficultés de recrutement de ces structures. (renouvellement et approfondissement de l’enquête menée en 2008)
Thèmes abordés
DEI - Quantification de l’importance des fuites des nouveaux diplômés hors Ile-de France - analyse de leurs motifs Mesure de l’attractivité relative des différents types d'établissements ou services Identification de mesures à mettre en œuvre pour fidéliser les jeunes professionnels en Ile-de-France
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Élaboration d’un questionnaire (questions fermées) à remplir par les nouveaux diplômés à la sortie des IFSI franciliens Exploitation des questionnaires et analyse des résultats
Calendrier des opérations
Élaboration d’un questionnaire aménagé en février mars Remplissage par les étudiants en avril et novembre 2009 (sessions de DEI) Exploitation entre mai et décembre 2009 Publication des résultats début 2010
Valorisation envisagée
Publication des résultats sous forme de brochure - Edition d’un quatre pages
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Projet d’étude sur les projets professionnels des nouveaux titulaires du diplôme d’État de masseur-kinésithérapeute.
Difficultés prévisibles
72
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 9
INTITULE
EVALUATION ET VALORISATION DES ACTIVITES D’ENSEIGNEMENT, D’ENCADREMENT DES ETUDIANTS EN STA
GE ET DE RECHERCHE DES PROFESSIONNELS PARAMEDICAUX Nom du responsable
Ljiljana JOVIC (Service Conseils et Expertise paramédicale) Dominique MONGUILLON (Service Conseils et Expertise paramédicale) Danielle GOLDSZMIDT (Service Conseils et Expertise paramédicale)
Partenariat
Maître d’ouvrage : DRASS Maître d’œuvre : Conseil et expertise paramédicale Partenaires envisagés : ARH, CRAM (à confirmer)
Objectif de l’étude et résultats attendus
Évaluer les activités d’enseignement des professionnels paramédicaux travaillant dans les établissements de santé Évaluer le temps consacré à l’encadrement direct des étudiants en stage et les effectifs en personnel paramédical que cela représente Évaluer le coût en personnel que représente l’encadrement des étudiants en stage Évaluer les activités relatives aux études et recherches réalisées par les professionnels paramédicaux
Thèmes abordés
Enseignement Encadrement des étudiants en stage Coût en personnel Études, recherches et communication des travaux
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Étude descriptive Recueil de données par questionnaire Traitement et analyse des données
Calendrier des opérations
1er trimestre 2009 : élaboration des outils d’enquête et pré-test 2ème trimestre 2009 : recueil des données 3ème trimestre 2009 : traitement et analyse des données 4ème trimestre 2009 : rédaction du rapport d’étude
Valorisation envisagée
Publication Mise ne ligne sur le site de la DRASS Conférences
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Plan infirmier Valorisation des activités d’enseignement et de recherche des professionnels paramédicaux dans le cadre des modalités de financement des établissements de santé (MIGAC – MERRI)
Difficultés prévisibles
73
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 10
INTITULE
RECENSEMENT DES EQUIPEMENTS POUR HANDICAPES CHEZ LES PRATICIENS LIBERAUX
Nom du responsable
Marie-France D'ACREMONT (IRS)- Isabelle BILGER (Service Personnes Handicapées)- Sylvie DRUELLE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF- IRS, Service Personnes handicapées et Service Études et Statistiques URML
Objectif de l’étude et résultats attendus
Vérifier la possibilité offerte aux handicapés d'accéder au dépistage du cancer du sein dans les cabinets libéraux dans le cadre de la mise en œuvre de la loi pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées. Constitution d’une base de données des cabinets offrant les conditions d’accès à ces soins.
Thèmes abordés
Handicap
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Enquête téléphonique auprès de l’ensemble des professionnels de l’Ile-de-France
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
Guide d’informations pour les personnes concernées
Cadre de travail
Sous-traitance
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
74
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 11
INTITULE
EXPLOITATION DES DONNEES DE L’ENQUETE 2007 AUPRES DES ETABLISSEMENTS D'HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES
Nom du responsable
Isabelle PINTO (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des personnes âgées
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation régionale des données issues de l'enquête 2007 auprès des établissements d'hébergement pour personnes âgées État des lieux des structures d'hébergement en Ile-de-France Détermination des profils et des pathologies des personnes accueillies Flux intrarégional des personnes accueillies
Thèmes abordés
Caractéristiques socio- démographiques et pathologies
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des données-Tableaux et graphiques
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
4 pages, document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
PRIAC
Difficultés prévisibles
63
REGION ILE-DE-FRANCE Région : ILE DE FRANCE Étude n° 1
INTITULE
ENVIRONNEMENT DE RESIDENCE ET OBESITE : QUELS EFFETS, QUELLES STRATEGIES D’INTERVENTION ?
Nom du responsable
Basile CHAIX, Chercheur Inserm, UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 et Danièle MISCHLICH (IRS)
Partenariat
Maître d’ouvrage : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Maître d’œuvre : UMR-S 707 Inserm – Université Pierre et Marie Curie-Paris 6 Partenaires envisagés : Centre d’Investigations Préventives et Cliniques
Objectif de l’étude et résultats attendus
Les principaux objectifs de l’étude proposée sont les suivants : - Quantifier les disparités socio-environnementales d’obésité, c’est-à-dire les disparités qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France. - Fournir une réponse claire à la question suivante : est-il pertinent de tenir compte des caractéristiques sociales du milieu de résidence, en plus des caractéristiques sociales individuelles, pour identifier les populations à risque d’obésité ? - Identifier et lister les indicateurs socio-environnementaux permettant de repérer le plus précisément possible les populations en sur-risque d’obésité : quelle(s) dimension(s) sociale(s) (niveau d’instruction du quartier, niveau de revenus, composition socio-professionnelle, etc.) et quelle(s) échelle(s) spatiale(s) (petits quartiers, grands quartiers, communes ou cantons) considérer ? - Conduire une étude de « justice environnementale » pour divers facteurs environnementaux potentiellement obésogéniques, c’est-à-dire étudier les disparités de ressources ou d’expositions environnementales (formes bâties, parcs et espaces verts, équipements sportifs, restaurants fastfood, magasins de fruits et légumes, etc.) qui existent entre quartiers favorisés et défavorisés. L’objectif serait d’examiner s’il existe un cumul d’expositions obésogéniques dans les quartiers défavorisés d’Ile-de-France. - Étudier les associations entre ces caractéristiques environnementales obésogéniques et l’indice de masse corporelle et le tour de taille des personnes, afin d’identifier les facteurs environnementaux spécifiques qui contribuent aux disparités d’obésité entre quartiers.
Thèmes abordés
- Disparités d’obésité entre quartiers favorisés et défavorisés d’Ile-de-France - Caractéristiques obésogéniques des environnements géographiques de vie - Facteurs spécifiques de l’environnement qui contribuent aux disparités d’obésité observées entre quartiers favorisés et défavorisés
Zone géographique 144 communes d’Ile-de-France choisies a priori Méthodologie utilisée
L’étude proposée est adossée au projet RECORD (« Residential Environment and CORonary heart Disease) qui est conduit à l’Inserm U707 en collaboration étroite avec le Centre d’Investigations Préventives et Cliniques de Paris. Dans ce cadre, 7 300 personnes âgées de 30 à 79 ans ont été recrutées en 2007–2008 dans le cadre d’examens de santé à vocation préventive réalisés dans des centres situés à Paris, Argenteuil, Mantes-la-Jolie et Trappes. Les participants de l’étude proviennent de 144 communes d’Ile-de-France qui ont été choisies a priori afin de disposer d’une grande diversité socio-territoriale dans l’échantillon, à la fois en termes de niveau socio-économique et de degré d’urbanisation des quartiers de résidence des personnes. Les 10% des communes les moins favorisées des départements concernés représentent 16% de notre échantillon. A l’opposé du gradient social, 23% de notre échantillon vient des communes où habitent les 25% les plus favorisés. Les communes défavorisées de notre échantillon incluent par exemple Les Mureaux, Trappes, Mantes-la-Jolie, Évry, La Courneuve, Bondy, Stains, Sevran, Aubervilliers, Pantin, Sarcelles, etc. Lors de l’examen de santé, entre autres examens, la taille, le poids, le tour de taille et le tour de hanche des participants ont été mesurés. Les personnes ont également répondu à
74
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 11
INTITULE
EXPLOITATION DES DONNEES DE L’ENQUETE 2007 AUPRES DES ETABLISSEMENTS D'HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES
Nom du responsable
Isabelle PINTO (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des personnes âgées
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation régionale des données issues de l'enquête 2007 auprès des établissements d'hébergement pour personnes âgées État des lieux des structures d'hébergement en Ile-de-France Détermination des profils et des pathologies des personnes accueillies Flux intrarégional des personnes accueillies
Thèmes abordés
Caractéristiques socio- démographiques et pathologies
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation des données-Tableaux et graphiques
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
4 pages, document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
PRIAC
Difficultés prévisibles
75
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 12
INTITULE
EXPLOITATION REGIONALE DES BULLETINS IVG POUR L’ANNEE 2008
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
IRS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation des résultats 2007 et 2008
Thèmes abordés
Comparatif Ile-de-France / France Comparaison intrarégionale Profil des femmes ayant recours à cette intervention
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Collecte et Analyse des Bulletins IVG
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
Quatre pages, mise en ligne sur Internet.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
76
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 13
INTITULE
EXPLOITATION REGIONALE DE L'ENQUETE SAE POUR L’ANNEE 2007
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
IRS et Service des Politiques Hospitalières
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation des résultats 2007 Synthèse des résultats par département francilien et par thème choisi en concertation avec le pôle santé
Thèmes abordés
Comparatif Ile-de-France / France Comparaison intrarégionale Thèmes à définir en collaboration avec le pôle santé
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
Documents statistiques (compilation de données chiffrées) quatre pages thématiques Mise en ligne sur Internet Mise à disposition sur Internet de requêtes pré-établies d'extraction de données
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
77
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 14
INTITULE
DEMOGRAPHIE DES PROFESSIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE et Marie-Françoise CLEMENCE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des Professions de Santé et des Professions Sociales
Objectif de l’étude et résultats attendus
Mettre en évidence les besoins actuels et à venir pour certaines professions en Ile de France Résultats attendus : État des lieux de la démographie médicale en Ile de France et repérage des zones déficitaires
Thèmes abordés
Démographie
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation régionale des données issues du fichier ADELI
Calendrier des opérations
2008-2009
Valorisation envisagée
Document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Travaux ONDPS
Difficultés prévisibles
75
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 12
INTITULE
EXPLOITATION REGIONALE DES BULLETINS IVG POUR L’ANNEE 2008
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
IRS
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation des résultats 2007 et 2008
Thèmes abordés
Comparatif Ile-de-France / France Comparaison intrarégionale Profil des femmes ayant recours à cette intervention
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Collecte et Analyse des Bulletins IVG
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
Quatre pages, mise en ligne sur Internet.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
76
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 13
INTITULE
EXPLOITATION REGIONALE DE L'ENQUETE SAE POUR L’ANNEE 2007
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
IRS et Service des Politiques Hospitalières
Objectif de l’étude et résultats attendus
Exploitation des résultats 2007 Synthèse des résultats par département francilien et par thème choisi en concertation avec le pôle santé
Thèmes abordés
Comparatif Ile-de-France / France Comparaison intrarégionale Thèmes à définir en collaboration avec le pôle santé
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Calendrier des opérations
Année 2009
Valorisation envisagée
Documents statistiques (compilation de données chiffrées) quatre pages thématiques Mise en ligne sur Internet Mise à disposition sur Internet de requêtes pré-établies d'extraction de données
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Difficultés prévisibles
77
Région : ILE-DE-FRANCE Étude n° 14
INTITULE
DEMOGRAPHIE DES PROFESSIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES
Nom du responsable
Sylvie DRUELLE et Marie-Françoise CLEMENCE (Service Études et Statistiques)
Partenariat (maître d’ouvrage, maître d’œuvre, niveau de participation des partenaires)
DRASSIF – Service des Professions de Santé et des Professions Sociales
Objectif de l’étude et résultats attendus
Mettre en évidence les besoins actuels et à venir pour certaines professions en Ile de France Résultats attendus : État des lieux de la démographie médicale en Ile de France et repérage des zones déficitaires
Thèmes abordés
Démographie
Zone géographique
Ile-de-France
Méthodologie utilisée
Exploitation régionale des données issues du fichier ADELI
Calendrier des opérations
2008-2009
Valorisation envisagée
Document études et statistiques, mise en ligne sur internet. Approfondissement des résultats sous forme de thèmes à définir avec les services compétents de la DRASS.
Cadre de travail
Articulation éventuelle avec d’autres projets ou études
Travaux ONDPS
Difficultés prévisibles