BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE

VILLE DE CHAMBRAY-LES -TOURSINDRE-ET-LOIRE

ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UNNOUVEAU CAPTAGE SUR LA NAPPE DU CENOMANIEN

Par

Z. ALAMY

R 36044 CEN 4S/92

Novembre 1992

Avenue de ConcyrBRGM - CENTRE

B.P, 6009 45060 ORLEANS CEDEXTél. : 38.64.37.37

BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE

VILLE DE CHAMBRAY-LES -TOURSINDRE-ET-LOIRE

ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UNNOUVEAU CAPTAGE SUR LA NAPPE DU CENOMANIEN

Par

Z. ALAMY

R 36044 CEN 4S/92

Novembre 1992

Avenue de ConcyrBRGM - CENTRE

B.P, 6009 45060 ORLEANS CEDEXTél. : 38.64.37.37

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

VILLE DE CIIAMBRAY-LES -TOURS (37)

ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UN NOUVEAU CAPTAGESUR LA NAPPE DU CENOMANIEN

N* Rapport : R 36044 CEN 4S/92 Auteur : Z. ALAMYN* Identification : C 158 21085

RESUME

La Ville de CHAMBRAY-LES -TOURS a confié au BRGM-CENTRE, la simulationsur modèle mathématique, de l'influence prévisionnelle d'un projet deforage captant l'aquifère cénomanien, sur les ouvrages environnants.

Ce projet sera à réaliser sur la commune de CHAMBRAY-LES -TOURS et seradestiné à l'alimentation en eau potable de la commune.

L'hypothèse de prélèvement est de 200 m3/h, avec un fonctionnement de 10heures par jour en hiver et 20 heures par jour en été et ceci durant10 ans de fonctionnement.

Les résultats de la simulation indiquent des rabattements de l'ordre de6,8 m sur les forages les plus proches, distants de 2,1 km, et de 0,6 m

à 9,6 km du projet. Le rabattement occasionné sur le foraged'exploitation lui même serait de l'ordre de 46 mètres.

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

VILLE DE CIIAMBRAY-LES -TOURS (37)

ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UN NOUVEAU CAPTAGESUR LA NAPPE DU CENOMANIEN

N* Rapport : R 36044 CEN 4S/92 Auteur : Z. ALAMYN* Identification : C 158 21085

RESUME

La Ville de CHAMBRAY-LES -TOURS a confié au BRGM-CENTRE, la simulationsur modèle mathématique, de l'influence prévisionnelle d'un projet deforage captant l'aquifère cénomanien, sur les ouvrages environnants.

Ce projet sera à réaliser sur la commune de CHAMBRAY-LES -TOURS et seradestiné à l'alimentation en eau potable de la commune.

L'hypothèse de prélèvement est de 200 m3/h, avec un fonctionnement de 10heures par jour en hiver et 20 heures par jour en été et ceci durant10 ans de fonctionnement.

Les résultats de la simulation indiquent des rabattements de l'ordre de6,8 m sur les forages les plus proches, distants de 2,1 km, et de 0,6 m

à 9,6 km du projet. Le rabattement occasionné sur le foraged'exploitation lui même serait de l'ordre de 46 mètres.

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

Table des Matières

INTRODUCTION 1

1 - DESCRIPTION DU PROJET 5

1.1 - Besoins en eau 5

1.2 - Captage prévisionnel 5

2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS 5

3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET 7

3.1 - Procédé de calcul mis en oeuvre 7

3.2 - Description sommaire du modèle (rappels) 7

3.3 - Hypothèse de prélèvement 9

3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté.. 10

conclusion 11

Liste des Figures

FIGURE 1

FIGURE 2

FIGURE 3

FIGURE 4

Carte de situation - Département de l'INDRE-ET-LOIRECarte de situation à 1/25 000 du projetSituation du projet à 1/2 000Réseau des mailles du modèle hydrodynamique

Liste des Tableaux

TABLEAU 1 ; Captages d'eau au CénomanienTABLEAU 2 : Rabattements calculés

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

Table des Matières

INTRODUCTION 1

1 - DESCRIPTION DU PROJET 5

1.1 - Besoins en eau 5

1.2 - Captage prévisionnel 5

2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS 5

3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET 7

3.1 - Procédé de calcul mis en oeuvre 7

3.2 - Description sommaire du modèle (rappels) 7

3.3 - Hypothèse de prélèvement 9

3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté.. 10

conclusion 11

Liste des Figures

FIGURE 1

FIGURE 2

FIGURE 3

FIGURE 4

Carte de situation - Département de l'INDRE-ET-LOIRECarte de situation à 1/25 000 du projetSituation du projet à 1/2 000Réseau des mailles du modèle hydrodynamique

Liste des Tableaux

TABLEAU 1 ; Captages d'eau au CénomanienTABLEAU 2 : Rabattements calculés

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

INTRODUCTION

Dans le cadre de l'application du décret du 10 Juin 1985 concernant laprotection des eaux souterraines en INDRE-ET-LOIRE, la commune deCHAMBRAY-LES -TOURS doit évaluer les effets prévisionnels sur l'aquifèreCénomanien d'un projet de captage destiné à l'AEP de la commune.

La Mairie, par lettre de commande référencée JB/JYR/ED/92 N' 662 etdatée du 21 Juillet 1992, a demandé au BRGM-CENTRE de réaliser lasimulation, à l'aide du modèle mathématique régional, de l'influenceprévisionnelle du futur ouvrage au droit des forages environnants, etd'en déduire ainsi les baisses de niveaux piézométriquescorrespondantes.

Ce nouveau forage est situé au Sud-Ouest de la commune (Figure 1, 2 et3) au lieu-dit "Les Touches".

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

INTRODUCTION

Dans le cadre de l'application du décret du 10 Juin 1985 concernant laprotection des eaux souterraines en INDRE-ET-LOIRE, la commune deCHAMBRAY-LES -TOURS doit évaluer les effets prévisionnels sur l'aquifèreCénomanien d'un projet de captage destiné à l'AEP de la commune.

La Mairie, par lettre de commande référencée JB/JYR/ED/92 N' 662 etdatée du 21 Juillet 1992, a demandé au BRGM-CENTRE de réaliser lasimulation, à l'aide du modèle mathématique régional, de l'influenceprévisionnelle du futur ouvrage au droit des forages environnants, etd'en déduire ainsi les baisses de niveaux piézométriquescorrespondantes.

Ce nouveau forage est situé au Sud-Ouest de la commune (Figure 1, 2 et3) au lieu-dit "Les Touches".

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

a.

/Xs. Supl-Clwmii-Vil.li<»«i V"^ i«.-Mm« ^\, /'

IVλ»-».-Bo.»V

^ >TWn«. .- ^-^v^^.^rfeK . I U \ irjffr\l'-V J»t j *-««, /p^^ Xij. />'n..iIn-hM / Sock.^,M«t,t>0»i.SUKtho,»*! 1JfOj/ ," J 1

' ,R*d)tcD(pon(BrtflM

>«-Ci)>p«

-^-Ixi-íií,

\y^.^ \ :^v- /-^/-«...^j í'Ta,^. ;>^-:*'';2:i^'^-/]

^yS«U«,0,^

,UJ_- ..ui-O.

l tr«« f

íá

^-VwM^.ly.^^''^ Damn

-¡^Tka-Rod*, /Ti*«.y- S \-^'0 .C'A /

-f-/.--

/JX_.

S.flt.tiÛ«m».-- . .- -V 0<An

/ ./k

ioiT .Á--'--^T;'^r:r ^--is^U'^^r.viS^v»'v^-^IJ.'cl >-^-^,^;:^, /"*^'"^

S»w»v*«/

lunro.! Bnlon WlKlonMi

liGiiati^

BRGM

FIGURE 1 : CARTE DE SITUATION - DEPARTEMENT DE L'INDRE-ET-LOIRE

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

a.

/Xs. Supl-Clwmii-Vil.li<»«i V"^ i«.-Mm« ^\, /'

IVλ»-».-Bo.»V

^ >TWn«. .- ^-^v^^.^rfeK . I U \ irjffr\l'-V J»t j *-««, /p^^ Xij. />'n..iIn-hM / Sock.^,M«t,t>0»i.SUKtho,»*! 1JfOj/ ," J 1

' ,R*d)tcD(pon(BrtflM

>«-Ci)>p«

-^-Ixi-íií,

\y^.^ \ :^v- /-^/-«...^j í'Ta,^. ;>^-:*'';2:i^'^-/]

^yS«U«,0,^

,UJ_- ..ui-O.

l tr«« f

íá

^-VwM^.ly.^^''^ Damn

-¡^Tka-Rod*, /Ti*«.y- S \-^'0 .C'A /

-f-/.--

/JX_.

S.flt.tiÛ«m».-- . .- -V 0<An

/ ./k

ioiT .Á--'--^T;'^r:r ^--is^U'^^r.viS^v»'v^-^IJ.'cl >-^-^,^;:^, /"*^'"^

S»w»v*«/

lunro.! Bnlon WlKlonMi

liGiiati^

BRGM

FIGURE 1 : CARTE DE SITUATION - DEPARTEMENT DE L'INDRE-ET-LOIRE

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

h-. -v .1 -^ / \ Il

FIGURE 2 : CARTE DE SITUATION A 1/25 000 DU PROJET

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

h-. -v .1 -^ / \ Il

FIGURE 2 : CARTE DE SITUATION A 1/25 000 DU PROJET

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

FIGURE 3 : SITUATION DU PROJET A 1/2 000

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

FIGURE 3 : SITUATION DU PROJET A 1/2 000

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

1 - DESCRIPTION DU PROJET

1.1 - Besoins en eau

La commune de CHAMBRAY-LES -TOURS est alimentée en eau potable par unforage au Cénomanien. Il fournissait un débit de 196 m3/h pour unrabattement d'environ 47,50 m.

Le débit d'exhaure moyen est de 210 m3/h.

Le nombre d'abonnés qui est de 3 200, devrait passer à moyen terme à4 300. Pour faire face à ces besoins futurs, la commune a besoin de200 m3/h supplémentaires.

1.2 - Captage prévisionnel

Le débit maximal espéré est de 200 ra3/h. Le prélèvement sera réalisé àraison de 10 heures de pompage journalier en hiver et 20 heures en été,Le prélèvement est estimé à 920.000 m3 par an.

L'ouvrage aurait pour coordonnées Lambert :

x : 475,75y : 260,40

et d'une profondeur approximative de 250 m.

2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS

On a procédé à un inventaire des ouvrages captant l'aquifère cénoraanien,dans un rayon de 10 kra environ autour du site du forage projeté.

Leur identification est reportée sur le Tableau 1. L'ouvrage le plusproche est situé à une distance de 2,1 km.

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

1 - DESCRIPTION DU PROJET

1.1 - Besoins en eau

La commune de CHAMBRAY-LES -TOURS est alimentée en eau potable par unforage au Cénomanien. Il fournissait un débit de 196 m3/h pour unrabattement d'environ 47,50 m.

Le débit d'exhaure moyen est de 210 m3/h.

Le nombre d'abonnés qui est de 3 200, devrait passer à moyen terme à4 300. Pour faire face à ces besoins futurs, la commune a besoin de200 m3/h supplémentaires.

1.2 - Captage prévisionnel

Le débit maximal espéré est de 200 ra3/h. Le prélèvement sera réalisé àraison de 10 heures de pompage journalier en hiver et 20 heures en été,Le prélèvement est estimé à 920.000 m3 par an.

L'ouvrage aurait pour coordonnées Lambert :

x : 475,75y : 260,40

et d'une profondeur approximative de 250 m.

2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS

On a procédé à un inventaire des ouvrages captant l'aquifère cénoraanien,dans un rayon de 10 kra environ autour du site du forage projeté.

Leur identification est reportée sur le Tableau 1. L'ouvrage le plusproche est situé à une distance de 2,1 km.

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92

Coordonnées Lanbert du Projet ; UU) = 471.75 ; ï(ki) = 260,40 (Haille du Hodèle : 90/3/7/8 )

N' BRGH

487/3X/0008

458/5X/0I90

487/4X/050A

457/8X/0010

457/8X/0041

457/8X/0042

457/81/0043

457/8X/0044

457/8X/0288

457/8X/0291

457/8X/0303

488/IX/OOlO

488/IX/0035

487/4X/00I0

487/4X/00I4

487/4X/C020

487/4X/0021

487/4X/0047

457/8X/0283

457/8X/0306

458/5X/0016

458/5X/0189

457/8X/0067

458/5X/0180

487/8X/0015

457/8X/0038

457/8X/0040

457/8X/0296

Conune

BALLAS-HIRE

CHAHBRAMes-TOURS

CHAHBRAT-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TODRS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

HCNTBAZON

HONTBAZOS

HONTS

HOSTS

HONTS

HONTS

HONTS

RICHE (la)SAINT-AVERTIN

SAINT-AVERTIN

SAINT-AVERTIN

SAINT-CÎR-sur-LOIRE

SAINT-PIERRE-des-CORPS

SORIGNÎ

TOORS

TOURS

TOURS

N' insee

de la

Conune

370018

370050

370050

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370154

370154

370159

370159

370159

370159

370159

370195

370208

370208

370208

370214

370233

370250

370261

370261

370261

Désignation

HIRE

P.RESERV.

D. LIONS 1

KICHELIN 1

HICHELIN 2

HICHELIN 4

HICHELIN 3

LA TROUE

L.HIGNOSNE

D. LIONS 2

R.HOULINS

V.RAINTRUE

POUDRERIE

SERVOLET

LA3, BELLON

RIPAOLT F6

BOIS-JOLI

P.RESERV.

ROSNAÍ

ECORCHEVEA

L. GRAVIERS

S. K.F.

COLOHBIER

LA CROIX F

GLACIERES

BRASSERIE

SCIHIDT

X(ki)

467.75

478.05

477.50

475.00

472,67

472.30

472.70

472.32

473.00

473.50

475.00

477.47

478.00

474.70

471.05

473.51

473.55

473.10

472,15

477.60

479.75

480.55

473.80

480.05

475.55

474.97

474.65

474.66

ï(ki)

260.10

261.60

259.17

264.55

262.63

262.70

263.26

263.28

261.37

261,40

264.55

255.02

254.65

255.85

254.30

255.29

255.30

254.35

266.30

262.75

264.35

264.50

269.95

266.10

250,85

267,05

266.71

265.58

Altitudei n

(i NGF)

90.00

90.00

9999999

50.00

85.00

86.00

84.00

84.00

85.00

85.00

50.00

55.00

95.00

56.00

55.00

61.00

56.00

80.00

50.00

85.00

45.00

45.00

98.00

51,00

95.00

50.00

48.00

47.00

N'

.Hailledu Hodèle

90/1/8/890/3/8/390/6/2/0

90/3/1/190/2/5/590/2/5/590/2/5/290/2/5/290/2/8/390/2/9/1

90/3/1/1

90/6/8/8

90/9/2/3

90/5/9/6

90/8/1/590/5/9/790/5/9/790/8/2/6

76/8/8/1

90/3/5/5

90/3/3/6

91/1/1/176/8/3/177/7/7/490/9/7/476/8/6/9

76/8/6/9

76/8/9/6

Profondeur

totale()

282

230

0

203

254

258

262

255

252

260

219

230

270

170

153

215

222

250

185

225

160

160

169

172

250

136

170

175

Usage de l'eau

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P,

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

INDOSTRIE

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

Ressource

captée

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHASIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-Jfl.

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CESOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CENCHANIEcN

CENOHANIEN-JU.

CESOHANIEN-JO.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CESOHANIEN

Distance

au Projet

(kl)

8.0

5.3

Voluie

déclaré

en 86- i3

218500

384100

0

320700

160200

55000

58300

44900

742100

1206000

753800

I025C0

418000

0

IIOOOO

308500

210500

266600

618200

944500

947000

IOOO

218700

261800

74400

7500

20000

0

de Points d'eau recensés 28 Voluie total prélevé, déclaré en 1986 ; 8,452,800 i3/an, dans une zone de 10 ki environ autour de l'ouvrage projeté.

* la valeur 9999999 pour l'Altitude Z, signifie que les coordonnées X,ï sont approxuatives.

Ces coordonnées correspondent au centre de la laille du Hodèle hydrodynaiique dans laquelle on a pu seuleient situer le point de prélèveient.

TABLEAU 1 : CAPTAGES D'EAU AU CENOMANIEN

Coordonnées Lanbert du Projet ; UU) = 471.75 ; ï(ki) = 260,40 (Haille du Hodèle : 90/3/7/8 )

N' BRGH

487/3X/0008

458/5X/0I90

487/4X/050A

457/8X/0010

457/8X/0041

457/8X/0042

457/81/0043

457/8X/0044

457/8X/0288

457/8X/0291

457/8X/0303

488/IX/OOlO

488/IX/0035

487/4X/00I0

487/4X/00I4

487/4X/C020

487/4X/0021

487/4X/0047

457/8X/0283

457/8X/0306

458/5X/0016

458/5X/0189

457/8X/0067

458/5X/0180

487/8X/0015

457/8X/0038

457/8X/0040

457/8X/0296

Conune

BALLAS-HIRE

CHAHBRAMes-TOURS

CHAHBRAT-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TODRS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOOE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

JOUE-les-TOURS

HCNTBAZON

HONTBAZOS

HONTS

HOSTS

HONTS

HONTS

HONTS

RICHE (la)SAINT-AVERTIN

SAINT-AVERTIN

SAINT-AVERTIN

SAINT-CÎR-sur-LOIRE

SAINT-PIERRE-des-CORPS

SORIGNÎ

TOORS

TOURS

TOURS

N' insee

de la

Conune

370018

370050

370050

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370122

370154

370154

370159

370159

370159

370159

370159

370195

370208

370208

370208

370214

370233

370250

370261

370261

370261

Désignation

HIRE

P.RESERV.

D. LIONS 1

KICHELIN 1

HICHELIN 2

HICHELIN 4

HICHELIN 3

LA TROUE

L.HIGNOSNE

D. LIONS 2

R.HOULINS

V.RAINTRUE

POUDRERIE

SERVOLET

LA3, BELLON

RIPAOLT F6

BOIS-JOLI

P.RESERV.

ROSNAÍ

ECORCHEVEA

L. GRAVIERS

S. K.F.

COLOHBIER

LA CROIX F

GLACIERES

BRASSERIE

SCIHIDT

X(ki)

467.75

478.05

477.50

475.00

472,67

472.30

472.70

472.32

473.00

473.50

475.00

477.47

478.00

474.70

471.05

473.51

473.55

473.10

472,15

477.60

479.75

480.55

473.80

480.05

475.55

474.97

474.65

474.66

ï(ki)

260.10

261.60

259.17

264.55

262.63

262.70

263.26

263.28

261.37

261,40

264.55

255.02

254.65

255.85

254.30

255.29

255.30

254.35

266.30

262.75

264.35

264.50

269.95

266.10

250,85

267,05

266.71

265.58

Altitudei n

(i NGF)

90.00

90.00

9999999

50.00

85.00

86.00

84.00

84.00

85.00

85.00

50.00

55.00

95.00

56.00

55.00

61.00

56.00

80.00

50.00

85.00

45.00

45.00

98.00

51,00

95.00

50.00

48.00

47.00

N'

.Hailledu Hodèle

90/1/8/890/3/8/390/6/2/0

90/3/1/190/2/5/590/2/5/590/2/5/290/2/5/290/2/8/390/2/9/1

90/3/1/1

90/6/8/8

90/9/2/3

90/5/9/6

90/8/1/590/5/9/790/5/9/790/8/2/6

76/8/8/1

90/3/5/5

90/3/3/6

91/1/1/176/8/3/177/7/7/490/9/7/476/8/6/9

76/8/6/9

76/8/9/6

Profondeur

totale()

282

230

0

203

254

258

262

255

252

260

219

230

270

170

153

215

222

250

185

225

160

160

169

172

250

136

170

175

Usage de l'eau

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P,

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

INDOSTRIE

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

A.E.P.

A.E.P.

INDUSTRIE

INDUSTRIE

INDUSTRIE

Ressource

captée

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHASIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-Jfl.

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CESOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CENCHANIEcN

CENOHANIEN-JU.

CESOHANIEN-JO.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN-JU.

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN-JO.

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CENOHANIEN

CESOHANIEN

Distance

au Projet

(kl)

8.0

5.3

Voluie

déclaré

en 86- i3

218500

384100

0

320700

160200

55000

58300

44900

742100

1206000

753800

I025C0

418000

0

IIOOOO

308500

210500

266600

618200

944500

947000

IOOO

218700

261800

74400

7500

20000

0

de Points d'eau recensés 28 Voluie total prélevé, déclaré en 1986 ; 8,452,800 i3/an, dans une zone de 10 ki environ autour de l'ouvrage projeté.

* la valeur 9999999 pour l'Altitude Z, signifie que les coordonnées X,ï sont approxuatives.

Ces coordonnées correspondent au centre de la laille du Hodèle hydrodynaiique dans laquelle on a pu seuleient situer le point de prélèveient.

TABLEAU 1 : CAPTAGES D'EAU AU CENOMANIEN

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET

3.1 - Procede de calcul mis en oeuvre

On recherche l'abaissement de niveau de l'eau à distance (rabattement)que provoquerait l'ouvrage projeté. On procède à sa simulation surmodèle hydrodynamique.

Le modèle existant est réalisé avec le logiciel VTDN du BRGM (simulationd'un écoulement bi-dimensionnel, en régime permanent ou transitoire ;

calculs des surface piézométriques au droit des noeuds d'un maillagecarré régulier, pouvant le cas échéant être subdivisé ; raéthode decalcul des différences finies) .

3.2 - Description sommaire du modele (rappels)

L'aquifère cénomanien au droit de la zone d'étude appartient à unsystèrae aquifère multi-couche.

On a pris en compte les deux niveaux aquifères principaux de cesystème :

- le niveau séno-turonien,- le niveau cénomanien.

Les deux niveaux, séparés par une couche serai -perméable de raarnes àostracées, de 10 à 20 m d'épaisseur, sont l'objet d'échanges d'eau pardrainance.

Le niveau jurassique sous-jacent est assimilé à une couche imperraéable.

La transmissivité moyenne de l'aquifère cénomanien est estimée à10'3 raVs.

L'extension géographique de ce système recouvre le départeraent del'INDRE-ET-LOIRE, mais également une partie des cinq départementslimitrophes .

Le modèle régional représentatif de ce système aquifère a fait l'objetde plusieurs études ; les rapports correspondants peuvent être consultésauprès du BRGM-CENTRE.

On a reporté, Figure 4, la partie du maillage correspondant audépartement de l'INDRE-ET-LOIRE, ainsi que la zone de la présente étude.

La surface piézométrique adoptée comme référence pour l'aquifèrecénomanien est celle correspondant au dernier relevé général effectué en1986.

Le débit moyen total extrait de l'aquifère cénomanien en 1986 est ainsiestimé à 2.300 ra^/h.

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET

3.1 - Procede de calcul mis en oeuvre

On recherche l'abaissement de niveau de l'eau à distance (rabattement)que provoquerait l'ouvrage projeté. On procède à sa simulation surmodèle hydrodynamique.

Le modèle existant est réalisé avec le logiciel VTDN du BRGM (simulationd'un écoulement bi-dimensionnel, en régime permanent ou transitoire ;

calculs des surface piézométriques au droit des noeuds d'un maillagecarré régulier, pouvant le cas échéant être subdivisé ; raéthode decalcul des différences finies) .

3.2 - Description sommaire du modele (rappels)

L'aquifère cénomanien au droit de la zone d'étude appartient à unsystèrae aquifère multi-couche.

On a pris en compte les deux niveaux aquifères principaux de cesystème :

- le niveau séno-turonien,- le niveau cénomanien.

Les deux niveaux, séparés par une couche serai -perméable de raarnes àostracées, de 10 à 20 m d'épaisseur, sont l'objet d'échanges d'eau pardrainance.

Le niveau jurassique sous-jacent est assimilé à une couche imperraéable.

La transmissivité moyenne de l'aquifère cénomanien est estimée à10'3 raVs.

L'extension géographique de ce système recouvre le départeraent del'INDRE-ET-LOIRE, mais également une partie des cinq départementslimitrophes .

Le modèle régional représentatif de ce système aquifère a fait l'objetde plusieurs études ; les rapports correspondants peuvent être consultésauprès du BRGM-CENTRE.

On a reporté, Figure 4, la partie du maillage correspondant audépartement de l'INDRE-ET-LOIRE, ainsi que la zone de la présente étude.

La surface piézométrique adoptée comme référence pour l'aquifèrecénomanien est celle correspondant au dernier relevé général effectué en1986.

Le débit moyen total extrait de l'aquifère cénomanien en 1986 est ainsiestimé à 2.300 ra^/h.

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES-TOURS (37)

BRGM

FIGURE ¿i : RESEAU DES MAILLES DU MODELE HYDRODYNAMIQUE

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 4S/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3.3 - Hypothèse de prélèvement

On a simulé de façon transitoire un débit de 200 m^/h avec un pompage de20 heures par jour en été et de 10 heures par jour durant l'hiver.

La simulation a été faite sur 10 ans d'exploitation.

Les résultats de la simulation de l'exploitation donnent lesrabattements suivants ;

N" BRGM

Projet487-3X-0008458-5X-0190487-4X-050A457-8X-0010457-8X-0041457-8X-0042457-8X-0043457-8X-0044457-8X-0288457-8X-0291457-8X-0303488-lX-OOlO488-1X-0035487-4X-0010487-4X-0014487-4X-0020487-4X-0021487-4X-0047457-8X-0283457-8X-0306458-5X-0016458-5X-0189457-8X-0067458-5X-0180487.8X-0015457-8X-0038457-8X-0040457-8X-0296

COMMUNE

BALLAN-MIRECHAMBRAY-LES -TOURSCHAMBRAY-LES -TOURS

JOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURS

MONTBAZONMONTBAZON

MONTS

MONTS

MONTS

MONTS

MONTS

LA RICHESAINT AVERTINSAINT AVERTINSAINT AVERTIN

SAINT CYR-SUR-LOIRESAINT PIERRE-DES-CORPS

SORIGNYTOURSTOURS

TOURS

DISTANCE AUPROJET (km)

0.08

2

2

43

4442

245

647

5

5

6

6

3

5

6

9

7

9

6

6

5

06

1

2

8

1

2

5

9

5

26

2

7

7

6

6

6

9

06

3

7

1

6

7

43

RABATTEMENTS(m)

12,01

5

6

2

33

2

2

45

21

12

111

1

1

42

1010112

2

68

8

208

6

868

9

642

99

6

5

8

06

6

56

5

6

0

TABU-7VU 2 : RABATTEMENTS CALCULES

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3.3 - Hypothèse de prélèvement

On a simulé de façon transitoire un débit de 200 m^/h avec un pompage de20 heures par jour en été et de 10 heures par jour durant l'hiver.

La simulation a été faite sur 10 ans d'exploitation.

Les résultats de la simulation de l'exploitation donnent lesrabattements suivants ;

N" BRGM

Projet487-3X-0008458-5X-0190487-4X-050A457-8X-0010457-8X-0041457-8X-0042457-8X-0043457-8X-0044457-8X-0288457-8X-0291457-8X-0303488-lX-OOlO488-1X-0035487-4X-0010487-4X-0014487-4X-0020487-4X-0021487-4X-0047457-8X-0283457-8X-0306458-5X-0016458-5X-0189457-8X-0067458-5X-0180487.8X-0015457-8X-0038457-8X-0040457-8X-0296

COMMUNE

BALLAN-MIRECHAMBRAY-LES -TOURSCHAMBRAY-LES -TOURS

JOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURSJOUE-LES-TOURS

MONTBAZONMONTBAZON

MONTS

MONTS

MONTS

MONTS

MONTS

LA RICHESAINT AVERTINSAINT AVERTINSAINT AVERTIN

SAINT CYR-SUR-LOIRESAINT PIERRE-DES-CORPS

SORIGNYTOURSTOURS

TOURS

DISTANCE AUPROJET (km)

0.08

2

2

43

4442

245

647

5

5

6

6

3

5

6

9

7

9

6

6

5

06

1

2

8

1

2

5

9

5

26

2

7

7

6

6

6

9

06

3

7

1

6

7

43

RABATTEMENTS(m)

12,01

5

6

2

33

2

2

45

21

12

111

1

1

42

1010112

2

68

8

208

6

868

9

642

99

6

5

8

06

6

56

5

6

0

TABU-7VU 2 : RABATTEMENTS CALCULES

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté

La valeur de rabattement prévisionnel dans l'ouvrape projeté se déduitdu rabattement calculé par le modèle dans les mailles correspondantes,en lui ajoutant un terme correctif (se) donné par la relation :

Q (m3/s) a nse [Ln (-) - -]

27rT (raî/s) r 2

dans laquelle :

Q - débit continu prélevé dans l'ouvrage (ici 200 m3/h)

r = rayon de l'ouvrage (on retient ici 0,15 ra)

a diraension du côté de la raaille du Modèle (ici 1 667 ra soit 1/3 de5 km)

T transmissivité locale de l'aquifère (on retient ici 10 ^ m*/s)

La valeur du terme correctif est donc :

se 34 raètres

On en déduit ainsi l'estimation du rabattement (s) prévisionnel dansl'ouvrage projeté, avec l'hypothèse d'un débit de 200 ra3/h. :

s = 12 + 34 // 46 raètres

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92 10

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté

La valeur de rabattement prévisionnel dans l'ouvrape projeté se déduitdu rabattement calculé par le modèle dans les mailles correspondantes,en lui ajoutant un terme correctif (se) donné par la relation :

Q (m3/s) a nse [Ln (-) - -]

27rT (raî/s) r 2

dans laquelle :

Q - débit continu prélevé dans l'ouvrage (ici 200 m3/h)

r = rayon de l'ouvrage (on retient ici 0,15 ra)

a diraension du côté de la raaille du Modèle (ici 1 667 ra soit 1/3 de5 km)

T transmissivité locale de l'aquifère (on retient ici 10 ^ m*/s)

La valeur du terme correctif est donc :

se 34 raètres

On en déduit ainsi l'estimation du rabattement (s) prévisionnel dansl'ouvrage projeté, avec l'hypothèse d'un débit de 200 ra3/h. :

s = 12 + 34 // 46 raètres

Rapport BRGM N° R 36044 CEN 45/92 10

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

CONCLUSION

La simulation sur le modèle mathématique régional du BRGM, del'exploitation d'un nouvel ouvrage captant l'aquifère cénomanien, sur lacommune de CHAMBRAY-LES -TOURS (37) et destiné à l'AEP de la communemontre que les abaissements du niveau piézométrique seront de l'ordre de7 m au droit des forages existants les plus proches (distance de2,1 km). Le rabattement occasionné au droit du forage d'exploitationsera lui, de l'ordre de 46 mètres.

Ces résultats sont obtenus par les conditions d'exploitation suivantes :

- débit moyen d'exploitation : 200 m3/h,

- durée d'exploitation : 10 ans.

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92 11

Nappe du Cénomanien - CHAMBRAY-LES -TOURS (37)

CONCLUSION

La simulation sur le modèle mathématique régional du BRGM, del'exploitation d'un nouvel ouvrage captant l'aquifère cénomanien, sur lacommune de CHAMBRAY-LES -TOURS (37) et destiné à l'AEP de la communemontre que les abaissements du niveau piézométrique seront de l'ordre de7 m au droit des forages existants les plus proches (distance de2,1 km). Le rabattement occasionné au droit du forage d'exploitationsera lui, de l'ordre de 46 mètres.

Ces résultats sont obtenus par les conditions d'exploitation suivantes :

- débit moyen d'exploitation : 200 m3/h,

- durée d'exploitation : 10 ans.

Rapport BRGM N' R 36044 CEN 45/92 11