1 14 février 2008

Programme campus

L’efficacité énergétique

dans les campus universitaires d’IDF

14 février 2008

Kléber Pinto-Silva

Marie-Gabrielle Méry

2 14 février 2008

PRESENTATION

DU PROJET DE L’UVSQ

DEMARCHE

FONDATERRA

CONTEXTE

ENERGETIQUE

PERSPECTIVES

3 14 février 2008

Les émissions françaises par secteur

4 14 février 2008

Répartition des consommations

énergétiques

5 14 février 2008

Le secteur du bâtiment : un acteur clé

Pour maîtriser la demande énergétique

Et lutter contre le changement climatique

L’après Grenelle…des objectifs ambitieux

Bâtiments existants

Consommations énergétiques: -20% en 5 ans dans le tertiaire et au

minimum - 33% en 2020

Bâtiments neufs

En 5 ans, + 33% des bâtiments neufs à basse consommation ou à

énergie positive(BEP) (en 2020 généralisation des BEP)

6 14 février 2008

Les bâtiments d’enseignement

Les Universités font partie de l’ensemble

« Bâtiments tertiaires et résidentiels »

2/3 des émissions des Gaz à Effet de Serre (GES) du bâtiment

Etude Fondaterra sur 3 campus pilotes

Potentiel de réduction des émissions de GES

5000 TeqCO2/an sur les universités franciliennes

(par une meilleure gestion des consommations)

7 14 février 2008

PRESENTATION

DU PROJET DE L’UVSQ

DEMARCHE

FONDATERRA

CONTEXTE

ENERGETIQUE

PERSPECTIVES

8 14 février 2008

Démarche • Volet technique: cinq étapes

Cadrage projet/périmètre/acteurs

Situation énergétique

Identification des projets à enjeux

Evaluation scénarios d’amélioration

• En parallèle, mise en place: – mode de gouvernance

– sensibilisation des

acteurs

• Deux leviers d’action: Chauffage et Electricité

• Quatre solutions: Sobriété énergétique: amélioration

de la gestion

Efficacité énergétique: amélioration du bâti

Diversité énergétique: amélioration du mix énergétique

Eco-Responsabilité : sensibilisation des usagers

9 14 février 2008

Déroulement de l’étude

• Collecte des données (plans, usages, consommations sur 3 ans,…)

• Evaluation du patrimoine et des usages

– Visite technique à prévoir

• Analyse de la situation énergétique et carbone et identification des actions possibles

– Chiffrage des potentiels d’économies et de l’enveloppe financière associées aux actions possibles

Projet d’établissement accompagné par Fondaterra

10 14 février 2008

• Moderniser ses installations

• Augmenter le confort…

• tout en :

– diminuant la dépense énergétique

– optimisant les investissements

– limitant les risques en lien avec le prix des énergies fossiles

– préservant l ’environnement

Maîtriser sa demande en énergie et réduire son impact environnemental

Sensibiliser et fédérer les acteurs autour d’un projet majeur

Exemplarité

Intérêt pour l’établissement,

ses étudiants et son personnel

11 14 février 2008

Avancement du projet

Campus Cadrage

projet

Evaluation

patrimoine

Identification

des projets à

enjeux

COE Vote CA Montage projet Réalisation et

suivi

UVSQ

HEC

Cergy

Paris-sud 11

Orsay/

Châtenay

Paris 13

Villetaneuse

UMLV

ENS Cachan

TECOMAH

Lancement Cible 2 et démarrage des études dans les premiers campus

12 14 février 2008

Quatrième étape: Montage de projet

• Périmètre:

– Vote au CA

– Contractualisation/signature

• Support: COE

• 1 but: 2 procédures

– Marché de performance

énergétique

– Contrat de partenariat

Cadrage

du projet

du

campus

Evaluation

du

patrimoine

Identification

projets à

enjeux - COE

Montage

du projet

Réalisatio

n et suivi

Etudes de

faisabilité

Dossier

de

consultation

Mise en

Concurrence

Soumission

ou

négociation Sélection

V

O

T

E

C

A

S

I

G

N

A

T

U

R

E

APP

Evaluation

préalable

Etudes

techniques

Lancement

consultation

Etude

détaillée Dialogue Sélection

13 14 février 2008

Campus type « Campus 2000 » Patrimoine date des années 90 à aujourd’hui

Périmètre: 15 000 personnes dans 100 000 m2

Ratios: 200 kWh/m2 et 25 kg CO2/m2

Amélioration possible: Gestion + Equipements + Bâti (léger) + EnR

Investissements: 5 millions € - 30% d’énergie et - 30% d’émissions de GES

Premiers Résultats

● Campus historiques (avant ou contemporain aux premières réglementations thermiques)

Patrimoine date des années 60-70

Périmètre: 8 000 personnes dans 100 000 m2

Ratios: 270 kWh/m2 et de 25 à 35 kg CO2/m2

Amélioration possible: Gestion + Equipements + Bâti (lourd) + EnR

Investissements: 40 millions € - 50 % d’énergie et - 50% d’émissions de GES

14 14 février 2008

PRESENTATION

DU PROJET DE L’UVSQ

DEMARCHE

FONDATERRA

CONTEXTE

ENERGETIQUE

PERSPECTIVES

15 14 février 2008

Périmètre: 17 460 personnes dans 113 550 m2

8 sites répartis sur 2 départements

Structure des consommations

Répartition des consommations de fluides (en coûts)

40%

49%

11%

électricité

gaz

eau

3903 T CO2 565 T CO2

Exemple de l’UVSQ : Etat des lieux

élec

FACTURE:1,3 M€ TTC/an

16 14 février 2008

Exemple de l’UVSQ : Scénarios

d’amélioration • Scénario 1:

– Modernisation des outils de gestion technique des bâtiments

– Rénovation/Remplacement des chaudières et des centrales de traitement de l ’air

• Scénario 2: – Amélioration de l’isolation des combles et remplacement des vitrages

– Optimisation de l’éclairage: intérieur et extérieur

– Modification de systèmes à eau perdue

• Scénario 3: – Mix énergétique / Energies Renouvelables:

• Pompe à chaleur géothermale

• Panneaux solaires photovoltaïques

17 14 février 2008

Exemple de l’UVSQ : Estimations

économiques Mesures niveau 1:

Economies estimées Investissement émissions CO2 évitées

4,1% 993 000 € TTC - 246 T/ an

Mesures niveau 2:

Economies estimées Investissement émissions CO2 évitées

19,5 % 4 190 000 € TTC - 934 T / an

Mesures niveau 3: EnR

Economies estimées Investissement émissions CO2 évitées

21,3% 4 930 000 € TTC - 960 T / an

18 14 février 2008

PRESENTATION

DU PROJET DE L’UVSQ

DEMARCHE

FONDATERRA

CONTEXTE

ENERGETIQUE

PERSPECTIVES

19 14 février 2008

Des outils pour accompagner la démarche

• Le t.écoStyle www.t-eco.org

– Pour une sensibilisation interne et externe

– Un ensemble d’outils de communication mis à disposition pour un

portage interne à l’établissement

• T.écovoiturage www.covoiturage-campus.com

– Pour une mobilité durable sur le campus

– Un service de covoiturage intercampus gratuit accessible sur le

mobile

20 14 février 2008

Vers une durabilité des campus

• Sensibilisation des acteurs

• Mise en place d’une gouvernance collective des problématiques environnementales

• Extension possible aux autres problématiques du développement durable

– Gestion des déchets

– Mobilité durable

– Achats responsables

– Maîtrise de la demande en eau