pourquoi le lettrisme ?

2° édition 2011

© Antoine Grimaud © Au Zoo de Lausanne ISBN 978-2-9529638-2-4

www.auzoodelausanne.fr

Publié en décembre 1998 (et en 50 exemplaires qui constituent l’édition originale)

ce texte, dans la forme des "Je me souviens" découverts chez Perec,

reprend la question posée par Gil J Wolman et Guy (encore Ernest à l'époque) Debord,

dans le numéro 22 de Potlatch, du 9 septembre 1955.

Pourquoi le Lettrisme ?

Détournement

Antoine Grimaud

2° édition mai 2011

Au Zoo de Lausanne


4

le trois mai exactement, parce que Je me souviens de dix neuf cent soixante sept,

ce soir là, mécanique-ment, j’ai longue-

ment masturbé mes

veines à la lame de rasoir.

Mais ce n’était pas

ma pre-mière

manifes-tation

d’art corpo-rel.


5

Je me souviens aujourd’hui que

ce trois mai, était l’anniver-

saire par anticipation du joli mois de mai.

J’avais alors déjà lu quelques numéros de l’Internationale Situationniste que

m’avait passés Schmidt, un copain de

Jo-Marron.


6

Je me souviens

avoir adoré les

écrits d’Eric

Satie, immense

musi- cien de

ce siècle.


7

Je me souviens d’avoir tou-

jours préféré Tzara,

iconoclaste diony-siaque, au sérieux

et pontifiant Pape Breton.

Comme lui j’aurais aimé me

Trou- ver très sympa-thique


8

Je me souviens d’avoir écrit bien sûr,- que faire d’autres à seize ans ?

mais que je ne gardais rien de tout cela. Comme le vieux Nietzsche dévalant la mon-

tagne avait proclamé la mort de Dieu, Dada avait définiti-

vement enterré l’art. Nous er-rions alors dans un monde vide. Je ne savais pas encore

que quelques uns avaient sérieusement commencé à le remplir, en secouant cette vieille pute de planète.


9

Je me souviens que le premier texte

d’Isou que

j’ai lu était contre les

Situationnistes,

et qu’il ne m’a pas convaincu.

Même à l’époque il

écrivait

la plupart du temps comme

un cuistre.


10

Je me souviens d’avoir ensuite lu

l’Introduction à une nouvelle poésie, et

que ce livre m’a rendu la vie pos-

sible, et l’écriture. Mes premiers poèmes,

au Ranelagh,

je les ai récités dans le noir complet, et à

genoux,

tellement je tremblais, mais j’avais l’impres-

sion de naître.


11

Je me souviens que cela m’amu-

sait, de prendre le

chemin à l’en-

vers : l’IS

d’abord

puis le Lettrisme,

la quête des racines. Il y

eut la Pre-mière Inter-

nationale

Lettriste, la plus impor-

tante de tous les courants

de l’époque bien évi-

demment. Il y eut la Deuxième,

la DIL, “ ce sigle creux qui

défiera toujours les exé-

gètes et qui nous liera à ja-

mais, in-défectible-

ment, François,

Gil, et moi. ”

disait Brau. Il y eut,

éphémère, une Troisième

Internationale Lettriste. François me faisait part

de son désir de fon-der la Quatrième.

Vivement la Quille !


12

Je me souviens d’avoir toujours

été aussi

l’Oulipo ! Mais

Queneau ! Ah ! Isou,

Pérécolâtre que Georgeophile. Lettriste bien sûr, mais

“ quel sacré nom de dieu de bougre de mâtin

de mille foutre couillon tu fais ”, jamais tu n’as rien

compris à la jubilation gratuite.


13

Je me souviens

que , pour Harry Mathews, Georges

Perec le fai-sait

penser à un faune, à un ourson, ou

à un loir.


14

Je me souviens de ma ren-contre avec François

Letaillieur, ce bon FL que j’ap-

pelais Gustave, et des heures

la recherche de nos sources, la

joyeuse quête de nos grands

Les innom-brables tracts,

manuscrits, livres, photos, qu’il m’a

donné à voir.

anciens.

que nous avons pas- sées dans


15

Je me souviens de cette génération, venue de la Grande Guerre,

qui avait vingt ans quand cela avait du sens d’être antifasciste. Et les meilleurs d’entre eux étaient tout

autant anti-staliniens. Mon père en fut,

et Emmanuel Peillet, le Grand Satrape ou Curateur, ou

dont je

n’aimais pas spécialement

la peinture mais que je retrouvais systémati

quement

et Noël Arnaud, plus jeune à

peine, qui apporte le Surréalisme

Révolutionnaire,

dans tout ce

je-ne-sais-quoi de la Grande Gidouille Pataphysicienne;

et Asger Jorn

tandis que le Pape Breton fait découvrir le Canada à sa bien aimée. Les balles des pelotons d’exécution

faisaient-elles entendre le même délicat vrombissement que les

maringouins ?

que je découvrais et qui me passionnait,


16

Je me souviens d’avoir rencontré Gil J

Wolman, le plus intelligent de tous

sans doute, le plus créatif, et Jean-Louis Brau, et

Jacques Spacagna avec

François

Dufrêne. J’ai

aperçu Debord aussi, qui n’avait

visiblement

rien à me dire


17

Je me sou-viens, dès le début

de mes rela- tions avec lui, de n’avoir pas

compris pourquoi

Isou voulait cacher

tous ces êtres là.

De l’avoir haï pour

plus tard. Lamentable Isi-

lède du Lettrisme, ce

qui

n’était pas bien aimable. C’est

alors je crois que j’ai imaginé

qu’Isou

était un banc sur une route. Il était important de repérer ceux qui, à un moment, s’étaient assis sur

ce banc avant de repartir, pleins de forces,

et de les suivre alors.

dore, qui m’appela alors le Paul Dérou- ça,


18

Je me souviens d’avoir enfin compris, une

nuit, devant les tours de Saint Sulpice,-Où l’autre, Quand il les

rencontre, Pisse,

Contre-, combien le groupe actuel pouvait être falsificateur dans

sa réécriture du passé, et désireux, enfin, d’entrer au chaud dans la cita-delle qu’il prétendait

détruire. Il ne s’agissait plus de

remettre les choses en place mais de se faire une place au centre

des choses.


19

Je me souviens d’avoir servi de

chauffeur à Jacques Spacagna, étant le seul alors

à posséder une

voiture. Jean-Louis Brau l’avait sans

doute ba- lancé au

travers de la fenêtre, au cours d’une discussion

théorique animée.

Je crois que Jacques habitait alors au deuxième étage. Il avait du mal à marcher. A part ça, Jean-Louis était un

charmant garçon. Dans la même période j’effectuais de petits travaux pour Maurice Lemaître,

qui me donnait ainsi les moyens de vivre. Une de nos premières

fâcheries vint de

là. Il ne pouvait comprendre que je

fréquente quelqu’un

ennemi mortel

qu’il considérait comme un

pour lui.


20

Je me souviens que Dufrêne,

avec Heidsieck, est le plus grand poète de ce

temps. Quel plaisir

d’entendre

la Cantate des mots camés, ou

Le cœur qui bat, ou Le Tombeau de Pierre Larousse,

provocation à devenir meilleur!

quelle jubilation ! quelle


21

Je me souviens que la

première réunion

du groupe de l’Ours dans

son ensemble

lieu à Vienne et Budapest.

a eu


22

Je me souviens qu’Isou, (dont le sens de

l’humour n’est pas très

connu),

à un

Culture qui lui donnait du “ Maître ”

et du “ Pape du Lettrisme ”,

répondit

“Kilomètre” et “Soupa

pe”.

journaliste de France


23

Je me souviens

chez Marcel

Fleiss de la première

exposition où l’on

pouvait voir

presque tous les

acteurs

de ces cinquante dernières années, sans

invective ni falsification.

Je me souviens que Gabriel Pomerand fut

réintégré dans

suicidé. Debord, depuis

qu’il en fit autant,

C’était joyeux ! le groupe dès qu’il se fut

croule sous les publications, les hommages. Résiste à la tentation du succès,

Isou !


24

Je me souviens

Situationniste

n’a jamais

viré de bord.

est le seul

mouvement qui

que l’Internationale

Achevé d’imprimer pour le compte du Groupe de l’Ours

le 2 décembre 1998.

Juillet - Août - Décembre 1998

© au Zoo de Lausanne

2° édition: mai 2011

Pourquoi le Lettrisme

ISBN : 978-2-9529638-2-4

www.auzoodelausanne.fr


Détournement Antoine Grimaud

On y parle entre autres choses de Gil J Wolman , d'Isidore Isou,

du Lettrisme et de l'Internationale Lettriste, du Situationisme (qui pourtant n'existe pas) et de Debord,

d'Eric Satie, de Tristan Tzara, de Jean-Louis Brau, (le plus appliqué des singes),

de Georges Perec, de l'Oulipo, et de Dada, de la ‘Pataphysique aussi,

de Jacques Spacagna et de François Letaillieur, (et de ses points communs avec Gustave Eiffel),

d'Emmanuel Peillet, d'Asger Jorn, de Noël Arnaud et, de François Dufrêne,

de Bernard Heidsieck, de Queneau, d’ours et de poésie, et de mai 1968 ...

pourquoi le lettrisme ?

Documents