perception et expérience cm1 (29/09/09) arcimboldo (v. 1590) légumes dans un bol, ou le jardinier

Perception et expérienceCM1 (29/09/09)

Arcimboldo (v. 1590) Légumes dans un bol, ou Le Jardinier

Qu’est-ce que percevoir ? Qu’est-ce que faire une expérience -

avoir une expérience ?

Contraste entre :

- La facilité, la fréquence, (constance)

- La difficulté d’en donner une définition

Qu’est-ce que faire une expérience - avoir une

expérience?


expérience?

Avoir de l’expérience

Expérience et expérimentation

= Contact direct avec les choses

Mais direct en quel sens ?


expérience?

= Contact direct avec les chosesMais direct en quel sens ? - au sens d’absence d’intermédiaire causal : ce sont les

choses qui sont la cause de notre expérience, expliquent qu’elle ait lieu et comment elle a lieu

- au sens d’absence d’intermédiaires intellectuels : on se confronte aux choses, au lieu de rester dans l’ordre des représentations « théoriques » des choses.


expérience?

Extension ? Toutes les expériences sont-elles de l’ordre

perceptuel ?


expérience?

- Expériences perceptuelles- Expérience du deuil, etc. = émotionnelles- Expérience des procédés, des rouages, des actions - Expérience de pensée

Qu’est-ce que percevoir ?

Très difficile à dire….(1) Texte de Merleau-Ponty (1945) Phénoménologie de la

perception (p.240)

(2) Texte de John Austin (1962) Sense and Sensibilia (trad. Le langage de la perception, Vrin)


Définition par énumération : voir, sentir, toucher, etc.

Définition par les « moyens »Mais qu’est-ce que voir ? Qu’est-ce qui est commun à la

vision, l’audition, etc.? Notamment par contraste avec

l’imagination, la mémoire, le jugement, les émotions-sentiments

Qu’est-ce que percevoir ?Est-ce que l’on peut simplement

avoir recours à cette distinction de sens commun ?

Quid des systèmes de perception « exotiques » de certains animaux ? (écholocation de la chauve-souris, par exemple)

Quid de nos « autres » sens, et de nos autres « perceptions » (sens de l’équilibre, du mouvement, de la douleur, etc.)?


Définition par les résultats ? « Tout le savoir s’installe dans les horizons ouverts par la

perception » (Merleau Ponty) « La certitude de l’existence des choses » - le maximum que

notre être physique peut atteindre, mais également tout ce que notre condition requiert.

Mais la perception est-elle un fait de mise en présence de l’objet extérieur, « sa saisie » ou un processus qui aboutit à former une représentation mentale de l’objet extérieur?


Je vois un ballon de football.

Je vois une forme ronde, avec un damier d’hexagones noirs et blancs.

Je sais qu’une forme ronde, avec un damier d’hexagones noirs et blancs est un ballon de football.


Conception de sens commun :

Mise en contact avec l’objet extérieur lui-même. Causé par la présence de l’objet extérieur.

I. Le problème de la perception

Existence attestée des illusions (percevoir quelque chose qui existe mais avec des qualités qui ne lui appartiennent pas réellement) et des hallucinations (percevoir quelque chose qui n’existe pas)

Contredit le fait que la perception soit cette « ouverture sur le monde ».


Triangle de Kanisza


Cercles d’Ebbinga


Illusion de Fick et de Muller-Lyer


Illusion également quant aux couleurs

II. Les autres problèmes

A. Le problème épistémologique

II. Les autres problèmesB. Le problème du contenu de la perception

(1) Je vois le ballon (2) Je vois que c’est un ballon.

Pour que (2) soit vrai, il faut que le sujet qui perçoit possède le concept de ballon. Mais on reconnaît que, avec (1), il est possible de voir un ballon sans posséder le concept ballon. On peut supposer également qu’il y a quelque chose en commun entre (1) et (2).


C. Le problème de la variété des perceptions, et la distinction des sens


D. Le problème des qualia, et le problème plus général de la conscience.

Conclusion

Le bon usage de la perception, et le retour à l’expérience.

perception et expérience cm1 (29/09/09) arcimboldo (v. 1590) légumes dans un bol, ou le jardinier

Documents