Page 1 sur 13

Chap. 6 CONQUETES, RIVALITES ET RESISTANCES EN AFRIQUE

SEPTENTRIONALE

- Présenter les raisons et le déroulement des conquêtes ;

- Présenter la (les) puissance(s) rivale(s), l’objet des dissensions, décrire les incidents

survenus du fait de ces incidents et présenter le mode de règlement adopté ;

- Décrire la réaction des populations locales : les motifs, les acteurs, et l’issue de cette

réaction.

INTRODUCTION

Les Turcs ottomans conquièrent l’Égypte en 1517 et, en l’espace de cinquante ans, établissent

un contrôle nominal sur la côte nord-africaine. Ainsi, tous les pays d’Afrique

méditerranéenne- excepté le Maroc- sont sous la domination turque sous le nom de «

Régences turques ». Cependant, l’Afrique septentrionale passe peu à peu aux mains des

européens, en particulier des Anglais et des Français. L’Algérie fut le premier territoire à

tomber dans l’escarcelle1 européenne ; suivirent la Tunisie, l’Egypte, le Maroc et la

Tripolitaine.

I- L’ŒUVRE DE CONQUETE FRANCAISE

A- En Algérie

Source : Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

1- Rappel de l’installation ottomane en Algérie au détriment de l’Espagne

1 Dans l'escarcelle de : locution prépositionnelle 1. dans l'ensemble des possessions de (quelqu'un) Exemple :

faire revenir dans l'escarcelle de son parti la plus haute fonction de son pays

Page 2 sur 13

L’anéantissement des Almohades, en 1269, déclenche une rude bataille commerciale entre

chrétiens (Espagnols) et musulmans pour le contrôle des ports de la Méditerranée. La région

est partagée entre trois dynasties berbères2 : les Mérinides à Fès, les Abdelwadides à

Tlemcen3 et les Hafsides à Tunis.

Dès la fin du XVe siècle, après la reconquête chrétienne (la Reconquista) de la totalité de

l’Andalousie, l’Espagne occupe plusieurs ports de la côte algérienne (Mers el-Kébir, Oran,

Béjaïa). Les Abdelwadides acceptent le protectorat espagnol, mais les autorités religieuses des

villes portuaires, soutenues par la population, engagent des corsaires4, qui capturent les

navires marchands et retiennent l’équipage et la cargaison en échange d’une rançon. En 1518,

Alger et plusieurs autres ports sont assiégés par les Espagnols ; les Turcs ottomans sont

appelés à la rescousse.

Les Barberousse5, deux frères corsaires d’origine grecque ou sicilienne — selon les sources

— et convertis à l’islam, obtiennent du sultan Soliman le Magnifique6 d’être envoyés en

Afrique du Nord avec une flotte. Ils chassent les Espagnols de la plupart de leurs nouvelles

possessions, et résistent au siège de Charles Quint7 devant Alger (1541). Les Abdelwadides

sont déposés en 1554, et Khayr al-Din, le plus jeune des Barberousse, est nommé beylerbey,

c’est-à-dire représentant du sultan en Algérie. Proconsuls militaires d’Afrique, ces « rois

d’Alger » exercent leur autorité non seulement sur la zone littorale, mais aussi sur les pachas

de Tunisie et de Tripolitaine. En raison de son éloignement de Constantinople, la régence

d’Alger8 est gouvernée comme une province autonome.

2 Au Maghreb, le déclin progressif du pouvoir des Almohades permet à trois dynasties locales de se mettre en

place au cours du XIIIe siècle : les Hafsides depuis Tunis (actuelle Tunisie), les Mérinides depuis Fès (actuel

Maroc) et, au centre, les Abdelwadides depuis Tlemcen (actuelle Algérie). 3 Important carrefour entre les routes transsahariennes, la Méditerranée (notamment l’Espagne musulmane d’Al-

Andalus) et le reste du monde arabe, Tlemcen connaît au xiii siècle un grand essor commercial et religieux

(construction de médersa et d’une grande mosquée) qui fait de la cité un exemple unique d’architecture

musulmane de cette époque en Algérie. 4 Histoire : aventurier des mers qui capturait des navires marchands pour le compte d'un État

5 Barberousse, nom donné aux frères corsaires Arudj (1474-1518) et Khayr al-Din (1476-1546). Le nom de

Barberousse dériverait de celui de Baba (« père » en turc) Arudj, l’aîné.

Fils d'un potier grec de Mytilène (ou, selon les versions, d'un Sicilien renégat), les deux corsaires ont fait la

guerre de course au nom du sultan de Constantinople.

L’aîné, Arudj, se met au service de l'émir d'Alger pour chasser les Espagnols installés au Peñon, à l'entrée du

port d'Alger (1515). Il investit la cité et soumet l'arrière-pays.

Son frère, Khayr al-Din, lui succède sur les côtes nord-africaines, chasse les Espagnols du Peñon et fait fortifier

la ville par des captifs chrétiens. Il dévaste les côtes italiennes et même Nice (1543), bien qu'alliée de la France

en lutte contre Charles Quint. 6 (v. 1494-1566), sultan de l’Empire ottoman (1520-1566). Conquérant, administrateur, protecteur des arts et des

lettres, Soliman — surnommé le Législateur (Kanuni) par les Turcs et le Magnifique par les Occidentaux —

s’est imposé comme le plus prestigieux des sultans pour avoir porté à son apogée la puissance et la splendeur de

l’Empire. 7 Charles Quint (1500-1558), roi des Pays-Bas (1515-1555), roi d’Espagne sous le nom de Charles Ier (1516-

1556) et empereur du Saint Empire romain germanique (1519-1556).

Souverain de la Renaissance dont l’objectif a été de créer une monarchie catholique universelle à son profit,

Charles Quint s’est heurté à l’émergence du protestantisme et à celui des États nationaux, notamment de la

France. 8 Le territoire de la Régence est divisé en quatre provinces : celle qui entoure Alger, directement sous l’autorité

du Dey, alors que les trois autres : Titteri, Constantinois, Oranie sont administrées par des beys, désignés par le

Dey.

Page 3 sur 13

Conséquence indirecte de la Reconquista espagnole, l’établissement des Ottomans en Algérie

débouche sur la mise en place d’une monarchie élective et de formes de gouvernement qui ont

marqué profondément l’Algérie : au XVIIe siècle, Alger choisit son dey qui reçoit ensuite

l’investiture de Constantinople. L’ordre est en principe assuré par deux forces militaires

rivales, l’odjaq, la milice des janissaires, et la taïfa des raïs, la corporation des corsaires. Mais

l’arrière-pays — le Sud, le Constantinois, la Kabylie — échappe au pouvoir de la régence

d’Alger, qui est essentiellement une « colonie d’exploitation ». Le pouvoir ottoman a recours

à la formation de smalas (colonies militaires) et aux maghzens, des tribus privilégiées qui font

rentrer l’impôt.

2- La conquête française : les raisons et le processus

À l’extérieur, Alger doit sa puissance à l’efficacité de sa flotte de corsaires qui exerce une

forte influence en Méditerranée occidentale. Régulièrement, les États européens payent un

tribut pour assurer la protection de leurs navires, et les rançons des prisonniers apportent de

gros revenus à la régence. Mais à la fin du XVIIIe siècle, les progrès réalisés en matière

d’armement et de construction navale permettent aux Européens de mener une action

collective contre la capitale corsaire. En 1815, les États-Unis envoient une escadre navale à

Alger. L’année suivante, le dispositif défensif de la ville est pratiquement annihilé par une

flotte anglo-hollandaise.

Ainsi, la course qui avait fait la fortune des Barberousse n’est plus rentable. Aussi les pachas9

s’efforcent-ils d’assurer les ressources de la Régence en prélevant sur les diverses tribus un

impôt en grains et cuirs qu’ils vendent aux européens contre des produits manufacturés. En

1827, Le gouvernement de Charles X10

cherchait à détourner l’opinion publique française

d’un conflit qui l’opposait à ses Chambres. Pour cela il prit le prétexte d’un incident qui

opposa le dey Hussein au consul de France Deval (1827) au cours d’une discussion à propos

d’une affaire assez obscure de livraison de grains non payée : le dey Hussein aurait giflé le

consul français Duval11

. En fait, Les causes de la conquête sont : la lutte contre la piraterie

maritime, le désir de prestige de Charles X de France, le besoin de certaines matières

premières (laine).

Charles X ordonne un blocus naval et une expédition militaire (dirigée par le Général

Bourmont) contre la ville. Les troupes françaises, fortes de 37 000 hommes, s’emparent

9 Gouverneur de province dans l'ancien Empire ottoman.

10 Charles X (1757-1836), roi de France de 1824 à 1830.

11 La conquête de l’Algérie n’est ni préméditée ni inscrite dans un plan de colonisation préconçu. Elle naît d’un

fait divers et de ses conséquences imprévues. En effet, le 29 avril 1827, le dey d’Alger frappe de son chasse-

mouches le consul de France lors d’une discussion financière houleuse. Deval, le consul, fait un rapport

circonstancié au gouvernement français dirigé par le comte de Villèle : il souligne l’insulte faite à la France ; en

conséquence, de Villèle décide de réparer l’outrage en organisant le blocus du port d’Alger. Mais cette première

mesure de rétorsion se révèle inefficace, et le vaisseau la Provence essuie les tirs des canons algérois. L’injure n’étant pas vengée, le 31 janvier 1830, le gouvernement français mené par le prince de Polignac décide

de nouveau de punir le dey d’Alger. Le coup de chasse-mouches est, entre-temps, devenu un prétexte car, pour

Polignac et le roi Charles X, il s’agit d’une part, en France même, de relever le prestige du gouvernement

contesté par l’opposition libérale et, d’autre part, de trouver des débouchés commerciaux en Afrique du Nord

pour le port de Marseille qui périclite depuis les guerres napoléoniennes.

Page 4 sur 13

d’Alger en 1830 et occupent une partie du pays12

. La capitulation du Dey Hussein le 5 juillet

1830 n’entraîna pas de réaction du sultan de Constantinople ; quant aux gens du pays, s’ils

n’eurent aucun regret des Turcs, ils détestèrent par principe, les Français parce que ces

derniers étaient chrétiens. Le gouvernement du roi Louis-Philippe hésitait entre la garde ou

l’abandon d’Alger ; il se contenta d’envoyer des gouverneurs avec mission de garder la région

d’Alger sans engager des dépenses importantes, car une bonne partie de l’opinion française

était hostile à ce qu’elle estimait une aventure coûteuse et sans intérêt13

. Il fallut les difficultés

par Abd el-Kader et le bey Ahmed de Constantine pour faire passer « l’occupation restreinte »

à « l’occupation totale » souhaitée par le général Bugeaud (voir carte 3, page 104, Histoire

3e. Le monde contemporain, de 1815 à nos jours, Edicef)

3- La résistance algérienne : Abd el-Kader

Né près de Mascara (Algérie), Abd el-Kader — en arabe Abd al-Qadir Nasr-Ed-Din — est le

quatrième fils du chef d’une confrérie soufie, descendant d’une famille chérifienne. Destiné à

succéder à son père, il reçoit une éducation approfondie, apprend la théologie, la philosophie,

la littérature arabe et gagne très tôt la réputation d’être un homme pieux et cultivé. Entre 1826

et 1828, il effectue avec son père le pèlerinage (le hadj) à La Mecque, qu’il complète par des

séjours à Damas, Bagdad, Jérusalem et en Égypte, où il rencontre le vice-roi Méhémet Ali.

Abd el-Kader et son père rentrent en Algérie en 1829.

Le 5 juillet 1830, les Français s’emparent d’Alger — alors sous domination de l’Empire

ottoman — et entament la colonisation de l’Algérie (voir expédition d’Alger).

3.1. 1. Le premier djihad d’Abd el-Kader (1832-1837)

En novembre 1832, Abd el-Kader est présenté par son père à plusieurs tribus amies ; le jeune

homme de 24 ans est élu émir par ses pairs, et lance la première guerre sainte (le premier

djihad) contre les forces françaises d’invasion. Le 26 février 1834, Abd el-Kader obtient une

première victoire diplomatique en signant avec le général français Desmichels, gouverneur

d’Oran, un traité polémique (appelé le traité Desmichels) qui reconnaît — dans sa version

arabe — son autorité sur l’Oranais.

Cependant, après le désaveu du gouverneur par la France, Abd el-Kader reprend le combat,

défait les forces du général Trezel au défilé de La Macta (26 juin 1835), ne peut éviter le

pillage de Mascara (décembre 1835), perd Tlemcen (janvier 1836) et est vaincu à la bataille

de la Sikkak (6 juillet 1836). Par le traité de la Tafna (30 mai 1837), il obtient toutefois de la

France — que représente alors le général Bugeaud — la reconnaissance de sa souveraineté sur

12

L’expédition est décidée. Au printemps 1830, 675 navires quittent Toulon pour transporter un corps

expéditionnaire commandé par l’ancien chef chouan, le comte de Bourmont. L’expédition débarque à 17 km

d’Alger le 14 juin 1830. Le 5 juillet, le dey capitule et s’enfuit. Le 10 juillet, Alger est aux mains des Français.

S’inspirant des proclamations de Napoléon Bonaparte faites en Égypte en 1798, Bourmont promet alors aux

habitants de respecter leur religion ; cependant il transforme rapidement des mosquées en églises. 13

La conquête d’Alger ne profite ni à Charles X ni au gouvernement Polignac, renversés par la Révolution de

juillet 1830 avant d’avoir statué sur l’avenir de la conquête ; et ce n’est qu’en 1833 que Louis-Philippe

commence à imaginer une politique pour les territoires conquis. Ainsi l’aventure coloniale française en Algérie

commence dans un climat d’improvisation certain.

Page 5 sur 13

la plus grande partie de l’Oranais et de l’Algérois, en contrepartie de sa soumission au roi

Louis-Philippe.

Ces différentes victoires militaires et diplomatiques permettent à Abd el-Kader d’étendre et de

consolider son territoire, jusqu’à former un véritable État. Celui-ci est doté d’une capitale

(Tagdempt), d’une monnaie (le boudiou), mais aussi d’une bureaucratie et d’une armée

rétribuées et efficaces. Il impose un régime autocratique, exigeant une totale loyauté des tribus

du Sahara, taxant uniformément tous ses sujets (égalité devant la dîme). Profondément

imprégné d’islam, il recrute au sein de l’aristocratie religieuse, mais n’hésite pas à faire appel

à des fonctionnaires européens et à des non musulmans.

3.2. 2. Le second djihad d’Abd el-Kader (1839-1847)

En novembre 1839, jugeant le traité de la Tafna violé, Abd el-Kader reprend la lutte et lance

un second djihad contre les Français. Le général Bugeaud, qui reçoit le gouvernement de

l’Algérie en 1840, combat la résistance algérienne en pratiquant, à partir de 1841, la tactique

de la terre brûlée. L’émir est alors contraint au nomadisme. Le 16 mai 1843, la smala d’Abd

el-Kader est prise par les troupes du duc d’Aumale, et l’émir se réfugie au Maroc. Les

Français contraignent le sultan marocain à le chasser (traité de Tanger, septembre 1844) ; Abd

el-Kader rentre en Algérie et rouvre les hostilités en 1846.

Ayant de nouveau cherché refuge au Maroc (juillet 1846), Abd el-Kader est pourchassé par le

sultan et doit regagner l’Algérie, où il se rend au général Lamoricière, le 23 décembre 1847.

Malgré la promesse qui lui est faite de le conduire (ainsi que sa famille) à Alexandrie ou à

Saint-Jean d’Acre, il est emmené avec sa suite en France où, la situation politique ayant

changé, il est retenu durant quatre ans. L’émir est libéré en octobre 1852, à la suite du coup

d’État de Louis-Napoléon Bonaparte. Ce dernier — avec lequel se crée une amitié fidèle —

lui annonce personnellement la fin de sa captivité.

Abd el-Kader meurt le 26 mai 1883 et est inhumé dans une mosquée de Damas ; en 1966, ses

cendres ont été rapatriées à Alger. Aujourd’hui encore, il est considéré comme un héros

national en Algérie.

B- En Tunisie

Page 6 sur 13

Source : Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

1- Rappel du positionnement européen en Tunisie

Au début du XIXe siècle, cependant, les marines européennes, auxquelles se sont joints des

navires américains, anéantissent la piraterie méditerranéenne, attaquant Tunis et les autres

bases des corsaires établies dans les États barbaresques d’Afrique du Nord.

Privé de ses revenus de la piraterie, le gouvernement tunisien se trouve rapidement très

endetté. La crise financière est aggravée par les extravagances des beys et par la nécessité

pour les gouvernements d’effectuer de fréquentes et coûteuses représailles contre les

soulèvements des rebelles. En effet, dans la première moitié du 19e siècle, les Beys entreprennent

de moderniser leur pays à l’exemple des pachas d’Egypte dont ils admirent les réalisations. Ahmed

Bey (1837-1855) se rapproche de la France pour faire échec à l’Angleterre qui soutenait les

prérogatives turques ; il cherche à moderniser son armée et à introduire de nouvelles industries.

Mohammed Bey (1855-1859) va plus loin en accordant délibérément à ses sujets une sorte de

constitution, le « Pacte fondamental ». Mais Saddok Bey (1859-1883) personnage très médiocre,

abandonne le gouvernement à des favoris et se laisse entraîner si loin que la promulgation d’une

constitution en 1864 déclenche une révolte des tribus qui refusent de payer les nouveaux impôts-

indispensables cependant pour financer les essais de modernisation maladroits ; des emprunts

intempestifs auprès de financiers sans scrupules entraînent le gouvernement du bey à la faillite. Or, les

principaux créanciers de la Tunisie sont la France, l’Italie et la Grande-Bretagne. Et chacun de

ces pays nourrit des ambitions impérialistes en Afrique du Nord. En 1869, l’État tunisien,

ruiné, doit accepter l’instauration d’une commission de contrôle financière, au sein de laquelle

siègent l’Italie et la Grande-Bretagne, sous la présidence de la France. Celle-ci administre les

finances et paie les intérêts des créanciers. Le pays est, de fait, sous la tutelle occidentale.

2- La mise sous protectorat français

Au congrès de Berlin, en 1878, la Tunisie fait l’objet de tractations entre les puissances

européennes : la France se voit donner toute latitude pour coloniser le pays ; elle reconnaît en

échange la domination britannique sur Chypre.

L’Italie, présente en Libye, convoite cependant toujours la Tunisie. Prenant leur rivale de

vitesse, les troupes françaises interviennent à partir de l’Algérie, sous prétexte de mater la

rébellion des tribus kroumirs, des Berbères des hauts plateaux, accusées de pénétrer sur le

territoire algérien.

En 1881, le gouvernement de Jules Ferry obtint les crédits pour envoyer un corps

expéditionnaire qui en trois semaines arrive en Tunisie : Le 12 mai 1881, le bey signe le traité

du Bardo14

, qui reconnaît l’établissement du protectorat français en Tunisie : les affaires

14

Profitant de l'affaiblissement de la Turquie ottomane en Méditerranée, la France, le Royaume-Uni et l'Italie

avaient développé leur influence dans la région de Tunis gouvernée par des beys. Craignant de se voir distancée

par l'Italie dont les nationaux établis sur le territoire étaient plus nombreux que les siens et les intérêts plus

évidents, la France, à l'instigation de Jules Ferry, décida d'intervenir. Prétextant des incursions de Kroumirs

tunisiens sur son territoire d'Algérie, elle envoya un corps expéditionnaire de 30 000 hommes commandés par le

général Bréard qui arriva sans combattre aux portes de Tunis. Le bey Mohamed el-Sadok signa un traité de

protectorat donnant à la France, représentée par un résident général, toute latitude en matière de politique

Page 7 sur 13

étrangères et la défense de la régence passent sous le contrôle de la France. Le traité est

complété par la convention de la Marsa, signée par les deux pays en 1883. La signature du

traité suscita des soulèvements à Sfax, qui fut bombardée par la marine, à Kairouan, à Gabès

et à Gafsa.

C- Au Maroc

Source : Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

1- Rappel de l’intrusion européenne

À la fin du XVIIIe siècle, seul le tiers septentrional du Maroc reste sous l’administration du

sultan : c’est le Bled el-Maghzen, pays soumis à l’impôt, donc à l’autorité chérifienne, tandis

que le reste du pays se trouve en situation de quasi-insoumission (Bled el-Siba, « pays de la

dissidence »).

Les puissances européennes, qui luttent en Méditerranée contre les Ottomans et les pirates des

États barbaresques, profitent de l’affaiblissement du royaume chérifien pour signer des traités

commerciaux à leur avantage : la France, en 1767, et le Royaume-Uni, en 1792, obtiennent le

libre passage du détroit de Gibraltar et la liberté de commerce. L’occupation française

d’Alger, en 1830, provoque une réaction nationaliste au Maroc voisin. Le sultan Abd al-

Rahman apporte son soutien à l’émir Abd el-Kader, qui dirige la résistance depuis l’Oranie.

En tentant de reprendre Ceuta et Melilla (voir cartes 5, page 106 et 12, page 110, Histoire

3e. Le monde contemporain, de 1815 à nos jours, Edicef), les Marocains déclenchent en

retour une expédition espagnole qui s’empare de Tétouan, en 1860. L’affaiblissement du

étrangère et financière. Ce traité du Bardo (ou de Kassar Saïd) fut complété en 1883 par la convention de La

Marsa qui accentuait encore le rôle de la France.

Page 8 sur 13

Maroc, contraint par ailleurs de payer d’importants dommages de guerre, attise les rivalités

européennes.

Au début du XXe siècle, la France, qui administre l'Algérie colonisée depuis 1830, se

préoccupe de la sécurité de sa frontière avec le Maroc, tout en lorgnant sur ce pays15

. Le

royaume chérifien était alors l'un des derniers pays non colonisés d'Afrique, et suscitait la

convoitise de plusieurs puissances européennes, au premier rang desquelles la France, ainsi

que celle de l'Empire allemand qui estimait avoir un retard à rattraper en matière de colonies.

Entre 1900 et 1903, la France occupe les confins marocains. En 1904, la France, la Grande-

Bretagne et l’Espagne concluent des accords qui préparent un partage du Maroc. L’Espagne

étend son influence sur le Rif, dans l’arrière-pays de Ceuta et de Melilla ; l’Angleterre

renonce à ses visées sur le reste du pays au bénéfice de la France, en contrepartie de

l’abandon de celles de la France sur l’Égypte. Mais l’Allemagne, se sentant lésée dans ce

partage colonial, décide d’intervenir.

2- Les rivalités franco-allemandes : les crises de Tanger et d’Agadir

Le 31 mars 1905, le kaiser Guillaume II rend visite au sultan à Tanger, lui affirmant sa

volonté de soutenir l’indépendance marocaine. La tension entre la France et l’Allemagne est

portée à son comble. L’année suivante, la conférence d’Algésiras place le pays sous contrôle

international : L'Allemagne s'y voit reconnaître un droit de regard sur les affaires marocaines,

alors que la France et l'Espagne obtiennent des droits particuliers sur le Maroc en matière de

police et de banque. En 1909, Français et Allemands s’entendent pour signer une convention

de partage économique du Maroc.

En mars 1911, le sultan Moulay Abd al-Hafid, menacé par une révolte, demande à la France

de lui prêter main forte. En mai, les troupes françaises occupent Rabat, Fès et Meknès.

L'Allemagne, inquiète pour ses prétentions sur le Maroc, considère cette occupation comme

une violation des accords d'Algésiras et décide de réagir.

Prétendant répondre à un appel à l'aide d'entreprises allemandes de la vallée du Souss (il n'y

avait alors que quatre ressortissants Allemands dans cette région), l'Allemagne, le 1er

juillet

1911, décide, pour protéger ses intérêts, d'envoyer une canonnière, la SMS Panther, dans la

baie d'Agadir, dont la rade avait été, jusqu'à 1881, fermée au commerce étranger. À partir de

la mi-juillet, la Panther est régulièrement relayée par le croiseur SMS Berlin en alternance

avec la canonnière SMS Eber16

.

L'Allemagne, qui voulait mettre un coup d'arrêt à l'expansion de la France au Maroc et

affaiblir l'Entente cordiale entre la France et la Grande-Bretagne, est surprise par les vives

15

Le recours aux emprunts entraîne des interventions européennes dans les services des douanes marocaines

(comme en Tunisie et en Egypte). 16

C’est le coup d’Agadir : On désigne par l'expression coup d'Agadir, ou encore « crise d'Agadir », un incident

militaire et diplomatique qui eut lieu en 1911, entre la France et l'Allemagne, provoqué par l'envoi d'une

canonnière (navire léger armé de canons) de la marine de guerre allemande dans la baie d'Agadir au Maroc1, la

SMS Panther.

Page 9 sur 13

réactions que provoque son coup de force. Le Royaume-Uni se déclare immédiatement en

faveur de Paris et menace Berlin. Le gouvernement français, soutenu par son opinion,

manifeste une très grande fermeté et n'exclut pas une réponse militaire. La France et

l'Allemagne sont au bord du conflit.

Le gouvernement Caillaux, conscient du très grave danger qu'une guerre représente, préfère

négocier. Ces négociations sont conduites, côté Français, par le président du conseil Joseph

Caillaux, l'ambassadeur français à Berlin Jules Cambon et, côté Allemands, par Kinderlen,

ministre des Affaires étrangères allemand. Aux termes d'âpres tractations, l'Allemagne

renonce à être présente au Maroc en échange de l’abandon par Paris de 272 000 km2 de

territoires d'Afrique équatoriale, au Gabon, au Moyen-Congo et en Oubangui-Chari, au profit

du Cameroun allemand. Un traité franco-allemand est signé le 4 novembre 1911 à Berlin,

laissant les mains libres à la France au Maroc. C'est alors seulement que les bâtiments

allemands quittent définitivement la baie d'Agadir, le 28 novembre 1911.

Le 30 mars 1912, le sultan reconnaît le protectorat français par le Traité de Fès. L’Espagne

obtient pour sa part le contrôle de la région du Rif et de l’enclave d’Ifni. Dès lors,

l'indépendance du Maroc n'est plus qu'une façade. Le général Lyautey devient résident

général, c’est-à-dire gouverneur du Maroc. La France contrôle désormais plus de la moitié de

la côte nord de l'Afrique.

3- La résistance

Contre ce nouvel état de fait, des émeutes éclatent en différents points du pays. Moulay Hafiz

abdique en faveur de son frère Moulay Youssef, et la pacification du pays débute sous la

conduite du général Lyautey. Marrakech est occupée en septembre 1912, et Agadir l’année

suivante. Jusqu’en 1925, Lyautey, nommé résident général, s’efforce de mener une politique

respectueuse envers les habitants du Maroc, pays qu’il s’attache à valoriser en développant

ses infrastructures (routes, voies ferrées, ports).

Mais le Rif est ébranlé, de 1921 à 1926, par la révolte d’Abd el-Krim17

. La longue guerre du

Rif ne peut être matée que par une alliance militaire franco-espagnole dirigée par le maréchal

Pétain, à la tête d’une force de près de 100 000 hommes ; le Haut-Atlas n’est soumis

officiellement qu’en 1934. La vallée du Draa et les oasis du sud restent encore longtemps en

état de dissidence larvée : on estime qu’entre 1921 et 1934 la conquête du Maroc coûte la vie

de 27 000 hommes à la France (métropolitains et troupes africaines).

La résistance à l’avance des Français est dirigée par le même homme, aussi bien au Maroc

qu’au Sahara occidental : Cheikh Ma el-Ainin. Fils d’un célèbre Cheikh du Hodh,

17

Né à al-Hoceïma, dans le Rif, Abd el-Krim est le fils d’un chef de tribu berbère. Installé dans la ville de

Melilla (l’un des principaux centres du Maroc espagnol), il exerce la fonction de cadi (magistrat) et le métier de

journaliste. Il soulève la tribu des Beni Ourriagel contre les Espagnols à partir de 1920, et leur inflige une défaite

cuisante à la bataille d’Anoual (juillet 1921).

Fort de ses succès militaires, il renforce son pouvoir en proclamant en 1923 la « république du Rif ». Alors que

l’armée espagnole est contrainte de battre en retraite et que la menace pèse sur la zone du protectorat français,

une force militaire française conduite par le maréchal Philippe Pétain s’allie en 1925 à des troupes espagnoles

pour lancer un mouvement concerté contre les Rifains. La lutte, acharnée, dure une année au terme de laquelle

les armées alliées finissent par vaincre les forces d’Abd el-Krim, qui se rend aux autorités françaises en mai

1926.

Page 10 sur 13

Mohammad Fadel, Ma el-Ainin semble avoir rêvé de se constituer un vaste empire allant du

Sénégal à la Méditerranée. En Mauritanie, il fait assassiner l’explorateur Coppolani (1905)

mais ses alliés sont vaincus par le colonel Gouraud (1909) ; il tente alors sa chance au Maroc

où il a destitué successivement Abd el-Aziz (1907) et Moulay Hafid et se proclame sultan ; il

marche sur Fez (1910) mais il est vaincu par les Français à Tadla et meurt peu après à Tiznit

(1910). Son fils El-Hiba, le « sultan bleu », s’empare de Marrakech, mais il est battu à Sidi

Bou Othman (1912).

On constate donc que la France s’était arrogé la plus grande partie de l’Afrique du Nord. Les

deux pays restants furent dominés par les Italiens et les Britanniques.

II- L’ŒUVRE DE CONQUETE ANGLO-ITALIENNE

A- En Libye

En 1551, après plus d’un siècle durant lequel se sont multipliées les dynasties locales, la

Cyrénaïque et la Tripolitaine passent sous suzeraineté ottomane. Tripoli et les ports côtiers

deviennent des bases pour les corsaires turcs qui écument la Méditerranée. Les puissances

européennes interviennent à plusieurs reprises contre les pachas de Tripoli. De 1711 à 1835,

les Qaramanlis gouvernent la région, indépendante de fait. L’Empire ottoman réagit en

annexant la Cyrénaïque et la Tripolitaine, qui deviennent des wilayet en 1835. Dès le milieu

du siècle cependant, la confrérie des senoussis, dont le fondateur al-Sanusi, originaire de

l'oasis de Koufra, a fondé la première zaouïa en Cyrénaïque en 1843, est à la tête d’un

véritable État indépendant dans le désert Libyque.

Violemment nationalistes, les senoussis dirigent la résistance contre les Italiens, qui

entreprennent de conquérir la Libye en 1911. L’Empire ottoman renonce à ses droits sur la

Libye en 1912, mais la conquête italienne, qui concerne également le Fezzan, n’est achevée

qu’en 1932. Deux ans plus tard, les colonisateurs fusionnent les trois régions historiques au

sein d’une même colonie libyenne, laquelle devient province italienne en 1939.

B- En Egypte

Page 11 sur 13

Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

1- Rappel de l’installation de l’empire ottoman

La seconde dynastie de sultans mamelouks, les Burjites, d’origine tcherkesse, renoue avec

l’instabilité politique et les luttes de pouvoir. La situation économique se dégrade : avec la

découverte de la route du cap de Bonne-Espérance, en 1498, l’Égypte perd son rôle

commercial. Désormais, la route des Indes passe par l’Afrique du sud. En Asie Mineure, une

nouvelle puissance est née après la prise de Constantinople, en 1453, par les Turcs ottomans.

En 1517, l’Égypte est conquise par les troupes du sultan ottoman Sélim Ier

.

L’Égypte demeure sous la suzeraineté de l’Empire ottoman jusqu’au démembrement de celui-

ci, après la Première Guerre mondiale. En réalité, les Turcs n’exercent un contrôle réel sur le

pays que durant une période très brève. Les mamelouks, en effet, continuent d’être employés

dans les gardes personnelles des 24 beys, qui gouvernent les districts sous l’autorité du pacha,

lequel est nommé à la tête de la province par la Sublime Porte. Très rapidement, ils

deviennent à leur tour gouverneurs et s’assurent la plus grande part du produit de l’impôt

perçu au nom du pacha. L’armée demeure également contrôlée par ces militaires

indisciplinés.

En 1757, Ali Bey, dirigeant mamelouk, prend le titre de cheikh al-Balad (« chef du pays ») et

proclame son indépendance vis-à-vis du sultan ottoman. Celui-ci rétablit ensuite son autorité,

qui n’est plus que nominale.

Livré à l’anarchie, le pays décline et les trente dernières années du XVIIIe siècle sont

marquées par des épidémies de peste et des famines qui réduisent la population à 4 millions

d’âmes à peine. Cette situation favorise la mainmise des Européens (Français, Russes et

Britanniques) qui, bénéficiant du régime des capitulations sur tout le territoire de l’Empire

ottoman, prennent le contrôle du commerce.

2- La conquête française

Page 12 sur 13

La rivalité entre Français et Britanniques motive l’occupation du pays en 1798 par l’armée

française, conduite par Bonaparte. Dans sa campagne d’Égypte, Bonaparte a emmené une

équipe de savants qui sont à l’origine de la redécouverte de la civilisation égyptienne antique

par les Européens. Durant les trois années d’occupation française, débute la modernisation du

pays18

. En 1801, une alliance anglo-ottomane, bénéficiant du soutien populaire, contraint le

général Menou, qui s’était converti à l’islam, à quitter le pays.

3- La domination de Méhémet Ali

Après le retrait des troupes britanniques, le désordre s’installe : mamelouks et Ottomans

luttent pour reprendre le pouvoir qui échoit finalement à Méhémet Ali, général ottoman

d’origine albanaise. Celui-ci reçoit, lors de son coup de force, l’appui des ulémas, lesquels se

refusent à abandonner le pouvoir perdu depuis le début de l’occupation ottomane, et recouvré

grâce aux Français. En 1805, cédant à leurs instances, le sultan ottoman reconnaît Méhémet

Ali qui est nommé pacha19

d’Égypte. L’autorité du nouveau gouverneur n’est cependant

affermie qu’en 1811, après qu’il a fait massacrer les dirigeants mamelouks. Méhémet Ali, qui

a modernisé l’armée égyptienne avec l’aide des conseillers militaires français, engage alors

des troupes dans une série de guerres de conquête, menées au nom de la Sublime Porte, mais

dont il espère tirer un profit personnel.

Ses conquêtes ne laissent pas d’inquiéter les puissances européennes, au premier rang

desquelles la Grande-Bretagne, qui ne souhaite pas le voir contrôler la route des Indes.

Sur le plan intérieur, Méhémet Ali prend exemple sur l’Europe afin de hisser son pays au rang

des nations développées. Il modernise le pays, encourage la culture industrielle du coton,

développe les infrastructures20

et dote le pays d’un réseau d’instituts techniques. Ses

ambitieuses réformes contribuent à raviver le sentiment national égyptien.

4- L’ingérence européenne

Après la mort de Méhémet Ali en 1849, l’Égypte subit de plus en plus l’influence européenne.

Les guerres et les grands travaux ont grevé le budget de l’État. Poursuivant la politique de

modernisation, les successeurs de Méhémet Ali, Abbas Ier, Saïd Pacha et Ismaïl Pacha,

accumulent une dette considérable, en grande partie générée par les travaux de percement du

canal de Suez21

. Le canal est inauguré en novembre 1869. L’Égypte retrouve ainsi sa position

stratégique sur les routes commerciales maritimes ; elle va y perdre son indépendance. En

1875, Ismaïl — qui a obtenu du sultan le titre de khédive — est contraint de céder aux

18

L’administration et les finances sont réorganisées sur le modèle européen ; un programme de remise en état

des infrastructures est lancé tandis qu’est instauré un conseil général, composé d’oulémas (docteurs de la loi) et

de notables 19

1. Histoire gouverneur de province dans l'ancien Empire ottoman Exemple : le palais du pacha

2. histoire haut fonctionnaire de l'ancien Empire ottoman Exemple : le titre de pacha était décerné à des

civils aussi bien qu'à des militaires 20

Il fait construire le barrage sur le Nil, un arsénal à Alexandrie, des écoles et des hôpitaux dans les grandes

villes, souvent sous la direction des ingénieurs français. 21

Les britanniques s'étaient initialement opposés à sa construction mais une fois ouvert sa valeur stratégique fut

rapidement reconnue.

Page 13 sur 13

Britanniques les parts détenues par l’État égyptien dans la société du canal de Suez22

. L’année

suivante, une commission franco-britannique prend en charge les finances égyptiennes au

travers d’une Caisse de la dette publique. En 1879, le sultan ottoman destitue Ismaïl au profit

du fils de celui-ci, Tawfiq Pacha, plus docile. L’ingérence européenne suscite au sein de

l’armée une opposition nationaliste.

5- Le protectorat britannique

En 1882 éclate une révolte, menée par Ourabi Pacha. Les exactions perpétrées par les insurgés

contre les coptes, tenus pour complices des Britanniques, servent de prétexte à l’occupation

militaire du pays par ces derniers. Les troupes britanniques vont se maintenir en Égypte

jusqu’en 1955, date à laquelle elles évacuent la zone du canal de Suez. L’Égypte demeure

nominalement sous la suzeraineté de l’Empire ottoman ; le khédive continue de régner, le

Premier ministre de gouverner. Mais le véritable dirigeant du pays est en réalité le consul

général britannique.

En 1904, la suprématie de la Grande-Bretagne sur l’Égypte et le Soudan (où a été établi un

condominium anglo-égyptien) est consacrée par un accord avec la France, conclu après la

crise de Fachoda. Le protectorat britannique n’est officiel qu’après le déclenchement des

hostilités avec la Turquie ottomane en octobre 1914 (voir Première Guerre mondiale).

CONCLUSION

Le contrôle européen s’est instauré en Tunisie comme en Egypte à la suite d’emprunts que

les gouvernements de ces pays avaient contractés auprès de créanciers européens. Ces

derniers firent pression sur leurs gouvernements pour que le paiement de leurs intérêts soit

assuré. Mais, en réalité le véritable objectif des européens fut le contrôle de la Route des Indes

et le contrôle du commerce sur la Méditerranée. La conquête de l’Afrique orientale et australe

s’inscrivit aussi partiellement dans cette logique.

BIBLIOGRAPHIE

1) Institut Pédagogique Africain et Malgache, Histoire. Le monde contemporain : de 1815 à

nos jours, Edicef, Paris, 1973.

2) Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

3) http://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_d%27Agadir

4) http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Colonie_du_Cap

Par SANGO mathias

22

En 1875, le premier ministre britannique Benjamin Disraeli racheta les parts égyptiennes dans le canal pour 4

000 000£ (210 millions de livres de 2011).