Origines du flux à contre-courant Origines du flux à contre-courant sur les pentes alpines pour la sur les pentes alpines pour la

POI8 de MAP.POI8 de MAP.

Nicole Asencio, Joël Stein

CNRM Météo-France

PresentationPresentation

• Expérience MAP et dispositif numérique.

• Présentation de l’IOP8 et validation.

• Utilisation de MésonNH (diagnostics et

expériences de sensibilité) pour compléter

l’étude de l’origine du flux à contre-courant réalisée à partir d’observations radar(Steiner2003).

• conclusion

le projet MAPle projet MAPMAP = Mesoscale Alpine Program• but : comprendre l’influence du relief sur les principaux

risques atmosphériques en montagne.

• la phase expérimentale : du 7 septembre au 15 novembre 1999 dans les Alpes

climatologie :pourcentage de jours où cumul_RR > 20 mm/j en octobre

bilan : 17 POI (Période d’Observation Intensive) dont 16 "pluvieuses"

Dispositif numériqueDispositif numérique

10km model

2.5km model

Modèle non-hydrostatique MesonNHtwo-way interactif grid-nesting microphysique ICE3 turbulence 1D BL89

analyses Arpège pour l’ initialisationet les couplages toutes les 6 heures.

modèle 10km: schéma de convection KAFRmodèle 2.5km: microphysique explicite

20/10/99 22/10/99 54 heures

Situation synoptique POI8Situation synoptique POI8

500hPa

Surface

D

D

L

L

A

H

H

20 Octobre 1999 1200UTC20 Octobre 1999 1200UTC

Temperature potentielle et vent Temperature potentielle et vent à 450m ASL à 450m ASL

Cold pool

K

DOW

K

Vallée Toce

IOP8 validation: à la localisation duIOP8 validation: à la localisation duradar mobile DOWradar mobile DOW

Nord

Sud9mm/h

20 Oct 21 Oct

2.5km model Observations (Steiner 2003)

direction du vent

Pluie

20 Oct 21 Oct

Direction du vent

Rain

Validation IOP8: vent dans la vallée de la Validation IOP8: vent dans la vallée de la ToceToce

Observation radar aéroporté Modèle 2.5km

PresentationPresentation

• Expérience MAP et dispositif numérique.

• Présentation de l’IOP8 et validation.

• Utilisation de MésonNH (diagnostics et

expériences de sensibilité) pour compléter

l’étude de l’origine du flux à contre-courant réalisée à partir d’observations radar(Steiner2003).

• conclusion

Diagnostics IOP8Diagnostics IOP8

RAIN0-450m WIND DIRECTION2.8-6km WIND INTENSITY

Upper-level wind intesity

rain

Outflow

Nord

Experiences de sensibilitéExperiences de sensibilité

Limitée à la zone de précipitation autour des Lacs italiens:Nev = pas de refroidissement par évaporation Nmt = pas de refroidissement par évaporation ni par fonte

10km model

2.5km model

Limitées à la duréedu flux à contre-courant: 24 heures

Slope= pas de refroidissement par évaporation ni par fonte sur la partie « orographie » de la zone.

Experiences de sensibilitéExperiences de sensibilité

RAINREF 0-450m WIND DIRECTION2.8-6km WIND INTENSITY

NEVNMTSLOPE

Conclusions et perspectives Conclusions et perspectives

• Le flux dans les vallées alpines et au pied des Alpes est très bien simulé par MesoNH.

•L’utilisation du modèle en laboratoire numérique compléter l’étude des flux à contre-courant réalisée par M. Steiner à partir des observations du radar mobile DOW.Dans les vallées alpines, le diabatisme pilote la transition vers un flux sortant des vallées. A l’échelle de la vallée du Po, la contribution du diabatisme (processus de fonte) est essentielle dans le maintien du cold pool au pied des Alpes protection / arrivée du flux Méditerranéen.

•Tester le schéma de diffusion horizontale (G. Zangl) sur la POI8 et la POI3 de MAP (origines du flux à contre-courant sont différentes).

IOP3 Sensitivity experiments IOP3 Sensitivity experiments

NEV EXPERIMENTNMT EXPERIMENT

IOP3 diagnostics IOP3 diagnostics

RAIN0-450m WIND DIRECTION2.8-6km WIND INTENSITY

Upper-level wind intesity

rain

Outflow

IOP8 and IOP3 comparison: meridional IOP8 and IOP3 comparison: meridional wind at the valleys outflowwind at the valleys outflow

IOP8 IOP3

W WE E

Toce+Ticino Valleys Toce+Ticino valleys Como Valley

Deep layer maximum 1km-2km

Thin layer maximum 200-400 meters

IOP3 Main OriginIOP3 Main Origin