Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Atelier 3 :Optimisation de la pulvérisation pour améliorerl’utilisation des intrants phytosanitaires en viticulture

S. Codis (IFV) et B. Ruelle (Cemagref/UMR ITAP)1

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Optimisation de la pulvérisation

⇒⇒⇒⇒ besoin de critères pour l’évaluation des

2

⇒⇒⇒⇒ besoin de critères pour l’évaluation des performances agro-environnementales des

appareils de traitement

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Bilan de la répartition des produits dans les compartiments (plante, sol, atmosphère)

Sur une parcelle de 10m

10m

novembre 09

Sur une parcelle de vigne

Trajet du pulvérisateurCapteur au solRang de vigne

Câble support Fils

Rang de vigne de lancement

Rang de vigne effeuillé

12m50

10m10m

1m50

6 cm

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Bilan de la répartition des produits dans les compartiments (plante, sol, atmosphère)

Dépôts au sol

Bilan des pertes: le dispositif expérimental

Départs vers l’air

novembre 09 Dépôts végétation

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

30-40% 30-40%

Pertes: début/pleine végétation

Bilan de la répartition des produits dans les compartiments (plante, sol, atmosphère)

40%

20-30%

30-40%

Début de végétation

10%

50-60%

30-40%

Pleine végétation

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Différentes configurations : différents compromis entre précision d’application, maniabilité, temps de chantier, tarif.

Les appareils d’aujourd’hui

Précision de

l’applicationManiabilité

-+- +

novembre 09 6

Maniabilité

à la vigne- +

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Traitement « face par face » avec les diffuseurs dans l’interligne

7

Par côté de rang Par étage de végétation

Efficacité RAMPE AB MOSTREPARTITION DE LA PULVERISATION

7

Essai Mâconnais

Mesure : Méthode ITV (Cu/cm²)

0

1

2

3

4

5

6

7

Gauche Droite Bas Haut

HomogénéitéManiabilité

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Traitement « face par face » par le dessus de la végétation

7

Efficacité RAMPE CGLREPARTITION DE LA PULVERISATION

Par côté de rang Par étage de végétation

8

0

1

2

3

4

5

6

Essai Mâconnais

Mesure : Méthode ITV (Cu/cm²)

Droite Gauche Bas Haut

Homogénéité Maniabilité

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

12

Efficacité VOÛTE PNEUMATIQUECOUVERTURE GENERALE

REPARTITION DE LA PULVERISATION

Par côté de rang

Voûte pneumatiqueVoûte dirigée assurant un traitement

uniface de la végétation : 6 à 8 rangs

traités par passage.

9

0

2

4

6

8

10

12

G D G D G D G D

Essai Mâconnais

Mesure : Méthode ITV (Cu/cm²)

HomogénéitéManiabilité

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

1) Démarche OPTIDOSE:

Pré-requis : performance du pulvérisateur.

La précision d’application : une voie pour l’optimisation des doses de produits phytosanitaires

10

Pré-requis : performance du pulvérisateur.

Adaptation de la dose à la surface de végétal à protéger, à la pression de maladie(risque épidémiologique), au stade végétatif (sensibilité de la plante).

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

La précision d’application : une voie pour l’optimisation des doses de produits phytosanitaires

1) Démarche OPTIDOSE:

11

Détermination du % de la DH à appliquer 2007 - version 1

+ ∞ ∞ ∞ ∞ Expression

végétative

Pression

maladieI II III

forte forte 20 70 70 100 100 100 100 100 100

forte moyenne 20 40 40 70 80 80 70 70 70

forte faible 10 30 30 50 50 50 40 40 40

moyenne forte 20 70 70 80 80 80 70 70 60

moyenne moyenne 20 40 40 60 60 60 50 50 40

moyenne faible 10 30 30 40 40 30 30 30 25

faible forte 20 30 50 70 70 60 50 50 40

faible moyenne 20 20 30 50 50 50 25 25 25

faible faible 10 10 20 30 30 25 15 15 15

2 à 3 FE BFA BFS Flo Nou GDP Ferm Ferm Véraison

SFT (Ha/Ha)

Stades0

1

2

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

2) Démarche OPTIPULVÉ: Démarche expérimentale IFV-CA71 (depuis 2004). Contexte des

vignes étroites.

La précision d’application : une voie pour l’optimisation des doses de produits phytosanitaires

12

vignes étroites.

Pré-requis : appareil assurant un traitement « face par face » de la végétation & bonne maîtrise technique

Adaptation de la dose à la précision du matériel d’application : réduction systématique en concentration (réduction de 30% sans risque ) + modulation en fonction des configurations en début de végétation.

Démarche en cours de transfert (expérimentation → profession)

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

Quelles seront les avancées ? • Aide au guidage → déplacer le compromis (précision de l’application /

maniabilité) :Rapprocher les diffuseurs de la végétation & Récupérer la fraction de bouillie perdue dans le compartiments (sol, air).

• Aide au contrôle en temps réel de la pulvérisation: outil AWARE/TICSAD

Les appareils de demain

13

• Aide au contrôle en temps réel de la pulvérisation: outil AWARE/TICSAD

• Adaptation de la dose à la surface de végétal à protéger (capteurs indicateurs de la S, TRV, interface de gestion du traitement PTO…).

• En début de végétation : pulvérisation ciblée sans air, fermeture des diffuseurs non orientés vers la végétation, utilisation de panneaux récupérateurs.

• Injection directe • Réduction de la consommation NRJ

Pistes offertes par la technologie (viticulture de précision)

Rencontres Q@LI-MEDIterranée, le 06 novembre 2009

• Fiabiliser la technologie• Formation technique des professionnels • Besoin de traçabilité (AWARE/TICSAD)

• Adaptation des structures d’exploitation pour tirer profit de

Les verrous techniques et économiques

14

• Adaptation des structures d’exploitation pour tirer profit de la technologie ?

• Coût des solutions retenues (besoin d’un dispositif global -incitation financière : PVE) d’où besoin de méthodes et d’indicateurs pour l’évaluation des performances des appareils.

• Nécessaire travail avec les constructeurs et les utilisateurs des matériels