OPFLCE RE U- RECHERCXE S C I E N T I P I Q U E ET TECHXIQUE OUTRE-MER

LJlBORATOTRE DE 2ï3DQBLQLOGIE

VA.RIATTONS PXEIODIQUES DUC3 LE DEGRE DE COiVDENSATION DES

ACIDES HUMXQUES. MISB ]EN EVXDENCX PAN SPECTR.OBLUORIME!E3IB

CORBELATION AVEC LA STABILITE S!l?RUCTUnALE D E S SQLS.

1385 -

L e s régions terrestres diffsrent les unes des autres selon leur rapport l'únivers, et particulièrement au soleil ; or, de le. natuxe de ces régions résultent non seulement les plantes et les animaux, mais l e s hammese..e.C9est donc le mouvement de translation de l'univers qui est maetre de toute chose.

PLQ'SXN (Philosophe grec, IIIe s.apr.J.Cc)

- Estimation d u degré de condensation des mbstan@es humiques par spectrofIuorim6trie.

- D e g r 6 &e condensation des acides humis-ues et st~ibiliti5 structu- Fale des esle-

- Variations périodiqaes dans l e s BcosystBmes p4dologiques. - variations périodiques Cians les processus d'humification d'une sciure B &emp6-rature eD humidité constantes.

- V a r i a L i a n s ggsiodiques dans le degré d e eondensatisn des acides humiques sur le 'cerraia et en 1a.boratoire.

Proi.secsle expérimental Rd sulta-tts

- ConcTusioas

.. . . .- ~. _ _ .. . . . . .

2

ESIIMATCION DV DEGRE DE 'CODEBSATIDN DES SUBSTANCES HUMIQUES PAR. SPEC!CROFLTJOI¿IME~Xl3

Dans m e pdeédente publicab;&on hxtitul6e "Etude sgeertro- p a p u q u e de la fluorescerzes des acides huxniques ed des asides ~ v i y u e s de divers sols" ( I ~ B C E E L J E R , ~ ~ ~ O ) , ncms avons m a z z t r ~ qu'il. 3%0Ut3 paraissaAt possible par c e t t e technique de juger au degr6 de colzdensa-bion des substances humiques; cet$e techslque efav5r&nt p h 8 particuli&rement in;5r&ressante aV80 les acides humiques fluo- rescents (fiL'> obtenus p a r chromatographie des acides humiques t o t a u x SUP gel. 86ghadex 625 %ia,

sur l e g b n pratique, et pour Be l imi te r ZL ces s e f i s acides humiques f ~ u ~ r e ~ c e n ~ e , lots ss reeomme~gdions d'on 4tudie l a fluo- resceuoe d'abord d w l a bende d.SBmiseion 509-515 gm dans Pes b d e s dlexci.ks,*ion 350 6k 385 m, qu i t t e éveatuellement A en poursu5,v~e ensuite 1'8tude dans d*au-t;res longusuxrs deonde.

guis

Coxmell9lisat la fluorescenee des aeides ~nmiques A E ~ J - dl~3238 la bande'd'61nisslon 509-515 nn, on o'b45ent das speetres de fluo- mscence du mczCgi3J.e de oeux de l a figure 1; spectres don% l e s e s m e t s ou l e e pice caractér is t iques ont &%Ei affectés , pour coyno- dité, d'une l e t t r e QU d'un chiffre de r6fGseaee.

P i g w e P - Spectres de fluorescence des acides humiques (AHf1) dans la. b a d e d'émission 509-515 nm

Il r6suL-bai.C de =otre étude que l e s Qlémen%s c o n s t i t u t i f s des a e i d e ~ fuL~iques ou humiques fluorescents é ta ient de plus ern plus p o l y m 6 r A s G s et ~audens68 en passam% du sommet A au somet 23 guis aux sommets 1, 2, 3 e t 4, Ce qui revient E d i r e que, pour m e mame longueur d'onda d'émission, l es 616memts fulviquss ou humiques les plus s i m p l e s sont excités P a r les plus courtes longueurs d'onde e-& Pes B l é m a t s l e s plus complexes par l e s plus g~andes longuete-s deonde.

(1) A lyenregistremenCs on corrige progressivement l a d h r i v e de La b a d e dIBmission de 515 B 509 n m , au r"ur et & mesure du déroulement r 6 G l i e r des longueurs d'onde d'excitation.

3

Xous voyons ainsi sur la figure 1 un spectre de fluoreeeence modkte (M') que encedrent, i3 gauche, un spectre de fhoresaence d'acides humiques fbrtement condends (4) et, O drsite,un spectre d'acides humiques fai.*tal.ement condens66 (B) . accorde au ~ ~ ~ ~ p p o r t e n k r e la valeur de fluorescence du esrommet 4 et la valeur de fluorescence du aommet A. Plus ce rapport 4/A e a t &lev-6, p h s Åes subatancss humique8 sont conden86e8, plus ce rapp0r-t: 4/A est faible, pl- ces meSmes substances eont peu oom3en- saees

Cetee csmgaxa.isoa nous montre La signification que 'l'on

Rofe a Jk peate de la droite AB, la disposition =elative des point;= E, 2, 3 et 4 et Ia cmmpa3.aissa de leamplitude dee sommets Ao Ag , g, e% BF peuvent aussi 6ventuellement apporter des ccrmpl8- me&s dsMorme-bion SUXT Pe,degrB de condensafion des substances humi.quea, L e s sommets 8' et B*, eomme l e montre La figire 2, sont &finis gas Les. ega~egistrements de ïa f%uoresoence d a s lea bandes d'excitatAon 350 et 385 m. Pour plus de d6tails, il est necessaire de se regarter B notre puklieation originale.

---c

A '

Pigure 2- CQ&bes fondamentales.de l'analyse spectroflao- riu6trique des substances humiques.

4

Da98 une s e c o d e publication (R.AC€IELXER,lgSl) , nous avons, Utfli88,rL-t cetke technique de specizofluorim6fr5.e, estime le

degré de codensa+ ion des acides humiques de 2h sols de Eaute-Vol%a aosrespon&ant B des p r o f i l s p6dolcgiquee de nature tr&s variée (lithOsOL8, s o l s fePrugbeux, sols bruns subarides, Vert isals , ...) et dont les indices d ' b s t a b i l i t e s t ructurale 1s s ' éche lo~u~aient z&gUli&Semsnt de 8,1 D 5,8*

l i t e stsuc'ctarale des BOLS étudiéw e t le degr6 de condensation de leurs acides humiques fluora8cents erprime pa r l e rapport 4/A

&a figure 3 montre l a corrElation trouvbe entre la s t a b i -

. - - - -.-_ -. - - - Fi&" 3 - k d i o e d * b ; t a b i l i t 6 s t ructurele Is e t degré de condenaetion de6 acides humiques fluorescents exprime pay. l e rappox+ 4 / ~ *

Les t r a i s echantil lons qui, sur c e t t e 'figure, sont net-be-

- l * é c h a a t i l l o n ~ ~ 0 3 x 1 , de nature beaucoup plus organique - 1~6ehanti3.lon ne3a;L, l e glus r iche en acides hums-ques - 18échantillon 110611, particuli&remeut r iche en éléments

ment en Liehors d u groupement de po in%~, sont :

que tous les autres échantiïlons (13 f o b s P l u s - en moyenne),

fortement coadenaés (=apport 4 / A l e plus élet.&),

f i n s et l e plus argileux de tous les Qchantillons.

La & a b i l i t 6 sizcucturale des sols es-t l i é e 8, de nombreux facteurs, tels l a texture ou l e taux de matibres organiques, m a i s e l l e dépend aussi du degré de condensaeion des acides humiqueso Ce sera%* l e s acides humiques les m o d s ccsndeas6s ( c ' e s t 8. d i r e ce= pe t i t e s molécules) qui favoriseraient He plus la stabilite sirructixrale des sols, Bous avions d 6 j A constat6 anteriemement que l a s t a b i l i t e s t r u c t w a l e dos SOLS e t a i t fnfluena4e p a z l e e polgsaohar&des, les acides woniques a t l e s divers mueue (BACIFELTER, 1966, 1968)

-_- . . .. _ _ . , . . . I. ..

Les substances agrégatives renferment de nombre- groupe- m e d a 3 hydpwcyles O E (fonctions aloocl, ghQaa3 0x1 acide) aus0ep- t i b l e s dtétahlizr dss U+aisons ester ou de s ' u n i r A 1 ' H des pap-ticulss argileuses. Les acides humiques Zi wcmses mo24cules ou fortement eomìezx,cé.s sont des collofdes de s t ructure moléculaire plus sphhrique et Zi l i a i s o n s carbsnyl beaucoup plus stables, TGu-kefois. ea pénétrant les ag2égats comme une eeinture e t ea s t y condensant, ees acides humiques grossiers peuvent Secondairement mb%en* e t m l m e renforcer l a s t ab i l i%é strua-kura.3.e des sdls, -%wen* en présewe de caco3 l i b r e don* L'action f l o o d a n - t ; e e s t bien oormueo

Daxm tous les r5esagst8mes, e t notammen+ les écoegst&mes pédologfquess il e s t des ceactr5rist iques c o n s t a t e s et des ca*a&éristiquas variables e t , parmi celles-ci , il ea eat qui pz6eonten-b des var ia t ions de p6riodicité b$en réguliares e t d*aut res gui offrent des v&miations syd iques moins a e t t e s ou plus a l éa t a i r e s ; ssci-1; qu' o U a s d6pendent de facOeuss *manifeata,nt e w - m 9 m e s des vakiatisns hsB&ul5.&res, s o i t qu'elles s8 av8ren-t

-garticuli&remeut seasiblee au jeu des interact ions qui se d6teF- minent. en pezmaszsnee atz sein des Bcosystèmes.

Ainsi, d a s un s o l brun calcaire dont MUS avons jadis

- nPoffkaient que de très faibles variatSons : Xe embone - pmSsentaiex~% dea variattions cycliques ins tab les les - et ma;aifeetaient des variatioas cg.cliq,ues bien ~é&lières

6tudié 3 s dpa&qne (UCHELIEE,19&4)

t o t a l , 1'aao.t;e to.+zal e-t lea matiares humique=,

divers 6 1 é m e n t ; s de l a iaure

lthumidiizé du s o l , l a s -ha 'b . i l i i 8 s-kruaturaXe, les substances r6dtnc- t e c e s sslubkes à l 'eau chaude e% Le po-kezz-klel d*actip.i té biolo- gique mos-é 2~ l a fois p e lL"absorptcion d'oryg&ae e t l e dégagement de ga5 carboxdque~

A t i t r e d'exemple, Le sehéna de l a f igure 4 rappel le i c i eer te ines des r e l a t ions qui novrs on* apparu a l o r s dEter=niner les variationa s a i s s d è z e s de L a a t ab i l i t k s t ruc tz ra le de ce sol. Xous gemona u t i l e d-e rajoukem. aujourd'hui dans ce schéma l a nature iles oolfozdes d'origixie IninGrale e t les facteurs d i t s "occaltes" susceptibles dOi&luencer 1 * é t a t um1BccLaire des diverses substance colloZdales, qu 'e l les soient dtorigine niingrale ou organique.

" . " .._ .. - . - .

J

' Aliments

Temperature Humidit4 relative . Pluviomktrie

\ ivaporatiag - . / ' Bvaporation

.~ Rapport pluviomktrie

I Aliments Microfaune

t ActivitØ biologique

(rospi rat¡ on 1

f

Colloïdes d'origine minbrai! (argiles, lim,cms, smorphesj.3

. . Facteurs occultes

(electricitk, magnetirme, ionisation .;I . - .

/ Gel orianique *. Etat pectise ou gonfi9

(glucides, mucus ..) des colloïdes

B Racines e t mycelium a- Stabilite structurale ---------T------ --tjRØteqtiy d'ipu

Pigme 4 - D B t e r m b i s ì n e des uaria-kîorts s a i s o d h ~ e s de la s t a b i l i t e sQructurale d'un s o l

,

7

chu a xwdheulreusement eneo1se t r o p tendance 3 sous-estimer le - &le-"de _la vie d-ann-la. gengse __-I et l a I_ f e r t i l i t é - - - - -̂--I des _I- rsols-et;,--&-pl,4~a,

forte misora, B en Fgniok.ex lzs rythmes. o r r comme mous l'écriuions en 1971 : 1' %aus l e s psocessus biologiques grrSsentent des rythmes

s a f s o d e r s L i 4 s v a r i a t i o n s c l imst iquos e t des rythmes physio- logiques glus au moins. complexes e t au-kor&&&s. Mais, Zl ssf aussi des, rythmas qui ~e manifestent en dehors dee t r o i s g r a d s %.=cteurs eLirnatiquee d a s s i q u e s que son t l a température, l ' humidi té e t l a Lumf&r-e, et- qui a'avQrent in.fluelvc6s par des facteurs plus s u b t i l s aomme le p o t e n b l e l 61ecz-icsique9 l ' i o n i s a t i o n de l ' a i r , le c b s , m p -&tique %erres%re, les v-Lations %e la. pseeerioa atmosphérique au les b i w e m e s z&iafLorrs.

oormSla'cion avec l e s pbénamk" lee plus T a r i é s , depuis nombre &"ybi-rité;ir a g r i c o l e s dusqataux cycles de ceptains vers m a r i n s .

W 2k.m importazxte encore est l * a c t i v i W s a l a i r e qui, au moment des taches dé-tzesmi.ne une i o n i s a t i o n accrue de 1' atncsph&rs, de fortes dé-da-'iions magnBtiques et des per turba%iens é i e c t r i q u e s ; e e l l e s - s i non seulement i n f luencen t les t ransmissions radio, mais gsuvea-t suaaasi a . v o i ~ une a c t i o n SUT tou-ize une &r ie de fai%@ biologiques o

et à ses vaz5stioxm. Les anneatlx des a r b r e s Zi grande long6vi té , comme les aéq;p&as ou les ck&rxes russes, sont peur marqués p o w Les pér5odes paumes en taches s o l a i r e s . Les maladies infectfeuses pdserxkent des; v a r i a t i o n s saisonniSres b i e n 8omues et, d'une mani&re génésde, Iss -fations 6lectriques de Laatmosph&re ag i s sen t tant 5x12 Les d i v e r s e s a e t i u i t é s microbiennes que SUT l l é t a t Estmo@turd des co l lo ïdes ; e g e s t 8, dire sur des facteurs q u i ,sont sneuite susceptibles d'înfluenear d'autres-phéaombnes cemme Xë-e processus d*hu"ica-k&on BU l't5ta-t natureï. d e s ac ides hnmiques.

$1 Les infl-asz~zes luna~ires oxlh &té de %ou% temps n i s e s ea

Les escargots , pap exenìple, s o n t s e n s i b l e s au magnétisme

- - -. -. I . __ - - - . _ _ _

Dams w e p u b l i a a t i c n a n t é r i e u r e (BACHELIER,1377), noits avons c

. . .

c

\

Les dsul-kats de ce .tx?a.saiL, partiellement rappe lds i c i avec la fi-e s 9 nous avsien-t m o n t r E ! P*existeaoe d'au moins deux rythmes d'hu3n&f2oation, 8, savoir z

d*humif?i.catfoa e m b e le 15 mai et Le 15 aoQt e-t un minimum d'humi- S c a t i o n em. automm-kdver . mpli-t;ade *

pLïaris,rmueE de gspaa¿ie amplitude, 6tan.t donne que l e s humifications de X a s c i u r e son% devezluas de plus en plus importan%es cheque sanee, encore que le %5ei,XBissesnent de 1'6shantillon de sciure, vieux cependant de 5 ans, en fut peut-Stre Ia cause.

la temp&ra..kvire, de llhumidit&, de l a Lumièrp, de la pédomnicssflore saEsonaière, des variations de %a pression atmosph6rique e t des vazriotioas ckimiques des sols au cours de ltann6e.

fussent d'origine Blectrique et, pour les Bventuels rythmes pluri- annuels, sous la d6pendnmce de l l a c t i v i t & solaire; tous facteurs qui, comme nous l'avons suggéré, soat susceptibles d'influencer 8, la fois l'actLvit6 de l a microflore humi%iante e-tr l'&fat structu- ral des c o l l s X d . e s humiques.

--'lee&s%ence d'%in rythme annud. prgsermtant un maximum

- l'ex3etence dPun rythme trimeatriel de glus fa ib le P&aB-8ixs mEme s ' e s t 4 1 manifes+é - i %roisiaime r y t h m e

Ces rgthes se solst a v d r 6 s iind6peadants tout & l a fois de

I1 se pourrai* que les facteurs qui les détermisassen.1;

9

VA,RUTIONS PERIODIQUES DAXS IiE DEGRE DE. CONDENSATION DES ACIDES MSMIQ,JJBS S-ÜR LE 2ERRALN ET EN. I;BBORATQIRE.

Le rappel que nous venona de' faire de c e r t a i n s de nos tra.vaux: &ttSriewrs 8tai-t; u n p réa l ab le & c e s s a i r e & l'expos6 des z+sULka-b &e notre derniare oxp4rime.ntation.

s u s c e p t i b l e s dOeAstex =an PLUS, c o m e pr6c6demmeP=tg daPs le degré d f h , ~ f i o a $ i o n i d'une subs-t;asce organique mais, a;e%te f o i s , dans le degré de con&ouaa-tLon d'acides humiques deja préexPs tan ts au serfa d'un bohant iUon de sol honogéneisé. C e t é c h a n t i l l o n de sol a eté Conserv6 o f a n u l t d m e n t sur Le -terrair en condi t ions n a i x r e l l s e e t en l a b o r a t o i r e dans des condi t ions d 'obscur i té , de temperature e t d'humidité cons*&23iteso

Protocole experimental

C e l l e - c r i concerne l a reckzezclrie de v a r i a t i o n s per iodiques

L'horisoni 5-15cm d'un sol brun ealeaire d e l a reg ion parisi- (%erraha BEiSIOM de Bondy) a B t 6 tamis6 BC 2" a p r b s s6ahage p 6 s 9 ap&s homog&mSis.ation, dispos6 dans des cyPixzdrea de glas-bique d*endro9r 1500 e m 3 , f e r m 6 a &tamine de nylon,

deux autres, apre8 handdificakiozic o a t B-kB p lacés dans de grands y&cipien.ts fexmés p a r urne plaque de verre e t renfermant UIZ p e t i t crf&aXLissizr Cp'eapr pour le mahtien d'une a4a"phPre humide; eee d e w d e d e r a 6cipfente ont B t B ensuite oonsemQs em 6tuve i% 3 O W .

2eapdasb.t 2 a3x3 e0 4 mois, 15g de terre ont 6t6 r6guli8remen-b prEQlgvée ebaque rimis dans tzhac-un des a g W r a e . &es eubstaamee humiques 8a ont L f 4 extraites par le pyrophoaphate de soditom M/10. Les acides h d q ï a e s Qat é$B sBgar6s des acides fulviques par p r h L p i h . % i o n 8, l*aside oulfzmigue au demi efk r e d i e s o l u t i o n 9 la soude 32/10, U n e fraetion a l iquo te de chacune des s o l u t i o n s d 'oc idee humiques fut d o z s claroxnatograplxLée sur colonne de gel sEtphadex 025 fin pouw isolement dans l'anneau super ieur des seuls acides humiques flucmeacente*

Ces ac ides humiques f luo rescen t s ainsi isoLés furent e n s u i t e soumis B Lti. spectrofLao22métrke en vue de 3.'B%abliessment du r appor t $ /A, teE qu'il a é.t;é QtabP i dans n o t r e lzravsil de 1980 et rappel6 pLlis haut ctana le premier paragraphe de ce t te publ ioa t ion ,

rB&f&reruen-t doses chaque mois e% l a s t a b i l i t b s t r u c t u r a l e des divers prélivements simultanément m e s x r 4 e ,

leurs ex t rQmités par une

Dew: de ces cy-es ont ét& enfsufs 8- l e terrain et

Les acPdes f'u.~viques e t les acides humiques ont 64x5 ausEsì

Les principaux r é s u l t a t s de ce t te expérience q u i a duré 28 mois &d-e f é v r i e r 1 9 8 1 8, mai 1983) sont regroupés oi-apr&s en 3 graphiques q u i monkrent respectivenient Q

Ba npeck.re5apELie U.V. de l a f r ack ion f luoresoente des acides h d q u e e &es dives pr6l&uemenks mensuels

xioren et du taux d 'agréga t ion a p r b s pr6trai tement au benz8ne de 08s m l m e s pr&l&vements

acide= f d V i q U e 8

- figure 6, les v a r i a t i o n s mensuelles du rappor t 4 / A d a s s

- f i m e 7 , l e s v a r i a t i o n s mensuelles du taux d ' ag réga t ion - figure 8, les variations mensuelles de leurs Ceneurs en

I 10

i WOO! b%WÆ4/A i I - Temin --- Labwrroin

- w o '.

1,100 ..

1poo .. I F M A M J J A S O N D J F M A M J J A S O N D l F M A M : *

Figure 6- V:a?r?ia-tions du rappor-tc 4fÄ daas la sgectrofluoraeceaee des acides humiques d8uly neme Bchantillon de terTe SUT le tersahl et en labaratoire,

1981 1W 19m

- - _-- --- ..- .. -- - - ." - ~ -- - -_ - --._ - - ..__ __-_ __

50 ' . ' . -r j F M A M J d A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M 1901 10BJ -.. - - - - _ - - - - - . - . lee2 , _ _ -

Pigure a- Variations du taux d'agr&gation d'un mtme échanLiPlon de terre sur le terrain e-k en laboratoire.

I Terrem --- Llbarllclre

70 ' .

60 '

J F M A M J I A S O N D J F M A M J I A S O N D J F M A M 4

Fig.ure'8- Variations des teneurs en acides fulviques d'un mlme 6chantillon de terre SUT le terrain et en laboratoire.

1982 . 1983 - - . - - - - 1981

I .

u

E m Z i a , S.UT 28 m o i s La tene-icr en acides humiques de nos i.ch-%iUoxxs m e seffihle pas avoir T-iBe, compte-%@nu de %a préei- sion possible des dosages e t du f a i t qu'il. demeure d i f f i c i l e . a ' i eo le r et de p-arifies l e s acides humiques sans en perdre. I1 e s t par con-kre plus f ac i l e de metkss en évidence les teneurs en acides f d v i q u e s et donc d'en déf in i r legt ~ossibles variations. Bans l a présente expérienGe, les acidss fulviques s e sont avérés un peu plus abondants au printemps e t en Bté (sans doute p a r s u i t e d'une a c t i v i t é biologique plus fo r t e ) ,& un peu moins abondants en extowns et en hiver. 11 n'en ea t pas toujours a ins i et, dans dfaueres travaux, nous avons pu eonsts;ter w e diminution des a.sides fulviyues en é t é p a r s u i t e d ' m e condensation de ces acides, l i é e B une dessi,cea-kion du milieu.

des molécules chimiques de nakure trQs variée et s'avèrent $tre de composition ciiff6rente selon les écosystèmes pédologiques, il semble que l e s ocides Pulviques seraient i c i moins en l i a i s o n avec la s t a b i l i t é s t ruoturale de no8 divers prélavemonts qne ne le seraient l e s acides humiques B p e t i t e s molécules. O n peut penser que ce serait Iss substances humiques s i tu6es B l a l imi t e des acides fulviyues e t des acides humiques qui, dans ce-tte expérience et 8-8 nul dou-be dans de nombreux autres cas, s'avèreraient l e s plus aptes à 2avoriser l e degré daagrégation des horiaons organi- ques des sols, Naus en avons vu plus haut l a raison en rappelarb que d ' a u k e s subst-ces organiques oomme Pes polgsaccharid,es, les acides uroniques ou las mucus avaient aussi un pouvoir s t ab i l i s a - teur de l a s t ructure (cf, l e 2ème paragraphe de ce t t e publicatfon).

Outre l e fait que les acides f d v i q u e s correspondent a

12

GONCLUSIQNS

P o w l a c o n i a s a n c e de La dynamique des BcosystSmes pédo-' logiques, il nous a p p a r d t nécessaire de déf in i r l a ua,ture e t l'importance des var ia t ians de lews différents composants chimi- ques, physiques e t biologiques, eC de rechercher Pe jeu des intexrela-bioss q u i l e a determineat . saisoxcrai8res dazls les processus d@humifiaation dos matiares végétabso qxzi se déterxsxhent en dehors de l a kemplra-bure e t de l , ~ h u m i d , i - b c 5 s nous pensloons maintenaat qu'El ex is te de mgme des var%sticms ss isod&rss d a s 1' bCs;t struch.ma,L des acides humiques & p e t i t e s moLécides qui, la ermare, peuvent- Otre détermim5es PEZ d'autres SaeteuPs que La température, L'humidité ou Pa bumibre.

Peu-b-d%pe sp agi t - i l ife factowrs d.e nature Bleotrique, magnetique QU antre, oormgandli5.s paz exemple par I'ac%;iv-ité solaire . L a collaboration d'un géophysicien spéc5xdieé dans B'étude de ces facteurs "oocultes" seza5.t oerfaånement trss u t i l e pour ce genre d'étude.

saides Bulviques (chimiquement m a l dé f in is ) et que l e e acides hui-aiques grosses molécules, ce s e r a i t l e s acides humfquee a p e t i t e s msl6culas qui seraient s?+çceptible8 d'influencer a L a f o i s le degré a'agr6gation des sols et ses vari&ioxls sa i sonnihes . Ceci, conjointement B dcaudres substances organiques comme les golpsaedxaxfdes, les aeides Eoroniques ou les mcus dont nous avons déjzl eu P'oczoasion de corzstater l ' a c t i o n e-tabilisan-te.

A p r a 8 avoir préaédenmezrb maxz-kré t p ' i l eziate des variat ions

_ _ I----- -

Ces diverses expérienoes SUggGren* aEssi que, plus que l e s

BACHELIBR G. (1964) - 0bserva.t;ions sur la dynamique d'un sal de type brus. ca1ca- & r e p C&*ORS!EON, ~éroPédol., VOL~II, i n o l e L3-27. BACEELIER Ge (3366) - Les sucres dans le sol et leur dosage global . @&.ORSTOM, sér.PBdol,, TTol,lV, n*&, 9-22, B&CHELXBR G. (3.968) - Contribution B l'étude de la min6ralisatfon du crrp..'oosle des sals. Némoire ORSTOM ~~'30, 3-45 P O W ~ S ~

B.NHELGBR G. (19'77) - Mise en évfdenee de rythmes dans l e s pracers- SUS dthumificabioul ZL température et humidité constantes. CIah.ORBTOM, sér.Yédol., VQ~,XV, n03, 337-34.0. B.AGHELIBR G. (1980) - Etude sgeckrographique de la fluorescence des acfdes humiques et des acides fulvi,quea de divers sels. Cah.ORSTCOM, s&r.PBdol,, Vsl.XVIIZ, n02, 129-14.5. BACHELLER G. (1981) - Degr6 de condensation des acides humiques et stabili-t;& structurale das sols. Rapport ronéotgp6, 8 pages, tizage Pimit&.