observations pédologiques et agronomiques sur les champs...
TRANSCRIPT
o B SEn V A T ION S
SUll LES C II A n p S D TI: C 0 TON A L L E N
Régions de BOUAIŒ" BEOUNllj ·UANKONO et î-1AN
llépublique de Cate d'Ivoire
Jean-~·lo.rie BEHGl"~H
pédolo[,tUe OllSTOi-l
Juillet 1961
"
o
.. ... "
. .."~ ... ç 0
..
". ..
" Il
..
l2
4
5
'" <> '4 .. 1> 01 Il 24
... .. " ., ~ .. 30
.. 37
~ ~ r " " • ~ 41" 4' 6. ~ ~"O' li '"" 44
.. 0
..
..
... CI q .
.. ..
., 1\ ..
.. .. .,
•. ...
.. ..
chimiquaz ..
.. .. ..
..
.. ..
• 0
.. .
Obs~rv&tion5 agronomiques • 4
UtiJ.iliation ù@s encra.is mi.ll.(h"e.ux ..
C~.leuJ. d 'un indic~ d'@ po;:ï.)ibili t.és
Dmll't6(~8 pluv~.ométriqut98 .• ... ..
A~~;,-~mt-pl"opC$" "
.Introtluctiolî . ., ... 0 • 0
ChampI) visi té SI 0 0 • • §
Fieh~m complètes présontésmOh~0rvations pédologiquaa .. ..
~.
L\.VANT....,:?ROPOS:::======--===:=========
Il 0, été f a.i t pendant la sai son 1960 un important sifort
dans le Centre de la Cate d'Ivoire en "ue d'introduirç la
cultuX'e industrielle du coton AlleD.~ De nombreux problèmes
se sont ainsi -tl'ouvés posés) et J en particulier, celui de s
relations entre cette cultu~e et les sols.
r,~étude de ce problème a été entreprise à la demande de
la CllD'l' (Compagnie Français!~ <.le Développement des Textiles)
e1:. de l! 1Re'!' (Institut de Ei.wherche s pou!' le Coton et, les
Tex'HIes) en accord avec Honsieur le Chef de la. Région Centre
de la. Direction des Sols.
La CFD'l' a mis en place pendant cette campagne de nom
bl'eux champs de vulgarisati<>n. Grâce a;u.x Chefs des Secteurs
de BEOUNI 1 BûUAIill et HANKONO, nous avons pu visiter un cer
tain nombre dl entre eux et :p.rendre conna.issance des rensei
gnements agronomiques les lÙUS importants pour cette étt'lde.
- 2 -
INTRODUC TI OI~
====--=======
62 champs ont été étudiés, qui se répartissent
- CFDT, secteur de BOUAKE- CFDT, secteur de BEOUMI- CFDT, secteur de. SEGUELA-~aNKONO- Station Centrale d'Expérimentation
Agricole de BOUAKEStation Régionale dtExpérimentationAgric ole de Ï'iAN
comme suit ••371013
l
l
Pour chacun d'eux, il a été effectué :
AU CHANP
= a) une desoription du profil sur une profondeur de 100 à120 cm chaque fois que possibleo Ces descriptions sont
faites à la sonde et insistent sur les couleurs, les textures et la présence d'éléments grossiers: graviers (quartzde diamètre supérieur à 2 mm) gravillons et concrétions(éléments ferrugineux)o L'observation du profil est la basede l'appréciation portée sur la qualité du champ.
=b) la prise de 25 prélèvements de 0 à 10 cm dans une zonehomogène et sans fertilisants qui semblait la plus repré
sentative. Une sonde tubulaire de 42 mm de diamètre avecoollerette à 10 cm de l'extrémité a 6té utiliséee Les troisIülogs de terre récoltés sont passés au diviseur échan~il
loneur pour constituer l'échantillon destiné aux analyeesde laboratoire 0 .'
AU LABORATOIRE (On8TOM - Adiopodoumé)
= les déterminations analytiques suivantes :
* refus par tamisage à 2 mm
* analyse granulométrigue par la méthode pipette (argilelimon-sable fin-sahie grossier)
* carbone par la méthode ANNE (exprimé en %de terrefine sèche)
* matièr~ qrganiqu~ (carbone multiplié par 1,7)
* azote par la méthode KJEL~iAL{exprimé en %de terrefine sèche)
CO> 3 --
* phosphore tota~, extrait p~F l'acide nitrique aonoootré à chaud et dos' par la méthodE! IJORENZ (exprimé en % detarre fine sèche)
*.p! a;yec un plhllètre PHILLIPS à. électrode de verre
* bases échange~t~, êxtr~ites à l'~étate d 9 ammoniumneutre normal ei aom6~s au photom~trQ de flamme BEC~L{NN (exprimlfes en milliéquiTa.len~8 pour 100 B de torres fine mèche)
. Nous n' avons pa.s pu taire effoc:tuer les analyses physiqueseoncœrnant la. structuJ'G" la. permée,bi.lité. laB humidit'§el QUXpP 3 et 4,2. Ces dé'tel'mination9 SEJlront &ffcetuées sur lem échantilloJls prélevés E.U cours de la campagne 1961.,
.lPRES LA RECOLTE.
la. c.ollecte des obser"'atéœs a.groI\Qillliqu6s les plus importrmtœs
*' la ~uj)\!rficie
if- les précédents culturau:7~
* la. datœ ot la d.ensi té· d(~ semis (en poquets/ha à deuxgraines par poquets)
* le nombro et li. da.te. des sE~rclages
* dQS rensoîgneœG!Dts SUE' lLes apports d 11 engrais (~Qte etforme dtapport-doses ëpBDdues)
* la réussit~ êU l t échêc do Il +.i~aitement.s
*' 10 ou les rendUli0DtSQ
Los rendements sont expr.iraém on Kilogrammes de cotongraine è. l 'hectare à ]tartir des pouiS des l:eêoltos mesurêspar la. CFDT (il Y a. donc deux ua.Ufle~! d'erreur, la. meSlllre dupoids de la récolte et la mesUJ..·e éi.e la. superficie). Q'llelquesrésultats sont éta.blifJ à. partiJt dEI sonda.ges effectués pa.rl' InCT (carrés de 5 m de eSté). LE~S sondag()s donnent BouventdeB rendements ma.joré2~ par rappor1i flUX rendements réels. CesrfJndem~ntl9 sont préciEI de 100 à 150 kilogs près. (5 à 10 %d'erreur sur la mesurEl de 1& superficie et 5 %dterreur sur1& mesure du poids de la récolt,e, à. condition quOelle ait étéentièrement ramassée ~t vendue~ ce qui n'cst pas toujours le~aR - cf ~icb~~ cn~ 11. ~t l~'
LIS T E DES C II A ~1 P S VIS l TES
-4-
======~---==~==~~====±~-====-~-==============
Nous prés.n~ons dan. un tableau la liste des champa visites en préci8ant dans l·ordre des colonnes 1
* le num~ro de référ0~ee .
* le VILLAGE et le planteur
* le secteur CFDT correspondant, en abrégé(B'. ~ DOUAlŒ)(Di = DEOUl-lI)(Sga-: SEGUELA-t1ANKONO)
* la. superficie* dans la dernière colonne, le rendement qui est
= souligné lorsqu'il correspond & peu près à la qualit4 su sol
= outre parenthèses lorsqu'il est douteux
m outre guillem~ts lorsqu'il y a eu apport d'engrais.
Certains champs n'ont pa8 de rendement et la raison enest expliquée brièvement~
Cette liste montre que l'introduction du coton Allenrencontre bon nombre de difficultés du c&té tec~ique (tact0urs limitents a.utres que la qualité du sol) et aussi duc8té humain, comme l'indique les champs abandoDn~s.
.,'l"
··ou app::.-éciations..: Sl~
:: ~
" i" '\T.: 1 ., ..... -~ e+ .,...., ..... n+eu.,.: li) ..L • .J..tht;w . U l'.,&..\N v· ..
. :---:~----~-~------------~-----------~-:--~:-_.~~-~~-~~-~---~---~----------------------:·~X ~:nKO _ Yao Kouamé
: 2:KAN - Siriki nu..::.::)
:Bé : III 0 ;1!Q,;Bé sl~5 :abandonné
:Bé :l~O :abandonné•···3:KAN - (autre c8té voie l'e .... ::-/.c)
4:KOUASSIBLEI~~0 Ngoran Kofi :tié g(430) façons cult.
:
·•···•
:* 5:KOUASSIBLElùtO Tissé Kouakou
: 6:KOUASSIBLEKRO - Nogran Keffi
7:DIABO - Kou~ssi Bat6: 8:DIABO - Kouassi Baté (collectif)
9:BOKAKOUANEKIW Abo ICouassi
: 10:BOKAICOUANEKRO - Kouadio Yao
: /11: BOKAKOUAHEKRO - Kouamé Ïlllira
:Bé:Bé
:Bé:Bé:Bé:Bé:Bé
:0,8 :1108: 1 11 1 :(940)
:1,0 :(663)
:4,3 :(173):0,34:(785)
: 0,5 d206)
:O~6 :(348)
, -douteux
(hétGrcgène)
semis trop tard et F o cuIta
moyenne non rep.
traite!.1ents et semis tardifs
traitements
····:
··
: 25 :I~PAi~GBAW30 - Kouadi 0 Yao:*26:BAHœW - Sagué I~ouassi
:
······
··
····
·•
··
•·
··
··
•···
traitements:(485)
:!12Q:2155-
:tlé :l,U :~
:Bé
:Bé :1,5 :résultats inutilisables (f.cult.)
:Bé :0,6 :résultats inutilisables (r.cult.)
:TIé :0,5 :résultats inutilisables (f.cult.)
:Bé :0,45:(337) façons cult.:3é :0,4 :abandonné:13é :2,0 :lli
:Bé
~Bé ~Oi7 ~abandonné (ras entr)~Bé :O,15:abandonné (pas entr)
: né : l,° :faç ons ctL._Lurale s
:13é :2,0 :377
:Bé : - : 1330-
:BéYéboué: l3:BOKAKOUANElüi.0
:*14:SARAKAKRO - Kouassi Konan
:*15:S~~KAKRO - Anzoromi Kofi
: 17:TAICASSOU -,Ngoran: lS:SANINIKRO - Gaston Konan
:*19:BROBO - Kouassi Kouadio:*20:Station Reg. d'Exp. Agri. BOUAKE
:: 21:KPA..lIJGBA1tBO Kouamé· !Conan
: 22:KPili~GBANBO Yamien Konan
: 23 :,ICPANGBA1.TBO - Ndri Nguessan: 24:KPM~GBANBO - Yéboué
: --------------- .._-------_._-----------: ---: ----+--------------------------------------:
il
" 1~
~ 30:BEOUMX Norb~2t
. ~ • -. . .. ·:Bi _, .A ,.
$?\.::t.:J~~ uu"ua.:. ..t...u.u\,;.:.. • .,::.._~~iç.:;il ç 4 ~':o...,., ..... ~ J.l\:: lJJ~s... 0\) i
~Bl. .? ~ .~.J.() ·.-,.- gJ,,_ ·d3i :0:;2 :"905" n,vce 70 kg sulfa.te ....:Bi :0,1 d424) façons culturales ..
•
:Bi :0,7 :JSO :
:Bi . : 10 1250" avec 100 kg sul~'ate..:Bi :6,0 :( 477) façons culto ·..:Ei : 0,5 :"1148" avec 75 Itg sulfate :-e:Bi !2 .. 3 :980 ··......-:Bi :1,0 :(352) ·..
J"a.cc:mc~ Balla
=·~·36ü1An.ABADIASSA - collectif
~. 37:ASSAlffiO - collectif
t *29 :BEOUNI
:
t*32:AFOTOBO (1959)
~ 33:KOUBE EODA~ - colleciif
:---~-----------~-------------~-~-----:---i----:--------~----~----~~-~--~-----------:
iSg!t:o,5 :(:'iû40':) avec lûO kg sulfate douteux:
l~lis l~oraagt1té
Dogulo Domisso
:Sga:l,O :(440) douteux·ç··
:: 41: 'rRAFESSO
: 42:TRAFESSOHa,madou Choui!.:t'i
Tiekoura Coulibaly
:Sga:l,O :(494) douteux
:Sga:2 p O :(308) douteux···..
lI'rn_~,;J~"" T,l~""~.___ ......... ...:.=.--..-%. ~ \-I_:....I....iI.~
: .44.: TRAFESSO Fa1io Koman Traore
: 45:S0UICOUROUGRAN - 3 planteurs
;*4&:GBATASSO - 4 ;lunteurs
:Sga:l~O ;(564) douteux
:Sga:3,O :558:8ga:4,O 3(5~6) dcutP.~L~
·····•
: 4 7 ~DIENEDIAIII
, Il Ç) ~ 'll\TT.'1Imn'T • 'T4 .ol:.,,~~ __ .a-_\i__ .. .x......'tlI,-..n .... \-
~ \ t:.0V j ;
: 49:TIENIGBE - collectif
: 50:BOUk1nOUGOU - Lassana Kamogeté:Sga:7,0 :abanaonné
:Sga:2,O :abandonné ··:---:-----------~----------------------:--------+----,._-------------------------------:
.' l'
. .~ .
·;·51:r.1A....~ - Station Rég .. dtExp .. Agri .. : _.: - :"2_l,§~1t avec fumure complète . :...__ : _ ... ........ .... ~-"........... ---;----.. ~ • ..,...~ .. - ....... :: __~: : or.- .:
52: KA.l'1GRENOU - 5 planteurs :Bé :1,6 =.abandonné ·"· 53:NDOIŒ,O - St .. Itég .. d'Exp .. Agri .. :13è :4lfO ;( ~OO) douieuA
:54:BOBLENOU - Yao Kouadio :Bé :og9 :1004 ··-55 :En~:r.'R'.rnH ~ ~:~1.~;~.~~~u !'T,'Jucesn.n ~Bé :3!,0 ~622 (i.nex'Pli.oué) "..
- 56: KOUADI OHIAL'\YKRO Kra Kouakou :13é :U,J~:abandonné ....57: KOHADI ONIA.!.'nCnO - Konan Kra. :13é :O~2 : abandonné :
58:KOUADIOMIlu~CRO Konan Brou :I3é :0,3 : abandonné :
"59: BOBLENOTI '. Koua.k~u Konan :l36 : 0; 7 ~990 (bu'lites) .....ôO:BŒ3LE1~OU - Yaû ïCo'i1an ",Tl..! .. ., () ,,(7R~' dcutcu=:...... '" Q .... 9~ _\a--, ..61:BOBLENOU Kouassi Y6boué ;Bé :Olf 85 g(556) buttes ft
".. 62: BOBLENOU Kouamé Koffi :Bé gO,4 : abandonné ~
~
,
· 63:BOBLENOU Tchotrcllû Ko1'Zi 1')' :0,5 : Q.ba.ndormé •· ~.1J0 "• • • .0> _
1 __~ ------------------------~---~--__~__-.------------------ -_~__--__~~
,.'. .
_.-.;•....,..,.,"""""__,......... _ ..._ •.:.._ .._ ..."_,_""...._._"..,, ...'"~_ ......__=............,.'.JW.......II .....~_1il'W_·....~ ....... .t. •• ._.....l l_..,..
Q
N
E~.
S0
..,
: i~
l
oC.
R
: .--..Ja----: --...-.".....:.----..:-....:~---- ....---...._...:.---'"---"'....- J .....~P: ....,.._.; -ft."'t"""!P_'__'" :t-_:".......__.... : ..._;... :. .. !\1 "'
: '1 ~ 1: ORO -- Y"n.o KO~l1m6' -' . ,~13é : 48~ 310 $ ( : 4., :
2 lC J3I)OBO le' 'YL 5'"" .- 37·.{: E 0: : _ 91- \- - ouassi ROULdio r.m:: f ~: _ ;
1 3:; 29 ~ BEOUNI = Jn:cqués.Da: 10- d1i j 48 ~ 1I90Sii t D'.
: 4r 34: nODOK1W ... l~ao. :Bi ~ 50;"1.,,148";-. c' .~-
t 5: 26; BAl-10lW- Sa~ue Kouewsi ~Dl} i4G: .. 32,1.·;'
~.6: 461 GBAT.c\.SSO- Gr01,.lpOnlCH;bsSga.: 52; 526·;
;'7: 28: A.l'mOZOUNE ~- Colle'ct:vité ~Di d.24~ 340:
l
l , T;:~ --: ~--:-----...~._-._~...::. ....--:--..--!"'--~ ..._..--:-.:a.~-- ...... ..:.. i ~""'-~ ~ ~....--: """,~_i..u......_~':- ....~~..~'": .tt ~
: 8: '31IAFOTOnO - Coilerj.tiv:i"Lé > ·'.-:Bi; ''rI: 780' t .~. :. N
r 9: 59:' nCBI.lENOU - Icouakou' Eonà.u'. :Dé .; ;"15: 994 # Ê:lO:32~ Al~OT0l30 - (1959), -. _.' sI3i. t. 76~"L.~2üll3:. N., : l' :;~ --:: Wlel __ : __._.... Iir.o...w__........... _ ..-__...~ .....__ ~__'!'"".__..~_ ...., ........__ ""...._ ~ ---- J..._- s·-----·-~=...., ...,.c..... ': J. :
- ':- ' . il:1J.: 54: 13Œ3LEN:ûU .." Y5.0 !(où~dié ' :Dé -1' g.,,~ 1:1,004 s 0 : Q:12: 5$ KOUASSIBU~KiW -ll i.fuHr I(on,ri.kou· ;B6:\134; 101GB ~ ~ Cf ~
2~J
113~ 20~ BOUA,lŒ - S-ta:!iion l't.[._p'icol.~ tBë-:108~ I u 53ü :N"
114: 51: NAN' _. ~-tfti:fi.OI; Agr:l.otlle :Sgru135:"2;166If :_. E: ;.:::::.~: === :..==::::.:.:.:::~::::.."':~::=;,".:.::-= ~===_:-::.:~:;:]=;:;:':=::~=.::=;.~=:;=::; .:=;:;-:; ~ =::::~;:-:=:: ~ :.-:~::;=:::::::.;.;==:::::::.'"'::'::::;--.:=,~':..:::::;::'::=O;-':.-=:" '&
"15~12;13_0I0\l\.OÜAt'~I~~O:W- Col:e~t:i.f ... ~n6:~': . 635 ~:n~l.)"(>:r.ne; ~;. " ' t lA):16: 36: i\L4..i.'LU)A~IASSA ~ C09ptr<:l.t:l.vr:c ~J3i; 'a 9fHJ :::r1oy'eIlne::( :
;17: 14:. SARAKAKIW - J~oul1s.s~·Konl.l.l1.';Bê i l ~ L,"r90 ~eXcel";t~: ~t
:lS: 15: SAftAKAlü10· ....tm~vl"'\,1mt KQf~i .. ': aBé '1" ~ 2 .. 155 :e:x.ccl)t~: f4· ~.-.:. -= . : .".~. . ! :: ~ . .: :.... _ ......._.:-_~"'.. r-tr..._ .......__...·~........_.__.. , ••• _ ..._~ ......_ ..... ._~~..n'"''"'_,."....~lIA.I.'__ j_·,.....-..Q... __ '''''''".''''__•__..,.,..... _ ..... 1,C(\a
/ "
'1
t ,
CFDT BOUAKE.
"
1) Champ culti';é .par. YaoS1tué ,à ŒCO"
Secteur et référenoe
Kouamé, .
• 1
; .
II)' : Référenoe pédologie, ,COT l (21/9/1960)Description, = un horizon brun-foncé de. 20: cm.e> de texture
= sab~o-;:Limoneuse (sab~e'grossier) puis de 20'à 50 cm" un horizon= brun-rouge à.ocre-rouge, avec de tr~s nombreux gravierso.A 50 0
= apparition ,de la zone d altérationo .= pente de5 à 6 %- granites baouléso= qualité médiocre -'classe 2
)
Résultats analytiques Foss" chim .. : 48j -.
Réfue 13 0 9 Carbone 0,87 CaO 2,25 . (.
Azote' 0,07 Ivlg0 Op 75 , ' , ,
Argile. 6j12 CIN 1~,4i K~O 0,13timon 4,,7
Na20Sable' fin 32 ~ . p 203 tottl O~23 '0- ,....
Sable grc " 54,1'lVlatoorgo 1,5 pH 5,9 S 3 913.
, -~~-~--~~--~~-~--~~---~~-~~~~~~-~~~~-~-----~~.---~--~---~---~~~. ."
III)' -Précédents culturauxCamp défriché en juillet 1960
Façons cul~urales
Deux sarclages dont l~ premier le 20/90,Densité : 47000 poquets/ha"
RenseiG!l~ents'.sur les, apports d' engraisLa moitié du ch~p a reçu 200 kg/hao d~Un mélange NPK(. cf o fumure minérale") Le prélèvement a été fait d~~s lapartie non fuméeo Epandage le 20/80
+
Traitemeni;s rév..ssis ~1
Date de semis 26/31 .... 8 .RIDH)FJ~lENTS CFDT"-
Date de récolte 'non relevée"Sondages, I.!!Q! 0 (carré 25m2) .
sans. fumureavec fumure
310
674
.,440
"600 ., 1
450760
.. ,
1 . '
l ) Champ cultivé par '.JI fi ,.W;3 S i ~ )UU,( L0 (2 ,r ( • 'ha )Situé il BROjBO 'Secteur et référence. CFDT BOUAKEo
..... . . .~. " .....-. ...__...cao..a..._ .... -...._... ~_ .... _ _._
19 (22/9/60)II) Référence ~édologie C 0 ~
Description = ..= so~ sableux jusqufà'70/8~= pente 4 à 5 ~ .= roche-mè~e- colJ.uvinns sableuses= quali'té médiocre - classe 2
granitiques
Brécédents culturaux maigre savane de pente défrichée en 1960.. ...... ...
ArgileLimonSableSable groMato Org o
.22,651,30o 1'2, .
CaOMgOK 2 0
Na20
S6,4
1 9 040,063
16f:)5
0l(6 2p205 tot 0
pH
14 9 74
35~7'43 .
1,8
'.!!~j"lfrèata_~al;ytique~ ,1 11 2 . Carbone
AzoteC/N
III)
..Refus
.b'açons.._c~ turales_ aucune prote~tion contre l'érosion sarclage
28/9 - 32 000 poquets/ha
'Rense1gn~~urles i:.Wrts d~ngrais
Aucun apport .dOengrai~\
. - ,
Traitements réussis
Date de semis 24-31/8 Date derécolte~ non notéeo.
1
-+ REN DEJ.\,ENTStiLZl . ~I;l'
37'7 kg/ha ° .
1 . , ,
"
.., " , ".
_ 1" <,
, '{
,',.-
I) . ,Champ cultivé par ' Ja~q,uesSitué à l3EOUlVJ:
Secteur et ré~é~enoe CFDT'
~ .... J ~
BaIl0 ( 0,20 !la )
BEOUMI 0
.. ,
1 •" '
.!§.,2,60
0,65
P. c.:" CaO
MgO
0,61
0,091'
\,
Refus
--~------------~----~-----~~--------------~~----~-~---~---~---~--~.~-,1 l '
.. II)' 'Référence pédologie' C._ 0 T .29' (2/11/60), " " "" "Description = un manteau co~luvionnaire de 50 cm, brun puis
" ' ")' -= ocre,- sableux à,sablo-argileux, recouvre une argile micacée d~alté
, . ra~ion du grànite - ro~he-mèr,e granite à. grain fin - pente de -5 à' ,'8rc ' ':', ',. " '., " , . . ,,= qualité médiocre - classe 2 -
\
Résult'ats ~!!±yti9.ues .0~3 Carbone
Azote1
Argile 8 11 0'. C/N K 20Limon 5,2 ' 6 9 70 0,12
Sable' fin 34,S p 2o,5 tot ~ 1 9 00 Na20 O· , '
~lato o~go 1,03 pH . 6,3 s 3 9 37. ,-'''__'''--''__~'''' '_tlQI.. .......e-_. .,... -...-....._...__........__..._.,.,.. ... ....._.-.aa;i
.'
III). Précédents, culturaux 1 soJ! cultivé fréquemment à' oause de sa ',pr.ommftè de la v~ie 0 En 1959, coton barbadense. - . . . ' "
Façons cu.lturale~ 35 000' poquets/ha - 2 sarclages (18...25/9 .et 15 - 30/10 ) . Champ c~rrec,teme1?-t' entretenu '
Renseignements sur les apports d'engrais'66, Kg/h~ sulfate dt~mm~aque épandue le 9/10
,.
,,'. ~
l, > _ '.1
Traitemen~s '. :r-éuss;Ls' ( malgré coton le armée précédente )Date de semis 22 - 2,8/8 Date ,d,e récolte Janvier 61 ().,
'-. + RENDIDiiENTS .-905' Kg/ha
, ,
">,
") :
,',.•1 ,1
II)
"
Il Champ cultivé pax Fao ( 0,54 ha :)Situé 'à. ~odokro
Secteur et référence CFDT BEOUI:illo. .......__"-.. ~_.....«JO.._-=-........fIII!r'.-ntE:......IIQIa_..........,..__~_.._ ....._ ...........,..__ .._ .......-. .....-_.. _
~ .. , j ,
Réfé:rence pédologie C 0 T 34 ( 3/11/60 )Description = sol sableux core-jaune sur 120 cm 9 parfaitement
= homogène ...; pente de 5 %- roche mère = colluvions sableuses d' origihe', '
= granitique - (so]. sensible à lférosion ).= ,qualité médj.ocre- olasse 2
. AzoteArgile 3 9 5 C/NLimon 3,0Sable· ' 22 2 p205 toto,
, ':(, , , .Sable gro 69,6
~hat Q orgo °9 8, 'pH
"
. . ' ...
, Résultats a!~;yti9.ues
Refus p" 2 Carbone , O~48
Op028
17 fl1
l "
PoCo • 50.. .........--.CaO , 1 ,65 ,
1)
MgO 0\>50
K 20 'Ot 05
Na20 0
, ... \ '- .~~~-~~-----~~-~~-~~-_.~-~-~--~---~~-----~-----~---~-~~~--_..~-----~----~~~'\.. . ~ ~
-tII) Précédents c~turaux1
. . 19.90culture surdébroussement de savane en
Façons cultBrales ,billons bien disposéa~ suivant les courbes ~
.. de niveau - 2 sarolages le 15/9 et du ,,15 au 28/10 o36~'OOO' poquet~/hao20 + 35-
- ..~-.
~nsei@emeE-t8 sur les apports dt engra:h!:!.75 Kg/ha de Sulfate d'ammoniaque épandu 'le 15 octe avant sarclage .,
, "
... 1 ~
Traitements réussis-. <
. Date de semis 23 ... 2~/8 ,+ RENDElùE.filTS
1148 'Kg/ha
Date de réoolte/.
Janvier
'-Ch~unp entièrement Qien entre·tenu Q
1J , .
! '
.1)l ' .
1 Champ cul.tivé par Sae;ué KOUaBl:!i .
Situé à 1WI'10RO,Secteur et référebce CFDT 'BOUAKE
( 2 ha ) , 1
1,
_~~_o- ~ ~_~__~~~~~_~~~~~~_~ __~~ ~~_~~~_
II) Référen~~ p'dologie , 0 0 T 26 (·?7/9/60)Description =un horizon de 35 omfbrun pour'brun-clair .
= sable-argileux avec éléments grossiers ( quartz - débris de èui= rasse) mal structuré, recouvre· la (~uirasse en place - ..= milieu de pente, zone de granites bao~és -c (la cuirasse affleure à plusieurs endroits,dans oe champ)= qualité médiocre - classe 2 -
P 000 : .iL0,67 OaO 2,600,052 MgO 11'00
12,88 K20 0,101,34 'm.a20 0
6,.4; , S '3,70-
~ésultata analytiques.10,3 Ca.rbone
. . Azote1"0,25 O/N2i}25
26.0 p205 toto60 ,1 1
, fi 13
Refus
ArgileLimonSable finSable groMato orgo
1 •
,
-~~------~-----~----~---~------~--~~-----~-~--~--~--~~~-~~
/ .
III) Précédents culturaux zone de savane - 1959 .= igname 1960. mars en prenaer cycie '0 ".
, ,
\ .
200 kg/ha
récolte non notée,SondageS IRCT
504, 020'
974730908
/
ilmoyenne
. J'axons culturales semis à 52 0 000 po/ha,un sarclage le 27/9 0
Renseignements' sur les appoX'ts d'engrais.. :la. ,moitié du' champ ve~s le bas fumé' a'\rec mélange me à
de mélange épandus au aemis 0 .
l '
œraitements réussisDate de semis 27/8. au '4/9 Date de
+ . RENDEI.lENTS 0 F D T- -
Sans engrais 321avec engrais 976 -
" !
..,-
.,'
1t,
1 1..~ .: ; . ~
v " ~
, ,, \
0'\
1) Champ cultj.vé par 4 planteurs '. '( 4 ha CI ) ,, ,
Situé à Gbatasso (vers Linguédougou-120 loiJ. au N ~ànkoh()}' ', Secteur et référence CFDT SEGUELA
, 1
. "
o .
52-2.65 ,1,100i/~6 "
Date de réoolte 20/12,. :
( en avanoe ,.. )
0,900 9 146,42,
~efus
. ,~~~----~~-~~~-~-~--~-~~~~~~-~~~~~~-~---~---~~~~--~~~--~-
II) RéférenQe pédologie . COT 46 (4/11) . ., ,. 'Descr1ptïon = 0/20 brun· gris clair, sab~o-argileux, stru.cture=à tendance particula1re encronte~ent- pe~ humifèreoDe'20 à 60,
= brun-r?uge. rouge sablo.....argileux, aveo gravillons et hrraviersde l'
=, qurtz a ~O, zone dt~téra.tion lJ.garrée -Affleurement de gran1te'~= par'endroits ..;. pl~teau '= qualité, médiocre ~ Classe ~_~:!
Rés\Ùta~..~aiyti9E-e!'1 s 5 Carbone
AzoteC/N '
p205 toto
"
Argile 11,2Limon 7.
. Sable fin 19 sA,Sable gro 60,9Mato orglt 1,64 pH" 6,4 S '3,91
1
~--~-~-~--~--~---------~~-_.~------~~~~-~-~~~--~~~--~--~-~--~~, .111)" Précédents' culturaux défrichement en 1960 dfune savane arbus-'
" 'tive assez dense à-mîüellia .. . , . .'. "
Façons cuit'arales sol sensible à ~eérosion, de~s1té 35.000smen moyenne - sqndage 24/10 et 19/1 1 0 :
" Renseignements sur les a"Ri0rts d' engai's. , ---;ressais' (Ni ... N2 - 3 et NIt J. .,épandage. =19/8 ( par erreur tout en une seule fois )~ ,Traitements réussis
Date de semis 22~ 24/8+ RENDEMENTS-
. "
me 698T 468
N1 682,
T 566 r,
N2 670T 520N3 992T' 552
\
moyenne témoins
• 1
526,
, '
" .
..,, ,
'..
, '
-.,
"
, .( 2,8 ha )1
I),
Ohamp oulttvé par collectivité"' Situé à· ANDO ZOU:ME
Secteur et'ré~érence . CFDT·.... J3EOUlùI~ ......-.......-........._--...._-------------...----~ ..-----------..--...-~--- ..._--_.........__....-. ....--'-'. II)' Référence ,pédologie C 0 T 28 ( 2/11/60' ) .
, .. Description:::;; sol très eravillonnaire de 10 cm, sablo-.argileux..
= impénétrable à 50= Le~nâmp est parfois cuirassé' en surface~ +1 y& a souvent de blocs de cuirasse démartelée' en surfaceo-pente faible- roche-m&re = transition gneiss granitoïdes et·les·= schistes argileux . .= qualité médiocre "'" .Ç:lasse 2
, ,
Résultats analytiques . PoCo . ~1241 ." •, .
1
r RefUS 20 11 2 Carb'one 1 f60 CaO ;),,90Azote . Og 11 MgO 1 p 06
'Argile 15,7.5 C/N. 9,41 K 20 .0\117,, Limon . 8,
N~20 .Sable fin 39' p 205 toto 1,,99 0. Sable gr,o' 32 9 6Mat~ Qrg'e 2,,72 pH 5.9 S < 51'12
"
, , ,
~~-----~------~~-----~----~-~~--~----~-----~~---~-~--~-~-~ ...~.~---~--~~~''III) . :Précéëient~ .cU1.tura':l.~ défrichenlep.t en 1960 .." ,
laÇons c~turales deux sarclages (14'-24/9 et 28/10 à. 6 11 )
densité de semis 65 ... 000 poquets/ha~ . \. "
Bensei~ement!L~ur 'les ap:p'orts~2U engrais ,50'kg/h~ sulfate dtamn!oniaque le 19/9 et 150 kg/ha le 28/10apport non significatif' ,
essai, urée (28/10) en lignes de 20 mnon significatif du fait de,ltépandage trop tardif' et de la qu~lité des sols .....
Traitements réussis. ,
Date de semis 26/8,au 1/9
+ RENDEl(~ENT.S
Date. de récolte 1 à. 20/1"
340 kg/ha ( 1 zone s.ans fumure minérale >', .' • J .•
I) Chenp (;
SituéSeoteur
L.1i1vé par ool';'eut:lvltéA.FOTOBOet' référence C~DT -BEOU1U,
\ .. ,
~-~--~-~---~~~~-~~~~--~~---~---~-~~~-----~--~-~-~~-~-~-~---~~~---~'II) Référenoe pédologie C 0 T 31 '( 2/11 60 )
Desorj}}pt;i.on = un horizon de 40 cm brun noir, sablo~argileux= puis un horizon oore-rouge avec des ooncrétions et de,quartz èn= altération, argileuxo A 100 zone dFagtile mioacée d'altération == haut de pente et plateau - roche'-mère granitique Cl .
= qualité moyenne ~ classe 3-~--_....-_....
Ré«ultats mlal~_iques :P oC 0 =11.Refus 1 1,04 Carbone 1,49 CaO 8 1·0
Mt$O,
Azote 0,16' 1,67Argile 10,7
C/N KioLimon 10,7 9,31 0~31
Sable fin 30~9 p20~ toto 0,76 Na20 0Sable gra ,44~O
N.atoorgo 2,5 pH 6,4- S 10,08
~--~---~~-~-----~-~~----~-~--~-------~-~~~-----~~-------~~----~III) :Précédents Ç.ulturauxaprès 4 ans jachère,' défric,hem~nt de la ~
brousse pour la culture du coton e~ juillet 19600
Façons cultur~le~ 25~500 poquets/ha - 2 sarclages du 10-2319et du 28/îO entretien correct
,RenseiGfiements sur les apports diengrais
pas de fumure minérale -
Traitements
'Datè de semis
réussis'
22 - 30/8 Date de récolte début janvierà 10/2
1
7'90 ~~ha
! '
" .
\~ • 1
"
r
.'
.• .!.
X'), .
'Champ cultivé par Kouakou KonanSitué ' à ' :.aOBLENOUSecteu."(" et référence CFDT > BOUAK,E~o
'( 0,70 ha )
II) Référeuée pédologie' OCT 59 t( 20/12/60 ) ,, 1 " .
Deacrip·l;j.on = 0/15': 'bl"1.Ul, sablo""argileux ll peU.' strUcturé' .== . puis. "bruh"",rougè à ocrer-orouge. d~!' :plus en plus aonarétioIUlé= .. jUâqullà. 50 C1Jlm. où le profil est difficilement pénétrable (très .sec)= .Platea:u. ( 0 ~1. 3 % ) des zones granitiques ~ ..= qua11.té moyezme . classe .L. ~
Rés1ü.tata anall]1qÙ~S ' \ Po Ce .. -15_..~ -
Refus 0 Carbone 01'9 CaO 5,5Azote , Ofj072 MgO 3,7
.,Argile 18,0CIN ' 'x:20 °t36 ~
,13Limon 12,2
Sable fin 25,7p 205,tot-.. (Jt 65 Na20Sabl.e gJ:'o 41',9
/.'. ,
Mato OI.'go 1\)6 ,pH 6~8 S 9,5
III) . Précédents culturau.x 19!>9: igname ~. -1960 : mars premier' .cyole cm- - ."\. ' • .' • • •
. , Façons culturales densité de serais,: 26 0 000 poque!ts/ha (surbuttes) sarclagës J?-on rele-llés 'maia effectués ,0 ,",' .
llense~tement~sur les ap12~rts d' ~!.!.M~1[
Av.cun apport de fumure inil1érale 0
"
Traitements réanis .. Date ,de semis 28/8 au 31/8 '
•+ RENDEMENTS
- (
, ;
>,
r
\ , /
, "
" ,."
"
,"
1)1.. '1
Cham.:p cult1'vé par (Campagnê 1959 ) ,,Situé -à AFQTOBOSect~uret ~éférence CFDT BEOtmU
, .
Référence pédologie ' C 0 T 3~ .( 2/11/1960 )Dèacripti~n= hODizon superficiel de.30 cmo p sableux, friablé~'
passan-t à.un horizon ocre sablo....argileux. de 30 à 55 cmo 'Apparitioneil8uite d fun ho1:izon argilo-s'sbleux b±g~rré ... 'A go zone d'altératiol1du granite ~ plateau de zone granitique ~
:= 'qualité moyem~e.... cl.asse 3 - ,.
II)
=\=
\ '
,76--4,2,';0 \0t 18
os
,1 9 040.,16'
6,5
1 9 58
6,2pH
9,2.7~3
30,,450,41,8
Résultats analytiques'1~8 'Carbone
AzomeC/N
.~ p205 tot·~
Refus1
ArgileLimonSable' finSable gr"Mat .. org .. '5 38. ' , \G::I __.._a::._~"'-'__"CII'I_...-.c:a" "" ,,_.Jj"""__"_c..__. ~~_ ...._ ......__... ... .......
. ., 1 .
"'III) Préoédents cultlilraùx Débrous'~emer1t dOune zone de très belle" végé,tation avec Penn1setum etSetaria ....
F'!Qons culturales Fin, juilet des80uchement et disquagebillonnage au début d'ao~t - Densité. 380000 poq~ets/ha -3 sarclages 1/9 1/10 et 15/11 -' . . . . '.
- ,
~nsèiœements sur les apports d~I.wraisf
80 Kg de sulfate d'ammoni~~ae à l;heatarer
Traitements réussisDate de semis '23/8 Date de récolte
+ . ,!!!,..ND....El\_lE_N.....TS.
,"
1220 Kg/ha
, 1
, '
1959 : igname - 1960 : mars de pre~
t
"r '
1) Champ cultivé :par ·Yao'KI~uadi.~\ (' 0,90 ha )Situé à EOBLENOUSecteur et référence CFD~r BOUAK:E!
l _a._.........._...__--=--...~~ ......,....aGO~.-.aD..,.. ...."'mQ;)..,CEtCl:lla:a.__.GIo~_..e_~.........._....._<eD'_=_......._~.._ .....:IfIlPQlo_g:,r_
1 •
Il) Ré'férence' pédoio'gie OOT 54 , (20/12/60)De~cription ~ horizon superfioieibrun=clair sablo-limoneux
= à structurl3 partioul:~1re - De 15 à 3;' èmo t brun-rouge - sabloe. .'= argileux, peu structué riche en graviers de quartz.". Diffioile.... '= ment,pénétrable à 35 '( sec> .= Pente 2 %en zone granitique 0
= qualité bo:mle - classe 4_>
Résult~~ts analyti'ques PoCo : 87Refus ~t2 Ca:r."'bone 1,8 CaO 5,1 . '
Azote 0,096 . MgO 41'0,Argile. 15,5 C/J~ . 14 i 20 0 9 37Limon 13,7Sable fin 24,9 p205 toto 0,66 Na20'Sable gr .. 451'8· 0
:Mato orgo 3,1 pH ~ 6,9 S 91)47.........~-=-_..--..____.....co....__......___...___ca__...........,....-......._ ..::lI.CQ..c._..___.........--..GlIt_G;II"___"'--"':'~""_-"
,III) Préoédents oulturauxmier oycle .--
~ culturales semis à 57 oÔOOpoquets/ha - 1er saf~la~ge.le 12/9 - Undeuxième~ sarclage à été.effec~é •
Renseignements sur les avports ~en~rais
Pas d' apport de fumure minérale1
Traitements réussisDate de sem!s 31/8 à 10/9
+ . RENDEr.l:ENTS
1004
\ '
. 1
Sonl!lages IRCT
1 j' .8402 9003 :1000mo ' 912
.' ,
-, \.
",. j"
_ 1) Champ. cultivé p:3.r Tiàaé Kouakou (,0,8 ha o ' ). \
Situé à KOUASSIBLEKROSecteur et référence CFDT BOUAKE> • ,
. . '-"-__~_"'_""__""" CA4.ta""._--'__' "'_"'''''''''«=lI_''' ''' '''__~ '_''_,......._ ..._ ...__..........~ ......~...__•, . '
II) ,Référence J:)édologie COT 5" ( 21/9/60 )Description=1
;:: 0/25 horizon brun, argilo-sableux', avec belle struc~re
= grumeleuse et assez humifère -;:: 25/60 'brun -rouge? argileux et très' homogène~
J • , ~ • ,
= puis zone d·a~téra·tion - Granites - Haut de pente ( 3 à 4 %). , \" \
;:: qualité bonne = classe 4, . ~ .-
Résultats analytique~ PoC" 0 134.... --R~us 1.5 Carbone 2,,03 CaO 7 0 85,
,Azote ,',_. 0, 1,2 MgO, 1 11 93Argile " 'It,g· C/N 16,,'9 K20 0,41,L Î f11(.'t\ ' \
'·Sable fin ' " 3 ~4p 203 Na20, Sable grd ,
45~4 tot~ 1,37 .0Mato org .. 3~45 pH 6,9 S 9.19
~~----...----_._~~---~-~~--~~~--~~-------~~----~-~~------~-~----~---~-~-..
III) Précéden·t;s oulturaux---=---, 1 .u __
Igname ( 195'9 ) et' mars premier cycle . ( 1960 )\
Façons-9.~turales
1 Senct.s à 70 0 000 p/ha,,- Un sarclage 22/9-
: ~nsei~ements sur le~.aPRorts d~engrais
AuclfIl apport d~engraiso
1 1
./
1 .
"
TraiteIrlents réussisDate de semis 1-15/9.,
CFDT.. -1108 Kgfhao
, Date de récolte non 'noté
Sondat$e . IRCt.
1050 Kg/ha'e
"
1) 'qhacip cultivé par Sta.tion Cel1:i:rs,le é.j':Sxpéz'imentf...tion AgriccleoSi,.tué dans les parcelles en bFxHles ê.e niveau (bande 4, )
III)
II) . Référence pédologie COT 20 ( 23/9/1960 )Descj:"ip·~ion = 0/15 bru.~, sablcj"'·Brg:tleuxjl en bon éta"!i stJ01ctv.=
;::: raI - '15/40 brun clair ll sa.blo""argileux!) nombreux. graviers .ft 40/60= ocre- sablo~argileux avec que~ques rares concrétions _. plÙS maté~
= riau d~altération ..,.. Zone granittque' ..,. Per..te : 1 7 5 % '3
= qualité bO~Jle = classe 4 -~~ ~ 'C __ ~
Résulta-lis analy·tiques J? " C~;,. 108..
~=-
Refus 14 9 9 Carbone 1 9 65 CaO 7'185Azote o 12 :M.gO 1~68fi
Argile 181/2 C/N 13~7 K 20 O~38Limon 9,5Sa,bJ.e fin 20 2 p205 tO'1ï " 01\56 Na20 0' ~
Sable gro 49,711at 0 orgo 2~8 pH 6 ~ S 9 9 91li'"
Précédents culturaux~~.ew-~ 4 ..CO;;:t:....LI~ ,
déf)~iché en décembre 1959 Cr> mo..i:s pre:m~i.er c;role ( 2;~ q,x., sn épis )
FaçOl1S culturaJ.es~1~.,.~~~·trI~..~~ ..
labour (d:tsques 20 om .. prof,,) sendE.~· du mf.ïs"". pu.1vér:tsage apr-èsl'écolte .... billo:nnag~ à. la. mai{l et seIilis du. coton ..Saxcle.ge g
R9!}S.~l.~e~~~:!!E3 _~1t.r_1&~.~~].2..~,:t:LJ!~!:~!fl-~.
Essai par la méthode des cou~les des traitÉments suivants :.Témoin 0= 100 Rg .. de sulfate C1 f amrnonit?crlJ.e "". 200 Kg" de sulfate200 Kg,. de sulf'ate et 200 Kg" Çle phoi:<~h~'Ge b;lc:e.lci.que" .
Traitements réussis.Da.te de semis I9/8 DE:te d€., réeoltu, 28 ~?9/12
-} REUDill,iENTS~....~~~
Témoin:N 100N 200N 200 + Ph .. 200
1330157617651872
Moyer.i.1!~
11.oyer.me eSflai factortel sursol F.,nalogue
1393.-~.-
1 ,\
. , ~
, ., .
" ,
" 1) Champ cultj.vé par Station Régionale dt Exp'érimentation 1
\ . -Situé à .r,.IAN (essai de 3 dates de 'semis : ) .
"----~-------~----_.~~~----~~-~~~--------~-~~~----~~~-~------~~----~~-.' .
, ,
, \
o
135, ,,3,80I~39,
0 918
CaO
SpH
25~21
! 7,542,7,~3j)O
'4,4
II) Référence pédologie COT .51' ( 17/11/60 )
De~c~iption =. de 0 à 20, horizon brun clair, limono-sableux'puis'= concrétions abondantes 'dans une masse terreus~'ocre-rouge de texture. , ,
= argilo~sableuse9
=, plateau ( pente 1% ) - roche-mère: granite de ~~= qualité bonne - 'cla.sse 4-- -Résultats analytiques
II,5 CarboneAzo*eC/N
\
ArgileLimonSable finSable gr 0'
lJlat oorg 1) ,
,,' Refu;s
taI ._..__.._~_-.."._.cr_...._.. ..._....... ..._ ..._*:'I..- ....--8:IICIII-..- ...--------.. .... ~... e:taor.
, .28/r :11/2 :23/3. :
na-he, de' réc6lte .
'cultures'Station 0
150 kg/ha ..200 kg,!hao .75 Kgjhao
Pr'emière récolte : 6/1, '~16/1:Deuxième réoolte : 28/I: 8/2',:Troisième récolte:23/2z23/2 :
'+
Rens~ignements sur les apports' dt engrais , ~
1959 30 Tfumier/ha~ ,19qO ,"aul.fate d' aIUIIloniaquephospha.te bicalcique
sul.fate Cie'potassiumTraitements réussis 0
Date de"'sem:~s 13/8,,23/80 13/90RENJJEillENTS' ,
, 1378- 2j0'6 kg/ha23/8- 21 66 Iti/ha13/9- 1344 kgjha
, III) ,Précédènt~l culturaux" précédeht g mars --
FaÇons cuJJurales maïs : 1~d8:ise - labour charrt;Le disques à ,15,cmo deprofo~dettr - püIyêriseur ==coton : landaise - labour ~ ladaba et billonnage' à la mai~ ,. Deux"s~rclag~ ':,lère'Parcel1.e ~ 2~;'9 et 31/10- 2ème' : 7/10 et IO/Il~ 3ème:' '20/10 et21/11
", ..
, -
'/
.'.'," 1
. ,
. -. I) Ohamp,cultivé par collective (0;'0 + 0~~6, ~~ ~
Situé à :BOKAKOUAIiiEKROSecteur et référence C.1WT :aOUAKE.
" ,
~~---~~~~--------~-----~~---------~~-~----------------~~~----~~--
" .
, "
: ( 22/9/1960 )II) Référence pédologi'e 0 0 T 12
Description =~0/10 ; brWl-grls - limon.eux etmal st"mcturé ....= 10/30' brun-ocre - limono-argileux -
, ,
= puis rouge peu concrétioriné=schistes birrimiens - pente, 3 à 4 %- 1
=, qualité moyenne' ""' classe 3 0=>
~~~~~!~!~--~~~!~~~- ( :Birrimien )
~efus 13 g 0 Carbone 0,85 CaO 12 p O, Azote 0,054 MgO 5,3Argile (~.ot 0 C/N 15 11 7 ' K20 Ol'4Limon. ~i8,,7
Sable fin' ~~4lJ 5 p205 t~t 0 ~,JO, Na20 0Sable gr o '~3!l~ -Mato orgo 1,5 pH 6.8 S 17 i'75 '"
, " ...,-__....._-....__-=".....,...«3It••_...,...... ""~__-ezII ....__~_......__~_ECaCb ..~_...--=s -'CO .............-.
III) Précédents I}u1turaux, défrichement en 1960 d qune belle brous.....se, ~eaucôûp de ;~epousses doimperatao .' .
l:!"açons ou1t'n-sle2, d,e~ champs aJ.fongés 'suivant les lignes' deniveau et cultivés en billons de niveau c1oisonnéso
, , .Semis à 490500 p/ha 0- Sarclages les 7/10 très' correots
: ,Rens ei&!!em~~ta ~ur'~~~ sJ2Ports d' en~rai'p'
. Aucun sppoJ:'t d •engrais e,.. ' .,
Traitements .. moyennement réussisDate de seuds 22 à 25/6 Date de,~éçolte 8/1 et 2371/61
" .
J.
"
_ l .'
\ - , ........
,..,",
.' 'Champ, C\Ù'tivé pa~ "Coopérat1wSitué à MARABADIASSASecteur et référence ' CFDT
.( 2 11 3 ha )
BEOUNJI .~, . - .'. '. - ,...~._~--~~~~-~-----~~-~--------~------------~--~-------~~~-~--~-~~~~~--~-~II) Référence pédologie CO T 36 ( 3/11/60 )- .
Desoription = sur une profondeur de 25 cm\) hohzon brun-clair' ",' .,= limono-sableux 9 'bien structuré et homogème- De 25 à 60 horizon ocre \= jaune avec apparition de oo~crétions pe~ nombreuses-Ensuite horizon.. =ocre-rouge, plus arglleux peu .ooncrétionné panant à 1°a1térat1on des= sohistes quartzeux bi~mms~S~Rmt2 haut de pente, de 5 à 6 % 0
= qualité moyenne , . ,- classe" 3 - l ,• .• __ d
( birn!ûen)
1~39 CaO 5,00,0,16 l'figO 1,77
8 0 68 K 20 0 929 .Na20 Q'
. \
-.6,2 S 7,.06
,pH
l~, ,»,22 p735,723,3
2 9 4
Résultats ana~Tr.1ques...-1...... _
11 0 3 Carbone Azote :
Refus
ArgileLimonSàble finSable gr"
. .Mat cl orgo'..__..._....-. ...__...._ ..__~_......__.,.~__....._ ..._~-...._..._ ......,....._...,........ ~.. ....__'IDI......_
III) Précédents culturaux· Zone de savane 'herbacée- 1958 coton·bar....~bad~nse ... 1959 jachèrê l'"960' coton et maïs
- Fa~ons culturales labour à l~ charrue à disques avec traoteurdeUx sare ages' 2079 ~ï4/10 - ,16 à 24/10 )
, , densité de semis 390000 poquets/ha
. Rensei'en· plaCe le1 ,répétition
essai d'engrais mise( paroe~les 50/100 m
Traitements réussis
Date de-semis 20-' 27/8, , ,
Date de récolte 25/12 'à 10/2...,
+ . RENDErv'LENTSr ....
T
N1
:NIC
N:PK
980 Kg/ha. 1826 Kg/ha
1828 Kg/ha
1638 Kg/ha ..
moyenne générale ( y compris une zone hors essai de Op3 ha')1500, Kg"
~'
, .
":"
. ,
.~ . .. .
=œ ~""' -"_~ ~ oQIO""""'''' __oic.a.... ...._ ••"....",,,__.. .. ~- ..
II) RéféJ;"ence pédologie C, b ~r 14 ,(. 22/9/1960 )Description = De 0 à 209 horizon brun limono-argileux , -,
=. à argile~limoneux,: bien struèturé - De 20 à 60,horizon brun- .= rouge argileux passant ensuite à l'argile rouge et jaunedeal~; 'tération des schistes b~rr~mienso Profil entièrement homogène ~= Milieu de versant = pe~te fai~le ( 1 à 3 %J= qualité 'exceptionnel~m ."" c~~se ..2.......
....~
,1 ) ChamplcultivêparKoua~si'KonanSitué à-SARAKAKROSecteur-ét référence. CFDT BOUAKE
r • Résultâts analyti$lues ( birrimien )
Refus, -5,1 Carbon:a .3,0 CaO 13? 9 .Azote 0,25 ~lg,o 8 8-Il
, Argile - 31 ~o C/N '12 1 K 20 ./ 0,33Limon' 30~7,
Sable fin 24 11 9 p205, tot 0 0,81 Na20 -0Sable gro '8~2
Mato orgo 5.. 1 pH 7-,3 'S 23,0....... ....__.....__....... .... .....~__~~__...._...IWS_.eoQllo_....._ _._.. ......__.._ ..._....IISD...__ ... ' ..
III) - Précédents cUlturaux 1959; . igname .... 1960 ; 1 mà3:e très réus\ si en premie~ oyc~e ....
Façons'c~lturales seata ~_ 44eOOO p/haoDeux sarclages: 23/9 et 11/11
, , .
Renseignements sur les 'apports d/engraisAucun apport de engrais .4' .
. Traitements réussis ~
Date de semis' 23 à 27/8 Date de récolte: non notée"
\.
+ REND~~NTS .-«'endu 10)1 l{glha
( inexpliqué 0).
\ .
r
, -
, Sondai>es1) .2),
ilmoyenne
IRCT- 2268
188418641700161214121790 .
,( Kg/ha)
\ ,.' -
. \
" '
1)
/-: ~ . ~' ::
,èhamp"cult,iVé par'Anzoromi\ Kati' ,( 0»46 ha )'- Situé à SARAKAKRO , .. Secteur et référence' CFDT :BOUl\KE' ( ~hamp, nO' '11 )
, - ,
------------~--~---~~-----~----~~~~~-~~-----~--~~~---~------~II) :RéférencepédologieC.O T ,15 (22/9/1960)
Desoription == même s,ol que OOT 14, en ZOlle pl'ane <),
:::
==
, 11 '1• 11
5p7
= qualité except~,onnelle - classe 5 .... 'Résultats 'analytiques ( b1rrimien )
6,8, Carbone 2,05 CaOAzote 0,17 MgO
~~g~~e '~6:6- ?/N '\ 12 p 1 K20
Sable fin 27,5, , p2Q5 tot 0 0"78 / Na20·Sable gro 7,8Mato orgo 3,5, pH '\,7 pO 5 ~7 p6-~---------~~--~---~~--~-~-~~-~~-~-~-~~~~~--~--~~---~~~~-~~-
. Refus
,
III} Précédents culturaux 195Q ~'igname - 1960 : mais., de premie;t', cyole &2
Façons culturales semis à 430500 P/ba Un sarclage le', 25/9 0
,
Renseignèments sur les apports ,d'engraisAucun app~rt d'engrais
TraitenœhtsDate de 'semis
"réussis24 à 26/8 Date-de récolte non n,otée
'+ REN DEIllENTSrendu 841 Kg/ha '
( 'inexpliqué )Son4aj~es " IRCT
1 2 0 234,2) 20076
moy.enne: 2 0 155
, 1
1 1
CHOU DES SOLS
Pour la œQmp~gnè 1960~ il esmbl& qu~ l&s mols DtaiGnt pam '~$
v6rit~bl~mQnt eho1els. Par manque de tempœ. il ~ fallu samer lesehamps propomés p~~ les plenteuTu eux-m0mG&o Le souTanir de la eultur$fo~ede du coton aner6e d4ns 10ur mémelr0 8 provoqué le ehoix dœ aelsnOD corrects, sur lesquels la8 eultiv~t&urs n'&~r~ient m3mœ pas plant6 dltigllttmcamll
A ce préjugé 8'ajGuten~ la œoeonnal&s&nec dQ6 ~x1geneQ$ eultuE&lee de la nouvellG v~ri6t. intr~uitœ œt ~usB1 li loi du m@ladreeffort & l~s sole p~uvr0B 60 portsnt qu*un0 m~grœ V0a0t~tioD vite ebettu$ ot, 16g0ra,sont fAei!~8 à t~~vaillerD Maia dan~ certains e&m~
de~ p~ym~n8 no se woi~nt peG distribuer de bonn02 terr&~ pou~ cultiver.m~lBr~ 19ur honne vclcnt~o
CLASSIFICATION-ebM .. Cr:!
A partir dos obDœrv&tion~ eff0ctu~e$ au ecu~s de la enmpagne deeultur8~ ~960, lœo solm ont 4t6 rapartis Gn einq 81&85&8. Cem sl~gs&s .0turr0.pêndent ~ des pOgjli\ibilit~8 du shlmlp SANS APPORT DE FIDIDRE lwIINE-RALE. CIlIS possibilitée Ii.Umt œxpi'imées en Kllegs de eoioi:,ri1ne & .ITIi0ete.reo
C0ttœ el&ssiiieation & ~t~ établi& ~ partir d~ 18 ehampa PêUF
IGaquelo. à p&rttr dos ObSGFV&ti~nm BgreBom!qu0s g (V~1F à eo ehapitre)il & ét~ 't~bl1 ~U~ lœ rend~men~ F@fl~t~lt o@r?cotememt la qu~lit6 du801 0 L~D fiohow de oee 13 ehQœps Dont pr~ssnt'm daam @&t~0 6tud~~
- 25 -
iC;!aB$~ C QuS'.li t4jf 1
.R0ndGm&n~ sans ~ngr318J
a(K~ d~ cotGn-g~~ino/ha}
3g 1a
:Il K:'l.a.t;.v~Ji ail1
1as
300ltg
Il
I-,---"a-~·I---~C; 1:II1IqI& --... s......~-~---lQ2--.rtI-..,----1.... 1
S mcyem1.0:
1
•a600
1.000
Il
&J. .
C~~~-~~I~~~-~~~a~~~~----~~~-~--~3
g 11 eX~0ptionn&119 m1 1
Ill ,
:1
..»
1 bormœs
3.g
8
l~OOQ
plus dG 1 0 400
a,.li
"
Evidefm\!l(iiAt j il n Il f!!, paa œ't6 8hc)1Ili· de ch&mps VÔF!teblol3~nt Bau.. va1B~ s'est ~ dire où la ter~ili~~ &~rrGspon~e h msiQs de 300 K~ dea&~~D...g.i'm.in0 à l'heetare /Be.ns engr',iso'
Persçnne ne 8~eserim$ ~ Bœme~ sur use 8uir~sae ~fl@ur&ate ~
~rœsque~ ou bien mur un &01 & 70-iCl . d,1l6516monts ji>ost1:lio1i'~ oD fiuFfae0(grav. ers - ca . . - gra;v11 ~D.Ii.l' t1"G?ruginoux 0U biea eseere W-d&5 ~onea de mols hydro~erphe~Q
HourGuser;;!œnt., œn rESgi~nfil gra.n.:i.tiqu.œ'llp It99 1I0!MUJ 0uir&tliUiea etles affl.ur0moD~s eons~quenten~oeeup~ntla plu5 8euvcnt qu~ do faib10m 3uperficiem & dœs ompl§c8men~Fo bien dét@rmin62 1 rupture de pent$, bas dG pen'teo En F~gion birrimi.êft11elJ g (JD plus d0 CGS a.ceidQuts, ilY &, des zen&fl\ CUi?l8,S1S~"013 êtondu&8 &.bsolumœnt r6cllii'bi toirom (lum').
Signalons i@i que la pr~Benoe d$ pav6s prov&nwnt du d4B~Bt~lomen~
(lllm,l1eiœrmom cuirass01B nlloblig<& P&8 &·'eentJid.sr~r lt20 culturo e0iia1:i§&l~pœa~ible. Il tBU~ m·~tta~heF h obs@r~~~ $'11 n'y a P&8 ex@~m de g?e-
- 26 ....
vi: 10fts ou nœ"of'ormetion d'une euir&I3G& GD profODd~u!'. Fr8quamment, uneri(!lGssG ~n éléments nutritifs rœl&tivGm~nt 'ley" correspond @. dem3~ os) ph~ncœ~n0 qui eompsnse Ith~t'rcgénéit~4
Le ssul Gaw mauT~iB oboerv' &ot UDG p4rtio du ehaœp 31 &vœc unho: :~zon eUirQBS0 ~ lIBoine. dl! 20 aD dG profond<1Jul'!, Lt autr19 partiG ~st
de Ilualitf5 meyenne a
............
CL; ::;SE 20 SOLS 'TFjI;S NEDIOCRES ET MEDIOCRES~"!LiS ",...Et"
C& sont l&m SGIQ déf~vQ~i8'3 1
1) :t~tX' l~ur pauvxoeté tin. ~ lémgnts nutritifB
2) :t~r !@ur textura BrO~Bi~r& (sable grcssier p gr~viero et Ga111eux)
Par exemple :
~ : OG Bols ~ horison sup~rfiaiGl trèm 1~s01v' montr&nt un& eouehe denfl~ dG gr&viere Gt de e6illoux d&ns 1~5 50 pr0miors eGn~i~~troB
= : @8 eolluvions 6ablsumes dGB b~~ de pento œn région !rnniti~ue 3 coeloIs ont une texturœ très déf~vorablœ (parloia ) ~ d'~rgile), sont. r~s leasiv's"obli~uem0n~ et vœrticalement. Ile tent&n~ l·util1.~t&ur
: Qree que f~ei19$ h trav~illœr &~ dénu~e dœ vôg~tatioB ~rbor~~~
z: : lia 80119 do ponte tu...blG-&r~ill1uflo evee eUirail8$ ou e&ra-p&tl6 h pArtir'r~ 20 .. 30 cm et jUilqu 8& 50 œm~
a : es zols trop gr~vill.neirêsJ préeeD~ant par esœ~ple un hori~0a h:~60 ~ de 1l~Q,villons de.n9 lœe 30 prelillieZ'.i1 c02tiaàt~e8l.
...... 000 . fiehe COT 25
- 27 ...
~ lêfi sols ferrugi~eux Qrad~s &~ loasiv65 de~ r6gions granitiques d~
Nord d@ la. C&t0 d '.Ivoire •.
CLASSES 3 et 4 - SOLS l-10YENS ET BONS..... M
. REGIONS GRANITIQUE,!
En 'régions granitiquo2, cœ sont l~m torroa h~ute5. 08CUpaftt loeplatG~ux~ lQS creupes ot le h~ut dos pente~o Pédolcg1qucmen~. ils app~rti&nnant à la clesB& des forrisolso Ce sont des sels rouges ~ d0U%dcmin~ncom granulométriqu$s argileuBQ st gros8ièrem~nt gablœumo 9 ecmpor-.tQ.nt da.nfi prGsque toua les elbS des ,gra.viers et ea.illoWt de gUSl,r~.s oud$~ fravillons terru8i~ux, a8s~8ouv~nt les deux 1 la iolDo tu ~QUXd'lI m~nt~ grossiers DG depasze p~6 40 ~ 50 %dans los 40 premi~rs con~tim~tF@8~ Ces ~lém~nts grossiers sont déf~vor&bl$g paree qutils perssttent UB0 de2sic~tion eocél~F'o d& pro~il et sent AU2Si un ob~tec16
au dX"ainag@o D'où il suit qua 10ur effet ctm"t plua m~rqu' a.u eGurs dq,la deuxiœme eaison d&D pluiGm qui est plus bruta10 9 L6horizon humifèrosupe?ficiœl s~!mbrique dAns 10 m~t'riAU &~8ilo-sabl&ux d~altêrQtionl&téritique du graDi~ plus cu &oinu profond6me8~, aveQ parfois ia~Gr-
• .,1.8tion d 8un horizon lqj)lJslv6. Lets p0nttD8 lr••ton~ iDf'rioure& ~.5 ". .
Il faut dGebord viFitier que 10 profil pédo18giqu& pœrmet des·phénom~n0a d~ drainage normaux. Sinon, il s'agit de sels des ~lasg&ainférieures. Il DQ faut pas dG earAp~OG GU d'hori~~n ~r~s «0ncr4tienn6d&n8 le. premiors 50 e~Dtim~tr0.. .
Cce~ aequis, 1& fertilité da eœs.aols est assez nuanQ6~ ot, pourl&·eulturG du eo~cnt dQPQnd oSEeDti911e~eat des earQ4~éristlqu~. ~é .l'horizon de surface eu plum Gxactem$nt de l'état du profil cul,uraJ_
D'apr~s HENIN. ~Il f~ut ontendre p&r profil eulturAl l'~Dmemb10
eonstitu6 par la Buceœasion de~ eouehœa dQ ~~rre individualisQcs parl'int$rv3n~ioB d~s inatrum@n~s de eultu?e. d0S racina. dê5 v6gétauxot dQm fAet~urm naturelm r'>smant &COB ~otions" •.
L.a"~l'mell1tlJ oGnmtitutif.utf eeat la tGlltturti (eaxactérilltitlu<J1iJ Ire!.nulom'triqu0s), là atruetur&, le8 m&ti~re8 er!Aniquom .t 10 4~Y$lop'pemeft~ dos raeinoBo
..,. 28 -
:IL'éta:t structu%·n.l d'tCJX'ol1J.E1@ lM. €.oi:l"(;u1.&tion d~ 1 ~a:ir, dG la chm,...l$\u'" do 1/ &a.u ainfJi quo let sto(.kags d.~ (,&ll&....ci·· 0
. La. jexturo dépand d@ph6nosènGs é,!t(Ulife qui :lIQ
tion de3 él~ment8 tin~ etL~ ta.ux d "t\:rgil€l pouX' lesehca eOT 20 œt 32).
e~llœ d0 la ro~h0~màr0 eo~r~spondMit~ .t dG$$ont Bu(~édém ~ la zurfn6~ du col (éliœina~o;ul'llmul&tion rmlnttvt) des él~œeDts groamiosoil).gi'fA-nitœs bt.\oul~g veri@ do 10 %li!. 20 %(ti-
~ mtruœture e~t bonnœ peur lOB ~olm qui vieDnont ~f$tr~ dét~iehéDma.u~ ·68 d6g1·a.de'"rupidaw()nt4 C~ pX'@blèm8 'e~t en c.01Jr~ d'0tud~<
~ ta,!!, dg mnti@re O!ga.~!.9E.!. varil.1i d~ ~, 5 % &. 1., 5 %, t1:bninu0 J!10~meleœ@utlr càume d~9 cultur~a.~G valGur moyonnœ ee SitU8 à ~~5 %0
~'? dé'Yiel21œ~mQYltLas g~amin~ ont dos&truttu~0 (Pennisetumrc.tA) ..
d~~~i~CB @9t lié ~ux deux d~~ni@~e poiats.aetion§~~rg~~, 9~it qu~@llo& ~êfoFB~nt UD~Sotari~) soit qu~~ll~s spuis~nt le ~ol (ImpQ~
Bien qUfl lêQ cultur~:'il entraiuŒlnt un§ dèpœrdition d@ m8t:t~r() organiqu~9 il e@mb10 que l'état d~ profil cultural POU? ~~S 8~le argils2Sablsux $01 t optimum apl"lls un~ QIill.~ê dœ eultur~SJ biom Dl€ln"olD.. Lé\ t..,rrê& 6t0 r0mué~, ce qui amâlioxe nGttemGnt Sâ poroœ!tl, ~t ellœ emt QU50ibeaucoup plus propre ..
Lœs fiches COT 5, 6, 20, 31, 32 D ~4 ~~ J~ 111uat~0nt cettQ impor~&DCe do l~'t&t du profil eultur&l. La tieh~ eOT 51 g~ r~ppo~t~ ~ux
gk"anit~Uj do l-~.
Lfovaluat.ion du nivoau dSltll ?éGe)~v~s ~h:lm1queg m~ P\)ut 3ijrœ GODDU
que pa.r 10Sl analyu0B d~ 1~boF!!.toi:K'0. A pm.TtiJ? des x-œsultat,o} DGl.!-Savons ealeulé un indice da pOfJ:aibilit4is t:hlm1qlo\ee c&leu16 il. 1,e.rtlF dondQterminati~ns du carbon$~ d~ 118zot~Q du pbo~phor0 total p dli potao-
. Bium 6eha.nç@Q.bl4P,. d0 lA uomme dcu bL\ti0il ér-hang€lablœ81 e>t du pourfllontasedtergilGo (Voir l~ ?ubriqu~ indic&)
En eon.elurd.on ll aux ve.riQ.:ttons -d~ Il état du profil eul t,ural et duniveau dee :r~lJQi'Ve5 ehimiqufllfil .eorJi"cuap~ndsnt d&iJ medtfieatioD.u d~ fez.;..til;",ii6 eOIlGidér&ble@, IDe répa.rtililfdu.'!..U-t. $UE lem qua.li tés m@y~nn~ IJtbonne ~.
- 29 -
REGIONS BIRRIMIENNES
L~a sols moyens za groupent autour d~8 typos suivants ~
m $018 peu profonds {moins d~ 40 cm 0nviron} ~ita's aux pi~d8 d0S eol~linos. Ce& sols jQunes aont mur de fortem p9ntG~ (8 à 25 %) $~ peuvent Str0 utili~GS POUE la culture du eo~on
œ sols limoneux profonds de. bas do penteD.~ •........ oo.o'.+. fieh3 COT 12.
Entre 1~3 Bols moyon8 0t les Bols exceptionDœla me trouve touteune gem~e dQ Bole de bonne qu&lit~ à 83uaœ dG8 tBUX élevéa en 614mentsfins (20 & 2S %d 1 argile) ~~ des ~uantitég appréeiablœ~ do baBaséchangeables (10 milliéquiYalont~) et qui,comportœnt des horizonm ~conerotionz et malgr6 une bétérog~né!té du profil parfois amsœz eonsidérable.o.~ ••••••••••••••••••• fiche COT 36.
2LASSE 5 SOLS 'EXCEPTIONNELS
C~s eola ne se trouvent qu'en région birrimienaos e~ allient deepropri6téœ phyaiqueG st dos proprié~és cpimiquo~ do premi$r ordrs,avec de aurcroit un excollent drainage.o ••••••••••••••••••••• fiehe COT 14 ot 15
L'am61ioratton poumsée dœ bonz mol. des ragions granitiquœ8 peutconduire à.des terres axc~ptionnœllee. (IRCT)
Ce. observations pédologiquœe p6rmott6nt d·~ffirmer :
qutil y a ds bonnos tGrrœa À ooton dens lem ooeteurm, 'tudiés p aurtout d&nz 1eB sGcteurs de BOUAKE œt BE~4I,
- quo, pour lem régiona er&ni~iqu~8, ln r6partition n'est p&. quel-~ eonquG e~ qu'il faut roch&rcher 5ya~ém&tiquem8nt le. t~rres rougo3
dea hauteurs pour y impl&ntor les cul~ur~s do coton.
- 30 -
Entre la qualité du &01 et l~ rend.mont finalement obt.nu our lechamp eorrespondant, plusieurs fac.teurs limitanta 8tintœrp08~nto Domanièro è pouvoir d~t.rminer l~D champa dont la productioD s&e8t approchée du potentiel de f~rtilité; ces tac~.urs limitant. ont ,t' 4tudléa, ~urtou~'ceux qui ~ont liéz aux probl~ma$ du sol.
TR.AlTE~1ENTS
Le coton ~llen œ~t très sensibls au parasitisme et n. peut pasdonner dQ r0nd0r:Ien'ts intéreSBantli 8 r il n' eat pas trait' 1 c· oSI'l; lefact~ur limitant primordial~ Les tochniquee antiparazitairoa aout bi~n
eu point et la quaai total~té des 6pération~ de traitœm~nt8 ont dt'pleincament réussios ou ,prosqu0 ..,
En dehorQ des 13 champs Ab~ndonné8, les tr&itemento n'ont pa.,6tôeorrec~& pour lee numéroa 10,11 et 13'\BOKAKOUAMEKRO) dont 1&8 ren~.-m~nts sont 8&DS rapport avec le potentiel do t&rtilit6~ ,
PACONS CULTURALES--Si 1e3 traitements pCuTant être considérés cqmmo r&uesia ou nOD
réusaim. il est be~ucoup plus délieAt d. p~rter un·jug~ment sur laréu.si~e des f6ÇOD$ eulturale~.
Lem étap.~ $8sentielles œn sont la préparation du terrain et' billonnas., 1~ aamis et 149 m6rGl~gos.,
LOB précédents culturaux,
Ils ont &videmment un$ gTande import~ne$ au chapitre de l& préparation du turro.in. Un ta.blco.u grGupœ les obllorya:tiono ftiltClIJ à. 688UjOt ,
- 31 -
--_..--...-----------......'-::------..--~-.........:"'..~-.,...---_...._~--~.......----...._ ..._--...-oQI..............~".'!'..: PRECEDENTS CULTURAUX... :. : · ... · ";D~fri.c..h"ment juate B.7ant la. cu\.t.urè 10 7 11 ., 28 ..·~ · ~
,-. • .•'
1 Igne.me 1959 - Nai:s 1er c:ycl$ 1960 22 l l ~ 24;. - · ·.,
" ·:Jachère 1959.~ .Ara.chide len' cyclfl 1960; .~
l:_. .: 3 f
! : l.
~Div.r:ll :' 2 - ':! :. 1 5 'S"
~ ~ _____~__~= -u ............._ ....... t:-...- .... - ...... :oc.e_-....~.-t ..... ~
: :. . · : : \" .,~1·ote.l. • . ~ . .. • . .. " . • . . • . J7 1 10 · 13 ~ 60 ':... . •'; : : .. •• "..... .., ... • ..... ...~ .... _ ..... ...~_... __..__-...- ...._~..'_......_O'l.__=
. .
four 1&3 œtations.
à BOCAKE t défrichemen·tJ début 1960 et. ma.is premier. cycl~ ..
m&i:s premier cyclœ sur pa.l.'(;elllil~ s'ta;tion ..
Pr~squ·e la.. moitié des champs S1.. donf. été prépa.r~E" .immédis:t{ilmentAyant la IIIi:H~. fln p:l.fl.ce de la. ..~ul-tu:r.e J .':i~i t t'Il juin E:t surtout. juille1iet· qUllllquefois en une "eulG façon! .: J el!rt, il. dir~ n~ttoya.ge et. billonnageaimultanément-. lien résul t.f' qu~ .
;;;: lœ billonn~ge est inc.orrect. c'a'?,:, ll?~ bil10ns cont*-ennent Quanti""'lt~ da débris .végéta~ qui e~ S~ d~s~èch~nt ~T. en se décompo2ant fQnt.dubillon une éponge qU1 se r&~at~ne. lorsquJ~11e ~st b~~tue p&r les plu1e8~
Clt8 billons creux ou "8C)u:tfl~s4' nt" permp"tt.en'to pas un bon enracinementdu pivlfrt...· '-
~ L~~ dégats occasionnés ~ar les ~iplop~des sont importants dansces billons creux (champ n~ 48)
~ le .bill~nnage 'est diff1cile à r6~li5er du fait d~ la présenced lune c ouche peu meuble partic.ulièremen't sous savanè. Cette"eouche....b~-..ton- des sols de savane dégarnis) dégradés par le f~u est. provoquéepAr la ~exture sablo-&rgileuse ~t le manque de matières oEganiques. Le
! cul~iv&teur moyen décape à la daba de chaque côté du futur billon, maiseo.sse ma.l à lf emplac0ment du billon la. 'lcouc:he....béton". Le' pivot qui 1&rencontrê se t~re-bouchonne ou fai~ un angle brutal pour l~éviter e~
"
-n.t-.' la surface a ét~ travail1ée'o
,... -p';"7CT. fi ~ enfonce correc~GementCI .
L(Janciomte surface nGa pas été b:.f'iséeà lllemp~aoement du. billono
Le PIVœ; ea"t arr3té dans son développemen't ()
Terre non remuée 0 ""~"'". "..... '-
Anoianne surfa.ce non brisée
5:erre remuéeo. .
" 0 .. /)
II: (;1 ~,~ " "0:.. '
'.' 32 ,.
eoci ~Bt trôs .défavo~abl~~ L~ préparation mé~anique sQrait une solu-·1a.on idéale à. ée probl~me~ Elle donne d. bons résulta.ts (danQ l~s
. St~tionlJ ét à. ~1A.R.ABADIASSA).
Si~ à. partir d'un~ fJ~icher la prépa.ra.tion a été faite (Jorr4:lctem~n~ en nettoyant suffisamment tat~ ava~t le billonnage~ sur ~out~ lasurfa.ce, ces inconvénients peuvent ~trG évi·tés •
.Hais il ~But mettre le ma.ximum de chances de eon côté $n bénéfi- ~.
eio.nt (itune terrre déjà. remuée ct propre~ Les' solutions peuvent c3t:re 'l".
les suiva.ntes 'S' --.. '.
- Zones à deux ~xeles de cultures
en deuxième culture de d~uxième annê0 f après le~ ignam~s dQ premièr0~
Ânné~ étg en premier cycle de dQuxième annéQ~ li~rachide, le maïs et ~les oucurbitaeées localae (wélè.wélè) p&rfoie assoerée3 au maie~ Dl~.pr~s les ~ssai5 en cours à l~ S~ation Centrale dtExpérimentation .~Agricole de BOUAKE. l'a.rachide sera.it un mgiJleur précédent que lem~ie~ En 1960~ l&ID résultats par rapport à un témoin sans pr~eédent
8~~:t ::
.-. témoin
préedii.:.nt mç.isp~éc~dent arachid~
100
118
150
D!au~re par~r les ~err~3 à ignames ont.été très tr&vaillé~s et. idrit relativement bien cboisi~5· par l~s cultivateurs~........
.GD ~œuxième cul~ure ~_R!emièr~ anné~. après les cultures d~ prêmi0x'ê.yclo-. n'
- ~onee à ,un.eycle dœ ~ulturE~
Qn.dguxiœme année de culture ou apr0s défriche~ent. si C~ dernier ~ét6 ~tf~c:tué dès la. fin d@ l'a.nné~ précédœnt.e de la. culture,. pour quole 801 80 tasse bien.
Lo bi!..l?nnagC?"
Lfins~alla~ion du système racinaire du cotonnier deID~nde desbill.~n13 bautB (30 à. 35 cm) pour qu(' If) piTot y pousse bien et que lœli
. .! , .... )3 -
..r8cinës. la.térales o.~ent à. leur dispositioll. U11, volume d~ ter:t:@o impor:.'t-o.nt. Pour que les billons ne so~en1; pa.s crp.ux" il f·a.ut les confec:'tion-.ne:r il. partir.dlune terre propre. S;i.1. y (1. ex{\èp. dp. débris.végétaux quJ.se décomposent· mal comme les herbtls ù.@ sa.vane} il fo.ut- les laisser en"tre .les .billons. Les résidus'des eulturfta du ma.ïs et de l'o.ra.cliid. sedécomposent· vite e~ on gagne à l~s enfouir. .
La disposition des billons parallèleméni'aux courbes de niveau,diminu~ évidemment le ruisellernent et. par cons6q~ent, les perte~ enterre. LI intiltra:tion est favorisée et ~ette ~a.çon a. donc deux' avanta.ges, cl'lui de ·diminuer les phénomènes d J érosion e't d: alJéliorer 10 .bilan. hydrique. '
Cette disposition peut 3~~e appliquée de fa.çon qua.si systémat.i·qu&dans les r,sgi ons étudiées~. . '. . , '.
Il peut arriver' néa.nmoins une succession rapïde d~ fort,~s pluies.~
comme au mois de septembre 1.960 à. BOUAKE, qui provoque l' engbrgeL1entet ltasphyxie du ,système racinaire~'Ce phénomèn~ de' mau9ais drainageà pa.rtit d'une certa.ine fréquence des pluies doit pouToir se produ1reassez souvent (études en cours à. la Bts.tion d :ExporimentQ,l,ion Agr.:\colede; nOUAKE)..· . . .' '.
L'op'ration du cloisonnement des espace~ si~ués entre les siilonsdonne à. la. mise da niveau de oeux-c i 'toute son eftioa.c-it'en arrit.a.iJ:tradicalement le rui8sellemen~ e~ les transpor~~ de matériau terreux.En forço.n't l·inf~.1tra.tion, il a.méliùre l.e bl.lan hY'drique et r'estpeu~-ê~re le poin~ le plus importan~.
L~ mise en oeuvre du clo1sonnement dalot ~tre &ssez nuanoé~) enparticuli~r à cause'du mauvais drainegé possibl~ aux périodAs les plus..rr~ulées. BIle ne néeessi"te paoau:n gros 'tl'ava.il ..
.La ligne de c.onduitei' à suivre l)(jUrrait~q"re la. suivant" ~.
a) pour le~ terres drainant bien~ situ~.e sur des pentes d:au moins 4• 5 % (ha.uts dt: pente _. milieux de pente) a.pplication syst'matique
su système des billons cloisonn~s dès 1.uT façonnage.
b) pour lee terrG8 les plus lou~des ou drainant mal k cause d'acei··1 dents .pédologiques (concrét.ions _. co.rapa.<.'es) oÙ il y 8. un risque
dl eng~rgement .temporaire , applica.tion dès le façonna.ge quand la. penteAtteint 5 à 6 %. Sinon~ le eloisonnemen~ peut être effectué apr.s lesgros.es pluies de septembre" par exemple au ~oura du deuxième ~&rcla-.
ge. C'est à. la. fin de la. sa.ison qu"il faut rec:berchG% l'utilisation'la plus ~omplète possible des préeipita~iona) très al~atoires. e~
~lest à ~~'moment qu1il est véritabl~ment utile de cloisonner s~il
n ly Q' pas de risques d f érosion" .
, D~ toutes facons~ il y a tauj~ur5'un risque d~engorgem~n~ aVê0lœa oarae'té:rist.iqu&s plu'i"iométriqui.~s lo[~ale8,pluiJ ou moins, grand 'sui....Tant 108 aol~~ Par $x0mple t les sols très oonc~etionné~ (50 ~ 60 %dêgr~villon~ dans les 30 pr~miœra ~entimè~re8) qui draine~t m&l êt S~
dG~sèohent vite, sont très sensihl~3 ~ux répartitions anormales despluie li ~ ,qu ~ el~e3 soien·t tl:OP fx-équ<?n"tetl ou trrop ~spacées.. L~8, sols BUlt"colluvions sableuses sont'csux qui drainent. lê mil1)ux i ,malh2urousementils son~ de qualité médiocre.
L€l semis-- .-...
Il int~rvient d'abord par la densité~ Uu ~abl&~ti résume les 45 observations qui ont été fè1ites pa.r sondage 1.
_c:I'~.1lt't ... .. ...~_•• .,. .....,...-..:r_--"'-' ""'-;""'OlIIofIO_~_ .. -:
~ nombre dG tinférieur~JO.OOO~40_000~50bOOO:60~OOO~supérieur::poqu'0t.m/ha. :à 30.,000 140 .. 000:50.. 000:60!fOOO:70 .. ÔOO~à. 70t'OOO':r ~ 1 s· .. ...' ~ .~
·•~ tlJ\l:t billonfJ:
. ~ l :. "
1 '} If l 15 :. 6 ~ 1 :. 1 .;
: · ,::. .;dl
, . " .. f " .... ,. A · ,~ .·SUl' 'buttes . , ;; t ) ,1 1· '" '" ~ •.. .. ~ · .
~ .:... <. '.~~-----~~-----------------~--_.--~--~--~---~----~~-~--~-~~~~
Uno d~nsi té correcte nœ l}eut ~tl'e r(~a.ll.sée que sur billons ..
L~ densi t,é doi 't-~lle êtrè liéG k la qualité du sol 'r Il sembleque Bur lee'sGla d~ nonn~ qualité la d~nsité pu~msG'~tr~ moins élev.é~
que ~ur l~a sols de qualités inféri&ur~s~
L& date ùu s~mis il l'.Qst pa.s db:-ectement :réglée ,pall' lGS pi"opri6tésdu 601~ Les semi3 ont ét& réalisés après une plui~ util~ d~n~ la d&t~
ost varia.ble suivan't les région.l!l .. Pour les l'hampe "'iei~és) les datefJd0 semis s1échœlonn~nt du 13 aoftt (ehamp n~ 51) au 13 oetobr~ (champn~ 8)g mais la quasi totalité d~~ semis a été ~éalisé~ entr~ 1~ 20
. août ~t le 5 s(al?t.œmbi.-e" Il sembl.e qUf.' la. peJ'iodp' la. plus fa,voi'e.blc... pour acmœ:r' 11h'Ù t la d0U:xiàDl~ quin$a.illlil du. mois d r ta,oût~
Lel. SOlu"t.lon qui consiste à. &E>f.QQ.r l'!'~ gz'ainli'Js "tra.itées da'us l~
nol sœ~- en &t~0nte dtun~ pluie ~ff~e lSavaDtag~ de bénéfi~ier immédia;bcPment des pluies .. CeMiQl opé:rati'.l~t doit réussir alf'0C 1.U:i~ bonne
- .35
prépara.t~on du terra.in ma.is comporto un l'ger risque, co.lui d'uneg~rminatiQ~ provoquée par unè petit- pluie n'ayant pa$r~hum.cté lesol en prQf'on.deur et auiTie d& quelque. jour. eeC&lIo A l·~poqu. d••som1~p il y & peu de chances que cœla Be produise fréquemment et unr08~mi8 a'est pas c&tastrophiquos.'
Uno très intérQss~nte étude intitulée "PluTioœ'tri~ Gt'cultureeotoll1i!1i&!'~ en "moyennG Cats dftI~oir@ (rcSgion BOUAKE')" la. été ottCltetu~~p~r ltIRCTo Encor~ in'dito, b~aée ~ur 10 c~leul statistique, 9110 pr4ei~@ notamment que la petitœ 3~igon s@che eG tormino ~ la fiD de la2èm~ décade dtaodto
LGS 5emia nett*ment t&rdifs c~usent dQ8 rendoments t~~bles
(chemp nO 80t 11)0 Un e~sai d0 dat.' de aerois a 4té mi. on place À1& s~~tioD de ~aN (yoir la fiche du champ nO 51).
Les sarcla'Bea
Il semble indispensable d'effectuer au moiD~ deux .~rcl&a~•.DAns cortains cam, trois earclagea "orai.nt néc\l)liIsi'rr'ëa:..
L. premi~r l!a.rclage a. été rén.lhuS en mOYfinne ~O jours aprats lonsemia. Un délai dG 20 jours serait praférable, mais il n'y & 'pa. der~glez &bsolu0s en ce dom&in~o
Le deuxièss aarelage a ot~ réalimé· Gn morœnne 60 &70 jour.ap:r-ats le sarnis ..
Il faut 'vitey que l~D 8arC~QgeA BoiGnt Itocües~oD de déchau~aarlez billons êt de détérior0r les racines supërficiellee. Il faudraitau contrair. les roehaussQr 50rieueem&nt6
Ces faeona ont une très grand@ importance 0 L~ur ~faC&D cu laurabsence & 8ntF&in~ Itabandon dê 13 champ8. Par contre, tatta aveoDoin, ils permœttênt une productivité el.TIGo
. Un troi.i~mfJ a.,rell;i.ge., 'tard Oll\ zaillon, empfchorai t d. trop grandes partes d'~au par évaporatioDo Cette pratique, qui permœt de former "une couche &~ehe jouant 1. r&ie d'écran protœcteur et f~oinaDt
l'évapora.tion" (DUCIIAUFOUR) &U1rtioi t plusd -,int6r&t pour 1•• tœrrœs argilœuseo qui se cr~qu811œnt que pour les t~rre. sablo-arlileusos quiDe ferment bien en surfacœ. Ell. aurait l'aTantage de rendre 1& terro~rèa récep~ive aux brusques ondée. de novembre et d6eembreo
.' - 36 -
FERTILITE ET PRODUCTIVITEri
Entre CEl t!lU~ pœut donner un champ et C0 qu~il donne etfectiTOmGnth l~ r9col~~, il y ~ la plu~~rt du t~mp~ d'&B$0Z importants 4c&rt~ ~
'Gauee des faetœurA qu~ nous venons dtétudiœr o lIa diminù~ront lorsquQ,au moyon ~~unQ vulg&ris~tion eorrec~0, le8' paysans euront eppria l~ar~
œt la m~i&~~ do eultivoF ltAllen~ Ij~i8 i~demeur&ront toojoü~Q, nes~rait-e0 qulà caUS$ d08 ~6partiti~IZ pluviom~triqu6s, qui cnt ~té
'tudi~@s par ailleurs ~~ qui rQst~n~ toujour~ trœa ~16&toirês~ L'enn6c1960 @o est un 0x0mp!@ frappant '(ef &Dnœxe).· .
" Un 0x~pl@ précis de la,différQnee $utre fertilit4 Qt producti?itG pGut ~tl"œ pris dans lœs t'lUHu:a.is d(i cul tur\flB 2ta.bili3~as cn bandesde ni'Veà.u dœ la Station Cli:ntre.le 'd tJ~J1périm.ntt1tioll) Agrieolœ do BOO..UŒ ..D.~ b&ndos pr6per~G$ pa~ la St&tion sont Gntr~t0nue~ en mét~yeg~ par10 p0r~onnel qui bGnéfiei~ de l~ moitié de la r6colt~G Une b&nde &'t6 antr~tGnu6 par la St~tion (~eir fichQ COT?O)~ Les résultAts s~nsfumure minérale sQnt g
:; 1 1~rOndGm~Dtlindiee&
g ,1 J: bande 3ta;(;ion B 4- :l 1.330 & 100 1~
S . :1 j 1~bandœ8 œétli!.yiB.g& B 41o:l 1,,064 li 80 :5 . .. 1 •1 If I;l B 8b1 811 ... 61 10
: :t 1 1
~ri a il 8 :1 187, il 59 c
& 'l 1 a............,,_UlIl~.,.-...- __...,....___..._ ...__~____...~
Les bandes 4 et 8 sont dœ fsrtilité très voisi~.so Les observ&tions etiectuâElls à la Stat~6n m01'1tF'~n1;, qU6coa' ditf~~8DCOfS sont aUlas 1
~ &un ssmis moins dGnsG (1 m. eu lieu da 0,8 m. @ntre l@u bil-,long) avec beaucoup d0 m.&i1quq,ntso.· .
'*" à un semis Wl peu p~us t;ardi:f (unè e0me.ine)
fi kdéœ ~arelagGs $n rotBrd:
Il Y e. donc pOUl' ItlG cultur~lI ()ff~e·tué9m lm "ecefficiq)Dt de vulgarimationtt qui a.ffeet@ IfJtiJ ji"()CdeI)l@lilta pot.otitllm. On pEiut. pœns.,r qUI9e~ eo~ffici~Dt varie ~ntr~ Og8 &t 0,6 et. estim0r ainffii 1& productivit6fina.le.
-' ... 37 ...
,V-1.'ILI5ATION DES ENGR.AIS .HlNERAUX~. 1 ....-.;e _._;; e;r_
LOG ob$srve~iGns f&it~e montrent que l'~pplie&tion d'uUQ fumurominér~lc & toujours ~ntr~in' uno forts ~ugm~ntation d~ rendamento
L& CFDT ~ 0Asayé le& si~ fDrmul~s ~uiv&nte~ dan8 un $0rtain no~br0 d~ ehD..mps t
-.:I-c::JI__~_'__"'__~C"__"'Clif~ """'C3I. 'CA' __~__"-~ ._"' ' .•~~ .... _ ...._ ......
as
:~~~~~~I-~-~~-----:----~----~~~--~~-~--~~--~--~---~~-~~--~~-~-sJ a 1 11 IJ 1 1 l' • 100 kga dG eul:r~ ..to dl a\mmoni'fMl12(t ia 1 ~ 1t N "1- ! 2 :..150 kgli de sul!a.t~ d'ammoni&qu@ s1 1 · f<JO
1 N 3 • 2 .. 200 kg:s de ~ulf<J.te dic.mmonia,uG ..• .. ·· · · c.. · ..: ••1 II P e, 1S ••1 ••
: 200' kg.fi du méla.ftiott 100 kgs de aulf~t. d1ammoniaqu$1 . 100 kgs dm phosphatœ biealeiqu~ o
1g N J.:
:1
·•:•·:
1g
~ 200 kg. du m01ange :e 200 kgs do sulfata d'ammoniaquo: 100 kgs dO,chlorurê d. potassium
s
• : •• •i: NPK · 1 ... 200 Kgu du méla.ngo l· •: : • 200 kgll dG 3ultat~ d'emmoniaquG"1 : co 100 kgs de ph08ph&te bic&leiquoc .. \ 100 kan de ehloruro de po'tG.ssiuœ•= 3 Il
1li
·· '
-,
Le pramier épAnda~o Ofi~ Qffoe~ué &U m~mi5 et le soe6nd, l~ eaœéeh~&nt~ &U mcmon~ du prœmier ~arcl&ge.
Lss ~sœ~i~ 80nt dispo~'a en carré8 de 100 m x. 50' a ~V0e uneDaule r4p~t~tion6
Un tableau présêntê l~s résultats concœrn6nt lQS chnmpa visit~m.
Ceux qui IDont soulignéœ sont présentée avee leur ficho comp10tœ. L~
mAj~u~o p~rtie de§ ré3ult~ts provient du aaoteur CF»T de IMOUELA-~KONO ...
38 -
CG tablGau permet de constater que 1~&pplieatio8 doa oDlrai.- Qpper~;e une au~m.ntBtion d~ rend~~~n~ sub.tanetellœ 4 L'absenee de
répétitions daaa 1.3 eamais, au champ G~ dans ItQ8p~a, & pour COD.'qv.œnc~ deœrésult~~s aBSOZ démordonnos ~t inoxploitab18e statisti~u~mœ~~q
l!& ~0nt~hilité 80œb10 ~.~ur'.$ &U moins p6ur l.œ dGsœœ l~a mGiDafortŒ~o
tO kg. d~ coton-grain~/hR (33 Irm CFA) couvront la dé~n8~ de100 ffig$ d0 sult~tc d'ammoniaque/ha (24 4 000 fra CFA 1& tQnn~)
39 -
QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES ESSAIS CFDT (ALLEN 19611=======================--=============================-
, :,: d ta d ta. : i cf ~-For le numero ren emen 1 ren emen ga1n sur ga n en ~
: mu : champi témoin avec engrais1le témoinlsur le témoinS• 1 • : a : ::~~--~--I~-----+~------~-:------------:---------:~----~--~-~--:•·::••
N 1z:li1•·
·•45 : 55836 : 9804b : m..·
:!
1019210826- 6~
••: 6341 8461 116
1
:::
113 %86 %ï'7%-
••:&
1••
:~~~----:------:---------:----~------- -~----~--:---------~---I·•: N 211
-
:: 39: 431 451 46•·
::1::
220346502520
1•..1S:
428672680§.70
208326178150-
::.1::··
95 ~~94 ~~35 %29 %
:1
·•::
·•~--~---I-~----:---------:---~--------.---------:----------~--:
N 3s1 45li 46:39··
f
:a::
3105525ïO
··•·:1:
568992m
···•:
··
258440342
·..·· 83 %80 %W%
o•:1
·•••
-------:------I-----~---:------------:---------J--------~----:
·•
NP11 39Il 39: 48: 42•·
:s:1
·•
440342240303
:::··::
822618402444
·•:::·•
382276162136
::
••1
·o
87 ~~81 %67 1~44 %
:
·••·:·•:
:--~----:------+---------:-----------~:---------:----------~--:::••1
. :
NI{:: 26:Jb:4]"1 46:
··S1:
·•
321"9SO28ô468
:1•·:·•
97610TI'21r
475698
···•··::
655'S48"m230
:·•s..•··
204 %86 %on49 1Q
:1••·•:
:-------f------:---------:------------:-----~---:--~-~-----~--I
-.
··:•·:
NPIC:1Sa:
14136-
:s:12
3104942Q.2
: 6741mb
).0638
1a:···•
364~658-
••
••::
117 %79 1067 %-
•·:••
, '
'- 40 ...
D06 ~s~~i& pluw pr~cie 6nt 6té effoetu6e ~ l'IRCT e~ h ln ~ta-tio~ Cen~r&l. d'Expé~imeG~~~io~Agrieole de BOU,~~; \
\
E6)l'Iei_L~
~ Ur$~ )0 kg ~ %riple-~upe? 10 kg + seufre en flour 32 hg 1.8&6 ks/ha~ Sulr&i~ 3 NH4 70 kg + trip10-su~r 100 kg ~o •••••••• "~09 10114 ~
t1' U~9{& 300k~ + tripla·,..!!>u~r 100 q + eult&te d~ ehe.ux 170 q 1,461 if
~. T~mo~n s&nœ $D\ti-n.is tt "" + .", "..... • 1,353 Il
* 100 hga· da sulfat@ dti~mmGniaqu~
~ 200 k!s d~ ~ulfatœ dOamw~niQ~u$
*. l\1élœ.nve
Q·, O •• O '••• O.llto .
.. ".;,"0 ..... 0 ..... "' •• 90 ••• 0 ...
1.J~O q/hm.1.. 5'16 q/h§.
•1 .. 75~' fi·
La vulg&riw~tion·d$ It~mploi. d~@ œngr&im miné~Qux ~a~ dono envisog'e pour 1& campagne 1961. Ain~i, d'&pr~s l~m ~r&TaUX do l'liCT, ilAor~tt intQr~8eant dOutiliaor la formul~ ~
~. 80 & 100 kgs d& sult&t~ dGammoDi~qu0~ 60,~ 70 kg~ de trip1œ-muperphoQph&~*
don~ 10 prix e@rait ~OUv0Et p~r un 2urplu~ do risolte de 150 kgs doeoton...graiDflo
En rép6~~nt to~jours ~œttœ ~ formulo 4ana un mQwe typa d'Qssaié~~bli mul~iloc~le~œntp il ser~it possible do démontrer l'~vant6ge del'u~ilimetio~ dso êDgr~is on aequ6r~nt dem pF6e1~ione sur lour reBt~
b111té on vulgarisation .. D~8 e9s~iœ-démon&tr~tion3 pourr~ient &tre envisagés ecmpo~tant dG chaque e&tê du t~moing UnG p&ro&lle de d~mGn§t.:re;U.. OD S01,liilÜI~ @. une formule d~j1> i@xtliCi lZt una parcal1Gl aoumilJG ~
unG aouvello formul~ ou ~ de ncuTêllo~ d03&20 Ainsi 9 la dénonatr&tiontrapp~ le culi~Tetcur 0~ dœs précisions @uppléweDt&ires PCUV$~t 3tr~
aequLses. L'i~VGrtQn~ Q~t dœ faire ~~rt~~~ le m8me.oBS6!o
L'uti\1fS6)"tion da engr&is llIlin<h:'l\ux pa.r&ît 10 lIl~u.l moyen aotuell cl 'Ue>
·'~~l&~~? correGtem~n~ l~s aolg de qu~lit9 inf$ri&ur~. ~trQ iadi!iti~iI1UU~ dtmilOnIJ ~n i'6!gll.rèl d&::, différe)uta&l qua.lit,6œ ll les pGsanaUtls' U
(th~IL.p ~voc 100 ~ do. EJultCil.t0 d~~MrUl~~Illim.queo
- '41 -__CIIrI.. C'qICII;:lI-.:r_o&ft3l~_~_.._"'3~ ..~__.••_.._.~_Ir.8'__~~_...... ~__~~
. gg QUll:..rTE.,n
, Rend@w@ut ~a ~ A titre indieatlf 1
: ]~g/ha d~ eot·)gl .1 ~;vœ6 100 qs do :; gra,ine 1J~nCl elfo\,~rai!i!:1mulfa.to d 5 ammoni.,quœ;
t sanll int6rl:t~ __OU;U_ ....c:.:!Ik:.c.. ......__ :~__~ ~__..... ..... ; •• ftPa·..-c:::IJI~~ ~__~__ 1
3mlÎdioC:g><!t ... a:m~dioor(t :üll'édi oe.r~ -+ :
300.h
600
(
·rMIl
5-00è.
1 0 000
3
11
;B~ ~ICQ"'_-=:.._I ..._,;.-tclI -=-"""'QIII__e-...._c-._e. 2--_..:::._--~~--_...._~...-~
~mOY0n~e -1 600 1 1.000 :s;~my~nn:0 i @, l &. a
. :moyonut<} -{- g 1 D 000 1 l ~ 500 18 ,..._IICtQ:lt'<lDn:xI?-W\lII~~ g _._....._C;r::;I'••__ ,.;a~_-o.,p::;'llI_CO'_-...... S __~_...... -=- ~.e 1
1,,5001-...
1.800·t
1.~OOO
à.1,,400..
,1
:bonn~ , il bo:nm.~ :~bonn.~ :+,g~~__..-o~;~_..-_~S. ._.__..-..:.e_~__~_E:._.tO>__CUo':':: "Il:I:II_~~"'_~_~_-.c::2I'_e.::- =:
:t ae::::<Cltpt~~ onnollel plt.1m d~ 1...400: 1
i plus de 1,,800 s•"
(Les t.roil.l· ·cla.~ses ciDntx-a10!S #10:û"t di~i81éœ5; eu 'trois nue.ueet!JcCGtte œlaœsifie~tioD a0r~utiliséœ :pour 1~'pro~po6~ioD de 1961.)
Ge calcul nIa. 6té attœctu~ qU\) :pour 1& f'm.mille des !Jola mur Z:r~
nitosn
L$lJ cP1raetérimtiquea utiliSl6~8 pou-r eQ caleu,l sont ~
l~ ~0naur en ~~rbonœ iotal (0Àprim~ &ll pour mille d~ terr@ fi5~)
1& 'toneur fl}li! azote total (lit tl t1 " M t1 n )
lm. tan@u~ œn phogphor<l) total (" '1/ li! gJ B:I ft ")
la ton@ur on p@'l:.Q.i;lZium 'c.h&n.g$~blG (exprim~~ en m6~.llOO g de tsrrofi2Ml) lS lDst la teIi1Qur Gn bll!.sGS ~ehsngeabl~~ (Ca.....NS..,le (luan··H·té S2 ~Ù 'i.~"'~1-_r'· (fâ~pld,~ile 1JD:-a6r~/lOO.Il d,e t@rI'~ finœ)
3. 'l'''T'L' S A -~. :..; l.Q pC3Ure€tn~gs' d ~ a.rg110 6/1; d~ lim@J1l p~l?
(l't~'~I-ur" ~ la.. t~H~re lin$q
- 42 ..
Ce d<firnieF' indice & été con:uiil16 pa.r Bo DABIN,o Voici quel (u~tlo
principe d~ l'@stim&tion~ Aprœ§ &voir ddtGrlniné 1& fréqumnee dœ§ différentes valeurœ dB css c~raetéri9iiqUG89 il ~5t pOtisiblœ de ehoisir ~~-bitrairœment un s?l moyen qui z~ra le 801 dè référenee_ .
LG~ caraètéristiqu~s de e~ ~~l moyen Bont indiquéœs d~nœ l~ t&bl~&u~ A part It~zOt0 qui bénéfieiœ d'une pond6ration doublo, il œstaçcordé l~ miroœ importanoe à éhaque caractéri~tique6 Ch~quQ valœurmoyenne .œ Toit affocté'l'indico 100 sauf It~sote qui obtient 200 ecmmftl 1 1 indiquœ le tabloHtu. L'a, somma des indic,t'ui partiels est 600 'et 1
llindieo final ~st r~mGné h 100 pour présœnt~r e~~irement les r4,ultat~o
Variations de chacune dee'caractéristiques (v~leurs st indio~0 pa?ti@ls)
..• ... t Indie'ltsl~-~~--~---~~~-~-~---------~~--~~*-~--~---~-~-----~t-----~~------~~-::1
:mini-lréfé-lm&xi-gmini-:r9fé-=m~xi-t~ muro :renCIDS mum ~ mum ~rQnee: mu~ l.
~-~~---------~-------------~-~~~-1-----:~-~--:~-~--9~---~:~--~:~~---=: Carbono total pour mille: Azote total pour millet Phosphore total pour milles PotAssium 6changeablœ méq/100 !r 82 / A + La
& 4~80:15~OOI3.8~70~
: 0,28: 1~20a 2,50~
1 0912i 0_80: It99~
~ 0,04: Of30: 0,88;a Op20~ 2,50~ 8,90:~ ~ : a
32 t' 100213 ~ 10015 t 10013 1 100
8 i 100....
: 258 ..r 210 J
a 249 ..: 290 r, 356 :s t
~-~-~---~-~~~----------~------~----~-------------------~----------~~
~------~-----~-~-----------------~~------~-------~---~-~-------~~~... ISol dœ référencer eûT 20 ..~----~~----~--~--~--------~--~-~--I---------------~:--~-~-~~--~-~IlCarbon~'to~al pour mille :aAsct@ tot&l pour mill@ at,Phosphore total pour millllt ~
aPctasmiurd échangœable meq/100 ~ &;52 1 Â + L ::Total des indices parti~ls 1
:Indice des pO/lisibili'Lôz ehimiquœsu: t
.!
100 :100 x 2 ~
100 1100 :100 aGOa &100 8
a;
16,50Ip200.560,383~54
11020010
127143650108
....<>..
,~
1li
:....:-
.,
... 43 -
C~t indicœ ~&mblQ œn bonns corrélation aVêC l~s r6ndemœnt» dGaIjfo15 homogènGs et li. dr:iina.ge eorzoeet dilS ré~ions gru,nitiqu~8, ilurtoutpour lœm sol~ médioere~ où ce typs dœ sols est sen8ibl~ aux caractéristiques chimiques. Pour 108 5016 dœ bonne qualit~. et pour. les solahétérogènes. nous ~anq\.'!.on~ de ~ir5.t,i~j. ons e"(; il faut introduir& a.ussiun indice phyuiquG {conc0rnant la mtructure par @xemplœ) p~~r bienca~actériser lœ sol (ea5 dG COT 28}.
LeE! indicGs dg pOfOsibilitéfiJ ehimiqu<fls sont. indiquélJ liur le ta.blo3U dG râcapitulation d~s fich~s complàtœs (~0uille roaœ) .et Burehacun0 d~8 fict~~ complètG~o
(~
-·44 -
ANNEXE-3-1-1-:-&-
_-=---_._..~~ .-~ ...~-~~II:lII-~-".--....,.----I--.~.u ......--------~-- ......~-- ..._.....--._~~--.._: 1: BOUAIΠs BOUAKE 1 BOUAIΠs BOUAKE : BEOUMI' a: ~moyenne a moy~nne s.d~6sd~s:paF ID@isapar meisI~ :p~F mois:p~r dge&de~a1960/61:1960/61 :1960/61 J
•·11AOUT&
g
1ère déca.de:2bmG dée~doi
3~m() déœe.da:
Il
~
106,8 t
a
1D
183,1 c. s
1 .. s a 1 • 1• ": lèr-a décad~3 : 611)0 .t 36,6 C • 1...ISEPTENBRE 2œm0 déoade! 204,2 " Bl\)7 1 241.1 : 300~) , 377,9 1..1 3sml@ décadeg ~ 55,5' • 59,2 : s •.. ..J a-._c:aooo..e::.~""'_"""'''''«:IaGWt''~c::=-o_''_ 3' __w=l'_~-"'''-...I'''Gâ_-------...I-c:D-c::a--:.....-:.__..._-1~---_....-=- : .• 1 a : .. " .... .. .. •e l~ra d6eadcu 1 60,3 • 47 11 4 1 1 1..,OCTOBRE '2a,m\t d~ea.dœl 148,2 J 50,5 .. 36,,6 : 99 11 2 1 81,6 ..., ..c 3àme déca.des 1 37~4 i 15.2 1 1 11
~~-~-~~------~---~~~I--~~---a---~~~----=-----~~I~~--~-I---~~~:.:. ': J,8lr~ déce..de: ô: 9,1' 1 19 9o:' 1 S
INOVEMBRE 2èma déeadGI 2.,9, 7,8 ~ 9~1 ~ 31,1 1 67,1.1 3èmœ d'cade: J 8,0: 8,4: ~ rI-~~-~-~--~-----~----~:~---~--:~~-~~-----:------~~~-~~--'-~~~Ir l&r@ déoadG: s 14 3 .. 81" ; - 1. :1 .. "aDECEHBRE 2àmc déead@l 23,4 • 5,8 ... 0 • 8,5 -, 4,1 ·• .. • ..1 3&me.décadli& t 3 s 3 · 0 ·Z • •.. • ...1 ana:.==:a=::::=======--.,. -& =-======"s ::z::=========: :::z:==:!=1==-::::::i=:::z::::a I===-==-:1 ~ : = · 2 a..: Ilfre déc&d~, 1 3 ,1 6 s 0 .. : 2..IJANVIEn 2~m<9 dée&des 13,3 : 2,6 • 0 1 0 & 0 "" ..1 61 3~m~ décfi..dol " 1 11 1 : 0 1 : ,·1 .. : : g & 1.•~~~_~ ~ .a ~__~_
Pour les semis da la 3° décad~, 1& coton a reou jumqutau 31 d6eembre à BOUAlŒ, 507 mm d~nt 348 mm a.vant 1~ 20 s*!!Pt..@mbre, ~oi.t 69 ~ .. PeUl"
-, uns aD.nQ~ moyenne, Va coton !'sçoit 483 mm dont 218 avent le 20 s~pt&lm
bre" aoit 45 %"