Thierry Quennesson Villotte sur ource le 29 juin 2017

15 Rue Fernand Drouot Monsieur Le commissaire enquêteur

21400 Villotte sur ource

06 83 82 10 90

Objet : Avis négatif concernant l’effacement d’ouvrages à Prusly sur ource et

Villotte sur ource

Monsieur le commissaire enquêteur,

Par ce courrier je tiens à vous faire part de mon avis négatif sur les travaux envisagés. Après avoir pris

le temps de la réflexion, de l’analyse, de la compréhension de manière objective depuis près d’un

mois, en lisant tout ce qui peut être lu, et en finançant à mes frais un expert immobilier.

Propriétaire au 15 rue Fernand Drouot à Villotte sur ource.

Cette propriété est située entre les ouvrages concernés de Villotte sur ource et Prusly sur Ource.

Selon l’étude d’impact l’effacement des ouvrages aura pour conséquence outre la mise hors d’eau

définitve du bief de Prusly, l’abaissement du niveau moyen de l’eau de 20 cm. Je crains ainsi un

accroissement des assecs sur le bief qui traverse Villotte . Cela aura plusieurs répercussions :

LA MISE EN DANGER D’UNE TOUR HEXAGONALE DU 19e SIECLE :

Il s’agit d’une Tour hexagonale du 19 eme siècle, d’architecture semble t’il Bulgare, située sur une ile,

desservie par des passerelles en pierre. Il n’y aurait apparemment que 2 tours de ce type en France.

Construite sur une ile, cette tour est située à 2 mètres de l’eau. L’eau exerce une pression

souterraine constante sous la structure du bâtiment en pierre . La dalle du rez de chaussée est

d’ailleurs percée pour permettre la régulation de la pression de l’eau si nécessaire.

La multiplication des assecs aura selon JF expert immobilier (cf courrier) « une incidence sur la structure du bâtiment qui est situé à moins de 2 mètres du cours d’eau. L’absence d’eau peut créer une dépression de la terre et un assèchement trop brutal. Ce déséquilibre peut faire apparaitre des fissures structurelles, des tassements différentiels ou un effondrement total du bâtiment. » Il est à noter que l’’ensemble des bâtiments ou ouvrages en pierre ou en bois longeant le bief sont soumis aux mêmes risques en cas d’assec temporaire ou permanent.

L’IMPACT PAYSAGER ET ECONOMIQUE SUR MON PROJET DE GITE:

Achetée en 2014, cette propriété entre dans un grand projet en cours ou j’ai mis toutes mes

économies et me suis endetté sur 25 ans pour créer d’ici 1 an, un gite unique (dans la tour située sur

l’ile), tournée autour de l’eau, de la détente, de l’écologie, de la pédagogie et l’initiation à

l’environnement (mon métier, ma culture) dans le cadre du futur Parc National.

Comme l’atteste JF Immobilier expertise (cf courrier), venu expertiser mon bien en mars 2017, L’absence d’eau « peut limiter considérablement l’intérêt général du site ; limiter une certaine

clientèle, une clientèle qui en louant un séjour en gîte souhaite trouver une certaine originalité »

Le projet a été conçu en s’appuyant l’avis de GITE DE FRANCE. Le projet a été dimensionné et

réfléchi en s’appuyant sur le concept du GITE ET DE L’EAU.

Les périodes d’assec nuiront à l’équilibre économique de mon projet comme à toute économie ou

activité culturelle dépendant de près ou de loin à l’eau, aux moulins, lavoirs, .

Il suffit de se rendre sur le site du GIP du futur parc national pour se rendre compte à quel point l’eau

fait partie des éléments patrimoniaux mis en valeur sous le titre « L’eau, élément fort du territoire »

http://www.forets-champagne-bourgogne.fr/fr/des-connaissances/les-patrimoines/les-milieux-

naturels/leau-et-les-milieux-aquatiques

L’IMPACT CLIMATIQUE :

Le bief comme tout cours d’eau joue un rôle de régulateur thermique apportant une ambiance

fraiche et humide. La disparition du bief de Prusly aura un impact sur le biotope local.

La température mesurée entre le centre de l’ile de ma propriété de Villotte sur Ource et la partie

haute est de 3°C. (Mesure réalisée le 21 juin 2017)

En atteste cette photo prise le 29 juin 2017 montrant la différence de végétation entre l’ile et la

l’entrée de la propriété.

En cette période de changement climatiques, tous les experts s’accordent à dire que la présence

d’eau, de mare, d’étang, de lac, de rivière ou bief a un effet régulateur sur le climat.

L’IMPACT SUR LA BIODVERSITE - TRAME VERTE ET BLEUE

Cette ile abrite une biodiversité incroyable renforcée par les aménagements entrepris (haies, prairies

fleuries..).

On trouve actuellement toutes sortes de poissons, écrevisses, libellules, papillons, grenouilles,

oiseaux, chauve souris, colvert , héron…

Dans mon projet est prévue une application ANDROID pour que les résidants locataires recherchent

les points stratégiques accueillant cette biodiversité.

Ce point de biodiversité doit être absolument préservé au même titre que l’écosystème rivulaire du

bief.

D’ailleurs la mise à sec du bief tout comme celui de Prusly, va selon moi à l’encontre de la GRANDE

CAUSE NATIONALE, renforcée par le Grenelle de l’environnement, LA TRAME VERTE ET BLEUE qui

consiste à maintenir, préserver et même recréer, le cas échéant des corridors biologiques.

LA STRATEGIE NATIONALE 2012/2020 reconnait d’ailleurs le rôle des ruisseaux, biefs, comme outil

de la CONTINUITE ECOLOGIQUE.

Dans le cas présent, La continuité écologique ne doit donc par être pensée au travers du seul prisme

de la truite fario.

Le modeste citoyen que je suis ayant toujours œuvré professionnellement pour l’environnement,

pense qu’ il convient de changer de paradigme et considérer autrement le monde rural qui nous

entoure en percevant chaque ruisseau, bief, mare, prairie inondable,(ETC…) comme un réservoir de

biodiversité.

Le législateur a d’ailleurs rappelé dans La loi de 2009 les limites des politiques anciennes de

protection des espaces, en se focalisant seulement sur des espèces ou sur leur habitat remarquable.

Le législateur dit « qu’il est désormais indispensable de raisonner en termes de maillage et de

fonctionnalité des écosystèmes à une très large échelle spatiale, intégrant d'une part la mobilité

des espèces et dans une moindre mesure des écosystèmes, mais aussi la biodiversité

Partie sèche

Partie verte sur l’Ile

ordinaire » (Article 46, chapitre4 section 2 du grenelle II ).Objectifs également repris par l’Europe

et l’ONU

Bief à Villotte –Différentes expositions, différentes profondeurs, différentes ambiances

L’IMPACT SANITAIRE :

En 2015, un assec de 4 mois a conduit à la mort de toute la faune en place. L’odeur de poisson pourri

a persisté durant des semaines.

L’abaissement du niveau du cours d’eau provoquera irrémédiablement des zones de stagnation

d’eau conduisant au développement exponentiel de moustiques, à l’apparition d’odeurs

nauséabondes.

Bief fermé en 2015 Truite Fario morte lors de la fermeture du bief

LA MISE EN DANGER D’AUTRUI :

Les berges sont raides et profondes. Les parois du bief sont par tronçons construites en pierre à sec.

La hauteur en certains points est de près de 3 mètres. Les périodes d’assec rendent les berges

dangereuses.

CONCLUSION :

Ainsi, je vous demande, Monsieur le commissaire enquêteur de prendre en compte mon avis négatif

sur l’effacement des ouvrages existants et de prendre en considération les particularismes liés à mon

expérience de citoyen résidant en un lieu riche de sa biodiversité.

LA CONTINUITE ECOLOGIQUE, OUI MAIS AUTREMENT !

Thierry Quennesson