Notes du mont Royal

Cette uvre est hberge sur Notes du mont Royal dans le cadre dun

expos gratuit sur la littrature.SOURCE DE LA PAGE INTERNET

Remacle.org

www.notesdumontroyal.com

RETOURLENTREDUSITE TABLEDESMATIRESD'ISEE

ISE

PLAIDOYERSAvertissement.

OeuvrenumriseparMarcSzwajcer

PLAIDOYERSDISEE

AVERTISSEMENT

Nous entreprenons de donner au public franais une traduction complte desplaidoyersd'Ise. On n'y a gure cherch jusqu'ici que des modlesd'loquence ou des exercices derhtorique.Quoiqucritsd'un styleexcellentetcompossavecbeaucoupd'art, cesplaidoyerssontsurtoutprcieuxparlefond,encequ'ilsnousrvlenttoutunctdudroitathnien,celuiquitouchel'ordredessuccessions.Lepeuquenoussavonssurcetobjetsetrouvel,etaussidanslesplaidoyersdeDmosthne,dontnousavonsdonnlatraductionen1875.Latraductiond'Isen'estenquelquesortequelasuiteetlecomplmentdenotrepremiertravail.

Onn'a presque aucun renseignement sur la personne et la vie d'Ise.On saitseulementqu'ilavaitcritplusdecinquanteplaidoyersdontilnousrestepeinedouze.Surcenombre,ilyenaunquiatprononcenlan389,unautreen343.M.Perrotdanssonlivresurl'loquencepolitiqueetjudiciaireAthnes(1873),MM.CroisetdansleurHistoiredelalittraturegrecque,tome IV, 1895, ont dit tout ce qu'on peut dire del'hommeet de sonuvre, au point de vuelittraire. Nous ne nous proposonsd'tudier en lui que le logographe, lauteur demmoiresjudiciaires.Nousdirionsl'avocatetlejurisconsulte,sicesnomsn'taientdplacsquandils'agitd'unAthnien.

L'extrme di cult d'un pareil travail consiste bienmoins comprendre letexte qu' endonner une copie intelligible. Ise emploie le langagetechniquedudroit athnieno chaquemotaunevaleurprciseetd nie.Letraducteuralechoixentredeuxpartisprendre.Oubienilconserveraletermegrec,saufl'expliquerperptuellementennote,oubienilchercheradansnotrelanguejuridiqueunquivalent,celuiquiluiparatralepluspropredonneruneidedelachose.Chacundecesdeuxpartisadesinconvnients.Siletraducteursuitlepremier,lelecteurse trouvearrt chaque pas, et rduit demander des claircissements aux notes ouaudictionnaire.Lesecondpartirendlalecturemoinspnible,maislesquivalentssontdi cilestrouver,carlestermesdedroitnesecorrespondentpasexactementdanslesdeuxlangues.C'estpourtantceluiquenousavonscrudevoirsuivre.Ainsinoustraduisonsconstammentpar proximit ou parent troite,par action directe,par protestation, par revendication de succession. Si ces quivalents ne paraissent pasrigoureusementexacts,ontrouveradanslesnoteslesindicationsncessairespourlesrecti er.

Une autre di cult rsulte de la concision du texte qui parfois ressemble unedmonstrationmathmatique. Le plaideur athnien n'avait la parole quepour un temps trscourt, mesur par la clepsydre. Sa constanteproccupation devait tre de s'interdire toutdveloppementinutiles'ilvoulaitdiretoutcequitaitessentielaugaindesacause.Lesjugesquil'coutaient le comprenaient souvent demi-mot,mais cequi tait clairpoureuxne l'estpastoujourspournous,aprsplusdevingtsicles.Aussiletraducteurfranaisest-il,chaquepas,tentdeparaphraser.

En nnous ignoronspresque toujours lenomdesparties. Ise lesdsignehabituellementpardespronoms:Cethommequevoici,cetenfantquevousavezdevantvous;etenmmetemps le plaideur lesmontrait d'un geste. Ala lecture, ce procd jette de la confusiondansl'esprit,etilfautunegrandeattentionpoursavoirdequilonparletantilestfaciledeprendrel'un pour l'autre, surtout quand il y a plusieurs personnes portant le mmenom. On nouspardonnerasansdouted'avoir renduenplusd'unendroit, lesindicationsplusprcise)etplusfrappantes.

D emme en ce qui concerne les lois cites par l'orateur et non reproduites parlesmanuscrits,ilnousaparuutiledecomblercettelacuneeninsrantletextedontlegre eraddonnerlectureetquisertdebaseladiscussion.

Iln'existed'Isequ'uneseule traduction franaise, cellede l'abbAuger,publieen1792.EllenecontientnileplaidoyersurlasuccessiondeMncls,dontletexteatpublipourlapremire fois en 1784, ni laseconde moiti du plaidoyer sur la succession de Clonyme,

dcouverteparl'abbMaien1815.

AugeraconnulatraductionanglaisedeJones.Ilditlui-mmequenesachantpasl'anglais,ilacependantpupro terdutravaildeJonesgrcel'interventiond'unami.Satraductionn'anirelief ni couleur, mais leplus grave reproche qu'on puisse lui faire est de n'avoir qu'uneconnaissancetrsvaguedudroitetdelaprocdure.Ilestextrmementdi cile,aveclui,deserendreuncompteexactd'uneaffaireetdesuivrelesraisonnementsdel'orateur.

Latraduction d'Auger a t rimprime plusieurs fois;mais on n'amme passong lacomplter,nilacorriger.

LAnnuairedelAssociationpourl'encouragementdestudesgrecquesapublien1875(p.164),unetraductionnouvelleduplaidoyersurlasuccessiond'Astyphile,avecuneintroductionetdesnotesparM.Caillemer,professeurlaFacultdedroitdeLyon.

M.LonMoy,alorsprofesseurderhtoriqueaulycedeDouai,apublien1876unethsededoctoratintituletudesurlesplaidoyersd'Ise.Toutenseplaantunpointdevuepurementlittraire,lauteurdecetravails'efforcedefaireconnatrelesonzeplaidoyerscompletsquenouspossdons,etenanalyse l'argumentation,cequi leconduit traduiredespagesentires.Cestraductions,quoiqu'ellesnerespectentpasassezletondel'original,sontgnralement dlesetexactes.Peut-tremanquent-ellesencoredeprcisionjuridique,maisilnefautpasdemanderl'auteurplusqu'iln'avouludonner.

Notre point de vue, nous, est tout autre. C'est celui du juge qui coutel'affaire plaidedevantluiets'efforcedesaisirlesfaitssouventcompliqus,etlesargumentsparfoissubtils.Satacheseraitplusfacileremplirs'ilavaitsouslamainleCodedesloisathniennes,maiscetteressourceluimanque.Ilneconnatguredudroitquecequienestallgudanslesplaidoiries.Iln'apaslafacultdecontrlercelles-ci,luneparl'autre,carnousnelisonsaujourd'huiqueledire d'une des parties.Si nous arrivons reconstituer la rponse de l'adversaire, c'estuniquementparconjecture.Nousnesavonsmmepasquelledcisionatrendue.Pourtantquelsquesoient lesobstacles il fautsuivre lesexplicationsdel'orateur,commesinoustionssesjuges.C'estdanscettevuequenousavonsrdiglesargumentsetlesnotes.

LatraductionatfaitesurletextedonnparScheibe,Leipzig,Teubner,1860.Nousavonseuconstammentsouslesyeuxl'excellentcommentairedeSchmann,publien1831.

Nous croyons pouvoir nous dispenser de donner ici un aperu gnral du droitet de laprocdureenmatiredesuccessions.Onnouspermettraderenvoyercequenousavonscritsur ce sujet dans la traduction des plaidoyerscivils de Dmosthne, publie en 1875, et derenvoyer l'ouvrage trscomplet de M. Beauchet (Histoire du droit priv de la Rpubliqueathnienne,4vol.in-8,Paris1897).Onytrouveral'indicationdetouslestravauxantrieurs.

RETOURLENTREDUSITE TABLEDESMATIRESD'ISEE

ISEPLAIDOYERSURLASUCCESSIONDECLONYME

Traductionfranaise:RodolpheDareste

PLAIDOYERSD'ISEE

I

PLAIDOYERSURLASUCCESSIONDECLONYME

_____________________

LesneveuxdeClomjmecontrePherenicosetconsorts

REVENDICATIONDESUCCESSION

ARGUMENT

Clonyme, lsdePolyarque,estmortlaissantuntestament,dposchezlesastynomes,parlequelillguetoussesbiensdescollatrauxquiparaissentavoirtassez

' ,,.[4], , ' , , , ', , , .[5] , , , . [ 6 ],,. , ' ,', ' , , .[7]','' ,,,,.[8] ,'' , .

[9] ,.',, . , ,.

3.Voyezeneffetenquoinousmettonsnotrecon ance,lesunsetlesautres, au moment o nous nous prsentons devant vous. Nosadversaires font valoirun testamentqueClonymea fait, sansgriefcontrenous,parressentimentcontreunepersonnedenotrefamille,etqu'avant de mourir il a rvoqu, en envoyant Posidippe chez lemagistrat.4.Noussommes,nous,sesparentslesplusproches,noustionsdanssonintimit4plusavantquepersonne.Celle succession,ce sont les loisquinous l'ontdonneparcequenous sommesde laparenttroite,c'estClonymelui-mme,paraffectionpournous,c'esten nnotreaeulPotyarque,predeClonyme,qui,prvoyant le casoClonymeviendraitmourirsansenfants,luiavaitrecommanddenouslaissersafortune.5.Voillestitresquenousavonsfairevaloir,eteux,nosparents,sansaucunebonneraisondonner,nerougissentpasdenous forcer leurdispulerdesbiensquenepourraient nouscontestersanshonteceux-lmmesquisontpournousdestrangers.6. Aussi bien je necroispas, juges,quenous soyonsdispossde lammemanire lesuns l'garddesautres.Ceque je trouve leplusdur, moi dans masituation prsente, ce n'est pas le danger que jecours contre toutdroit, c'est la ncessit de combattre des parentscontrelesquelsilseraitdjpnibledesedfendre,carilneseraitpasmoinstristepourmoideleurfairedumalpourmadfense,euxquisontmesparents,qu'ilnel'estdemevoirmaltrailpareuxdepuislecommencement de ce procs.7.Eux, aucontraire, ne pensent pasainsi.Ilsmarchentcontrenous,escortsdesamisqu'ilsontconvoqus,des orateurs qu'ils se sont procurs,ne ngligeant aucune de leursforces,commesinoustions, juges,desennemispunir,commes'ilnes'agissaitpasderuinerdeshommesattachseuxparleslienslesplustroitsetnsdummesang.8.Maisvouscomprendrezencoremieuxleureffronterieetleurrapacitquandvousaurezlouientendu.Je remontedoncaupointo il faut seplacerpour saisirrapidementl'objeldelacontestation,etjeparsdelpourvouseninstruire.

9.Dinias,le frredenotrepre, a eunotre tutelle, tantnotreoncle, etnous orphelins. Ce Dinias, juges.5 tait en diffrend avecClonyme. Lequel des deux taitresponsable de ce diffrend? Peut-tre n'est-ce pas a moi d'accuserpersonne, tout au plus pourrais-jeblmer justement l'un et l'autre,bons amis jusque-l, de s'tre sansaucun prtexte, brouills, unbeau jour, raison de je ne sais quelspropos.

[10] ,,, , ,,,[11], ' , . , , .,,, ;[12] , , ' , ' ,. [13] , ' ,,''. . [14] , .,.

10.C'estledpitconucetteoccasionquiafaitfaireClonymeletestamentdonts'agit,sansgriefcontrenous; lui-mme l'adclardepuis.IlnousvoyaitsouslatutelledeDinias,ilcraignaitquenousnefussions encore enfants quand il viendrait mourir et quesasuccession recueillie par nous ne tombt ainsi entre les mains deDinias.Iltrouvaitdurdelaisserlagestionetlalibredispositiondesesbiens celui de ses parents qui tait son plusgrand ennemi, et depenser que celui qui lui rendrait les derniersdevoirs, jusqu' notremajorit,seraitcethommeavecquiilavaittbrouillsaviedurant.11.C'estdanscettepensequeClonyme,tortouraison,afaitletestamentdontils'agit.Quand,l'instantmme,Diniasluidemandas'ilavaitquelquegriefcontrenousoucontrenotrepre,ilrpondit,enprsence de tous les citoyens, qu'il n'avait aucunreproche faire,tmoignantparlqu'ilagissaitainsiparressentimentcontreDinias,cequin'taitpasraisonnable.Eteneffet,juges,comment,s'ilettbiensens, aurait-il voulu nousfairedumal, nousquine luiavions faitaucun tort?12.Depuis, ilabienmontrqu'enagissantde lasorte iln'avaitnullementl'intentiondenousnuire.Eneffet,Diniastantmort,et nos affaires en mauvais tat, nonseulement il ne nous a laissmanquerderien,maisilnousafaitvenirdanssapropremaisonoilnous a fait lever, il nous aconserv nos biens que les crancierss'taiententenduspournousenlever,etilaprissoindenosaffaires6

commedessiennespropres.13.Assurmentc'estdanscesactesqu'ilfautcherchersapense,pluttquedansletestament.Ilfautadmettrecommepreuvenonpascequ'ila faitdansunmomentdedpit, parune faiblesse de la nature humaine, mais les actes parlesquels il aexprim ultrieurement son intention. En effet c'estsurtout sesderniersmomentsqu'ilamanifestsesdispositionsenversnous.14.Dj souffrant de lamaladiedont il estmort, il a voulu rvoquer cetestamentetiladonnPosidippel'ordredefairevenirlemagistrat.Non seulementPosidippe ne l'a pas fait venir mais, quand un des

,' , .

[15] , , ,,',.

[16],.

,.

[17],,, , ,.[18] , '. ' , , .[19] , , , . ' , .[20], , , ,, , . ,,;[21] ' . , , ' ' , ,.

magistrats s'estprsent la porte, il l'a congdi. Clonyme irritcontreluiordonnadenouveauDioclsd'appelerlesmagistratspourlelendemain,etquoiqu'iln'etpasperdutoutessesforces,quoiqu'onetencoregrandespoir,ilmourutsubitementdanslammenuit.

15.J evous produirai d'abord des tmoins pou prouver qu'enfaisant cetestament Clonyme n'avai aucun grief contre nous, qu'ilfaisaitunacted'hostilitcontreDinias,ensuitequ'lamortdeDiniasilaprissoindetousnosbiensetnousafaitlever,aprsnousavoirfaitvenirdanssamaison,en nqu'ilaenvoyPosidippechezl'astynome,et quePosidippenon seulementn'est pas all chercherlui-mme cemagistrat,maisacongdiArchonidelorsquecelui-cis'estprsentlaporte.

16.Pourprouverquejedisvrai,appellelestmoins.TMOINS.

Sur ce fait encore que les amis de nosadversaires et deKphisandre furentd'avisdepartageravecnous lasuccession, et denous abandonner le tiers de tous les biens deClonyme, appelleencorelestmoins.

TMOINS.

17.Amonavis,juges,ceuxquiplaidentausujetd'unesuccession,lorsqu'ilsont montr, comme nous venons de le faire, qu'ils sontprfrables, raison de leur naissance et de leur affection pour ledfunt,n'ont pas besoin de plus amples discours.Mais puisque nosadversaires, sans avoir ni l'un ni l'autre de ces titres, osent nousdisputercequine leurappartientpas,ets'armentdemensonges, jeveux encore vous dire quelquesmots pour y rpondre.18. Ils fontvaloir le testament; ilsdisent que si Clonyme envoya chercher lemagistrat, ce n'tait paspour rvoquer le testament, c'tait aucontrairepour recti eretcon rmerle legseuxfait.Maisprenezcetestament fait dans unmoment de dpit. De quel ct est lavraisemblance? Clonyme a-t-ilvoulu le rvoquer, alors qu'il noustraitaitcommefaisantpartiedesamaison?oua-t-ilcherchunmoyende nous priver plus srementencore de sa succession ?19.D'ordinaire,lorsqueparcolreonafaittortsafamille,onleregretteplus tard;aucontraire, si l'onencroitnosadversaires,Clonyme, autemps mme o il tait le mieux dispos pour.nous,aurait voulucon rmer encore le testament qu'il avait fait dans unmoment dedpit. Dussions-nous donc convenir du fait et vous-mmesdussiez-vouslecroire,prenezgardequemesadversairesimputentClonymeun acte contraire toute raison.2 0 .O trouver en effet uneaberration plus grande? Brouillavec Dinias, c'est nous queClonyme aurait voulu faire tort enlaissant le testament que voussavez,quiruinaitsafamillelaplusproche,8sanspunirDinias.Etnousqu'ilaccueillaitetprfraittousautres,c'estnous,les lsdesonfrre,qu'il aurait voulu dshriter, seulsentre tous! Telle est dumoins laprtentiondenosadversaires.Unhommeraisonnable,juges,dispose-t-il ainsi de ses biens?21. Non ; et par ce langage ils vousrendentfacile la dcision rendre. En effet de deux choses l'une.Si, commenous l'a rmons, Clonyme voulait rvoquer son testamentlorsqu'ilenvoyaitchercherlemagistrat,mesadversairesn'ontplusunseulmotdire;ets'iltaithorsdesensjusqu'n'avoirplusaucungardpournous,sesplusprochesparents,vivantaveclui,prfrsparlui,commeles enfants de la maison, vous feriezjustice en annulant un pareiltestament.

[22] , , , . , , . ;[23] , , , ' ,,,;

22.Songezencorececi.Ilsa rmentqueClonymeleuradonnl'ordred'appeler lemagistratpour con rmer le legs eux fait, etcemagistratilsn'ontpasoslefaireentrer.Celuiquiestvenu,qui s'estprsentlaporte,ilsl'ontrenvoy.Ilsavaientchoisirentrelesdeuxpartis les plus opposs, ou se fairecon rmer l'attribution de cettefortuneoumcontenterClonymeenn'excutantpassesordres,etilsauraientmieuxaimencourirsacolrequederecevoirsonlegs!23.Peut-onvoirriendeplusincroyable?Euxquiavaienttantgagnerceque lachosese ft, ilsauraient refusderendre leservicedemand,comme s'ils devaient y perdre, et Clonyme aurait montrtantd'empressement leur faire du bien qu'il se serait fchcontrePosidippe qui avait nglig ses ordres et qu'il aurait priDiocls defairelammedmarchepourlelendemain.

[24] , , , , ' , ' , , .[25] , , ;,, ' ',' .[ 2 6 ] , , . , ,' , .[27] , . , ,,;[28]' , ,' , .[29] ;, , , ' ' ,,,;,,.

[30],,, . , , , . [31] ,', . , , . ,,.[32] ' , ' . ,.

24.S i ,comme ils le soutiennent, Clonyme a mis dans sontestament qu'illeur donne sa fortune, je suis encore en droit detrouver trangequ'il ait cru qu'en y9 apportant je ne sais quellerecti cationil lerendraitplusfort.Largle,juges,estcelle-ci:quandun legs a t fait decette manire, tout est dit. 25. D'ailleurs, siClonymevoulaitajouterquelquedispositionenleurfaveur,pourquoin'a-t-il pas fait cette addition par un autrecrit, puisqu'il n'avait puretirer le premierdesmainsdesmagistrats? Sansdoute, juges, il nepouvaitdtruireunautrecritqueceluiquisetrouvaitdposchezlesmagistrats, mais ilpouvait, s'il voulait faire quelque disposition,l'insrer dans uncrit diffrent et par l couper court toutecontestation. 26. Ce n'est pas tout. Dans le cas mme o nousaccorderions que Clonyme a voulu recti er son testament, c'estapparemmentquecetestamentneluiparaissaitpasbon.Voyezdonc,parlencore,quelleestl'impudencedeceshommes.Ilsveulentqueletestamentsoitvalable,et ilsavouentque letestateur lui-mmene letrouvaitpasbon,etilsvousengagentmettreunvotecontraireauxlois, audroit et l'intentiondudfunt.27.Maiscequ'il yadeplusimpudentdans tous leurs discours, c'est quand ils osent dire queClonyme nevoulait nous laisser aucune part de sa fortune. Et quidonc,juges,aurait-ilvoulumettreenpossessiondecettefortunesicen'estceuxdesesparentsquependantsavieilfaisaitlepluspro terdeses biens?28. En n voici cequiserait le plus trange. Kphisandre,quiestleurparent,trouvaitjustequechacundenousetunepartdelafortune,etClonyme,quitaitplusattachnousqu'nulautre,quiprenait soin denous aprs nous avoir reus dans sa maison, ets'occupaitdenosaffairescommedessiennespropres,Clonymeseulauraitvouluquenousn'eussionsaucunepartdanssasuccession!29.Est-ilcroyablepourunseuld'entrevousquenosadversairessesoient10montrsnotregardplusbienveillants,plusaccommodantsqueceux-mmes qui tiennent nous par les liens les plus troits?Clonyme,pourquic'taituneobligationdenousfairedubienetunehontedenousoublier,nenousauraitriendonndusien,eteuxquin'ont aucune obligation, qui peuvent nous exclure sans honte,nousauraientfaitunepartdansdesbiensquiseloneux,nenousreviennentpas!Toutcela,juges,n'apaslamoindreapparence.

30.Encores'iltaitmortdanslesmmesdispositionsl'garddenousetd'euxquelorsqu'ilafaitletestamentdonts'agit,vouspourriezavecquelque raison ajouter foi au langagedenosadversaires,maisvous allez reconnatre que c'est tout lecontraire. Alors qu'il taitbrouillavecDinias,notretuteur,ilnenousavaitpasencoreprisavecluiet ilentretenaitdebonnesrelationsavectouscesgens-l.Aujourdont je parle il taitbrouill avec quelques-uns d'entre eux et noustions devenus sesamis les plus intimes.31. D'o venaitcettequerelleentre luietceshommes?Jen'aipas ledire.Maisilyadesindices certains et j'ai des tmoins vous produire.D'abord un jourqu'il avait sacri Dionysos et qu'il avaitappel tous ses familiers,ainsi qu'un grand nombre d'autrescitoyens, il n'invita pointPhrnicos. Ensuite, peude tempsavantsamort,allantPanormosavecSimon,ilrencontraPhrnicosetneputsersoudreluiadresserla parole. 32. En n, Simon lui ayant fait des questions sur cettequerelle,illuiracontacommentunequerelletaitsurvenueentreeux,et dit avecmenacesqu'il feraitvoirun jourPhrnicoscomment iltaitdispos envers lui. Pour prouver que je dis vrai, appelle lestnioins.

[33] , , ,,,,,;, ;[34] ' , ,',' ' , , ,, '

TMOINS.

33. Pensez-vous, juges, qu'tant ainsi dispos envers eux etenversnous, il nous ait oublis, nous, les enfants de lamaison, aupointdenepasmmenousnommer,etqu'ilaitprisdesmesurespourassurertoutesafortuneceshommesdontplusieurstaientbrouillsaveclui,qu'ilaitprfrceshommes,malgrlaquerelleexistantentreeux et lui, et qu'il se soit efforc de nous faireencore plus demal,quelle que ft notre intimit et notre affectionrciproque?34. Envrit, s'ilsvoulaientfaire leprocsdutestamentoududfunt, jenevois pascequ'ilspourraientdiredeplus.Letestament ! ilsprouventqu'iln'tait pas rgulier, que le testateur n'en tait pas satisfait; ledfunt! ilsplaidentqu'il avaitperdu le sens,aupointdeprfrersesennemis mmes aux familiers de sa maison, de donner toute safortunedesgensauxquelsdesonvivantiln'adressaitmmepaslaparoleetdenepasfaireunepart,sifaiblequ'elleft,sesplusintimes

. ,[35],' , ;

[36] ' ' '. , ' , . ;[37] , , .'','.[38]', , , , ' , .

[39],' , , , , ' ' ,[40] ' ,'; ' , , .

amis.35. Qui donc d'entrevous pourrait voter pour la validit d'untestamentqueletestateurlui-mmeacondamncommen'tantpasbon, que mes adversairesdtruisent par le fait quand ils nousproposent de prendre sur cettefortune une part gale la leur,qu'en n nous vous prouvons trecontraire la loi, au droit et l'intentiondudfunt?

36. Ceque vousdevezdcider notre gardpour fairebonnejustice,vouspouvezl'apprendredemesadversaireseux-mmes.SionleurdemandaitsurquoiilssefondentpourseprtendrehritiersdeClonyme,ilsauraientdirequ'ilstiennentaudfuntparlesliensdelaparent, et que Clonyme a eu pour eux de l'affection un certainmoment.Maiscelangageneserait-ilpasproprejusti ernotrecauseplutt que la leur?37.Eneffet, si c'est laparenttroitequi fait leshritiers,noussommesundegrplusproche.Si12c'est l'affection,toutlemondesaitqueledfuntnousaimaitdavantage.Cen'estdoncpas nous, c'est eux-mmes qu'il faut demander ce que veut lajust ice38. Ne serait-ce pas une chose indignesi, donnantgnralement gain de cause ceux qui prouvent l'une deces deuxchoses, ou qu'ils sont plus proches en degr ou qu'ilstaient plusavantdansl'affectiondudfunt,vousfaisiezuneexceptionpournousseuls, en nous enlevant l'hritage de Clonymequand, de l'aveu detous,nousremplissonsl'uneetl'autrecondition?

39.SiPotyarque,lepredeClonymeetnotreaeultaitencorevivant etse trouvait manquer du ncessaire, ou si Clonyme enmourantavaitlaissdes llessansressources,c'estnousqui,tantlesplusprochesparents,serionstenusdenourrirl'aeuldanssavieillesse;etquantaux llesdeClonyme,nousdevrionsou lesprendrenous-mmespourfemmes,oulesmarierd'autresenleurfournissantunedot.Nousserionsforcsdelefairepar laparent,parleslois,parlahonte dont vous nous couvririez. Autrement ilnous faudrait subird'normes amendes et tomber dans le dernieropprobre.40. Si, aucontraire,c'estunefortunequiatlaisse,trouverez-vousjustequed'autresenhritentdeprfrencenous?Non,votredcisionneseraconformenilajustice,nivotreintrt,niauxloissivousforcezlesplusprochesparentsprendreleurpartdesmalheurs,etsienmmetemps,quandlasuccessionestbonne,vousladonneztoutlemondepluttqu'cesmmesparents.

[41],, , , ., ' ' , ,'.[42] , , , , . ', ' .[43] ', ,'. ,,.

[44]',' . ,, ,'.[45], , . ' , ' [46]

41. Outrele respectde laparent,unautremotif, lebesoindecertitude,vous impose ledevoirdefairecequevousfaites,devoterpourceuxquiinvoquentlaparent,deprfrenceceuxquiplaidentense13 fondant surun testament. En effet la parent, tous sesdegrs, vous laconnaissez tous, et l-dessus on ne peut pas voustromper, mais,pour les testaments, on en a vu beaucoup de faux.Tanttonenproduitquin'ontjamaisexist,tanttilssontcontrairesl asaine raison.42. Or, dans l'affaireprsente, vous savez tous si,commenousleplaidons,noustionsdelaparentetdel'intimitdudfunt.Quantautestamentdanslequelnosadversairesmettentleurcon ancepournousfaireunmchantprocs,nuldevousnesaits'ilajamaisreusaperfection.Deplus,notreparentestreconnueparnosadversaireseux-mmes,tandisqueletestamentestcontestparnous,carClonymevoulaitPananliretc'esteuxquil'enontempch.43.Ainsi, juges, il est bien prfrablede voter pour la parent qui estreconnue de part et d'autre, pluttquepourun testamentqui n'estpasdanslesrgles.En nrappelez-vousqueletestament,Clonymel'arvoqu tant saind'esprit, tandis qu'il l'avait fait, emport par lacolrequitroublaitsaraison.Quelmalheursivousalliezrespectersavolontgareplusquesavolontr chie!

44. Recevoir de ceux qui, le cas chant, recevraient aussi devous estsans doute une chose qui vous parait juste et vous vousplaindriezsi l'vnement trompait votre attente. Supposez queClonyme tantvivant, notremaison ou celle de nos adversaires setrouve dserte,de qui serait-il hritier, car en n il est juste que sesbienspassentceuxdontiltait lui-mmePhritierprsomptif?45.Eh bien! si Phrnicos ou un de sesfrres tait mort, ce sont leursenfants et non Clonyme quiseraient devenus matres des bienslaisss.Mais nous, si nousavions eu lemme sort, Clonyme seraitdevenuPhritierdetousnosbiens,carnous14n'avionspasd'enfantsnid'autresparentsquelui:c'taitluiquisetrouvait,notregard,lafoisleplusprocheendegretl'amileplusintime.46.C'estpourquoi

,' . ,, .[47]' , , ,,.

[48 ] , , ,',[49] ', ' ,, ' .[50] ' , , , , , .[51], , . ,,', , .

lesloisluiassuraientnotrehritage,etpourquoinousn'aurionsjugpropos d'en grati er personne de prfrence lui.Autrement nousn'aurions certes pas, de notre vivant, mis notrefortune entre sesmains,aupointdelaissergouvernernosaffairesparsonjugementetnonparlentre,pourensuite,enmourant,laissercesmmesbiensd'autreshritiersetnonlui,notreamileplusintime.47.Ainsi,juges,dansl'unet l'autre cas,qu'il s'agissededonneroude recevoir, voustrouvereztoujoursennouslesparentsdeClooyme.Aucontraireceshommes, vous les verrez aujourd'hui parlant, sans pudeur, de leurfamiliaritetdeleurparenttroiteparcequ'ilss'attendentrecevoirquelque chose; mais s'il s'agissait de donner, ilsprfreraient Clonymebeaucoupd'autresparentsetdeplusintimesamis.

48.Pourrsumercequej'aidit,voiciquoivousdeveztousvousattacher.Quand ces hommes entreprennent de vous prouver ets'efforcent devous persuader que Clonyme, aprs avoir fait letestamentdont ils'agit,n'enajamaiseuderegretparlasuite,qu'endernierlieuilavouluneriennouslaisserdesesbiens,etcon rmerledonqu'illeurenavaitfait,eux,49.quandavectousleursdiscoursettoutes leursa rmations ilsneprouventniqu'ilssoientplusprochesen degr ni qu'ils fussentplus avant que nous dans l'affection deClonyme, songez-y bien, ilsfont leprocsdeClonyme,mais ilsneprouventpasqueleurcausesoitbonne.50.Sidoncvousajoutiezfoileurs discours, la consquence ne serait pas que vous deviezleuradjuger la succession; au contraire, vous devriez15 juger queClonymen'tait pas sain d'esprit. Mais si vous ajoutez foi nosdiscours nous, vous devez dire qu'il a bien fait quand il a voulurvoquersontestamentetque,loindefaireunmchantprocs,nousrevendiquonsjustementcesbiens.51.En n,juges,mettez-vousdansl'espritqu'ilnevousestpaspossiblededciderausujetdecesbienscomme le prtendent ceshommes. Ce serait en effet une chosedplorable si, quand nosadversaires reconnaissent eux-mmes qu'ilestjustedenousfaireunepartdecesbiens,vousalliezdciderqu'ilsauronttout,sivouspensiezdevoirleurattribuereuxplusqu'ilsn'ontprtendus'attribuereux-mmes,etsivousnousdclariezsansdroitprendrecequenosadversairesnousaccordent.

16NOTES

4.Laparenttroite,l'dudroitathnien,comprendnotrelalignedirectedescendante:1laparentledupre,savoirlesfrresetneveux,et2laparentledugrand-pre,savoirlesonclesetcousinsetenfantsdecousins;ou,pourparlerplusexactement,lesdeuxparentlesdesgrands-pres,danslesdeuxbranches,paternelleetmaternelle,lapremirepassantavantlaseconde.

Dansl'lureprsentationtaitadmise,ainsiqueleprivilgedemasculinit.

Adfautd';laloiappelaitlasuccessionleparent!eplusprocheendegr.

Ils'agiticid'unerecommandation,d'unsimple dicommisqui.sanstrestrictementobligatoire,taitcependantdenaturerendreplusfortelasituationdesdemandeurs.

11.Enprsencedetouslescitoyens,c'est--direenpublic.

14.Lemagistrat,,dontils'agiticiestundesastyno-mes(V.15).Lesastynomestaientdeso ciersdepolice,dsignsannuellementpar le sort,aunombredecinqpour lavilleetdecinqpour lePire. Ils formaientuncollgequiavaitunbureauetdesarchives,cequi leurpermettaitderecevoirendptdestestaments,laconfectiondesquelsilsneprenaientduresteaucunepart(V.Aristote,Constitutiond'Athnes,50).

CeluidesastynomesquiseprsentechezClonymeestappelpArchunide.C'estdumoinslaleondetouslesmanuscrits.Maiscetteleonpourraitbientrefautive.Peut-tre,aulieude.Iseavait-ilcrit.

25.Clonymen'avaitpasbesoinderetirersontestamentdposchezlesastynomes.llpouvaitfaireunedispositionnouvelleousimplementadditionnelleparactespar,cequelesRomainsappelaientuncodicille.S'ilvoulaitretirersonpremiertestamentc'taitpourempcher qu'on n'enabust. Son intention tait de rvoquer son premier testament etd'en faire un nouveau en instituant d'autreshritiers.

31.Panormos,petitportdel'Attiquemridionale,entreThoricosetlecapSounion.

39.L'obligationimposeauxdescendantsdefournirdesalimentsleursascendantstaitcritedanslesloisdeSolon.Plutarque,Solon,22.Cf.Eschine, contreTimarque,13,etIse, SuccessiondeKiron,32.

Pour l'piclre pauvre, c'est--direinscrite au cens dans la dernire classe, celle des Thtes, le plusproche parent tait tenu del'pouseroudeluifournirunedotde150,de300oude500drachmes,suivantlaclasselaquelleilappartenaitlui-mme.V.letextemmedelaloideSolondansDmosthne,contreMacartatos,54,,.

45.Cetexteestimportantence.qu'ilprouvequel'onclematernel(etplusforteraisonl'onclepaternel)taitappelparlaloila

successiondesonneveu.Eneffet,l'orateuretsonfrretaientneveuxdeClonyme,puisquePotyarque,lepredeClo-nyme,taitleurgrand-pre(4).Onsavaitbienqueleneveusuccdaitsononcle,maisilauraitpusefairequelarciproqueneftpasvraie.

46..LesneveuxdeClonyme.tantdevenusmajeurs,avaientcon leurfortuneClonymepourqu'ill'administrtaveclasienne.LesdeuxpatrimoinesseIrouvaientainsiconfondusdansunesortedecommunautdontilyad'autresexemplesdans.lesplaidoyersd'Ise.

RETOURLENTREDUSITE TABLEDESMATIRESD'ISEE

ISE.LASUCCESSIONDEMNCLS..Traductionfranaise:RodolpheDaresteOeuvrenumriseparMarcSzwajcer

LASUCCESSIONDEMNCLS

SUJETDUDISCOURS

Mnclsadoptaun lsetsurvcutvingt-troisanscetteadoption.Quandsesfrresrevendiqurentsa succession, un certain Philonids attesta qu'iln'y avait pas lieu d'adjuger l'hritage, attendu queMncls avait laissun ls. Les frres intentrent contre lui uneactionen faux-tmoignageetc'estcontreeuxquele lsprendladfensedesontmoin.Cediscoursestlacontrepartiedeceluiquiestrelatifl'hritagedeKlonymos,cardanscelui-londfendlesdroitsdesparents,iciletestament.Ledbatportesurunpointdedroitaveccontroversesurunequestiondefait:(ledfendeur)a rmeeneffetqueledfuntavaitledroitd'adopter;ensuitelaquestiondefait:cen'estpassousl'in uenced'unefemmequ'ilm'aadopt.

IlyaaussideuxMnexne,savoirlepredeDicogneIeretunautre, lsdeKphisophonetdelatroisime lledeMnexneIer.Ilnenousapasparuncessairedelesdistinguerpardeschiffres.

Encombinantlesdiversesdates,plusoumoinsprcisesquisetrouventdansleplaidoyer,Schmannestimequeceplaidoyeratprononcversl'an390.

[1],, , , ,, , ' , .[2], ,' .''.

[3] , , ,, , , .,,,.[4]' ,., , ,[5] ,,,, , , . , .

[6] , ,

PLAIDOYER

1 Jecroyais,juges,quesijamaisunhommeavaittadoptparun autreconformment aux lois, c'tait bien moi, et que personnen'oseraitjamais dire quen m'adoptant Mncls n'avait pas saindespritouobis-saitauxsuggestionsd'unefemme.Maispuisquemononcle,contretouteraison, je l'a rme,emploietous lesmoyenspourfaire en sorteque son frre se trouve tremort sans enfants, et nerespectenilesdieuxpaternelsniaucundentrevous,jemevoisforcdeprendreladfensedemonpreadoptifetdemoi-mme.2Jevaisdoncvousmontrer,depuislecommencement,quecetteadoptionsestfaitergulirementetsuivantleslois,etquelasuccessiondeMnclsnest pas sujette adjudication, puisque je suis son ls, quainsi letmoinproduitdanslaprotestationaditlavrit.Jevousprietous,jev o u ssupplie et je vous conjure d'couter mes paroles avecbienveillance.

3Notrepre, Eponyme d'Acharnes, juges, tait lami intime deMncls etlefamilierde lamaison.Noustionssesquatreenfants,deux lsetdeux lles.Notrepretantmort,nousdonnmeslanedes lles,quandelle futdge,Leucolophos,avecunedotdevingtmines.4Troisouquatreansaprs,notreplusjeunesursetrouvasontourengedtremarie,etlapremirefemmedeMncls,vint mourir. Aprs lui avoir rendules derniers devoirs,Mncls nousdemandanotresur.Ilnousrappelal'amitiquil'unissaitnotrepreetsesbonnesdispositionsnotregard.5Etnous,sachantquenotreprenauraitplusvolon-tiersdonnsa lleaucunautre,nousla luidonnmes,nonpassansdot,commenotreadversairelerpte,maisavecunedot gale celle quenousavionsdonne lanedenossurs, et ainsi d'amis que noustions, nous devnmes allis. PourprouverqueMnclsareuvingtminesdedotenmmetempsquenotresur,jeveuxdabordvousproduireletmoignagequevoici.

TEMOIGNAGE

6 Ayantainsimari nos surs, juges, et tant nous-mmes enge, nousentrmes au servicemilitaire et nous fmes campagneenThrace avecIphicrate. Il se trouvaquenousnenous tionspasmal

, ,, , , .[7] ,, , ,.[8] [ .],. , ' .[9] ' ' , , , , , ', , , .[10] ,' ., .[11] ' . , , ,, , .[12] [],, , , . , .

[13] , . , , .,,, ,.[14], , , , , , ,'',,, , .[15] , , . , , ,, .[16] ,,' , , '..

comportsetnousrevnmesavecquelqueargent:icinoustrouvmeslane denos surs avec deux enfants. La plus jeune, marie Mncls,n'enavaitpas.7Unoudeuxmoisaprs,toutfaisantgrandlogedenotresur,nous tsescon dences.Ilsevoyait,avecgetsansenfants.Ma sur avait-elle dautre rcompense de sonmritequedevieilliravecluietderestersansenfants?8Ctaitassez,disait-il, que lui seul ft malheureux. Onvoit l par le langage quil nousaimait,toutenrenonantnotresoeurcarquandonhaitlesgens,onne leur faitpasdesupplications. Ilnousdemandadonc,commeunegrce,dedonnernotresurunautremari,quoiilconsentitquandnous lechargemes de la dterminer lui-mme prendre ce parti,promettantde faire cequelle aurait accept,nousnousdclarmesprtsagir.9Ellenevoulutpasd'abordenentendreparler,puisavecle temps, elle se dcida non sans peine.C'est ainsi que lamarimesavecleiosdeSphetteetMnclsrenditladot.Acemomentmmeilavaitprisbail,avecdautres,lepatrimoinedesenfantsdeNiciasIlluidonnaaussilesvtementsqu'elleavaitapportenmariageetlesmenusbijouxenorquisetrouvaientensapossession.10Uncertaintempsaprs,Mnclssongeanepasrestersansenfants.Ilvoulaitavoir quelquun qui le soignt dans savieillesse, qui lui donnt laspulture aprs sa mort, et lui rendtensuite le culte prescrit parlusage.Mononclequevoici,n'ayantqu'un lsunique,Mnclspensaquilneseraitpashonorabledeluienleverce lspourladopterenlelaissant lui-mme sansenfantsmles.11Il ne trouvaitpersonnequilui tnt de plus prs que nous. Il sadressa donc nous et dit qu'ilcroyait bien faire, puisque le sort navait paspermis qu'il et desenfants de notre sur, de prendre un lsadoptif dans cettemmemaisond'oilauraitvouluavoirdesenfantsnsdesonsang.Jeveux,dit-il,adopterundevousdeux,celuiquiladoptionconviendra.12A ces mot, mon frre, voyant quil nous prfrait tous autres,leremercia de son langage et dit qu son ge et dans sonisolement,Mnclsavaitbesoindequelquunquilesoignt,etquifttoujoursl. Pourmoi,dit-il, je suis sujetmabsenter,comme tu sais;maisvoicimonfrrecestdemoiquilparlaitquiprendrasoindetesaffairescommedesmiennes,situveuxl'adopter.Mnclsrponditquectaitlbienparleretc'estainsiqu'ilm'adopta.

13Jeveuxmaintenantvousfairevoirquecetteadoptionaeulieuconformment aux lois;. Lis-moi la loi aux termes de laquelle il estpermisdedisposerdesesbienspar testament,commeon leveutsilonnapasd'enfantsmleslgitimes.Lelgislateur,juges,afaitcetteloiparcequ'ilvoyaitqueleshommesquinontpasdenfantsnontpasdautreressourcecontrel'isolementetdautreconsolationdanslavieque la facult d'adopter qui il leur plat.14En consquence, les loisdonnant Mncls ledroitdadopter,puisqu'iltaitsansenfants, ilm'aadopt, nonpas, juges, dans un testament crit larticle de lamort,commeilarrivesouvent,nientatdemaladie,non,bienportant,sain desprit, ayant toute sa raison ; aprs m'avoiradopt, il maprsentlaphratrieenprsencedeceshommesetilm'afaitinscriretant parmi les membres du dme que parmi lesorgons.15 A cemoment,ceshommesn'ontfaitaucuneobjectioncommeonenfaitun homme qui nestpas sain desprit. Pourtant il tait bien plusconvenablede luifairecomprendre leursraisons,silsenavaient,desonvivant,quedattendrequil ftmortpour loutrageretrendresamaisondserte.EneffetMnclsavcuencoreaprsl'adoptionnonpasuneanneoudeux,maisvingt-troisans.Etdansunsilongespacedetemps,iln'ajamaisrienregrettdecequilavaitfait.Aussibientoutle monde reconnaissaient quil avait fait une choseraisonnable.16Pour prouver quen celaje dis vrai, je vais vous produire commetmoinsde l'adoption lesmembresde laphratrie, lesorgonset lesmembres du dme; et pourprouver que Mncls avait le droitd'adopter,onvavouslirelaloimmesuivantlaquellel'adoptionaeulien.Lis-moilestmoignagesquevoicietaussilaloi.

[17]

TEMOIGNAGES.LOI

[Ilestpermisde lguersesbiensqui lonveutsi lonne laisse

,, , ,,''.

[18], . , ,, .[19] , ' , . ,, , ,'',' .[20] ', , ' ,[],, ' , .,. [21] ' , [];;', .;. [22] , . [] '..'.

[23] ,' . ' , .[24] , , ,,.[25],','' ',' . , ' . [26] ; , . , ,.

pasdenfantsmlesetlgitimes;etsionlaissedes llesaveccelles-ci.]

17IltaitdoncpermisMnclsd'adopterpour lsquiilvoulait.Cestlaloielle-mmequiledit.Quel'adoptionaiteulieu,cestcequevousontattestlesmembresdelaphratrieetdudmeetlesorgons.Nousavonsdonc clairementdmontr, juges,que le tmoinproduitdanslaprotestationaditlavrit,etceshom-mesneseraientpasentatdedireunseulmotcontrelefaitmmedeladoption.18Quandtoutcelafutfait,Mnclsmecherchaunefemmeetditquilfallaitmemarier.Je reus donc la lle de Philonide. Mncls se montraprvoyant,comme il convient unpre au sujet de son ls, etmoi,pareillement, je lentouraidesmmessoinsetdummerespectquesil et tmon pre, etma femme aussi, ce point queMnclsfaisaitnotrelogedevanttouslesmembresdudme.

19Mncls,enm'adoptant,avait-illaraisontrouble?obissait-ilauxsuggestionsd'unefemme?Noniltaitsaindespritetvoicicequidoit vous en convaincre. En premier lieu, ma sur, dont monadversaire vousa surtoutparl,prtendantquemonadoptionavaittsuggreparelle,taitdjmariebienavantquel'adoptionaiteulieu. Si donc Mncls avait t dtermin par les instancesde masursedonnerun lsadoptif,ilauraitadoptundesesenfantsdecelle-ci,carelleenadeux.20Mais,juges,cen'estpaslasuggestionde ma sur quil m'aadopt. Cest surtout son isolement qui ladtermin. En secondlieu, Mncls avait les raisons que jai djrappelesetdeplussabienveillancepourmonpre.Entroisimelieu,il navait aucunparentplusprochequemoi,dont ilpt faireson lsadoptif. Telssont lesmotifsqui leconduisirentalorsm'adopter.Saraisonntait donc pas trouble et il ne cdait pas aux suggestionsdunefemme moins quemon adversaire ne veuille appeler de cenom sasolitude et sa vie prive denfants.21 Je voudrais bienapprendredelui,quisetrouvelui-mmesiraisonnable,quiMnclsauraitdadopterentresesparents.Est-ce le lsdemonadversaire?Maismonadversaireneluiauraitpasdonnpourresterlui-mmesansenfants.Non,iln'apascepointlamourdelargent.Est-cele lsdesasur, celui de sacousineoude son cousin ? audbut il ne lui taitencore n aucunparent. 22Il lui fallait donc, detoutencessit, enadopterunautrepluttquede vieillir sansenfants. Il lauraitd,audiredemonadversaire.Voustous,dailleurs,jenendoutepas,prtsadmettrequesil voulaitadopter, ilnepouvaitprendrepersonnequift plus avant que moidans son intimit. Sil en est un, que monadversairevous lemontre; ilnelepourrait,carMnclsnavaitpasdautresparentsquedontjeviensdeparler.

23Mais,apparemment,lereprochequemefaitaujourdhuimonadversairecen'estpasdenepasavoiradoptson lslui,cestdenavoiradoptetdentrepasrestsansenfantsjusqusamort;voilcequilluireproche,enquoiilfaitunechoseodieuseetinjuste.Ilavaitdes ls,lui,etsesreprochesvontunhommequitaitsansenfantsetmalheureux.24Chez tous leshommes,Grecsetbarbares, l'adoptionestgnrale-mentapprouve.Maismononclequevoicinerougitpasdenleveraujourdhuisonfrrecettefacult,d'adopterquepersonnen'aregardedunmauvaisil,mmelorsquellesadresseceuxquinesontpasparents.25Acoupsr,sionluidemandaitcequ'iletfait,silsefttrouvdanslammesituationqueMncls,ilnauraitriendiresinonqu'iletadoptunhommecapabledelesoignerdurantsavieetdel'enseveliraprssamort.Evidemmentcetteadoptionseseraitfaitecommelamienneetsuivantlammeloi.Alorssimononcleettsans enfants, il aurait adopt, et quand Mncls fait la mmechose, il lui reprochedenepasavoirtsaindespritetdavoirobiauxsuggestionsdunefemme.26Netrouvez-vouspasquecelangageestpitoyable?Pourmoiceluiquinestpassaindesprit,cestpluttluisijenjugeetparcequilditetparcequilfait.Sonlangage,eneffet,estcontraireauxloisetaudroit,etcequilauraitfaitlui-mmeetilnerougit pas de trouver bonne pour lui-mme la loi sur l'adoption,toutensefforantdefaireensortequecettemmeloinevaillerienpoursonfrre.

[27] , , ,.,,; ,,

27Etmaintenantquelestledissentimentquilepoussefaireensorteque son frre soit mort sans enfants? Ecoutez-moi, juges, lachoseenvaut lapeine.S'ilestendissentimentavecmoiausujetdunometsiltrouvemauvaisquejesois,moi,le lsdeMncls,cestunenvieux? Si cest de largent quil parle, eh bien ! qu'il vousmontrequelles terres, quel di ce, quelle maison laisss parMncls se

. , ' , , , ;[28],.,', ,,, . , , .[29],, . , ,. , ,.[30]', , ', . , , , [31] , , .[32] , . , , .[33] ,,, , ',,, , .[34] '.

, ,.

[35] , , , , ,.[36], , , , , , , , [37] , , , ' ..' , .

trouventactuellementenmapossession.SiMnclsnarienlaissdetout cela, si ce qui lui restait, une fois avoirrestitu l'orphelin sonargent,monadversairelareuduvivantmmedeMncls,envritnedevrait-ilpasrougirdeparlercommeillefait?Jevaisvousmontrercequilenest.28Lorsquilafallurestituerl'orphelinsafortune,M-ncls n'avait pas de quoi payer et de plus les intrtss'taientaccumulsdepuislongtemps.Ilmitenventesaterre;monadversairesaisit l'occasionetvoulant lui jouerunmauvais tourcausedemonadoption,illui tdfensedeprocderlavente,a nquelimmeubleput tre saisi et Mncls contraint delabandonner en paiement l'orphelin.Ilrevendiquadonccontreluiunepartiedelimmeublequ'iln'avait jamais revendiqueauparavant, et t dfense tous de serendre acqureurs.29Mncls fut mcontent, je pense ; etse vitforcderserverlapartiedelimmeublequitaitrevendiqueparsonfrre.LesurplusfutvenduPhilippedePithepoursoixante-dixmineset Mncls paya de cette manirel'orphelin, en lui remettant septminesetuntalentsurleprixdelimmeuble.Puisilintentacontresonfrre une action pouropposition faite. Beaucoup de paroles furentchanges et l'inimitidevint trs forte.En nnousnevoulmespasquon puise dire quejaimais largent et que de deux frres ilsdevinssent deux ennemis.Nous crmes donc quil fallait faire uncompromisetprendrepourarbitrelebeau-frredemonadversaireetquelquesamiscommuns.30Ceux-cinousdirentquilsnesigeraientpas contre nous, si nous voulions quils dcidassent en droit carilsnavaient nul besoin de se brouiller ni avec une des parties ouaveclautre,maisquilssigeraientsinousleurpromettionsdtreamiablescompositeurs. Nous acceptmes le compromis dans cestermes a nden rgler les affaires, nous lesprions du moins. 3 1Les arbitressengagrent envers nous par sermentdevant l'autel d'Aphrodite Kphal rendre une sentence juste etleur dcision fut que nousdevions abandonner ce que notre oncleavait revendiqu, et le fairesans compensation. Il ny avait,disaient-ilsaucunautre, il fallaitquenos adversaires eussentunepartdans lesbiensdeMncls. 32 Ilsdcidrentenoutrequ'l'avenirnousnousdevionsservicelesunsauxautres, en paroles et nous contraignirent de part et dautre jurerdevantl'autelquenousleferionsainsietnousjurmesdenousrendreservicelesunsauxautresl'avenir,detoutnotrepouvoir,etdefait.33Pour vousprouverque ce sermentatprt,quemesadversairessontenpossessiondetoutcequileuratattribueparlesamisdenotreoncle,etquaprscelailsnousrendenttouslesservicesquevoussavez, faisant tous leurs effortspour que le dfunt se trouve tredcd sans enfants et que je soischass outrageusement de lamaison, je vais produire comme tmoinsceux qui ont rendu cettedcision, s'ils consentent monter ici(car ils sont amis de mesadversaires);sinonjevousproduiraiceuxquitaientprsentslorsdelasentence.34Lis-moilestmoignagesquevoici;toi,arrtel'eau.

TEMOIGNAGES.

Prends-moi maintenant ces autrestmoignages, pour prouverque la terreatvenduesoixante-dixminesetque l'orphelina reusoixante-septminesaprslaventedelaterre.

TEMOIGNAGES.

35AinsinotreonclequevoiciahritdesbiensdeMncls,defaitetnonpasdesonnom,commemoi,etilenaeubienplusquemoi.Eneffet,j'aireulestroiscentsdrachmesquirestaientsurleprixdelaterre,etunemchantemaisonquinevautpastroismines,maislui,ilareuuneterrequivautplusdedixmines,etaprscelailvientencoreplaiderpourquelamaisondeMnclssoitdserte.36Etmoi,le lsadoptif,j'aisoignMnclsvivant,moietmafemme, lledePhilonidequevoici ; j'aidonnmonenfant lenomdeMnclspourque lamaison de celui-ci ne restt pas sans nom; aprs sa mort, je lui aidonnlaspulturedunemaniredignedeluietdemoi,jeluiailevunbeaumonument;j'aiclbrsursontombeauleneu-vimejouretjaiaccomplitouteslesautrescrmoniesfunrairesdumieuxquejaipu,defaonobtenirleslogesdetouslesmembresdudme.37Etlui, le parent quireproche Mncls d'avoir adopt un ls, il lui aenlevdesonvivantlaterrequiluirestaitet,aprssamort,ilveutfairedisparatresapostritet jusqusonnom.Voil lhommequevousavezdevantvous.Pourprouverquej'airenduMnclslesderniersde-voirs,que j'aiclbr letroisimeet leneuvime jouret accomplitoutes les autres crmonies funraires, on va vous lireles

tmoignagesdeceuxquionttoutvudeleursyeux.

[38] ,, , , [] ,,., , .[39],' , ' ; . , [ ] .[40] ' ' , , , ,,.[41] , ,,.[42],,,, , , , , [43],,, ; ' ,' , ' ' , ,'.

[ 44 ] , , . ' ,,' [45] .. .[46] ,,,'', , , , .[47] , , ,,' , , , , , , .

TEMOIGNAGES.

38Ainsi,juges,Mncls,lorsqu'ilm'aadopt,taitsaindespritetnobissaitpasauxsuggestionsd'unefemme.Maisjeveuxencorecetgardvousproduirecommetmoinsmesadversaireseux-mmes,quit-moignentpourmoi,parleursactessinonparleursparoles.Cequils ont fait eux-mmes prouve que jai dit la vrit. En effetcestavec moi, et non avec Mncls, que ces deux hommes ontpubliquement contract une transaction, aprs serment prt euxparmoi,etmoipareux.39Pourtantsil'adoptionn'avaitpastfaiteconformment aux lois, si jen'avais pas t regard par mesadversaireseux-mmescommelhritierdeMncls,quilesforaitmedonnerleurssermentsetrecevoirlesmiens?Rien,assurment.donc lorsquils ont faitcela ilsmontvidemmentrendutmoignagede ce fait que l'adoptionat faiteconformmentaux loisetque jesuis bien, en ,l'hritier deMncls.40 Il est, jecrois, videntpourvous tous, que, de l'aveu demes adversaireseux-mmes, Mnclsnavait pas la raison trouble. Si quelquunmrite ce reproche, cestbienpluttmonadversairequi,aprsavoirtransigavecnousausujetdenosdiffrendsetaprsavoirprtlesserments,revientaujourdhuisursesaveux,enfreintsessermentsetveutmedpouillerdupeuquimereste.41Pourmoi,sijenecroyaiscommettreuneactionhonteuseetmexposer des reproches en trahissant lepre dont je porte lenometquim'aadopt, j'auraispeut-treabandonnsasuccessionmonadversaire,carilneresteplusrien,commevouspouvezvousendouter.42Mais je trouve que ce serait un abus et une honte, voicipourquoi.AlorsqueMnclsavaitquelquechose,jemesuisdonnluicomme lsadoptif;grcelafortunequilpossdaitavantlaventedesaterre,jaitlagymnasiarquedansledmeetjaieulambitiondevousservircomme lsdeMncls,touteslescampagnesquionttentreprisesdanscetespacedetemps,jelesaifaitesdanslesrangsdelatribuetdudmedeMncls.43Maintenantquilestmort,sijeletrahis,si jemeretirelaissantsamaisondserte,neserai-jepasunobjetdindignationetderise,nefournirai-jepasuneamplematireceuxquivoudrontmdiredemoi?Etcenestpaslleseulmotifquimedterminesoutenirleprocsactuel.Ondira,jelecrains,que jesuisunmisrablequinevautpascher,puisqueparmimesamisceuxqui sont sains desprit nont pas voulumadopter, et leseul qui laitvoulunavaitpastoutesaraison.Voilacequimetourmente.

44 Jevous prie donc tous, juges, et je vous supplie et je vousconjuredemeprendreenpitietd'acquitterparvosvotesletmoinquevoici.Jevousaimontrd'abordquejaitadoptparMnclsd ela faon la plus rgulire, que cette adoption a eu lieu, non enparoles,nipartestament,maispardesactes.45Etcommetmoinsdetouscesactesjevousaiproduitlesmembresdelaphratrieetdudmeetlesorgons.JevousaimontrenoutrequeMnclsnestmortquevingt-trois ans aprs. Je vous ai montrles lois qui donnent touthommelafacultdesedonnerun lsadoptif.En n,vousavezvuqueje l'ai soign vivant, et quaprssamort je lui ai rendu les derniersdevoirs.46Monadversaire, lui, veutmedpouiller de la successionpaternelle,grosseounon,peuimporte;ilveutqueledfuntsoitmortsanspostrit,quesonnommmedisparaisse,en nquepersonnenepuisse sacquitter pour lui du culte des anctres ni clbrer lesanniversaires de samort. Il le prive de tous les honneurs funbres.CestdanscetteprvisionqueMncls,alorsquiltaitencorematrede sa fortune,m'a adopt pour ls a n que rien de toutcela ne luimanqut.47Ne vous laissezdonc pas entraner, juges, par ce quedisent ceshommes, nem'enlevezpas lenomdhritier,cest toutcequi reste delhritage, n'annulez pas l'adoption. Aujourdhui quel'affairevient devant vous et que vous la dcision vous appartient,venez enaidenouset celuiqui estdans le sjourdesmorts,nevoyezpas avec indiffrence, au nom des dieux et des dmons, ledfuntoutragparceshommes.Souvenez-vousdelaloi,dusermentque vousavezprt,decequiatditsur laffaire,etvotezensuitesuivantledroit,vossermentsetleslois.

NOTES

1.LaloideSolonsurlestestamentsestcitetextuellementdansDmosthne,contreStphanosII,14.Plutarque cite cette loi peuprsdans lesmmes termes (Solon,21).Hypridegalement [contreAthnogne, co-lonne8, aucommencement).Isel'invoqueenplusieursendroits(SuccessiondePyrrhos,68,SuccessiondePhiloct-mon,9).V.aussiAnatole,Constitutiond'Athnes,35.

Cette loi tait spcialement faitepour les testaments,mais lescausesdenullitqu'elle indique :dmence, faiblessesnile,sduction, captation, violence, taient constamment appliques,d'unemaniregnraleauxdonationsentre-vifs etmmeauxcontrats.V.Thophraste,Fragmentsdutraitdeslois,dansStobe,44,22,4.

Elless'appliquaientsansdi cult,commeonlevoiticiauxadoptionsentrevifsaussibienqu'auxadoptionstestamentaires.

L'orateurappellesonadversairemononcle.Ilestbienentenduquec'estunoncleparadoption,lefrredupreadoptif.

2. Nous avons expliqu dans l'argument en quoi consiste laprocdure de . Nous traduisons ce mot parprotestation,fautedemieux.V.aussilanotesurle44.

3.Lesdeux lsd'Eponymesontdevenus,lamortdeleurpre,lesseulsdeleurssurs.Usexercentcettefonctionconjointementetnonparrangd'ge,cesonteuxquifournissentladot,etchacunedesdeuxsursreoitunedotgale,pourluitenirlieudelapartqu'ellen'apointeuedanslasuccessionpaternelle.

8.Parl'effetdudivorce,lafemmedivorceretombesouslepouvoirdesesfrresquisontcommeonl'avuses,etontseulsledroitdeluifairecontracterunsecondmariage.C'estdonctortqu'onasoutenuquelemariAthnienpouvaitdisposerdesafemmesoitenladonnantsoitenlalguantunautrepoux.Leseux-mmesneparaissentpasavoireuledroitdedisposerdeleursursanssonconsentement.

9.Aprsavoirdivorc,Mncls restitue ladotqu'ila reue. Ilrendenoutre lesvtementsquesa femmeaapportsenmariageetlesmenusbijouxenorquitaientenlapossessiondesafemme.Cestldesapartunelibralit,.Ilfautdoncsupposerquelesvtementsn'taientpasestims,pourtrecomprisdansladot,etd'autrepartquelesbijouxavaienttdonnspendantlemariageetdslorsn'taientpasdesapportsrservslafemmetitredeparaphernaux.

Mnclsavaitde l'argentcomptantparcequ'ilavaitprisbailavecd'autres, lepatrimoinedesenfantsmineursdeNicias,patrimoinepourlequelilavaitdconstituerunehypothquesursesimmeublesetqu'iln'taittenuderestituerqu'lamajoritdesenfantsdeNicias.11.Engnrall'adoptantchoisissaitson lsadoptifparmilesprochesparents.Cetterglen'taitpasabso-lueetl'adoptpouvaittreunsimpleamicommedansl'espce.

14.L'adoptionentrevifsn'taitsoumiseaucuneformalit.Toutefoispourprvenirtoutecontestationultrieurel'adoptantprsentait l'adoptlaphratrie,auxorgonsetaudmeetlefaisait inscrirecommeson ls,aprsunediscussionlaquellelesintressspouvaientprendrepart.Leursilencepouvaittreconsidrcommeunacquiescement.

Nousn'avonspasbesoind'expliquericicequec'taitquelaphratrieetledme.Quantauxorgonsc'taitunesubdivisiondelaphratriecommeonlevoitparl'inscriptiondeDclie.

16.LetextedelaloiestempruntauplaidoyersurlasuccessiondePyrrhos,68.V.plushautlanotedu2.

Ladispositionrelativeaux llesveutdirequesiletestateurnaquedes lles,celles-cisontpiclres,etqu'ellespeuventtrelgues,aveclasuccession,telsettels,quiseronttenusdelespouserouderenoncer.

24. L'adoptiontaiteneffetune institutiongnralementrpanduedans toute laGrceet journellementpratique. Ilestinutilederapporterdesexemples.Onpeuts'enfaireuneideenparcourantleslistesfourniesparungrandnombred'inscriptionsolespersonnesdnommessontdsigneslesunesparlenomdeleurprenaturel,lesautresparlenomdeleurpreadoptif.

L'adoptionn'taitpasmoinsrpanduechezlesbarbares.L'orateuraraisondedirequ'elleestpratiquepar-tout.V.nosEtudesdhistoiredudroit.

28.Mnclsavaitdconstituerunehypothquesursesbiensaupro tdel'enfantmineurdeNicias,commeayantprisbaillepatrimoinedecedernier.Aumomentoulemineurestdevenumajeuretrclamesonpatrimoine,Mnclssetrouvesansargentcomptant.Ledroitdu lsdeNiciasestdesemettreenpos-sessiondel'immeublehypothqu.PourprvenircersultatMnclscherchevendrea ndeseprocurerdesfonds.C'estalorsquesonfrreintervientets'opposelavente,videmmentparcequelimmeubleestindivisentresonfrreetlui.Mnclsestobligdonnersatisfactionenfaisantdistractiondelapartquiluiest.Ilnevenddoncquesapart.Dslavente,Mnclsseretournecontresonfrre,etsoutientqueloppositiondecelui-citaitmalfonde.IlestprobablequeMnclsetsonfrreavaientlaissdansl'indivisionlasuccessiondeleurpre,queMnclsenavaitgardl'administrationetsedfendaitdecechefcrancierdesonfrre.Lapartdecefrresurlesimmeublesindivisnepouvaitdonc,selonlui,tredterminequeparunpartagergulier.

36.Le lsnaturelouadoptifdonnaitengnrallenomdesonpreson lsan.V.Dmosthne,contreBotos,I,g19,etcontreMacartatos,74,etIse,successiond'Aristarque).Lacrmoniequis'accomplitsurletombeau,leneuvimejourquisuitlesfunrailles.V.Ise(successiondeKiron,30.

37.Autrecrmoniequiavaitlieusurletombeau,letroisimejouraprslesfunrailles,V.Aristophane.Lysistrata,:i.

41.estletermetechniquepourrenoncerlasuccession.Le lsadoptifditiciformellementqu'ilauraitpurenoncersuccessiondesonpreadoptif.Iln'taitdoncpashritiern-lirecommeonl'asoutenu.V.unautreexemplederenonciationchezDmosthne(contreNausimaqueetXnopithe,7).

44.L'orateurdemandequeletmoinsoitacquitt.Suivantl'argumentgreccetmoins'appelaitPhilonide.C'taitsansdoutelebeau-prede l'orateur (v.18).Cest luiquiavaitengag laprocdureendclarantqueMnclsa laissun lsadoptif,sonhritage n'tait pas ;. Le frre deMncls, qui avaitdemand l'envoi en possession soutenait que le tmoignage dePhilonide tait faux. L'orateur combat sa prtention. Le sort de lasuccession dpend du jugement qui va tre rendu sur cetmoignage,etc'estpourquoicetteproc-duresappelait.

RETOURLENTREDUSITE TABLEDESMATIRESD'ISEE

ISEPLAIDOYERSURLASUCCESSIONDEPYRRHOS

Traductionfranaise:RodolpheDaresteAutretraduction

PLAIDOYERSURLASUCCESSIONDEPYRRHOS

Lefrred'EndioscontreNicodme

ACTIONENFAUXTMOIGNAGE

__________________

ARGUMENT

PyrrhosestmortlaissantuntestamentparlequeliladoptaitEndios,undesdeux lsdesasur.Endiosobtintl'envoienpossessionsanscontradicteur(43)etmeurtsontourplusdevingtansaprs.Unansepasseencore.AcemomentunefemmeappelePhilassistedesonpouxXnoclsavecquielleestmariedepuishuitans(3)seprsenteetdit:Jesuis llelgitimedePyrrhos.DslorsEndiosnepouvaitpastrevalablementadopt.C'estdoncmoiqu'appartient lasuccessiondePyrrhos.Xnoclsdemandeenconsquencequesa femmesoitenvoyeenpossession.Maiscettedemandeestcontesteparlamred'Endios,surdePyrrhos,laquellerclamelasuccessiondePyrrhosenqualitdesur.Quantlasuccessiond'Endiosquitaitdcdsansenfants,onnesaitpasparquielleavaittrecueillie.Samren'yavaitaucundroit,etsonfrres'taittrouvliminparl'effetdel'addictionquiavaitfaitd'Endiosle lsdePyrrhos.Avraidireiln'yavaitpasdesuccessiond'Endiospuisqu'ellenecomprenaitquelesbienslaisssparPyrrhos.Xnoclsaprtendusemettreenpossessionpar,envetrtudelasaisinelgale,del'hritagedePyrrhos,etnotemmentd'unemineBsa(22).Ilatrepousspar.C'estalorsqu'il aintent contre la sur de Pyrrhos la procdure appele ouprotestation, soutenant que safemmePhiltant llelgitime,ayantla???lelgale,iln'yavaitpaslieuadjudicationdelasuccession.Al'appuidecetteprotestationilaproduitdeuxtmoins,lui-mme,d'abord,etensuiteNicodme,onclematerneldePhil.L'unetl'autreontjurquePhilestbien llelgitime,samreayanttgalementdonneenmariagesonprePyrrhos.

Pour carter cette , le frre d'Endios,au nom de sa mre, la sur de Pyrrhos, a form unedemande incidante en fauxtmoignage contre Xnocls et l'a fait condamner comme faux tmoin. CettecondamnationestunautreprjugcontrePhil, car il en rsulteimplicitementquePhiln'estpas lle lgitime.Toutefoisellen'apasforcedechosejugesurcepoint,tantquel'autretmoignage,celuideNicodme,n'apastreconnufaux.

Pourquoi l'action en faux tmoignagen'a-t-elle pas t poursuivie simultanment contre les deux tmoins?C'estquelaprocdureathniennes'yoppose.Ellenepermetpasdecomprendredansunemmepoursuitedeuxdfendeursayantchacununintrtdistinct.Ilfautdoncautantd'actionsdistinctesqu'ilyaeudetmoinsproduits.C'est pourquoi le frre d'Endios, aprs avoir poursuivi et fait condamnerXnocls, se voit dans la ncessit depoursuivre Nicodme pour le faireaussi condamner. C'est seulement aprs cette seconde condamnationque lademandedePhil seracartede la chose juge. Lan'auraplusdebase lgale. L'uniquequestionsoumiseauxjugesestunequestiondepart.LasurdeNicodme,lamredePhiltait-ellefemmelgitimedePyrrhos? Par suite, Phil est-elle nedans lemariage ouhorsmariage?Dansce dernier cas elle ne38 peuttrehritireetNicadmedoittrefauxtmoin.

LasurdeNicodmetaitunecourtisane.Denombreuxtmoinsl'onta rm.Onn'pousepasdepareillesfemmes.

Lemariagea-t-ileu lieu?LestmoinsauraienttducotdeNicodmePyrtids,etductdePyrrhossestroisoncles,Lysimne,ChronetPylade.Or,Pyrtidscitcommetmoinn'apascomparu.Onrapporteseulementsadpositionrecueilliehorsdutribunalpardeuxtmoins,etdsavoueparlui.QuantauxtroisonclesdePyrrhos,ilestinvraisemblablequ'ilsaientassistceprtendumariagequiauraiteulieusansdotconstitue.Or,pasdedotpas demariage, surtout dans lesunionsde cegenreo lesdivorces sont frquents et o la femmen'ad'autregarantiequesadot.

Ilsdclarentqu'ilsontassistlacrmonieparlaquellePyrrhosareconnul'enfantetluiadonnunnom.MaisseloneuxcenomseraitClitarte.Alorscommentporte-t-ellelenomdePhil,danslademandeprsentepourelleparsonmariXnocls?

PassonsmaintenantautmoignagedeNicodme.Commentaurait-ilmarisasursansdot?Lefaitestdonc

invraisemblable.Lui-mmeestsuspect,carilatpoursuivipourusurpationdutitredecitoyenetpeus'enestfalluqu'ilneftcondamn.

SiPhiltait llelgitimepourquoiNicodmen'a-t-ilpasfaitvaloirlesdroitsdecette lleaudcsdePyrrhos?Pourquoin'a-t-ellepasprispossession?Pourquoia-t-ellepermisEndiosdesefaireenvoyerenpossession?

SiPhiltait llelgitime,elletaitparlmmepiclre.Commentn'a-t-onpasfaitvaloirsesdroitsd'piclre?Au lieu de cela on a laiss Endios lamarier en lui donnanlmille drachmes de dot, ce qu'on donne aux enfantsillgitimes.

Reste Xnoels, le mari de Phil. Lereproche adress Nicodme s'adresse aussi Xnocls. Si Phil estlgitime.sielleestpiclre,pourquoinel'a-t-onpasmiseenpos-39session?pourquoia-t-onpermisEndiosdelatraiterensurillgitime?

Dira-t-onqu'ontaitdans l'ignoranceduvicedel'adoptiond'Endios?(Peut-trel'avait-oncrueantrieurelanaissancedePhil).Maisonn'ignoraitrien,caruncertainmomentXnoclsaplaidlanullitdel'adoption,quandilaagienfauxtmoignagecontrelestmoinsderelieadoption.

En nvoyez la conduitedePyrrhos. Il n'adclar laphratrieni sonmariageni lanaissancedesa lle. Il aadoptEndiosquitaitsonplusprocheparent.Lefaitdel'adoptionestprouvpartmoins.Toutcelaestrgulier.

Nicodmeadoncfaitunfauxtmoignage,Philn'estdoncpas llelgitimeetn'aaucundroitlasuccessiondePyrrhos.

[1] , , , , ' .[2] ,,, , , .[3],, ,,. , , [4] ' , , .[5] , ' . ,' , ,'.[6] , ,' .[7].

1. Juges,le frre de ma mre, Pyrrhis, n'ayant pas d'enfantslgitimes,adopta pour ls Endios, mon frre. Endios recueillit sasuccessionetvcutencoreplusdevingtans,etdansunsilongespacedetempsqu'ilfutenpossessionpersonneautren'ajamaisprisletitrede lsadoptif,nirevendiqulasuccessioncontrelui.2.Maismonfrretant mortl'anne dernire, une femme franchissant le dernierhritier, s'estprsentecommetantPhil, llede lgitimedenotreoncle,etsonmariXnoclsdeCopros,ajugproposdeformerunedemandeen adjudication de la succession de Pyrrhos, mort depuisplus devingt ans, assignant cette succession une valeur de troistalents.3. Nottremre, qui tait sur de Pyrrhos revendiqua sontour la mme succession. Alors le mari de cette femme quiavaitabstenuquelasuccessionluiftadjugeeutl'audaced'opposeruneprotestation, soutenant que notre mre n'avait pasqualit pourrclamerlasuccessiondesonfrre,puisqu'ilexistaitune llelgitimede Pyrrhos, duquel provenait originairement lasuccession. A notretour nous lui avons oppos un dmenti,nous avons amen devantvousceluiquiavaitosfaireuneprotestationdanscescirconstances.4. Nous l'avons convaincu d'avoir fait manifestement un fauxtmoignageetnousl'avonsfaitcondamnerparjugementcommefauxtmoin.En mme temps et devant les mmes juges nous avonsconvaincuNicodme41quevoicid'avoirmentieffrontmentdanssontmoignage,osantdirequ'ilavaitdonnsasurnotreoncle,titred'pouselgitime.5.Quedj,danslepremierprocs,letmoignaged eNicodme ait paru faux, c'est ce que prouve videmment lacondamnationqui futalorsprononcecontre le tmoinXnocls.EneffetsiNicodmen'avaitpasalorsparufaireunfauxtmoignage,ilestvident que Xnocls n'aurait pas succomb dans saprotestation etquel'hritiredemononcleauraittlasoi-disant llelgitime,etnonnotremre.6.MaisletmoinXnoclsayanttcondamn,etlasoi-disant llede Pyrrhos ne rclamant plus la succession, il estabsolumentncessaire qu'une condamnation soit aussi prononcecontre Nicodme,car la question souleve par l'auteur de laprotestation discutepar lui dans l'affaire de faux tmoignage estprcisment lamme :La femmequirclame lasuccessiontait-ellenemononcled'unepouselgitimeoud'unecourtisane?C'estcequevousverrez,vousaussi,quandvousaurezentendulesserments,prtsdepartetd'autre,letmoignagedeNicodmeetlejugementquiarejetlaprotestation.7.Prendscespicesetdonnes-enlecture.

....

[] ' . [8] ,

SERMENTS,TMOIGNAGE,PROTESTATION.

Que la faussetdu tmoignagedeNicodmeaitapparualors,l'instantmmeetsansdiscussion,c'estcequialorstreconnupartous. Il faut cependant prouverencore une fois la fausset de cetmoignagedevantvousaussiquitout l'heureallez juger leprocsactuelolaquestionestlamme.8.Jedsireavanttoutluidemander,

, ,', , [9] , , .,' - - ,[10] , , , .[11] ',., , , ,. , ;[12] , . ,, ..'.

.

[13] ,, ,', .[14] , ,. . ,.

[15] , ,'..

cesujet,quelledot ilprtendavoir constituequandiladonnsasur en42 mariage, comme il l'a rme par son tmoignage, a unhommequiauraitpossdunefortunedetroistalents;ensecondlieusilafemmeainsidonnes'estsparedesonmarivivant,ousicemaritaitmortquandelleaquittlumaison,etencoreparqui ils'estfaitrestituerladotdesasur,puisquelemariauquelilprtendaitl'avoirdonnetaitmort,9.oubien,encasdenon-restitution,quelleactionenpaiement,soitd'alimentssoitducapitaldeladotilajugproposd'intenter,dans les vingt ans couls, contre le dtenteur de lasuccession, oubien, si, dans un si long espace de temps, il est alltrouverl'hritier,etenprsencedequi,pourluirclamerladotdesasur.Jevoudraisbiensavoir,cesujet,pourquellecauseriendetoutcela n'a t fait dans l'intrt de celle femme qui, si l'on encroit letmoignagedeNicodme,atdonneenlgitimemariage,10.etenoutre si la sur de Nicodmeest devenue l'pouse lgitime d'unsecondmari. tait-ce un de ceuxqui avaient eu commerce avec elleavant que notre oncle ne l'etconnue, ou de ceux qui eurent desrelations avec elle pendant; saliaison avec notre oncle, ou en n deceuxquieurent:desrelationsdecegenre,plustard,aprsledcsdePyrrhos? Car il estnotoireque le frredonnait sa surde lammemaniretousceuxquis'approchaientd'elle.11. S'ilfallaitparlerdechacun d'eux en particulier ce ne serait pas unepetite affaire. Sipourtantvousl'exigezjesuisprtvousparlerdequelques-uns,maiscomme pour plusieurs d'entre vous ce sontchoses pnibles entendre,commeill'estpour:moidelesdire,jevaisvousproduirelestmoignage;mmes qui ont t apports dansle premierprocs etdont mes adversaires n'ont pas os contester unseul. Au surpluslorsquecestmoinss'accordenttousdire43quecettefemmetaitqui voulait, comment cettemme femmepourrait-elle avec quelqueapparence passer pour pouse lgitime?12. Mais lorsque mesadversairesn'ontpascontredit lestmoignagesdonnssurcepoint,ils ont reconnu les faits. Et vous aussi, aprsavoir entendu cesdpositions, vous reconnatrez que Nicodme aouvertement fait unfaux tmoignage et que les premiers juges ontbien jug,conformment aux lois, lorsqu'ils ont dcid que lasuccessionn'appartenaitpasunefemmedontlanaissancen'taitpasrgulire.Lis,ettoiarrtel'eau.

TMOIGNAGES.

13.Ainsic'taitunecourtisanesedonnantquivoulait,etnonlafemme denotre oncle, que Nicodme a rme lui avoir donne enmariage;voilcequevousontattestlesfamiliersdelamaisonetlesvoisins dePyrrhos. Ils vous ont dit quelles batailles, quelles orgies,quellesdbauchesavaient lieu l'occasionde lasurdeNicodme,quandellesetrouvaitchezPyrrhos.14.Onn'oseraitpourtantpasallerfairedesorgiesauprsdesfemmesmaries.Lesfemmesmariesnevont pas aux festins avec les hommes.Elles n'ont pas l'habitude desouperavecdestrangers,etencoremoinsaveclespremiersvenus.Maisaucundecestmoignagesn'atcontreditparmesadversaires.Etpourprouverquejedisvrai,lis-leurencoreunefoisletmoignage.

TMOIGNAGE.

15.Lismaintenantlestmoignagesausujetdespersonnesquilafrquentaient,pourquelesjugessachentquec'taitunecourtisanesedonnantquivoulait,et44qu'ellen'ajamaiseud'enfantd'aucunautrehomme.Lis.

..

[16] , ,', , .[17] , , ' . , ; [18] . , , ,

TMOIGNAGES.

16. Ainsicette femme, que Nicodme a rme avoir donne enmariage notreoncle, appartenait tout lemondeet qui voulait.Rappelez-vouscombiendetmoinsvousl'ontdclaretqu'ilneparatpasqu'elleaittmarieniqu'elleaitvcuenmnageavecunautre.Examinonsmaintenantquellessontlescirconstancesquipeuventfaireprsumer qu'une pareille femme a t pouse et voyons s'ils'estrencontrriendesemblablecheznotreoncle.17.Onavuplusd'uneIbisdesjeunesgens,amoureuxdesemblablesfemmesetn'ayantpasd'empiresureux-mmes,treassezinsensspourcommettreenverseux-mmes, unepareille faute. Or, o trouver sur ce point desinformationscertaines si cen'est dans les tmoignages apports aupremierprocsetdanslesinductionssuggresparlescirconstancesd el'affaire?18. R chissez l'impudence de leur langage. CeNicodme, aumomentdedonner sasurenmariageetde la faireentrerdansunemaisonoilya,dit-il,unefortunedetroistalents,a

, ' , .[19] , , , , .[20] , , , ,[21] ' , ' , , .[22] , ,'',, , [23] , , ' .[24],,.;, , .,,;[25],,. , ' , ' . [26] , ,',, , .[27],.,, , , .

[28],''. , '',,' , , [29] . .

prtenduque,pouruneaffairedecetteimportance,ilavaittassistd'untmoinunique,Pyrtids,dontmesadversairesontproduit,dansle premierprocs, une si m pie dclaration crite. Or, Pyrlids nereconnatpascettedclaration.Ilneconvientnid'avoirttmoin,nidepouvoirattesterlavritd'aucundecesfaits.19.Ilyad'ailleursungraveindiced'oilrsultequeletmoignagequifutalorsproduitparmesadversairesestmanifestementfaux.Eneffet,vouslesaveztous:s'agit-il d'actesquisepassentenpublic,pourlesquelslaprsencedetmoins45estexige?onappelled'ordinairepoury gurerlesfamiliersdelamaison,lesamislesplusintimes.S'agit-ilaucontraired'actesquisepassent sanspublicitetd'urgence?onprendalorspour tmoinslespremiersvenus.20.Etsipourletmoignagemmeonarecoursauxassistantsquelsqu'ilssoientcardfautd'autrestmoinsilfautbiensecontenterdeceux-l ilenestautrementquand ils'agitderecueillir les tmoignages de gensmalades ou sur le point des'loigner.Onappellealorslescitoyenslesplusconsidrables,lesplusconnus.21. Onne se contente pas d'en appeler un oudeux; on enprend le pluspossible pour recueillir le tmoignage. On veut quel'auteur dutmoignage recueilli ne puisse pas nier, un jour letmoignagedeceuxquil'ontentendu,etquel'a rmationconcordantede nombreuxtmoins, tous hommes de bien, vous inspire plus decon ance.22.QuandXnoclss'estrenduBsa,laminequinousappartient, pour prendre possession des travaux, il n'a pas jug proposdeprendrepourtmoins,aucasoilseraitexpuls,lesgensquise trouveraient lparhasard. Ilestpartid'iciemmenantavec luiDiophantedeSphette,celuiquiaplaidpour lui,Dorothed'Eleusis,Philochars,frredecedernier,etplusieursautrestmoinsqu'ilfaisaitvenird'ici,prsdetroiscentsstadesdedistance.23.Maisquandils'agit desavoir si la grand' mre de ses enfants a t lgalementdonne enmariage, et de recueillir sans sortir de la ville unedclarationparcritc'estdumoinscequ'ilprtendonnelevoitpasappeler un seul familier de sa maison. Il prend pour tmoinsDionysiosd'ErchiaetAristoloqued'Aethalides.C'estenprsencedecesdeux hommes que mes adversaires prtendent avoir recueilli, icimme,46 en ville, ladposition. Voil comment ils procdent Quoiqu'ilsdisentonnepeutpaslescroire.24.tait-cepeut-treunechosesans intrt ni importance, que celle proposde laquelle mesadversaires disent avoir recueilli la dposition dePyrtids, en sortequ'ilnefaudraitpass'tonnersil'onatraitl'affairelgrement?Maisest-ce possible quand le procs de fauxtmoignage que Xnoclssoutenait comme dfendeur portaitprcisment sur cette mmequestion, celle de savoir si sa proprefemme avait pour mre unecourtisaneouune femmemarie?Si cetmoignagelail vrai, est-ceque Xnocls n'aurait pas jug propos d'appeler, pour l'entendre,tous lesfamiliersdesamaison?25.Oui, sansdoute,monavis,dumoins,ensupposanttoutefoisquelefaitftvrai.Ehbien!cen'estpasainsi que leschoses se sont passes. Xnocls a fait recueillir ladpositiondontils'agitpardeuxtmoinsdehasard,etNicodmequevoicin'afaitveniravecluiqu'unseultmoinlorsqu'ila,dit-il,donnsasur en mariage un homme qui possdait une fortune de troistalents.26.Nicodmeauraitappel,pourtreprsentaveclui,leseulPyrtids, qui d'ailleursn'enconvientpas,etPyrrhos,aumomentdecontractermariage avec cettefemme que vous savez, aurait appelpour l'assisterLysimneetsesfrresChronetPylade,quia rmentavoir t prsents commeoncles du futur poux !27. C'est vousmaintenantd'examinersicettehistoirevousparatcroyable.Pourmoi,si j'en jugepar lavraisemblance, jecroisquePyrrhosauraitvoulusecacherdetouteslespersonnesdesamaisons'ilsedisposaitfaireuncontratouunacteindignedelui,pluttqued'appelersesonclespourtrelestmoinsd'unefautesilourde.

28.J'aiencoreunautresujetd'tonnement.Com-47mentsefait-ilqueniceluiquidonnaitcettefemmeenmariage,niceluiquilaprenaitpourpouse,n'aientfaitaucuneconventionpourunedot?D'unepartsi Nicodme constituait une dot, il est vraisemblable que cetteconstitutionseraitattesteparceuxquia rmentavoirtprsents,etd'autre part si notre oncle n'coutant que sa passionprenait pourpouseunepareille femme, ilestvidentqueceluiquiladonnaitenmariageaurait,plusforteraison,stipulcetteoccasionunesommed'argentpourlui-mme;autrementilauraitdpendudePyrrhosdesedbarrasser de cette femme, quand il auraitvoulu.29. Et en ce casceluiquidonnaitlafemmeauraitdappelerbienplusdetmoinsque

celuiquilaprenait,carnuldevousn'ignorequ'engnralcessortesd'unionsdurentpeu.Ehbien,celuiquiprtendavoirdonnlafemmeenmariageditqu'iladonnsasurenprsenced'untmoinunique,etsansconventiondedot,pourlafaireentrerdansunemaisonoilyavaittroistalents,etlesonclesontdclarqu'ilsontassistaumariagedeleurneveuquipousaitunepareillefemmesansdot.

[30] .', , .[31] . ,' , ' , ;[32] ' , ' , , .; ; [33],, , ;,, , , ,[34]',,,.',..

[35] . , ,,, , , . [36] , ;'',,,'.';, ,;[37]' ,; . ,, ; , .

30. Cesmmesonclesontdclarqu'appelspar leurneveu ilsontassistlacrmoniedudiximejourdel'enfantquipassaitpourtresa lle.AcesujetjesuisvivementfrappdecefaitqueXnoclsrevendiquantaunomdesa femme la successionpaternellechuecelle-ci,adanssademandedsigncettefemmesouslenomdePhil,tandisquelesonclesdePyrrhos,quidisentavoirassistlacrmoniedudiximejour,ontdclarquelepredel'enfantluiadonnlenomde sa grand'mre Clitarte.31. Je trouve trange que cet homme,maridepuisplusdehuitans,n'aitpassulenomdesafemme;n'a-t-ilpaspulede-48manderauparavantsesproprestmoins?Lamredecettefemmeneluiadoncpasdit,dansunsilongespacedetemps,lenomdesa lle?32.EtNicodme,l'oncledecelle-ci,n'enapasparl!Aulieudunomdelagrand'mre,sirellementonsavaitqu'ilettdonnparlepre,sonmariluiadonnlenomdePhil,etcelaquandilrevendiquait pour elle la succession paternelle! Pourquoi?Quand lenomde la grand'mre avait t donn par le pre, lemarivoulait-ildoncquesafemmenerecueilltcenomdanslasuccession?33.N'est-ilpas videnl,juges,quelestmoignagesdeceshommessurdesfailsdjancienssontl'effetd'unconcertfrauduleuxbienplusencorequelademandeenrevendicationdelasuccession?Eneffet,est-ilpossibleque ceshommes,appels,cequ'ilsdisent,pour ledixime jourdel'enfant lle de Pyrrhos, et nice deNicodme, venant au tribunalsilongtemps aprs ce jour, quel qu'il ait t, se soient exactementrappelquel'enfant,audiximejour,avaitreudesonprelenomdeClitarte?34. el que les parentsles plus proches de tous, le pre,l'oncle.lamren'aientpassulenomdecellequi,seloneux,estla lledePyrrhos?Elcelaseraitencorebienplustrangesi lefaittaitvrai.Maisj'auraitoutl'heurel'occasiondevousreparlerdeceshommes.

35. AusujetdutmoignagedeNicodme,iln'estpasdi ciledereconnatre, par la seule lecture des lois, que cet homme a laitmanifestement un faux tmoignage. Du moment en effet o ladonationfaite en faveur du mariage a pour objet des biens nonestims, si lafemme se sparede sonmari ou si lemari renvoie safemme,laloinepermetpasaudonateurdesefairerestituerlesbiensqu'il adonnssans lescomprendreparestimalkmdans ladot.Dansc e scirconstances celui49 qui a rmeavoir mari sa sur sansconventiondotale,estmanifestementuneffrontmenteur.36.Aquoipouvaitluiservircelteformalitdeladationenmariagesi,aprss'trefait donner la femme, lemari pouvait la renvoyer sa volont? Or,videmment,celadpendaitdumari,s'iln'avaitpaststipuldedotprendre avec la femme. Eh bien, c'est dans ces conditions queNicodme aurait donn sa sur en mariage notre oncle, et celasachantqu'ellen'avaitjamaiseud'enfantdesavie,alorsqu'auxtermesde la loi la dot convenue devait faire retour lui-mme s'ilarrivaitmalheurlafemmeavantqu'ellen'etdesenfants.37.Est-ilcroyablepour un seul d'entrevous que Nicodme ait pouss le mpris del'argent jusqu' ngligerune de ces prcautions? Pour moi je ne lecrois pas. Et notre oncleaurait trouv bon de se faire donner parNicodmelasurdecelui-cienmariage,quandcethommepoursuivi,comme ayant usurple litre de citoyen, par un desmembres de laphratrielaquelleildisaitappartenir,n'estrestenjouissancedudroitdecitquegrceunemajoritdequatrevoix!Etpourprouverquejedisvrai,lisletmoignage.

.

[38] , , . .

[39]

TMOIGNAGE.

38.AinsiNicodmeadclarqu'iladonnsasurenmariagenotreoncle,sansdot,etcelaquandladotauraitdluifaireretours'ilarrivaitmalheurlafemmeavantqu'ellen'etdesenfants.Prendslesloisquevoicieldonnes-enlectureauxjuges.

LOIS.

[Soitqueledivorceaitlieusurl'initiativedelafemme,ousurcelledumari,ladotnepeuttrerepriseparceluiquil'adonnequ'autant

, , , ;,' , , , ; ' , ,;

[40] , , . , , ,[41] , ; ;, .[42] , . ..

[43] ,, , ,;

qu'elleatestimeenarpent.]

39. Pensez-vous que Nicodme ait assezmpris l'argent pourn'avoirpas,ensupposantquelefaitsoitvrai,soigneusementpourvusonpropreintrt?Nodcertes,monavis,mmequandondonneenconcubinagelesfemmesqu'onasoussadpendance,oncommenceparconvenirdecequi leurseradonn,etNicodme,aumomentdedonnersasurenmariage,dumoinscequ'ildit,seseraitbornaccomplir les formalits lgales du mariage, lui qui pour un peud'argentqu'ilveutgagnerenprenantlaparoledevantvous,consenttreunmalhonntehomme!

40.Encequitouchesonimprobitjepourraismetaire.Laplupartd'entrevoussaventcequ'ilest.Aussijenesuispasembarrasspourtrouverdes tmoins lorsque jeparlede lui. Jeveuxcependantavanttout tirer d'autres faits du mme genre la preuve qu'il a mentieffrontment dans son tmoignage. Voyons, Nicodme, si tu avaismari ta sur Pyrrhos, et si tu savais qu'elle avait laiss une llelgitime,41. comment as-tupermis notre frre de revendiquer lasuccession, en cartant cette lle lgitimeque,selon toi,notreoncleaurait laisse? Nesavais-tu pas que cetle instance mme enadjudicationdesuccessionimprimaittanicelaqualitd'illgitime?Et, en effet,lorsqu'un tiers rclame l'adjudication c'est comme s'ildclaraitillgitimelafllcdeceluiquialaisslasuccession.42. C'estdurestecequePyrrhosavaitdjreconnuenadoptantmonfrrepourson ls. En effet,lorsqu'onmeurt laissant des lles lgitimes, on nepeutnilguernidonnerrienpersonne,ealescartant.C'estcequevousallezvoirparlalecturedesloiselles-mmes.Donnes-enlecture.

51LOIS.

[Onpeut, commeonveut,disposerdesesbienspar testament,lorsqu'on ne laisse pas d'enfants lgitimesmles. Si les enfantssurvivantssontdes lles,lesbienspeuventtrelgusavecelles]

43 .L'homme qui a dclar avoir donn sa sur en mariageaurait-illaiss faire pareille chose, votre avis? Et sur l'adjudicationdemande et obtenue par Endios, n'aurait-il pas oppos uneprotestation,ena rmantqu'iln'yavaitpaslieud'adjugerEndioscequitaitlasuccessionpaternellechuecette lle?Pourvousprouverque notre frre a obtenu l'adjudication de lasuccession, et quepersonnen'acontestsaprtention,lisletmoignage.

.

[44] , .[45]' , ' . , , , ;[46] [] , ;[47] , ' , , , ' .[48] , ; ; , ,.;[49]'';' ,

TMOIGNAGE.

44.Ainsi,aumomentdecetteadjudication,Nicodmen'apasosformerunerevendicationconcurrente,ni recouriruneprotestationpourprouverquesanicetaitune llelgitimelaisseparPyrrhos.

45. Ilestvraiqu'ausujetde lamiseenadjudicationonpourraitallguerun faux prtexte. Nicodme pourrait allguer qu'ils taientdansl'ignorance,oummenousaccuserdemensonge.Laissonsdonccela.Mais lorsqu'Endios donnait ta nice en mariage Xnocls,aurais-tupermis,Nicodme,quecettefemmeftdonnecommeunelle decourtisane, alors qu'elle tait ne de la femme lgitime dePyrrhos?46.N'aurais-tupasdnoncl'archontecegriefdel'piclre,ainsi outrageusement traite parle ls adoptif, et vince de lasuccessionpaternelle,alorssurtoutquelesprocsde52cegenreontceprivilgedenecomporteraucundangerpourceuxquilesintentent,etqu'ilestloisibletoutepersonnedevenirenaideauxpiclres?47.Car lesdnonciations faites l'archonte ne sont sujettes aucuneamende,quand bienmme leurs auteurs n'auraient pas obtenu unseul desvotes. On ne consigne d'ailleurs pour ces dnonciations niprytaniesni parastasis. La poursuite par voie de dnonciation estouverte qui veut, sans aucun danger courir, tandis que lespersonnescondamnes par cette voie sont frappes des peines lesplussvres.48.SidonclanicedeNicodmetaitnenotreoncled'unepouse lgitime,est-cequeNicodmeauraitpermisqu'elle ftmariecommened'unecourtisane?et,lefaitseralisant,est-cequ'iln'auraitpasdnoncl'archontel'outragefaitl'piclreparceluiquil'auraitmariedelasorte?ParZeus!Sicequetuasosdclarertaitvraituauraisl'instantmmefaitpunirlecoupable.49.Prtendras-tuquetutaisdansl'ignorance?N'tais-tupasavertiparlechiffremmede la dot constitue? Tu n'aurais pas eu besoind'autre raison pourt'indignernipourdnoncerEndios,si,aprsavoirrclamcommelui

,[] . ' ;,'.[50] ' ' ' ,' ' . . , ;[51] ' , ; ,;,, , ' .[52] , ,' ,', . . [53] ,..

appartenantunpatrimoinedetroistalents,ilettrouvbondemarier un autre la lle lgitime, avec milledrachmes de dot. Eh quoi?Nicodme n'aurait pas t indign alors,et n'aurait pas dnoncEndios! Il n'y aurait pasmanqu, par Zeus!si le fait et t vrai.50.MaisjecroisqueniEndios,commencerparlui,niengnralaucunadoptn'auraittassezsimple,assezpeusoucieuxdesloisexistantespourdonnerenmariageunautreetnepasgarderpourlui-mmelalle lgitime de l'homme qui a laiss la succession. Il savaitparfaitement, en effet, que le droit de recueillir tous les biens53 del'aeulappartientauxenfantsnsdela llelgitime.Etsachantcela,unhommedanscesconditionsauraitabandonnunautreunefortunequitaitsienne,aussiconsidrablequecellequemesadversairesontrevendique !51. Croyez-vous qu'aucunadopt ait jamais t assezimpudent,assezaudacieuxpourconstituerendotla llelgitimepeinelediximedelasuccessiondel'aeul?EtencecasNicodme,sononcle, aurait-illaiss faire, lui qui atteste avoir donn enmariage lamre dePhil? Non, vous dis-je, au contraire il aurait revendiqu lasuccession, il aurait eu recours la protestation, ladnonciationdevant l'archonte, ou tout autre moyen s'il enexistait de pluse caces. Ilseraitall jusqu'aubout.52.AinsiEndiosamaricommene d'unecourtisane cette femme que Nicodme dit tre sa nice.Mais lui,Nicodme n'a pas jug propos de disputer Endios lasuccession dePyrrhos, ni de dnoncer l'archonte celui par qui saniceatmariecommened'unecourtisane;iln'aprouvaucuneindignationausujetdeladotelleconstitue.Ilatoutlaissfaire.Or,lesloisposentsurtoutceladesrglesprcises.53.Onvad'abordvousrelireenpremierlieuletmoignagerenduausujetdel'adjudicationdelasuccession,etensuiteceluiquiestrelatifladationdecettefemmeenmariage.Lisauxjuges.

.

.

.

.

[54] ;

, .[55] , ' , . , , ,[56] . , ...

TMOIGNAGES.

Lisencoreleslois.

LOIS.

[L'archonte veillera sur lesorphelins, les piclres, les maisonsdevenues dsertes et lesfemmes qui s'tant dites54 enceintesresterontdanslesmaisonsdeleursmarisdcds.Ilenprendrasoinetnepermettrapasqu'onleurfasseinjure.Siquelqu'unleurfaitinjureou commet leur gard quelque actedfendu par la loi, l'archontepourra le frapper d'une amendeproportionne sa fortune. Si lecoupableparaitmriterunepeineplusforte,ill'assigneracinqjours,en requrant unecondamnation pcuniaire dont i! xera le chiffresuivant lescirconstances,et introduira l'at- fairedevant les juges.Encasdecondamnationlesjugesdciderontquellesommelecondamndevrapayer,oudfautquellepeineildevrasubir.]

Prendsencoreletmoignagedecethomme.

TMOIGNAGE.

54.Peut-onconvaincreplusmanifestementsesadversairesdansunepoursuite en faux tmoignagequ'en prenant la preuve dans cequ'ilsontfaiteux-mmesetdanstoutesnoslois?

J'ai dit peu prs tout ce qu'il yavait dire sur ce Nicodme;prenez maintenant ce Xnocls qui apour pouse la nice deNicodme,etvoyezsi luiaussinevousfournirapasun indiced'o ilrsultequeletmoignagedeNicodmeest faux.55.Qu'ilaitpouset reucette femme comme tant ne d'une courtisane, je vous l'aidjprouv et les tmoins vous l'ont dclar. La preuve que cetmoignageestvraic'estqueXnoclslui-mmeenaattestlavritparlefait,etdepuislongtemps.Eneffet,s'iln'avaitpasreud'Endiosenmariagecettefemmecommetant lledecourtisane,aujourd'huiqu'il en a de grands enfants, il auraitvidemment rclam contreEndios,duvivantdecedernier,lesbienspaternels,aunomdela llelgitime,56.quandd'ailleursiltaitprtcontesterque55PyrrhosetadoptEndios. Et on ne peut nier qu'il contestt ce fait quand il aattaqu les tmoins qui ont dclar avoir assist au testament dePyrrhos.Etpourprouverquejedisvraionvavouslireletmoignagequiatdonn.Lisauxjuges.

[57] , . . , ,. [58] , . , , , ,,,.[59] , , . . [60] , , , , . , ,.[61] , , . , , .[62] , , ,',,,, .[63]' , , ,, . ' .[64] (;), , , .[65]', , , ' ; , [66]o, . , ,, ,[67] . , . . ' ,

TEMOIGNAGE.

57.Celaaussiestvident:mesadversairescontestentqu'EndiosaittadoptparPyrrhos,etcequileprouvec'estque,passantpar-dessuslattedudernierhritierdelamaison,ilsontconclu,aunomdecettefemme,cequelasuccessiondePyrrhosleurftadjuge.Eneffet,Pyrrhostaitmortdepuisplusdevingtans.EndiosestmortaumoisMtageitnionde l'annedernire,orXnoclsetNicodmeontform leur demande en revendication de lasuccession deux joursaprs.58. Or laloi veut que l'action en matire de succession soitintente dansles cinq ans qui suivent la mort de l'hritier. Enconsquence,celte femme avait faire de deux choses l'une. EllepouvaitdisputerEndiosvivantlesbienspaternels,oubien,aprslamortdel'adopt,demanderquelasuccessiondesonfrreftmiseenadjudication, surtout si, comme ces hommes le prtendent, Endiosl'avait prsente comme sa sur lgitime lorsqu'il l'avait marie Xnocls.59. Car nous savons tousparfaitementquenouspouvonsrclamer lasuccessiond'unfrre,tandisquesi ledfunta laissdesenfants lgitimes ns de lui,personnen'a le droit de revendiquer lasuccessionquipassedepreen ls.L-dessusiln'yarienvousdire,carpasunseuld'entrevousnid'entrelesautrescitoyensdecettevillen'aeubesoind'uneadjudication56pourpossderlesbienspaternels.60.Maisceshommesensontvenuscecombled'audacequ'ilsontsoutenu qu'il n'y avait pas lieu pour l'adopt de se faire adjugerlesbienslgus,etqu'ilsontform,aunomdePhil,qu'ilsdisenttreunelle lgitime laisse par Pyrrhos. une demandetendant lui faireadjugerlesbienspaternels.Pourtant,commejel'aidjdit,lorsqu'unhommelaissedesenfantslgitimesnsdelui,cesenfantsn'ontpasrevendiquer lesbien s paternels. Aucontraire ceuxqui sontadoptspartestament,ceux- lseulssonttenusdesefaireadjuger lesbienslgus. 61. Contre ceux qui sont ns du sang, personne ne peutrclamerlesbienspaternels,maiscontrelesadoptstouslesmembresde lafamille sont admis rclamer. Aussi, pour viter que lessuccessions soient rclame;par lepremier venuetattribuesquiveut contester. ou bien encore que la succession tant considrecommevacante,certainsosentendemanderl'attribution,parcemotifles adopts demandent toujours l'adjudication.62. N'allez donc pascroire que Xnocls,s'il croyait que sa femme ft lle lgitime, etdemand pour ellel'adjudicationde la successionpaternelle:non, lallelgitimeetprispossessiondesbiensdesonpre,etsiquelqu'unavaitvoulu les lui soustraire ou les lui enleverpar force, elle l'auraitexpulsdesbienspaternels,etencecas l'auteurde laviolencen'enauraitpastquittepourunprocscivil,ilauraittdnoncparuneactionpubliquedevantl'archonte,etilauraitcourudegrandsdangersdanssapersonneetdanstoussesbiens.63.MmeavantXnocls,lesonclesdePyrrhos,s'ilsavaientsuqueleurneveuavaitlaissune llelgitimeetquepersonnedenousnevoulaitlaprendrepourpouse,n'auraientpaslaissXnocls,quinetenaitPyrrhosparaucunliendu57sang,prendrepourpousecettefemmequileurappartenaitcommetantdeleursang.64.Ceseraitvraimentunechosebienfcheuse.Lesfemmesquionttmariesparleurpreetviventavecleursmarisqui peut mieux qu'un pre pourvoir au sortde ses lles? ces.femmes, dis-je, ainsi donnes, si leur previent mourir sans leurlaisser de frres lgitimes, la loi veutqu'elles soient attribues auparentleplusprocheendegr,c'estainsiquebiendesmarisonttspars de leurs femmes.65. Eh bien! quand les llesmaries parleurs pres doivent ncessairement tre ainsi attribues parapplicationdelaloi,lesonclesdePyrrhosauraientpermisXno-cls,en supposant que cette femme soit lle lgitime de Pyrrhos,de laprendrepourpouse,ellequiserattacheeuxparlesliensdusang!Ils auraient consenti laisser Xnocls recueillir leurplace une siopulente succession !66. Non, juges, ne croyez pas cela. Aucunhomme n'est ennemi de sonpropre intrt, aucun ne prfre lui-mme des gens qui lui sonttrangers. Si donc ils allguent quel'adoptiond'Endiosfaisaitobstaclel'attributiondecettefemme,quec'est pour cette raisonqu'ils n'ont lev aucune prtention sur elle,demandez-leurd'abordsi,euxquireconnaissentaujourd'huilefaitdel'adoption d'EndiosparPyrrhos, ilsn'ontpasattaqu les tmoinsquia rmaientcefait,67.etsi,passantpar-dessuslattedel'hritierquiarecueilli en dernier lieu li succession dePyrrhos, ils n'ont pas jug proposderevendiquercettemmesuccession,contrairementlaloi.Demandez-leurencoresi l'onvoit jamaisunenfant lgitimerclamer

,.[68], , . .[69] , , ,, ;[70]'','',, , , ;[71]() , ' , ,;

en justice l'attribution desbiens qui sont lui. Rpondez par cesquestionsleurimpudence.Maintenant,cettefemmetait-ellesujette une attri-58 bution de ce genre, ensupposant qu'elle ft llelgitime? C'est ce que les loiselles-mmes vont clairement vousapprendre.68.Laloiditexpressmentqu'ilpermistouthommededisposerdesesbienss'ilnelaissepasd'enfantslgitimesmles;s'ilenlaissedusexe fminin ilpeutdisposerdesesbiensenmmetempsque deses lles. Ainsi on peut donner et lguer ses biens avec seslles,maisonnepeut,enlaissantdectles lleslgitimes,niadopterunenfant,nidonnerquiquecesoitriendecequ'onpossde.69SidoncPyrrhosavaitadoptEndiospourson ls,sansluidonnersa llelgitime,celte adoption aurait t nulle, aux termes de la loi. S'ildonnaitsa lle, et faisait du mariage une condition de l'adoption,commentauriez-vous laiss le ls adoptif de Pyrrhos rclamer lasuccessiondePyrrhossansrclamerenmmetempsla llelgitime,sitantestquePyrrhoseutune llelgitime,alorssurtoutque,d'aprsvotre propre tmoignage, votre neveu vous avait recommand deprendre soin de cette enfant?70. Vousmedirezpeut-treque vousavez ignor cette demande d'Endios ;mais qua