note de prÉsentation non technique · cours d’eau des mâts d’adriers et la rd 729 en fond de...

Décembre 2018

complétée en octobre 2019

Projet éolien de la MontieCommune de Moulismes

Communauté de communes Vienne et GartempeDépartement de la Vienne (86)

Maître d’ouvrage :

Énergie Moulismes

32-36 rue Bellevue

92100 BOULOGNE BILLANCOURT

NOTE DE PRÉSENTATION NON TECHNIQUE

Projet éolien de la Montie – Note non-technique

3

Présentation du demandeur

Le projet éolien de la Montie a été initié à l’automne 2014 par la société wpd SAS et la société SERGIES. wpd SAS est une filiale

française du groupe wpd d'origine allemande. wpd SAS compte plusieurs agences sur le territoire français : Boulogne-

Billancourt (siège social), Limoges, Nantes et Dijon. Pour une question de proximité, de réactivité et de disponibilité, c'est

depuis l'agence de Limoges que le projet éolien de la Montie a été développé. SERGIES est quant à elle une filiale de la

SOREGIES.

La société d’exploitation Énergie Moulismes a été créée spécifiquement pour ce projet par le groupe wpd et est

exclusivement dédiée au parc éolien de la Montie. Elle constitue une filiale à 100 % de wpd europe GmbH (voir

organigramme ci-dessous).

Présentation du projet

Localisation

Le projet éolien de la Montie consiste en la construction de trois éoliennes d’une hauteur totale en bout de pale de 200

mètres maximum, et d’un poste de livraison électrique. L’ensemble est localisé sur le territoire de la commune de Moulismes

au sein de la Communauté de Communes Vienne et Gartempe, au sud-est du département de la Vienne (86), à environ une

dizaine de kilomètres au sud-ouest de Montmorillon et à environ 45 km au sud-est de Poitiers.

Le projet éolien comprend deux zones d’étude proches l’une de l’autre à vol d’oiseau mais séparées physiquement par le

cours d’eau des mâts d’Adriers et la RD 729 en fond de vallée humide.

Le projet s’inscrit à la frontière entre deux grandes unités paysagères : les plaines vallonnées et boisées sur la partie nord-

ouest et le plateau bocager de la Basse-Marche sur la partie sud-est. Ces deux grandes entités sont entrecoupées par des

vallées humides. Les bocages et les plaines vallonnées et boisées font partie des paysages emblématiques du Poitou-Charentes

et du Limousin.

Les deux zones d’étude s’inscrivent au sein des zones favorables à l’éolien du Schéma Régional Eolien du Limousin approuvé

en 2013 et annulé par la cour administrative d’appel de Bordeaux en 2017. Ainsi, les travaux techniques ayant servi de base à

l'élaboration du SRE constituent un ensemble de données abouties sur lequel le pétitionnaire a pu s'appuyer pour envisager

un projet éolien sur la commune de Moulismes.

Les éoliennes du projet éolien de la Montie sont situées à plus de 700 m des habitations, et seules 4 habitations sont comprises

entre 700 et 1000 m.

Ces trois éoliennes sont disposées en une ligne, le long de la RN147 au sud de la commune de Moulismes.


4

Historique et Concertation

Dès 2010 et l’identification d’un site pouvant accueillir des éoliennes, les sociétés wpd et Sergies se sont rapprochées des élus

de la commune de Moulismes concernée par la zone d’implantation. Tout au long du développement du projet, le projet

éolien de la Montie a été présenté aux habitants, aux élus et aux services concernés au cours de différentes réunions. Le projet

a également été présenté par la société wpd à différents services de l’Etat dont l’ARS en 2017 et la DiRCO en 2018.

De plus, plusieurs actions d’information ont été organisées dont 2 permanences publiques en juin 2018 à la mairie de

Moulismes.

Des invitations ont été envoyées à tous les habitants de Moulismes, ainsi qu’aux propriétaires et exploitants concernés par le

projet mais ne résidant pas sur la commune de Moulismes. Ces invitations ont également été envoyées aux conseils

municipaux des communes limitrophes au projet, ainsi qu’au conseil communautaire de la Communauté de communes de

Vienne et Gartempe.

Le tableau suivant présente l’ensemble des actions de concertation menées autour du projet éolien de la Montie. Les

échanges réguliers (rendez-vous, appels téléphoniques, courriers électroniques…) avec la municipalité de Moulismes et

l’ensemble des propriétaires et exploitants concernés par le projet ne sont pas repris dans ce tableau.

Date Evènement 2014 Décembre Identification du secteur par wpd - Sergies

2015 Juin Délibération de la commune favorable à l’étude d’un projet éolien

Décembre Rencontre avec les propriétaires et exploitants

2016 Avril Lancement des études écologiques

2017

Janvier Lettre d’information et boîte aux lettres en Mairie

Avril 1ère campagne acoustique

Septembre 2ème campagne acoustique et lancement des études paysagères

2018

Janvier 1ère réunion du Comité de Pilotage

Mars 2ème réunion du Comité de Pilotage

Avril 3ème réunion du Comité de Pilotage et validation de l’implantation

Mai 4ème réunion du Comité de Pilotage et échange avec les services instructeurs

Juin Permanences publiques

Juillet Présentation du projet à la DiRCO

Décembre Dépôt de l’autorisation environnementale.

Caractéristique du projet

Cette installation se compose de trois éoliennes et d’un poste de livraison :

Eolienne / Poste de livraison

Lieu-dit Commune Références cadastrales

E1 Les Brandes de

Ligaudière Moulismes D 5

E2 Les Brandes de


E3 Les Brandes de


PDL 1 Les Brandes de


E : éolienne, PDL : poste de livraison

Cette installation, qui comprend des éoliennes dont la hauteur de mât est supérieure à 50 mètres, relève de la rubrique no

2980 de la nomenclature des installations classées et est soumise à autorisation environnementale au titre de l'article L. 181-

1 du Code de l’environnement. Pour ce projet, les caractéristiques des éoliennes retenues sont les suivantes :

Hauteur bout de pale maximale (m) 200 m

Diamètre de rotor maximal (m) 150

Hauteur de moyeu (m) 105 - 125

Puissance unitaire maximale (MW) 4,2

Le mât tubulaire de l’éolienne est composé de plusieurs sections en acier ou en béton, selon le constructeur choisi. Elles sont

ancrées sur un massif de fondations enterré. Les pales sont en matériaux composites (résine et fibre de verre ou de carbone),

de même que la nacelle qui abrite la génératrice et les systèmes de sécurité. Chaque éolienne sera équipée d’un

transformateur intégré dans le mât. Les éoliennes du projet sont de couleur blanc-gris, conformément à la réglementation

aéronautique en vigueur.

En ce qui concerne le poste de livraison, celui-ci mesurera 2.6 mètres de hauteur, 9 mètres de longueur et 2.65 mètres de

largeur. Il sera composé de béton préfabriqué recouvert d’un bardage bois avec des fondations en béton armé complétement

enterrées.

Des réseaux de télécommunication et câbles électriques enfouis relieront les éoliennes au poste de livraison. Le raccordement

extérieur au parc est totalement indépendant de la volonté du pétitionnaire, qui n’a à sa charge que le raccordement des

éoliennes jusqu’au poste de livraison. C’est ensuite Enedis (ou RTE dans certains cas) qui fait une proposition technique et

financière au pétitionnaire. À ce stade de développement du projet, et en l’état actuel de nos investigations, il est difficile de

connaitre avec certitude les capacités disponibles sur le réseau au moment du démarrage des travaux de construction, on ne

peut que privilégier l’hypothèse du raccordement le plus proche, tout en espérant qu’il reste de la capacité disponible au sein

du poste source. En l’occurrence, il s’agirait du poste source de Montmorillon.

Le parc éolien de la Montie permettra la production annuelle d’environ 42 millions de killowattheures, soit la

consommation d’électricité de plus de 8845 foyers (chauffage et eau chaude inclus).

De plus, les retombées fiscales du futur parc éolien sont considérées comme des éléments positifs pour le territoire. Le

chantier et l’exploitation du parc contribueront à la création d’emplois locaux.

*Selon une estimation de la consommation électrique moyenne d’un foyer de 4690 kWh par an d’après le Rapport d’activité 2016, Commission de régulation de l’énergie (CRE)


5

Scénario de référence Le scénario de référence décrit l’état initial de l’environnement dans lequel s’insère le projet. C’est sur la base des résultats de l’observation de l’état initial que se fera l’analyse des impacts du projet retenu. Les thématiques suivantes ont été étudiées :

L’environnement physique ;

L’environnement humain ;

L’environnement naturel ;

Le paysage et le patrimoine.

Les différents enjeux sont décrits plus précisément dans l’étude d’impacts. Seules des synthèses sont présentées ci-après.

Environnement physique de la zone d’étude

Sous-thème Sensibilité identifiée Enjeu

Géologie et relief

- - Nul

Hydrologie et hydrogéologie

Pollution de la nappe et des cours d’eau

Perméabilité assez forte entrainant une vulnérabilité aux pollutions de surface

Modéré

Climat Températures Risque de formation de gel Faible

Qualité de l’air

- - Nul

Risques naturels

Inondations Communes concernées par le risque inondation, mais zone d’étude en dehors des zones où la nappe est subaffleurante

Modéré

Retrait gonflement des

argiles Aléa moyen au droit du site Faible

Risque de mouvement de

terrain Absence de cavités au niveau de la zone d’implantation Nul

Sismicité Site en zone de sismicité 2 (alea sismique faible) Négligeable

Feux de forêt Commune non listée comme à risque face aux feux de forêt Négligeable

Risque de tempête

Aléa fréquent en région Nouvelle Aquitaine Faible

Environnement humain de la zone d’étude

Sous-thème Eléments du contexte Enjeu

Situation administrative

Commune de Moulismes

Communauté de communes Vienne et Gartempe

Département de La Vienne

Nul

Urbanisme

La commune de Moulismes dispose d’un PLU

La commune de Plaisance (dans le périmètre des 500m autour des éoliennes) dispose d’une carte communale

Les documents d’urbanismes

n’indiquent pas d’incompatibilité

Occupation du sol

La majeure partie de l’aire d’étude est concernée par des parcelles agricoles Faible

Transports et voies de

communication

La RN 147 concentre les enjeux

Une distance égale à une hauteur d’éolienne en bout de pale est demandée Nul

Aviation civile et militaire

La DGAC et la Sous-direction régionale de la circulation aérienne militaire Sud ne font état de contraintes au droit de la zone d’étude

Nul

Servitudes et réseaux

Une canalisation de gaz longe la RN147 sur la commune de Plaisance et implique une distance tampon de 400 m

Des lignes électriques 20 kV sont présentes sur l’aire d’étude

Faible

Risques technologiques

Absence d’ICPE à moins de 600 m de la zone d’implantation

Absence de risque lié au risque de rupture de barrage

Risque faible induit par le transport de matière dangereuse sur la RN147 et par le gazoduc

Faible

Equipements, services et commerces

Aucun Etablissement Recevant du Public n’est recensé à proximité de la zone d’implantation potentielle

Négligeable

Acoustique Les niveaux sonores correspondent à des situations calmes à modérées Faible


6

Environnement naturel de la zone d’étude

Groupe Espèces remarquables et/ou cortèges d’espèces protégées communes

Enjeu écologique

Recommandation

Habitats

Fossé en eau à végétation aquatique enracinée (partielle) Modéré

Eviter toute dégradation potentielle lors de la phase de

chantier Prévoir une mesure ERC si atteinte

inévitable

Végétation rivulaire de plans d'eau, Ruisseau sans végétation, Fossé en eau à végétation aquatique enracinée

(partielle), Etang à végétation aquatique enracinée, Jonchaie à Jonc épars, Prairie pâturée hygrophile, Prairie de fauche permanente mésophile, Friche pluriannuelle

mésohygrophile, Pelouse à fétuques, Lande humide pâturée, Fourré ripicole, Bande boisée continue et

Boisement de type Aulnaie-frênaie de bord de ruisseaux

Modéré à fort

Eviter autant que possible l’implantation d’éoliennes et

maintenir une distance d'éloignement ; Eviter toute

dégradation potentielle lors de la phase de chantier

Eviter le ruissellement vers ces milieux.

Flore

Montie des fontaines Modéré Eviter autant que possible

l’implantation d’éoliennes et maintenir une distance

d'éloignement ; Eviter toute dégradation potentielle lors de la

phase de chantier Eviter le ruissellement vers ces

milieux.

Laîche cuivrée, Fumeterre à petites fleurs, Myriophylle à feuilles alternes, Spergule des champs

Modéré

Avifaune

Avifaune des plaines agricoles (Vanneau huppé, Alouette des champs, Œdicnème criard,

Caille des blés, …) Sites de nidification, zones de halte migratoire et

stationnements hivernaux

Fort

Eviter les sites de nidification et de stationnement en halte

migratoire Réduire au maximum la phase de dérangement en phase travaux

Avifaune des milieux bocagers (Alouette lulu, Pie-grièche écorcheur, Huppe fasciée,

Pinson des arbres, …) Sites de nidification et habitats favorables en période

migratoire ou d’hivernage

Modéré

Eviter la dégradation du réseau de haies

Concevoir les chemins d’accès et les plateformes pour maintenir les

habitats favorables

Avifaune des milieux forestiers (Bécasse des bois, Pic noir, Pic épeichette, Pigeon

colombin, …) Sites de nidification et de halte migratoire

Modéré Eviter la dégradation des milieux

forestiers en phase travaux et l’implantation à proximité

Avifaune des parcs et jardins (avifaune commune) (Mésange bleue, Mésange charbonnière, Merle noir, …)

Sites de nidification et de stationnement Modéré

Adapter la période des travaux à la nidification de ces espèces

Avifaune des milieux aquatiques et zones humides (Héron cendré, Grèbe huppé, Grande Aigrette, Grue

cendrée, Martin-pêcheur d’Europe, …) Fort

Eloigner l’implantation des zones aquatiques les plus importantes, Eviter les perturbations en phase

de travaux

Rapaces (Busard des roseaux, Busard cendré, Busard Saint-Martin,

Milan noir, …) Zones de chasse, couloirs de déplacement et zone

d’ascendants thermiques

Fort

Concevoir l’installation de manière à éviter l’implantation

dans les zones d’ascendance thermique et les couloirs de

migration


Enjeu écologique

Recommandation

Chiroptères

Gîtes à chauves-souris (Gîte de mise bas/gîte d’hibernation/gîte de transit)

Nul Sans objet

Zone de chasse/alimentation Modéré Eviter les zones de chasse les plus

importantes

Corridor de déplacement Fort Maintien des réseaux de haies et

des lisières

Autre Faune

Lézard des murailles Faible

Préserver les habitats favorables et les secteurs d’observation de

l’espèce

Lézard vert Modéré

Rainette verte Modéré

Cordulie bronzée Modéré

Conocéphale des roseaux Fort

Grillon des marais Fort

Grand capricorne Fort

Lucane cerf-volant Modéré

Saperde ponctuée Fort

Environnement paysager et patrimonial

Sous-thème Eléments du contexte Enjeu

Paysage

Seules deux vallées présentes des sensibilités notables :

- Sensibilité forte pour la vallée des Mâts d’Adriers située entre les ZIP est et ouest

- La vallée de la Gartempe présente une sensibilité modérée en raison de ponctuelles ouvertures

Nul à fort selon la situation paysagère

Lieux de vie

Les abords de Moulismes présentent une sensibilité forte.

Les villages de Plaisance, Nérignac et Adriers sont de sensibilité modérée.

Deux hameaux sont présentés comme fortement sensibles : La Barre et la Ligaudière

Nul à fort

Axes de circulation

La RN147 constitue l’axe majeur du secteur d’étude et présente la sensibilité la plus forte.

Nul à fort

Cumul éolien Le territoire est peu concerné par cette thématique. Nul

Patrimoine protégé

Le patrimoine protégé ne présente pas de sensibilité notable. Seul, le dolmen de Plaisance présente une sensibilité modérée. C’est le cas également pour le site classé de la Gartempe en raison de continuités visuelle sur le coteau.

Faible à modéré

Patrimoine non protégé

L’église de Moulismes présente la sensibilité la plus élevée, faible à son pied, et modérée en provenant du nord-ouest. L’église de Saint-Rémy est également considérée comme faiblement sensible.

Faible à modéré

Tourisme La sensibilité de cette thématique se limite à la randonnée et notamment le GRP de Vienne, identifié comme faiblement sensible.

Faible


7

Démarche du choix du projet

Choix du site

Deux zones d’étude est et ouest ont dans un premier temps été sélectionnées. Dans l’objectif de faire du projet éolien de la

Montie un projet concerté et de qualité, le porteur de projet a décidé de se focaliser dans un premier temps sur la zone est.

Ce choix est conduit par plusieurs éléments dont notamment les critères techniques permettant une implantation d’éoliennes

plus aisée sur la zone est.

Localisation des zones d’implantation potentielle

Comparaison des variantes

Deux variantes d’implantation ont été étudiées et comparées avec le gabarit décrit ci-dessus :

Variante 1

La première variante est composée de quatre éoliennes

disposées en croissant entre la RN 147 et le cours d’eau de

l’étang de Monterban.

Variante 2

Les éoliennes de la deuxième variante sont implantées en ligne

le long de la RN 147.

Variante 1 à 4 éolienne

Variante 2 à 3 éoliennes


8

- Comparaison sur critères écologiques

Thématiques étudiées

Niveau d'impact brut Niveau d'impact résiduel après application des

ME/MR

Variante 1- 4 éoliennes Variante 2 – 3 éoliennes Variante 1 – 4 éoliennes Variante 2 – 3 éoliennes

Flore et habitats naturels Faible Modéré Faible Faible

Avifaune nicheuse Fort Fort Faible Faible

Avifaune hivernante Faible Faible Faible Faible

Avifaune migratrice Fort Modéré Faible Faible

Chiroptères Fort Modéré Modéré à faible Faible

Autre faune Faible Faible Faible Faible

Zones humides Modéré Modéré Faible Faible

Zones Natura 2000 Nul Nul Nul Nul

SRCE (Schéma Régional de Cohérence Ecologique)

Nul Nul Nul Nul

Zones naturelles d’intérêt reconnu

Nul Nul Nul Nul

- Comparaison sur critères paysagers

Atouts Inconvénients


Les quatre éoliennes suivent une implantation en croissant compris entre la RN 147 et le cours d’eau de l’étang de Monterban. Cette disposition permet une bonne exploitation de la zone d’implantation

potentielle (ZIP) et limite les interactions potentielles du projet avec la vallée des Mâts

d’Adriers.

Cette disposition ne s’appuie sur aucune force organisatrice du paysage existant, que

ce soit les vallées proches ou l’axe majeur de la RN 147. Depuis certaines partes du

territoire, le projet est difficilement lisible dans le paysage, avec des éoliennes

paraissant sans cohérence entre elles.


Les machines sont alignées le long de la RN 147, en cohérence avec la force de composition de cet axe majeur dans le paysage. Elle s’appuie aussi sur des lignes organisatrices plus générales, dans la même

orientation que la vallée des Mats d’Adriers à l’ouest.

Cette implantation permet une lecture aisée du projet dans le paysage. Quel que soit le point de

vue, les éoliennes sont disposées de manière cohérente entre elles.

Cette organisation spatiale implique une éolienne de moins que la variante

précédente.

Synthèse de l’analyse des variantes :

Critères Variante 1 à 4 éoliennes Variante 2 à 3 éoliennes Variante la moins

impactante

Ecologie Intensité des impacts Nuls à modérés Nuls à faibles V2

Paysage Lecture du parc éolien dans le

paysage Difficile Aisée V2

Accès au site

Franchissement d’un ruisseau Oui Non V2

Consommation d’espace + - V2

Au regard de l’analyse multicritère effectuée dans le cadre du développement du projet éolien de la Montie, il ressort que la

variante 2 à trois éoliennes présente le moindre impact environnemental vis-à-vis des enjeux identifiés dans le cadre de l’état

initial de l’environnement. La configuration retenue présente notamment les avantages suivants :

- Les éoliennes sont situées à plus de 700 m des habitations et on ne recense que 4 habitations comprises entre 700 et 1000 m.

- L’implantation permet une bonne lecture paysagère. - L’implantation est éloignée du bois des Effes et évite le franchissement du ruisseau

L’étude des impacts sur l’environnement se fera donc sur l’implantation de ces trois éoliennes.

Stratégie d’accès

Les services de la Direction interdépartementale des Routes Centre Ouest (DiRCO) ayant révélé la possibilité d’un projet de

créneau de dépassement en 2x2 voies pour la RN 147 au droit de la zone d’implantation, le porteur de projet a entrepris des

recherches dans le but de s’éloigner de la RN 147 et a pu proposer à la DiRCO une solution avec une implantation à 230 m de

la voierie actuelle permettant de rester à l’est du ruisseau.

Cette proposition permet de prendre davantage de distance par rapport à la RN 147 tout en restant logique avec les enjeux

écologiques ou paysagers du site. Ces réflexions ont été présentées à la DiRCO au cours de laquelle ont été validés :

- Le principe de variation de la taille des éoliennes afin de respecter la préconisation des 50 m supplémentaires dans

l’éventualité de la création du projet de créneau de dépassement ;

- Un accès par le nord sur l’entrée du chemin menant au lieu-dit « Les Bardes » (la possibilité d’un accès par le centre

du projet pourra cependant être discutée avant la réalisation du projet).

.


9

Projet retenu La carte ci-dessous présente le projet retenu par rapport aux contraintes techniques et réglementaires mises en avant dans le cadre de l’état initial.

Projet éolien de la Montie


10

Effets du projet

L’analyse des effets du projet sur l’environnement a été réalisée dans la continuité du choix de la variante d’implantation. Les tableaux suivants permettent de synthétiser les effets attendus, temporaires ou permanents, en phase de chantier ou en

exploitation. À ces effets attendus sont liées des mesures d’évitement ou le cas échéant de réduction. Des mesures de compensation peuvent intervenir dans le cas d’un impact résiduel significatif. L’ensemble de ces éléments est présenté ci-après.

Impacts sur le milieu physique

Aspects considérés Nature de l’impact potentiel

Type d'impact : Temporaire (T)/ Permanent (P) Direct (D)/ Indirect (I)

Intensité de l'impact potentiel

(avant mesures)

Mesures d'évitement, de réduction ou de compensation de l'impact Intensité de l'impact résiduel

Géologie, sols et érosion

Tassement des horizons géologiques et des couches superficielles

Ecoulement des eaux de surface

P D Négligeable MP-E1 : Etude géotechnique et de dimensionnement préalable à la phase chantier MP-E2 : Chantier propre (Réutilisation des terres végétales excavées ; matériaux utilisés inertes)

Négligeable

Eaux souterraines et superficielles

Imperméabilisation

Risque de compactage et de rupture d'alimentation de la nappe

Dégradation de la qualité des eaux

Phase chantier T D Moyen à fort MP-E3 : Choix de l'implantation (non franchissement du ruisseau) MP-E2 : Chantier propre (Engins de chanter entretenus et maintenance en dehors du chantier ou sur emprise dédiée avec rétention, entretien des abords)

Négligeable

Phase d'exploitation

P D Négligeable

MP-E4 : Conception des éoliennes (contrôle informatisé en cas de fuite d'huile) MP-R1 : Mesures de réduction générales (utilisation de pesticides proscrite pour l'entretien des plateformes, interdiction de stockage de produits combustibles et inflammables, présence de kits absorbants en permanence sur le site et bas de rétention sous les transformateurs des postes électriques...)

Nul

Air-Climat

Perturbation du climat P I Positif / Positif

Emissions de gaz à effet de serre P I Positif / Positif

Risques naturels

Risque sismique, risque de feu de forêt, risque de foudroiement, tempête

P D Très faible MP-E4: Conception des éoliennes (Equipement des éoliennes en éléments de sécurité)

MP-E5 : Entretien des abords Négligeable

Risque de mouvement de terrain et cavités P I Négligeable MP-E1 : Etude géotechnique et de dimensionnement préalable à la phase chantier Négligeable

Risque d'inondation

Phase chantier T I Moyen MP-E1 : Etude géotechnique et de dimensionnement préalable à la phase chantier Négligeable

Phase d'exploitation

P D Négligeable / Négligeable

Effets cumulés Toutes thématiques du milieu physique T/P D/I Nul / Nul

Légende des mesures / : aucune mesure envisagée

MP : Mesures relatives au milieu physique

E : mesures d'évitement

R : mesures de réduction C : mesures de compensation A : Accompagnement


11

Impacts sur le milieu humain




(avant mesures)


Contexte démographique et habitat

Urbanisme Compatibilité P D Sans objet / Sans objet

Population Acceptabilité du projet P D Sans objet MH-A1 : Concertation et communication Sans objet

Santé et cadre de vie

Chantier Bruit, vibrations, qualité de l'air (émissions polluantes, soulèvement de poussières, odeurs), Incidences sur le trafic, gestion des déchets

T D Moyen

MH-R1 : Respect réglementaire pour la lutte contre les nuisances sonores MH-R2 : Chantier propre (limitation des émissions de poussières, gestion des déchets) MH-R3 : Mise en place de restriction de circulation MH-A2 : Information des riverains

Faible

Ambiance sonore Emergences réglementaires dépassées P D Nul / Nul

Santé publique Exposition aux champs électromagnétiques et aux infrasons

P D Nul / Nul

Ombre et environnement lumineux

Effet d'ombre portée sur les habitations proches du projet et gêne lumineuse

P D Négligeable / Négligeable

Sécurité Effondrement, bris et projection de pales P D Négligeable Thématique traitée dans l'étude de danger Négligeable

RN 147 : sécurité des accès (validés par la DIRCO) P D Nul / Nul

Activités, réseaux et servitudes

Agriculture Contrainte d'exploitation et perte de surface cultivable P D Faible MH-R4 : Choix de l'implantation (emprise au sol réduite autant que possible) MH-R5 : Entretien des abords MH-C1 : Indemnisation des surfaces agricoles occupées aux propriétaires et exploitants

Négligeable

Autres activités économiques

Retombées fiscales pour les collectivités P D Positif / Positif

Tourisme Incidence sur l'attractivité touristique P I Nul MH-A3 : Installation d'aménagements pédagogiques Nul

Transport aérien civil et militaire

Collision avec un aéronef P D Négligeable / Négligeable

Radar Météo France Perturbation du fonctionnement P D Négligeable / Négligeable

Réseaux de télécommunication

Perturbation de fonctionnement P D Nul / Nul

Télévision Perturbation de la réception hertzienne P D Négligeable MH-E1 : Prise en charge réglementaire des solutions techniques en cas de perturbation avérée

Nul

RN 147 Eloignement à la RN 147 : perturbation du projet d'élargissement

P D Nul / Nul


12




(avant mesures)


Autres réseaux Modifications locales éventuelles P D Négligeable MH-E2 : Information aux gestionnaires (DICT) préalable aux travaux Nul

Effets cumulés Toutes thématiques T/P D/I Nul / Nul

Légende des mesures : / : aucune mesure envisagée

MH : Mesures relatives au milieu humain

E : mesures d'évitement R : mesures de réduction C : mesures de compensation A : Accompagnement


13

Impact sur le milieu naturel

Habitats et Flore


Enjeu écologique

Niveau d’impact brut Mesure(s) Niveau d’impact résiduel Mesure(s) compensatoire(s) si

nécessaire

Habitats

Fossé en eau à végétation aquatique enracinée (partielle) Modéré Modéré

Temporaire

M-01 : Conception du projet MR-t01 : Utilisation d’une station étanche

pour l’entretien des engis

Faible Temporaire

Végétation rivulaire de plans d'eau, Ruisseau sans végétation, Fossé en eau à végétation aquatique enracinée (partielle), Etang à végétation aquatique enracinée, Jonchaie à Jonc épars, Prairie pâturée hygrophile, Prairie de fauche permanente mésophile,

Friche pluriannuelle mésohygrophile, Pelouse à fétuques, Lande humide pâturée, Fourré ripicole, Bande boisée continue et

Boisement de type Aulnaie-frênaie de bord de ruisseaux

Modéré à fort Nul

Flore

Montie des fontaines Modéré

Fort Temporaire

Modéré permanent pour le développement d’espèces

invasives

M-01 : Conception du projet

ME-t02 : Balisage des stations d’espèces floristiques remarquables

MR-t01 : Utilisation d'une station étanche

pour l'entretien des engins et prévoir un kit antipollution

MR-t02 : Utilisation des accès et

plateformes par les véhicules de chantier

Faible Temporaire

Faible permanent pour le développement d’espèces

invasives

Laîche cuivrée, Fumeterre à petites fleurs, Myriophylle à feuilles alternes, Spergule des champs

Modéré Nul

Avifaune en phase travaux


14

Avifaune en phase exploitation

Chiroptères en phase travaux


15

Chiroptères en phase exploitation


16

Cartes d’implantation du projet au regard des synthèses des enjeux des différents groupes


17

Impacts sur le paysage et le patrimoine


18

Impacts cumulés

Impacts cumulés sur l’environnement naturel

Compte tenu de la situation du parc éolien de la Montie, de son contexte environnemental et de la distance entre

les différents parcs éoliens, les effets cumulés sur les chauves-souris seront négligeables. Au regard du contexte

agricole local, l’emprise supplémentaire du parc éolien de la Montie n’est pas de nature à engendrer un effet

cumulé avec d’autres parcs éoliens sur la flore et les habitats naturels. Au regard des caractéristiques du territoire

et de l’implantation envisagée du parc éolien de la Montie, les effets cumulés sur la faune volante sont considérés

comme faibles

Impacts cumulés sur l’environnement paysager

Le projet éolien de la Montie forme un ensemble distinct des parcs existants ou projetés à l’échelle de l’aire d’étude

éloignée dont le plus proche est le projet en instruction de la ferme éolienne de Tageau.

La présence éolienne est relativement faible dans le paysage entourant la zone d’implantation potentielle, avec 5

parcs (2 en exploitation, 3 en instruction) relevés dans l’aire d’étude rapprochée.

Les caractéristiques paysagères limitent les interactions visuelles avec les parcs éoliens bien que des interactions

lointaines soient envisageables avec les parcs les plus proches de l’aire d’étude éloignée.

Lors des rares covisibilités directes avec les parcs éoliens existants, le projet éolien de la Montie en général se

distingue aisément. Son implantation ne vient pas compliquer la lecture du contexte éolien. On relève une

superposition du parc de la Montie avec le parc des Terrages mais la différence de hauteur des rotors permet une

lisibilité relativement aisée.

Le projet éolien de la Montie forme cependant un nouveau point focal sur l’horizon. Le caractère bocager du

territoire vient nuancer sa prégnance dans le paysage.

L’impact du projet de la Montie sur le cumul éolien est faible.

Impacts cumulés sur l’environnement acoustique

Les résultats prévisionnels prenant en compte les projets éoliens environnants sont présentés de manière

indicative dans l’étude acoustique. Cela permet d’avoir une vision globale des évolutions possibles des installations

sur site. Ils prennent en compte les projets environnants en pleine puissance.

Ainsi, en prenant en considération le bridage acoustique prévu pour le parc éolien de la Montie, les résultats

indiquent des émergences sonores réglementaires.

Impacts cumulés de la projection d’ombres

L’arrêté du 26 août 2011 réglemente la durée maximum d’exposition annuelle et journalière pour les bâtiments à

usage de bureaux situés à moins de 250 m des éoliennes. Ces durées sont fixées à 30 heures par an et 30 minutes

par jour. Le projet éolien de la Montie n’entre pas dans le champ d’application de cet arrêté puisqu’aucun bâtiment

n’est identifié à moins de 250 m.

Impacts cumulés du balisage

Le balisage des éoliennes est actuellement défini par l’arrêté du 23 avril 2018 relatif à la réalisation du balisage des

obstacles à la navigation aérienne. Les éoliennes choisies pour le projet seront conformes à cet arrêté.


19

Mesures d’évitement, de réduction et de compensation et de suivi Cette partie résume l’ensemble des mesures de la séquence Eviter, Réduire, Compenser (E,R,C) prises dans le cadre de la conception du projet éolien de la Montie.

Type de mesure N° de la mesure Intitulé de la mesure Thématique concernée Coût de la mesure

Milieu physique

Evitement MP-E1 Etude géotechnique et de dimensionnement préalable à la phase

chanter Terre, Risques naturels Inclus dans la conception du projet

Evitement MP-E2 Chanter propre Terre, Eaux Intégré au coût du chantier

Evitement MP-E3 Choix de l'implantation (non franchissement du ruisseau) Eaux Inclus dans la conception du projet

Evitement MP-E4 Conception des éoliennes Eaux, Risques naturels Inclus dans la conception du projet

Evitement MP-E5 Entretenu des abords Risques naturels Inclus dans la conception du projet

Réduction MP-R1 Mesures de réduction générales Eaux Inclus dans la conception du projet

Milieu humain, cadre de vie, sécurité et santé publique

Evitement MH – E1 Prise en charge réglementaire des solutions techniques en cas de

perturbation avérée Réception télévision 300 à 500 € par poste

Evitement MH – E2 Information aux gestionnaires (DICT) préalable aux travaux Réseaux techniques Inclus dans la conception du projet

Réduction MH – R1 Respect réglementaire pour la lutte contre les Nuisances sonores Santé et cadre de vie Intégré au coût du chantier

Réduction MH – R2 Chanter propre (limitation des émissions de poussières, gestion des

déchets) Santé et cadre de vie Intégré au coût du chantier

Réduction MH – R3 Mise en place de restriction de circulation Santé et cadre de vie Intégré au coût du chantier

Réduction MH – R4 Choix de l’implantation Activité agricole Inclus dans la conception du projet

Réduction MH – R5 Entretien des abords Activité agricole Inclus dans la conception du projet

Compensation MH – C1 Indemnisation des surfaces agricoles occupées aux propriétaires et

exploitants Activité agricole Inclus dans la conception du projet

Accompagnement MH – A1 Concertation et communication Population et élus Inclus dans la conception du projet

Accompagnement MH – A2 Information des riverains en phase chantier Populations riveraines Intégré au coût du chantier

Accompagnement MH – A3 Installation d'aménagements pédagogiques Tourisme Intégré dans les mesures liées au paysage


20


Milieu naturel

Evitement M-01

Conception du projet - La variante 1 n’a pas été retenue pour éviter tout franchissement du

ruisseau ;

-La variante retenue permet un évitement des sites de nidification de

l’avifaune les plus favorables et un évitement des secteurs les plus

fréquentés par l’avifaune et les chiroptères ;

-L’implantation de l’éolienne E2 a été redéfinie pour éviter la proximité du

ruisseau, l’emprise sur des zones humides et la station de Montie des

fontaines (espèce protégée) ;

-Création des pistes d’accès et des plateformes au sein des parcelles

agricoles. Un seul secteur de haie coupé dans la variante retenue (2 secteurs

coupés dans la variante 2) ;

-Passage de câble adapté pour s’éloigner du ruisseau et ne pas couper de

linéaire de haies (notamment entre E2et E3) ;

-Tracé du câble interéolienne évite les zones humides.

Toutes Inclus dans la conception du projet

Evitement ME-t01

Planning travaux

Les travaux de terrassement et de décapage devront, dans la mesure du

possible, débuter en dehors de la période s'étalant du 31 mars au 31 juillet.

Dans le cas où le pétitionnaire souhaite commencer ces travaux durant la

période citée, un écologue devra s'attacher à vérifier la présence ou non

d'espèces remarquables

Oiseaux Inclus dans la conception du projet

Evitement ME-t02 Balisage d'espèces floristiques remarquables Flore 700 €

Evitement ME-t03 Mise en défens des fondations Faune terrestre Inclus dans la conception du projet

Réduction MR-t01 Utilisation d'une station étanche pour l'entretien des engins et

prévoir kit antipollution Flore, amphibiens, zones humides Intégré au coût du chantier

Réduction MR-t02 Utilisation des accès et plateformes par les véhicules de chanter Toutes Intégré au coût du chantier

Réduction MR-e01

Bridage des éoliennes

Les éoliennes E1 et E3 seront bridées selon les modalités suivantes :

- Mi-mars au 1er juin :

- 1 heure avant et 3 heures après le coucher du soleil ;

- T°C> 6°C ;

- Vent < 6m/s ;

- Absence de précipitation.

- 1er juin au 1er octobre :

- Toute la nuit ;

- T°C> 6°C ;

- Vent < 6m/s ;


- 1er octobre au 30 octobre :

- 1 heure avant et 3 heures après le coucher du soleil ;

- T°C> 6°C ;

- Vent < 6m/s ;


Chiroptères Inclus dans la conception du projet

Réduction MR-e02 Lumières sur les éoliennes Chiroptères Inclus dans la conception du projet

Compensation MC-01 Recréation de linéaires de haie Continuités écologiques 600 €


21


Accompagnement / Suivi MA-t01 Suivi écologique du chantier Toutes 9 000 €

Suivi réglementaire MA-e01a

Suivi de l'activité des chiroptères A hauteur de nacelle, sur l’éolienne E1 ou E3

Chiroptères 10 000 € par équipement par nacelle

10 000 € par année de suivi

MA-e01b Suivi de mortalité de l'avifaune et des chiroptères Chiroptères et oiseaux 20 000 € par année de suivi

Accompagnement / Suivi MA-e02 Suivi comportemental de la migration Oiseaux 10 000 € par année de suivi

Accompagnement / Suivi MA-e03 Suivi comportemental des rapaces en période de nidification Oiseaux 6 000 € par année de suivi

Paysage et patrimoine

Evitement E1 à E3 Choix de l’implantation Intégration paysagère Inclus dans la conception du projet

Réduction R1 Maîtrise de la phase chantier Santé et cadre de vie en phase chantier Intégré au coût du chantier

Réduction R2 à R4 Intégration du projet (socles, accès, éoliennes) Intégration paysagère Inclus dans la conception du projet

Réduction R5 Intégration des constructions au regard du poste de livraison

(bardage bois) Intégration paysagère 4 500 €

Réduction R6 Prolongement du système bocager (plantation de haies le long

de la RN147 Intégration paysagère 20 000 €

Réduction R7 Plantation de haies type bocagères en fond de jardin autour

du parc Intégration paysagère 15 000 €

Compensation C1 Enfouissement de la ligne HTA existante Intégration paysagère 220 000 €

Accompagnement A1 Aménagements pédagogiques Tourisme 60 000 €

Accompagnement A2 Aide au partenariat CPIE Val de Gartempe/CPA Lathus –

Commune de Moulismes Développement durable -


22

Conclusion

L’étude d’impact du projet éolien de la Montie s’est attachée à rendre compte de l’ensemble des études réalisées par les sociétés wpd et Sergies pour concevoir le projet et analyser ses impacts. En premier lieu, la description du territoire à plusieurs échelles a couvert l’ensemble des domaines propres à influencer le projet. L’étude des impacts s’est ensuite basée sur la mise en œuvre de méthodes appropriées à plusieurs échelles. Chaque domaine de l’environnement a été traité, soit par des analyses quantifiables, soit sur la base de connaissances et d’expériences acquises. Les domaines de l’environnement et du paysage sont deux préoccupations essentielles du projet. Un paysagiste et des environnementalistes ayant une parfaite connaissance du territoire ont accompagné tout le processus de conception du projet dont ils assurent la recherche du moindre impact sur ces secteurs ; dans le cas du projet éolien de la Montie par exemple, le fait d’éviter le franchissement d’un cours d’eau, et la priorité donnée à l’environnement humain et la sécurité des personnes, avec la prise en compte dans la définition des accès des usagers de la RN 147. Par ailleurs, le projet éolien de la Montie respecte la réglementation acoustique en vigueur. Le projet éolien de la Montie, porté par la société Energie Moulismes et soutenu par les élus, répond à l’enjeu du développement des énergies renouvelables sur le territoire, dans le cadre d’impacts appréhendés et maîtrisés, en permettant la production de 42 000 000 kWh, soit la consommation électrique d’environ 8 845 foyers (chauffage et eau chaude inclus).

note de prÉsentation non technique · cours d’eau des mâts d’adriers et la rd 729 en fond de...

Documents