norbert perrot 21 février 20061 bac pro 3 ans 1.historique 2.État des lieux – constats 3....
TRANSCRIPT
Norbert PERROT 21 Février 20061
BAC PRO 3 ANS
1. HISTORIQUE
2. ÉTAT DES LIEUX – CONSTATS
3. SUGGESTIONS
Norbert PERROT 21 Février 20062
BAC PRO 3 ANS
Expérimentation
Convention signée le 13 décembre 2000 entre le ministère de
Éducation Nationale et l’IUMM qui concerne 4 spécialités :
Équipements et Installations Électriques, Maintenance des Systèmes
Mécaniques Automatisés, Réalisations d’Ouvrages Chaudronnés et
des Structures Métalliques, Productique Mécanique option Usinage.
Expérimentation : septembre 2001 à juin 2008 (5 promotions).
IUMM veut rendre attractifs ses CFAI en proposant un bac de durée 3
ans et un métier.
1. HISTORIQUE
Norbert PERROT 21 Février 20063
BAC PRO 3 ANS
IUMM fait valoir l’inexistence d’emplois niveau V dans son champ
professionnel, et l’EN pense augmenter les effectifs dans les LP.
Bac Pro 3 ans destiné aux élèves issus directement de 3ième : 2
voies possibles, l’apprentissage (nécessité de trouver une
entreprise) et la voie scolaire dans un LP.
Objectifs visés par la formation fixés par les référentiels de
certification des baccalauréats professionnels concernés.
Aucune préparation spécifique prévue pour les diplômes niveau V :
les élèves se présentent en candidat libre.
Norbert PERROT 21 Février 20064
BAC PRO 3 ANS
Accompagnement et bilan : réunions d’un groupe national de suivi
(pour valider les outils d’accompagnement) et celles à l’intention
des enseignants de LP et des formateurs de CFAI engagés dans
expérimentation n’ont jamais eu lieu.
• Tendance à la généralisation de l’expérimentation ; aujourd’hui
d’autres spécialités STI sont concernées :
Pilotage des Systèmes de Production Automatisés (PSPA).
Étude et Définition de Produits Industriels (EDPI).
2. ÉTAT DES LIEUX - CONSTATS
Norbert PERROT 21 Février 20065
BAC PRO 3 ANS
Micro-informatique et Réseaux Installation et Maintenance
(MRIM).
Technicien Outilleur (TO).
Technicien Modeleur.
Mise en Oeuvre des Matériaux (MOM).
Aménagement finition.
Plasturgie.
Maintenance automobile.
Microtechniques .
Norbert PERROT 21 Février 20066
BAC PRO 3 ANS
• Développement parfois anarchique :
De nombreuses académies ont largement débordé le cadre de
l’expérimentation en ouvrant des Bac Pro 3 ans dans beaucoup
d’autres secteurs que ceux de la troisième CPC (qui sont seuls
concernés par le cadre dérogatoire de l’accord entre
l’Éducation Nationale et l’UIMM), par exemple dans le tertiaire.
Substitutions de structures sur lesquelles il sera probablement
impossible de revenir (création de Bac Pro 3 ans en
remplacement de BEP).
Norbert PERROT 21 Février 20067
BAC PRO 3 ANS
Au motif d’économies immédiates apparentes (gain des moyens
d’enseignement de 25%), ces dernières pratiques sont de loin les
plus pénalisantes. En effet, elles négligent les publics relevant
d’un parcours « ordinaire » en quatre ans (BEP + Bac Pro), qui
sont pourtant les plus nombreux et qui sont ainsi obligés d’aller
chercher ailleurs leur formation.
Norbert PERROT 21 Février 20068
BAC PRO 3 ANS
• Critères retenus pour la création Bac Pro 3 ans :
Amélioration du taux d’attractivité dans un champ professionnel
donné, en espérant le « sauvetage » d’une filière par substitution
d’un BEP en sous-effectifs.
Contournement de la carte des formations : par exemple le Bac
Pro en 2 ans après un BEP n’est pas prévu dans un
établissement car il existe déjà dans le bassin.
• Recrutement de jeunes issus directement de 3ième n’est pas
respecté, en particulier dans les CFAI qui accueillent tout type de
publics.
Norbert PERROT 21 Février 20069
BAC PRO 3 ANS
• Formes très diverses de recrutement : étude du dossier scolaire,
entretien individualisé, lettre de motivation, …., tests
psychotechniques, cabinets privés, …
• Pour les établissements ayant les 2 parcours BEP + Bac Pro 2 ans
et Bac Pro 3 ans : tous les élèves sont recrutés pour un accès en
BEP, puis orientés ou non en Bac Pro 3 ans après une période
d’essai plus ou moins longue et des tests en particulier dans les
matières de l’enseignement général.
Norbert PERROT 21 Février 200610
BAC PRO 3 ANS
• Organisations pédagogiques retenues :
1ère année consacrée au programme du BEP, 2ième et 3ième années
à celui du Bac Pro.
Programme du BEP jusqu’à la fin du 1er trimestre de 2ième année
puis programme du Bac Pro ensuite.
Programme du BEP totalement ignoré (Micro-informatique
Réseaux Installation et Maintenance, Maintenance de
l’AudioVisuel ELECtronique, Maintenance des Appareils et
Équipements Ménagers et de Collectivités, Étude et Définition de
Produits Industriels) ; cela peut être très réducteur.
Norbert PERROT 21 Février 200611
BAC PRO 3 ANS
• Des réussites notables lorsque les conditions sont réunies :
La plus grande motivation des élèves et des apprentis (taux
d’absentéisme nettement plus faible et un investissement de
travail plus important que pour ceux qui suivent un parcours en
4 ans) et l’implication quelquefois remarquable des équipes
pédagogiques méritent d’être soulignées.
De nombreux élèves, qui suivent une formation en Bac Pro 3
ans, envisagent une poursuite d’études en BTS. Il est encore
trop tôt pour vérifier le résultat de cette orientation.
Norbert PERROT 21 Février 200612
BAC PRO 3 ANS
• Élèves en difficulté :
Dans les LP ou CFAI qui présentent les 2 parcours pour le Bac
Pro, le retour des élèves vers la terminale BEP est préconisé.
Redoublement possible avec prolongation de contrat pour les
apprentis.
Norbert PERROT 21 Février 200613
BAC PRO 3 ANS
• Certifications diverses :
Une situation d’évaluation en 2ième année, les deux autres en 3ième
année.
Modalités de certification prévues pour le Bac Pro
correspondant.
BEP préparés en 1ère année avec un CCF alors que le BEP ne peut
être passé qu’en candidat libre (à condition d’avoir 18 ans).
Norbert PERROT 21 Février 200614
BAC PRO 3 ANS
• Résultats :
Environ 70 % en moyenne, mais il est difficile à l’heure
actuelle de tirer des conclusions pertinentes.
Réussites observées, plus importantes notamment lorsque
les deux formes de parcours sont proposées aux élèves
dans le même établissement ou le même bassin de
formation (BEP + Bac Pro 2 ans et Bac Pro 3 ans).
• Certains CIO semblent avoir du mal à positionner cette
formation.
Norbert PERROT 21 Février 200615
BAC PRO 3 ANS
3. SUGGESTIONS
Les conditions de mise en œuvre de cette expérimentation
(cadrage national, commissions de suivi, …) n’ayant pas été
respectées, il semble indispensable de
mettre en place les commissions de suivi prévues pour le pilotage
national de cette expérimentation (nationale et académique) et
d’établir un cadrage national définissant les conditions d’ouverture
et d’organisation pédagogique et de suivi.
Norbert PERROT 21 Février 200616
BAC PRO 3 ANS
1. Préciser rapidement la place des modalités de préparation au
baccalauréat professionnel en regard des parcours réglementaires,
afin d’éviter la confusion au niveau de l’orientation des jeunes par un
manque de lisibilité entre l’orientation vers la filière technologique et
vers la filière professionnelle.
2. Donner des indications nationales sur les critères d’orientation
des élèves de troisième dans ce dispositif dérogatoire. La sélection
des candidats, apprentis compris, dès lors qu’elle s’effectue en fin de
troisième ne devrait-elle pas être validée au niveau académique
(inspection académique) comme l’orientation vers les autres
formations ?
Norbert PERROT 21 Février 200617
BAC PRO 3 ANS
3. Définir si le Bac Pro 3 ans doit concerner tout ou partie des
filières professionnelles. En effet, certaines qualifications de
niveau IV n’imposent-elles pas un cursus en 4 ans lorsque le
savoir-faire est important : hôtellerie, bâtiment, par exemple ?
4. Ne créer un Bac Pro 3ans que s’il s’inscrit dans une stratégie
proposant la diversification des parcours au niveau du lycée ou du
bassin de formation : BEP + Bac Pro 2 ans et Bac Pro 3 ans ;
l’adaptation des parcours pourra s’effectuer plus facilement dès
lors que le cursus 4 ans existe dans le bassin ou dans le lycée.
Norbert PERROT 21 Février 200618
BAC PRO 3 ANS
5. Ne pas créer de Bac Pro 3 ans en substitution d’une filière BEP
+ Bac Pro 2ans qui ne recrute pas.
6. Promouvoir le Bac Pro 3 ans pour des élèves issus directement
de 3ième, sinon pourquoi ne pas envisager un Bac Pro en 1 an ?
7. Créer un Bac Pro 3 ans ne doit pas occulter l’existence des
baccalauréats technologiques vivier naturel des STS.
Norbert PERROT 21 Février 200619
BAC PRO 3 ANS
8. Effectuer un cadrage précis sur les réorientations en cours de
parcours et sur les possibilités proposées et offertes aux élèves et
apprentis en difficulté (création d’un Bac Pro 3 ans si des solutions
sont prévues pour les élèves en difficulté).
9. Associer formellement les corps d’inspection à l’organisation
pédagogique des enseignements (PPCP ?), et à la définition des
programmes (la mise en place d’un programme de formation
impose une très grande réflexion sur l’organisation des
enseignements généraux et professionnels et le développement des
contenus associés et sur un cadrage précis des stages en
entreprise).
Norbert PERROT 21 Février 200620
BAC PRO 3 ANS
10. Définir clairement les modalités d’évaluation du Bac Pro 3 ans
(CCF en 2ième et 3ième année par exemple).
11. Engager les établissements à porter une attention particulière à
l’insertion et à la demande de poursuite d’études en STS après ce
parcours de formation, certains BTS étant difficilement
accessibles à ces élèves ou apprentis.
12. Veiller que l’admission de droit en STS pour les titulaires d’une
mention B ou TB ne pénalisent pas les bacheliers technologiques.
Norbert PERROT 21 Février 200621
BAC PRO 3 ANS
11. Rappeler que la grande majorité des élèves ou apprentis n’a
pas les possibilités de suivre un parcours en 3 ans et qu’il y a lieu
de ne pas oublier ce type de public en fermant trop rapidement
des divisions de BEP.