msinf21p15-piece6

2
 Pce Thème Consignes et critères d’évaluation 6 Construction et expérimentation d’une séquence - focus : évaluation Concevoir et expérimenter une séquence avec une attention particulière sur l’aspect de l’évaluation Compétences professionnelles visées (d’après référentiel HEP) (temps estimé hors cours = 20 h) ! Recourir à des savoirs théoriques liés aux sciences de l'éducation et analyser leurs fondements et leur application en classe (RC 2.3) ! S'engager dans des démarches d'innovation ou de recherche pour enrichir sa pratique professionnelle (RC 2.4) ! Construire ou employer des outils permettant d'évaluer la progression et l'acquisition des connaissances et des compétences (RC 5.3) Critères d’évaluation pièce 6 Total 27 pts Seuil 18 pts  Lectures de r éférence 1 Ai-je décri t en quelq ues p hrase s le contexte e t le dér oulement d e la séquence ? 2 2 Ai-je fourn i la pr oduct ion co mplèt e du p lan de la séq uence selon un canevas ? 1 Viau, R. (2003). La  motivation en con texte  scolaire (pp. 82-85 et pp. 153-160). De Boeck Supérieur. Maulini, O. (2005). Questionner pour enseigner et pour  apprendre (pp. 87-98 et pp.164-180). Paris : ESF.  Audet, L. (20 11). Les  pratiques et dés de  l’évaluation en ligne  (pp. 22-52). Montréal: REFAD. 3 Ai-je mis à dispo sitio n les suppo rts de cours (maî tre et él èves) de la séquence ? 2 Option A - évaluation formative 4A Ai-je i ndiqué la manière dont j’ ai assuré une évalua tion f ormat ive qui mesure les progrès d’apprentissage, en faisant référence à au moins trois des indicateurs de Roy ? Ai-je fourni des traces relatives à cette évaluation ? 5 Pour mémoire, les 5 indicateurs de Roy sont : fournir une rétroaction fréquente, spécique, immédiate et prescriptive ; fournir des critères permettant aux élèves de mesurer leur progrès dans l'atteinte des objectifs ; offrir des activités correctives lorsque l'apprentissage n'est pas maîtrisé ; reconnaître et valoriser les succès d'apprentissage ; mettre en place des moyens pour vérier la compréhension et l'engagement des élèves. Option B - évaluation sommative 4B Ai-je i ndiqué la man ière dont j’ ai assu ré une é valua tion so mmat ive qui mesur e l'atteinte des objectifs terminaux, en faisant référence à au moins deux des indicateurs de Roy ? Ai-je fourni des traces relatives à cette évaluation ? 5 Pour mémoire, les 3 indicateurs de Roy sont : promouvoir une évaluation d'un niveau de difculté en relation avec les activités d'apprentissage ; construire des tests qui permettent aux élèves de montrer leur compréhension par des activités d'analyse et de synthèse, d'application et d'évaluation ; promouvoir une évaluation qui rencontre les objectifs t erminaux d'apprentissage. Tous 5 Ai-je indiqu é en quoi je me sui s app uyé s ur un disposit if él ectr onique pour rendre possible cette évaluation ? Quels ont été les avantages et inconvénients de l’usage d’un tel dispositif ? 3 6 Ai-je analy sé l es a pports d e ce s dé mar ches pour mon dével oppement professionnel (acquis et/ou di$cultés), en référence à la compétence RC 5.3 (acquis, limites, pistes futures de développement) ? (1 pt pour les acquis/limites/pistes et 1 pt pour l’analyse) 2 7 Ai-je étayé mon a nalyse avec au mo ins t rois appor ts th éoriq ues, sous forme de citation directe, tirés des lectures de référence ? Qu'est-ce qui a motivé ce choix ? 3 8 Comb ien de temp s ai- je inve sti po ur la réalisation de cette pièce ? Y a- t-il un écart par rapport à la cible proposée ? Le cas échéant, quelle est son ampleur  ? Est-il voulu ou subi (justier) ? S'il est subi, quelles propositions de régulation ? 1  Pce DidRo informatique / G. Parriaux  1  26 février 2016

Upload: gabriel-parriaux

Post on 07-Oct-2015

74 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Descriptif pièce 6

TRANSCRIPT

  • Pce Thme Consignes et critres dvaluation

    6 Construction et exprimentation dune squence - focus : valuation

    Concevoir et exprimenter une squence avec une attention particulire sur laspect de lvaluation

    Comptences professionnelles vises (daprs rfrentiel HEP)

    (temps estim hors cours = 20 h)

    Recourir des savoirs thoriques lis aux sciences de l'ducation et analyser leurs fondements et leur application en classe (RC 2.3)

    S'engager dans des dmarches d'innovation ou de recherche pour enrichir sa pratique professionnelle (RC 2.4)

    Construire ou employer des outils permettant d'valuer la progression et l'acquisition des connaissances et des comptences (RC 5.3)

    Critres dvaluation pice 6 Total 26 pts

    Seuil 17.5 ptsLectures de rfrence

    1 Ai-je dcrit en quelques phrases le contexte et le droulement de la squence ?

    2

    2 Ai-je fourni la production complte du plan de la squence selon un canevas ? 1

    Viau, R. (2003). La motivation en contexte scolaire (pp. 82-85 et pp. 153-160). De Boeck Suprieur.

    Maulini, O. (2005). Questionner pour enseigner et pour apprendre (pp.87-98 et pp.164-180). Paris : ESF.

    Audet, L. (2011). Les pratiques et dfis de lvaluation en ligne (pp. 22-52). Montral: REFAD.

    3 Ai-je mis disposition les supports de cours (matre et lves) de la squence ?

    2

    Option A - valuation formative4A Ai-je indiqu la manire dont jai assur une valuation formative qui mesure

    les progrs dapprentissage, en rfrence notamment aux variables et indicateurs de Roy ? Ai-je fourni des traces relatives cette valuation ?

    4

    Principalement 5 indicateurs : fournir une rtroaction frquente, spcifique, immdiate et prescriptive ; fournir des critres permettant aux lves de mesurer leur progrs dans l'atteinte des objectifs ; offrir des activits correctives lorsque l'apprentissage n'est pas matris ; reconnatre et valoriser les succs d'apprentissage ; mettre en place des moyens pour vrifier la comprhension et l'engagement des lves.

    Option B - valuation sommative4B Ai-je indiqu la manire dont jai assur une valuation sommative qui mesure

    l'atteinte des objectifs terminaux, en rfrence notamment aux variables et indicateurs de Roy ? Ai-je fourni des traces relatives cette valuation ?

    4

    Principalement 3 indicateurs : promouvoir une valuation d'un niveau de difficult en relation avec les activits d'apprentissage ; construire des tests qui permettent aux lves de montrer leur comprhension par des activits d'analyse et de synthse, d'application et d'valuation ; promouvoir une valuation qui rencontre les objectifs terminaux d'apprentissage.

    Tous5 Ai-je indiqu en quoi je me suis appuy sur un dispositif lectronique pour

    rendre possible cette valuation ? Quels ont t les avantages et inconvnients de lusage dun tel dispositif ?

    3

    6 Ai-je analys les apports de ces dmarches pour mon dveloppement professionnel (acquis et/ou dicults), en rfrence la comptence RC 5.3 (acquis, limites, pistes futures de dveloppement) ?

    (1 pt pour les acquis/limites/pistes et 1 pt pour lanalyse)

    2

    7 Ai-je tay mon analyse avec au moins trois apports thoriques, sous forme de citation directe, tirs des lectures de rfrence ? Qu'est-ce qui a motiv ce choix ?

    3

    8 Combien de temps ai-je investi pour la ralisation de cette pice ? Y a-t-il un cart par rapport la cible propose ? Le cas chant, quelle est son ampleur? Est-il voulu ou subi (justifier) ? S'il est subi, quelles propositions de rgulation ?

    1

    Pce

    1

  • PORTFOLIO (critres l'intention du pair et du formateur, ne figure pas en tant que chapitre dans la pice)

    9 Ai-je tmoign la premire personne, ai-je partag mon cheminement mental, ai-je fait part de mes rflexions (indicateurs d'implication)?Ai-je voqu des lments prcis en lien avec mes propres actions (indicateurs de prcision) ?

    2

    Note : en communiquant mon vcu d'exprience, en osant lauthenticit et en citant des lments prcis, je permets mon formateur de moffrir des retours formatifs pertinents.

    10 Une rtroaction (sans score) prenant en compte les critres d'valuation de la pice a-t-elle t propose un pair (cf liste d'appariement) pour laider amliorer sa pice ?

    2

    11 Ai-je ajout une rgulation en commentaire de la pice, suite l'change en face face avec mon pair ? Ai-je ajout un compte-rendu de l'change au cas o aucune rgulation ne semblait ncessaire ?

    1

    12 Ai-je respect l'aspect formel du portfolio : 2

    - critres d'valuation en titres et sous-titres ; - aspect gnral (espace entre les chapitres, utilisation de styles, etc.) ; - documents textuels annexs au format PDF ; - moins de cinq coquilles [orthographe et grammaire] par pice ; - photo permettant de mieux identifier lauteur ; - respect des normes APA ?

    13 Ai-je respect les dlais de dpt de la pice, de la rtroaction au pair et de la rgulation ?

    1

    Thme Consignes et critres dvaluationPce

    2