mise en œuvre du pacte hlm en languedoc … · 2014-02-20 · dans le cadre d’un partenariat...
TRANSCRIPT
http://www.territoires.gouv.frMinistère de l'Égalité des Territoires et du Logement
Mise en œuvre du pacte HLM en Languedoc-Roussillon
et Bilan de la convention Etat-Région
Réunion du 17 décembre 2013
DREAL LR - Région - Uro habitat
3
Une ambition nationale
Un engagement présidentiel
Atteindre une production de 500 000 logts/an dont 150 000 logts sociaux
Rénover 500 000 logts par an dont 120 000 logts sociaux d’ici 2017
Le Plan d’Investissement pour le logement (mars 2013)
20 mesures pour relancer la construction et la rénovation de logements, déclinées :- dans les nouveaux dispositifs législatifs (loi Duflot, ALUR, loi de finances) et par par voie d’ordonnances
- au travers du Pacte HLM et du Plan de Rénovation Energétique de l’Habitat (PREH)
Le pacte HLM, signé entre l’ETAT et l’USH
Un pacte en 3 volets : développement de l’offre nouvelle de logts sociaux, la réhabilitation thermique du parc existant de logts sociaux, et la rénovation de la politique d’attribution de logts sociaux
4
Une ambition régionale
La convention Etat-Région signée en 2010 (durée : 10 ans)
Engagement conjoint du Préfet de région et du Président de la Région LR de poursuivre et d’accélérer leurs efforts en matière de production de logements sociaux :
- atteindre puis dépasser les objectifs de la feuille de route régionale de production de 5 500 PLUS et PLAI
- accéder à un rythme de production totale de 10 000 logements sociaux par an au sens de la loi SRU (PLUS + PLAI +PLS + logements conventionnés)
Dans le cadre d’un partenariat élargi avec les bailleurs sociaux, les collectivités, les financeurs, l’EPF, les professionnels et les milieux associatifs
5
Une ambition régionale
Un engagement régional
La Région Languedoc-Roussillon est investie depuis 2004 dans le soutien du développement de l’offre locative sociale au titre d’une politique volontaire :
- Plus de 24 000 logements financés
- Un engagement budgétaire cumulé avoisinant les 90 M€ (budget multiplié par 8 entre 2005 et 2013)
- Une dynamique et une synergie qui ont permis un effet d’entrainement
- avec un soutien à l’activité économique du BTP
- avec un développement de l’offre de logements abordables
- en lien avec le volet Accueil du SRADDT
7
Bilan convention Etat-région
Depuis sa signature en 2010, la convention Etat-Région en faveur de l’accélération de la production de logement social a produit ses effets :
PRODUCTION
• De 3 500 logements PLUS PLAi agréés en 2010 à près de 4500 en 2012
• près de 6 000 logements sociaux au total en 2012 (avec PLS et conventionnés)
• en 2013, on pourrait dépasser le chiffre de 5 000 PLUS et PLAI et 6 000 logements sociaux (dont PLS et conventionnés).
ACCOMPAGNEMENT DES ACTEURS
- Guides PLH et Outils de mixité sociale dans les PLU élaborés par la Région et la DREAL- Conférence régionale du logement en janvier 2012- Suivi des PLH, évaluation des besoins en logement
POLITIQUE FONCIERE
- Montée en charge de l’EPF-LR
- 7 Diagnostics fonciers ; + de 150 conventions ; près de 180 M€ d ’engagements ; potentiel de plus de 50 000 logements dont 25% logement social
9
Des effets positifs : une dynamique de croissance
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
Financement PLUS&PLAI
Mise en service PLUS&PLAI
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20120
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
Mais un taux d’équipement régional de 9,8 % (contre 16,6 % national)
10
Et en 2013...
Un point d’avancement des dossiers financés :
Des perspectives encourageantes :
environ 5000 PLUS et PLAI prévus en 2013
TOTAL AUDE
CA Nîmes Métropole
CA Alès Agglomération
DDTM du Gard
CA Montpellier Agglomération
CA Béziers Méditerranée
CA Hérault-Méditerranée
Conseil Général de l'Hérault
DDT de la Lozère
CA Perpignan Méditerranée
DDTM des Pyr.-Orientales
-
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
585
248 132
234
595
223 145
390
67
294 352
61
72 181
203
575
125
97
406
27
301 98
PRODUCTION PLUS & PLAI
Nbre de logts à financer
Nbre delogts financés
Nb
re lo
gts
12
Les leviers nationauxDes moyens financiers de l’Etat conséquents :
500M€ aides à la pierre en subventions directes
2,6 milliards d’avantages fiscaux
4,9 milliards d’aide à la personne
Des moyens partenariaux :
Action Logement : 1,5 Mds en faveur du logt social soit 950M€ d’équivalent subventions
CDC : aides de taux et de circuit (relèvement du plafond du livret A et abaissement des taux)
Des engagements issus du pacte HLM
Taux de TVA de 5,5 % (y compris pour la VEFA et le PSLA)
Suppression du prélèvement sur le potentiel financier des bailleurs et mise en place d’un dispositif solidaire de mutualisation
Des moyens opérationnels
Dispositif de défiscalisation Duflot
Ordonnances pour simplifier les normes et raccourcir les délais
Mobilisation du foncier public
Des moyens réglementaires
Renforcement des obligations des communes SRU
13
Et leur déclinaison en LR
Des moyens financiers conséquents :
15,5M€ d’aides directes
125M€ d’aides indirectes (aides fiscales + aides de circuit)
880M€ d’aides à la personne
Des moyens opérationnels :
Défiscalisation : un futur zonage très favorable au LR
Foncier public : 1ère liste publiée
Des moyens partenariaux
Action logement : 2,125M€ de surcharge foncière et partenariat renforcé
Un renforcement des communes SRU :
Prochaine période triennale : L’objectif régional passe de 6100 LLS pour 2011-2013 à 11 440 LLS pour 2014-2016 (+87,5%)
14
Action Logement
Par AL
Les orientations stratégiques : Le lien emploi-logement au cœur de l’action du mouvement Faire face à la crise exceptionnelle du logement qui frappe les salariés, les jeunes,
les plus modestes et les salariés en mobilité : 1,5 Milliard € sur 3 ans pour la production de logements locatifs sociaux, 1,3 milliard € par an pour financer les dispositifs de mobilité et de sécurisation, pour
le développement de l’accession très sociale des salariés 1,2 Milliard € sur 2013-2015 (800 millions pour l’ANRU et 400 millions pour le
FNAL) pour financer les politiques publiques du logement.
Les orientations territoriales d’investissement (orientées sur les bassins d’emplois prioritaires) : 80% en zones A et B1 Dont pour les prêts amortissables PLUS/PLAI/PLS et structures collectives : 70% en
IDF/PACA/Rhône-Alpes, 20% sur les autres aires urbaines prioritaires et reste des zones tendues et 10% pour le reste du territoire
Les perspectives : Retour à la contractualisation Conventions pluriannuelles d’objectifs pour une plus grande stabilité des dispositifs Mise en place des CTBE afin de contractualiser avec les bassins d’emplois prioritaires
au regard des besoin identifiés pour les salariés
16
Les moyens régionaux
Par le Conseil régional
La Région Languedoc-Roussillon poursuit son engagement en faveur du logement pour tous :
- Un recentrage de son action en matière d’Habitat en direction de la production de logement social public
- Le maintien d’un budget conséquent de soutien au logement social
- Une volonté d’accompagnement des territoires compétents en matière de politique Logement
- La priorisation de la maîtrise d’ouvrage directe
- la mise en synergie des acteurs et des outils notamment via l ’EPF-LR
17
Au niveau local
Le rôle essentiel des EPCI et délégataires :
Elaboration des PLH et portage de la politique intercommunale du logement
Gestion des crédits de l’Etat pour les territoires délégués
Accompagnement des maires dans la mise en œuvre des politiques communales (prise en compte du PLH dans les PLU, portage des projets...)
Accompagnement des bailleurs dans la mise en œuvre de leurs projets
Mise en place de financements complémentaires
Connaissance fine des bailleurs, des projets, des autres acteurs locaux
Le rôle déterminants des maires :
Mise en œuvre d’une politique foncière
Elaboration des docs d’urbanisme
Délivrance du permis de construire
Connaissance des besoins des populations et concertation locale
19
Des freins nationaux
Des systèmes aujourd’hui inadaptés
– Zonage des loyers 123 inadapté
– Blocage lié au système des garanties d’emprunt
Des dispositifs instables
– Forte évolution de l’intervention de l’Etat
– Forte évolution de l’intervention de Action Logement (dispositif du 1 pour 1 sur la surcharge foncière)
Lourdeur administrative
– Formalisme administratif de la CDC
– Complexité des financements Action Logement
Coût et complexité de la réglementation
… à relayer au niveau national car peu de marges de manœuvre locales
20
Des freins locaux
Dans la continuité de l’étude sur les freins menée en 2009 :
Les circuits de financement :
Multiplicité des financeurs
Manque de visibilité et de stabilité des financements ;
Calendriers différenciés
Lourdeur administrative
L’accès au foncier :
Cherté du foncier
Manque d’anticipation foncière des collectivités
Phénomène de concurrence entre bailleurs
La planification :
Multiplicité et manque de cohérence des objectifs (SRU, PLH, CUS...)
Difficulté e gouvernance des territoires non couverts par une délégation de compétence
Manque de régulation de certaines collectivités sur le marché immobilier et foncier
Contenu des PLH pas toujours suffisant, notamment sur le volet foncier
21
Des freins locaux
Dans la continuité de l’étude sur les freins menée en 2009 :
La mise en œuvre opérationnelle des projets:
Réglementation des PLU pas toujours facilitatrice
Difficultés dans l’obtention des permis de construire
Absence de ressources internes au sein des communes pour conduire des projets complexes
La capacité de production des bailleurs
Cohérence entre la capacité (financière, opérationnelle et organisationnelle) des bailleurs et les objectifs assignés ?
Production très dépendante de la production privée ( 25 % de VEFA, péréquation...)
Les freins politiques
Réticence de certains élus liées à l’image encore négative du logement social et à la difficile acceptation des populations)
Réticence des élus liées aux réservations pour les publics prioritaires
Frilosité pré-électorale
Etc...
23
Des pistes à développer
Objectif n°1 : renforcer la visibilité et la stabilité des financements:
Mise en place d’une instance régionale partenariale d’échanges :
– Visibilité des différents financements
– Mieux coordination les calendriers et les programmations
– Partage des bonnes pratiques (notamment entre délégataires)
… Dans le respect de la libre autonomie de chaque partenaire
24
Des pistes à développer
Objectif n° 2 : Lutter contre les difficultés liées à la planification et la mise en œuvre opérationnelle des projets :
Mise en place d’une animation locale à définir en fonction des contextes territoriaux :
– Construire des propositions adaptées au contexte
– Animation des bailleurs et déblocage des projets « en souffrance »
– Actions de sensibilisation et d’accompagnement des maires et élus locaux
… Avec un rendu régulier au sein du CRH
25
Des pistes à développer
Objectif n° 3 : Faciliter l’accès au foncier :
Renforcement des capacités d’intervention de l’EPF (PPI 2014-2018) :
– Expérimentation d’un dispositif de minoration foncière
– Généralisation des conventions-cadre avec les EPCI
– Conventions cadre avec les OPH et renforcement du partenariat avec les bailleurs
26
Des connaissances à développer
Une étude sur les besoins en logement :
Pour territorialiser les besoins et mieux les connaître
Besoins en logements et en logements sociaux
Analyse quantitative et qualitative des besoins
Un groupe de travail sur les freins :
Pour mieux les identifier, sur la base de l’expérience des bailleurs
Animation par l’URO
Rendu-compte en CRH ou bureau
27
Des suites à donner
Une feuille de route à rédiger sur la base des principes actés:
Par les 3 pilotes (Etat-Région-URO)
Pour décliner de façon opérationnelle les actions
Le CRH (ou bureau), instance de gouvernance et de suivi :
Présentation de la feuille de route
Suivi de la mise en œuvre des actions
Les autres volets du pacte (réhabilitation et attributions):
A lancer ultérieurement
Démarche et partenariats à à adapter