EH@L

INTERNATIONAL POLITIQUE SOCIÉTÉ ÉCO CULTURE IDÉES PLANÈTE SPORT SCIENCES TECHNO STYLE VOUS ÉDUCATION ÉDITION ABONNÉS

28 avril 2013, par Pierre Barthélémy

Les incroyables promesses de la médecine régénératrice

Tout a commencé avec Rocky. Non pas le boxeur de cinéma incarné par Sylvester Stallone, mais un chien qui portaitle même nom et qui, au fond, s'est lui aussi vu offrir une deuxième chance. Nous sommes à la fin des années 1980 et

l'Américain Stephen Badylak, spécialiste à l'époque de pathologie animale à Purdue University (Indiana), cherche un

substitut aux tubes synthétiques qui remplacent les aortes en chirurgie cardiaque et présentent le défaut de provoquer

inflammation et caillots. Son idée : prélever un morceau d'intestin grêle de Rocky, qui fait le bon diamètre, et le greffer à

la place de son artère pour vérifier qu'il est assez résistant pour jouer ce rôle. Quand il rentre chez lui après l'opération,

le chercheur ne s'attend pas vraiment à ce que Rocky passe la nuit. Mais le lendemain matin, et les jours suivants, le

chien est en pleine forme et attend avec impatience qu'on lui serve sa pâtée... Badylak réitère l'opération sur 14 autres

chiens.

Au bout de six mois, aucun décès n'étant survenu, il se décide à « ouvrir » un de ses sujets pour voir dans quel étatse trouve son aorte. C'est là, comme l'a confié l'Américain au magazine Discover en 2011, que « les choses sontvraiment devenues bizarres ». Plus aucune trace du bout d'intestin. Il n'y a pourtant pas d'erreur : la marque de lasuture existe mais le tissu observé au microscope est celui d'une artère. « J'étais en train de voir quelque chose quin'était pas censé arriver, dit Badylak, quelque chose qui allait contre tout ce qu'on m'avait enseigné à la faculté demédecine. » En examinant d'autres chiens et en observant à chaque fois la disparition du tissu intestinal, le chercheurfinit par supposer que quelque chose, dans ce tissu, provoque la régénération de l'aorte. Or, la régénération, la

possibilité de fabriquer un tissu, un organe, un membre nouveaux pour remplacer ceux qui ont été endommagés ou

arrachés, est un des Graals de la médecine auquel le Scientific American consacre un dossier (payant) dans sonnuméro d'avril.

Recommend 2.3k

Le Monde Télérama Le Monde diplomatique Le Huff ington Post Courrier international La Vie au Jardin S'abonner au Monde à partir de 1 €

Recherchez sur le Monde.fr Suiveznous Recevez nos newsletters Emploi Identifiezvous

Services Le Monde

Rocky a vécu sa vie de chien pendant huit autres années, au cours desquelles Badylak a identifié ce qui avait permisce petit miracle. Il ne s'agissait pas de cellules intestinales, mais de l'armature qui les maintient ensemble, ce que l'on

appelle la matrice extracellulaire. Très vite, Badylak s'est aperçu qu'en ôtant toutes les cellules de cette matrice, on

obtenait un matériau blanc que l'on pouvait présenter sous différentes formes (poudre, gel, feuilles...) et qui ne pouvait

être rejeté par les organismeshôtes. Pour en disposer en grande quantité, le chercheur commença à récupérer,

auprès d'un élevage, des intestins et des vessies de porcs.

Restait à comprendre comment cette matrice extracellulaire agissait. Sans la réponse à sa question, StephenBadylak risquait de passer pour un charlatan avec sa poudre magique. Pendant des années, il n'osa pas trop

communiquer à son sujet, mais il passa un accord avec un fabriquant de matériel orthopédique qui fit breveter sa

découverte. Celleci fut ensuite acceptée en 1999 par la Food and Drug Administration pour être employée en chirurgie

des tendons de l'épaule, dans le soin des hernies abdominales voire celui des méninges. La poudre de vessie de porc

faisait des miracles sur les hommes ! Et c'est grâce à une biopsie effectuée par un chirurgien sur un patient que

Stephen Badylak, au début des années 2000, finit par résoudre une partie du mystère : une fois déposées dans

l'organisme, les protéines contenues dans sa poudre jouent aux sergentsrecruteurs et appellent à la rescousse... les

cellules souches contenues dans l'organisme. Cellesci ayant la capacité de se spécialiser en n'importe quel type de

cellules, rien d'étonnant à ce qu'elles se métamorphosent en aorte un jour, en tendon le lendemain.

D'où un changement de paradigme total, selon Stephen Badylak : « Presque tout le monde considérait la matriceextracellulaire comme un simple support structurel qui vous permettait de tenir debout, de supporter votre poids etde maintenir les choses ensemble. Nous savons maintenant que c'est presque le contraire. C'est essentiellementune collection de protéinessignaux et d'informations, qui sont maintenues entre les molécules structurelles. »D'où, aussi, un pas de géant dans une discipline toute jeune, la médecine régénératrice.

En 2007, un accident se produit un dimanche matin dans une boutique de jeux et maquettes de Cincinnati (Ohio). Undes employés, Lee Spievack, voit le bout de son annulaire tranché net par l'hélice d'un avion en modèle réduit. Près

d'un centimètre de doigt disparaît. La chair et l'os sont à nu mais cela n'impressionne pas outremesure cet ancien de

la guerre du Vietnam. A l'hôpital, on lui propose de revenir quelques jours plus tard pour créer un moignon à l'extrémité

de son doigt, grâce à de la peau prélevée ailleurs sur son corps. Mais Lee Spievack veut d'abord l'avis de son frère

aîné, ancien chirurgien. Or celuici a rencontré Stephen Badylak quelques années auparavant et connaît les "pouvoirs"

de sa matrice extracellulaire. Il envoie donc à son frère blessé un tube de « poudre magique » et lui recommande d'en

saupoudrer son doigt sectionné tous les deux jours. Et le bout de l'annulaire repousse : l'os, la chair, l'ongle, tout

revient, y compris les empreintes digitales. L'information fait le tour des EtatsUnis puis du monde par la grâce

d'Internet. Il ne se passe désormais plus une semaine sans que Stephen Badylak, aujourd'hui directeur adjoint du

McGowan Institute for Regenerative Medicine à l'université de Pittsburgh (Pennsylvanie), reçoive par courrier

électronique des demandes pour traiter des amputés.

Mais entre faire repousser un morceau de phalange et un doigt voire un membre entier, il y a un monde. Même si,comme les salamandres, l'embryon humain peut recréer entièrement un bras coupé, cette capacité de régénération est

mise en sommeil par la suite et le corps ne connaît plus qu'un procédé nettement plus sommaire, la cicatrisation. Pour

l'heure, même s'il a obtenu des résultats encourageants sur des souris, Stephen Badylak sait qu'il ne peut remonter le

Meccano complexe d'un doigt humain entier, avec ses os, ses articulations, ses muscles, ses tendons, ses vaisseaux

sanguins, etc. Mais il sait également que la demande de « réparation » est immense dans un pays en guerre comme

les EtatsUnis. Il a donc collaboré avec l'armée sur une étude impliquant des soldats revenus blessés d'Irak et

d'Afghanistan, tout en continuant à tester les limites de sa matrice extracellulaire sur d'autres tissus. En 2011, il a ainsi

publié un article annonçant la reconstruction d'un œsophage chez cinq patients.

Stephen Badylak n'est pas le seul pionnier de la médecine régénératrice. A quelques centaines de kilomètres au sudde Pittsburgh, au Wake Forest Institute for Regenerative Medecine de WinstonSalem (Caroline du Nord), Anthony

Atala fait depuis quelques années "pousser" des vessies qu'il implante ensuite avec succès sur des malades. Son

équipe travaille désormais sur la création d'autres organes, comme le rein. Toujours aux EtatsUnis, au Texas Heart

Institute de Houston, Doris Taylor tente quant à elle de recréer des cœurs. Elle y est déjà parvenue avec des

souris. L'ère des régénérés a commencé...

Pierre Barthélémy (suivezmoi ici sur Twitter ou bien là sur Facebook)

Cette entrée a été publiée dans Médecine, avec comme mot(s)clef(s) Matrice extracellulaire, Médecine régénératrice, Stephen Badylak. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce

permalien. | Alerter |

Vous aimerez aussi

Une examante de Dupont de Ligonnès entendue par les enquêteurs Le Monde.fr

Le soutiengorge seraitil inutile ? Le Monde.fr

"Des patients leucémiques en rémission complète en dix jours" Le Monde.fr

Des conservateurs américains nient la relativité d’Einstein

La science qui veut prédire les crimes

Shopping sans limites !Incroyable ! Des milliers d'articles

jusqu'à 60%* sur La Redoute, tout

est permis !

» Cliquez ici

Revenus > 2 500€/mois ?NOUVEAU : Moins de 55 ans?

Avec la Loi Duflot, réduisez vos

impôts en 2013 !

» Cliquez ici

Samsung Galaxy S4Plus f in, Plus puissant. Disponible

avec la 4G dans les Formules

Carrées de SFR

» Cliquez ici

Publicité

38 commentaires à Les incroyables promesses de la médecine régénératrice

Recommend 2.3k

Travaillant sur ce sujet, je me dois d’être un peu moins optimiste que cet article. Les phénomènes en jeu sont biochimiquement très complexe. Si ilest quasicertain, avec les connaissances actuelles, qu’on réussira un jour à maitriser complétement les paramètres pour faire repousser un organedans une boite de pétri et donc remplacer les cœurs, foie, reins défaillant, il y a d’énormes défis à relever. Aujourd’hui quand on fait ce qui est écritdans cet article, on obtient surtout des cancers ! Soigner les cancers et repousser les organes, c’est la même question de contrôle précis de ladivision et de la différentiation cellulaire. Des dizaines de milliers de chercheurs travaillent dessus dans le monde. On y arrivera mais ça peut prendreencore des dizaines d’années.

Rédigé par : loulou | le 28 avril 2013 à 18 h 51 min | Répondre | Alerter |

C’est pourquoi le titre contient le mot « promesses ». Ceci dit, le docteur Atala a déjà greffé des vessies reconstituées avec succès.

Rédigé par : Pierre Barthélémy | le 28 avril 2013 à 18 h 57 min | Répondre | Alerter |

cela provoquerai un cancers que si l’on manipulerais les cellules souches pour recréé un tissu via la reprogramation decouvert par Yamanaka.les facteurs de la reprogramation n’etant pas tous maitriser comme Cmyc les proliferations sont incontroler et donc provoque des cancers.dans cette article il s’agit simplement de transdifferenciation…. a ce jours il n’a pas eu de cas de cancers pour cela. il manque juste la maitrise deplus se processus a ma conaissance n’a pas été testé chez des humains pour des cas extreme.

Rédigé par : leon | le 28 avril 2013 à 22 h 36 min | Répondre | Alerter |

Une excellente nouvelle, de même que les progrès pour la création d’organes synthétiques, cela pourra permettre d’endiguer le trafic d’organes etdonner de l’espoir aux personnes en attente de greffe. J’espère seulement que les groupes d’intérêts pharmaceutiques et médicaux ne dévoient pasune belle idée et la transforme en manne financière.Cela pose également un problème éthique car cela ouvre la porte aux rêves les plus fous des transhumanistes.

Rédigé par : Nico | le 28 avril 2013 à 19 h 03 min | Répondre | Alerter |

Très bon article.

Rédigé par : PWL | le 28 avril 2013 à 19 h 07 min | Répondre | Alerter |

Et les salamandres, les crabes, comment se regénèrentils alors ?..

Rédigé par : Paul | le 28 avril 2013 à 19 h 07 min | Répondre | Alerter |

Je pense que le fait de tout remettre en poudre chamboule un peu ce processus.Une équipe d’Harvard s’est quant à elle occupée de retirer les cellules de ces MEC puis d’y réimplanter des cellules souches avec donc une Matriceintacte.Utile pour la transplantation sur donneurs morts.

Rédigé par : AMRANI Yanis | le 28 avril 2013 à 19 h 31 min | Répondre | Alerter |

Par les temps qui courent ,ce genre de nouvelle mérite mieux que le tacite , le silence , alors tant pis pour l’aspect forcément banal et nain de laremarque , mais il faut l’exprimer : EXTRAORDINAIRE ,quasiment merveilleux . Merci la salamandre : décidément je fais bien d ‘être polie avec cellequi me fait l’honneur d’habiter mon jardin….

Rédigé par : MO64 | le 28 avril 2013 à 19 h 46 min | Répondre | Alerter |

Excellente la conclusion –j’aime !@mo64

Rédigé par : HEBERT | le 28 avril 2013 à 23 h 33 min | Répondre | Alerter |

C’est fascinant !

Rédigé par : Jean | le 28 avril 2013 à 19 h 47 min | Répondre | Alerter |

Merci pour cet article passionnant. Un coeur entier peutêtre pas, mais la partie du muscle nécrosée par un infarctus certainement. Et le cerveau ?Merci pour cet article passionnant.

Rédigé par : CharlesHubert de Girondiac | le 28 avril 2013 à 20 h 03 min | Répondre | Alerter |

Y’a aussi du monde qui y travaille et des résultats prometteurs ! Par contre, autant que je sache, pas à coup de vessie de porc. Et c’est encoreloin des hopitaux… même si y’a eu des résultats positifs chez la souris d’amélioration de la récupération suite à l’implantation dans des lésionsde supports promotant la recroissance des connections neuronales.. Pour l’instant, les gens se concentrent surtout sur le pontage des nerfs, etessayent de s’attaquer – en général sans grand succès – aux para/tétraplégies. Y’a aussi pas mal d’espoir dans la combinaison de ces matricesextracellulaires artificielles ou décellularisées avec des cellules souches: ça pourrait un jour s’avérer utile pour certaines maladiesneurodégénératives.

Rédigé par : Thog | le 29 avril 2013 à 0 h 40 min | Répondre | Alerter |

Quand j’ai lu cet article, en particulier la partie sur Lee Spievack, je me suis demandé pourquoi n’en n’avaisje pas entendu parler avant.Pourquoi aujourd’hui lorsqu’une personne à une phalange arrachée elle se retrouve avec un moignon ?Quels sont les obstacles à l’utilisation « grand public » du début des travaux de cet homme qui transforme magie en science ?

Rédigé par : Apollo | le 28 avril 2013 à 20 h 08 min | Répondre | Alerter |

Parce que si vous tapez Lee Spievack dans Google vous tomberez sur quelques articles en anglais qui relativisent fortement ce « miracle » Sinon ca fait de nombreuses annees deja que l’on sait cultiver de la peau pour la greffer sur des grands brules. Ca marche tres bien. On pourraaussi le faire sur des organes plus « compliques », mais il se passera un bon moment avant que l’on puisse refaire pousser un organedirectement sur le patient. Wolverine, ce n’est pas pour aujourd’hui…

Rédigé par : robert | le 28 avril 2013 à 23 h 07 min | Répondre | Alerter |

>Quels sont les obstacles à l’utilisation « grand public » du début des travaux de cet homme qui transforme magie en science ?

Il n’y a actuellement aucune garantie … et aucune compréhension profonde du phénomène. C’est souvent le problème en Science, lacompréhension vient souvent après la capacité d’agir. Si vous développez un cancer suite à la régénération d’un doigts … je doute que vousappelliez encore ca un miracle … Il va falloir encore patienter une 20 ène d’année au moins, sauf si on continue à baisser les subventions à larecherche sous prétexte que ca ne crée pas d’emplois.

Rédigé par : E | le 29 avril 2013 à 10 h 14 min | Répondre | Alerter |

Le génie de l’humanité est sans fin.

Rédigé par : R2mi | le 28 avril 2013 à 20 h 35 min | Répondre | Alerter |

Oui, on a même réussi a faire un bombe atomique à partir de la réaction en chaîne.Qui sait, arriverons nous a créer des armées de clones ?Ou a nous doter d’une deuxième verge..?

Rédigé par : nimportequi | le 29 avril 2013 à 0 h 00 min | Répondre | Alerter |

Sa stupidité aussi, paradoxalement.Mais il semblerait que ce soit son génie qui prévaut sur le long terme.

Rédigé par : PWL | le 29 avril 2013 à 1 h 24 min | Répondre | Alerter |

Bon retour de vacances Pierre!! Encore un article intéressant. Qu’en estil du croisement de cet approche avec le développement des cellulessouches?

Rédigé par : Patrick | le 28 avril 2013 à 21 h 03 min | Répondre | Alerter |

Nous avons eu un « gel miraculeux » il y a quelques années qui s’appelait Regranex, destiné à faire cicatriser les plaies du pied diabétique. Il contenaitun facteur de croissance, dérivé des plaquettes, induisant une synthèse de la matrice extracellulaire. Il a été retiré par son fabricant compte tenu d’unnombre de prescription insuffisant (pas assez efficace, indications trop limitées). Une autre voie est disponible dans d’autres pansement par le biaisd’inhibiteurs des métalloprotéases, enzymes qui dégradent la matrice extracellulaire au fur à mesure qu’elle se forme dans le but de maintenirl’équilibre entre la synthèse et la dégradation. Ce traitement permettrait de faire cicatriser les plaies en créant un déséquilibre synthèse>dégradation(Urgo Cellostart).Mais pas de progrès révolutionnaire pour l’instant dans la prise en charge des plaies chroniques qui reste classique, suivant les recommandation de laHAS. Les praticiens et leurs patients attendent de pied ferme les gels miracles qui raccourciront la durée de cicatrisation des ulcères de jambes.

Rédigé par : untel** | le 28 avril 2013 à 21 h 04 min | Répondre | Alerter |

Je précise que le gel Regranex a aussi cessé d’être commercialisé en raison de la survenue de cancers à distance du site d’application et enraison de l’aggravation du pronostic des cancers préexistants. C’est indiqué sur sa fiche:« Malignancies distant from the site of application have occurred in becaplermin users in both a clinical study and postmarketing use, and anincreased rate of death from systemic malignancies was seen in patients who have received 3 or more tubes of REGRANEX Gel. »http://www.regranex.com/PI_Full_Version.pdf

Rédigé par : untel** | le 28 avril 2013 à 23 h 18 min | Répondre | Alerter |

Très étonnant ! On se demande toutefois à la lecture de l’article si l’auteur ne tente pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes…

Rédigé par : Gonzague | le 28 avril 2013 à 21 h 23 min | Répondre | Alerter |

« J’étais en train de voir quelque chose qui n’était pas censé arriver, dit Badylak, quelque chose qui allait contre tout ce qu’on m’avait enseigné à lafaculté de médecine. »L’inattendu, l’imprévu et la surprise. Sont des éléments qu’il faut bien les tenir compte.

Rédigé par : anid | le 28 avril 2013 à 21 h 26 min | Répondre | Alerter |

« quand on fait ce qui est écrit dans cet article, on obtient surtout des cancers »

En effet, et ce n’est guère surprenant… Le lien que vous évoquez entre régénération des tissus, cancer, et différentiation/division cellulaire, est étudiédepuis de nombreuses années par le professeur Pier Mario Biava en Italie.

Ce dernier a obtenu des résultats plus qu’encourageants(disparition des tumeurs) chez des patients cancéreux ayant un pronostic de survie trèsfaible (six à huit mois), ceci grâce à un procédé de reprogrammation des cellules. Voici son site: http://www.biava.info/ Si vous comprenez l’italien, jevous recommande ces deux vidéos: http://www.youtube.com/watch?v=JzcHC3hrq4 et http://www.youtube.com/watch?v=BhwrsGgGLtg

« The Economist » avait également abordé le sujet dans un article en 2008:http://www.economist.com/node/12202589

Rédigé par : Epilogue | le 28 avril 2013 à 21 h 42 min | Répondre | Alerter |

La dernière fois que je suis allé donner du sang, les médecins m’ont dit qu’il faudra attendre encore dix ou vingt ans pour en obtenir du synthétique. Vuque les miennes me font des misères en ce moment, je leur ai demandé si je pouvais espérer voir le moment où on se ferait repousser des « vraies »dents. Ils n’ont pas pu me répondre. Y atil des recherches de ce côté ?

Rédigé par : Pierre YR | le 28 avril 2013 à 23 h 09 min | Répondre | Alerter |

Bonjour,La dernière fois que je suis allé donner du sang, les médecins m’ont dit qu’il faudra attendre encore dix ou vingt ans pour en obtenir du synthétique. Vuque les miennes me font des misères en ce moment, je leur ai demandé si je pouvais espérer voir le moment où on se ferait repousser des « vraies »dents. Ils n’ont pas pu me répondre. Y atil des recherches de ce côté ?

Rédigé par : Pierre YR | le 28 avril 2013 à 23 h 31 min | Répondre | Alerter |

Réjouissezvous, il y a bien des recherches de ce côté là même si le but est plus large que faire repousser des dents. Bon, pour l’instant, ils fontpousser des dents sur des reins de souris vivantes, puis les transplantent à une autre souris, la dent se reconnectant à des nerfs et vaisseauxsanguins sur place (cf. http://www.lepoint.fr/science/aujaponlesdentspoussentdanslesreinsdesouris200720111354528_25.php).Qui sait, nous aurons peut etre mieux que des implants/couronnes hors de prix très bientôt.

Rédigé par : Ash | le 29 avril 2013 à 10 h 10 min | Répondre | Alerter |

Mes poumons sont presque entièrement détruits par l’emphysème. J’attends depuis longtemps des avancées dans cette voie … mais je ne vois rienvenir.

Rédigé par : Madeleine | le 29 avril 2013 à 0 h 05 min | Répondre | Alerter |

Et l’avantage de cette magie, c’est qu’elle est brevetée ! Comme ça personne ne peut chercher à l’améliorer sans payer des royalties à Badylak.

Rédigé par : Rémy | le 29 avril 2013 à 0 h 15 min | Répondre | Alerter |

Excellente nouvelle si tout de fois celleci n’est pas un peu exagérée ! Mais vu les listes d’attente pour les greffes d’organes ou même toutes lescicatrices qu’on pourrait éviter, cela est un énorme progrès !Espérons juste que cela n’aura pas un coût trop excessif et que ce sera accessible à tout le monde et non seulement aux plus aisés bien qu’a monavis un véritable marché économique va s’y développer …La santé devrait vraiment être une des choses les plus accessibles dommage que ça ne soit pas le cas …

Rédigé par : Sonia | le 29 avril 2013 à 2 h 22 min | Répondre | Alerter |

Estce le même phénomène qui est à l’oeuvre quand on greffe du muscle sur le muscle cardiaque et qu’au bout d’un certain temps cette greffe semet à se contracter ?

Rédigé par : promeneur | le 29 avril 2013 à 7 h 30 min | Répondre | Alerter |

je conseille d’aller visionner les conférences TED où des chercheurs exposent comment avec des imprimantes 3D adaptées et d’autres méthodes ilsreconstituent des organes simples comme une vessie et comment ils sont sur la voie de reconstituer des organes plus complexes comme le foie oule rein, un doigt etc.

c’est merveilleux et enthousiasmant. Je me souviens étant gamin lisant un article de prospective en biologie dans la revue « La recherche » . cetarticle entrevoyait le moment où on pourrai déclencher et diriger la recréation d’un organe, 35 ans plus tard nous sommes sur les rives d’un nouveaucontinent technologique.

Rédigé par : promeneur | le 29 avril 2013 à 7 h 39 min | Répondre | Alerter |

J’ai trouvé heureux que l’article ne mêle pas les imprimantes 3D à cette histoire afin que la marche ne soit pas trop haute à escalader entre laréalité du moment et les « promesses » du futur. Il faut dire que je ne pas vu le dixième de ce progrès médical entre le moment où je me suisassis la première fois sur le banc de l’école de médecine de l’Hôpital SaintAntoine et aujourd’hui, et que nous utilisons encore le principe de lacicatrisation des plaies en milieu humide qui date des années 1960. Les facteurs de croissance (Regranex) et les équivalents cutanés tardent às’imposer. Le premier équivalent cutané (kératinocytes autologues Rheinwald) date de 1975. Nous pouvons voir que la marche ne se grimpe passi vite.Il est clair que l’imprimante 3D est l’objet magique du moment qui résout les problèmes technologiques. On ne sait pas comment fabriquer unfoie artificiel? Pas compliqué, il suffit de le faire fabriquer par une imprimante 3D. Les soucoupes volantes n’existent pas? Un freluquet quifabrique d’ordinaire des ouvrebouteilles en plastique avec son imprimante 3D fait une conférence TED pour vous expliquer comment procéder:« de ce coté, cher public, vous entrez des filaments en plastique et de l’autre coté vous sortez une soucoupe volante ».

Rédigé par : untel** | le 29 avril 2013 à 9 h 26 min | Répondre | Alerter |

Excellent article. Une question tout de même : pourquoi, alors qu’il en a la possibilité, le corps humain préfère la cicatrisation à la régénération ? On necomprend pas bien si le corps n’est pas ‘capable’ de régénération ou s’il choisit la cicatrisation par ‘facilité’. Merci d’éclairer ma lanterne.

Rédigé par : Greg | le 29 avril 2013 à 8 h 45 min | Répondre | Alerter |

Une technologie similaire existe déjà sur le marché et à des applications en termes de plaie d’ulcère et de cornée (voir: http://www.otr3.com), avec debons résultats.Il s’agit d’agents de protection et de régénération de la matrice cellulaire déjà existante chez le sujet, plutôt que de l’introduction de poudre de matricecellulaire.En l’état actuel des connaissances, on est encore très très loin de toute idée de régénération d’un membre…

Rédigé par : Ganesh | le 29 avril 2013 à 9 h 08 min | Répondre | Alerter |

Vous avez toujours des choix d’articles, pour ma part, très passionnant, celuilà l’est tout autant.Je vous remercie.

Rédigé par : skyacus | le 29 avril 2013 à 9 h 19 min | Répondre | Alerter |

Je reste sur un sentiment mitigé, mélange d’admiration, d’espérance et d’incrédulité à la lecture de cet article de retour de Pierre Barthélémy, audemeurant toujours aussi intéressant et alerte dans sa forme.D’admiration et d’espérance parce que si cette « découverte » était généralisable, elle serait porteuse d’espoirs extraordinaires notamment pour lespara/tétraplégiques.D’incrédulité notamment en raison du brevet et du fait qu’une telle nouvelle ne se soit pas répandue comme une trainée de poudre dans le monde dela recherche depuis sa « découverte« .Je ne suis pas compétent en biologie ni en médecine mais je lit les objections émises notamment sur les risques de cancers.Quant à l’imprimante 3D, je me demande ce qu’elle vient faire dans ce débat sur le graal d’un homme capable de s’autoregénérer.

Rédigé par : patricedusud | le 29 avril 2013 à 10 h 39 min | Répondre | Alerter |

La maîtrise des connaissances, l’énergie que nous développons à participer aux progrès techniques et scientifiques, voilà notre raison de vivre !Oubliez vos statuts, vos complexes, vos infériorités, goûtez à la vraie vie ! Nanotechnologies, médecine de l’infiniment petit, chimie quantique etautres sciences, voilà l’avenir ! Oubliez le tag, le rap et autres manifestations de l’Ego à l’état brut, cette révolution est accessible à TOUS, formezvous depuis votre plus jeune âge ! Branchez vos amis, vos proches, mobilisez toute l’humanité pour la croissance, ne vous faites plus la guerre, leGraal est là ! Mais il faut communier ; ceci n’est pas un message religieux (mais qui sait ?).

Rédigé par : Stimulateur | le 29 avril 2013 à 11 h 29 min | Répondre | Alerter |

Envoyez à un amiCe blog est édité grâce au concours de WordPress

RSS des notes | RSS des commentaires