martinistes rtinmartinisme s - bibliotheque … · du martinisme et des du mÊme auteur: ordres...

14
DU MARTINISME ET DES Il lUI tnUJ 23, Ru. AnClr6-d_Loh6ac LA VA L (Mayenn.) MARTINISTES par Jules BOUCHER (J. B.) kEseW.R .. et. 9éBOJfh"'d . LIbt.tE 8 Id de lu 1',00 Ci ... TIRé: A PART DE LA REVUE LE SYMBOLISME N' 1/295 SEPTEM•• OCTOB.· NOVEMB. 1950 Tout ce qu'il faut connaltre de cette doctrine et de ses applications ORDRES CE DU RTIN S E ET DES l', Buale.aid de lu LIbe.N Il i.,., R8 MARTINISTES 23, Ru. Andr6-d_Loh6ac LAVAL (Mayenne) par ,",ules BOUCHER <'"'. B.) Bépo,ifr,;, e . cl. II. E e G ... la R TIRa A PART DE LA REVUE LE SYMBOLISME N' 1/295 SEPTEM•• OCTOB•• NOVEMB. 1950 Tout ce qu'il faut connaltre de celle doctrine et de ses applications ORDRES CE

Upload: hoangtu

Post on 13-Sep-2018

242 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

DU

MA

RTIN

ISME

ETD

ES

IllU

Itn

UJ

23

,R

u.

An

Clr6

-d_

Lo

h6

ac

LA

VA

L(M

aye

nn

.)

MA

RT

INIST

ES

pa

rJu

les

BO

UC

HE

R

(J.

B.)k

EseW

.R..

et.9

éBO

Jfh"'d

.L

Ibt.tE8Id

delu

1',0

0C

i...

TIR

é:

AP

AR

TD

EL

AR

EV

UE

LE

SY

MB

OL

IS

ME

N'

1/295SEPTEM

••O

CT

OB

.·N

OV

EM

B.

1950

Tout

ceq

u'il

faut

con

naltre

de

cetted

octrin

e

etd

eses

app

lication

s

OR

DR

ES

HO

RS

CO

MM

ER

CE

DU

RTIN

SE

ETD

ES

l',B

uale.aidde

luL

Ibe.N

Ili.,.,R

8

MA

RT

INIST

ES

23

,R

u.

An

dr6

-d_

Lo

h6

ac

LA

VA

L(M

aye

nn

e)

pa

r,",u

les

BO

UC

HE

R

<'"'.B

.)

Bépo,ifr,;,e

.cl.

II.Ee

G...la

R

TIR

aA

PA

RT

DE

LA

RE

VU

E

LE

SY

MB

OL

IS

ME

N'

1/295SEPTEM

••O

CTO

B••

NO

VE

MB

.1950

To

ut

ceq

u'il

faut

con

naltre

de

celled

octrin

e

etd

eses

app

lication

s

OR

DR

ES

HO

RS

CO

MM

ER

CE

DU

MA

RTIN

ISME

ET

DE

S

DU

ME

AU

TE

UR

:O

RD

RE

SM

AR

TIN

ISTE

S

::DéR

VY

/953M

AN

UE

LD

EM

AG

IEP

RA

TIQ

UE

,~hlll''''

19

".Bioa:s~.

LA

SY

MB

OU

QU

EM

ON

NIQ

UE

,ou

l'Art

Royal

remis

enlumi~re

elreltilu~Ielon

leid:lllel

dela

Symbolique

élot~riqueeltradilioD

neile.

DI1lVY~

1953

depublicalion

danlla

re'uefi

DE

ST

INS

"depuil

leplembre

1948.

LE

SptR

tGR

INA

TIO

NS

D'H

UG

UE

SC

OL

BE

RT

ouV

OY

lIles

danlle

domaine

deiSciencel

mYlt~rieulel.

SousP

reue

:

flI!:S

DI!:

LA

pltJcN

e,M

A.

HY

tLA

TIO

NS

Stfft:

LI!:SM

iST

ft:_

u.•

'-8

I~W&

l'h!fated

e_

ÇgNN~RI~

SltM

II91s,

a'~~

yuo/l

LM.8B

,33'

F.P.

S.

pa

r.J

ute

sB

OU

CH

ER

(.J.B

.)

TO

Ul

ceq

u'il

faul

con

naîlre

(lecelle

do

clrine

eld

eses

ap

plic

alio

ns

TIR

ItA

PA

RT

DE

L.A

RE

VU

E

LE

SY

MB

OL

IS

ME

N'

1/2

95

SEPTEM••

OC

TO

B••

NO

VE

MB

.1950

23

,.R

ue

An

drc

!»-d

e-L

.oh

6.c

L.A

VA

L.

(M

.ye

nn

e)

:17,U

ule

arllIle

lab

ihu

KJj

~I~I

lÀr!i

DU

MA

RTIN

ISE

ET

DE

S

DU

ME

AU

TE

UR

:O

RD

RE

SM

AR

TIN

ISTE

S

:JJéRV

Y/9

53

MA

NU

EL

DE

MA

GIE

PR

AT

IQU

E,

"heH

.I1911.

BJ:a:.4.

LA

SY

MB

OU

QU

EM

ON

NIQ

UE

,ou

l'Art

Royal

remit

enIUmi~re

elre.tilué

selonle.

règle.de

laSym

boliqueésotérique

ettraditionnelle.

Du

vy.w

4io

-1953

En~e

publicationdan.

lareyue

Of

DE

ST

INS

"depui•

•eplembre

1948.

LE

Sp

tRtG

RIN

AT

ION

SD

'HU

GU

ES

CO

LB

ER

Tou

Voyage.

dan.le

domaine

de.Science.

myltérieu.e••

Sou.

Preaae:

~tLJlTIONS

S~1tL

ES

MiS

Tt:ItE

SD

EL

JlPItJllN

e=MA

..Ç

QN

Ni,R

Ii,SY:MII9"I~Y&.

dite

unepil!face

de~s

LM

.SB

j33'

F.P.

S.

pa

rJu

les

BO

UC

HE

R

(J.

B.)

To

ut

ceq

u'il

faut

co

nn

aître

(lecette

do

ctrine

etd

eses

ap

plic

atio

ns

TIR

ÉA

PA

RT

DE

L.A

RE

VU

E

LE

SY

MB

OL

IS

ME

N'

1/295SEPTEM

••

Oa

OB

••N

OV

EM

B.

1950

23

•.R

ue

An

dr4

!»-d

_L

.oh

4!»

ac

L.A

VA

L.(M

aye

nn

e)

:Il,U

nlf

ar:tl:tif

labiherlé

Du

Marlinism

eet

des

Ordres

Martinistes

Le~1al'linisme

estun

enseignement

spiritualistefondé

surles

écritsde

Louis-C

laudede

Saint-Martin,

ditLe

Philosophe

Inconnu.N

ousnous

proposonsde

donnerdans

laprésente

étudece

qu'ilest

essentielde

connaîtresur

cesujet.

LO

LîS

-CL

Am

ED

ES

.UN

T-M

AR

Tll'\.

Louis-C

laudede

Saint-Martin

estné

le18

jamier

1743,à

Am

boise(Indre-ct-L

oire);ilest

mort

àA

ulnay,près

deSceaux

(Seine),le

13octobre

4803.Il

estim

­portant

desituer

sonexistence

clansle

temps,

afinde

concevoirl'époque

particulièrement

troubléedans

la­quelle

ilse

trouvaplacé.

Saint-Martin

fitses

étudesde

droitet

devintavocat

ctTours.

Mais

cetétat

nelui

convintguère

eten

1765il

obtintun

brevetd'officier

aurégim

entde

Foix.C

'estson

admission

danscc

régiment

quidevait

déciderde

sacarrière

philosophique,cl'une

part,en

raisondes

loi­sirs

quelui

laissaitsa

nouvelleprofession,

et,d'autre

part,par

laconnaissance

qu'ily

fitdu

capitainede

Grainville.

Cedernier

faisaitpartie

d'ungroupe

créépal'

Martinès

dePasqually.

MA

RT

INÈ

SD

EP

AS

QU

.\LL

Y.

Avant

d'allerplus

loin,il

convientde

direun

mot

deM

artinèsde

Pasqually,dont

Saint-Martin

futle

dis­ciple

etm

ême

lesecrétaire.

On

ignorela

date,le

lieude

naissanceel

lanationa­

litécie

Martinès.

Certains

affirment

qu'ilétait

juifsans

--

2-

-

1~1\1~Illiil,tJi'11~

1

cependantpouvoir

l'établirde

façoncertaine.

On

adit

aussiqu'il

étaitde

nationalitéportugais&

,du

faitqu'il

estallé

en1772

recueillirun

héritageà

Saint-Dom

ingue,et

queG

rainville,son

ferventdisciple,

étaitoriginaire

desA

ntilles,D

'autresprétendent

qu'ilest

néà

Greno­

ble.O

nconstate,

enréalité,

qu'onne

saitrien

decertain

deson

origine.D

urantvingt

annéesde

1754à

1774,année

ciesa

mort,

Martinès

dePasqually

travaillasans

arrêtà

laconstruction

deson

temple

desE

lus-Cühens

(1).E

n1754,

ilfonde

leC

hapitredes

JugesE

cossaisà

Montpellier;

en1760,

ilétablit

untem

pledes

Elus-C

o­hens

àFoix

etil

initiede

Grainville;

en1761,

ils'affi­

lieà

laloge

LaF

rançaiseà

Borcleaux

etil

yfonde

untem

pleC

ohen.C

etteloge

LaF

rançaisedevient

en1764"

laF

rançaiseE

lueE

cossaise,pour

indiquerpar

cenou­

veaunom

qu'ellepossède

unC

hapitre.degrades

supé­rieurs.

Mais

ladirection

del'O

bédienceM

açonniqueabo­

lissanten

1766toutes

lesconstitutions

relativesaux

gradessupérieurs

auxtrois

premiers

(apprenti,com

pa­gnon

etm

aître),le

Chapitre

setrouve

suspendu.C

'esten

cettem

ême

année1766

queM

artinèsvint

àP

ariset

fondaun

temple

Cohen

avecB

aconde

laC

he­valerie,

Jean-Baptiste

Willerm

oz,Fauger

d'Ignéacourt,le

comte

deL

usignan,H

enride

Loos,de

Grainville,

etc.En

1767,il

établitson

TribunalSouverain

quidevait

régentertout

l'Ordre

desE

lus-Cohens.

En1768,

Martinès

dePasqually

rencontraSaint-M

ar­tin

quilui

futprésenté.

Cette

rencontredevait

avoirune

grandeim

portancepour

l'uncom

me

pourl'autre

(2).

Lapersonnalité

etl'enseignem

entde

Martinès

dePas­

quallyfirent

surSaint-M

artinune

impression

profondeet

durable,R

éciproquement,

Martinès

futlui-m

ême

in-

(1)C

oh

en

estu

nm

ot

héb

reuq

ui

signifie«

prêtre

».

(2)C

f.G

érardV

anR

ijnb

erk,

lIlal'tin

ès

deP

asq

ua

lty,T

.1(1935).

-3

-•

~

1

--'

Du

Marlinism

eet

des

Ord

resM

artinistes

LeJlarlinism

eest

unenseignem

entspiritualiste

fondésur

lesécrits

deL

ouis-Claude

deS

aint-Martin,

ditLe

Philosophe

Inconnu.N

ousnous

proposonsde

donnerdans

laprésente

étudece

qu'ilest

essentielde

connaîtresu

rce

sujet.

LO

ClS

-CL

AeD

ED

ES

AIN

T-M

AR

TIl'i.

Louls-C

laudede

Saint-M

artinest

néle

18jam

ier1743,

àA

mboise

(Indre-et-Loire)

;il

estm

ortà

Aulnay,

prèsde

Sceaux

(Seine),le

13octobre

4803.Il

estim

­portant

desituer

sonexistence

dansle

temps,

afindè

conccvoirl'époque

particulièrement

troubléedans

la­quelle

ilse

trouvaplacé.

Saint-M

artinfit

sesétudes

dedroit

etdevint

avocatà

Tom

s.M

aiscet

élatne

luico

min

tguère

eten

1765il

obtintun

breyetd'officier

aurégim

entde

Foix.

C'est

sonadm

issiondans

ccrégim

entqui

devaitdécider

desa

carrièrephilosophiquc,

d'unepart,

enraison

desloi­

sirsque

luilaissait

sanouvelle

profession,et,

d'autrepart,

par

laconnaissance

qu'ily

fitdu

capitainede

Graim

ille.C

edernier

faisaitpartie

d'u

ngroupe

créépar

Martinès

deP

asqually.

JfAR

TIN

ÈS

DE

PA

SQ

U.\I.L

L

Avant

d'allerplus

loin,il

convientde

direun

mot

deM

artinèsde

Pasqually,

dontS

aint-Martin

futle

dis­ciple

etm

ême

lesecrétaire.

On

ignorela

date,le

lieude

naissanceet

lanationa­

litéde

Martinès.

Certains

affirment

qu'ilétait

juifsans

-2

-

cependantp

om

oir

l'établirde

façoncertaine.

On

adit

aussiqu'il

étaitde

nationalitéportugais&

,du

faitqu'il

estallé

en1772

recueillirun

héritageà

Saint-D

omingue,

etque

Grainville,

sonfcn'cnt

disciple,était

originaircdes

Antilles.

D'autres

prétendentqu'il

estné

àG

reno­ble.

On

constate,en

réalité,qu'on

nesait

riende

certainde

sonorigine.

Durant

yingtannées

de1754

à1774,

annéede

sam

ort,M

artinèsde

Pasqually

travaillasans

arrêtà

laconstruction

deson

temple

desE

lus-Cohens

(1).

En

1754,il

fondele

Chapitre

desJuges

Ecossais

àM

ontpellier;en

1760,il

établitun

temple

desE

lus-Co­

hensà

Foix

etil

initiede

Grainville;

en1761,

ils'affi­

lieà

laloge

LaF

rançaiseà

Bordeaux

etil

yfonde

untem

pleC

ohen.C

etteloge

LaF

rançaisedevient

en1764,

laF

rançaiseE

lueE

cossaise,pour

indiquerp

arce

nou­veau

nomqu'elle

possèdeun

Chapitre

.degrades

supé­rieurs.

Mais

ladirection

del'O

bédienceM

açonniqueabo­

lissanten

1766toutes

lesconstitutions

relativesaux

gradessupérieurs

auxtrois

premiers

(apprenti,com

pa­gnon

etm

aître),le

Chapitre

setrouve

suspendu.

C'est

encette

mêm

eannée

1766que

Martinès

vintà

Paris

etfonda

untem

pleC

ohenavec

Bacon

dela

Che­

valerie,Jean-B

aptisteW

illermoz,

Fauger

d'Ignéacourt,le

comte

deusignan,

Henri

deL

oos,de

Grainville,

etc.E

n1767,

ilétablit

sonTribunal

Souverainqui

devaitrégenter

toutl'O

rdredes

Elus-C

ohens.

En

1768,artinès

deP

asquallyrencontra

Saint-M

ar­tin

quilui

futprésenté.

Cette

rencontredevait

avoirune

grandeim

portancepour

l'uncom

me

pourl'au

tre(2).

La

personnalitéet

l'enseignement

deM

artinèsde

Pas­

quallyfirent

surS

aint-Martin

uneim

pressionprofonde

etdurable.

Réciproquem

ent,M

artinèsflit

lui-mêm

ein-

(1)C

oh

en

estu

nm

ot

héb

reuq

ui

signifie«

prêtre

».

(2)C

f.G

érardV

anR

ijnb

erk,

iIlartin

ès

deP

asq

ua

lly,

T.1

(1935).

-3

-•

fluencépar

Saint-Martin.

Cedernier

quittale

servicem

ilitaireen

1771et

devintle

secrétairede

~Iartinès.

Martinès

quijusque-là

n'avaitfait

qu'ébaucherun

peupartout

sonO

rdreC

ohend'une

façonquelque

peuincohérente

ym

etde

l'ordre,envoie

desinstructions

plusprécises,

desrituels,

etc.(3).

On

reconnaîtlà

lacollaboration

deSaint-M

artin.

En1773,

Martinès

partpour

Saint-Dom

ingueet

ily

meurt

le30

septembre

1774.

LE

l(T

RA

ITÉ

DE

LAR

ÉIl\T

ÉG

RA

TIO

N»).

Martinès

dePasqually

aexposé

sadoctrine

dansun

livre:

Tra

itéde

laR

éin

tég

ratio

ndes

Etre

sdans

leu

rsp

rem

ière

sp

rop

riété

s,ve

rtus

etpuissances

spiritu

elle

set

divin

es.

Celivre

futpublié

en1899

parla

Bibliothèque

Chacornac.

On

neconnaissait,

avantcette

publication,que

desm

anuscritsqui

différaientdans

leurform

ed'ex­

pressionbien

quele

fondrestât

lem

ême.

Cet

ouvrageest

d'unelecture

trèsardue

etfacilem

entdécouragûante.

Martinès

yexpose

sathéorie

dela

Chute

etde

laR

éintégration.Q

uelquesextraits

pourrontdon­

nerune

idéede

l'œuvre

deM

artinès:

«4

van

tle

temps,

Die

uém

anades

êtressp

iritue

ls,p

ou

rsa

pro

pre

glo

ire,

da

ns

sonim

me

nsité

divin

e...

Ilsé

taie

nt

donclib

res

etd

istincts

duC

réa

teu

r;

etl'o

nne

pe

ut

leu

rre

fuse

rle

libre

arb

itreavec

leq

ue

lils

on

tété

émanés

sansd

étru

ireen

eu

xla

facu

lté,

lap

rop

riété

,la

vertu

spiritu

elle

etpersonnelle

qu

ile

ur

éta

ien

tnéces­

saire

po

ur

op

ére

rw

'ec

pré

cision

dansles

bornesoù

ilsd

eva

ien

te

xerce

rle

ur

pu

issan

ce...

(p.7).

Com

ment

(cesêtres

spiritu

els)

po

uva

ien

t-ilsco

nd

am

­n

er

l'éte

rnité

divin

e?

C'est

envo

ula

nt

do

nn

er

àl'E

tern

el

uneé

ma

na

tion

(3)Id

em

,p.

24.

-4

.-

,

égaleà

lale

ur,

nere

ga

rda

nt

leC

réa

teu

rque

comm

eu

nêtre

semblable

àeux,

etq

u'e

nconséquence

ild

eva

itn

aî­

tred

'eu

xdes

créa

ture

s,sp

iritue

lles

-quid

ép

en

dra

ien

tim

­m

éd

iate

me

nt

d'eux-mêm

es,a

insi

qu

'ilsd

ép

en

da

ien

tde

celu

iq

ui

lesa

vait

émanés.

Vo

ilàce

quenous

appelonsle

prin

cipe

du

ma

lsp

iritue

l,é

tan

tce

rtain

queto

ute

ma

'wise

volo

nté

conçuep

ar

l'esp

ritest

tou

jou

rscrim

ine

lled

el'a

nt

leC

réa

teu

r,q

ua

nd

bie

nm

ême

l'esp

ritne

laré

ali­

sera

it1)as

ena

ction

effe

ctive.

Ce

st

enp

un

ition

decette

simp

levolonté

crimin

elle

queles

esp

ritso

nt

étép

réci­

pité

sp

ar

laseule

puissancedu

Cré

ate

ur

dansdes

lieu

xde

sujé

tion

,de

prira

tion

etde

misère

imp

ure

etco

ntra

i­re

àle

ur

êtresp

iritue

lq

ui

éta

itp

ur

etsim

ple

lJarle

ur

ém

an

atio

n...

(p.11-12).

Apeine

cesdém

onsou

esp

ritsp

erve

rse

ure

nt

conçud

'op

ére

rle

ur

volontéd

'ém

an

atio

nsem

blableà

celleq

u'a

vait

opéréele

Cré

ate

ur,

qu

'ilsfu

ren

tp

récip

ités

dansdes

lieu

xde

ténèbresp

ou

rune

duréeim

mense

detem

ps,p

ar

lal'o

lon

téim

mu

ab

led

uC

réa

teu

r.C

ettech

ute

etce

châ

time

nt

nousp

rou

ven

tque

leC

réa

teu

rne

sau

rait

ign

ore

rla

pensée-et

lavo

lon

téde

sacré

atu

re;

cettepen­

séeet

cettevo

lon

té,

bonnesou

mauvaises,

von

tse

faire

entendred

irecte

me

nt

au

Cré

ate

ur

qu

iles

reço

ito

ules

reje

tte.

On

au

rait

doncto

rtde

dire

quele

ma

lvie

nt

du

Cré

ate

ur,

sousp

réte

xteque

tou

tém

anede

lui.

Du

Créa­

teu

rest

sorti

tou

têtre

spiritu

el,

bon,sa

int

etp

arfa

it:a

ucu

nm

al

n'e

stet

nep

eu

têtre

émané

delu

i.M

ais

quel'o

ndem

anded'O

Ùest

doncém

anéle

ma

l?

Jed

irai

quele

ma

lest

en

fan

tép

ar

l'esp

ritet

noncréé

...»

(p.17-18).

LeT

raité

dela

inté

gra

tion

estune

œuvre

compacte

deprès

dequatre

centspages,

sansaucune

divisionen

paragraphesou

chapitres.Souvente,s

foisM

artinèscom

­m

entel'E

criturect

donneune

explicationdes

noms

hé­braïques.

On

adit,

nousl'avons

exposéplus

haut,que

Martinès

-5

-

fluencépar

Saint-Martin.

Cedernier

quittale

servicem

ilitaireen

1771et

devintle

secrétairede

)lartinès.

~lartinès

quijusque-là

n'avaitfait

qu'ébaucherun

peupartout

sonO

rdreC

ohend'une

façonquelque

peuincohérente

ym

etde

l'ordre,envoie

desinstructions

plusprécises,

desrituels,

etc.(3).

On

reconnaîtlà

lacollaboration

deSaint-M

artin.

En

1773,M

artinèspart

pourSaint-D

omingue

etil

ym

eurtle

30septem

bre1774.

LE

«T

RA

ITÉ

DE

LAR

ÉL

'TÉ

GR

AT

ION

n.

Martinès

deP

asquallya

exposésa

doctrinedans

unlivre

:Traité

dela

Réintégraticm

desE

tresdans

leursprem

ièrespropriétés,

vertuset

puissancesspirituelles

etdivines.

Celivre

futpublié.

en1899

parla

Bibliothèque

Chacornac.

On

neconnaissait,

avantcette

publication,que

desm

anuscritsqui

différaientdans

leurform

ed'ex­

pressionbien

quele

fondrestât

lem

ême.

Cet

ouvrageest

d'unelecture

trèsardue

etfacilem

entdécourageante.

Martinès

yexpose

sathéorie

dela

Chute

etde

laR

éintégration.Q

uelquesextraits

pourrontdon­

nerune

idéede

l'œuvre

de~lartinès

:

«1vant

letem

ps,D

ieuém

anades

êtresspirituels,

poursa

propregloire,

dansson

imm

ensitédivine

...Ils

étaientdonc

libre,et

ditincts

duC

réateur,.et

l'onne

peutleur

refuserle

librearbitre

aveclequel

ilsont

étéém

anéssans

détruireen

euxla

faculté,la

propriété,la

vertuspirituelle

etpersonnelle

quileur

étaientnéces­

sairepour

opérerarec

précisiondans

lesbornes

oùils

devaientexercer

leurpuissance...

(p.7).

Com

ment

(cesêtres

spirituels)pouvaient-ils

condam­

nerl'éternité

divine?

C'est

envoulant

donnerà

l'Eternel

uneém

anation

(3)Id

em

,p.

24.

-&

,-

égalectla

leur,ne

reyarllantle

Créateur

quecom

me

unêtre

semblable

cteux,et

qu'enconséquence

ildevait

naî­tre

d'euxdes

créaturesspirituelles

-quidépendraient

im­

médiatem

entd'eux-m

êmes,

ainsiqu'ils

dépendaientde

celuiqui

lesavait

émanés.

Voilàce

quenous

appelonsle

principedu

mal

spirituel,étant

certainque

toutem

au­t'aise

volontéconçue

parl'esprit

esttoujours

criminelle

devantle

Créateur,

quandbien

mêm

el'esprit

nela

réali­serait

pasen

actioneffective.

C'est

enpunition

decette

simple

volontécrim

inelleque

lesesprits

ontété

préci­pités

parla

seulepuissance

duC

réateurdans

deslieux

desujétion,

deprivation

etde

misère

impure

etcontrai­

reà

leurêtre

spirituelqui

étaitpur

etsim

pleIJar

leurém

anation...

(p.11-12).

Apeine

cesdém

onsou

espritspervers

eurentconçu

d'0pérerleur

volontéd'ém

anationsem

blableà

cellequ'avaitopérée

leC

réateur,qu'ils

furentprécipités

dansdes

lieuxde

ténèbrespour

unedurée

imm

ensede

temps,

parla

l'olontéim

muable

duC

réateur.C

ettechute

etce

chdtiment

nousprouvent

qUf}le

Créateur

nesaurait

ignorerla

pensée-etla

volontéde

sacréature

,.cettepen­

séeet

cettevolonté,

bonnesou

mauvaises,

vcmt

sefaire

entendr~

directement

auC

réateurqui

lesreçoit

oules

rejette.O

naurait

donctort

dedire

quele

mal

vientdu

Créateur,

sousprétexte

quetout

émane

delui.

Du

Créa­

teurest

sortitout

êtrespirituel,

bon,saint

etparfait:

aucunm

aln'est

etne

peutêtre

émané

delui.

Mais

quel'on

demande

d'OÙ

estdonc

émané

lem

al?

Jedirai

quele

malest

enfantépar

l'espritetnon

créé...n

(p.17-18).

LeTraité

dela

Réintégration

estune

œuvre

compacte

deprès

dequatre

centspages,

sansaucune

divisionen

paragraphesou

chapitres.Souvente,s

foisM

artinèscom

­m

entel'E

criturect

donneune

explicationdes

noms

hé­braïques.

On

adit,

nousl'avons

exposéplus

haut,que

Martinès

-5

-

étaitjuif.

Or,

voicila

distinctionqu'il

faitentre

lasignification

desm

ots:

juif,hébreu

etisraélite

:

((L

em

ot

Juifsig

nifie

juste;

etla

languejudaïque

sign

ifiele

langagede

lasainteté

del'E

sp

ritd

i'i'inq

ui

dirig

el'o

ratio

nde

ceshom

mes

juste

s.

Lem

ot

Hébreu

sign

ifiela

po

stérité

d'u

nhom

me

sageque

l'Ecritu

rea

pp

elle

Héber:

et

lalangue

hébraïquesig

nifie

lelangage

dela

postéritéd'H

éber.M

aiscette

langueest

trèsd

iffére

nte

dela

langueju

da

ïqu

e,

pa

rceq

u'il

n'y

a,p

arm

icette

po

stérité

d'H

éb

er

au

cun

deces

vrais

homm

esjustes

oujuifs,

etque,

de

pu

isces

temps

passés,il

n'e

na

étésuscité

au

cun

pa

rl'E

tern

el

po

ur

ins­

truire

pa

rfaite

me

nt

cettep

osté

ritéde

lavra

ielangue

qu

'elle

ap

erd

ue

,q

uo

iq

u'e

llecro

iel'a

vo

iret

lasu

il'retrès

exa

ctem

en

t...

Jem

esers

icid

um

ot

Israélite,q

uo

iqu

ele

no

md

'Is­

raë

lnefu

tpas

encoreconnu

dansle

temps

do

nt

jep

arle

.'

Israëlsig

nifie

fortcontre

Dieu

etIsraélites,

fortsen

Dieu.

C'est

po

urq

uo

ije

donnece

no

ma

ux

sagesN

oéchi­tes

dela

.po

stérité

deN

oé.T

ou

tceci

nousa

pp

ren

ddonc

quele

mo

thébreu

veu

td

ireco

nfu

sion

,a

insi

quenous

l'en

seig

ne

trèsp

arfa

item

en

tle

no

md

'Israë

l,donné

àce

pe

up

lep

ar

ord

redu

Cré

ate

ur,

etq

ui

sign

ifiefort

contrel'E

ternel.R

ien

,dans

lem

o-nde,n

'est

plu

sagréable

et

plu

sfo

rtenvers

leC

réa

teu

rque

lap

rière

etl'in

voca

tion

desJu

ifs,et

rien

dep

lus

ind

iffére

nt

etde

plu

sra

pi­

ne

ux

quele

cœur

del'H

éb

reu

.C

ecine

do

itp

oin

tnous

surp

ren

dre

,p

uisq

ue

cep

eu

ple

nepossède

plu

sles

lois

divin

es

et.qu

'ilse

contented

ucé

rém

on

ial

d'u

ne

loi

qu

ilu

ia

étéenlevée

ign

om

inie

use

me

nt...

))(p.

193-194).

LE

S(

MA

ITnE

S»)

DE

SA

Il'iT-M

AR

TIN

.

SiL

ouis-Claude

deS

aint-Martin

subitl'influence

deM

artinèsde

Pasqually,

ilest

unautre

deses

(m

aîtresl)

qu'ilne

fautpas

négliger:c'est

JacobB

oehme.

Rappe-

-6

-

Ionsque

Boehm

e,m

ystiqueallem

and,est

néen

1575et

mort

en1624;

ilécrivit

denom

breuxouvrages

dansun

styleparticulier

dontla

terminologie

estalchim

iqueou

mieux

hermétique.

Saint-M

artinfut

enthousiasmé

par

lalecture

deJa­

cobB

oehme

etil

traduisiten

françaisplusieurs

deses

ouvrages.S

aint-Martin

alui-m

ême

résumé

lesinfluences

quiont

agisu

rlui

dansle

Po

rtrait

deS

ain

t-Ma

rtinfa

itp

ar

lui-m

êm

equi

aété

publiédans

sesŒ

uvre

sP

osthumes.

Ilécrit

:

«C

'està

l'ou

vrag

ed

'Ab

ba

die

intitu

lél'A

rtde

connaî­tre

queje

doism

on

détachement

deschoses

dece

mo

de.C

'est

àB

urla

ma

qu

ique

jedois

mo

ng

tp

ou

rles

chosesn

atu

relle

sde

lara

ison

etde

justice

del'h

om

me

.C

'està

Ma

rtinè

sde

Pa

squ

ally

queje

doi~

mo

nentrée

dansles

vérité

ssupéT

ieures.C

'està

JacobB

oehme

queje

doisles

pasles

plu

sim

po

rtan

tsque

j'aie

faits

dansces

vérité

s.»

Letraité

deJacques

Abbadie

:L

'Art

dese

con

na

îtresoi-m

ême,

ou

larecherche

desS

ourcesde

laM

ora

lefut

publiéen

1692et

eutde

nombreuses

rééditions.A

bbadieétait

unthéologien

protestant(1654-1727)

dontla

re­nom

mée

futtrès

grande.S

aint-Martin,

néen

1743fut,

cO.QJ.me

pourB

oehme,

sondisciple

posthume.

B'urlam

aqui,né

etm

ortà

Genève

(1694-1748),fut

unjuriste

etun

philosophe.Ses

œuvres

ontété

imprim

éessous

letitre

général:

Prin

cipe

sd

uD

roit

dela

Na

ture

etdes

Gens.

Leseul

maître

vivantauquel

Saint-M

artineut

affairefut

cloneM

artinèsde

Pasqually.

'On

adit

aussique

Sw

edenborgavait

influencéS

aint­M

artin,m

aiscela

estdouteux,

carS

aint-Martin

n'en

faitpas

mention.

Rappelons

queS

wedenborg

futun

mystique

suédoisqui

vécutde

1688à

1772.

-7

-

étaitjuif.

Or,

voicila

distinctionqu'il

faitentre

lasignification

desm

ots:

juif,hébreu

etisraélite

:

((L

em

ot

Juifsig

nifie

juste;

etla

languejudaïque

sign

ifiele

langagede

lasainteté

del'E

sp

ritdi1.:in

qu

id

irige

l'op

éra

tion

deces

homm

esjustes.

Lem

ot

Hébreu

sign

ifiela

po

stérité

d'u

nhom

me

sageque

l'Ecritu

rea

pp

elle

Héber;

etla

languehébraïque

sign

ifiele

langagede

lapostérité

d'Héber.

Mais

ceitelangue

esttrès

diffé

ren

tede

lalangue

jud

aïq

ue

,p

arce

qu

'iln

'ya,

pa

rmice~te

po

stérité

d'H

éb

er

au

cun

deces

vrais

homm

esjustes

oujuifs,

etque,

depuisces

temps

passés,il

n'e

na

étésuscité

au

cun

pa

rl'E

tern

el

po

ur

ins­

truire

pa

rfaite

me

nt

cettep

osté

ritéde

lavra

ielangue

qu

'elle

aperdue,

qu

oi

qu

'elle

croiel'a

vo

iret

lasu

il'retrès

exa

ctem

en

t...

Jem

esers

ici

du

mo

tIsraélite,

quoiquele

no

md

'Is­

raë

lnefu

tpas

encoreconnu

dansle

temps

do

nt

jep

arle

..Israël

sign

ifiefort

contreD

ieuet

Israélites,forts

enD

ieu.C

'estp

ou

rqu

oi

jedonne

cenom

au

xsages

Noéchi­

tesde

la.p

osté

ritéde

Noé.

To

ut

cecinous

ap

pre

nd

doncque

lem

ot

hébreuveut

dire

con

fusio

n,

ain

sique

nousl'e

nse

ign

etrès

pa

rfaite

me

nt

lenom

d'Isra

ël,

donnéà

cepeuple

pa

ro

rdre

du

Cré

ate

ur,

etq

ui

sign

ifiefort

contrel'E

ternel.R

ien

,dans

lem

onde,n

'est

plu

sagréable

et

plu

sfo

rtenvers

leC

réa

teu

rque

lap

rière

etl'in

voca

tion

desJu

its,et

rien

dep

lus

ind

iffére

nt

etde

plu

sra

pi­

ne

ux

quele

cœur

del'H

éb

reu

.C

ecine

do

itp

oin

tnous

surp

ren

dre

,p

uisq

ue

cepeuple

nepossède

plu

sles

lois

divin

es

et.qu

'ilse

contented

ucé

rém

on

ial

d'u

ne

loi

qu

ilu

ia

étéenlevée

ign

om

inie

use

me

nt...

»(p.

193-194).

LE

S((

MA

lTn

ES

»D

ESA

IJliT-M

AR

TIN

.

SiL

ouis-Claude

deS

aint-Martin

subitl'influence

deM

artinèsde

Pasqually,

ilest

unautre

deses

Ilmaîtres

»

qu'ilne

fautpas

négliger:c'est

JacobB

oehme.

Rappe-

-6

-

Ionsque

Boehm

e,m

ystiqueallem

and,est

néen

1575et

mort

en1624;

ilécriY

itde

nombreux

ouvragesdans

unstyle

particulierdont

laterm

inologieest

alchimique

oum

ieuxherm

étique.

Saint-M

artinfut

enthousiasmé

par

lalecture

deJa­

cobB

oehme

etil

traduisiten

françaisplusieurs

deses

ouvrages..

Saint-M

artina

lui-mêm

erésum

éles

influencesqui

ontagi

sur

luidans

leP

ortra

itde

Sa

int-M

artin

fait

pa

rlu

i-mê

me

quia

étépublié

dansses

Œuvres

Posthum

es.Il

écrit:

«C

'està

l'ou

vrag

ed

'Ab

ba

die

intitu

lél'A

rtde

connaî­tre

queje

doism

ondétachem

entdes

chosesde

cem

on­de.

C'est

àB

urla

ma

qu

ique

jedois

mon

go

ût

po

ur

leschoses

na

ture

lles

dela

raiso

net

deju

sticede

l'ho

mm

e.

C'est

àM

artin

ès

deP

asq

ua

llyque

jedoi~

mo

nentrée

dansles

véritéssupérieures.

C'est

àJacob

Boehm

eque

jedois

lespas

lesp

lus

imp

orta

nts

quej'a

iefa

itsdans

cesvé

rités.

»

Letraité

deJacques

Abbadie

:L

'Art

dese

con

na

îtresoi-m

ême,

oula

recherchedes

Sources

dela

Mo

ralg

futpublié

en1692

eteu

tde

nombreuses

rééditions.A

bbadieétait

unthéologien

protestant(1654-1727)

dontla

re­nom

mée

futtrès

grande.S

aint-Martin,

néen

1743fut,

comm

epour

Boehm

e,son

discipleposthum

e.B

urlamaqui,

néet

mort

àG

enève(1694-1748),

futun

juristeet

unphilosophe.

Sesœ

uvresont

étéim

primées

sousle

titregénéral

:P

rincip

es

duD

roit

dela

atu

ree

tdes

Gens.

Leseul

maître

vivantauquel

Saint-M

artineu

taffaire

futclone

Martinès

deP

asqually.

'On

adit

aussique

Sw

edenborgavait

influencéS

aint­M

artin,m

aiscela

estdouteux,

carS

aint-:\lartinn

'enfait

pasm

ention.R

appelonsque

Sw

edenborgfut

unm

ystiquesuédois

quivécut

de1688

à1772.

-7

-

L.\PEUSO~N.\UTÉ

DE

SAI~T-M.\RTI~.

Saint-Martin

nefut

pasun

disciple,au

senshabituel

dece

mot.

Ilaffirm

atrès

tôtsa

personnalitépartièu­

lière.D

ansl'enseignem

entde

Martinès,

les«

travauxpra­

tiques»

tenaientune

grandeplace.

Cestravaux

consis­taient

enl'évocation

dece

queM

artinèsappelait

«la

Chose

»,

sem

anifestantpar

des«

passes»

,c'est-à-dir~

pardes

apparitionsfugitives

etlum

ineuses.Saint-M

artinrejeta

cesopérations

comm

eétant

trop«

matérielles

».

«F

au

t-il,a-t-il

dit,ta

nt

d'o

ratio

ns

po

ur

prie

rD

ieu

Saint-Martin

futfranc-m

açon,m

aisne

trouvantpas

dansla

Maçonnerie

lahaute

spiritualitéqui

futsienne,

ils'en

retiraet

ilexigea

queson

nomfut

rayédes

lis­tes

oùil

figurait.M

artinèsfut

maçon,

luiaussi.

~Iaiss'attachant

sur­tout

àl'institution

età

larénovation

dehauts

grades,il

neréussit

pasà

réformer

laM

açonnerieainsi

qu'ille

désirait.

LE

LIV

RE

«D

ES

ER

RE

UR

SE

TD

ELA

RIT

É»

.

Ces

préliminaires

étantposés,

nousétudierons

som­

mairem

entJ'œ

uvreécrite

deSaint-M

artin.Son

premier

ouvrage:D

ese

rreu

rset

dela

rité,

oues

Hom

mes

rap

pe

lés

auP

rincip

eU

nive

rsel

dela

Scien­

ce,fut

publiéen

1775,avec

lesous-titre

suivant:

Ou­

m'age

dansle

qu

el,

enfais.ant

rem

arq

ue

ra

ux

ob

serva

­teurs

l'ince

rtitud

ede

leu

rsrecherches,

etle

urs

prise

sco

ntin

ue

lles,

onle

ur

ind

iqu

ela

rou

teà

suivre

po

ur

ac­q

rirl'é

vide

nce

ph

ysiqu

esu

rl'o

rigin

ede

bie

net

du

ma

l,su

rla

na

ture

sacrée,su

rla

basedes

gOU

1'e

me

me

nts

po

litiqu

es,

sur

l'au

torité

desS

ou

vera

{ns,

sur

laJu

sticecil'ile

etcrim

ine

lle,

sur

lesS

ciences,les

La

ng

ue

se

tles

Arts,

parun

philosopheinconnu.

-8

-

Cclouyrage

futcom

posépar

Saint-Martin

alorsqu'il

étaithébergé

chezW

ilJermoz

àLyon.

«W

illermoz

etle

petitcercle

desfidèles

prenaientcon­

naissancede

l'ou\Tage

aufur

età

mesure

queSaint­

,\Iarlinle

rédigeait.Ils

débattaientensem

blece

qu'onpouvait

direet

cequ'on

devaittaire.

Iln'était

pastrès

faciled'en

décideret

plusd'une

foisles

discussionsna­

quirent.Les

meilleures

preuvesS

UI"l'existence

dum

ondeim

matériel

etdivin

étaientjustem

entcelles

surlesquel­

lesils

avaientjuré

uninviolable

secret.Q

ueldegré

declarté

pouvait-ondonner

auxnotions

«sur

lepourquoi

eLle

comm

entdes

chosesc10nt

laconnaissance

estré-

•serrée

entout

temps

àun

pluspetit

nombre

»?

«Ils

étaienttous

d'avisqu'il

nefallait

exprimer

desi

précieusesvérités

qued'une

manière

énigmatique,

afincie

sauyegarderles

engagements

sacrésqui

danstous

lessiècles

dum

ondeont

comm

andérigoureusem

entaux

initiésle

silenceet

ladiscrétion.

»(4).

Ceci

expliqueles

obscuritéset

lesréticences

vouluesqui

serencontrent

dansce

livre.

JEA

N-B

AP

TIS

TE

WIL

LE

RlIlO

Z.

Lafigure

deW

illermoz,

quivient

d'êtrecité,

mérite

qu'ons'y

arrête.

Willerm

ozest

néà

Lyonen

1730ct

mO

l'tdans

cettem

ême

villeen

1824.Il

futinitié

àla

Maçonnerie

dès1750

eten

1753il

fondela

logeL

aP

arfa

iteA

mitié

,dont

ilest

éluV

énérable.Il

organisela

Maçonnerie

danstaule

larégion

lyonnaisf'et

en1762-1763

ildevient

Grand-M

aitrede

laM

ère-Loge.

EnJ766,

Ùla

suitedes

désordresqui

marquèrent

la~Iaç'onnerie,

onsail

queles

réunionsfurent

interditespar

unédit

etque

leC

omte

deC

lermont,

Grand-l\1aître,

(4)A

liceJo

ly.

Un

Jly

sliq

ue

LY

OlJH

ais

(1938),p

p.

37-58.

-9

-

1.\P

EU

SO

i\N.\L

ITÉ

DE

SA

I:'lT-M

.\RT

I:'\.

Saint-i\Iartin

nefut

paun

disciple,au

senshabituel

dece

mot.

Ilaffirm

atrès

tôtsa

personnalitépartiëu­

lière.D

ansl'enseignem

entde

Martinès,

les«

travauxpra­

tiqu

es"tenaient

unegrande

place.C

estravaux

consis­taient

enl'éyocation

dece

que~Iartinès

appelait«

laC

hoe

",se

manifestant

par

des«(

passesll,

c'est-à-dirf.p

ardes

apparitionsfugitives

etlum

ineuses.

Saint-M

artinrejeta

cesopérations

comm

eétant

trop((

matérielles

Il.«

Faut-il,

a-t-ildit,

tantd'operations

pourprier

Dieu.

1)

Saint-M

artinfut

franc-maçon,

mais

netrouvant

pasdans

laM

açonneriela

hautespiritualité

quifut

sienne,il

s'enretira

etil

exigeaque

sonnom

futrayé

deslis­

tesoù

ilfigurait.

Martinès

futm

açon,lui

aussi.J\Iais

s'attachan

tsur­

toutà

l'institutionet

àla

rénovationde

hautsgrades,

ilne

réussitpas

àréform

erla

Maçonnerie

ainsiqu'il

ledésirait.

LE

LIV

RE

(D

ES

ER

RE

UR

SE

TD

EL

AV

ÉR

ITÉ

ll.

Ces

préliminaires

étantposés,

nousétudierons

som­

mairem

entl'œ

mT

eécrite

deS

aint-Martin.

Sonprem

iero

uv

rage:

Des

erreurset

dela

Vérité,

ouLes

Hom

mes

rappelésau

Principe

Universel

dela

Scien­ce,

futpublié

en1775,

avecle

sous-titresu

ivan

t:O

u­vrage

danslequel,

enfais.ant

remarquer

auxobserva­

teursl'incertitude

deleurs

recherches,et

leursm

éprisescontinuelles,

onleur

indiquela

routeci

suivrepour

ac­quérir

l'évidencephysique

surl'origine

debien

etdu

mal,

surla

naturesacrée,

surla

basedes

gouvernements

politiques,sur

l'autoritédes

Souvera{ns,sur

laJustice

cil'ileet

criminelle,

surles

Sciences,les

Langueset

lesA

rts,p

arun

philosopheinconnu.

-8

-

Cet

omT

agefut

campo

ép

ar

Saint-MarL

inalors

qu'ilétait

hébergéchez

WiIJerm

ozà

Lyon.

«W

illermoz

etle

petitcercle

desfidèles

prenaientcon­

naissancede

rou

nag

eau

furet

àm

esureque

Saint­

Martin

lerédigeait.

Ildébattaient

ensemble

cequ'on

pom-ait

direet

cequ'on

deyaittair

_Il

n'étaitpas

trèsfacile

d'endécider

etplus

d'unefois

lesdiscussions

na­quirent.

Les

meiJleures

preuressur

l'existencedu

monde

imm

atérielet

diyinétaient

justement

cellessur

lesquel­les

ilsavaient

juréun

inviolablesecret.

Quel

degréde

clartépouvait-on

donneraux

notions((

sur

lepourquoi

ctle

comm

entdes

chosesdont

laconnaissance

estré-

•serrée

entout

temps

ctun

pluspetit

nombre))

?

(Ils

étaienttous

d'avisqu'il

nefallait

exprimer

desi

précieus~svérités

qued'une

manière

énigmatique,

afinde

sauyegarderles

engagements

sacrésqui

danstous

lessiècles

dum

ondeont

comm

andérigoureusem

entau

xinitiés

lesilence

etla

discrétion.)

(4).

Ceci

expliqueles

obscuritéset

lesréticences

vouluesqui

serencontrent

dansce

livre.

JEA

N-B

AP

TIS

TE

WIL

LE

RIIIO

Z.

La

figurede

Willerm

oz,qui

vientd'être

cité,m

éritequ'on

s'yarrête.

Willerm

ozest

néà

Lyon

en1730

etm

ortdans

cettem

ême

villeen

1824.Il

futinitié

àla

Maçonnerie

dès1750

eten

1753il

fondela

logeLa

Parfaite

Am

itié,dont

ilest

éluV

énérable.Il

organisela

Maçonnerie

danstoule

larégion

lyonnaiseet

en'1762-1763

ildevient

Grand-M

aitrede

laM

ère-Loge.

En

J766,ct

lasuite

desdésordres

quim

arquèrentla

~Iaç'onneeie,

onsait

queles

réunionsfurent

interditesp

arun

éditet

quele

Com

tecie

Cleem

ont,G

rand-Maitre,

(4).-\.lice

Joly

.U

nM

ysllqu

eL

yo

nn

ais

(1938),p

p.

:>7-58.

-9

-

fitsignifier

quele

Com

itéD

irecteurde

Paris

suspendaitses

travaux.C

'estcette

mêm

eannée

queW

illermoz

eutconnaissance

del'O

rdrede

Martinès

ety

futadm

is,à

Versailles,

parM~rtinès

lui-mêm

e.

En1771,

WiU

ermoz

reçoitdes

instructionsqui

éma­

nentnon

plusde

Martinès,

mais

deSaint-M

artin,dont

ilapprécie

l'ordreet

lam

éthode.

Willcrm

ozfut

unm

ystiquetrès

attachéà

laform

eet

aux«

expériencesll,

bienqu'il

aitété

constamm

entdéçu.

Saint-Martin

essaiede

l'engagerdans

lavoie

«intérieure

ll,m

aisW

illermoz,

quiest

dansla

vicordinaire

uncom

merçant

aviséet

parcela

mêm

eessen­

tiellement

«pratique

ll,ne

peutle

suivre.W

illermoz

•a

besoinde

«preuves

»pour

affermir

sonspiritualism

e.

MA

RT

INÈ

S,

SAIN

T-M

AR

TIN

ETW

ILL

ER

lIWZ

.

Ilest

àrem

arquerque

cestrois

homm

es:M

artinès,Saint-M

artinet

Willerm

oz,si

différentsles

unsdes

au­tros,

auraientpu

former

parleur

actionconjointe

unesociété

puissante.M

artinèsapportait

sondynam

isme

d'initiateuret

sesconnaissances

pratiquesdes

opérationsm

agiques.Saint­

Marlin

sahaute

mystique,

sontalent

d'écrivainet

sondon

d'analyse.W

illerrnoz,ses

capacitésd'organisateur

etson

idéalisme

pratique.D

ansune

tellesociété,

~Iartinès

eutété

le«

corps»

,

Saint-Martin

1'«esprit

ll,et

Willerm

oz1'«

âme

ll,c'est­

à-direl'interm

édiairereliant

l'espritau

corps.

Enfait,

Martinès

alaissé

le«

Martinésism

e)

etSaint-~lartinle

«M

artinisme

»).Deux

enseignements

qui,s'ils

nesont

pasopposés,

sontcependant

trèsdifférents.

Leprem

ierest

unevoie

ccextérieure

1)etle

secondune

voie((

intérieurell.

-'\0~

LE

rVR

ES

DE

S.\I:'iT-)IAHTI~.

Lesecond

ouvragede

Saint-~Iartinest

leT

ab

lea

uf\'a­

ture

ldes

Ra

pp

orts

qu

iex'istent

en

treD

ieu

,l'H

om

me

et

l'Un

ivers,

publiéen

1782.C

etouvrage

futréim

primé

en1900

parPapus,

etfut

rééditérécem

ment

en1946.

Colivre

comporte

22chapitres

etcn

raisonde

cenom

breon

avoulu

yvoir

uneanalogie

avecles

221ar­

canesdu

Tarot.

Vinrent

ensu

ite:L

'Ho

mm

ede

sir(1790);

Ecce

Ho

mo

(1792);Le

So

urel

Ho

mm

e(1792);

Co

nsid

éra

tion

sp

hilo

sop

hiq

ue

set

relig

ieu

ses

sur

laR

évo

lutio

nF

ran

çai­

se(1796);

Ecla

irsu

rl'A

ssocia

tion

hu

ma

ine

(1797);Le

Cro

cod

ileou

laG

uerred

uB

ien

etd

uM

al(1798)

;Le

Mi­

nistè

rede

l'Ho

mm

e-E

sprit

(1802),pour

neciter

queles

œuvres

principales.

Saint-Martin

traduisitcertains

ouvragesde

JacobB

oehme,

notamm

ent:

L'A

uro

rel\"aissante

ou

laR

acin

e

dela

Ph

iloso

ph

ie,

del'A

strolo

gie

etde

laT

olo

gie

.C

etouvrage

futpublié

en1800

etune

réimpression

(enfran­

çais)fut

faiteà

Milan

en1927.

Celivre

estun

alliagede

lapensée

deB

oehme

aveccelle

deSaint-M

artin.Ce

dernierécrit

eneffet

dansson

introduction:

l(M

esle

cteu

rsco

nvie

nd

ron

tque

ma

tâchede

trad

uc­

tew

'a

vait

pa

relle-m

ême

assezde

difficu

ltés,

qu

an

dils

ap

pre

nd

ron

tque

lessm

'an

tsles

plu

sversés

dansla

lan

­gue

alle

ma

nd

eo

nt

dela

peineà

com

pl'e

nd

rcle

lan

ga

­ge

deB

oehme,

soit

pa

rson

stylea

ntiq

ue

,l'u

df

etpeu

soi(Jné,so

itp

ar

lap

rofo

nd

eu

rdes

ob

jets

qu

'iltra

iteet

qu

iso

nt

sié

tran

ge

rsp

ou

r19

com

mu

ndes

homm

es;

qu

aI/ri

ilssa

uro

nt,

surto

ut,

quedaus

cessortes

dem

tù?res,la

lan

gu

ea

llem

an

de

an

om

bre

dem

ots

qu

ir~n­

ferm

en

tch

acu

nune

infin

itéete

sensd

iffére

nts

;que

mo

na

ute

ur

ae

mp

loyé

con

tinu

elle

me

nt

cesm

ols

ind

écis,

'1.t

-1

1-

fitsignifier

quele

Com

itéD

irecteurde

Paris

suspendaitses

travaux.C

'estcette

mêm

eannée

queW

illermoz

eutconnaissance

del'O

rdrede

~lartinès

ety

futadm

is,à

Versailles,

par

M~rtinès

lui-mêm

e.

En

1771,W

illermoz

reçoitdes

instructionsqui

éma­

nentnon

plusde

)lartinès,m

aisde

Saint-M

artin,dont

ilapprécie

l'ordreet

lam

éthode.

Willerm

ozfut

unm

ystiquetrès

attachéà

laform

eet

aux((

expériences»

,bien

qu'ilait

étéconstam

ment

déçu.S

aint-Martin

essaiede

l'engagerdans

lavoie

((intérieure

»,

mais

Willerm

oz,qui

estdans

lavic

ordinaireun

comm

erçantavisé

etp

arcela

mêm

eessen­

tiellement

«pratique

Il,ne

peutle

suivre.W

illermoz

•a

besoinde

«preuves

»pour

affermir

sonspiritualism

e.

MA

RT

INÈ

S,

SA

INT

-MA

RT

INET

WIL

LE

RM

OZ

.

Ilest

àrem

arquerque

cestrois

homm

es:

Martinès,

Saint-M

artinet

Willerm

oz,si

différentsles

unsdes

au­tres,

auraientpu

former

par

leuraction

conjointeune

sociétépuissante.

Marlinès

apportaitson

dynamism

ed'initiateur

etses

connaissancespratiques

desopérations

magiques.

Saint­

Marlin

sahaute

mystique,

sontalent

d'écrivainet

sondon

d'analyse.W

illermoz,

sescapacités

d'organisateuret

sonidéalism

epratique.

Dans

unetelle

société,)lartinès

cutété

le«

corps»

,

Saint-:lartin

1'((esprit

»,

etW

illermoz

1'((âm

,c'est­

à-direl'interm

édiairereliant

l'espritau

corps.

En

faitM

artinèsa

laisséle

«M

artinésisme

»et

Saint-jIartin

le«

Martinism

.D

euxenseignem

entsqui,

s'ilsne

sontpas

opposés,sont

cependanttrès

différents.Le

premier

estune

voie«

extérieure»

etle

secondune

voie((

intérieure»

.

LE

rvR

ES

DE

S.u

:T-jIA

RT

L\.

Lesecond

ouvragede

Saint-)lartin

estle

Ta

ble

au

lI'a­tu

rel

desR

ap

po

rtsq

ui

existe

nt

en

treD

ieu

,l'H

omm

eet

l'Un

ivers,

publiéen

1782.C

etouvrage

futréim

primé

en1900

par

Papus,

etfut

rééditérécem

ment

en1946.

Cc

Jine

comporte

22chapitres

eten

raisonde

cenom

breon

avoulu

yvoir

uneanalogie

avecles

221ar­

canesdu

Tarot.

Vinrent

ensu

ite:L

'Ho

mm

ede

sir(1

79

0);

Ecce

Ho

mo

(1792);Le

So

urel

Hom

me

(1792);C

on

sidé

ratio

ns

ph

iloso

ph

iqu

es

etreligieuses

sur

laR

évo

lutio

nF

ran

çai­

se(1796);

Ecla

irsw

'l'A

ssocia

tion

hu

ma

ine

(1797);Le

Crocodile

oula

Guerre

duB

ien

etdu

Ma

l(1798)

;L

eM

i­n

istère

del'H

omm

e-Es]J1'it

(1802),pour

neciter

queles

œuvres

principales.

Saint-M

artintraduisit

certainsouvrages

deJacob

Boehm

e,n

otam

men

t:L

'Au

rore

I\"aissanteou

laR

acin

ede

laP

hilo

sop

hie

,de

l'Astro

log

ieet

dela

Théologie.

Cet

ouvragefut

publiéen

1800et

uneréim

pression(en

fran­çais)

futfaite

àM

ilanen

1927.

Ce

livreest

unalliage

dela

penséede

Boehm

eavec

cellede

Saint-M

artin.C

edernier

écriten

effetdans

sonintroduction

:

((M

eslecteurs

con

vien

dro

nt

quem

atâche

detra

du

c­te

ur

ava

itp

ar

elle-mêm

eassez

ded

ifficulté

s,q

ua

nd

ilsa

pp

ren

dro

nt

queles

sara

nts

lesp

lus

versésdans

lala

guea

llem

an

de

on

tde

lapeine

àcomprendr~

lela

ng

gede

Boehm

e,so

itp

ar

sonstyle

an

tiqu

e,

rud

eet

peusoiyné,

soit

pa

rla

pro

fon

de

ur

deso

bje

tsq

u'il

tmite

etq

ui

sontsi

étra

ng

ers

po

ur

19co

mm

un

deshom

mes

;q

ua

I/riils

sau

ron

t,su

rtou

t,que

dansces

sortesde

ma

­tières,

lalangue

alle

ma

nd

ea

no

mb

rede

mots

qu

ire.n­

ferm

en

tch

acu

nune

infin

itéde

sensd

iffére

nts,.

quem

on

au

teu

ra

employé

con

tinu

elle

me

nt

cesm

ots

ind

écis,

gt

-1

1-

qu

'ilm

'afa

lluen

sais

iret

enva

rie

rla

déte

rmin

atio

npr

écis

es(

'lo/1

les

dive

rses

oCfU

1'I'e

ncrs

...

li

EX

TR

.UT

sD

ES

(El;

VR

ES

DE

SAI:"T-~lARTI:\.

Pou

rdo

nner

unap

erçu

dela

doct

rine

deSaint-~lartin

ouIl

Mar

tinis

me

li,

onci

tera

quel

ques

pass

ages

deso

UY

re,

lirés

dure

cuei

lpu

blié

par

And

réT

anne

ren

1946

.

Voi

cid'

abor

dI(

Orig

ine

etFi

nde

l'Hom

me

li,

extr

ait

duT

able

auN

atur

el.

On

sent

très

nette

men

tda

nsce

pas­

sage

l'inf

luen

cede

Mar

tinès

deP

asqu

ally

elde

lado

c­tr

ine

dela

Réi

ntég

ratio

n.

IlE

loig

nons

donc

deno

usle

sid

ées

crim

inel

les

~tin

­se

nsée

sde

cené

ant,

auqu

elde

sho

mm

esav

eugl

esen

sei­

gnen

tqu

eno

usde

vons

notr

eor

igin

e.l\"

avili

sson

spa

sno

tre

êtr

e:

iles

tfa

itp

ou

run

edi

stin

ctio

nsu

blim

e,m

ais

elle

nepe

utl'ê

tre

]Jlu

squ

eso

nP

rinc

ipe

;pu

isqu

ese

lon

les

sim

ples

lois

phys

ique

s,le

sêt

res

nepe

uven

ts'

élev

erq

u'a

ude

gré

d'o

ùils

sont

desc

endu

s.E

tce

pend

ant

ces

lois

cess

erai

ent

d'êt

rel'm

ies

etun

iver

selle

ij,si

lep

rin

­ci

pede

l'ho

mm

eét

ait

lené

ant.

Mai

sto

utno

usan

nonc

eas

sez

nos

rapp

orts

avec

lece

ntre

mêm

e,pr

oduc

teur

del'u

niv

ers

alit

éim

mat

érie

lle,

etde

l'un

ive

rsa

lité

corp

o­re

lle,

puis

que

tous

nos

effo

rts

tend

ent

cont

inue

llem

ent

àno

usle

sa

pp

rop

rie

rl'u

neet

l'au

tre

,et

àen

atta

cher

tout

esle

sve

rtus

au

tou

rde

nous

.

((O

bser

vons

enco

requ

ece

ttedo

ctrin

e,su

rl'é

man

atio

nde

l'êtr

ein

telle

ctue

lde

l'ho

mm

e,s'

acco

rde

avec

celle

qui

nous

ense

igne

que

tout

esno

sdé

couv

erte

sne

sont

enqu

elqu

eso

rtequ

ede

sré

min

isce

nces

.O

npe

utd

ire

mêm

equ

ece

sde

ux'

doct

rines

seso

utie

nnen

tm

utue

lle­

men

t..

car

sino

usso

mm

esém

anés

d'un

eso

urce

univ

er­

selle

dela

vérit

é,au

cune

vérit

éng

doit

nous

pa

raît

reno

uvel

le;

et,

réci

]11'

oque

men

t,,~i

aucu

nevé

Tité

neno

us

-'12

pa

raît

nour

elle

,m

ais

que

nous

n'y

aper

cerio

nsqu

ele

soul

'eni

rou

lare

prés

enta

tion

dece

qui

!:tai

tca

ché

e71

nous

,no

usde

vons

avo

irpr

isco

nnai

ssan

ceda

nsla

sour

ceun

il'er

selle

deré

rité

...

lIO

npe

utdi

red'

avan

cequ

eto

usle

sêt

res

créé

set

éman

ésda

nsla

régi

onte

mpo

relle

,et

l'ho

mm

ep

ar

cons

é­qu

ent,

tmva

ille

nt

àla

mêm

urre

,qu

ies

tde

reco

uvre

rle

urre

ssem

blan

ceav

ecle

urpr

inci

pe,

c'es

t-à-

dire

d!1cr

oUre

sans

cess

eju

squ'

àce

qu

'ils

vien

nent

aup

oin

tde

]11'

odui

rele

urs

fru

its,

com

me

ila

pro

du

itle

ssi

ens

!lU

eux.

Voi

làpo

urqu

oil'h

omm

e,ay

ant

laré

min

isce

nce

de.

lalu

miè

reet

dela

vérit

é,pr

ouve

qu

'ilgs

tde

scen

dudu

séjo

urde

lalu

miè

reet

dela

vérit

é..

.II

(pp.

51-5

4).

Les

cons

idér

atio

nssu

ivan

tes

sur

lete

mps

etl'e

spac

eso

nlne

ttem

ent

mét

aphy

siqu

es:

((Le

tem

psn'

est

que

l'in

terv

alle

entr

ede

uxac

tions

..ce

n'e

stqu

'une

cont

ract

ion,

qu'u

nesu

spen

sion

dans

les

facu

ltés

d'un

être

.A

ussi

,ch

aque

anné

e,ch

aque

moi

s,ch

aque

sem

aine

,ch

aque

jou

r,ch

aque

heur

e,ch

aque

mom

ent,

lepr

inci

]Je

supé

rieur

ôte

etre

ndle

spu

issa

nCes

aux

être

s,et

c'es

tce

tteal

tern

ativ

eq

ui

fO?'m

ele

tem

ps.

Jepu

isa

jou

ter,

en]J

assa

nt,

que

l'éte

ndue

ép1'

ouve

éga­

lem

ent

cette

alle

rna

tire

,qu

'elle

est

soum

ise

aux:

mêm

espr

ogre

ssio

nsqu

ele

tem

ps..c~

qui

fait

qug

lete

mps

gtl'e

spac

eso

ntpr

opor

tionn

els.

IlE

nfi

nco

nsid

éron

sle

tem

psco

mm

ere

spac

eco

nten

uen

trede

uxlig

nes

form

an

tun

angl

e.P

lus

les

être

sso

ntél

oign

ésdu

som

met

del'a

ngle

,pt

usils

sont

oblig

ésde

subd

ivis

erle

urac

tion,

pour

laco

mpl

éter

oupo

urpa

r­co

uri

rl'e

spac

ed'

une

ligne

àl'a

utr

e,:

auco

ntr

air~.

plus

ilsso

ntra

ppro

chés

dece

som

met

,pl

usle

urac

tion

ijesÙ

It]Jl

ifie

..ju

yeon

s]U

U'

là{J

lwlle

doit

être

lasi

mp

li­fic

atio

nd

'act

ion

dans

l'Etr

eP

rinc

ipe

qui

est

lui-m

ême

leso

mm

etde

l'ang

le.

Cet

être

n'a

yan

]Jar

cour

irqu

el'u

nité

desa

prop

rees

senc

epo

urat

tein

dre

lapl

énitu

de

-1

3_

.

qu'it

m'a

fallu

ensa

isir

eten

vari

erla

déte

rmin

atio

npr

éGise

s('[o

nle

sdi

rers

esoc

curr

encf

's...

Il

ET

RA

ITS

DES

ŒH

RE

SD

ESAI:"T-~IARTI~.

Pou

rdo

nner

unap

erç'

ude

lado

ctri

nede

Saint-~lartin

ou«

Mar

tini

sme

Il,

onci

tera

quel

ques

pa

sage

sde

son

alU

ne,

tiré

sdu

recu

eil

publ

iép

arA

ndré

Tan

ner

en19

46.

Voi

cid'

abor

Ori

gine

etF

inde

l'Hom

me

Il,

extr

ait

duTa

blea

u"S

atur

el.

On

sent

très

nett

emen

tda

nsce

pas­

sage

l'inf

luen

cede

~Jartinès

deP

asqu

ally

elde

lado

c­tr

ine

dela

Réi

ntég

rati

on.

«E

loig

nons

donc

deno

usle

sid

ées

crim

inel

les

!ltin

­se

nsée

sde

cené

ant,

auqu

elie

sho

mm

esav

euql

esen

sei­

gnen

tqu

eno

usde

vons

notr

eor

igin

e.?\.

,avi

lisso

nspa

sno

tre

être

:il

est

fait

pour

une

dist

inct

ion

subl

ime,

mai

sel

lene

peut

l'êtr

epl

usqu

eso

nP

rinc

ipe

;pu

isqu

ese

lon

les

sim

ples

lois

phys

ique

s,le

sêt

res

nepe

uven

ts'

élev

erqu

'au

degr

éd'

oùils

sont

desc

endu

s.E

tce

pend

ant

ces

lois

cess

erai

ent

d'êt

rel'r

aies

etun

iver

selle

s,si

lepr

in­

cipe

del'

hom

me

étai

tle

néan

t.M

ais

tout

nous

anno

nce

asse

zno

sJ'

appo

rts

avec

lece

ntre

mêm

e,pr

oduc

teur

del'u

nive

rsal

itéim

mat

érie

lle,

etde

l'uni

vers

alité

corp

o­re

lle,

puis

que

tous

nos

effo

rts

tend

ent

cont

inue

llem

ent

àno

usle

sap

prop

rier

l'une

etl'a

utre

,et

àen

atta

cher

tout

esle

sve

rtus

auto

urde

nous

.

«O

bser

vons

enco

requ

ece

ttedo

ctri

ne,

sur

l'ém

anat

ion

del'ê

tre

inte

llect

uel

del'

hom

me,

s'acc

orde

arec

celle

qui

nous

ense

igne

que

tout

esno

sdé

couv

erte

sne

sont

enqu

elqu

eso

rte

que

des

rém

inis

cenc

es.

On

peut

dire

mêm

equ

ece

sde

uxdo

ctri

nes

seso

utie

nnen

tm

utue

lle­

men

t:ca

rsi

nous

som

mes

éman

ésd'

une

sour

ceun

iver

­se

llede

lavé

rité

,au

cune

véri

téne

doil

nous

para

ître

nouv

elle

;et

,ré

ci]1

1'oq

uem

ent,

.çiau

cune

véri

téne

nous

-'1

2-

pam

Ît1w

UI'e

lle,

mai

squ

eno

usn'

yap

erce

rion

squ

ele

soU

/'eni

rou

lare

prés

enta

tion

d~

cequ

iét

ait

cach

éen

nous

,no

usde

vons

al'o

irpr

isco

nnai

ssan

ceda

nsla

sour

ceun

irer

selle

deré

rité

...

«O

npe

utdi

red'

al:a

nce

que

tous

les

être

scr

éés

etém

anés

dans

laré

gion

tem

pore

lle,

etl'

hom

me

par

cons

é­qu

ent,

tmva

illen

lam

ême

œur

re,

qui

est

dere

couv

rer

leur

ress

embl

ance

au

cle

urpr

inci

pe,

c'es

t-à-

dire

dncr

oltr

esa

nsce

sse

jusq

u'à

cequ

'ils

vien

nent

aupo

int

de]1

1'odu

irele

urs

frui

ts,

com

me

ila

]J1'o

duit

les

sien

s[;

U

eux.

Voilà

pour

quoi

l'hom

me,

ayan

tla

rém

inis

cenc

ede

lalu

miè

reet

dela

véri

té,

prou

vequ

'il!ls

tde

scen

dudu

séjo

urde

lalu

miè

reet

dela

véri

té...

»)(p

p.51

-54)

.

Les

cons

idér

atio

nssu

ivan

tes

sur

lete

mps

etl'e

spac

eso

ntne

ttem

ent

mét

aphy

siqu

es:

«Le

tem

psn'

est

que

l'int

erva

lleen

tre

deux

actio

ns:

cen'

est

qu'u

neco

ntra

ctio

n,qu

'une

susp

ensi

onda

nsle

sfa

culté

sd'

unêt

re.

Aus

si,

chaq

uean

née,

chaq

uem

ois,

chaq

uese

mai

ne,

chaq

uejo

ur,

chaq

uehe

ure,

chaq

uem

omen

t,le

prin

cipe

supé

rieu

rôt

eet

rend

les

puis

sanc

esau

xêt

res,

etc'

est

cette

alte

rnat

ive

qui

form

ele

tem

ps.

Jepu

isaj

oute

r,en

pass

ant,

que

l'éte

ndue

épro

uve

éga­

lem

ent

cette

alte

1'lla

tite,

qu'e

llees

tso

umis

eau

xm

êmes

prog

ress

ions

que

lete

mps

:C!

lqu

ifa

itqU

!lle

tem

ps!lt

l'esp

ace

sont

prop

ortio

nnel

s.

«E

nfin

cons

idér

ons

lete

mps

com

me

l'esp

ace

cont

enu

entr

ede

uxlig

nes

form

ant

unan

gle.

Plu

sle

sêt

res

sonl

éloi

gnés

duso

mm

etde

l'ang

le,

plus

ilsso

ntob

ligés

desu

bdiv

iser

leur

actio

n,po

urla

com

plét

erou

pour

par­

cour

irl'e

spac

ed'

une

ligne

àl'

au

tre:

auco

ntra

ire.

plus

ilsso

ntra

ppro

chés

dece

som

met

,pl

usleu

1'ac

tion

sesi

mpl

ifie

:ju

yeon

spa

rlà

queL

Ledo

itêl

rela

sim

pli­

ficat

ion

d'ac

tion

dans

l'Elr

eP

rinc

ipe

qui

est

lui-m

ême

leso

mm

etde

l'ang

le.

Cet

être

n'ay

anl

àpa

rcou

rir

que

l'uni

téde

sapr

opre

esse

nce

pour

atte

indr

ela

plén

itude

-1

3_

.

(/f'

tOIl

S.l

'f',\

'ac

tes

elIle

toul

es.l'C

Spu

issa

nces

,le

tgm]J~

est

alis

ohm

lf'/lf

1Iul

po

lirlu

i...

»(p

.91

-92)

.

\'oic

ilin

pass

agr

qlH

'n(:'

r1éS

ûYO

llera

ient

pas

nos

phy­

siri

l'il

Sm

uder

nes

:

«Tl

fl't

inco

lltfs

tabl

equ

ela

mat~ère

n'ex

iste

que

pa

rIf

nlO

U1'

emen

l:

car

nous

rayo

nsqu

equ

and

les

corp

sso

nt]J

rirés

dece

lui

qui

leur

est

acco

rdé

pour

unte

mps

,ils

sedi

ssol

vent

etdi

spar

aiss

ent

inse

nsib

lem

ent.

Iles

tto

utau

ssi

cert

ain,

pa

rce

ttem

ême

obse

rmtio

n,qu

ele

mou

,.('m

ent

qui

donn

ela

rie

aux'

corp

s,ne

leur

appa

r­tie

ntpa

sen

prop

re,

]Jui

squc

nous

19vo

yons

cess

erda

nseu

x,ac

ant

qu

'ils

aien

lce

ssé

d'êt

rese

nsib

les

àno

sye

ux;

dem

,;,ne

nous

nepo

uvon

sdo

uter

qu'il

sne

soie

ntab

so­

lum

ent

dans

sadé

]Jen

danc

e,pu

isqu

ela

cess

atio

nde

cem

OU

l'em

ent

est

lepr

emie

rac

tede

leur

dest

ruct

ion.

Con

­cl

uons

donc

que.

sito

utdi

spar

aît

àm

esur

equ

ele

mou

­ve

men

t,~e

retir

e,il

est

évid

ent

que

l'éte

ndue

n'ex

iste

.qu

epa

rle

nWW

'Nne

nt,

ceq

ui

est

bien

diff

ére

nt

dedi

requ

ele

mou

vem

ent

est

àl'é

tend

ueet

dans

l'étendu~

...

(p.

95).

Ext

rait

des

Err

eurs

etde

laV

érité

Pour

Sain

t-M

artin

,le

cand

idat

àl'i

niti

atio

nsp

irit

uel­

lese

nom

me

ccH

omm

ede

Dés

ir»

.-V

oici

quel

ques

ligne

sdu

Min

istè

rede

l'H

all/m

e-E

sprit

qui

écla

iren

tce

ttedé

­no

min

atio

n:

c(D

'un

côté

lam

agni

ficen

cede

lade

stin

é"è

natu

relle

del'

hom

me

est

dene

]Jou

voir

réel

lem

ent

etra

dica

lem

ent

appé

ler

par

son

dési

rqu

ela

seul

gch

ose

qui

puis

se,

réel

lem

f'l1t

etra

dica

lem

ent

tout

prod

uire

.C

ette

seul

ecf

/ose

est

ledé

sir

deD

ieu

;to

utes

les

autr

esch

oses

qu

ien

trai

llent

l'hom

me,

l'hom

me

1Ie

les

appè

tepo

int,

ilen

('st

l'esc

lal'e

oule

joue

t.D

'un

autr

ecô

té,

lam

agni

ficen

­ce

deso

nm

inis

tère

est

dene

]Jou

voir

l'éel

lem

ent

etra

di­

cale

men

ta

gir

que

d'ap

rès

l'ord

rep

osi

tifà

lui

pron

on­

("/;

àto

utin

stan

t,co

mm

ep

ar

unm

aîtr

eà,

son

serv

iteur

,

-1

4-

etce

lapa

rla

seul

eau

tori

téqu

iso

itéq

uita

ble,

bonn

e,co

nséq

uent

e,ef

ficac

e,ft

conf

orm

l'éte

rnel

dési

r.Il

LE

!\1A

RT

I;\I

SM

EE

STCHRÉTIE~,

MA

IS~O~

CA

TH

OL

IQlE

On

adi

tav

ecra

ison

que

lel\I

artin

ism

eét

aite

ssen

tiel­

lem

ent

chré

tien.

Iles

tch

rétie

npa

rce

qu'il

sera

ppor

teau

fond

dela

relig

ion

chré

tienn

e,in

dépe

ndan

tde

tout

efo

rme

cultu

relle

,m

ais

iln'

est

pas

cath

oliq

ue.

Ilsu

ffit

pour

s'en

conv

ainc

rede

sere

port

erà

cert

ûine

sat

ta­

ques

deSa

int-

Mar

tinco

ntre

leca

thol

icis

me

:

«Le

cath

olic

ism

e,au

quel

appa

rtie

nten

prop

rele

titre

dere

ligio

n,es

tla

voie

d'ép

reuv

eset

detr

ava

il]J

our

ar­

rive

rau

chris

tiani

sme.

Lech

ristia

nism

ees

tla

régi

onde

l'affr

anch

isse

men

tet

dela

liber

té-;

leca

thol

icis

me

n'es

tqu

ele

sém

inai

redu

chris

tiani

sme

;il

est

laré

r/ion

des

règl

eset

dela

disc

iplin

edu

néop

hyte

.Le

chris

tiani

sme

rem

plit

tout

ela

terr

l'ég

ald

el'e

s­p

rit

deD

ieu.

Leca

thol

icis

me

nere

mp

litqu

'une

pa

rtie

dugl

obe,

quoi

que

letit

req

u'il

port

ese

prés

ente

com

me

univ

erse

l.

Lech

ristia

nism

epo

rte

notr

efo

iju

sque

dans

laré

gion

lum

ineu

sede

l'éte

rnel

lepa

role

divi

ne;

leca

thol

icis

me

born

ece

ttefo

iau

xlim

ites

dela

paro

leéc

rite

oudg

str

aditi

ons.

Lech

ristia

nism

edi

late

etét

end

l'usa

gede

nos

facu

l­té

sin

telle

ctue

lles.

Leca

thol

icis

me

ress

erre

etci

rcon

s­cr

itl'e

xerc

ice

dece

sm

êmes

facu

ltés.

Lech

ristia

nism

eno

usm

ontr

eD

ieu

àdé

couv

ert

ause

inde

notr

eêt

re,

sans

lese

cour

sde

sfo

rmes

!1t

des

form

ules

.Le

cath

olic

ism

eno

usla

isse

aux

pris

esav

ecno

us-m

ême

POU1

'tr

ouve

rD

ieu

sous

l'ap

pa

rèil

des

céré

­m

onie

s.

Lech

ristia

nism

ene

fait

ni

des

mon

astè

res,

ni

des

anac

horè

tes,

parc

eq

u'il

nepe

utpa

spl

uss'

isol

erqu

ela

-1

5-

r/f'

/OU

.\'.l'f

'Sac

tcs

r/de

toul

es.l'C

Spu

issa

nces

,le

tllm

p$.

esl

abso

lwnf

'lIt

lIu

lJl

our

lui.

.,»

(p.

91-9

2).

"oie

iun

pass

age

quP

nec1

ésay

ouer

aien

tpa

sno

sph

y­.i

ri(,

ll.m

oder

ne:

IlTl

el't

inco

ntes

tabl

equ

ela

mat~ère

n'e

xist

equ

ep

ar

lftl/

oure

men

t:

car

nous

'L'o

yons

que

quan

dle

sco

rps

.l'on

tpr

h'és

dece

lui

qu

ile

ur

est

acco

rdé

pOU1

'un

tem

ps,

ilsse

diss

olve

ntet

disp

ll1'f;

ziss

ent

inse

nsib

lem

ent.

Iles

tto

utau

ssi

cert

ain

,lJ

arce

ttem

ême

obse

rrat

ion,

que

lem

ouN

me

nt

qu

ido

nne

lari

eaU

1'co

rps,

nele

ur

ap

pa

r­tie

ntpa

sen

prop

re,

puis

que

nous

IIIvo

yons

cess

erda

nseu

x,ac

ant

qu

'ils

aien

tce

ssé

d'ê

tre

sens

ible

nos

yeu

x;de

mêm

eno

usne

pouv

ons

dout

erq

u'il

sne

soie

ntab

so­

lum

ent

dans

sadé

pend

ance

,pu

isqu

ela

cess

atio

nde

cem

oul'e

men

tes

tle

prem

.ier

acte

dele

ur

dest

ruct

ion.

Con

­cl

uons

donc

que,

sito

utd

isp

ara

îtà

mes

ure

que

lem

ou­

'Cem

ent

~ere

tire

,il

est

évid

ent

que

l'éte

ndue

n'e

xist

equ

e7J

arle

mou

l'em

ent,

ceq

ui

est

bien

dilf

ére

nt

dedi

requ

ele

mou

vem

ent

est

àl'é

tend

ueet

dans

l'éte

ndu!

l...

(p.

95).

Ext

rait

des

Err

eu

rset

dela

Vér

ité.

)1

Pour

Sain

t-M

artin

,Je

cand

idat

àJ'

init

iati

onsp

irit

uel­

1se

nom

me

(1H

omm

ede

Dés

ir)1

.,V

oici

quel

ques

ligne

sdu

Min

istè

rede

l'H

omm

e-E

spri

tqu

iéc

lair

ent

cette

dé­

nom

inat

ion

:

((D

'un

côté

lam

agni

ficen

cede

lade

stin

éèn

atu

relle

del'

hom

me

est

dene

po

uvo

irré

elle

men

tet

radi

cale

men

tap

péte

rp

ar

son

dési

rqu

ela

seul

ech

ose

qu

ipu

isse

,ré

elle

men

tet

md

ica

lem

en

tto

ut

pro

du

ire

.C

elte

seul

ech

ose

est

ledé

sir

deD

ieu

,.to

utes

les

autr

esch

oses

qu

ie

ntr

aill

en

tl'h

omm

e,t'h

omm

elie

les

appè

tep

oin

t,il

en('s

t['(

'.l'c

lare

oule

joue

t.D

'un

au

tre

côté

,la

mag

nific

en­

cede

son

min

istè

rees

tde

neIJ

ouvo

irré

elle

men

tet

rad

i­ca

lem

ent

ag

irqu

ed'

aprè

sl'o

rdre

po

siti

lui

pron

on­

u;

clto

utin

sta

nt,

com

me

pa

run

maî

tre

à,so

nse

rvite

ur,

-1

4-

etce

lap

ar

lase

ule

au

lori

téq

ui

soit

équi

tabl

e,bo

nne,

cons

éque

nte

,ef

ficac

e,ft

cOllf0

1'1n

l'éte

rne

ldé

sir.

"

LE

MA

RT

I;\I

SM

EE

ST

CH

TIE

'-,

MA

IS~o.-

CA

TH

OL

IQlE

On

adi

tav

ecra

ison

que

leIa

rtin

ism

eét

ait

esse

ntie

l­le

men

tch

rétie

n.Il

est

chré

tien

parc

equ

'ilse

rapp

orte

aufo

ndde

lare

ligio

nch

rétie

nne,

indé

pend

ant

deto

ute

form

ecu

lture

lle,

mai

sil

n'es

tpa

sca

thol

ique

.Il

suff

itpo

urs'

encO

nYai

ncre

dese

repo

rter

àce

rtai

nes

atta

­qu

esde

Sain

t-M

artin

cont

rele

cath

olic

ism

e:

((Le

cath

olic

ism

e,au

quel

ap

pa

rtie

nt

enp

rop

rele

titr

ede

relig

ion

,es

tla

voie

d'ép

reuv

eset

detr

ava

ilp

ou

ra

r­ri

ver

auch

rist

iani

sme.

Lech

rist

iani

sme

est

laré

gion

del'a

ffra

nchi

ssem

ent

etde

lalib

ert

é;

leca

thol

icis

me

n'e

stqu

ele

sém

inai

redu

chri

stia

nism

e;

iles

tla

réfii

onde

srè

gles

etde

lad

isci

plin

edu

néop

hyte

.Le

chri

stia

nism

ere

mp

litto

ute

late

rre

àl'é

ga

lde

l'es­

pri

tde

Die

u.Le

cath

olic

ism

ene

rem

7Jlit

qu'u

nep

art

iedu

glob

e,qu

oiqu

ele

titr

eq

u'il

port

ese

prés

ente

com

me

univ

erse

l.

Lech

rist

iani

sme

port

eno

tre

foi

jusq

ueda

nsla

régi

onlu

min

euse

del'é

tern

elle

paro

ledi

vine

,.le

cath

olic

ism

ebo

rne

cette

foi

au

xlim

ites

dela

paro

leéc

rite

oud!

1str

ad

itio

ns.

Lech

rist

iani

sme

dila

teet

éten

dl'u

sage

deno

sfa

cul­

tés

inte

llect

uelle

s.Le

cath

olic

ism

ere

sser

reet

circ

ons­

crit

l'exe

rcic

ede

ces

mêm

esfa

culté

s.

Lech

rist

iani

sme

nous

mon

tre

Die

déco

uver

tau

sein

den

otr

eêt

re,

sans

lese

cour

sde

sfo

rmes

!lt

des

form

ules

.Le

cath

olic

ism

eno

usla

isse

au

xpr

ises

avec

nous

-mêm

.ep

ou

rtr

ou

ver

Die

uso

usl'a

pp

arè

ilde

scé

ré­

mon

ies.

Lech

rist

iani

sme

nefa

itn

ide

sm

onas

tère

s,n

ide

san

acho

rète

s,pa

rce

qu

'ilne

peut

pas

plus

s'is

ole

rqu

ela

-1

5-

lum

ièrf

!du

sole

il,el

qu

'ilch

erch

eco

mm

eel

leà

répa

n­dr

ep

art

ou

tsa

sple

ndeu

r.C

'est

leca

thol

icis

me

qui

ape

uplé

les

dése

rtsde

solit

aire

s,et

les

tille

sde

com

mu­

naut

ésreli(J~ellses,

les

unes

IJO

U/'

selil

're

rpl

usfr

uctu

eu­

sem

ent

àle

ursa

lut

pa

rtic

ulie

r,le

sau

tres

pour

off

rir

aum

onde

corr

ompu

quel

ques

imag

esdf

)ve

rtu

Qt

depi

été

qui

leré

l'cill

asse

ntda

nssa

léth

argi

e.

Lech

ristia

nism

en

'aau

cune

sect

c,p

uis

qu

'ilem

bras

­se

l'un

ité

,et

que

l'un

ité

étan

tse

ule

ne]J

eut

être

div

i­sé

ed'

arec

elle

-mê'

me.

Leca

thol

icis

me

a1;

Una

ître

dans

son

sein

des

mul

titud

esde

schi

smes

etde

sect

esqu

i.on

tpl

usal

'anc

éle

règn

ede

ladi

cisi

onqu

ece

lui

dela

conc

orde

,.et

ceca

thol

icis

me

lui-m

ême,

lors

qu

'ilse

cro

itda

nsle

plus

pa

rfa

itde

gré

depu

reté

,tr

ouve

à]J

eine

deux

dese

sm

embr

esdo

ntla

croy

ance

soit

unifo

rme.

Lech

ristia

nism

en

'asu

scité

lagu

erre

que

cont

rele

péch

é"

lf)ca

thol

icis

me

l'asu

scité

eco

ntre

les

hom

mes

(p.

163

etsq

.).

»

L'E

NSE

IGN

EM

EN

TD

ESA

INT

-MA

RT

IN.

LeM

artin

ism

e,do

nton

adi

tqu

'iln'

étai

tau

fond

qu'u

neph

iloso

phie

com

me

leIl

cart

ésia

nism

e»de

Des

­ca

rtes

oule

«sp

inoz

ism

deSp

inoz

a,es

tun

efo

rme

desp

iritu

alité

très

élev

éequ

ido

nne

àce

lui

qui

peut

lapo

sséd

erun

evi

sion

dum

onde

déga

gée

deto

ute

cont

in­

genc

em

atér

ielle

.

«L'

hom

me,

déco

uvra

ntla

scie

nce

desa

prop

regr

àn­

deu

r,ap

pren

dqu

'en

s'ap

puya

l1t

sur

une

base

univ

er­

selle

,so

nE

tre

inte

llect

uel

devi

ent

levé

ritab

leT

empl

e,qu

ele

sfla

mbe

aux

qu

ile

doiv

ent

écla

irer

sont

les

lum

iè­

res

dela

pens

éequ

il'e

nvir

onne

ntet

lesu

iven

tp

art

ou

t:

que

leS

acr

ifica

teu

r,c'

est

saco

nfia

nce

dans

l'exi

sten

cené

cess

aire

duP

rinci

]Je

del'o

rdre

t2tde

lavie

;c'

est

cette

pers

uasi

onbr

ûlan

teet

féco

nde

deca

ntqu

ila

mor

tet

les

ténè

bres

disp

arai

ssen

t;

que

les

parf

ums

etle

so

ffra

n-

-1

6-

des,

c'es

tsa

priè

re,

c'es

tso

ndé

sir

etso

nzè

lep

ou

rle

rè(JT

lrede

l'exc

lusi

veU

nité

;qu

el'a

ute

l,c'

est

cette

"co

nre

ntio

nét

erne

llefo

ndée

sur

sapr

opre

éman

atio

n,P,t

àla

quel

leD

ieu

etl'H

omm

evi

enne

ntsg

rend

re,

po

ur

ytr

ouve

rl'u

nsa

gloi

reet

l'au

tre

son

bonh

eur,

.en

unm

otqu

ele

feu

dest

iné

àla

cons

omm

atio

nde

sho

loca

uste

s,cg

(eu

qu

ine

deva

itja

mai

ss'

étei

ndre

,c'

~st

celu

ide

cette

étin

celle

divi

nequ

ian

ime

l'ho

mm

eet

qui,

s'il

eut

été

fidèl

salo

ip

rim

itive

,l'a

ura

itre

ndu

àja

mai

sco

mm

eun

ela

mpe

bri

llan

tepl

acée

dans

lese

ntie

rdu

Trô

nede

l'Ete

rne

l,a

fin

d'é

cla

ire

rle

spa

sde

ceux

qui

s'en

étai

ent

éloi

gnés

,.pa

rce

qu

'en

finl'h

omm

gne

doit

plus

dout

erq

u'il

n'a

vait

reçu

l'exi

sten

cequ

ep

ou

rêt

rele

tém

oign

age

viva

ntde

laLu

miè

reet

dela

Div

inité

Cet

teci

tatio

ndu

Tab

leau

Nat

urel

mon

trebi

enqu

epo

urSa

int-

Mar

tinc'

est

l'Esp

rit

del'

Hom

me

qui

est

lese

ulet

véri

tabl

eT

empl

e.

LAC

ON

NA

ISS.

\NC

ESE

LO

NS

AIN

T-M

AR

TIN

.

LaV

érité

écla

teda

nsch

aque

phén

omèn

ede

l'Uni

vers

.La

Con

nais

sanc

ein

time

etpr

ofon

dees

tac

cess

ible

àch

acun

s'il

sait

méd

iter

etco

mpr

endr

e.Te

les

tl'e

xord

ede

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t-M

artin

,da

nsle

Tab

leau

Na­

ture

l.

On

peut

,en

effe

t,co

mpa

rer

l'Uni

vers

àun

livr

e:

LaC

ause

Pre

miè

reét

ant

l'écr

ivai

nou

Nat

ure

natu

-l'a

nte.

LaN

atur

e,le

livre

écri

tou

Nat

ure

natu

rée.

L'H

omm

eét

ant

lele

cteu

r.

Mai

sce

lect

eur

neco

mpr

end

pas,

ouco

mpr

end

mal

,bi

enso

uven

t,le

sens

exac

tde

spa

ges

duliv

re.

Ilfa

utpo

uren

ayoi

rl'i

ntel

ligen

cedo

patie

ntes

méd

itatio

ns.

Sain

t-M

artin

dist

ingu

ede

uxna

ture

sen

l'hom

me

:l'ê

tre

sens

ible

etl'ê

tre

inte

llect

uel.

Lepr

emie

rse

ma-

-1

7-

lwni

èrr?

duso

leil,

elq

u'il

cher

che

com

me

elle

àré

pan­

dre

pa

rto

ut

sasp

lend

eur.

C'e

stle

cath

olic

ism

r:q

ui

ape

uplé

les

dése

rtsde

solit

aire

s,et

les

l'iUes

deco

nullu

­lIa

utr's

relig

ieus

es,

le,

unes

po

ur

sclirr

er

plus

fru

ctu

eu

­se

nU'n

leu

rsa

lut

pa

rtic

ulie

r,le

sau

tres

po

ur

off

rir

aum

onde

corr

ompu

quel

ques

imag

esde

vert

u!l.t

depi

été

qu

ile

réve

illas

sent

dans

salé

thar

gie.

Lech

rist

iani

sme

n'a

aucu

nese

cte,

pu

isq

u'il

embr

as­

sel'u

nit

é,

etqu

el'u

nit

éét

ant

seul

enr

;pe

utêt

red

ivi­

sée

d'a

rec

elle

-mêm

e.Le

cath

olic

ism

ea

1;U

naît

reda

nsso

nse

inde

sm

ulti

tud

es

desc

hism

eset

dese

ctes

qu

ion

tpl

usac

ancé

lerè

gne

dela

dic

isio

nqu

ece

lui

dela

conc

orde

,.et

ceca

thol

icis

me

lui-m

ême,

lors

qu

'ilse

ao

itda

nsle

plus

pa

rfa

itde

gré

depu

reté

,tr

ouve

àpe

inr;

deux

dese

sm

embr

esdo

ntla

croy

ance

soit

unifo

rme.

Lech

rist

iani

sme

n'a

susc

itéla

guer

requ

eco

ntre

lepé

ché

..le

cath

olic

ism

el'a

susc

itée

cont

rele

sho

mm

es(p

.16

3et

sq.)

L'E

NS

EIG

NE

ME

NT

DE

SA

INT

-MA

RT

IN.

LeM

arti

nism

e,do

nton

adi

tqu

'iln

'éta

itau

fond

qu'u

neph

ilos

ophi

eco

mm

ele

((ca

rtés

iani

sme

»de

Des

­ca

rtes

oule

((sp

inoz

ism

e))

deS

pino

za,

est

une

form

ede

spir

itua

lité

très

élev

éequ

ido

nne

àce

lui

qui

peut

lapo

sséd

erun

evi

sion

dum

onde

déga

gée

deto

ute

cont

in­

genc

em

atér

iell

e.

((L

'hom

me,

déco

uvra

ntla

scie

nce

desa

pro

pre

grâ

deur

,ap

pren

dqu

'en

s'a

pp

uya

nt

sur

une

base

un

ive

r­se

lle,

son

Etr

ein

telle

ctu

el

devi

ent

levé

rita

ble

Tem

ple,

que

les

flam

beau

xq

ui

ledo

iven

cla

ire

rso

ntle

slu

miè

­r?

sde

lape

nsée

qu

il'e

nvi

ron

ne

nt

etle

suiv

ent

pa

rto

ut

;qu

ele

Sa

crifi

cate

ur,

c'es

tsa

conf

ianc

eda

nsl'e

xist

ence

néce

ssai

redu

Pri

nci

pe

del'

ordr

e~t

dela

vie

;c'

est

cette

pers

uasi

onbr

ûlan

teet

féco

nde

deca

ntq

ui

lam

ort

etle

sté

nèbr

esdi

spar

aisS

ent

;qu

ele

sp

arf

um

set

les

off

ran

-

-1

6-

des,

c'es

tsa

pri

ère

,c'

est

son

dési

ret

son

zèle

po

ur

lerè

gn,e

del'e

xclu

sive

Uni

té,.

que

l'au

tel,

c'es

tce

tte•c

onre

ntio

nét

erne

llefo

ndée

sur

sap

rop

reém

anat

ion,

P-t

àla

quel

leD

ieu

etl'

Hom

ll1e

vien

nent

Sil

rend

re,

po

ur

ytr

ou

ver

l'un

sagl

oire

etl'a

uti

eso

nbo

nheu

r,.

enu

nm

otqu

ele

feu

dest

iné

àla

cons

omm

atio

nde

sho

loca

uste

s,cr

;(e

uq

ui:

nede

vait

jam

ais

s'ét

eind

re,

c'es

tce

lui

d,ece

tteét

ince

lledi

vine

qu

ian

ime

l'ho

mm

eet

qu

i,s'

ileu

tét

éfid

èle

àsa

loi

pri

mit

ive

,l'a

ura

itre

ndu

àja

ma

isco

mm

eun

ela

mpe

bri

llan

tepl

acée

dans

lese

ntie

rdu

Trô

nede

l'Ete

rne

l,a

fin

d'é

cla

ire

rle

spa

sde

ceux

qu

is'

enét

aien

tél

oign

és,.

parc

eq

u'e

nfi

nl'h

omm

ene

do

itpl

usdo

uter

qu

'iln

'ava

itre

çul'e

xist

ence

que

po

ur

être

leté

moi

gnag

evi

van

tde

laLu

miè

reet

dela

Div

inité

Cet

teci

tati

ondu

Tab

leau

Nat

urel

mon

tre

bien

que

pour

Sai

nt-M

arti

nc'

est

l'E

spri

tde

l'Hom

me

qui

est

lese

ulet

véri

tabl

eT

empl

e.

LA

CO

NN

AIS

S.\

NC

ES

EL

ON

SA

INT

-MA

RT

IN.

La

Vér

itééc

late

dans

chaq

ueph

énom

ène

del'U

nive

rs.

La

Con

nais

sanc

ein

tim

eet

prof

onde

est

acce

ssib

leà

chac

uns'

ilsa

itm

édit

eret

com

pren

dre.

Tel

est

l'exo

rde

deL

ouis

-Cla

ude

deS

aint

-Mar

tin,

dans

leT

able

auN

a­tu

rel.

On

peut

,en

effe

t,co

mpa

rer

l'Uni

vers

àun

livr

e:

La

Cau

seP

rem

ière

étan

tl'é

criv

ain

ouN

atur

ena

tu-

l'ant

e.

La

Nat

ure,

leli

vre

écri

tou

Nat

ure

natu

rée.

L'H

omm

eét

ant

lele

cteu

r.

Mai

sce

lect

eur

neco

mpr

end

pas,

ouco

mpr

end

mal

,bi

enso

uven

t,le

sens

exac

tde

spa

ges

duli

vre.

Ilfa

utpo

uren

ayoi

rl'i

ntel

lige

nce

depa

tien

tes

méd

itat

ions

.

Sai

nt-M

arti

ndi

stin

gue

deux

natu

res

enl'h

omm

e:

l'êt

rese

nsib

leet

l'êtr

ein

tell

ectu

el.

Lepr

emie

rse

ma-

-1

7-

Ilife

sle

clan

sl'i

mpu

lsio

ndl

'sse

nset

lese

cond

dans

ladé

libér

atio

nde

l'esp

rit.

LaPe

nsée

créa

tric

ees

tsu

péri

eure

ctan

téri

eure

àl'o

bjet

créé

par

l'hom

me,

qui

Ilpe

nse

sam

achi

neav

ant

dem

achi

ner

sape

nsée

n.

~1ais

dequ

oiou

dequ

il'h

omm

etie

nt-i

lsa

facu

ltéde

pens

er?

De

quoi

oude

qui

tient

-il

son

être

phys

ique

?Il

est

impo

ssib

lede

pens

erqu

ele

Ilha

sard

IIse

ulai

tpu

prod

uire

lem

onde

.D

evan

tun

em

achi

nequ

elco

nque

cons

trui

tepa

rl'h

omm

epe

ut-o

nes

pére

rco

nnaî

tre

l'in­

vent

eur,

son

être

phys

ique

d'ab

ord,

ses

facu

ltés

spir

i­tu

elle

sen

suite

,en

exam

inan

tla

mac

hine

?E

tpo

urta

ntle

sm

atér

ialis

tes

ensc

ruta

ntle

mon

deco

nsta

tent

que

lam

achi

nees

tfa

itepo

urfo

nctio

nner

,ils

exam

inen

tat

tent

ivem

ent

tout

lem

écan

ism

e,ils

s'ém

erve

illen

tdu

jeu

exac

tet

préc

isde

tous

les

orga

nes

ets'

éton

nent

quan

don

adm

etun

poss

ible

l(in

vent

eur

n

hors

dela

mac

hine

!N

osdé

couv

erte

s,da

nsto

usle

sdo

mai

nes,

nefo

ntqu

ere

ndre

man

ifes

tele

rapp

ort

qui

exis

teen

tre

notr

epr

o­pr

elu

miè

reet

les

chos

es.

Cet

tedé

pend

ance

del'h

omm

epa

rra

ppor

tau

xch

oses

sens

ible

slu

ido

nne

l'idé

ed'

une

forc

eet

d'un

esa

gess

esu

prêm

eet

uniq

ue.

Tou

tes

les

doct

rine

sph

iloso

phiq

ues

etre

ligie

uses

tend

ent

vers

l'Uni

té.

LeM

artin

ism

ees

tto

uten

tier

lado

ctri

nede

l'Uni

té.

Nul

lere

ligio

n,nu

lleph

iloso

phie

nere

spec

teau

tant

l'in­

divi

dual

ism

ede

ceux

qui

s'y

sont

ralli

ésqu

ele

Mar

ti­ni

sme.

Cet

tedo

ctri

neél

ève

l'hom

me

spir

ituel

lem

ent

et.

Ilin

téri

eure

men

tn

,c'

est

pour

quoi

elle

est

véri

tabl

e­m

ent

ésot

ériq

ue.

OR

DR

ES

ET

RIT

ES

MA

RT

IXIS

TE

S

Sil'o

nne

peut

prou

ver

que

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t­M

artin

ait

jam

ais

form

éun

grou

pem

enta

yant

une

form

e

-1

8-

etun

est

ruct

ure,

c'es

tpa

rce

que

les

docu

men

tsm

an­

quen

t.M

ais

s'il

afo

rmé

une

véri

tabl

eso

ciét

ése

crèt

e,il

n'y

eut

pas

d'ar

chiv

eset

les

mem

bres

pouv

aien

têt

relié

spa

run

serm

ent

intr

ansg

ress

ible

(5).

D'a

illeu

rs,

Van

Rijn

berk

sign

ale

(6)

troi

ste

xtes

qui

sont

enfa

veur

del'h

ypot

hèse

d'un

grou

pem

ent

form

épa

rSa

int-

Mar

tin.

Ces

text

esso

ntle

ssu

ivan

ts:

•U

npa

ssag

ede

sS

ouve

nirs

du

Com

tede

Gle

iche

nqu

ira

ppor

tequ

eSa

int-

Mar

tinav

ait

cons

titué

àPa

ris

une

petit

eéc

ole.

Un

artic

lede

Var

nhag

enV

onE

nse,

daté

de18

21,

oùon

lit:

l(Sa

int-

Mar

tindé

cida

defo

nder

lui-m

ême

une

soci

été

dont

lebu

tne

sera

itqu

ela

spir

itua

lité

lapl

uspu

re.

»

Une

lettr

e,do

ntl'a

uteu

res

tin

conn

u,qu

ifu

tad

res­

sée

le20

déce

mbr

e17

94,

auPr

ofes

seur

Kos

ter.

Ily

est

parl

éde

Sain

t-M

artin

etde

sm

embr

esde

son

((ce

rcle

intim

en

.Il

yes

t,en

prop

res

term

es,

ques

tion

d'un

e((

Soci

été

de.S

aint

-Mar

tinIl

etun

efil

iale

stra

sbou

rgeo

ise

dece

tteso

ciét

é.• ••

Rag

onno

teda

nsL

'Ort

ho

do

xie

Maç

onni

que

l'exi

sten

ced'

unri

tem

artin

iste

com

pren

ant

d'ab

ord

dix

grad

esqu

ifu

rent

ensu

iteré

duits

àse

pt.

Iles

tbi

enim

prob

able

que

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t­)I

arti

nai

tja

mai

s,à

aucu

neép

oque

,cr

ééun

Ilri

tem

art

inis

tem

açon

niqu

.

Ily

eut

très

tôt

conf

usio

nen

tre

lepr

énom

dePa

s­qu

ally

:M

art

inè

set

leno

mm

ême

deS

ain

t-M

art

in.

De

làl'a

ppel

latio

nl(

mar

tinis

teIl

appl

iqué

ein

diff

érem

men

t

(5)

Ilfa

utdi

stin

guer

entr

ele

sso

ciét

ésse

crèt

esqu

ine

sont

véri

tabl

emen

tpa

sco

nnue

set

les

soci

étés

disc

rète

s.te

lle

laM

açon

neri

e.qu

i,el

les,

sont

conn

ues.

(6)

Van

Rij

nber

k,op

.ci

t.,p.

111

etss

.

-1

9-

Ilif

esle

clan

sl'i

mpu

lsio

nde

sse

nset

Jese

cond

dans

ladé

libé

rati

onde

l'esp

rit.

La

Pen

sée

créa

tric

ees

tsu

péri

eure

clan

téri

eure

àl'o

bjet

créé

par

l'hom

me,

qui

Ilpe

nse

sam

achi

neay

ant

dem

achi

ner

sape

nsée

».'l

ais

dqu

oiou

dequ

il'h

omm

eti

ent-

ilsa

facu

lté

depe

nser

?D

equ

oiou

dequ

iti

ent-

ilso

nêt

reph

ysiq

ue?

Iles

tim

poss

ible

depe

nser

que

le«

hasa

rd»

seul

ait

pupr

odui

rele

mon

de.

Dev

ant

une

mac

hine

quel

conq

ueco

nstr

uite

par

l'hom

me

peut

-on

espé

rer

conn

aîtr

el'i

n­ve

nteu

r,so

nêt

reph

ysiq

ued'

abor

d,se

sfa

cult

éssp

iri­

tuel

les

ensu

ite,

enex

amin

ant

lam

ach

ine?

Et

pour

tant

les

mat

éria

list

esen

scru

tant

lem

onde

cons

tate

ntqu

ela

mac

hine

est

fait

epo

urfo

ncti

onne

r,il

sex

amin

ent

atte

ntiv

emen

tto

utle

méc

anis

me,

ilss'

émer

veil

lent

duje

uex

act

etpr

écis

deto

usle

sor

gane

set

s'ét

onne

ntqu

and

onad

met

unpo

ssib

le«

inve

nteu

hors

dela

mac

hine

!N

osdé

couv

erte

s,da

nsto

usle

sdo

mai

nes,

nefo

ntqu

ere

ndre

man

ifes

tele

rapp

ort

qui

exis

teen

tre

notr

epr

o­pr

elu

miè

reet

les

chos

es.

Cet

tedé

pend

ance

del'h

omm

ep

arra

ppor

tau

xch

oses

sens

ible

slu

ido

nne

l'idé

ed'

une

forc

eet

d'un

esa

gess

esu

prêm

eet

uniq

ue.

Tou

tele

sdo

ctri

nes

phil

osop

hiqu

eset

reli

gieu

ses

tend

ent

vers

l'Uni

té.

Le~lartinisme

est

tout

enti

erla

doct

rine

del'U

nité

.N

ulle

reli

gion

,nu

lle

phil

osop

hie

nere

spec

teau

tant

l'in­

divi

dual

ism

ede

ceux

qui

s'y

sont

rall

iés

que

leM

arti

­ni

sme.

Cet

tedo

ctri

neél

ève

l'hom

me

spir

itue

llem

ent

et.

Ilin

téri

eure

men

tll,

c'es

tpo

urqu

oiel

lees

tvé

rita

ble­

men

tés

otér

ique

.

OR

DR

ES

ET

RIT

ES

MA

RTI

LYIS

TES

Sil'

onne

peut

prou

ver

que

Lou

is-C

laud

ede

Sai

nt­

Mar

tin

ait

jam

ais

form

éun

grou

pem

ent

ayan

tun

efo

rme

-1

8-

1 1 il 1 f' [ 1 t

etun

est

ruct

ure,

c'es

tpa

rce

que

les

docu

men

tsm

an­

quen

t.M

ais

s'il

afo

rmé

une

véri

tabl

eso

ciét

ése

crèt

e,il

n'y

eut

pas

d'ar

chiv

eset

les

mem

bres

pouv

aien

têt

reli

ésp

arun

serm

ent

intr

ansg

ress

ible

(5).

D'a

ille

urs,

Van

Rij

nber

ksi

gnal

e(6

)tr

ois

text

esqu

iso

nten

fave

urde

l'hyp

othè

sed

'un

grou

pem

ent

form

ép

arS

aint

-.la

rtin

.C

este

xtes

sont

les

suiv

ants

:•

Un

pass

age

des

Sou

veni

rsdu

Com

tede

Gle

iche

nqu

ira

ppor

tequ

eS

aint

-Mar

tin

avai

tco

nsti

tué

àP

aris

une

peti

teéc

ole.

Un

arti

cle

deV

arnh

agen

Von

Ens

e,da

téde

1821

,où

onli

t:Il

Sai

nt-M

arti

ndé

cida

defo

nder

lui-

mêm

eun

eso

ciét

édo

ntle

but

nese

rait

que

lasp

irit

uali

téla

plus

pure

Une

lett

re,

dont

l'au

teur

est

inco

nnu,

qui

fut

adre

s­sé

ele

20dé

cem

bre

1794

auP

rofe

sseu

rK

ôste

r.Il

Yes

tpa

rlé

deS

aint

-Mar

tin

etde

sm

embr

esde

son

Ilce

rcle

inti

me

)J.

IlY

est,

enpr

opre

sté

l'mes

,qu

esti

ond'

une

«So

ciét

éde

.Sai

nt-M

arti

n»et

une

filia

lest

rasb

ourg

eois

ede

cett

eso

ciét

é.• ••

Rag

onno

teda

nsL

'Ort

ho

do

xie

Maç

onni

que

l'exi

sten

ced

'un

rite

mar

tini

ste

com

pren

ant

d'ab

ord

dix

grad

esqu

ifu

rent

ensu

ite

rédu

its

àse

pt.

Iles

tbi

enim

prob

able

que

Lou

is-C

laud

ede

Sai

nt­

)lar

tin

ait

jam

ais,

àau

cune

époq

ue,

créé

un«

rite

ma

rtin

iste

maç

onni

que

».

IlY

eut

très

tôt

conf

usio

nen

tre

lepr

énom

deP

as­

qual

ly:

Ma

rtin

ès

etle

nom

mêm

ede

Sa

int-

Ma

rtin

.D

elà

l'app

ella

tion

«m

arti

nist

appl

iqué

ein

diff

érem

men

t

(5)

Ilfa

utdi

stin

guer

entr

ele

sso

ciét

ésse

crèt

esqu

ine

sont

véri

tabl

emen

tpa

sco

nnue

set

les

soci

étés

disç

rète

s,te

lle

laM

açon

neri

e,qu

i,el

les,

sont

conn

ues·

(6)

Van

Rij

nber

k,op

.ci

t..p.

111

etss

.

-1

9-

àla

ma,

onne

rie

de~lartinès

ctau

xdi

scip

les

deS

aint

­M

arti

n.

Alb

ert

Lan

loin

e,l'

éru

dit

hist

orie

nm

açon

niqu

e,fi

tlu

iau

ssi

cett

eco

nfus

ion.

Par

lant

,da

nsL

aF

ranc

-Maç

onne

­ri

ech

ezel

le,

duri

tede

sE

lus-

Coh

ens

deP

asqu

ally

,il

écri

t:

«L

'un

des

adep

tes,

Lou

is-C

laud

ede

Sai

nt-M

arti

n,di

tle

Phi

loso

phe

Inco

nnu,

est

tell

emen

tsé

duit

par

lesy

s­tè

me

qu'i

ls'

atta

che

àle

perf

ecti

onne

r.Il

crée

une

bran

che

diss

iden

te,

unpe

upl

usco

mpl

iqué

equ

ela

pre­

miè

re,

oùs'

amal

gam

ent

les

rêye

ries

mys

tiqu

esdu

sué­

dois

S,,"

eden

borg

ctde

l'all

eman

dJa

cob

Boe

hme.

Bie

nen

tend

u,aj

oute

-t-i

l,lu

iau

ssi

imag

ine

deno

uvea

uxgr

a­de

s...

)1

Alb

ert

Lan

toin

ea

adop

té,

sans

véri

fica

tion

,le

sth

èses

dese

spr

édéc

esse

urs.

Iles

tin

conc

evab

lequ

eS

aint

-Mar

tin,

qui

s'ét

ait

reti

­ré

dela

Maç

onne

rie,

ait

créé

unri

tepa

rtic

ulie

ret

sur­

tout

qu'i

llu

iai

tdo

nné

son

nom

.

* **

C'e

sten

1887

que

Pap

uscr

éaun

Ord

reM

art

inis

tedo

ntla

«fi

liat

ion

»es

ttr

èsdi

scut

able

.Il

sut

donn

eret

cet

Ord

reun

eas

sez

gran

deim

puls

ion

puis

qu'il

dura

jusq

u'à

sam

ort

surv

enue

en19

16.

Ccfu

tT

éder

(Cha

rles

Dét

ré)

qui

lui

succ

éda,

puis

Jean

Bri

caud

.

En

1913

ap

aru

unR

itu

el

del'O

rdre

Ma

rtin

iste

sous

la~signature

deT

éder

,av

ecap

prob

atio

nde

Pha

neg,

se­

crét

aire

duS

uprê

me

Con

seil,

ctde

Pap

us,

Gra

nd-M

aîtr

pde

"l'O

rdre

.

Sous

lagr

ande

-maî

tris

ede

Bri

caud

,l'O

rdre

n'ad

met

­ta

itqu

ede

s)l

açon

spo

sses

seur

sdu

troi

sièm

ede

gré,

dugr

ade

deM

aîtr

e.

-2

0-

L'O

rdre

Mar

tini

ste

(dit

deL

yon)

cont

inua

d'ex

iste

rav

ec.C

hevi

llon

pour

Grand-~Iaître.

On

sait

que

cede

r­ni

erfu

tas

sass

iné

par

des

mil

icie

nsdu

rant

l'occ

upa­

tion

.

* **

Vic

tor

Bla

ncha

rd,

qui

fut

subs

titu

tG

rand

-Maî

tre

del'O

rdre

Mar

tini

ste

nevo

ulut

pas

acce

pter

-la

gran

de­

maî

tris

ede

Bri

ca,u

d;i

lse

reti

raet

fond

aun

Ord

reM

ar­

tin

iste

etS

yna

rch

iqu

edo

ntil

fut

reco

nnu

Gra

nd-M

aî­

tre. L

'adj

ecti

syna

rchi

que

»ne

doit

pas

lais

ser

ente

n­dr

equ

ece

tO

rdre

eut

quel

que

chos

ede

com

mun

avee

lem

ouve

men

tpo

liti

que

conn

uso

usle

nom

de«

Syn

ar­

chie

».

* **

En19

31,

quel

ques

mem

bres

duS

uprê

me

Con

seil

del'O

rdre

Mar

tini

ste

fond

ép

arP

apus

,qu

in'

adm

etta

ient

pas

les

dire

ctiv

esde

Bri

caud

etqu

ine

voul

aien

tp

asse

rall

ier

àB

lanc

hard

,cr

éère

ntl'

«O

rdre

Mar

tini

ste

Tra

­di

tion

nel

»,do

ntV

icto

r-E

mil

eM

iche

let,

puis

Aug

usti

nC

habo

seau

fure

ntsu

cces

sive

men

tgr

ands

-maî

tres

.C

etO

rdre

tom

baen

som

mei

len

1939

.

.E

nse

ptem

bre

1945

,l'O

.M

.T

.re

prit

forc

eet

\'igu

eur

sous

lagr

ande

-maî

tris

ed

'Aug

listin

Cha

bose

au.

Ce

der·

nier

mou

rut

enja

nvie

r19

46et

dési

gna

son

fils

Jean

Cha

bose

aupo

urlu

isu

ccéd

erà

lach

arge

deG

rand

-Maî

­tr

e. Jean

Cha

bose

aun'

obti

ntpa

sl'u

nani

mit

édu

Sup

rêm

eC

onse

il,do

ntpl

usie

urs

mem

bres

dém

issi

onnè

rent

etse

reti

rère

ntde

l'Ord

re.

En

sept

embr

e19

47,

ilab

diqu

ait

lui-

mêm

een

affi

rman

tla

«no

n-lé

giti

mit

é»d

'un

Ord

rem

arti

nist

equ

elco

nque

. -21

àla

maç

onne

rie

de)[

arti

nès

ctau

xdi

scip

les

deS

aint

­M

arti

n.

Alb

ert

Lan

toin

e,l'

érud

ithi

stor

ien

maç

onni

que,

fit

lui

ausi

cett

eco

nfus

ion.

Prl

anL

,da

nsL

aF

ranc

-Maç

onne

­1'

iech

ezel

le,

duri

tede

sE

lus-

Coh

ens

deP

asqu

ally

,il

écri

t:

«L

'un

des

adep

tes,

Lou

is-C

laud

ede

Sai

nt-M

arti

n,di

tle

Phi

loso

phe

Inco

nnu,

est

tell

emen

tsé

duit

par

lesy

s­tè

me

qu'il

s'at

tach

lepe

rfec

tion

ner.

Ilcr

éeun

ebr

anch

edi

ssid

ente

,un

peu

plus

com

pliq

uée

que

lapr

e­m

ière

,où

s'am

alga

men

tle

srê

veri

esm

ysti

ques

dusu

é­do

is'''

'ede

nbor

gct

ciel'a

llem

and

Jaco

bB

oehm

e.B

ien

ente

ndu,

ajou

le-t

-il,

lui

auss

iim

agin

ede

nouv

eaux

gra­

des.

..»

Alb

ert

Lan

toin

ea

adop

té,

sans

véri

fica

tion

,le

sth

èses

ciese

spr

édéc

esse

urs.

Iles

tin

conc

evab

lequ

eS

aint

-Mar

tin,

qui

s'ét

ait

reti

­ré

dela

Maç

onne

rie,

ait

créé

unri

tepa

rtic

ulie

ret

sur­

tout

qu'i

llu

iai

tdo

nné

son

nom

.

* **

C'e

sten

1887

que

Pap

uscr

éaun

Ord

reM

art

inis

tedo

ntla

«fi

liat

ion

»es

ttr

èsdi

scut

able

.Il

sut

donn

erù

cet

Ord

reun

eas

sez

gran

deim

puls

ion

puis

qu'il

dura

jusq

u'à

sam

ort

surv

enue

en19

16.

Ce

fut

Téd

er(C

harl

esD

étré

)qu

ilu

isu

ccéd

a,pu

isJe

anB

rica

ud.

En

1913

ap

aru

unR

itu

el

del'O

rdre

Ma

rtin

iste

sous

la"s

igna

ture

deT

éder

,av

ecap

prob

atio

nde

Pha

neg,

se­

crét

aire

duS

uprê

me

Con

seil,

ctde

Pap

us,

Gra

nd-M

aîtr

t>de

l'Ord

re.

Sous

lagr

ande

-maî

tris

ede

Bri

caud

,l'O

rdre

n'ad

met

­ta

itqu

ede

s~laçons

pos

esse

urs

dutr

oisi

ème

degr

é,du

grad

ede

Maî

tre.

-2

0-

L'O

rdre

Mar

tini

ste

(dit

deL

yon)

cont

inua

d'ex

iste

rav

ec.C

hevi

llon

pour

Gra

nd-:

\laî

tre.

ün

sait

que

cede

r­ni

erfu

tas

sass

iné

par

des

mil

icie

nsdu

rant

J'oc

cupa

­ti

on.

* **

Vic

tor

Bla

ncha

rd,

qui

fut

subs

titu

tG

rand

-Maî

tre

del'O

rdre

Mar

tini

ste

nevo

ulut

pas

acce

pter

-la

gran

de­

maî

tris

ede

Bri

ca.u

d;i

lse

reti

raet

fond

aun

Ord

reM

ar­

tin

iste

etS

yna

rch

iqu

edo

ntil

fut

reco

nnu

Gra

nd-M

aî­

tre. L

'adj

ecti

syna

rchi

que

»ne

doit

pas

lais

ser

ente

n­dr

equ

ece

tO

rdre

eut

quel

que

chos

ede

com

mun

avec

lem

ouve

men

tpo

liti

que

conn

uso

usle

nom

de«

Syn

ar­

chie

».

* **

En

1931

,qu

elqu

esm

embr

esdu

Sup

rêm

eC

onse

ilde

l'Ord

reM

arti

nist

efo

ndé

par

Pap

us,

qui

n'ad

met

taie

ntpa

sle

sdi

rect

ives

deB

rica

udet

qui

nevo

ulai

ent

pas

sera

llie

Bla

ncha

rd,

créè

rent

l'«

Ol'd

reM

arti

nist

eT

ra­

diti

onne

l»,

dont

Vic

tor-

Em

ile

Mic

hele

t,pu

isA

ugus

tin

Cha

bose

aufu

rent

succ

essi

vem

ent

gran

ds-m

aîtr

es.

Cet

Ord

reto

mba

enso

mm

eil

en19

39.

-E

nse

ptem

bre

1945

,l'O

.:\1

.T

.re

prit

forc

eet

vigu

eur

sous

lagr

ande

-maî

tris

ed'

Aug

usti

nC

habo

seau

.C

ede

r·ni

erm

ouru

ten

janv

ier

1946

etdé

sign

aso

nfi

lsJe

anC

habo

seau

pour

lui

succ

éder

àla

char

gede

Grand-~laî­

tre. Je

anC

habo

seau

n'ob

tint

pas

l'una

nim

ité

duS

uprê

me

Con

seil,

dont

plus

ieur

sm

embr

esdé

mis

sion

nère

ntet

sere

tirè

rent

del'O

rdre

.E

nse

ptem

bre

1947

,il

abdi

quai

tlu

i-m

ême

enaf

firm

ant

la«

non-

légi

tim

ité»

d'u

nO

rdre

mar

tini

ste

quel

conq

ue. -

21

,.. **P

arl'u

nde

sm

embr

esdu

Supr

ême

Con

seil

d'A

ugus

­tin

Cha

bose

aufu

tfo

ndé

en1.

948

unO

rdre

Ma

rtin

iste

Re

ctif

ié.

On

peut

donc

étab

lirai

nsi

leta

blea

ude

sdi

ffér

ents

Ord

res

1I1a

rtini

stes

:

Ord

reM

iirtin

iste

dePa

pus,

aujo

urd'

hui

disp

aru.

Ord

reM

artln

iste

Syna

rchi

que

deB

lanc

hard

.O

rdre

Mar

tinis

tede

Lyon

.O

rdre

Mar

tinis

teT

radi

tionn

el.

Ord

reM

artin

iste

Rec

tifié

.

Sign

alon

sau

ssi

qu'e

n19

46fu

tcr

éée

une

soci

été

qui

prit

pour

titre

Les

Am

isde

Sa

int-

Ma

rtin

,so

ciét

équ

ire

jeta

ntto

utas

pect

d'ob

é.di

ence

sepr

opos

ait

defo

rmer

des

cerc

les

d'ét

udes

,* **

Sans

reto

mbe

rda

nsle

ser

reur

sde

Papu

set

deT

eder

qui

firen

tde

leur

ordr

eM

artin

iste

une

copi

ede

laM

a­ço

nner

iepa

rle

urR

ituel

,il

est

légi

time

depe

nser

qu'u

neso

ciét

ésa

nsst

ruct

ure

n'es

tpa

svi

able

.Il

est

àre

mar

­qu

erd'

aille

urs

que

c'es

tsa

stru

ctur

em

ême

qui

donn

laM

açon

nerie

savi

talit

éet

salo

ngév

ité.

Aus

si,

l'Ord

reM

artin

iste

Rec

tifié

a-t-

ilét

abli

des

ca­

dres

asse

zso

uple

squ

ire

spec

tent

l'ind

ivid

ualis

me

qui

cara

ctér

'ise

leyé

rita

ble

Mar

tinis

me,

etas

sez

rigi

des

ce­

pend

ant

pour

que

l'Ord

rene

sedé

sagr

ège

pas

aum

oin-

dre

souf

fle.

~

L'O

rdre

Mar

tinis

teco

nfèr

ele

grad

ede

S.I.

On

ado

nné

àce

sde

uxle

ttres

bien

des

sign

ific

atio

ns:

Supé

­ri

eur

Inco

nnu,

Souv

erai

nJu

ge(g

mde

des

Elu

s-C

ohen

sde

~Iartinès),

Sotié

téde

sIn

itiés

,So

ciét

éIn

conn

ue,

Sage

Inco

nnu,

etc.

,.C

erta

ins

sont

mêm

cal

lés

jusq

u'à

voir

-~2-

dans

ces

deux

lettr

esle

sin

itial

esùe

laSo

ciét

éde

Jé­

sus!

(7).

L'O

.~I.

R.do

nne

àce

sde

uxle

ttres

lese

nsde

ccSa

geIn

itié

)l,

c'es

t-à-

dire

tout

sim

plem

ent

«m

issu

rle

chem

ind

e)a

Sage

sse

Il.

Voi

cila

décl

arat

ion

depr

inci

pede

cet

Ord

re:

I.L'

O.

11.

R.

est

ungr

oupe

men

tsp

iritu

alis

teun

issa

nt.

frat

erne

llem

ent

tous

ceux

qui

adm

ette

ntla

néce

ssité

d'un

eré

dem

ptio

nin

divi

duel

le~t

colle

ctiv

eba

sée

sur

les

ense

igne

men

tsde

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t-M

artin

.

II.

Con

form

émen

tau

xen

seig

nem

ents

deL.

-C.

ùeSa

int-

Mar

tin,

l'O.

.M.

R.re

'con

naît

lavé

rité

dela

Chu

teet

affir

me

lané

cess

itéde

laH

écon

cilia

tion

del'H

omm

eav

ecso

nPr

inci

pe.

III.

L'O

.M

.R

.re

join

tla

Tra

ditio

nC

hrét

ienn

eda

nsce

qu'e

lleco

ntie

ntde

yéri

tabl

emen

uniy

erse

l)1

,m

ais

nesa

urai

têt

rein

féod

éà

unex

otér

ism

cqu

elqu

'ilso

it.L

'hér

itage

initi

atiq

ueco

nser

véet

tran

smis

par

l'O.

M.

R.es

tun

spir

itual

ism

etr

ansc

enda

nt.

L'O

.M

.R.

res­

pect

ele

sdi

ffér

ente

sfo

rmes

dela

Tra

ditio

nqu

ine

sont

qu'u

nefr

agm

enta

tion

dela

Tra

ditio

nPr

imor

dial

e.

Voi

ci,

d'au

tre

part

,un

extr

ait

drs

règl

emen

tsgé

né­

l'au

x:

«L

'Initi

atio

nm

artin

iste

neco

mpo

rtequ

'un

seul

gra­

de,

eelu

ide

S.I.

Cegr

ade

n'cs

tco

nfér

équ

'àce

uxqu

iju

stif

ient

d'un

eco

nnai

ssan

cesu

ffis

ante

dela

doct

rine

etde

uvre

sde

L.-C

.de

Sain

t-M

artin

etqu

idé

clar

ent

adhé

rer

aux

Prin

cipe

sde

l'O.

M.

H.

L'O

.JI

.R

.ye

utde

sM

artin

is10

ssi

ncèr

eset

neco

nfè­

repa

sl'i

niti

atio

ndo

ntil

est

letr

ansm

ette

urà

ceux

qui

nese

raie

ntpa

squ

alifi

éspO

Ul'

lare

cevo

ir,))

CONC

LUSI

ON.

Dan

sce

som

mai

reex

posé

bicn

des

poin

tson

tét

évo

lont

aire

men

tla

issé

sde

côté

.Il

s'ag

issa

itse

ulem

ent

(7)

Ide

m,

T.

II,

pp

.34

-35. -

23

-

'1< **P

arl'

un

des

mem

bres

duS

uprê

me

Con

seil

d'A

ugus

­ti

nC

habo

seau

fut.

fond

éen

1948

unO

rdre

Ma

rtin

iste

Re

ctif

ié.

On

peut

donc

étab

lir

ains

ile

tabl

eau

des

diff

éren

tsO

rdre

sM

arti

nist

es:

Ord

reM

drti

nist

ede

Pap

us,

aujo

urd'

hui

disp

aru.

Ord

reM

arti

llis

teS

ynar

chiq

uede

Bla

ncha

rd.

Ord

reM

arti

nist

ede

Lyo

n.O

rdre

Mar

tini

ste

Tra

diti

onne

l.O

rdre

Mar

tini

ste

Rec

tifié

.

Sig

nalo

nsau

ssi

qu'e

n19

46fu

tcr

éée

une

soci

été

qui

prit

pour

titr

eLe

sA

mis

deS

ain

t-M

art

in,

soci

été

qui

reje

tant

tout

aspe

ctd'

obé.

dien

cese

prop

osai

tde

form

erde

sce

rclf

.sd'

étud

es.

* **

San

sre

tom

ber

dans

les

erre

urs

deP

apus

etde

Ted

erqu

ifi

rent

dele

uror

dre

Mar

tini

ste

une

copi

ede

laJI

a­ço

nner

iep

arle

urR

itue

l,il

est

légi

tim

ede

pens

erqu

'une

soci

été

sans

stru

ctur

en

'est

pas

viab

le.

Iles

rem

ar­

quer

d'ai

lleu

rsqu

ec'

est

sast

ruct

ure

mêm

equ

ido

nne

àla

Maç

onne

rie

savi

tali

téet

salo

ngév

ité.

Aus

si,

l'Ord

reM

arti

nist

eR

ectif

iéa-

t-il

étab

lide

sca

­dr

esas

sez

soup

les

qui

resp

ecte

ntl'i

ndiv

idua

lism

equ

ica

ract

éris

ele

véri

tabl

eM

arti

nism

e,et

asse

zri

gide

sce

­pe

ndan

tpo

urqu

el'O

rdre

nese

désa

grèg

epa

sau

moi

n-dr

eso

uJfl

e.•

L'O

rdre

Mar

tini

ste

conf

ère

legr

ade

deS.

1.O

na

donn

éà

ces

deux

lett

res

bien

des

sign

ific

atio

ns:

Sup

é­ri

eur

Inco

nnu,

Sou

vera

inJu

ge(g

rade

des

Elu

s-C

ohen

sde

Jlar

tinè

s),

Sot

iété

des

Init

iés,

Soc

iété

Inco

nnue

,S

age

Inco

nnu,

etc .

..C

erta

ins

sont

mêm

eal

lés

jusq

u'à

voir

-~2-

dans

ces

deux

lett

res

les

init

iale

sùe

laSo

ciét

éde

Jé­

sus!

(7).

L'O

.~I.

R.

donn

ces

deux

lett

res

lese

nsde

«Sa

geIn

itié

ll,

c'es

t-à-

dire

tout

sim

plem

ent

«m

issu

rle

chem

inde

laS

ages

se)J

.V

oici

ladé

clar

atio

nde

prin

cipe

dece

tO

rdre

:

1.L

'O.

~I.

R.

est

ungr

oupe

men

tsp

irit

uali

ste

unis

sant

.fr

ater

nell

emen

tto

usce

uxqu

iad

met

tent

lané

cess

i.té

d'un

eré

dem

ptio

nin

divi

duel

le~t

coll

ecti

veba

sée

sur

les

ense

igne

men

tsde

Lou

is-C

laud

ede

Saint-~Iartin.

II.

Con

form

émen

tau

xen

seig

nem

ents

deL

.-C

.ùe

Sai

nt-M

arti

n,l'O

.M

.R

.re

-con

naît

lavé

rité

dela

Chu

teet

affi

rme

lané

cess

ité

dela

Héc

onci

liat

ion

del'H

omm

eav

ecso

nP

rinc

ipe.

III.

L'O

.M

.R

.re

join

tla

Tra

diti

onC

hrét

ienn

eda

nsce

qu'e

lle

cont

ient

deyé

rita

blem

ent

«un

iver

sel

»,

mai

sne

sau

rait

être

infé

odé

àun

exot

éris

me

quel

qu'il

soit

.L

'hér

itag

ein

itia

tiqu

eco

nser

véet

tran

smis

par

l'O.

M.

R.

est

unsp

irit

uali

sme

tran

scen

dant

.L

'O.

M.

R.

res­

pect

ele

sdi

ffér

ente

sfo

rmes

dela

Tra

diti

onqu

ine

sont

qu'u

nefr

agm

enta

tion

dela

Tra

diti

onP

rim

ordi

ale.

Voi

ci,

d'au

tre

part

,un

extr

ait

des

règl

emen

tsgé

né­

l'au

x:

«L

'Ini

tiat

ion

mar

tini

ste

neco

mpo

rte

qu'u

nse

ulgr

a­de

,ee

lui

deS.

1.Ce

grad

en'

cst

conf

éré

qu

'àce

uxqu

i.ju

stif

ient

d'un

eco

nnai

ssan

cesu

ffis

ante

dela

doct

rine

etde

uvre

sde

L.-

C.

deS

aint

-Mar

tin

etqu

idé

clar

ent

adhé

rer

aux

Pri

ncip

esde

l'O.

M.

H.

L'O

.JI

.H

.ye

utde

sM

arti

nist

essi

ncèr

eset

neco

nfè­

repa

sl'i

niti

atio

ndo

ntil

est

letr

ansm

ette

urà

ceux

qui

nese

raie

ntpa

squ

alif

iés

pOU

l'la

rece

voir

.)J

CO

NC

LU

SIO

N.

Dan

scc

som

mai

reex

posé

bien

des

poin

tson

tét

évo

lont

aire

men

tla

issé

sde

côté

.Il

s'ag

issa

itse

ulem

ent

(7)

Ide

m,

T.

II,

pp

.34

-35. -

23

-

dedo

nne!

'L1

ncvu

cd'

ense

mbl

equ

ine

soit

pas

trop

im­

parf

aite

.S

'iln'

est

pas

faci

lede

donn

erun

résu

del'e

nsei

­gn

emen

tde

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t-MÇ

lrtin

,te

lqu

'ilse

déga

gede

ses

œuv

res,

iles

ten

core

plus

diff

icile

dedé

­m

êler

les

fait

squ

ise

rapp

orte

ntà

son

hist

oire

;on

sehe

urte

sans

cess

unen

chev

être

men

tqu

ire

ndce

tte

tâch

etr

èsar

due.

Sila

curi

osit

én

'apa

sét

éen

tièr

emen

tsa

tisf

aite

,du

moi

ns,

peut

-êtr

ea-

t-el

leét

éam

orcé

e?

Tel

étai

tno

tre

dési

ret

nous

souh

aito

nsav

oir

réus

si. Ju

les

BO

UC

HE

R.

-

dedo

nne!

'un

eyu

ed'

ense

mbl

equ

ine

soit

pas

trop

im­

parf

aite

.S

'iln'

est

pas

faci

lede

donn

erun

résu

del'e

nsei

­gn

emen

tde

Lou

is-C

laud

ede

Sain

t-MÇ

lrtin

,te

lqu

'ilse

déga

gede

ses

œuv

res,

iles

ten

core

plus

diff

icile

dedé

­m

êler

les

fait

squ

ise

rapp

orte

ntà

son

hist

oire

;on

sehe

urte

sans

cess

unen

chev

être

men

tqu

ire

ndce

tte

tâch

etr

èsar

due.

Sila

curi

osit

én

'apa

sét

éen

tièr

emen

tsa

tisf

aite

,du

moi

ns,

peut

-êtr

ea-

t-el

leét

éam

orcé

e?

Tel

étai

tno

tre

dési

ret

nous

souh

aito

nsav

oir

réus

si. Ju

les

BO

UC

HE

R.