management des risques liés aux ouvrages en terre - … · patrimoine ot et surveillance 31 000 km...
TRANSCRIPT
0 SNCF INFRA
Management des risques liés aux Ouvrages en TerreAlexandre NARCY et Nicolas POLLET
Direction PROJETS SYSTEME INGENIERIE (PSIG)Département LIGNES VOIE ENVIRONNEMENT (LVE)Division OUVRAGES en TERRE et HYDRAULIQUES (OTH)
SNCF INFRA Nicolas POLLETCOTITA 10 avril 2014
1 SNCF INFRA
Qu’est-ce qu’un Ouvrage en Terre ?
Déblai meuble
Déblai rocheux
Remblai meuble ou rocheux
TL 718 000 Déblai de la Valade
MN 005 000 Remblai de Nocquel Ouest
MR 930000 Tranchée du Camp longCOTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
2 SNCF INFRA
Patrimoine OT et surveillance
31 000 km de lignes
~10 %
~8 %
OT surveillés dans le cadre de tournées périodiques.
OT Sensibles ou Particuliers faisant l’objet de visites cycliques.
OT inscrits au programme Travaux pour réparation, pérennisation ou sécurisation.
1 000 km d’OA 30 000 km d’OT
Environ 10 000 OT
Environ 800 OT
Connaissance du Patrimoine s’appuyant sur 30 ans d’expérience.
Historique des incidents avec une base de données consolidées sur 15 ans.
Appréciation des conséquences et impacts des risques par une équipe de 60 personnes.
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
3 SNCF INFRA
Incidentologie 1998 - 2012
Incidents avec impacts sur la sécurité et la régularité.Incidents avec impacts sur la régularité et la maintenance.
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
4 SNCF INFRA
Evénements Critiques Redoutés (ECR)
ECR 1 Eboulements et chutes de Blocs
ECR 2 Coulées et inondations
ECR 3 Glissements en déblais
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
5 SNCF INFRA
Evénements Critiques Redoutés (ECR)
ECR 5 Désordres avec disparition du support de la voie
ECR 6 Fontis
ECR 4 Désordres affectant perte de support de la voie
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
6 SNCF INFRA
Incidentologie 1998 - 2012
231205141451Fontis
95124232244Désordres avec perte du support de la voie
1459364248Désordres affectant le support de la voie
363170324569Glissements en déblai
1621241919324Coulées ou inondations
2952864347671Chutes de blocs
866795167Moyenne par an
12911002137772507Événements
1998-2012faible impact sur la
régularité
impact sur la
régularité et
potentiellement sur
la sécurité
désordres découverts
avant le passage d’une
circulation
impact sur la
sécuritéTOTAL
Période
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
8667
95
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Rock falls Debris flows Landslides aboverailway
Landslides belowrailway
External erosions Sinkholes
7 SNCF INFRA
Domaine ferroviaire dans son environnement
D’une gestion de l’état des Ouvrages en Terre au management des risques qu’ils génèrent
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
8 SNCF INFRA
Objectifs et performances Système
Gabarit
Géométrie de la voie
Installations de sécurité
Caténaire
Modes de défaillance
Objectifs techniques : modes de défaillance
Objectifs Système : FDMS
FiabilitéDisponibilitéMaintenabilitéSécurité
Performances Système : S2E
Sécurité
Exploitation
Economie €But : proposer un processus d’optimisation des risques résiduels.
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
9 SNCF INFRA
Méthode « Nœud Papillon »
PREDISPOSITION RUPTURE CONSEQUENCES IMPACTSEVENEMENTSREDOUTES
Barrières deprévention
Barrières deprotection
Barrières dedétection
Barrières deréduction
Zones exposées à l’aléa
Historique Effets sur lesinfrastructures
ExploitationEnvironnement des
infrastructures
Données d’entrée
Performances globales des infrastructures (Sécurité / Exploitation / Economie)
Données de sortie
Coûts directs de mise en œuvre, de maintenance et de maintenabilité+ risque résiduel subsistant après les barrières
Coûts indirects (réparation, indemnisation, pertes d’exploitation …)+ effets sur l’image, l’absence ou la réduction du service de transport
Barrières dedétection
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
10 SNCF INFRA
Méthode « Nœud Papillon »
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
Erosionexterne
ECR
Remblai sandwichHauteur 8 mPente 45°Absence de protection
Arbre en bergeNiche d’arrachementCrête affaisséeFlache en voie
Prédisposition Rupture
Crue décennale
Marnage
et/ou
Arbre des causes
Reprise du remblai
Les 2Déviation de la rivière
Protectionde berge Digue de protection
11 SNCF INFRA
Méthode « Nœud Papillon »
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
Arbre des défaillances
Erosionexterne
ECR
Choc anormal
Déraillement
Exploitation
24 trains/jour
Arrêt descirculations
Perte d’exploitation
Effet sur l’image
et€
Impact80km/h tête
de tunnel
Chute dans la rivière en
crue
Chute dansla rivière
Arrêt danszone
dangereuse
Mort dans le train
Blessé dans le train
Pollution de la rivière
Dommages > 2M€
ou
et/ou Mort d’un tiers
Blessé d’un tierset/ou
Impacts sociétaux
Conséquences
Détection (voie et/ou crue)
Alerte météo et surveillance
Ralentissement
et/ou
12 SNCF INFRA
Méthode « Nœud Papillon »
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE
Zones exposées Information historique ECR Exploitation Impacts potentiels
Données d’entrée
Chute debloc dansle gabarit
Chute de blocs - Incidents de Gravité 1 à 3 - Période 1998-2011
0
100
200
300
400
500
600
700
01/0
1/199
801
/01/1
999
01/0
1/200
001
/01/2
001
01/0
1/200
201
/01/2
003
01/0
1/200
401
/01/2
005
01/0
1/200
601
/01/2
007
01/0
1/200
801
/01/2
009
01/0
1/201
001
/01/2
011
25
Incidents
graves
6
Incidents
très graves
44
Total
Moyenne annuelle
2642714143619
321b1a
GravitéTotal
Nombre d'incidents
25
Incidents
graves
6
Incidents
très graves
44
Total
Moyenne annuelle
2642714143619
321b1a
GravitéTotal
Nombre d'incidents
SM
DF
SM
DF
Incidents de gravité 3 mal recensés 2 déraillements10 arrêts de trafic
Configuration des sitesActivités économiquesEnjeux sociétauxEffets sur l’environnement
Barrières préventives1500 €/ml
Barrières de protection1000 €/ml
Barrières de détection2500 €/ml
Barrières de réductionX €/ml
Réseau structurant
Réseau secondaire
Réseau capillaire
Soutenabilité / Coûts directs and indirects / Risque ré siduel
Données de sortie
13 SNCF INFRA
Bénéfices de la méthode
Bénéfices managériaux : outils visuels donnant du sens aux acteurs du management des risques et facilitant l’appropriation en un temps record ;
Bénéfices techniques : la méthode permet d’identifier clairement les besoins pour atteindre les performances Sécurité, Exploitation et Economie ;
Bénéfices politiques : le management des risques sert à construire clarifiant les responsabilités de la chaîne d’acteurs et les limites de la politique face aux risques naturels majeurs ;
Bénéfices économiques : la méthode propose des solutions sur-mesure, financièrement soutenables en lien avec le contexte d’exploitation, tout en étant socialement acceptables.
La méthode développée par et pour le domaine OT voi t son application élargie au système ferroviaire et présente un potentiel féd érateur multidisciplinaire
COTITA 10 avril 2014
Nicolas POLLET PSIGT-LVE