L(

ll(3ésrdsntEejpcémltLev

h

GL

csdllc

1

Disponible en ligne sur

ScienceDirectwww.sciencedirect.com

Médecine & Droit 2013 (2013) 187–188

ur

dldelsaljcjsrnsdlNg2

h

VC

dvcsdeDIlt

Lu po

’humain médicament, A. Mahalatchimy, E. Rial-SebbagDir.). Revue Quaderni, Vol. 81. (2013). 124 pp.

Probablement, la revue Quaderni n’est pas connue de touses juristes. Fondée et dirigée par Lucien Sfez dont on connaîtes écrits majeurs sur la notion de santé parfaite notammentLa santé parfaite, Critique d’une nouvelle utopie, Seuil, 1995,98 p. ; L’utopie de la santé parfaite, PUF, coll. La politiqueclatée, 2001, 517 p.), cette revue est publiée par la Maison desciences de l’homme de Paris et centre son attention sur lesapports entre communication, technologie et pouvoir. L’un deserniers numéros parus intéresse directement le champ de laanté et porte sur « l’humain médicament », sujet pertinent etovateur. Dirigé par Aurélie Mahalatchimy, doctorante en droitravaillant à l’INSERM et aux universités Toulouse 1 et 3, etmmanuelle Rial-Sebbag, chargée de recherche à l’INSERMt à l’université Toulouse 3, ce numéro se propose de réuniruristes, politistes et pharmaciens autour de la question des théra-ies innovantes. L’objectif est de déterminer dans quelle mesurees thérapies bouleversent les régimes juridiques et les principesthiques existant. Sont ainsi abordés le mode d’encadrement desédicaments de thérapie innovante par le droit pharmaceutique,

’action des politiques publiques en la matière, les représenta-ions sociales en place ou bien le cas du « bébé médicament ».e point de vue des acteurs est aussi pris en compte puisque desntretiens avec des représentants du LEEM puis de l’ANSMiennent utilement compléter les articles.

Guillaume RoussetIFROSS, Institut de formation et de recherche sur les

organisations sanitaires et sociales, universitéJean-Moulin–Lyon 3, 18, rue Chevreul, 69007 Lyon, France

Adresse e-mail : guillaumerousset@free.fr

ttp://dx.doi.org/10.1016/j.meddro.2013.10.001

estion juridique du risque médical. A. Garay. Berger-evrault (2013), 414 p.

Écrit par Alain Garay, avocat à la Cour d’appel de Paris ethercheur à l’Université d’Aix-Marseille, cet ouvrage intéres-era à coup sûr juristes et médecins. Il est centré sur la notione risque médical et pose le postulat d’une crise juridique de

a relation médecin-patient (en substance, la judiciarisation),aquelle pousse la pratique médicale à se renouveler. Face àe risque, l’auteur analyse les enjeux et objectifs qu’il convient

dlc

246-7391/$ – see front matter

vous

’avoir à l’esprit (information et formation des médecins, amé-ioration de la qualité de la relation de soins, baisse des coûtsirects et indirects de la judiciarisation. . .) et préconise unnsemble d’outils pratiques destinés à aider de manière concrètees praticiens (appelé « Medical Risk Legal Management » :tandardisation des procédures, tracabilité des informations,nalyse des incidents survenus, communication adaptée. . .). Si’on peut regretter que l’ouvrage soit fondé sur une notion – laudiciarisation – dont la réalité est incertaine (V. dans un no pré-édent le commentaire de Laude A., Pariente J., Tabuteau D., Laudiciarisation de la santé, Les éditions de santé, 2012, 367 p.),a pertinence n’en est pas moins réelle puisque les conseils etecommandations formulées sont assurément utiles pour préve-ir le développement de la judiciarisation, à défaut de compensera réalité. Ce livre développe également une remise en causee la médecine défensive et insiste sur l’utilité du droit poura médecine, en tant qu’outil, ce que l’on ne peut que louer.otons que cet ouvrage est également édité en langue espa-nole (Gestión jurídica del riesgo médico, CTO Editorial, 2013,52 p.).

Guillaume RoussetIFROSS, Institut de formation et de recherche sur les

organisations sanitaires et sociales, universitéJean-Moulin–Lyon 3, 18, rue Chevreul, 69007 Lyon, France

Adresse e-mail : guillaumerousset@free.fr

ttp://dx.doi.org/10.1016/j.meddro.2013.10.002

in, Droit & Santé, premier millésime, première édition.ollectif. Les Études hospitalières, (2013). 80 pp.

Voilà une publication collective dont l’originalité mérite’être remarquée. Elle se propose d’étudier les rapports que lein entretient avec l’encadrement juridique et la science médi-ale. Reproduisant les travaux issus d’une manifestation qui’est tenue en octobre 2012 à l’initiative de l’Institut du droite la santé de l’université Montesquieu-Bordeaux IV (IDS)t des Études hospitalières, en partenariat avec le master IIroit de la vigne et du vin (université Montesquieu-Bordeaux

V), sont ici étudiés plusieurs thèmes : les effets mais aussies méfaits de la loi Évin, les liens entre vin et santé àravers la notion de « sarments » d’Hippocrate, et l’évolution

e la science et de l’image du vin. Puisque le CEERDS de’Université Montpellier I a organisé le 18 octobre dernier unolloque intitulé « Les sarments d’Hippocrate – Vin, droit et