l'imposture médicale et medicamenteuse

8/9/2019 L'imposture Médicale et Medicamenteuse

http://slidepdf.com/reader/full/limposture-medicale-et-medicamenteuse 1/16

3:HIKQMA=]UY^UV:?k@b@b@j@k;M 06208 - 119 - F: 4,90 E

No 119

www.votresante.org

Septembre 2009

Merveilleux corps humain par le Dr Tal Schaller (Lire p. 10)

L e t e r r a i n

e t l e s v a c c i n s

par Sy lv ie Simon ( L ir e p. 8 )

Jamais le scandale n’avait été aussi près d’exploser : pour la première fois, dans

les médias, se relaient les informations révélant une imposture médicale et médi-camenteuse d’une rare “connivence” !

En quelques semaines, nous sommes passés de l’obscurantisme supposé des non-convention-

nels – et si peu de choses dites, si vite occultées, lors des aveux exprimés par quelques rares

personnalités médiatiques ! – lorsqu’ils dénoncent la connivence entre Conseil de l’ordre des

médecins et laboratoires pharmaceutiques, les abus de prescriptions, les AMM accordées trop

généreusement, les accidents vaccinaux, les morts sur ordonnance…, à l’information évidente,

répétée, de ces dérives.

C’est ainsi qu’on a pu entendre sur les ondes, lire ou voir sur les écrans, coup sur coup, tous

genres confondus : Marc Menant et “La médecine nous tue”, le Dr Dupagne pour “La bulle médi-

cale éclate”, le Dr Sauveur Boukris pour son livre Ces médicaments qui nous rendent malades, le

Pr Even pour la préface du sus-cité, le Dr Nortin Hadler pour Le Dernier des bien-portants , Chères

toxines de Jean-Paul Jody (roman servant de révélateur des pratiques des laboratoires pharma-ceutiques), Médicamenteurs , la Constance du jardinier (excellente adaptation du roman de John

le Carré, appuyé sur des faits réels et très bien documenté), tandis que sortaient également une

émission reliant autisme et vaccinations, puis une autre sur la non-scientificité des prescriptions

médicamenteuses dans les maladies psychiatriques et notamment l’hyperactivité de l’enfant – et

les risques de la consommation de Ritaline sur le devenir des enfants concernés.

Dr Roselyne MOREL (Suite p. 4) •••

L’imposture médicale etmédicamenteuse



2 Votre santé n° 119 - septembre 2009

119Sommairenuméro 119

Sommaire

Votre santé - 44 boulevard de Magenta - 75010 ParisTél. : 01 44 77 86 46. <www.votresante.org>Rédacteur en chef : Pierre Andrillon ([email protected]).

Chroniqueurs : Dr Bérengère Arnal, Dr Edouard Broussalian, Pr Pierre Cornillot,Dr Stéphane Di Vittorio, Dr Martine Gardénal, Soana Krysten,Dr Roselyne Morel, Françoise Railhet, Hélène Wintrebert.Editorialistes : Michel Jasinski, Pierre Jean.Enquêtes : Sylvie Simon. Actualités : Pierre Picard.Ont participé à la rédaction de ce numéro : Philippe Brousse, Bernard Clavière,Jean-Pierre Eudier, Jean-Luc Martin-Lagardette, Kurt Nimmo,Christian Tal-Schaller.Réécriture : Joséphine Ritter. Maquette : Emmanuel Andrillon.Révision : Sylvie Canaguier.Comité de lecture : Bérengère Arnal, Adrien Caprani, Pierre Cornillot,Stéphane Di Vittorio, Marie-Hélène Driot, Alain Dumas, Martine Gardénal,Bernard Herzog, Georges Krassovsky, Jacques Lacaze, Daniel Potard,Albert-Claude Quemoun, Guy Roulier, Jean-Pierre Ruasse, Jean-Noël Schmitt,Jean-Charles Schnebelen, Jean-Pierre Willem.Diffusion : Abonnements : un an (12 nos), 54€ ; hors UE, 64€.Dépôt légal : à parution. Distribution : NMPP.Edition : Votre santé est éditée par l’association VVS alternatif,44, boulevard de Magenta, 75010 Paris.

Directeur de la publication : Michel Andrillon ([email protected]).Imprimeur : SIEP, 77590 Bois-le-Roi. Numéro d’enregistrement à la commission paritaire des publications et agencesde presse : 0711 G 79945. ISSN : 0292-0204.Une lettre aux lecteurs est insérée dans certaines éditions.

L’imposture médicale et médicamenteuse ................1

Edito

Jasinski......................................................................... 2

Chroniques

La santé environnementale, un inextinguible

champ d’action .......................................................... 3

L’attachement, la relation “parents-enfants” .... 6

Le rêve des enchères............................................... 7 Actualités

Le Dr Gérard Guéniot est décédé ...............................4

Les jeûneurs font peur, mais ils marchent à pied,

toujours sans manger ....................................................4

La France contribue à la prolifération nucléaire ...........5

Le physicien Van Singer demande la création de

zones refuges pour les personnes électrosensibles.5

Le Dr Ghislaine Lanctôt commente la plainte

de Burgermeister pour tentative de génocide...........6

Articles

Le terrain et les vaccins ..............................................8

Merveilleux corps humain..........................................10

Vos témoignages

Maladie de Menière ....................................................11

Davantage d’analyses critiques ................................11

Pétition grippe A H1N1 ? ............................................11

Hautes dilutions d’immunoglobulines

Méthode du Dr Robert Roudier .................................11

Question vaccination ?...............................................12

Les bienfaits du vin pris modérément ......................12

La nouvelle Inquisition ................................................13Bloc-notes

CinéForum, séminaires, formations .........................15

Psy

Minuscule prodige ......................................................16

Jasinski signeles dessins de la revue

Jasinski a participé à la création de Votre santé . Diplômé

de l’Ecole nationale supérieure des arts décoratifs de la rued’Ulm, professeur de gravure, il est artiste peintre expres-sionniste. Il nous fait l’honneur d’illustrer notre couverturepar un dessin éditorial, chaque mois. Mais, à l’instar d’unphotographe, il ne fait qu’appuyer sur le déclencheur dela caméra. Il capte l’image d’une évidence invisible à nosyeux : nous sommes malades. Les faits sont là. Les évé-nements récents attestent de l’échec d’une société dont lefonctionnement est basé sur la loi des marchés financiers.La crise actuelle traduit le malaise profond dans lequel sedébattent les peuples désorientés après les grands mas-

sacres perpétrés durant les guerres du XXe

siècle.Quant au XXIe, il débute par un désastre humanitaire. Plusd’un milliard d’humains souffrent de la faim. Les maladiesde civilisation font chaque année des centaines de milliersde victimes. Animaux, plantes et sols sont pollués. Toutle monde est d’accord, sans chagement profond de nosmodes de vie, plus de progrès possible.Il faudrait être aveugle, inconscient ou de mauvaise foipour affirmer que tout va bien.Jasinski ne fait donc que montrer cette réalité d’une huma-nité en déshérence. La vigueur de son trait retranscrit la

brutalité et la violence des rapports entre les êtres, entreles Etats et le mépris avec lequel nous traitons la nature.Quelle Terre laisserons-nous en héritage à nos enfants ?Nous devons porter un autre regard sur l’univers. Jasinskipropose une vision réaliste du monde. Ses dessins hurlent :“Sans respect de soi, de son voisin et de tout ce qui nousentoure, pas de guérison durable possible, tant individuelleque collective.” P. A.




L’emprise de l’écologie et des sciences de l’environnementsur l’opinion se révèle tous les jours plus importante, à telleenseigne que le citoyen moyen commence à s’interroger sur sa part de responsabilité dans la pollution de l’environnementet le réchauffement de la planète. On peut même dire que peude sujets recrutent autant de militants et qu’au moment où lesgrands systèmes politiques s’épuisent à démontrer qu’ils ont toutdit et tout prévu d’une crise qui les dépasse dramatiquement,l’environnement apparaît comme une valeur sûre, même si elleest encore peu mesurable en termes économiques.

Dans ce contexte fait d’incertitudes et de grandes déclarationsde principe, la santé apparaît une fois de plus comme un domainede choix dans la mesure où il est possible d’avancer dans nos

connaissances sans déclencher immédiatement une polémiqueacharnée. Encore que, dans certains domaines, le nucléaire par exemple, l’amoureux de la nature a tout intérêt à sortir avec ungilet pare-balles…

Dans les faits, la santé environnementale recouvre un champ deconnaissances et d’interventions si vaste qu’il est difficile d’endresser le cadre sans omettre un secteur en lui-même générateur de nuisances et de dangers. On peut toutefois dresser une listedes domaines de connaissances qui contribuent à l’élaborationet aux modalités d’action de la santé environnementale. Eten replaçant ce secteur si particulier de la santé dans le vastechamp de la santé publique, on retiendra comme domaines deconnaissances :

• La connaissance de l’environnement, s’attachant à l’identifi-cation et à la lutte contre les nuisances naturelles (inondations,sécheresses, canicules, séismes, tsunamis, ouragans, éboule-ments…), à l’identification et à la lutte contre les pollutionset les nuisances créées par les activités humaines ainsi qu’à la

promotion des mesures de protection de l’environnement naturelet des collectivités humaines.

• La connaissance de la population, non seulement sur les plansdémographiques et sociologiques, mais aussi sur les modes devie, les pratiques alimentaires et coutumières et sur la reconnais-sance des groupes à risques particuliers.

• L’organisation de la cité, incluant l’urbanisme, l’habitat, l’hygiène publique, les politiques sociales, les plans de dévelop-

pement, la lutte contre l’exclusion, l’organisation de l’informationet des solidarités.

• La connaissance de l’état sanitaire de la population, incluantle système de surveillance et de vigilance, la connaissance descauses de morbidité et de mortalité, l’existence de réseaux-sen-tinelles pour l’émergence et le suivi des affections épisodiquesà caractère contagieux.

• La connaissance de l’organisation socio-économique,incluant les caractéristiques et les dangers liés aux produitsutilisés, aux produits fabriqués ou synthétisés, aux résiduset sous-produits divers dans la chaîne de production, maisincluant aussi la connaissance des mesures de protection dessalariés et de la population environnante.

• La connaissance de toutes les réglementations nationales,européennes et internationales qui tentent de contrôler tous lesagents, facteurs et producteurs de nuisances et de pollution.

Il serait trop long de détailler toutes les mesures qui ont été prises pour tenter, à l’échelle mondiale, de maîtriser l’accroisse-ment indéfini des risques que l’environnement fait courir à notre

planète. Disons seulement que la prise de conscience collectives’est concrétisée d’abord en 1982 avec l’adoption par l’ONU dela Charte mondiale de la nature, puis par la conférence de Riode Janeiro en 1992, et par le Protocole de Kyoto en 1997 quia lancé le principe d’une politique mondiale concertée de luttecontre le réchauffement climatique à partir de 2005.

La taille des actions entreprises ou à entreprendre apparaît à savraie dimension quand on voit que l’Union européenne a installé,en 2006, le système REACH destiné à “améliorer la protectionde la santé humaine et de l’environnement tout en maintenant la

compétitivité et en renforçant l’esprit d’innovation de l’industriechimique européenne…” tout en créant une agence spécialementchargée de l’enregistrement, de l’évaluation et de l’autorisationdes substances chimiques, à l’exclusion des produits issus de l’in-dustrie nucléaire et de l’industrie pharmaceutique, déjà soumisà des réglementations spécifiques. Or pour cette seule agence,l’évaluation doit porter sur 30 000 molécules différentes déjàsur le marché, sans tenir compte des produits mis sur le marchéavant 1981, ni de l’obligation de prendre en compte plus de 1 000nouveaux produits créés par an par l’industrie chimique. Seuleconsolation, la charge de la preuve a été inversée par la régle-mentation européenne : c’est à l’industrie chimique de fournir toutes les preuves exigées de l’innocuité du produit, l’agence

ne faisant que contrôler et enregistrer les données fournies par l’industrie, ce qui n’est pas une mince affaire quand on connaîtles ruses de l’industrie pour fausser les résultats.

Si l’on rajoute à cette liste celle des problèmes posés par lerisque nucléaire (le plutonium radioactif répandu autour deTchernobyl en avril 1986 mettra 240 siècles à perdre la moitiéde sa radioactivité !), par les radiations électromagnétiques, par le développement des nanoparticules, par la généralisation desOGM, on comprendra aisément que la protection de la santéet de l’environnement requiert la plus grande attention et unevigilance de tous les instants. Ne soyons pas trop pessimistes. En France, nous disposons,

depuis 1998, d’un Institut de veille sanitaire qui comporte un

département Santé-Environnement, et l’Agence française desécurité sanitaire environnementale, créée en mai 2001, a ététransformée en Agence française de sécurité sanitaire de l’environ-nement et du travail (Afsset) en juin 2006. Cette agence nationalea déjà apporté des contributions importantes sur plusieurs dos-siers, dont un récemment sur environnement et cancer.

Disons enfin que le Grenelle Environnement en 2007 a représen-té une tentative de mobilisation nationale autour de la thématiqueenvironnementale en particulier en santé, même s’il y a souventloin des paroles aux actions.

Le lecteur aura compris que cette thématique de la santéenvironnementale correspond à un gigantesque chantier et queces quelques lignes ne peuvent que souligner combien nous

sommes concernés par une évolution, à l’échelle planétaire, quirisque de dépasser progressivement les limites de l’humain.

Pierre CORNILLOT

La santé environnementale,un inextinguible champ d’action

Politique




Actualités

Le Dr Gérard Guéniot est décédé

Il traitait ses nombreux patients par

des méthodes naturelles et croyait enDieu. Il n’en fallait pas plus pour que laMiviludes, l’Adfi, le Conseil de l’ordredes médecins et la presse poursuiventle Dr Gérard Guéniot comme un char-latan criminel, jusqu’à ce qu’il meure,le 13 juillet dernier, à l’âge de 63 ans.

Ces quatre Cavaliers de l’antisecta-risme, qui sévissent dans notre paysdans un total arbitraire et sans aucuncontrôle, ont eu la peau du “gourou/sorcier”, bien que la justice l’eût tota-lement lavé de toutes leurs accusations,le 17 février dernier.

Il est fort à craindre que ces odieusescalomnies restent impunies. Commele sont restées celles qui eurent raisond’autres grandes figures originales :Le Ribault, Beljanski, Benveniste,Jullien, Solomidès, etc. Une liste déjàlongue de Français ayant cru naïve-ment que leur quête sincère et leurs

bienfaits seraient un jour reconnus par les autorités et le pays.

La mairie de Bordeaux n’a pas voulud’eux. Celle de Toulouse n’a pas voulules accueillir non plus.

Comment peut-on imaginer, à uneépoque où on ne sait plus commentcombler le déficit abyssal de notre

système de Sécurité sociale, que nosgouvernants considèrent encore avecmépris et arrogance des gens dont leseul objectif est de soulager la souf-france humaine en faisant la promotiondu plus vieux moyen de santé au mon-de – simple, profondément efficace…et gratuit ?

Les 50 participants à la Croisade 2008s’étaient fait remarquer en arrivant,après 14 jours de marche sans manger depuis la Gironde, devant le ministère dela Santé, où ils avaient été accueillis…

par un cordon serré de CRS !Juste avant Paris, le préfet du Val-de-

Marne leur avait interdit de traverser son département ! Les menaces de sui-

ADFI, Miviludes, il est temps de vous

occuper de ces abus : charlatanisme,

escroqueries médicales, mensonges

des prescripteurs et manipulations des

médicamenteurs ! Si vous ignoriez tout

cela, vous avez désormais de quoi vous

mettre sous la dent pour les décennies

à venir ! Ou alors ?

Certes, le monde s’écroule : en tout cas,

celui de nos croyances en cette médecine

fondée sur le bien-être de l’humain, le

respect de son corps et de son esprit.

Balayé brutalement d’une pichenette,

le monde de l’EBM (Evidence Based

Medecine) !

De plus en plus, la bulle de la pseudo-scientificité de la médecine éclate. Faut-il

s’en étonner ? Devrions-nous continuer à

payer de nos corps le prix de la maladie,

comme si la souffrance justifiait d’autres

souffrances, offertes à nos bourreaux

médicamenteurs ? Certes, la guérison

n’est pas toujours au bout du chemin,

mais est-ce par mauvais choix, comme

on tente de nous le faire croire pour ceux

qui se sont orientés vers les médecines

non conventionnelles ? Que dire de ces

morts sur ordonnance programmées entoute quiétude ?

Si la santé a un prix, doit-il être offert aux

politiques ou aux financiers ?

Il ne s’agit pas de rejeter la médecine

conventionnelle allopathique. Il s’agit

d’obtenir l’application d’un véritable

consentement éclairé, alors que ce dernier

a jusqu’alors été trahi par la nécessité

obsessionnelle de FAIRE CROIRE au bien-

fondé de lucratifs soins conventionnels

dits “scientifiques”. Il s’agit de mettre

à EGALITE et en COMPLEMENTARITE

les divers modes de soins allopathique,homéopathique, chinois, ayurvédique,

etc., parce que les uns ET les autres ont

leurs réussites, leurs inconvénients, leurs

limites (qui dépendent surtout de nous,

de nos croyances, de nos choix, de notre

conscience…).

Oyez ! Patients ou impatients, citoyens,

il est temps de revendiquer ce droit !

Signifiez-le à votre médecin, faites-le

noter sur votre dossier médical, et soyez

en fiers !

Dr Roselyne MOREL

<liberté-therapeutique-caplc.com>

••• suite de la une Combat

C’était sans compter avec la moderne

Inquisition qui, au nom de la protectiondes “faibles”, condamne sans procèsceux qui dérangent l’Ordre intellectuelet sanitaire.

Français, méfie-toi : s’il te prenait decroire en toi, de poursuivre une voienouvelle ou différente, tu risques bienun jour de trouver sur ton chemin l’un oul’autre de ces chevaliers blancs. Alors, je crains pour toi : tu n’aurais personne,ni homme ni institution, pour entendreta cause ni voler à ton secours...

Et si, par extraordinaire, la justicefinissait par te donner raison, aprèsdes années de lutte pour seulement tedéfendre, le silence des médias ense-velirait ta victoire...

Jean-Luc MARTIN-LAGARDETTE professeur en

déontologie journalistique,fondateur du site <jlml.fr>

Source : http://www.jlml.fr/asp/listes_1.asp?doc_ cat_1=Actus&doc_cat_2=Humeurs&doc_id=139

tes judiciaires l’ont bien sûr contraintà revenir sur sa décision, clairementabusive.

Le jeûne est le plus vieux desmoyens naturels de santé, plus vieuxque l’espèce humaine puisque tous

les mammifères s’arrêtent de manger lorsqu’ils sont malades.Aujourd’hui, nous mangeons trop,

trop souvent et trop mal.Qu’il est loin le temps où nos méde-

cins préconisaient le repos et ladiète ! Néanmoins, la Croisade pour la santé

2009 s’est bien terminée.Les marcheurs/jeûneurs ont démon-

tré, une fois de plus, qu’il est possible – et facile – de rester longtemps sansmanger (14 jours en l’occurrence) tout

en continuant de mener une vie activenormale.

La plupart des participants ont mar-ché de 20 km à 25 km par jour, entre

Les jeûneurs font peur, mais ils marchentà pied, toujours sans manger




Actualités

Talence et Toulouse, le long du canalde la Garonne.

J’ai été très agréablement étonnéen comparant les photos des partici-

pants au début de la Croisade et après

14 jours de jeûne. Résultat, des visagesmoins empâtés, plus sculptés, beau-coup plus lumineux, simplement plus

beaux !Bernard CLAVIERE

président de l’association Nature & Partage, 4, rue Chantilly,

33190 Gironde-sur-Drot

La France contribue

à la proliférationnucléaireSoixante-quatre ans après les bom-

bardements atomiques d’Hiroshimaet de Nagasaki (6 et 9 août 1945), laFrance contribue hélas, de diversesfaçons, à la prolifération nucléaire.Le Réseau “Sortir du nucléaire”dénonce ces pratiques irresponsables(partagées par d’autres puissancesnucléaires comme les USA) qui

mènent à la destruction pure et simple de la planète.

Au-delà même des problèmes inso-lubles (risques d’accidents, déchetsradioactifs, etc.) posés par l’indus-trie nucléaire, cette dernière permetd’accéder au nucléaire militaire etconstitue même un paravent parfait

pour des pays qui, sous prétexte denucléaire “civil”, tentent de mettre au

point des bombes atomiques.Sous l’impulsion du président de

la République, Nicolas Sarkozy, laFrance tente de développer une irresponsable politique d’exportation detechnologies nucléaires, qui plus estvers des pays qui, même du pointde vue pronucléaire, devraient êtreexclus de telles transactions :• M. Sarkozy entend livrer un réac-

teur nucléaire au dictateur libyenKadhafi (accord signé à Tripoli le24 juillet 2007 dans le cadre d’un“troc nucléaire” dans l’affaire desinfirmières bulgares).

• La France, dans le sillage des USAet avec la caution injustifiable del’AIEA, veut exporter du nucléairevers l’Inde alors que ce pays n’est

pas signataire du TNP (Traité denon-prolifération) : ce statut de non-signataire écarte normalement l’Indede toute transaction nucléaire.• Par ailleurs, l’Iran est toujours

actionnaire à hauteur de 10 % del’usine française d’enrichissementd’uranium Eurodif située à Tricastin(Drôme) : la France a exporté pen-dant des décennies de l’uraniumenrichi vers l’Iran, permettant à ce

pays d’avancer grandement vers lamaîtrise de l’arme atomique.Aujourd’hui encore, en contradic-

tion avec le TNP, la France développeses armes nucléaires et donne ainside parfaits prétextes aux pays quiveulent eux aussi acquérir l’armeatomique. Il est nécessaire que laFrance stoppe immédiatement, en

particulier :

Le physicien Van Singer demandela création de zones refuges pourles personnes électrosensibles

• la mise au point du missile M51, àmême d’emporter des têtes nucléai-res encore plus loin que ne le faitl’actuel missile M45 ;• la construction (près de Bordeaux)

du Laser Mégajoule pour mettre au point une nouvelle génération de bombes atomiques.

Pour laisser une chance à la planète,il faut stopper tous les programmesnucléaires, qu’ils soient “civils” oumilitaires (les faits montrent quecette distinction est purement théo-rique). C’est la seule façon d’éviter de nouveaux drames comme ceuxd’Hiroshima, de Nagasaki, ou deTchernobyl (catastrophe nucléairedu 26 avril 1986).

Philippe BROUSSEPrésident du Réseau“Sortir du nucléaire”

Christian Van Singer, conseiller national au Parlement suisse, deman-de la création de zones refuges à0,3 V/m pour les personnes atteintesd’électro-hyper-sensibilité (EHS) ouintolérance aux ondes électromagné-tiques artificielles.Le conseiller suisse Van Singer

demande que “la législation soit com- plétée par des dispositions imposantaux produits de consommation cou-rante provoquant de l’électrosmog

l’affichage du niveau d’émission etautorisant les collectivités localesà planifier des quartiers et des lieux àfaible niveau d’électrosmog.”Il rappelle “qu’une étude des insti-

tuts de médecine sociale et préventivedes universités de Bâle et de Bernenous apprend que la quantité derayonnements à laquelle la popu-lation est soumise a été multipliée

par dix ces vingt dernières années.Par ailleurs, de nombreuses étudesmontrent que des personnes électro-

sensibles souffrent de l’électrosmog : problèmes de sommeil et atteintes àla santé”.M. Van Singer demande en outre :

“1. de donner la possibilité auxconsommateurs de choisir des pro-duits à faible niveau d’émissionsélectromagnétiques. Pour cela, lalégislation doit prévoir l’obligationd’afficher le niveau d’émissionsélectromagnétiques sur tous les télé-

phones portables, téléphones sans filavec leurs stations de base et autres

produits émetteurs, ainsi que sur les publicités en vantant les mérites ;

2. de donner la possibilité aux col-

lectivités locales de planifier desquartiers à faible niveau d’émissions,avec des valeurs maximales dix fois

plus faibles que celles prévues actuel-lement par l’ORNI et d’y imposer par exemple aux opérateurs de télépho-nie mobile des niveaux d’émissionsne dépassant pas les 0,3 volt par mètre, comme dans la région deSalzbourg ;3. d’interdire la pose d’antennes-

relais à proximité de crèches, d’écoleset d’autres lieux sensibles”.

Pierre PICARD

Source<http://www.next-up.org/Newsoftheworld/06Vm.php#1>




Actualités

Le Dr Ghislaine Lanctôt commente la plaintede Jane Burgermeister pour tentative de génocide

Le médecin canadien GhislaineLanctôt (Ghis pour les intimes – pronon-cer Guy), auteur de La Mafia médicale, a commenté récemment la plainte dépo-sée par la journaliste autrichienne JaneBurgermeister contre l’OMS, l’ONU,et plusieurs hauts fonctionnaires dugouvernement et des entreprises. Lesdocuments de Jane Burgermeister mon-trent comment un syndicat du crime a planifié le déclenchement d’une grippemortelle et institué un programme devaccination.

“Je sors d’un long silence sur la ques-tion de la vaccination, parce que je croisque, cette fois, les enjeux sont énormes.Les conséquences et la propagationiront beaucoup plus loin que prévu”,écrit Ghislaine Lanctôt, qui estime que

la pandémie est concoctée et orchestrée par l’OMS, une organisation interna-tionale qui sert militaires, politiques etindustriels.

Le Dr Lanctôt prévient que l’élite vaintroduire une vaccination obligatoire,contenant un virus mortel qui sera uti-lisé spécifiquement comme une armed’eugénisme à des fins “massives etciblées de réduction de la populationmondiale”. Par ailleurs, la pandémiesera également utilisée pour établir laloi martiale et un état policier, selonelle, et pour activer les camps de con-centration “construits pour accueillir les rebelles” et, éventuellement, per-mettre le transfert de pouvoir de toutesles nations aux Nations unies pour l’ins-tauration d’un gouvernement et ainsi

remplir les sinistres plans du nouvelordre mondial.Dans son livre La Mafia médicale,

Ghislaine Lanctôt écrit à propos del’inefficacité et des dangers de la vac-cination : “En raison de mon statut professionnel, mes mots sont pesés vis-à-vis du public. La réaction du Conseilmédical a été immédiate et forte. Sesdirigeants ont exigé que je démissionneen tant que médecin. J’ai répondu que je ne le ferais pas tant qu’ils ne pour-raient pas prouver que ce que j’avaisécrit était faux. Le Conseil médical arépondu à un appel de mon expulsion.Comme j’ai été témoin de la réactiondisproportionnée de la Commissionmédicale, je me suis rendu compte que, pour l’establishment médical, le sujetde la vaccination était un sujet tabou.Inconsciemment, j’avais ouvert une boîte de Pandore. J’ai découvert que,en dépit de demandes officielles, lesvaccins n’ont rien à voir avec la santé publique. Sous le sceau d’approbation

gouvernementale, il existe une profon-de alliance entre militaires, politiqueset industriels.”

Au cours de son procès en 1995,Ghislaine Lanctôt utilisa les 60 procès-verbaux de 1979 portant sur l’émissiondu programme de vaccination massiveimposée sur le public américain pré-tendument en réponse à l’épidémie degrippe porcine de 1976. Il a ensuite étéétabli par la CDC que le virus avait pour origine Fort Dix dans le New Jersey.

“L’épidémie de Fort Dix a été causée par l’introduction d’un virus animaldans une population au cours d’un hiver froid”, note Joel C. Gaydos, Franklin H.Top, Jr, Richard A. Hodder, et Philip K.Russell.

[...]. Le virus est “un descendant directdu virus qui a causé la pandémie de1918”, a expliqué Richard Krause,directeur de l’Institut national desmaladies allergiques et infectieuses àl’époque.

“Les experts en santé publique, crai-

gnant une éventuelle reprise de la pandémie de 1918, s’engagèrent dansun débat intense sur la façon de réagir.Finalement, ils lancèrent une campagne

L’attachement,la relation “parents-enfants”L’attachement est la relation émotionnelle qui s’installe entre le bébé et ses parents. Quand il

est malade, fatigué ou inquiet, quand il pleure ou lorsqu’il a peur, l’enfant souhaite être rassurépar ses parents.S’il est réconforté, il apprend à se fier à sa maman et son papa en cas de besoin et à acquérirla confiance nécessaire pour explorer son environnement.L’enfant est ainsi dans un état de bien-être et recherche activement leur présence (par dessourires, des jeux actifs ou par des contacts chaleureux). Il se sent d’autant plus en confianceet en sécurité s’il croit ses parents capables de le protéger.Pour que l’enfant se sente sécurisé, un parent doit être attentif aux pleurs, aux sons qu’il émet età ses déplacements afin d’intervenir de manière prévisible et chaleureuse en cas de besoin. Il vagrandir, apprenant à se fier à ses parents et à d’autres personnes dans différentes situations. Laconfiance et la sécurité l’aident à être autonome et à faire face aux défis de l’enfance (l’entréeà la garderie, à l’école). Il pourra aussi mieux gérer des événements plus complexes.

Le stress vécu par les parents (problèmes divers), le manque de soutien ou encore leur proprehistoire d’“attachement” peut diminuer leur capacité à lui répondre de manière chaleureuse.Dans le cas où le comportement devient chronique, il est possible que l’attachement parent-enfant ne soit pas sécurisant pour l’enfant.Soyez attentifs à ses pleurs, à son inquiétude ou à sa détresse, ce sont des signaux pour nousdire qu’il n’est pas bien. Vous pouvez le rassurer en lui parlant doucement, en le prenant dansvos bras, en rythmant les soins (par exemple le bain et les repas à heures fixes), ces moments-là, comme le rite du coucher par exemple, sont pour lui une façon de prévoir les événementset de vous aider dans votre organisation de chaque jour.Prenez le temps quand vous avez votre enfant dans vos bras de lui parler, de créer une interaction,instant privilégié permettant à la maman et au papa de connaître mieux leur enfant.Ménagez des moments privilégiés durant lesquels vous pouvez jouer avec lui, sans être presséou préoccupé par d’autres tâches.Soyez à son écoute et respectez ses signes de fatigue.

Hélène WINTREBERT

Enfants




Actualités

Le rêvedes enchères

Au retour d’un pèlerinage aux sources,Mickaël – célèbre producteur de ciné-ma – rêve :“Je me vois à une vente aux enchères des affaires de ma propre famille. Je suis en compagnie de ma mère et de ma grand- mère, toutes deux décédées. Révolté devant la dispersion, je tente de les en dissuader.” Quelques semaines plus tôt, Mickaël avaitassisté à l’exposition de l’intimité de Gracq,qui l’avait ulcéré. Ce songe survient à l’aubede la soixantaine, ravivée par la vente Berger,

dans une période d’incertitude, de remise encause, de tiraillements. L’enchère est unemise à prix. Il appartient à un monde où lesprix, l’argent ont une grande importance.Faut-il se vendre au plus offrant ?L’homme à la crinière abondante et à lamâchoire de saurien a de la verve, un verbetrès écouté et respecté. Il est une sorte deparrain – au sens noble – du milieu. Est-ilrévolté comme il le dit ? Non, il semble quenon. Mais il doit rétablir une certaine unitépar rapport à la dispersion. Pourquoi ces

enchères ? Enchères ou non ? Assène lerêve. Apparemment, il a l’air bien vivant, bonvivant, mais… s’il se voit “aux enchères”c’est qu’il ne vit pas. Le rêve n’évoque pasl’enchère de vente.Sa grand-mère et sa mère figurent sa propreracine à lui, son féminin. Sa grand-mèreest sa partie qui n’est pas grande. Doncelle est loin. Si sa grand-mère est éloignéepar rapport à lui c’est qu’il est dans unedémarche où il recherche à être, à se gran-dir. Mickaël est en quête désespérée de sapropre démarche. Il se noie. Il a le souci deson évolution. Il est dans le doute. Il aime

jacasser, il aime s’exposer, encore prisonnierdu monde des apparences. Ce bel hommes’interroge. Ce beau renard expert dans l’artde jacasser est au cinéma ce que Bruce Leeest au kung-fu : une légende vivante qui adécidé d’entretenir en stratège, l’art de ladissimulation. Mais le songe n’est pas unparavent derrière lequel on peut se cacher.Si tout passe par la chair, c’est que la vie nevaut pas cher. “Suis-je en chair ou non enchair ?” est la question existentielle posée

par le rêve au songeur.Soana KRISTEN

Psychanalyse onirocriticienne

Rêvesnationale de vaccination, annoncée par le président Gerald Ford en mars. A lafin de l’année, 48 millions de person-nes étaient vaccinées”, écrivent RobertRoos et Lisa Schnirring, du Centre de

recherche sur les maladies infectieuses.Mais la crainte d’une pandémie ne s’est jamais concrétisée.

Au lieu de cela, de nombreuses per-sonnes souffrirent du symptôme deGuillian-Barré, une maladie neurolo-gique paralysante, après avoir reçu lavaccination.

Plus de trente-trois ans plus tard,selon le Dr Russell Blaylock, neuro-chirurgien, “nous entendons les mêmescris d’alarme des mêmes experts viro-logues. Les sociétés pharmaceutiquessont occupées à concevoir un vaccincontre la grippe porcine dans l’espoir de rendre le vaccin obligatoire [...]Comme le SRAS et la grippe aviaire,cette peur de la grippe porcine est un lotd’absurdités. Il suffit de prendre votredose élevée de vitamine D3 (5 000 UI par jour), de manger sainement et de prendre un peu de stimulants immuni-taires (comme le bêta-1, 3 / 1, 6 glucan)et vous n’aurez pas à vous inquiéter à propos de cette grippe”.

Selon une source connue de l’an-cien fonctionnaire de la NSA, WayneMadsen, “un scientifique de l’Or-ganisation des Nations unies, qui aexaminé le déclenchement meurtrier du virus Ebola en Afrique, ainsi queles victimes du VIH/sida, a conclu quele H1N1 possède certains “vecteursde transmission” qui donnent à penser que la nouvelle souche de grippe a étégénétiquement fabriquée pour en faireune arme de guerre biologique.

En avril, l’armée de terre enquêtasur la disparition des échantillons deBiolabs à Fort Detrick. Le Frederick News Post signala “qu’il manquait deséchantillons de virus de l’US ArmyMedical Research Institute of InfectiousDiseases”.

Paul Joseph Watson écrit à l’époque :“Evidemment, à la lumière de l’actuellecrise de grippe porcine, et les originessynthétiques possibles de la nouvellesouche, le fait que les échantillons devirus aient disparu du même laboratoire

de recherche de l’armée de terre qui, en2001, a libéré la souche d’anthrax estextrêmement inquiétant.”

Jane Burgermeister affirme que “cette

affaire de pandémie est fondée sur unénorme mensonge et qu’il n’y a pas devirus naturel pouvant constituer unemenace pour la population”.BarbaraMinton pour Natural Health News écrit

que cette affaire “présente des donnéesqui conduisent à la conviction que lesvirus de la grippe aviaire et porcine ont,en fait, été créés dans des laboratoiresutilisant des fonds fournis par l’OMS etd’autres organismes gouvernementaux,entre autres. Cette “grippe porcine” estun hybride de la grippe porcine, de lagrippe humaine et de la grippe aviaire,ce qui ne peut provenir que des labora-toires selon de nombreux experts.”

Minton poursuit : “Les défendeurs[mis en accusation par Burgermeister]utilisent le prétexte de la “grippe por-cine” pour planifier le massacre de la population américaine par le biais dela vaccination forcée. Ils ont installé unvaste réseau de camps de concentrationde la FEMA et identifié les charniers,ils sont impliqués dans l’élaboration etla mise en œuvre d’un système prochedu pouvoir, une sorte de syndicat cri-minel international qui utilise l’ONUet l’OMS comme une façade pour desactivités de racket et de crimes organi-

sés, en violation des lois qui régissentla trahison”.

[...]Le député républicain texan Ron Paul

avertit que la grippe H1N1 pourraitdevenir une “pandémie”, le gouverne-ment rendant la vaccination obligatoire.“Près de 8 milliards de dollars US serontdépensés pour répondre à une poten-tielle pandémie de grippe, qui pourraitaboutir à la vaccination obligatoire pour aucune autre raison que pour enrichir

les compagnies pharmaceutiques quifont de la vaccination”, écrit Paul.Considérant les antécédents de l’élite

mondiale, Ghislaine Lanctôt et JaneBurgermeister nous alertent sur le pré-sent programme de vaccination mandaté par le gouvernement qui servira les plans d’eugénisme et de dépeuplementde la planète. Une pandémie permettraitaussi la mise en œuvre de la dernièreétape vers la loi martiale et l’émergenced’un Etat policier sous haute surveillan-ce technologique.

Kurt NIMMOSource :h t t p : / / w w w . p r i s o n p l a n e t . c o m /canadian-doctor-h1n1-vaccination-a-eugenics-weapon-for-mass-extermination.html




assimiler tous à la fois sans en subir de conséquences,comme c’est le cas de nos jours, lorsqu’on lui administre

plusieurs microbes ou virus combinés dans un vaccin polyvalent. L’immunité doit s’installer peu à peu, par paliers successifs et non brutalement, afin de parvenir à

un équilibre entre le corps et les microbes et d’accroîtresa résistance contre d’autres maladies, ce que les vacci-nations ne permettent nullement. Nombre d’études ontsignalé que les maladies d’enfance protègent de certaines

pathologies, particulièrement des allergies. Ainsi, il nefaut pas nous étonner de l’explosion actuelle des allergies.Selon une étude anglo-saxonne du Churchill Hospitald’Oxford, l’augmentation importante de l’asthme, quia doublé en France depuis vingt ans avec 3 500 décèsannuels, est davantage liée aux vaccins (BCG, coquelucheet rougeole) qu’à la pollution. Mais on ne fait jamais étatde ces complications en incriminant les vaccinations. Etdans une étude comparative entre 243 enfants vaccinés et203 enfants non vaccinés, le Dr Michel Odent signale unefréquence élevée de toutes les maladies, particulièrementotites et crises d’asthme, chez les enfants vaccinés. Ainsi,les enfants vaccinés courent, peut-être, moins de risquesd’attraper la coqueluche, mais les enfants non vaccinéssont en meilleure santé (cf. The Lancet, n° 344, 1994 et Jama, n° 272, 1994).

Les vaccins diminuent la vitalité du terrainSi l’on en croit le Dr Mendelsohn, pédiatre américain de

réputation mondiale, il serait prudent de ne pas vacciner les jeunes enfants : “Une grande partie de ce que l’on dit

sur les vaccinations n’est tout simplement pas vraie. Si jevoulais obéir à mes convictions profondes, je vous recom-manderais de rejeter toute vaccination pour votre enfant.Je suis devenu un farouche opposant aux vaccinations demasse à cause des nombreux dangers qu’elles représentent.On injecte à l’aveuglette des protéines étrangères dans lecorps des enfants, sans savoir quelles conséquences néfas-tes peuvent en résulter.”

A l’instar des antibiotiques, les vaccins ne font que dimi-nuer la vitalité du terrain, ce qui amoindrit la résistancenaturelle. Cette altération du terrain risque de provoquer une cancérisation. Aussi, lorsque l’on considère qu’un

enfant vacciné ne développe pas telle ou telle maladie etqu’il est immunisé, la plupart du temps, son organismen’a plus la force de réagir et ne manifeste pas de réactionsviolentes, car il est miné de l’intérieur.

“L’immunisation des enfants fait plus de mal que de bien”,a déclaré le Dr J. Antonio Morris, ancien responsable ducontrôle des vaccins à la FDA, donc bien placé pour savoir de quoi il parle. Quant au Dr Albert Schweitzer (prix Nobelen 1952), il avait remarqué que les premiers cancers enAfrique étaient apparus cinq ans après les premières cam-

pagnes vaccinales.Les vaccins facilitent ainsi l’émergence d’autres mala-

dies, car le terrain est affaibli et se laisse assaillir par des

germes pathogènes qui prolifèrent et deviennent virulents.Ce phénomène, décrit par Mirko D. Grmek, professeur d’histoire de la médecine à l’Ecole des hautes études,explique les apparitions et les disparitions des épidémies.

Vaccinations

Ainsi, la vaccination antivariolique a rendu plus virulent le bacille de Koch, ce qui explique le fléau de la tuberculoseau XIXe siècle. La vaccination antidiphtérique a renduvirulent le virus de la polio, aussi a-t-on eu des pics épidé-miques quelques années après la vaccination systématique

contre la diphtérie. D’après le Dr Jean Pilette, le vaccincontre la polio a contribué à l’effondrement du systèmeimmunitaire et à l’installation d’un syndrome d’immuno-déficience acquise.

Le vaccin contre l’hépatite B a complété les ravages cau-sés par les autres vaccins. S’attaquant au système nerveuxde l’individu, il facilite l’installation de maladies auto-immunes qui affaiblissent encore son terrain et favorisentun vieillissement prématuré de l’organisme. On peut ainsiexpliquer a contrario que la suspension de la vaccinationantivariolique ait entraîné une diminution spectaculaire descas de tuberculose au cours des années 1980.

Pour nous rassurer, les fabricants de vaccins avouentqu’on ne devrait pas vacciner un enfant qui ne présente

pas une réponse immunitaire satisfaisante. Mais il y a làune contradiction car, d’après le rapport du Comité médicalde la Fondation de la déficience immunitaire, publié en1992, “la plupart des déficiences immunitaires ne peuventêtre diagnostiquées avant l’âge de un an”. Or, avant unan, l’enfant a déjà reçu une bonne dose de vaccins. Il estdonc incontestable que cette pratique est irresponsable etdangereuse et que chaque vaccination d’un enfant est un

jeu de roulette russe.En résumé, les vaccins de routine effectués dans l’enfance

endommagent le patrimoine héréditaire et lr terrain, res-

treignant de la sorte leur rôle protecteur.

Seul le terrain importe !Il est essentiel de comprendre que les microbes et les

virus ne sont pas des ennemis qu’il faut éradiquer à tout prix et que les seuls agresseurs à éradiquer sont ceux quiattaquent le terrain.Le Pr Richard DeLong, virologue de l’Université de

Toledo, a signalé qu’il existe un solide équilibre entrele système immunologique humain et les virus naturels,mais que la rupture de cet équilibre pourrait avoir desconséquences imprévisibles. Le Pr J. Tissot, professeur

de physiologie générale, qui a étudié expérimentalementin vivo et in vitro le développement des microbes, nousmettait déjà en garde bien avant l’overdose vaccinaleactuelle : “L’immunité par vaccination ne s’acquiertqu’en conférant à l’individu la phase chronique de lamaladie qu’on veut précisément éviter, phase chroniquequi comporte, dans un avenir proche ou très éloigné, deredoutables complications.”Dans le domaine vétérinaire, la situation sanitaire est

strictement la même que celle des hommes, c’est-à-direcatastrophique. Cela semble normal pour les animauxdomestiques qui partagent notre environnement, nos pollu-tions chimiques et électromagnétiques, notre alimentation

industrielle, et, surtout, une effrayante surmédicalisationet de multiples vaccinations. Mais les animaux qui serventà notre alimentation subissent les mêmes dommages.Leur terrain est dans un état déplorable, suite page 14 •••




Sagesse

Merveilleux corps humainRespectons-le

Sur cette plage de Madagascar, je regarde les enfants des pêcheurs jouer dans l’eau du lagon. Ils courent, crient,s’éclaboussent en riant. Leurs corps noirs et mouillés luisent au soleil, leurs dents blanches étincellent comme des joyaux. Ils sont gais et insouciants, encore à l’abri des problèmes que l’intellect peut créer. Leurs corps fonctionnentparfaitement et ils trouvent cela tout à fait normal.

Pourtant, si l’on y regarde de plus près, quelle intelligence hallucinantene faut-il pas pour faire fonctionner ainsi des milliards de cellules, dansune étonnante harmonie, une colla-

boration spectaculaire entre les yeux,les oreilles, les nerfs, les muscles ettous les organes qui assurent la mar-che de cette machine des millions defois plus sophistiquée que tous lesordinateurs et machines fabriqués

par l’homme.

Un système immunitaire quidépasse tout ce que notreimagination peut concevoirMais si l’on peut s’émerveiller

devant les prodiges de la technologie,ne devrait-on pas s’émerveiller mille

fois plus devant ce merveilleux “outil”qu’est le corps humain ? Et admirer les mécanismes subtils de fonction-nement et de régulation – dont nousne connaissons d’ailleurs qu’une toute

petite partie de cet organisme vivant – ne peut que nous plonger dans uneattitude d’immense gratitude envers lasagesse universelle qui nous a offerten cadeau ce prodigieux instrumentde précision, capable de se régénérer de surcroît à chaque instant. Des mil-

lions de cellules meurent à chaqueseconde, d’autres naissent, des influxnerveux courent apporter des informa-tions au cerveau et en repartent pour donner des ordres à tous les organes,un système hormonal hyper-ingénieuxcontrôle nos fonctions essentielles,un système immunitaire absolumentgénial et d’une subtilité qui dépassetout ce que notre imagination peutconcevoir, tout un ballet de systèmes

physiologiques tous plus géniaux lesuns que les autres. Que Dieu – ou la

Nature, ou encore la Vie si vous pré-férez d’autres mots – ait mis à notredisposition une merveille aussi extra-ordinaire qu’un corps humain montre

une bonté, un amour, une générositéfantastiques ! A nous de nous en mon-trer dignes en traitant ce corps avecrespect.

Il fut un temps où l’on enlevaità tour de bras les amygdalesdes enfants sous prétexte qu’ellesétaient infectéesCet acte chirurgical était dénué de

fondement, puisque les amygdales sontde ganglions lymphatiques qui font

partie de tout l’ensemble ganglionnairesitué autour du tube digestif. Lorsqu’ily a infection ou inflammation dans lesintestins, toute la chaîne de ganglionsest touchée, et ôter les seuls ganglionsqui soient visibles, les amygdales, nerésout en rien le problème. A une autre

époque, on enlevait une bonne partiede l’estomac à ceux qui souffraientde douleurs gastriques ou de troublesdigestifs. C’était la mode !

La maladie est un phénomène utile,un processus de guérisonUn autre exemple courant de folie

médicale est de stopper la fièvre alorsqu’elle est un des mécanismes naturels

parmi les plus importants qui soient.Alors, au lieu de laisser la fièvre brû-

ler les toxines et rétablir la santé, ondonne aux gens des antibiotiques chi-miques qui vont bloquer toutes lesfonctions du système immunitaire

pendant plusieurs semaines. Cherchezl’erreur ! En bloquant les processusnaturels d’élimination et de guérison,on fait disparaître les symptômeset on appelle cela une “guérison”.Seulement on n’a fait que “mettre la

poussière sous le tapis”. On a enfouiles toxines plus profondément dans lecorps. La répétition de ces traitements

immunobloquants fait peu à peu le litdes maladies chroniques qui corres-

pondent encore à des efforts du corps pour se dépolluer.

“Primum non nocere”“D’abord ne pas nuire”, disait déjà

Hippocrate, il y a 2 500 ans. Et dans leserment d’Hippocrate, les jeunes méde-cins s’engagent à ne pas empoisonner leurs patients ! On voit à quel point ceserment est bafoué chaque fois qu’unmédicament chimique inutile ou dotéd’effets secondaires dangereux est pres-crit, c’est-à-dire des milliers de fois par

jour dans les pays occidentaux soumisà une dictature médicopharmaceutiqued’autant plus sournoise qu’elle est encoreméconnue. Mais son déclin a commencédepuis quelques décennies. De plus en

plus de personnes réalisent que cettemédecine scientifique qui jouissait d’unimmense prestige du temps de Pasteur (elle allait détruire toutes les maladies

et faire connaître l’âge d’or de la santéà tous les êtres humains !) non seule-ment n’a pas tenu ses promesses maisest devenue l’une des sources de pol-lution les plus graves qui soient pour notre environnement et pour nos orga-nismes. Terrible prise de conscience,très difficile pour bien des médecins quis’aperçoivent soudain qu’au lieu d’aider leurs patients à guérir ils agissent d’unemanière qui les privent de toute chancede se guérir vraiment.

Si nous voulons faire l’expériencede la santé à tout âge, il est essentield’apprendre à admirer notre corps afinde le respecter et d’agir avec lui plutôtque contre lui. Remercions la Vie ducadeau merveilleux qu’elle nous faiten nous confiant cet organisme fabu-leux et, dans cette attitude de gratitude bienheureuse, écoutons la voix de notrecorps de lumière qui nous dit comment prendre soin de lui à chaque instant.La sagesse qui fait fonctionner notrecorps n’est pas loin de nous. Elle est

une source qui coule en nous et nousguide sur le chemin de la plénitude etdu bien-être.

Christian Tal SCHALLER



Votre santé n° 119 - septembre 2009 11

Chers amis du courrier des lecteurs,

Merci de vos réponses à notre sondage du mois d’août.

Une majorité d’entre vous souhaiterait un peu plus d’espace pour

vos lettres. Vous appréciez les témoignages et vous avez raison.

Rien ne vaut l’expérience de ceux qui ont réussi à surmonter

leurs difficultés de santé. Nous ferons le maximum pour vousdonner satisfaction. Bonne rentrée et bonne lecture. P. A.

Questions

Maladie de Ménière Traitements alternatifs ?

Un lecteur aurait-il une solution pour diminuer voiresupprimer les crises dues à la pathologie de Ménière(troubles de l’équilibre par atteinte à l’oreille interne) ?Un collègue de bureau est de plus en plus souvent

perturbé par les effets de cette maladie et les crisesdeviennent de plus en plus fréquentes et longues.Aujourd’hui, va lui être implanté un drain sur l’oreilleatteinte et il est envisagé ensuite une opérationavec 20 % de risques de perdre son oreille.Si d’autres thérapeutiques, moins connues, ontdémontré leur efficacité dans ce domaine, nousserions heureux d’en prendre connaissance.Merci pour votre aide.

Bernard D.

Vos témoignages

Davantage d’analyses critiques

Suite à votre sondage d’opinion, je suis d’accord sur tout, sauf que j’aimerais davantage d’analyses critiquesde certaines pratiques de soins complémentaires,car il est facile pour des charlatans de profiter de la crédulité de patients en détresse.J’aimerais aussi que, lorsque les auteurs d’articlesaffirment que la recherche a confirmé leurs convictions,ils donnent les références des recherches en question.J’ai une formation scientifique et je suis conscienteque souvent les protocoles officiels ne sont pas adaptésà l’étude des médecines non conventionnelles, maisalors il ne faut pas interpréter de façon affirmativedes résultats de recherche qui ne le sont pas.Exemple : article de Sylvie Simon, dans Votre santé n° 117, page 12, dans les chapitres “Energie vitale”et “Notre dimension holistique”, ce qu’elle affirmesont des hypothèses et non des résultats probants.Merci.

Dora V. L.

Pétition grippe A H1N1 ?

Déjà 118 morts à cause des hormones de croissance.Les familles font un procès en appel.Les articles de Sylvie Simon sont excellents.Dès le 12 avril, annonce d’une vaccination probablecontre la grippe A. Je refuserai de me faire vacciner.L’organisation mercantile y est vraiment trop visible.Pensez-vous lancer une pétitioncontre cette autorité abusive ?

Bernard C. (01)

Hautes dilutions d’immunoglobulinesMéthode du Dr Robert Roudier

Le Dr Robert Roudier, de Lyon, a développé, depuis plusde trente ans, une méthode de traitement des maladiesauto-immunes basée sur l’utilisation de hautes dilutionsd’immunoglobulines prélevées sur des sujets sains.Pour info, ne pas le confondre avec le Dr Jean Roudier,de Marseille, qui traite aussi les maladies auto-immunesmais avec des médicaments classiques, très coûteux pour laSécu et préconisés pour des maladies dites “incurables” (cequi autorise les effets secondaires plus ou moins graves…)Le Dr Robert Roudier a formé une bonne dizaine

de spécialistes en France, dont le Dr De Saint-Cyr que je consulte à Vannes (56) pour traiter unrhumatisme psoriasique qui m’a déjà détruit

plusieurs articulations au pied.

Vos témoignages

•••

Colloque Bruno Gröning

Abonné à votre revue depuis de nombreuses années, j’apprécie en

tant qu’usager de la santé le sérieux et le courage de vos articles

ainsi que votre ouverture. C’est pour ces raisons que je souhaite

vous faire part de mon expérience personnelle de guérisons par

voie spirituelle telle que l’enseigne Bruno Gröning.

J’ai, en effet, pu me guérir d’affection cardiaque et d’hémorroï-

des d’une manière définitive, sans médicament, de même que

de nombreuses autres personnes, rencontrées dans ce cercled’amis de Bruno Gröning, qui souffraient de maladies très diverses

(y compris prétendument incurables).

Ces guérisons sont documentées par un groupe médical spécialisé

et scientifique : le MWF.

Lucien P. (29)

Un colloque médical international, ouvert aux professionnels et

à tout public intéressés par cette voie de guérison, aura lieu le

11 octobre 2009 à 14 h 30 chez Eurosites,

144-146, avenue du Président-Wilson, 93210 La Plaine-Saint-Denis.

Renseignements : Catherine Gallon à Pouzols - 46600 Cuzancetéléphone: +33 5 65 41 40 65

e-mail: [email protected]



Votre santé n° 119 - septembre 200912

Cette méthode consiste en une rééducation de notre propre système immunitaire par le biais d’injections àdilutions progressives. Il existe plusieurs types d’injectionsde base possibles, et c’est après une analyse génétiqueque le docteur fait le choix du produit à utiliser.

A ce sujet, il est regrettable que seulementquelques médecins travaillent sur cette méthodesans les moyens des gros labos pharmaceutiques.Le problème est que le traitement est quasimentgratuit et donc n’intéresse pas les labos.Pour l’instant, cette méthode a de bons résultats sur les

polyarthrites chroniques évolutives, les spondylarthritesankylosantes, la recto-colite hémorragique. Et des progrèssont en cours pour le psoriasis, la sclérose en plaques, etc.En ce qui me concerne, je suis ce traitement depuis quatremois avec déjà de bons résultats (disparition de 80 % du

psoriasis cutané et réduction des douleurs articulaires, sanssavoir pour l’instant si je développerai de nouvelles pousséesinflammatoires plus tard : à suivre). Il faut savoir aussi que cetraitement n’est pas efficace sur tous : en gros, il paraît quecela apporte une amélioration chez deux tiers des malades.Mais avec plus de recherche, on pourrait espérer plus.L’avantage est qu’il n’y a aucun effet secondaire etqu’après la période de “réglage” (dosages évolutifs)

par le médecin, le patient peut lui-même s’injecter ensous-cutané ses propres doses de façon hebdomadaire.Ce que je fais. Le produit est donné pour trois mois, àrenouveler lors des visites trimestrielles chez le médecin.Avant de suivre ce traitement, je pratiquais le régimealimentaire du Dr Seignalet, ou du moins pour ce qui

concerne la suppression du gluten (blé, orge, avoine.).Cela avait amélioré la situation mais les douleurs etune fatigue chronique étaient encore présentes.En plus de ce traitement, le docteur travaille le fond :le système immunitaire étant affaibli par la présence demercure et autres métaux lourds dans le corps. Il m’a ainsidemandé de faire remplacer tous mes plombages dentaires

par des résines, ce que je fais avec un dentiste spécialisé (ily en a 600 en France) qui fait attention lors de l’enlèvementdes plombs et qui préconise un traitement préventif avantchaque intervention (prise de gélules de carbone pour fixer les éventuelles absorptions de métaux lourds).

L’élimination complète des métaux lourds déjàingérés depuis des années est plus délicate : il fautun traitement de 6 mois à base de Chlorella (algueun peu du type Spiruline mais beaucoup plus richeen chlorophylle) et d’extrait d’“ail-des-ours”.Je constate, depuis quelques mois, une meilleure forme(moins de fatigue) qui serait liée à cette élimination.Cela permettrait, en outre, d’éviter d’avoir cesmétaux lourds dans le cerveau où ils se fixent, et quecertains pensent pouvoir corréler avec des formesde dégénérescence du cerveau (Alzheimer).Voilà pour ce que j’ai pu découvrir dernièrement. En dixans de précédentes consultations avec des rhumatos de

toute sorte, des médecins du sport, etc., je n’avais jamaistrouvé quelqu’un qui traite efficacement ma maladie.Aujourd’hui, j’ai nettement plus d’espoir et j’espèrereprendre le sport rapidement après dix ans d’arrêt.

Je m’étais promis de tout faire pour faire connaîtrecet espoir : je commence par ce forum.

NB : Il n’existe pas beaucoup de publications Internetou papier de ces médecins car ils ont été attaqués par le “grand” Ordre des médecins de France. Cela se

comprend : leur méthode quasi-gratuite appliquée à3 millions de Français souffrant de maladies auto-immunes enlèverait 20 milliards d’euros de chiffred’affaires aux labos pharmaceutiques (remboursés par la Sécu bien sûr, ce qui entretient le système !).

J’utilise ce traitement depuis un an avec succès.

R.M. G. (18)

Question vaccination ?

Une étude serait à faire sur des laboratoires qui, auxUSA, seraient spécialisés pour étudier et fabriquer des virus de maladies graves et avoir ensuite le “plaisir”de chercher et trouver un vaccin pour les combattre.Chercher dans les œuvres complètes de Pasteur s’ila demandé ou seulement suggéré de vacciner dès lanaissance tous les enfants avec une obligation légalesoigneusement vérifiée en l’absence d’épidémie.Chercher quels sont les députés qui ont demandéet obtenu du gouvernement cette loi civile qui créeune obligation légale de vacciner tous les enfantsnouveau-nés et de recommencer à 10-12 ans.

Et en quoi une telle obligation légale est-elle encontradiction avec la déontologie médicale ?Et pourquoi la France, presque seule,a cette obligation légale ?Des biologistes ont-ils étudié pour quelles raisons lavaccination à la naissance (et à 10-12 ans) est plusdangereuse pour l’avenir qu’une vaccination à 20 ans ?Avez-vous des témoignages de familles danslesquelles il n’y a pas eu de vaccination à lanaissance durant 2 ou 3 générations ?

Pierre L. (49)

Les bienfaits du vin pris modérément

Il y a un an, j’ai été opéré d’une tumeur cancéreusedu côlon. Je n’ai pas eu de chimiothérapie.Je m’applique à manger un maximum de légumes,de fruits et autres produits anticancer.Or, dans deux numéros de Sciences et Avenir, et plus

particulièrement dans le n° 748 de juin, à la page68, il est écrit : “Un petit verre quotidien d’alcoolaugmente les risques (de cancer) de 10 %…” Suiteà cette lecture, j’ai arrêté de boire du vin rouge

fait de raisins issus de l’agriculture biologique.Mais dans Votre santé n° 116, page 7, le Dr Willemnous dit que “le vin ou le chocolat contiennent defortes quantités de composés anticancéreux”.

Vos témoignages

•••




Si bien que je ne sais plus très bien quoi faire. Amoins que Sciences et Avenir n’ait voulu parler que des alcools forts type cognac, vodka…,mais alors le journaliste aurait dû le spécifier et

parler des bienfaits du vin pris modérément.

Merci de bien vouloir m’éclairer sur ce dilemme.

Georges L. R. (77)

Les témoignages des pros

La nouvelle Inquisition

J-P EUDIER : Selon les informations chaque jour de plusen plus envahissantes, la nouvelle grippe A menace, etnos autorités médico-administratives nous annoncent unautomne meurtrier.Comment les citoyens “vaccinosceptiques”vont-ils pouvoir échapper à la nouvelle Inquisition ?Seront-ils bannis de la société ?A ce propos, l’historien Bennassar explique que lamachine politique de l’Inquisition fonctionnait, dansles premières décennies, sur la base d’une “pédagogie dela peur”. L’imagerie de la peur était portée par la torture etles bûchers, et renforcée par le côté secret et impénétrablede la procédure. (Source Wikipedia.) Notre engagement nous condamnera-t-il bientôt

comme “hérétiques”. Les nouveaux hérétiques(vaccinosceptiques que nous sommes) deviennentune menace pour l’ordre social.L’hérésie n’est pas seulement affaire de doctrine : elleest un crime global contre Dieu, les princes, la société – ce qui alors revient au même. Etant une rupture du liensocial, la lutte contre l’hérésie est une question d’ordre public. Les princes sont donc intéressés par sa répressionà plusieurs titres, et l’autorité civile, pour préserver l’ordre public, se met à lutter contre des hérésies et à sanctionner des hérétiques de manière potentiellement autonome.Cette confusion entre domaine spirituel et temporel (qui

paraît évidente de nos jours) est le principal facteur àl’origine de l’Inquisition, qui naît dans une société oùcette distinction n’existe pas.En conclusion : Pour la société médiévale, lechristianisme fait partie de l’ordre social, et l’ordresocial se fonde sur la religion.Aujourd’hui, on peut dire : Pour la société contemporaine,la médecine contribue au maintien de l’ordre social, etl’ordre social se fonde sur la vaccination.Bernard Guennebaud me répond :“Les vaccinosceptiques seront automatiquement bannis

par la mort engendrée par la maladie dont ils n’auront pas voulu se protéger… c’est la justice immanente… et

ils n’auront pas à se plaindre !”J-P EUDIER : On retrouve les deux pouvoirs des sociétés primitives : celui du chef et celui du sorcier. Ils corres- pondent à la dualité de la vie humaine : une manifestation

extériorisée, celle du guerrier-chasseur, de l’ingénieur,du technico-commercial, etc. ; celle qui correspond à lagestion ou à la réparation de nos corps et de nos âmes : lemédecin, le religieux (médecin des âmes), l’exorciseur, le psycho-truc, etc.

Par la nature des choses, il est impossible au chef dedominer le sorcier. Au contraire, il l’a toujours crainten raison de ses pouvoirs magiques, de ses fioles mys-térieuses au fond de sa case et du fait qu’on peut, à toutmoment, avoir besoin de ses services pour apaiser unerage de dents ou si l’on est possédé par les esprits.La grande erreur de l’opposition aux vaccinations a étéde croire que le chef pouvait dominer le sorcier. Aussi,on s’adresse au chef pour lui demander d’en contenir les manifestations. Un exemple récent : quel est le pou-voir qui a supprimé l’obligation du BCG ? Le chef ou lesorcier ? Sans discussion possible, c’est le sorcier. C’estmême Sanofi-Pasteur qui a, en réalité, pris cette décisionen supprimant le Monovax pour ne pas avoir à refairetout le dossier pour avoir une AMM européenne qui étaitdevenue indispensable. C’est donc bien le sorcier. Lereste, c’était du cinéma, y compris l’audition BCG (13-14/11/06) où d’ailleurs les représentants du chef étaientabsents. D’où la réaction de parlementaires qui ont aus-sitôt organisé un colloque sur le même sujet le 22 février 2007 au Sénat en la baptisant “audition publique” (alorsqu’elle fut confidentielle) afin de tenter d’exister malgrétout. Colloque délibérément ignoré par le sorcier (icile Comité technique des vaccinations (CTV) et le Con-

seil supérieur d’hygiène publique de France (CSHPF)).D’ailleurs, à mon avis, le colloque parlementaire du4 mars était une tentative pour essayer d’exister malgrétout et de donner l’illusion de diriger quelque chose. Le plus typique fut cette demande d’un décret pour faireappliquer l’obligation du vaccin grippal chez les prosalors que le sorcier (CTV-CSHPF) l’avait fait supprimer.

Par contre, le sorcier peut manipuler le chef etle contraindre à faire ses quatre volontés, car c’est le sorcier qui répand des messages de peur :anthrax, variole, hépatite B et maintenant grippe.

L’épisode américain de l’anthrax n’avait rien à voir avec le terrorisme. C’était le sorcier (l’une de sescomposantes) qui avait lancé cette histoire. Un sorcier forcément très expérimenté et très hautement équipédans la manipulation biologique à haut risque.Le chef capitule et commande aussitôt desantibiotiques contre l’anthrax, des vaccins contrela variole afin d’apaiser l’appétit de l’ogre quiréclame sa ration de petits garçons et de petitesfilles. Aujourd’hui, l’ogre réclame toujours plus ense lançant dans une manipulation mondiale avecun virus des plus suspects quant à son origine.Malgré leur rivalité fondamentale, les deux pouvoirs

coopèrent pour s’assurer le contrôle des masses humaines.Il en a sans doute toujours été ainsi. Comment s’enlibérer ? La réponse n’est pas simple car l’accident oula maladie font de nous des proies faciles pour le

Les témoignages des professionnels

•••



sorcier dont nous pouvons devenir dépendants. Le problème est surtout dans l’excès qui consiste à brandir des menaces qui n’existent pas (variole), ou dont oncrée l’existence délibérément (anthrax), ou en faisant la promotion de produits en faussant la réalité (éradication

de la variole dont bénéficient tous les vaccins).Toute propagande vaccinale va s’exercer selon 3 axes :exagérer les risques de la maladie ; vanter à l’excès les bénéfices du vaccin ; minimiser ses inconvénients, voireles nier. Il se crée ainsi “une vérité” qui devra s’imposer comme un fait indéniable : la variole a été vaincue par la seule vaccination généralisée et obligatoire ; le testtuberculinique teste l’immunité antituberculeuse ; la polioa été vaincue par la seule vaccination ; Pasteur guérissaitla rage ; le vaccin antihépatite B ne déclenche pas la SEP ;le vaccin contre la rougeole protège toute la vie ; etc.Une fois ces “vérités” implantées dans la société, le pouvoir du chef a alors pour mission de les entretenir sous peine de se discréditer puisque ses services (comités…)les ont validées et qu’il en a autorisé la manifestation.Toute contestation est alors considérée commesubversive : les comités d’experts, comme le CTV-HCSP,l’Académie de médecine, l’Afssaps, la Commissionnationale de pharmacovigilance sur le plan national, leComité mondial sur la sécurité des vaccins (OMS), bienqu’en principe consultatifs, n’ont rien au-dessus d’eux(Dieu). Avec le vaccin antihépatite B, on voit de quellefaçon ils disposent des études à leur guise.C’est pourquoi je pense qu’il est indispensable de porter la contestation au niveau des expertises rendues par ces

comités en recherchant les lacunes, les erreurs techniqueset les incohérences de leurs avis. Puis, ensuite, en lesfaisant connaître.Si un jour il fallait manifester, devant quoi faudrait-ilaller ? Devant le ministère, c’est-à-dire le politique,ou devant une agence comme l’Afssaps ou l’InVS ?Dr Jean-Pierre EUDIER


* Prix de vente au numéro : 4,90 €.

Nom Prénom

Adresse

Code postal Ville

Expireà fin

Je m’abonne pour :❏ 6 mois, 29 €* (6 nos ).❏ 1 an, 54 € au lieu de 58,80 €* (12 nos ).❏ 2 ans, 96 € (24 nos ) au lieu de 117,60 €*.❏ je joins un chèque de à l’ordre de Votre santé.❏ je paie par carte bancaire numéro :

Abonnez-vous en bénéficiant de l’offre spéciale :54 € au lieu de 58,80 €

Bulletin d’abonnement au mensuel Votre santé à envoyer avec votre règlement chez : Votre santé,44, boulevard de Magenta,75010 Paris

Faites envoyer le dernier numéro de Votre santé à vos proches (c’est gratuit et 100 % santé !)

❏ Envoyez le dernier numéro de Votre santé à :

Nom Prénom

Adresse

Code postal Ville

•••

ce qui explique l’émergence de toutes les récentes “pan-démies”, qu’elles soient aviaires ou concernant les bovinsou les poissons d’élevage. Et lorsque nous mangeons ces

animaux, même si on nous répète qu’ils sont sains, ce quiest visiblement faux, nous ajoutons leur pollution et leursmaladies aux nôtres.

Ces agressions du terrain ont été démontrées de façonirréfutable par Louis-Claude Vincent, ancien professeur à l’Ecole d’anthropologie de Paris. Grâce à la physiqueélectronique, il a confirmé, devant le Congrès de patho-logie comparée, que toute vaccination contre une maladiemicrobienne prédispose aux maladies à virus et au cancer car elle déplace le terrain. Nous devons, en priorité, accorder une attention parti-

culière à la construction du terrain de nos enfants, tout particulièrement entre la conception et l’âge de sept ans, période déterminante pour la santé physique et mentalede l’être humain. Et c’est à cet âge que l’Etat, qui n’a riencompris à la situation véritable, impose un cocktail explo-sif de vaccins qui introduisent non seulement des milliersde virus, mais aussi des adjuvants très dangereux dansun organisme sain, qui ne rencontrera vraisemblablement

jamais les maladies pour lesquelles on l’immunise, ou, s’illes rencontre, les éliminera sans problème si son terrainest solide.

Il est donc grand temps que les parents prennent la situa-tion en main et discutent de ces questions avec les médecinsscolaires ou ceux des crèches et les éduquent, ce que la

médecine actuelle est incapable de faire, soit par ignorance,soit par intérêt.

Sylvie SIMON

••• suite de la page 9

Les témoignages des professionnels Suite et fin de l’article de Sylvie Simon




CinéForum

➔ Du 8 au 11 octobre, au cinéma Rexde Sarlat (24)Organisé par l’Association “Mythes &

Réalités” qui diffusera une vingtainede films documentaires ou de fictiond’avant-garde, peu connus du publicou inédits, au contenu porteur de solu-tions scientifiques sur les thèmes del’écologie, de la science et de la santéet de pistes vers une nouvelle évolutionde l’humanité.Sont attendus des réalisateurs, des

journalistes indépendants, des méde-cins, des scientifiques... Autantd’intervenants qui accompagnerontles projections, animeront les débats etapporteront leurs témoignages et leurscompétences. Ils échangeront le fruitde leurs expériences avec le public.Le jeune public n’a pas été oublié,

plusieurs projections gratuites defilms fondés sur l’écologie leur seront

proposées afin de les sensibiliser sur l’urgence de préserver notre environ-nement.Une restauration bio rapide sera miseà la disposition des spectateurs et desstands seront ouverts à des entreprises

exerçant leur activité dans l’écologie.Simultanément se tiendra le 2e Salondu bien-être de Sarlat.La ville de Sarlat, la région et l’Eu-rope au travers de la Commission desPays du Périgord noir soutiennent cetteaction éco-citoyenne qui ambitionneun retentissement dépassant largementles frontières de la région.Rens. : 05 53 31 04 39.Courriel :<[email protected]>

Site :<http://www.mythesetrealites.org/>

Séminaires Kokopelli

Séminaires de Tom Wagner➔ Les 25 et 26 septembre, à Morlaix,en Bretagne➔ Les 3 et 4 octobre, en Suisse, dansla région du lac LémanKokopelli propose deux séminaires de2 jours, animés par Tom Wagner, sur lesthèmes de la création variétale de tomates

et de pommes de terre, sur leur sélection(en fonction de divers critères de saveur,de couleur, etc.), sur leurs “résistances”(maladies, sécheresse, etc.).

L’association Kokopelli ne tire aucun bénéfice de son programme de sémi-naires. Sa philosophie est de reverser l’argent aux animateurs desdits sémi-naires. Dans le cas précis de Tom

Wagner, qui vit sur la côte ouest desUSA, il faut être conscient que ce cher-cheur, au service de la nutrition et del’agro-écologie, crée des variétés sansaucune subvention de l’Etat ou desmultinationales. Et pour le domaine

public. Certaines de ses variétés seretrouvent, sans vergogne, dans leschaînes de supermarchés françaisalors que Tom est obligé d’assumer un travail d’enseignant pour continuer à travailler bénévolement, depuis desdizaines d’années, au service des peu-

ples. Kokopelli est heureuse de faireconnaître ses recherches et ses variétésà un public très large de jardiniers, demaraîchers et de paysans et de partici-

per à sa prospérité, et de contribuer àce qu’il puisse continuer, pendant delongues années, à nous régaler avec sesvariétés magnifiques et savoureuses.Les réservations pour ces deux sémi-naires, avec paiement d’arrhes, peuvents’effectuer en ligne sur le site deKokopelli France ou également, pour

la Suisse, auprès de Sandra Baeriswildu Jardin des Charrotons.Rens. : Association Kokopelli,Oasis, 131, impasse des Palmiers,30100 Alès.Tél. : 04 66 30 64 91.

Formations

Nouveau cycle de formationen phyto-aromathérapie à Paris➔ Début du 1er cycle : 12-13 septem-

bre, à ParisFormation complète, ouverte aux professionnels de santé et aux particu-liers), en deux cycles indépendants, de60 heures chacun, pour s’initier et se

perfectionner dans l’usage des planteset des huiles essentielles, mais aussides oligo-éléments et des complémentsnutritionnels.Animée par le Dr Hervé Staub, phyto-aromathérapeute, oligothérapeute.La même formation existe aussi àStrasbourg

Rens. et inscr . : H. Staub,15, rue de l’Anneau, 67200Strasbourg. Tél. : 06 09 65 33 82.Courriel : <[email protected]>

Les Samedis de l’écobioconstruction➔ De 9 h 30 à 12 h,520, rue de Dave,5100 Jambes, Belgique➔10 octobre :

La paille,du champ à la construction.Animé par Philippe Duplicy, membredu groupe des autoconstructeurs béné-voles de Nature & Progrès.➔24 octobre : L’accessibilitéde l’écobioconstruction.Animé par Jean-Marc Zeippen, mem-

bre du groupe des autoconstructeurs bénévoles de Nature & Progrès.Si le terme écobioconstruction vousa toujours intrigué, si mettre la mainà la pâte pour améliorer son intérieur vous tente, où si vous êtes simple-ment curieux de savoir commentconstruire durable pour une meilleure

préservation de notre santé et celle dela terre, Nature & Progrès proposede multiples activités.Que vous souhaitiez agrandir, trans-former, construire votre maison, vos

bureaux, votre magasin…, les Samedisde l’écobioconstruction vous donneronttoutes les bases nécessaires pour :

• Acquérir des notions de géomagné-tisme, au travers de la géobiologie etdu feng-shui, art millénaire de l’har-monie de l’environnement ;• Utiliser des techniques de construc-tion et de décoration saines pour l’homme et son environnement ;• Sélectionner les matériaux adéquatsen fonction de leurs qualités et incon-vénients (Pene, briques, pierre, bois,tissus, isolants…) ;• Utiliser les formes et les couleurs

pour ressourcer et dynamiser votreenvironnement.Les informations seront données par des membres de Nature & Progrèsdans les domaines développés. Vousaurez ainsi les outils pour bâtir autour de vous un espace en harmonie avecvous et votre environnement.Rens. : 5 € pour les membres de Nature& Progrès et 7,50 € pour les non-mem-

bres. Inscription obligatoire auprès deMyriam Procé, Nature & Progrès asbl,520, rue de Dave,

5100 Jambes, Belgique.Tél. : 081/32 30 67. Fax : 081/31 03 06.courriel : <[email protected]>Site : <http://www.natpro.be>

Bloc-notes



Psy

Lacan le disait : la clé du système c’est l’identification.Pour le bien comme pour le mal. Ce qui veut dire queça peut être bien et ça peut être mal. Il s’agit à la foisde s’identifier et de ne pas s’identifier. Identifiés outremesure, nous disparaissons. Mais en refusant denous identifier – au sens de nous aligner au principedu système –, nous nous mettons aussi bien ou pour

mieux dire aussi mal, contre notre propre deveniret contre notre propre réalisation. “Big problem” –,vaste programme.Notre journal en est lui-même là.Non seulement il survit – et de mieux en mieux – parcequ’il ne s’identifie à aucun autre journal, mais s’ilréussit, c’est bien parce qu’il s’identifie aux principesfondamentaux d’une collectivité – qu’on ne peuts’abstenir d’appeler “le genre humain”.La meilleure preuve expérimentale de ce que nousvenons de poser est donnée par exemple par Lacanqui, dans ses Ecrits appelés à durer, à éclairer et àconduire ce troisième millénaire, mais sans écorcheraucun pays ni aucune culture et indépendamment detoute philosophie et de toute idéologie, désigne lesnazis du terme d’“ennemis du genre humain”.Le genre humain existe. On peut même dire “qu’ilest bien là”.C’est sur la boussole “du genre humain” que cepetit journal oriente ses options et qu’il réussitce minuscule prodige, que tant de grands journauxnous envient, de voir si souvent réalisé, tôt ou tard etun jour ou l’autre, ce qu’il publie, ce qu’il annonce ouce qu’il demande dans les registres de la cité et de laculture, à notre propre et grande surprise d’ailleurs.Les journalistes ne s’identifient pas aux rois, mais cesont pourtant les journalistes qui alimentent les rois

et leur livrent le carburant qui détermine le moins depannes. Quand les rois se fournissent en carburantsen solde ou de contrebande, comme par exemple lecarburant un peu frelaté ou trop distillé des sondages,

les rois rencontrent parfois des pannes spectaculairesqui les mettent en péril ou risquent même de les fairedisparaître.Cette différence, ou aussi bien ce charisme, faitquelquefois surgir une certaine rage ou pour le moinsune envie des rois. Mais un roi heureux, et qui réussiten ce qu’il fait, est un roi qui précisément accepte

de se subordonner aux principes élémentaires quirégissent le genre humain.“Sans le décalogue, nous ne pourrions même pasparler”, disait Lacan. Mais ce n’est pas une trouvailletellement neuve. La nouveauté est plutôt d’avoiréclairé la nature même du décalogue, commerapport et prise en compte “de la fonction et duchamp de la parole et du langage”. Ce n’est pastoujours facile quand on détient le pouvoir, maistous les pouvoirs conservent pour le moins celuide pouvoir reconnaître la nécessité et le principede base du respect de la parole et du langage. Ondemandait jadis aux gouvernants “du pain et des jeux” – “panem et circenses”. Mais aujourd’hui auxnations “allant devenant civilisées”, comme disaitFrançoise Dolto, (même si pour l’instant ça n’en apas tellement l’air !) on demande plutôt “du pain etdes paroles” – “panem et verba”.Qui veut gratifier son peuple, lui parle et le laisseparler, c’est la nouvelle manière, pour un pays civilisé,d’accéder au pouvoir et de s’y maintenir. Et cela suffità opérer déjà parmi la population elle-même le plusample et opérant des clivages électoraux.Comme disait Victor Hugo : “Ô combien deministres, combien de sous-secrétaires, qui étaientpartis joyeux pour de si belles carrières, se sonttrouvés perdus, de leur incapacité de bien dire.”

C’est-à-dire : de dire le bien.Stéphane DI VITTORIO

Minuscule prodige

l'imposture médicale et medicamenteuse

Documents