les poids du monde : Évolution des hégémonies...

© 2006 – Presses de l’Université du QuébecÉdifice Le Delta I, 2875, boul. Laurier, bureau 450, Québec, Québec G1V 2M2 • Tél. : (418) 657-4399 – www.puq.ca

Tiré de : Les poids du monde, R. De Koninck et J.-F. Rousseau, ISBN 2-7605-1436-6 • D1436N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés



introdUction

PouRquoI LEs PoIDs Du monDE ?Par . poids, .nous .entendons .pesanteur .économique . et .politique . .Ainsi, .par .poids .du . monde, .nous .entendons .le .poids, .l’influence .relative .des .pays .et .régions .dans .les .affaires .du .monde . .Cette .place, .ce .poids .relatif .et .cette .puissance .sont .en .constante .évolution, .à .un .point .tel .que .l’on .assiste .en .permanence .à .la .croissance .ou .au .recul .de .telle .ou .telle .hégémonie .économique .ou .politique, .qu’il .s’agisse .de .celle .des .États-Unis, .de .feu .l’empire .soviétique, .de .l’Europe, .du .Japon .ou .de .la .Chine . .Par .stratégie .délibérée .ou .non, .les .grandes .puissances .se .font .compétition .sur .les .marchés .du .monde, .et .pas .seulement .sur .les .marchés .économiques, .alors .que .se .dessinent .et .se .redessinent .sans .cesse .des .réseaux .d’influence . .Tandis .que .la .mondialisation .contribue .à .associer .de .plus .en .plus .étroitement .les .pays .et .régions .du .monde, .pour .le .meilleur .et .pour .le .pire, .leurs .destins .respectifs .paraissent .largement .liés .au .poids .relatif .des .uns .et .des .autres .sur .la .scène .mondiale . .

� Les poids du monde





Mais, . pour . en . évaluer . l’évolution, . encore . faut-il . pouvoir . définir . et . mesurer . avec .quelque .précision .la .nature .de .ce .poids . .Une .telle .définition .ne .peut .bien .sûr .être .établie .d’une .façon .absolue .et .définitive . .Il .existe .toutefois .des .indicateurs .permettant .d’évaluer .quelque . peu . la . place, . voire . la . puissance . des . entités . nationales . et . régionales . . De . tels .indicateurs .potentiels, .pouvant .servir .à .évaluer .le .poids .sur .la .scène .mondiale .des .nations .et .des .régions .qui .s’y .côtoient, .sont .à .vrai .dire .très .nombreux . .À .eux .seuls, .ceux .de .nature .économique . se . chiffrent . par . centaines . . Nous . avons . donc . dû . faire . des . choix . et . surtout .limiter . considérablement . le . nombre . des . indicateurs . à . utiliser . . Celui-ci . a . finalement . été .réduit .à .quelque .80, . les .mêmes .indicateurs .étant .compilés .et .analysés .à .deux .dates .– .ou .pour .deux .périodes .– .et .généralement .à .deux .échelles . .Cela .nous .permet .donc .de .proposer .une .analyse .de .l’évolution .des .poids, .voire .des .dominations .et .des .hégémonies, .à .l’échelle .tant .des .nations .que .des .régions . .

La . réduction . du . nombre . des . indicateurs . utilisés . relève . autant . de . la . sobriété . que . de . .l’éloquence .pressentie .des .indicateurs .: .le .blé .est .une .denrée .plus .importante .que, .disons, .les .pois .chiches .; .le .cuivre .un .minerai .plus .stratégique .que .l’étain .; .le .pétrole .pèse .plus .lourd .que . .le . charbon, . etc . . Nous . avons . dû . également . faire . face . au . problème . de . la . disponibilité . des . .données . .En .effet, .il .faut .trop .souvent .payer .pour .accéder .à .des .séries .statistiques . .Ainsi, .pour .des .raisons .de .coût, .nous .n’avons .pu .accéder .à .certaines .données, .notamment .dans .le .domaine .militaire, .dont .nous .aurions .souhaité .faire .usage . .Cela .dit, .une .bonne .partie .des .informations .utilisées . ont . été . achetées . par . la . Chaire . de . recherche . du . Canada . en . études . asiatiques, . en .particulier .auprès .de .la .banque .Enerdata . .

Au .total, .les .poids .du .monde .tels .que .nous .les .envisageons .sont .davantage .des .producteurs .et .des .exportateurs .de .biens .économiques .que .des .importateurs . .En .d’autres .termes, .ils .sont .ceux .qui .produisent .la .plus-value, et/ou .ceux .qui .profitent .de .ses .retombées . Par .conséquent, .les .importations .ont .rarement .été .représentées, .sauf .à .propos .du .pétrole .et .du .gaz .naturel, .dont .l’importance .géostratégique .n’est .plus .à .démontrer . .

Enfin, . bien . qu’ayant . fait . l’objet . de . compilations . préliminaires, . certains . sujets . ont .finalement .été .écartés .tout .simplement .parce .que .trop .apparentés .à .d’autres .qui .ont .été .retenus . .C’est .notamment .le .cas .des .exportations .de .papier, .matière .dont .plus .des .deux .tiers .des .15 .plus .grands .exportateurs sont .aussi .les .principaux .producteurs . .Par .conséquent, .afin .d’éviter .tout .doublon, .nous .nous .sommes .limités .à .l’étude .de .la .production .de .papier . .

ConsIDÉRATIons mÉThoDoLogIquEs EssEnTIELLEs . 1 . . Après . avoir . effectué . la . sélection . définitive . des . indicateurs, . nous . les . avons . regroupés .

en .sept .catégories .qui .constituent .autant .de .chapitres .ou .de .sections .de .l’ouvrage . .Ces .chapitres . sont .présentés .dans . un . ordre . classique .: .Territoire et population, .Agriculture et pêcheries, . Énergie, . Industrie, . Économie, . Domaine militaire . et, . enfin, . Environnement . . Bien .qu’il .puisse .arriver .que .certaines .planches .renvoient .à .d’autres .qui .les .précèdent, .cette .séquence .n’est .pas .une .fin .en .soi, .chaque .planche .étant .conçue .pour .être .indépendante . .



Introduction �



2 . . Chacune . des . planches . est . constituée . de . deux . pages . en . regard . dont . la . présentation, .basée . sur . un . modèle . unique, . s’établit . comme . suit .: . sur . la . page . de . gauche . figurent . .deux .cartes .superposées .et .réalisées .à .la .même .échelle . .Sur .celle .de .droite, .se .succèdent .deux .tableaux .où .sont .inscrites .les .données .à .partir .desquelles .les .cartes .ont .été .élaborées, .de .même .qu’un .commentaire .explicatif .

3 . . Comme .on .le .verra, .cet .ouvrage .privilégie .le .recours .systématique .à .l’outil .cartographique . .Deux .types .de .cartes .y .sont .présentés .: .des .cartes .« .par .pays .» .et .ds .cartes .« .par .région .» . . .On .retrouve .sur .les .premières .les .15 .principaux .États .enregistrant .les .plus .importantes .valeurs .pour .un .indicateur .donné, .et .auxquels .nous .nous .référons .souvent .par .l’expression .« .les . 15 . poids . du . monde .» . . Ce . choix . du . nombre . 15 . est . déterminé . à . la . fois . par . des .contraintes .techniques .et .un .choix .éditorial . .En .effet, .l’inclusion .d’un .plus .grand .nombre .de .pays .dans .les .cartes .risquait .de .surcharger .certaines .d’entre .elles, .notamment .dans .les .cas .où .plusieurs .poids .du .monde .se .retrouvent .dans .la .même .région .; .la .clarté .et .la . .lisibilité . de . ces . dernières . en . auraient . évidemment . pâti . . De . plus, . le . nombre . 15 . nous . .semblait .le .seuil .idéal .pour .faire .ressortir .les .hégémonies .planétaires . .Nous .avons .d’ailleurs .pu .constater .– .et .nous .le .mentionnons .souvent .dans .les .commentaires .– .que .les .15 .poids .du .monde .sont .généralement . responsables .à .eux .seuls .de .plus .de .80 .%, .voire .90 .% .ou . .95 .% .de .la .production .de .tel .ou .tel .bien . .

4 . . Quant . aux . cartes . « .par . région .», . la . méthodologie . préconisée . pour . en . déterminer . le .découpage . est . définie . dans . la . section . de . cette . introduction . intitulée . « .Les . pays . et . les .régions .» . .Soulignons .néanmoins .à .ce .stade-ci .que .notre .intérêt .pour .l’échelle .régionale .s’explique . dans . un . premier . temps . par . son . importance . géopolitique . grandissante, .notamment .au .détriment .de .l’échelle .nationale . .En .témoigne .la .multiplication .des .forums .de . coopération . régionale . ayant . vu . le . jour . sur . l’ensemble . des . continents . au . cours . des .dernières .décennies . .De .plus, .la .mise .en .lumière .des .poids .lourds .du .monde .régionaux .permet .aussi .celle .des .« .poids .plume .», .ce .à .quoi .ne .parviennent .pas .toujours .les .séries .de .cartes .par .pays . .

5 . . Nous .recourons .à .la .cartographie .diachronique .aussi .souvent .que .possible, .c’est-à-dire .chaque . fois .qu’une . source . fournit . des .données . statistiques .pour .plusieurs . années . .Ce .souci .d’uniformité .se .justifie .par .une .volonté .d’éviter .les .problèmes .méthodologiques .qui .auraient .découlé .de .l’utilisation .de .deux .sources .différentes .pour .un .même .indicateur . .Aussi, .dans .le .cas .où .une .source .contient .des .séries .de .données .échelonnées .sur .plusieurs .décennies, . nous . limitons-nous . aux . valeurs . contemporaines . – . définies . comme . datant .de .l’an .2000 .au .plus .tard .– .et .à .celles .datant .de .deux .décennies .plus .tôt . .Ce .choix .offre .notamment .l’avantage .de .permettre .de .faire .le .point .sur .l’impact .des .changements .de .la .mappemonde .survenus .à .la .suite .de .l’effondrement .du .bloc .de .l’Est .(voir .la .section .« .Les .pays .et .les .régions .») . .Il .permet .de .surcroît .de .parer .à .la .relative .rareté .des .données .datant .d’avant .les .années .1980 . .

6 . . Malgré . cela, . nous . avons . dans . certains . cas . été . contraints . de . nous . adapter . au . manque .de . données . non . contemporaines . . Par . conséquent, . il . est . des . indicateurs . pour . lesquels .les . valeurs . du . début . du . XXIe .siècle . sont . comparées . à . d’autres . datant . du . milieu . des . .années .1980, .voire .des .années .1990 . .Il .arrive .aussi .que .les .seules .informations .disponibles .






datent .des .toutes .dernières .années . .Ainsi, .lorsque .les .indicateurs .concernés .étaient .d’une .importance .telle .qu’ils .ne .pouvaient .être .laissés .de .côté, .nous .avons .réalisé .des .planches .où .figurent .deux .cartes .se .référant .à .la .même .année .et/ou .période, .la .première .présentant .les .15 .poids .du .monde .et .la .seconde, .la .distribution .régionale . .

AuTREs ConsIDÉRATIons mÉThoDoLogIquEs L’organisation . de . plusieurs . dizaines . de . milliers . de . données . datant . de . différentes . époques .constitue .une .tâche .colossale . .Nous .avons .été .confrontés .à .une .série .de .défis .méthodologiques, .dont .les .plus .importants .concernent .l’évolution .de .la .mappemonde .au .cours .des .deux .dernières .décennies . .La .méthode .que .nous .avons .privilégiée .pour .parer .aux .lacunes .méthodologiques .qui . risquaient . d’en . découler . seront . abordées . à . la . rubrique . suivante . . Auparavant, . quelques .précisions .s’imposent… . 1 . . Tous .les .documents .cartographiques .ont .été .réalisés .à .partir .des .logiciels .ArcCatalog .et .

ArcMap .de .la .suite .ArcGis .du .fabricant .ESRI . .Les .droits .pour .l’utilisation .de .ces .logiciels .ont .été .acquis .par .la .Chaire .de .recherche .du .Canada .en .études .asiatiques . .La .projection .privilégiée .dans .cet .ouvrage .est .World_Winkel_Tripel_NGS . .Ce .choix .est .d’abord .motivé .par .des .critères .esthétiques, .mais .pas .uniquement . .En .effet, .le .rapport .hauteur/largeur .qui .caractérise .cette .projection .et .se .prête .particulièrement .bien .au .format .des .pages .de .cet .atlas .a .aussi .pesé .dans .la .balance . .

2 . Tous .les .États .et .toutes .les .régions .du .monde .figurent .sur .les .cartes, .hormis .l’Antarctique . .L’omission .de .cette . région .est .motivée, .premièrement, .par .des .critères .esthétiques . .En .effet, .la .projection .privilégiée .accorde .à .cet .énorme .continent .une .place .équivalant .à .sa .superficie, .qui .compte .pour .plus .de .8 .% .des .terres .émergées . .Or .il .s’agit .là .d’une .des .rares .informations .statistiques .dont .on .dispose .à .propos .de .l’Antarctique . .Par .conséquent, .et .deuxièmement, .son .ajout .aux .cartes .n’impliquerait .aucune .valeur .ajoutée . .

3 . À .propos .de .l’orthographe .des .noms .propres, .notamment .des .noms .de .pays, .nous .nous .en .sommes .remis, .à .quelques .exceptions .près, .au .Petit Robert des noms propres . .Ainsi, .le .statut .particulier .des .territoires .sous .autorité .palestinienne .et .le .retrait .récent .des .colons .israéliens . installés . dans . la . bande . de . Gaza . nous . a . fait . préférer . l’expression . Territoires .palestiniens . à . celle, . pourtant . plus . largement . répandue, . de . Territoires . palestiniens .occupés . .De .même, .nous .nous .référons .à .la .Malaysia .plutôt .qu’à .la .Malaisie, .vocable .qui .ne .renvoie .qu’à .la .partie .péninsulaire .de .la .Fédération .de .Malaysia . .Enfin, .nous .préférons .l’appellation .Birmanie .à .celle .de .Myanmar, .imposée .par .la .junte .militaire .qui .y .détient .le .pouvoir .depuis .1988, .en .dépit .de .sa .défaite .électorale .en .1990 . .

4 . Pour . l’orthographe . du . pluriel . des . noms . propres, . la . règle . préconisée . est . celle . du .Précis de grammaire . de . Maurice . Grévisse . . Celui-ci . stipule . que .: . « .Les . noms . propres .géographiques . désignant . plusieurs . pays, . provinces, . cours . d’eau, . etc ., . prennent . la .



Introduction �



marque . du . pluriel .: . les . Amériques, . les . Guyanes, . les . deux . Sèvres, . les . Pyrénées1 . .» . .D’où . l’utilisation . dans . cet . ouvrage . d’expressions . telles . « .les . Asies .», . « .les . Europes .», . .« .les .Allemagnes .»… .

5 . Les .valeurs .monétaires .utilisées .sont .en .dollars .américains, .devise .qui .s’impose .d’elle-même .dans .un .ouvrage .portant .le .titre .Les poids du monde . .En .outre, .lorsque .des .données .en .dollars .courants .et .en .dollars .constants .étaient .disponibles, .nous .avons .systématiquement .opté .pour .celles . libellées .en .dollars .courants . .Signalons .que .peu .de .séries .statistiques .proposent .ce .choix . .En .effet, .dans .la .plupart .des .cas, .les .informations .statistiques .sont .livrées .avec .peu .ou .prou .de .détails .sur .la .méthodologie .utilisée .pour .le .calcul .des .valeurs .monétaires . .

6 . Entres . autres . limites . aux . données . statistiques, . mentionnons . qu’elles . doivent . souvent .recevoir . l’assentiment . des . gouvernements . des . États . concernés . avant . publication .; . c’est .notamment .le .cas .des .informations .publiées .par .les .organismes .onusiens . .De .surcroît, .ces .informations .émanent .dans .bien .des .cas .des .gouvernements .en .question . .Or .plusieurs .des .séries .statistiques .utilisées .dans .cet .atlas .concernent .des .sujets .hautement .stratégiques, .et .nous .ne .sommes .pas .à .l’abri .des .manipulations .comptables .ou .politiques, .pas .plus .que .la .communauté .internationale .d’ailleurs . .

7 . Le .lecteur .constatera .que, .dans .la .plupart .des .cas, .nous .avons .eu .recours .à .des .valeurs .annuelles . reflétant . la . moyenne . de . trois . années . consécutives . . Cette . précaution . vise . à .nous . protéger . des . informations . tronquées . par . une . conjoncture . exceptionnelle . ou . des .événements .épisodiques . .Cela .se .révèle .particulièrement .important .en .ce .qui .concerne .les .variables .du .chapitre .« .Agriculture .et .pêcheries .» . .En .effet, .leur .essence .implique .que .celles-ci .fluctuent .d’année .en .année, .davantage .que .celles .relatives .à .la .population .par .exemple . .Par .conséquent, .ce .procédé .a .été .utilisé .chaque .fois .que .jugé .nécessaire, .ou .que .la .disponibilité .des .données .le .permettait .

8 . Enfin, . les . données . présentées . dans . cet . ouvrage . ont . été . colligées . entre . les . mois . .d’avril .2005 .et .de .février .2006 . .Au .cours .de .cette .recherche .documentaire, .les .principaux .critères . observés . dans . le . choix . des . séries . statistiques . concernaient . la . crédibilité . des .sources . émettrices . et . la . présence . d’attestations . méthodologiques, . la . disponibilité . de .données .pour .le .plus .grand .nombre .d’États .possible, .les .unités .de .mesures .privilégiées .et .le .caractère .récent .des .informations . .À .propos .de .celui-ci, .mentionnons .que .la .publication .de .données .statistiques .est .un .processus .lent, .et .que .les .dernières .informations .publiées .dans . les . grandes . bases . de . données . citées . dans . cet . ouvrage . datent . en . général . de . .quelques .années . .Par .conséquent, .Les poids du monde .représente .plutôt .un .outil .de .référence .et .d’analyse .

utile .pour .cerner .l’évolution .des .hégémonies .planétaires .entre .le .début .des .années .1980 .et .celui .du .XXIe .siècle .qu’un .ouvrage .d’actualité2 . .Nous .ne .pouvons .qu’espérer .que .cela .en .allonge .la .durée .de .vie . .

1 . . Grévisse, .1990, .p . .69-70 .2 . . À .ce .propos, .nous .recommandons .la .consultation .de .l’annuaire .L’état du monde, .indispensable . .






LEs PAys ET LEs RÉgIonsComme . nous . l’avons . déjà . mentionné, . le . principal .défi . méthodologique .que .nous . avons . dû . .relever .concerne .l’évolution .de .la .mappemonde .entre .le .début .des .années .1980 .et .aujourd’hui . .En .effet, .cette .période .a .été .marquée, .rappelons-le, .par . l’effondrement .du .bloc .de . l’Est .et . la .fin . de . la . guerre . froide . . Ces . événements . marquèrent . eux-mêmes . la . fin . de . la . bipolarisation .qui .déterminait . les . relations . internationales .depuis . les . lendemains .de . la .Deuxième .Guerre .mondiale . .Et .il .s’ensuivit, .entre .autres .choses, .un .redécoupage .de .plusieurs .frontières .nationales, .des .États .déchus .laissant .la .place .à .de .nouveaux .pays .en .quête .d’une .identité .nationale .qui .leur .soit .propre . .

Les .États .ayant .vu .le .jour .depuis .le .début .des .années .1980 .peuvent .être .classés .en .deux .catégories . .Certains .appartenaient .autrefois .à .une .entité .plus .vaste .dont . ils .ont .obtenu . leur .indépendance, .généralement .par .la .négociation, .rarement .par .les .armes . .Les .autres .ont, .quant .à .eux, .suivi .le .cheminement .inverse, .c’est-à-dire .qu’ils .se .sont .joints .à .d’autres .entités .pour .en .créer .par .consolidation .une .nouvelle, .plus .vaste . .

Aucun changement RéunificationDémembrement

Les États du monde – Modifications des frontières entre 1980 et 2006

Dans . la . première . catégorie . se . retrouvent . notamment . les . 15 . États . constitués . après . la . .dissolution . de . l’URSS, . qui . représente . certainement . l’événement . ayant . le . plus . influencé . .la .structure .des .poids .du .monde .entre .le .début .des .années .1980 .et .celui .du .XXIe .siècle .

les poids du monde : Évolution des hégémonies...

Documents