les murs de soutenement

19
LES MURS DE SOUTENEMENT

Upload: brant

Post on 21-Jan-2016

55 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

LES MURS DE SOUTENEMENT. 1) Introduction. Les équilibres limites (E.L.) permettent de déterminer les efforts qui agissent sur des écrans réels ou fictifs. Le calcul des soutènements est donc une application directe de ces théories. q surcharge. F ac choc. Sol ( g f ’). F aq. W. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: LES MURS DE SOUTENEMENT

LES MURSDE

SOUTENEMENT

Page 2: LES MURS DE SOUTENEMENT

1) Introduction

Les équilibres limites (E.L.) permettent de déterminer les efforts qui agissent sur des écrans réels ou fictifs.

Le calcul des soutènements est donc une application directe de ces théories.

Page 3: LES MURS DE SOUTENEMENT

2) Actions sur un mur poids

Faq

q surcharge

Fapoussée

Sol (’)

w (eau)

Fpbutée

Fac choc

R réaction

O

W

Page 4: LES MURS DE SOUTENEMENT

3) Actions sur un mur voile

Ce prisme de sol est en équilibre pseudo élastique.

Ligne de ruptureRANKINE

BOUSSINESQ

Une partie du remblai reste solidaire du mur dans son déplacement

Page 5: LES MURS DE SOUTENEMENT

Plan vertical

W sol

Faq (Prandtl)

W voile

W semelle

avec =

FaBoussinesq

Ces schémas de calcul sont compliqués et on leur préfère un schéma simplifié.

Page 6: LES MURS DE SOUTENEMENT

4) Mécanismes de ruine et d’instabilité

4.1) Stabilité externe de l’ouvrage

a) renversement

axe de rotation

Page 7: LES MURS DE SOUTENEMENT

b) Glissement

Page 8: LES MURS DE SOUTENEMENT

c) Portance

Contraintes trop élevées conduisant à la rupture du sol

Page 9: LES MURS DE SOUTENEMENT

4.2) Résistance interne de l’ouvrage

Page 10: LES MURS DE SOUTENEMENT

4.3) Stabilité d’ensemble

Ligne de glissement

Page 11: LES MURS DE SOUTENEMENT

5) La stabilité externe

5.1) Stablité au renversement

On fait l’hypothèse d’une rotation possible par rapport au point O.

O

Page 12: LES MURS DE SOUTENEMENT

O

La force de butée n’est pas prise en compte pour des raisons de sécurité.

F

Les forces agissant sur le mur sont décomposées en leurs composantes verticales et horizontales

z

y

FH

FH est renversanteW

FV

FV et W sont stabilisantes

Page 13: LES MURS DE SOUTENEMENT

Coefficient de sécurité au renversement:

es/Orenversant forces desMoment

tes/Ostabilisan forces desMoment R F

La stabilité est assurée si FR > 1,5

Dans cette approche les forces ne sont pas pondérées (ELS).

Page 14: LES MURS DE SOUTENEMENT

5.2) Stabilité au glissement

Dans le plan de la fondation la composante horizontale V de la résultante des forces R doit être équilibrée par le frottement mobilisé par le sol Vr.

V

NR

Vr

Page 15: LES MURS DE SOUTENEMENT

Coefficient de sécurité au glissement:

Résistance au cisaillement à long terme

Vr = N.tg’ + c’.B’

avec B’: surface comprimée de la semelle

Résistance au cisaillement à court terme

Vr = cu.B’

V

VrG F

La stabilité est assurée si FG > 1,5

Page 16: LES MURS DE SOUTENEMENT

5.3) Stabilité du sol de fondation (portance)

Éléments de réduction au niveau de la semelle.

N

d

O V

Résultante R

G

e

Page 17: LES MURS DE SOUTENEMENT

Réaction du sol ( voir cours fondations)

N

B/3 B/3

N N

Page 18: LES MURS DE SOUTENEMENT

Schéma de MEYERHOF

N

e

B-2e

p

eB

Np

.2

Page 19: LES MURS DE SOUTENEMENT

La justification est faite à l’ELS et à l’ELU.

qELS = 1/3. qu

En l’absence de talus on peut admettre:

qELU = 1/2. qu