les monnaies préaugustéennes de lattes et la circulation monétaire protohistorique en gaule...

8/13/2019 Les monnaies praugustennes de Lattes et la circulation montaire protohistorique en Gaule mridionale. T. 1 /

1/609


2/609


3/609

mlanges dhistoire et darchologie de Lattes

LATTARA

19Michel Py

Les monnaies praugustennes de Lattes

et la circulation montaire protohistorique

en Gaule mridionale

Tome 1

Publication de lUnit Mixte de Recherche 5140 du C.N.R.S. Archologie des socits mditerranennes : milieux, territoires, civilisations

Avec le concours du Ministre de la Cultureet du Centre National de la Recherche Scientique

dition de lAssociation pour le Dveloppement de lArchologie en Languedoc-RoussillonLattes 2006


4/609

La srie LATTARA dont le titre reproduit le nom de la ville antique se propose de por-ter la connaissance de la communaut scientique les tudes concernant le site archologiquede Lattes et son environnement, ou se rapportant aux problmatiques abordes par les travauxengags sur cet important gisement portuaire.

Les sujets traits concernent les rsultats des recherches anciennes et ceux des fouilles rcen-tes, les acquis sur le fond mais aussi les approches mthodologiques, lanalyse des collectionsexistantes tout autant que les rexions sur le contexte gographique, culturel, conomique,social ou historique du site, de la Prhistoire au Moyen-Age.

Les diffrents volumes de LATTARA prennent la forme soit de mlanges darticles, soit de mo-nographies lorsque la matire en fait ncessit ; ces publications ont une priodicit variable.

Rdaction de la srieLATTARADirecteur de la publication : Michel PyComit de rdaction : Guy Barruol, Dominique Garcia, Xavier Gutherz, Thierry Janin,

Christian Landes, Pierre Garmy, Michel Py, Jean-Louis VernetComit de lecture : Natalia Alons, Carmen Belarte, Ramon Bux, Michael Dietler, Dominique

Garcia, Armelle Gardeisen, Thierry Janin, Denis Lebeaupin, Joan Lpez, Gal Piqus, Michel Py,Jean-Claude Roux, Nuria Rovira.

Mise en page : Michel Py

Adresses

Rdaction, changes

- Srie LATTARA, Centre de Documentation Archologique Rgional 390, Avenue de Prols, F-34970, Lattes

04.67.15.61.25 FAX : 04.67.22.55.15Edition- Association pour le Dveloppement de lArchologie en Languedoc-Roussillon Centre de Documentation Archologique Rgional, 390, Avenue de Prols, F-34970, Lattes Tel. 04.67.15.61.25 FAX : 04.67.22.55.15

Diffusion

- Librairie Archologique, B.P.90, 21803, Qutigny Tel. 03.80.48.98.60 FAX : 03.80.48.38.69 e-mail : [email protected] Web : http://www.librarch.com

- Librairie Epona, 7 rue Jean-du-Bellay, 75004, Paris Tel. 01.43.26.40.41 FAX : 01.43.29.34.88 e-mail : [email protected]

- ArqueoCat, C/Dinamarca, 3 nau 8, 08700, Igualada (Barcelona, Espaa) Tel. 34.93.803.96.67 FAX : 37.93.805.58.70 e-mail : [email protected]

en vente directe au Muse Archologique Henri Prades 390, Avenue de Prols, F-34970, Lattes

ISSN 0996-6900-19-1


5/609

Lattara 19 2006

Les monnaies praugustennes de Lattes

et la circulation montaire protohistorique

en Gaule mridionale

par Michel Py

Directeur de recherche au CNRS

SOMMAIRE

Tome 1 Avant-propos ...................................................................................................................................... 5Chapitre 1 : Les oboles de Marseille ............................................................................................... 11Chapitre 2 : Les drachmes et ttroboles de Marseille et quelques divisions ................................ 63Chapitre 3 : Les grands bronzes de Marseille ................................................................................. 93Chapitre 4 : Les moyens bronzes de Marseille ..............................................................................111Chapitre 5 : Les petits bronzes de Marseille ..................................................................................177Chapitre 6 : Monnaies de Provence et de la valle du Rhne .....................................................367Chapitre 7 : Monnaies de Nmes et du Languedoc oriental ..........................................................447Chapitre 8 : Les monnaies la croix ..............................................................................................499Chapitre 9 : Monnaies ibro-languedociennes ..............................................................................581

Tome 2

Chapitre 10 : Monnaies gauloises trangres ................................................................................613Chapitre 11 : Monnaies mditerranennes trangres ..................................................................665Chapitre 12 : Monnaies romaines ...................................................................................................709Chapitre 13 : Le trsor doboles massalites n1 ...........................................................................761Chapitre 14 : Le trsor doboles massalites n2 ...........................................................................883Chapitre 15 : Le trsor doboles massalites n4 ...........................................................................961Chapitre 16 : Le trsor de monnaies la croix n3 .....................................................................1031Conclusion .....................................................................................................................................1147

Bibliographie.................................................................................................................................................................. 1209Annexe 1 :Table de correspondance des numros dinventaire des monnaies de Lattes et des numros du catalogue .................. 1243Annexe 2 :Table de correspondance des units stratigraphiques (Us) des fouilles programmes

de Lattes et des numros du catalogue ..................................................................................................1251Annexe 3 :Inventaire et coordonnes des sites pris en compte dans le catalogue .................................................. 1255Annexe 4 :Index des codes de srie montaire utiliss dans le catalogue ................................................................ 1261Annexe 5 :Principales tudes consultes pour chaque site ........................................................................................ 1265


6/609


7/609

Une publication intgrale des monnaies praugustennesrecueillies dans la ville antique de Lattara(Lattes, Hrault) maparu simposer pour plusieurs raisons. Tout dabord parce quilsagissait de lun des plus importants mdailliers de fouille duMidi de la France : les recherches prliminaires menes parle Groupe Archologique Painlev (dsign ci-aprs GAP )ont livr 1618 monnaies disperses dans diffrents secteurs delhabitat, et trois trsors montaires totalisant au moins 3839monnaies. Les fouilles programmes entames en 1983 ontdonn jusquen 2005 quelque 846 monnaies disperses et unquatrime trsor de 786 oboles, soit un effectif total de 7089monnaies. Parmi elles, une fois dduits quelques exemplairesperdus de certains trsors, les exemplaires frustes de lhabitatet les monnaies gallo-romaines (qui posent dautres questionsque celles traites ici et devront tre analyses ultrieurement),5992 monnaies praugustennes plus ou moins prcismentidentiables ont pu tre prises en compte dans le prsentouvrage.

Qualitativement, cet ensemble prsentait aussi quelquesavantages par rapport dautres collections. Dune part ce lota t recueilli sur un site unique et homogne, tmoignantdune occupation particulirement longue : la priode envi-sage stend en effet sur cinq sicles, de la n du VIe la

n du Ier s. av. n. . (mme si la monnaie nest atteste surle site qu partir du milieu du IVe s., mais les absences sontaussi signicatives), offrant lopportunit dune analyse lafois diachronique et statistique approfondie. Dautre part, uneproportion notable des monnaies retrouves dans les couchesdhabitat au cours des fouilles programmes tait issue dunitsstratigraphiques prcisment documentes et bnciait dunedatation absolue par le contexte. Enn, la dcouverte sur lemme lieu, dans lenceinte de la ville primitive de Lattara, de

quatre importants trsors montaires autorisait une approchedes relations entre circulation et thsaurisation, augmentantencore lintrt heuristique de lensemble.

Telles sont les motivations lorigine de cet ouvrage. Ce-pendant, au moment de lentreprendre, jetant un coup dilsur les tudes numismatiques rgionales, je me suis bien viteaperu de limpossibilit o je serais terme de juger cor-rectement de la situation de Lattes sans reprendre au fond leproblme de la circulation montaire protohistorique dans leMidi de la Gaule. Il mest en effet apparu drisoire dajouterun simple catalogue tant dautres, en remettant toujours plus tard la synthse ncessaire, o en la limitant, commedans plusieurs exemples que javais sous les yeux, quelquesstatistiques partielles et gnralits sans intrt.

Pour inclure les donnes lattoises au contexte mridional,il fallait donc reprendre, complter et actualiser linventairedes dcouvertes du Midi, et en premier lieu dnir un tempset un lieu.

Lpoque protohistorique telle que je lenvisage ici pourltude numismatique stend de lapparition de la monnaieen Gaule, vers 525 av. n. ., jusqu lore de lpoque augus-tenne, disons vers 20 av. n. ., o une rforme globale dusystme montaire est mise en place pour lEmpire. Si le dbut

de la priode ne fait pas problme, la n mrite explication.Bien que militairement conquise par Rome entre 125 et

118, la Gaule mditerranenne ne reut vritablement une or-ganisation provinciale quau cours du Ier s. av. n. ., au gr derformes successives jusquau principat dAuguste. Si la miseen place des institutions fut progressive, la romanisation desusages locaux le fut plus encore, de telle sorte que les archo-logues, moins formels que les historiens, admettent sur la basede la documentation objective que lon resta en ralit peu

LATTARA 19 2006

Avant-Propos


8/609

AVANT-PROPOS6

Fig.

1:Cadreg

ographiquedeltudeetrpartitiongnraledesdcouvertesmontairess

ignalesdanslecatalogue(horstrsors).


9/609

AVANT-PROPOS 7

prs partout en Protohistoire jusque dans les dernires dcen-nies avant notre re. Lanalyse des monnayages ne contrediten rien cette vision des choses, puisquil faut attendre lpo-que triumvirale pour voir apparatre en Gaule les premiresmissions de type romain (as de Lyon, Vienne et Narbonne).

Paralllement, des sries de mtrologie prromaine continuentdtre frappes jusque dans les annes 20, mme si leur lgen-de et leur iconographie se romanisent. Cest sur cette base quejai choisi doprer la distinction entre Protohistoire et roma-nit : seront considres comme de tradition protohistoriqueles monnaies, mme romanises, sinsrant dans des systmesrgionaux prexistants ; seront par contre exclus, mme silsapparaissent antrieurement Auguste, les monnayages (as etdupondii) qui sintgrent prcocement dans le systme romainet annoncent les volutions ultrieures.

Le cadre gographique nest gure plus simple dtermi-ner : ni les frontires administratives antiques, ni les dcoupa-ges modernes, ni les limites naturelles, noffraient de solutionpleinement satisfaisante pour dnir le Midi de la Gaule.Disons quil sagira en gros de la Gaule mditerranenne etde ses marges. Jai choisi de tracer un rectangle entre Alpes,Cvennes et Pyrnes (g.1), de prendre ce qui tait lin-trieur de ce cadre et dexclure ce qui ne ltait pas. Cetteoption gomtrique sest avre pratique : je ne la justieraipas autrement.

Dans la zone ainsi dlimite, 710 gisements archologiquesont t examins : on en trouvera la liste en n douvrage danslAnnexe 3, ainsi que les coordonnes permettant de les repla-

cer sur une carte. Sur ces gisements, 20079 monnaies isoles et9859 monnaies comprises dans des trsors ont t rpertoriespar type et listes dans le catalogue en tant quattestations r-gionales, avec les rfrences bibliographiques correspondan-tes et, lorsquils sont mentionns, les poids de chacune. Cesten utilisant cette documentation quont t dresses les cartesde rpartition qui illustrent cette tude.

Prcisons par ailleurs que dans ces listes, les points de d-couverte dont le nom est suivi dun astrisque correspondent des exemplaires inclus dans des trsors. Ces monnaies issuesde trsors sont gures par des cercles blancs sur les cartes de

rpartition, tandis que celles retrouves disperses sont repr-sentes par des cercles noirs.

Enn, les attestations comportant le signe @ dsignent desspcimens signals sur Internet, dont il a paru au demeurantinutile dindiquer ladresse vue linstabilit chronique des r-frences concernant les monnaies sur le Web. Pour la mmeraison, les quelques adresses Internet gurant dans le textesont fournies sous rserve de la perduration des pages ou dessites correspondants.

Ces listes dattestations sont loin dtre exhaustives : com-ment dailleurs auraient-elles pu ltre alors que des centai-nes de monnaies sont dcouvertes chaque semaine par lesprospecteurs clandestins qui cument le Midi ? Du moins ai-jeessay de tenir compte de lessentiel de la documentation qu

mtait accessible, en ajoutant un certain nombre de dcouver-tes indites celles qui avaient fait lobjet dune publication. Jedois lamiti de beaucoup de collgues archologues linser-tion dans cette base de donnes de plusieurs lots importantsprovenant de fouilles ou de prospections rcentes, qui ontpermis de complter signicativement les listes et les cartes.Cest un plaisir pour moi de les remercier ici chaleureusementpour laide quils mont ainsi apporte.

Guy Rancoule ma fourni une importante mise jour destrouvailles du dpartement de lAude, commune par communeajoutant aux monnaies signales dans le Bulletin de la Socitdtudes Scientiques de lAudenombre de dcouvertes in-dites provenant de diverses fouilles ou prospections. MichelPasselac na pas hsit me coner lintgralit des monnaiesprromaines issues de ses recherches dans la rgion de Bramet de Castelnaudary. Michel Feugre a mis ma disposition denombreux renseignements sur les dcouvertes de la valle delHrault, dont il a publi une grande partie, et ma fait proterde sa riche bibliothque. Ma reconnaissance va galement Jean-Luc Fiches, qui ma communiqu linventaire intgraldes dcouvertes montaires du site dAmbrussum, en partieindites De mme Martial Monteil et Marie-Laure Berdeaux-Le Brazidec mont renseign sur les dcouvertes rcentes de

Villevieille, parmi lesquelles gure un coin en bronze dont japu tenir compte ici. Bernard Dedet ma con toutes les mon-naies dont il disposait, permettant la mise jour des inventai-res concernant les oppidums gardois de Vi-Cioutat, Gailhanla Jouffe et Castelvielh. ric Durand, Jol Dupraz et ClaudeLefebvre mont transmis des renseignements prcieux sur lesdcouvertes montaires prromaines de lArdche. Je remerciegalement Jean Chausserie-Lapre de mavoir con linven-taire global des dcouvertes de Martigues (village de lle etoppidum de Saint-Pierre), qui ont fait nagure lobjet dunmmoire indit. Enn, je suis redevable Michel Bats davoir

pu examiner et inclure une partie des monnaies dcouvertespar J. Coupry dans la colonie massalite dOlbia, retrouves auCabinet des Mdailles, et de mavoir communiqu la liste decelles rcemment mises au jour dans ses propres fouilles.

En dnitive, compte tenu des publications et de ces g-nreuses informations, peu de gisements majeurs du Midi ontchapp lenqute. Jai seulement le regret de navoir pu actua-liser la documentation concernant trois collections importantesde la Protohistoire mridionale : celle de loppidum de Montfo


10/609

AVANT-PROPOS8

Marseille

Provence etvalle du Rhne

Languedoc

Languedocoriental

Languedococcidental,Roussillon

OBA, OBB, OBM, DRM, DOM, GBM, MBM, PBM

IBL, IRH, IEM

ADU, AMB, ARV, ATR, BEL, BIT, CAD, CAR, COR, EDU, ELU, HEL,LEM, LEU, LIN, NAM, NER, NIT, PET, PIC, REM, RUT, SAN, SEG,SEN, SEQ, SOT, SUE, TST, TUR,VEL,VIN, VIV, GAU

DRH, EMP, KES, ILT, ESO, AUS, EUS, ORE, LAI, ITR, LAU,BAI, IES, ITK, SES, BOL, IAK, SEK, SET, KEL, SLT, SKS, BIL,BUR, BAS, BEN, TRS, OIL, EKU, MET, SKB, TIT, UAR, USA,SAG, SAI, KAS, OBU, BOR, IBE

AEG, AMI, ATH, BYT, CRT, CYM, CYZ, EGI, EGY, ELI, EPI,EUB, HER, ILL, LYB, MAC, MYT, OPO, PHO, PNT, SEL,SIC, SPA,THA, GRE

ALA, ARP, BRI, CAP, LAR, LOC, NAP, NAX, POS, RHE, SAL,SYR, TAR, MGR

Gaulechevelue

Mditerrane

mondeibrique

mondepunique

Grce

GrandeGrce

trurie ou Marseille ?

Rome

EBU, GAD, SEX, PUN, NUM

OBE

RAU, RAS, RBR, RVT, RDN, RQN, RST

Provenceorientale ANT, MAT, FRE

Provenceoccidentale OBP, DRP, GLA, CAV, AVI, ORA

basse valledu Rhne PBI, SME, SAM,TPS, PTM, OBI

moyenne valledu Rhne VDR

monnaies la croix DCR, OCR

NIM, VOLC, OBV

Fig. 2 : Structure gnrale du catalogue indiquant lordre dtude des diffrentes missions montaires et les codes de srie correspondants.

Magalas, celle de loppidum dEnsrune et celle de loppidumdEntremont. Toutes trois sont en cours dtude par Jean-Claude Richard qui en annonce la publication depuis plusieursdcennies. Ce dernier na pas jug utile de men communiquer lasubstance. Jai donc fait pour ces sites avec ce que javais.

La rpartition des gisements couvre la rgion prise encompte de manire assez rgulire, avec cependant des con-centrations notables sur le littoral et dans les valles des prin-cipaux euves (g.1). Sauf en haute montagne, il nexiste pasde zones dsertiques et bien que la densit des dcouvertes


11/609

AVANT-PROPOS 9

signales dpende en partie de celle des recherches et deschercheurs, il est pas interdit desprer que les cartes de rpar-tition soient sur une telle base assez signicatives.

Ltude des monnaies praugustennes de Lattes est orga-nise en deux parties distinctes : dun ct les monnaies dis-

perses recueillies dans lhabitat, qui sont traites par familleset par types dans les douze premiers chapitres ; dautre partles trsors montaires qui font lobjet des chapitres 13 16.

Seules, parmi les monnaies disperses, sont prises encompte les monnaies identiables au moins au niveau g-nrique, les monnaies frustes ntant pas catalogues. Danscette tude typologique, on a cumul les trouvailles ancien-nes et rcentes qui sclairaient lune lautre, les premiresapportant nombre dattestations originales et augmentant labase statistique, mais du fait des conditions de fouille (cf. Py1988) ne fournissant que peu dindications chronologiques decontexte ; les secondes au contraire permettant de prciser parla stratigraphie les priodes dapparition et de circulation deplusieurs sries montaires.

Il tait impensable en effet, vue lunit du sujet, danalyserles monnaies des fouilles programmes sans y joindre lesdcouvertes antrieures du GAP, ce qui na t possible quegrce laimable autorisation de Christian Landes, conserva-teur du Muse de Lattes, et la collaboration de son assistanteFlorence Millet et du personnel du Muse : il mest un devoirde les remercier vivement. Cette rvision tait dautant plusncessaire que ces monnaies navaient t que partiellementpublies : seules les 531 premires ont en effet donn lieu

un inventaire raisonn (Richard 1978), ct de contri-butions plus confuses dont lutilit se rsume quelquesrenseignements complmentaires (Arnal 1974, p.234-241 ;Majurel 1976). On ne trouvera cependant pas dans notretude la mention de la totalit des trouvailles du GAP, quisont envisages ici de la mme manire que les dcouvertesplus rcentes : savoir limites aux pices praugustennesidentiables. Le traitement des monnaies issues des deuxlots (GAP et fouilles programmes) est nanmoins un peudiffrent dans le catalogue, o lon ne donne pour les pre-mires que lidentication et la mtrologie, tandis que pour

les secondes on fournit en outre une description dtailleet si ncessaire des indications sur le contexte et la datationstratigraphique.

La majorit des pices a fait lobjet dune illustration, com-pose dune photographie et dun dessin au trait, en gnral lchelle 3/2(cest--dire avec un agrandissement de 1,5). Lechoix de cette chelle inhabituelle a t impos par la petitetaille de la plupart des espces en cause, qui rendait les dtailsdifcilement perceptibles en grandeur naturelle, tandis que

tout illustrer au double aurait occup une place exagre etpos des problmes de mise en page.

Quant au retour au dessin, selon une habitude ancienne quisest perdue depuis le dbut du XXe sicle au prot des seulesphotographies, il ma sembl salutaire sagissant de monnaies

de fouille dans un tat dusure et de conservation trs ingal.Qui, sintressant ce genre de monnaies, na jamais souffert dchiffrer ces planches de minuscules pastilles noirtres quefournissent nombre darticles en guise dillustration photogra-phique de monnaies de fouille ? Le clich, doublant le dessinsimposait cependant, ne serait-ce que pour rendre compte deltat de conservation de chaque spcimen. Le couple photo-dessin ma paru en dnitive plus satisfaisant que lune oulautre solution seule, sans cacher ce que le croquis pouvaitavoir de subjectif dans le rendu de certains aspects. Du moinsai-je tent de limiter ce facteur dinterprtation par le recours un examen la loupe de chaque exemplaire, rvlant desdtails napparaissant ni lil nu, ni sur lagrandissement desclichs. Jespre ainsi navoir point trop laiss libre cours mon imagination.

Toutes les monnaies nont cependant pas t illustres pour les sries les plus abondantes, comme par exemple lespetits et moyens bronzes de Marseille, jai renonc fournir lareprsentation des pices les moins bien conserves dont lesmaigres dtails peine visibles, sils assuraient une identicationdu type ou de la srie, noffraient aucun surcrot dinformationtypologique. On peut en tout tat de cause estimer que les troisquarts des monnaies retrouves disperses dans lhabitat bn-

cient dune photographie et dun dessin dans le catalogue.Il faut maintenant dire quelques mots de la typologie

utilise. Mon exprience darchologue, notamment en c-ramologie, ma enseign quil ntait pas toujours efcacede proposer des typologies nouvelles, mme lorsque cellesqui existaient ne donnaient pas entire satisfaction, sachantla force des habitudes acquises ; sachant aussi que, dans cedomaine, le mieux tait parfois lennemi du bien. Aussi ai-jeessay dutiliser autant que possible les typologies existantespour chaque grande famille de monnaies. Jai suivi les coutu-mes en vigueur pour les monnaies gauloises, en recourant trs

largement la numrotation du catalogue de la BibliothqueNationale de Muret 1889, repris par La Tour 1892 ; pour lesmonnaies romaines en me rfrant Crawford 1974 ; pour lesmonnaies grecques en renvoyant au SNG (Sylloge NummorumGraecorum) et au BMC (British Museum Catalog), etc. Pour lesmonnaies de Marseille, jai donn la prfrence la typologiela plus complte qui est celle de Depeyrot 1999, sauf pour lesoboles que lon envisage ici de manire plus globale ; pour lesdrachmes, jai d cependant corriger les nombreuses erreurs de


12/609

AVANT-PROPOS10

lecture et de classement que contient cet ouvrage lvidencerdig un peu vite, en maidant notamment de lexcellent tra-

vail de Charra 2000. De mme, le classement des monnaies la croix propos par Depeyrot 2002a ma paru plus satisfaisantque les tudes antrieures : jen ai donc adopt lessentiel de la

numrotation, tout en faisant gurer paralllement un tableaude correspondance avec louvrage classique de Savs 1976. Endnitive, on sen apercevra, je nai innov que rarement en cequi concerne les numros didentication typologique.

Cependant, lutilisation de typologies multiples et htro-gnes posait un problme pour linformatisation des donnesquimposait la masse de la documentation traiter. Cest pour-quoi jai tent de mettre au point un systme de numrotationfournissant un identiant unique pour chaque type montaire.

Je me suis inspir dans cette dmarche de celle que javaissuivie pour le classement des formes de vases antiques de lamme zone dans le dictionnaire des cramiques connu sousle nom de Dicocer1(Py 1993b), en faisant prcder le numrode type par un code de srie. La liste des codes utiliss, formssystmatiquement de trois lettres majuscules, est fournie enn douvrage dans lAnnexe 4. On verra en la consultant queles notions couvertes par ces sigles sont trs diverses, puis-quils indiquent soit un lieu dmission prcis (par ex. ATHpour Athnes), soit un peuple (par ex. SEQ pour Squanes),soit une zone gographique et culturelle (par ex. IBL pouribro-languedocien), soit une famille de monnaies (par ex.PTM pour potins mridionaux), soit encore la fois une pro-

venance et un module (par ex. MBM pour moyens bronzes

de Marseille), un module et une famille (par ex. DCR pourdrachmes la croix), etc.

Pour chaque type montaire, on trouvera (comme dansDicocer1) trois sortes de renvois, savoir :

- Class. rf.: la classication de rfrence gnrant le nu-mro plac la suite du code de srie ;

- quiv.: ventuellement, les quivalences avec dautresclassications ;

- Cf.: ventuellement, quelques exemples signicatifs outudes typologiques particulires.

Ces rfrences sont nonces sous la forme auteur/anne et

renvoient la bibliographie gnrale place en n douvrage.Ce sont donc 1857 types de monnaies ayant peu ou prou

circul dans le Midi de la Gaule, rpartis en 157 sries iden-ties par autant de codes, qui sont dnis ci-aprs dans lecatalogue. La structure de numrotation utilise, en permettant

divers regroupements, a grandement facilit le traitement decette documentation multiforme et ltablissement de statis-tiques et de cartes de rpartition pour les diffrents groupesdmissions.

La structure du catalogue repose sur un regroupement desgrandes familles de monnaies par lieu ou rgion dmission :on trouvera g.2 un schma rsumant cette organisation avecindication des codes correspondants.

Les trsors montaires de Lattes (numrots de 1 4 danslordre de leur dcouverte) ont fait lobjet dun traitement sp-cique. Bien que trois dentre eux aient t en partie publis(Majurel 1966 et 1967), ces ensembles mritaient un rexamenapprofondi. La simple identication typologique ne pouvait ce-pendant sufre pour des lots constitus chacun par quelques ty-pes montaires seulement, mais avec souvent un grand nombrede spcimens et de multiples variantes. Pour ces trsors donc,une analyse dtaille de ces variantes, de leurs caractristiqueset de leur reprsentation prcde le catalogue des monnaies.Celui-ci fait lobjet dune illustration la plus exhaustive possible,sappuyant pour les trois premiers trsors sur les inventaires etclichs raliss par le Cabinet des Mdailles de la BibliothqueNationale, et ralise partir des monnaies elles-mmes pourle trsor n4. Des tableaux de mensurations et de descriptions

accompagnent cette abondante illustration. Dans cette phase deltude encore, jai bnci au Muse de Lattes de toute laidencessaire du conservateur et de son quipe. Je remercie gale-ment Jean-Claude Richard qui ma procur, contre rembourse-ment, les tirages des clichs de la BN.

On trouvera la n du deuxime volume, outre une biblio-graphie et quelques annexes, une conclusion largie au-deldes aspects spciques du monnayage dcouvert Lattes, quipermet de mettre en perspective les enseignements de ce nu-mraire par rapport lvolution de la circulation montairedans le Midi mditerranen.


13/609

La premire famille de monnaies envisage nest pas la plus

simple traiter : les oboles en argent de Marseille reprsentent eneffet non seulement le plus ancien monnayage de la Gaule, maisaussi certainement celui dont lhistoire est la plus longue, avec pasmoins de cinq sicles ; et la difcult, paradoxalement, ne vientpas de la multiplicit des frappes rythmant cette longue dure,certes effective, mais bien de luniformit du type entre le IVe etle Ier s. avant notre re.

Ce monnayage, connu et tudi depuis trs longtemps, a faitlobjet dapprciations diverses et souvent divergentes selon lespriodes et aujourdhui encore selon les auteurs. Nous aurons nous en proccuper deux reprises, dabord pour ce qui concerneles trouvailles disperses dans lhabitat de Lattara, ensuite pro-pos des trsors dcouverts sur le site, dont trois sur quatre sontconstitus de ces oboles.

Il convient cependant de dresser un tableau document delhistoire de ce numraire de base du systme marseillais, neserait-ce que pour situer les nombreuses dcouvertes de Lattesdans leur contexte gnral. Nous prendrons cette histoire ds sondbut, nonobstant le fait que les premires oboles livres par notresite apparaissent assez tard dans cette longue volution.

1. Monnaies en argent de Marseille antrieures leurapparition Lattes

1.1. Le premier monnayage de Marseille : les monnaies

du type dAuriol(OBA-)

Marseille cre sa monnaie peu aprs son amphore et nulne contestera que les deux phnomnes sont en partie lis , ap-proximativement lpoque de la naissance de Lattes. Pour autant,ce site na livr aucune monnaie de type archaque, ce qui a cer-tainement une signication : nous y reviendrons.

Le trsor dAuriol a t dcouvert sur cette commune au lieu-dit Les Barres , un kilomtre environ au nord de loppidumdu Baou-Rouge, soit une vingtaine de kilomtres au nord-est

de Marseille : sous une dalle, dans une petite olp pte claire

taient stockes plus de 2130 oboles dargent.Ltude fondamentale, laquelle on se reportera pour ce quiconcerne les analyses antrieures, est celle dAndreas E. Furtwn-gler (Furtwngler 1978), qui a opr un classement typologiqueprcis de 61 % des monnaies (1309 exemplaires) de ce trsoraujourdhui incomplet et dispers dans de nombreuses collec-tions (voir Rolland 1959a et en dernier lieu Brenot 1996 pour lapartie conserve au Muse de Lyon). Ce classement distingue,outre douze exemplaires uniques (OBA-UNa UNl), soixante-dixgroupes classs de A FF (rangs ici sous les sries OBA-A OBA-FF) dans lordre chronologique suppos des missions, quelauteur situe entre 530 et 460 av. n. . environ. Parmi elles, deuxont t restitues Ampurias (Qe et Qf : cf. infra, chapitre 11,1.2, types EMP-3-1 et EMP-3.2). Quatorze autres variantes, ratta-chables au type dAuriol mais non prsentes dans le trsor, sontenn ranges dans lannexe 2 du mme ouvrage (srie OBB) (voiraussi Furtwngler 1993). Quelques nouvelles varits doboles oudhmioboles, en gnral de la priode la plus rcente, ont trajoutes depuis (cf. Crinon 1995 et les diverses contributions deJ.-A. Chevillon et Ph. Orsini).

Un petit nombre de monnaies du type dAuriol ou assimilesont t retrouves en Provence occidentale, principalement entreMarseille et ltang de Berre et dans la rgion des Alpilles (g.3 etliste ci-dessous), ainsi que dans la rgion de Toulon (Layet 1942p.6), ce qui a permis Furtwngler de parler dun territoire li-

mit, stendant du littoral la Durance et du Rhne aux Maures (Furtwngler 1978, p.46). Dautres, moins nombreuses, ont tcependant signales dans le Roussillon et le Narbonnais (Richard1980b ; Furtwngler 2000, p.175 ; Bnret 2003a) o elles purentarriver par le relais dEmporion.

Plus problmatique est le cas de ltrurie, avec le trsor deVolterra, o une srie de monnaies proches du type dAuriol, quoque non identiques, a fait penser une diffusion de pices mar-seillaises dans cette rgion : cette opinion a t conteste par Fur-twngler (loc. cit., p.40-44) qui opte pour des missions trusques

LATTARA 19 2006

Chapitre 1

Les oboles de Marseille


14/609

LES OBOLES DE MARSEILLE12

Fig. 3 : Rpartition des dcouvertes doboles de Marseille archaques en Gaule mridionale :A) srie OBA- ; B) srie OBB-.

tandis que des travaux plus rcents tendent revenir lhypothseprimitive (cf. infra, chapitre 11, 4.2).

Labsence Lattes du monnayage archaque de Marseille cor-respond pour sa part un vide pour lheure total, ma connais-sance, en Languedoc oriental (g.3). Or ce site et cette rgion sontencore, la n du VIe et au dbut du Ve s. largement irrigus par

le commerce trusque, des ngociants originaire dtrurie (sansdoute de Caere) tant selon toute vraisemblance installs alors demeure lembouchure du Lez (Py 1995 ; 2003 ; Py paratre). Ilest ds lors lgitime de se demander si cette carence entre Rhneet Hrault nest pas lie une gographie des zones dactivit com-merciale plus partage en Gaule mridionale quon ne le pensait


15/609

LES OBOLES DE MARSEILLE 13

nagure, quand aprs 600 on attribuait tout Marseille.

1.1.1. Sries reprsentes dans le trsor dAuriol (OBA)

Type OBA-A Hmidrachme (2,7 g), vers 525-510 av. n. .

M/Ar. D/Protom de pgase gauche. R/Carr creux qua-driparti.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 193-196. Cf. Brenot1996, 1 ; Orsini 2002.

Rfrences rgionales :1-14:Auriol* (Furtwngler 1978, p.91-92, 14 ex.).Type OBA-A1 Hmidrachme (2,7 g), vers 525-510 av. n. . M/Ar. D/Protom de pgase droite. R/Carr creux quadri-

parti. quiv. Furtwngler 1978, type Aa. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.92, 2 ex.).[NB. Le code de cette monnaie, numrote Aa par Furtwngler, a t trans-

form en OBA-A1 pour permettre un traitement informatique correct : en effet,dans un classement automatis, le type OBA-Aa risque dtre trait de la mmemanire que le code de la monnaie OBA-AA dcrite ci-dessous].

Type OBA-Ab Diobole (1,7 g), vers 520-490 av. n. . M/Ar. D/Protom de pgase droite. R/Carr creux irrgu-

lier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 213-214 Rfrences rgionales :1-3:Auriol* (Furtwngler 1978, p.93-94, 3 ex.).

4:Rognac (Vian 1954, p.250).

Type OBA-Ac Trihmiobole (1,3 g), vers 525-510 av. n. . M/Ar. D/Protom de pgase gauche. R/Carr creux qua-

driparti. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 198. Rfrences rgionales :1-4:Auriol* (Furtwngler 1978, p.95, 4 ex.).5:rgion Bouches-du-Rhne (indite @) [1.30 g].

Type OBA-Ad Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 470-460 av. n. .

M/Ar. D/Protom de pgase gauche. R/Carr creux irr-gulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 199-212. Cf. Brenot,

1996, 2. Rfrences rgionales :1-32:Auriol* (Furtwngler 1978, p.106-108, 32 ex.).Type OBA-Ae Hmiobole (0,5 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Protom de pgase droite. R/Carr creux irrgu-

lier.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 215-216. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.109, 2 ex.).Type OBA-B Hmidrachme (2,7 g), vers 525-510 av. n. .

M/Ar. D/Tte de lion gauche, gueule bante. R/Tte dH-racls la peau de lion en intaille dans un carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 296. Cf. Salviat 1978,

p.7. Rfrences rgionales :1-6:Auriol* (Furtwngler 1978, p.97-98, 6 ex.).Type OBA-Ba Diobole (1,8 g), vers 525-510 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion gauche, gueule bante. R/Carr

creux quadriparti. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 295. Rfrences rgionales :

1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.99, 1 ex.).Type OBA-C Obole (1,1 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte dApollon au crobylos. R/Carr creux irrgu-

lier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 1-9. Rfrences rgionales :1-33:Auriol* (Furtwngler 1978, p.110-112, 33 ex.).34:La Courtine (Furtwngler 1978, p.111, n11).35:La Courtine (Layet 1962, pl.I-II, n5).

Type OBA-Ca Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 480-460 av. n. . M/Ar. D/Tte imberbe droite, cheveux enrouls sur la nu-

que. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 10-18. Rfrences rgionales :1-10:Auriol* (Furtwngler 1978, p.118-119, 10 ex.).11:Cavaillon (Furtwngler 1978, p.118 ; cf. Gallia 1962 p.670) [0.55 g].

Type OBA-Cb Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 480-470 av. n. . M/Ar. D/Tte imberbe droite, un petit chignon sur la nu-

que. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 12-14, 17. Cf. Brenot

1996, 5. Rfrences rgionales :1-15:Auriol* (Furtwngler 1978, p.120-121, 15 ex.).16-18:Baou-Roux (Furtwngler 1978, p.34, 3 ex.).

Type OBA-D Obole (1,1 g), vers 480-470 av. n. . M/Ar. D/Tte dHracls droite, coiffe dune peau de lion

R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978, p.122-123. quiv. BN 25-27. Cf

Brenot 1996, 3.


16/609


Rfrences rgionales :1-13:Auriol* (Furtwngler 1978, p.122-123, 13 ex.).14:La Courtine (Layet 1962, p.47, pl.III,2).

Type OBA-Da Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 480-470 av. n. . M/Ar. D/Tte dHracls droite, coiffe dune peau de lion.

R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 28-30. Cf. Brenot

1996, 4. Rfrences rgionales :1-17:Auriol* (Furtwngler 1978, p.125-126, 17 ex.).Type OBA-E Obole (1,1 g), vers 480-470 av. n. . M/Ar. D/Tte au casque attique orn dune corne de blier,

droite. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 151. Rfrences rgionales :1-3:Auriol* (Furtwngler 1978, p.128, 3 ex.).Type OBA-Ea Tritartmorion (0,7-0,8 g), vers 495-495 av. n. . M/Ar. D/Tte dAthna casque gauche. R/Carr creux

irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.129, 1 ex.) [0.75 g].2:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n6) [0.83 g].

Type OBA-Eb Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte dAthna casque droite. R/Carr creux

irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 152-163. Cf. Brenot

1996, 5. Rfrences rgionales :1-33:Auriol* (Furtwngler 1978, p.131-132, 33 ex.).Type OBA-F Tritartmorion (0,7-0,8 g), vers 495-485 av. n. . M/Ar. D/Tte droite, coiffe dun bonnet de perles. R/

Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 106-118. Cf. Brenot

1996, 7.

Rfrences rgionales :1-38:Auriol* (Furtwngler 1978, p.134-137, 38 ex.).39:Baou-Roux, 475-450 (Flisat 1987, p.106, n1) [0.61 g].Type OBA-Fa Tritartmorion (0,6-0,9 g), vers 475-465 av. n. . M/Ar. D/Tte gauche, coiffe dun bonnet de perles. R/

Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978, p.139-140. quiv. BN 128. Rfrences rgionales :1:Arles (Depeyrot 1983a, p.277, n1) [0.88 g].2-12:Auriol* (Furtwngler 1978, p.139-140, 11 ex.).

Type OBA-Fb Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte droite, coiffe dun bonnet de perles. R/

Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 95-103 et autres. Rfrences rgionales :

1-27:Auriol* (Furtwngler 1978, p.137-139, 27 ex.).Type OBA-Fc Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte gauche, coiffe dun bonnet de perles. R/

Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 127-147. Cf. Brenot

1996, 9. Rfrences rgionales :1-74:Auriol* (Furtwngler 1978, p.141-146, 74 ex.).Type OBA-Fd Tritartmorion (0,6-0,9 g), vers 475-465 av. n. .

Class. ref. Chevillon 2001a.

Type OBA-G Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte barbue droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 19-24. Cf. Brenot

1996, 10. Rfrences rgionales :1-25:Auriol* (Furtwngler 1978, p.152-154, 25 ex.).Type OBA-H Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de satyre droite. R/Carr creux.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 31-34. Rfrences rgionales :1-8:Auriol* (Furtwngler 1978, p.156-157, 8 ex.).Type OBA-I Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-480 av. n. . M/Ar. D/Tte de satyre de face. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.158, 1 ex.) [0.56 g].Type OBA-J Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. .

M/Ar. D/Tte de ngre droite. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 37-47. Cf. Brenot1996, 11.

Rfrences rgionales :1-41:Auriol* (Furtwngler 1978, p.160-163, 41 ex.).42:Glanum (Furtwngler 1978, p.162, n33) [0.45 g].Type OBA-Ja Tartemorion (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. . Class. ref. Chevillon 1993.


17/609


Type OBA-K Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte dAthna droite, coiffe dun casque ail.

R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 175-179. Cf. Brenot

1996, 12.

Rfrences rgionales :1-11:Auriol* (Furtwngler 1978, p.166-167, 11 ex.).12:Marseille (Furtwngler 1978, p.166, n3) [0.57 g].

Type OBA-L Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de face ou masque. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 48-83. Cf. Brenot

1996, 13-16. Rfrences rgionales :1-93:Auriol* (Furtwngler 1978, p.168-176, 93 ex.).94-95:La Courtine (Layet 1962, pl.1, n7-8).96:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n2) [0.52 g].

Type OBA-M Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de gorgone. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 87-92. Cf. Brenot

1996, 18. Rfrences rgionales :1-32:Auriol* (Furtwngler 1978, p.178-181, 32 ex.).33:La Courtine (Furtwngler 1978, p.180, n22).34-35:La Courtine (Layet 1962, pl.1, n12-13).

Type OBA-Ma Ttartmorion (0,28 g), vers 490-470 av. n. .

M/Ar. D/Tte de gorgone. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 93. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.182, 2 ex.).Type OBA-N Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Casque ionien. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 185-192. Cf. Brenot

1996, 17. Rfrences rgionales :1-21:Auriol* (Furtwngler 1978, p.184-185, 21 ex.).22:Baou-Roux, 490-470 (Flisat 1987, p.107, n2) [0.59 g].23:

Orgon (Furtwngler 1978, p.185, n23) [0.65 g].

Type OBA-O Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-460 av. n. . M/Ar. D/Tte fminine droite portant une coiffe orne de

perles. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 165-174 et autres. Cf.

Brenot 1996, 8. Rfrences rgionales :1-25:Auriol* (Furtwngler 1978, p.187-189, 25 ex.).

Type OBA-P Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de chien droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 470-473. Cf. Brenot

1996, 19. Rfrences rgionales :

1-14:Auriol* (Furtwngler 1978, p.191-193, 14 ex.).15-18:La Courtine (Furtwngler 1978, p.193, 4 ex.).

Type OBA-Q Obole (1,1 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de blier droite. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 356-361. Rfrences rgionales :1-18:Auriol* (Furtwngler 1978, p.195-196, 18 ex.).19:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.105).20:La Courtine (Layet 1962, pl.4, n2).

Type OBA-Qa Obole (0,9 g), vers 490-470 av. n. .

M/Ar. D/Tte de blier gauche. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 386-395 ; LT I, 387.

Cf. Brenot 1996, 20. Rfrences rgionales :1-27:Auriol* (Furtwngler 1978, p.197-199, 27 ex.).Type OBA-Qb Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 480-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de blier droite. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 362-365. Rfrences rgionales :1-21:Auriol* (Furtwngler 1978, p.200-202, 21 ex.).Type OBA-Qc Hmiobole (0,5 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte de blier droite. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 366-368. Cf. Brenot

1996, 21. Rfrences rgionales :1-4:Auriol* (Furtwngler 1978, p.202, 4 ex.).Type OBA-Qd Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte de blier gauche. R/Carr creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 396-443. Cf. Brenot

1996, 22. Rfrences rgionales :1-94:Auriol* (Furtwngler 1978, p.203-212, 94 ex.).Type OBA-Qg Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte de blier gauche. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 439-440. Rfrences rgionales :1-5:Auriol* (Furtwngler 1978, p.220-221, 5 ex.).


18/609


Type OBA-R Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de sanglier droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 244-250. Cf. Brenot

1996, 23. Rfrences rgionales :

1-30:Auriol* (Furtwngler 1978, p.224-227, 30 ex.).31:La Courtine (Furtwngler 1978, p.225, n8).32:La Courtine (Furtwngler 1978, p.226, n26).33:La Courtine (Layet 1962, pl.4, n4).Type OBA-S Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de veau droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 252-265. Cf. Brenot

1996, 24-25. Rfrences rgionales :1-47:Auriol* (Furtwngler 1978, p.229-232, 47 ex.).48:Berre (Furtwngler 1978, p.232, n52).49:La Courtine (Furtwngler 1978, p.229, n9).50:La Courtine (Furtwngler 1978, p.230, n13).51:La Courtine (Furtwngler 1978, p.232, n44).52:La Courtine (Layet 1962, pl. I-II, n9).Type OBA-Sa Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de veau gauche. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 266. Rfrences rgionales :1-3:Auriol* (Furtwngler 1978, p.234, 3 ex.).Type OBA-T Obole (1,1 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion gauche, gueule ouverte. R/Carr

creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 289-293. Cf. Brenot

1996, 26. Rfrences rgionales :1-25:Auriol* (Furtwngler 1978, p.234-237, 25 ex.).26:La Courtine (Furtwngler 1978, p.235, n10).27:La Courtine (Furtwngler 1978, p.235, n2).28:La Courtine (Furtwngler 1978, p.235, n7).29:La Courtine (Furtwngler 1978, p.236, n13).Type OBA-Ta Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion gauche, gueule ouverte. R/Carr

creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 297-300. Cf. Brenot

1996, 27. Rfrences rgionales :1-45:Auriol* (Furtwngler 1978, p.239-242, 45 ex.).46:Baou-Roux (Vasseur 1903, pl.8, n1).47:La Courtine (Furtwngler 1978, p.239, n5).48:La Courtine (Furtwngler 1978, p.241, n31).

Type OBA-Tb Trihmiobole, vers 490-470 av. n. .

M/Ar. D/Tte de lion gauche, la gueule ouverte et la lan-gue pendante. R/Carr creux irrgulier.

Cf. Orsini 2000.

Type OBA-U Obole (1,1 g), vers 490-470 av. n. .

M/Ar. D/Tte de lion dvorant une proie, gauche. R/Carrcreux irrgulier.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 301-312. Cf. Brenot1996, 28-29.

Rfrences rgionales :1-31:Auriol* (Furtwngler 1978, p.244-246, 31 ex.).32:La Courtine (Furtwngler 1978, p.244, n7).

Type OBA-Ua Obole (1,1 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion dvorant une proie, droite. R/Carr

creux irrgulier.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 336-343 ; LT I, 336.Cf. Brenot 1996, 30. Rfrences rgionales :1-24:Auriol* (Furtwngler 1978, p.246-248, 24 ex.).25-26:La Courtine (Furtwngler 1978, p.247, n11-12).

Type OBA-Ub Obole (0,8-0,9 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion dvorant une proie, gauche. R/Carr

creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 313-326 ; LT I, 324 ;

II, 497. Cf. Brenot 1996, 31-33. Rfrences rgionales :1-38:Auriol* (Furtwngler 1978, p.249-253, 38 ex.).39-40:Glanum (Furtwngler 1978, p.37, 2 ex.).41:Mouris (Furtwngler 1978, p.32).42:Plan-de-Cuques (Gallia 1964, p.587, n27).43:rgion Aix-en-Provence (indite @) [0.83 g].44:rgion Var (indite @) [0.65 g].

Type OBA-Uc Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion dvorant une proie, droite. R/Carr

creux en ailes de moulin . Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 314-318, 323, 328,

333, 335, 467. Cf. Brenot 1996, 34. Rfrences rgionales :

1-11:Auriol* (Furtwngler 1978, p.253-254, 11 ex.).Type OBA-Ud Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 475-460 av. n. . M/Ar. D/Tte de lion dvorant une proie, gauche. R/Carr

creux irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 344-346. Cf. Brenot

1996, 34. Rfrences rgionales :1-15:Auriol* (Furtwngler 1978, p.255-256, 15 ex.).


19/609


Type OBA-V Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-460 av. n. . M/Ar. D/Protom de sanglier droite. R/Carr creux irr-

gulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 234-243. Cf. Brenot

1996, 35.

Rfrences rgionales :1-37:Auriol* (Furtwngler 1978, p.260-263, 37 ex.).38:Glanum (Furtwngler 1978, p.37).39:La Courtine (Furtwngler 1978, p.261, n14).40:La Courtine (Layet 1962, pl.I, n16).

Type OBA-W Hmiobole (0,5-0,6 g), vers 490-460 av. n. . M/Ar. D/Protom de sanglier ail gauche. R/Carr creux

irrgulier. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 220-233, 352-354. Cf.

Brenot 1996, 36. Rfrences rgionales :

1-45:Auriol* (Furtwngler 1978, p.264-268, 45 ex.).Type OBA-X Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Seiche. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 84. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.269, 2 ex.).Type OBA-Y Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/il de face. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 86 ; LT I, 86.

Rfrences rgionales :1-4:Auriol* (Furtwngler 1978, p.269-270, 4 ex.).Type OBA-Z Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Oiseau orient droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 276-277. Rfrences rgionales :1-4:Auriol* (Furtwngler 1978, p.270, 4 ex.).Type OBA-AA Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte doiseau oriente gauche. R/Carr creux.

Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 271-275, 280. Rfrences rgionales :1-10:Auriol* (Furtwngler 1978, p.271-272, 10 ex.).Type OBA-BB Hmitartmorion (0,12-0,15 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de dauphin droite. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 281-282. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.272, 2 ex.).

Type OBA-BBa Hmitartmorion (0,13-0,15 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de dauphin gauche. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 283-287. Rfrences rgionales :1-6:Auriol* (Furtwngler 1978, p.272-273, 6 ex.).Type OBA-CC Hmitartmorion (0,13-0,15 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Amphore. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 278-279. Rfrences rgionales :1-4:Auriol* (Furtwngler 1978, p.273, 4 ex.).Type OBA-DD Ttartmorion (0,2-0,3 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de veau vue de face. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 267-269. Rfrences rgionales :

1-7:Auriol* (Furtwngler 1978, p.274, 7 ex.).

Type OBA-EE Hmiobole (0,4-0,6 g), vers 490-470 av. n. . M/Ar. D/Tte de griffon oriente gauche. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 348-351. Rfrences rgionales :1-7:Auriol* (Furtwngler 1978, p.278, 7 ex.).8:rgion Sud de la France (indite @).

Type OBA-FF Obole (0,7-0,9 g), vers 470-460 av. n. . M/Ar. D/Tte de griffon oriente droite. R/Tte de lion

dans une dpression quadrangulaire. Class. ref. Furtwngler 1978. quiv. BN 347, 500. Rfrences rgionales :1-6:Auriol* (Furtwngler 1978, p.279-280, 6 ex.).7:Glanum (Lagoy 1834, pl.II, n3) [0.79 g].8:Mouris (Furtwngler 1978, p.280, n8) [0.90 g].9:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n1) [0.57 g].10:rgion Sud de la France (indite @).11:Saint-Blaise (Brenot 1975).

Type OBA-UNa Obole M/Ar. D/Tte de blier au pointill, oriente droite. R/

Carr creux.

Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type a. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.283, 1 ex.) [1.25 g].2:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n3) [1.30 g].

Type OBA-UNb Diobole M/Ar. D/Tte de blier oriente droite. R/Creux croi-

sillon. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type b. quiv

BN 355.


20/609


Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.283, 1 ex.) [2.25 g].Type OBA-UNc Diobole M/Ar. D/Tte de lion droite, de forme quadrangulaire, au

pointill. R/Croix perle dans un creux cruciforme. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type c. quiv.BN 288.

Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.283, 1 ex.) [2.85 g].Type OBA-UNd Diobole (2,7-2,9 g) M/Ar. D/Protom de Pgase gauche. R/Carr creux gros

croisillon. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type d. quiv.

BN 197, 218. Rfrences rgionales :

1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.283, 2 ex.).3:Salses (Bnzet 2003a, p.5, n1) [2.42 g].

Type OBA-UNe Diobole (2,5-2,8 g) M/Ar. D/Protom de pgase droite ; pointill grossier du

plumage ventral. R/Carr creux croisillon. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type e. quiv.

BN 217. Rfrences rgionales :1-2:Auriol* (Furtwngler 1978, p.283, 2 ex.).Type OBA-UNg Triobole M/Ar. D/Tte de thon (?) droite. R/Carr creux croi-

sillon. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type g. quiv.

BN 251. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.284, 1 ex.) [3.18 g].Type OBA-UNh Ttartmorion M/Ar. D/Tte doiseau ou de thon droite, bordure de poin-

till. R/Carr creux. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type h. quiv.

BN 468. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.284, 1 ex.) [0.31 g].Type OBA-UNi Hmiobole M/Ar. D/? R/Carr creux croisillon. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type i. quiv.

BN 85. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.284, 1 ex.) [0.51 g].

Type OBA-UNj Hmiobole M/Ar. D/nocho. R/il. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type j. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.284, 1 ex.) [0.52 g].Type OBA-UNl Hmiobole M/Ar. D/Tte de femme droite avec coiffe et pendentif.

R/Carr creux dot de trois perles. Class. ref. Furtwngler 1978, groupe Unique, type l. quiv. BN 122. Rfrences rgionales :1:Auriol* (Furtwngler 1978, p.284, 1 ex.) [0.67 g].[NB. Les types unique f et k du trsor dAuriol, bien que probablement

massalites, ont t parfois attribus par hypothse ltrurie : cf. ci-aprs, chapitre11, 4.2, type OBE-1 et OBE-5a].

1.1.2. Types apparents au type dAuriol (OBB)

Srie OBB-1 Obole la tte dAthna gauche, coiffe du casque attique quiv. BN 164. Cf. Furtwngler 1978, p.285-286, type A ; Fur-

twngler 2000, p.178, g.30 ; Pournot 2000a, g.2-4. Rfrences rgionales :1:Baou-Roux (Furtwngler 1978, p.285, n2) [0.75 g].2:Cavaillon (Furtwngler 1978, p.285, n1; cf. Gallia 1962 p.670) [0.83 g].3:Marseille (environs) (Furtwngler 1978, p.286, n3) [0.87 g].4:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n10) [0.82 g].5:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n6) [0.95 g].6:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n7) [0.91 g].7:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n8) [0.90 g].8:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n9) [0.89 g].

Srie OBB-2 Obole la tte dAthna gauche, coiffe du casque corinthien Cf. Furtwngler 1978, p.286, type B ; Orsini 2000, p.22 ; Fur-

twngler 2000, p.178, g.31 ; Pournot 2000a, g.1. Rfrences rgionales :1:Orgon (Furtwngler 1978, p.286, n5) [0.78 g].2:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n5) [0.83 g].

Srie OBB-3 Obole la tte dApollon gauche quiv. LT II, 504, 508. Cf. Furtwngler 1978, p.286 ; Orsini

2000, p.22.1:Baou-Roux (Furtwngler 1978, p.286, n7) [0.65 g].2:Glanum (Furtwngler 1978, p.286, n10) [0.78 g].3:Glanum (Furtwngler 1978, p.286, n6) [0.60 g].4:La Courtine (Furtwngler 1978, p.286, n8).5-19:Provence* (Reynaud 1983, p.36, n11-25) [0.77-1.16 g].

Srie OBB-4 Obole la tte de desse gauche avec boucle doreille Cf. BN 502 ; Furtwngler 1978, p.287, type A ; Orsini 2000,

p.15-21 ; Furtwngler 2000, p.178, g.34. Rfrences rgionales :1:Glanum (Furtwngler 1978, p.287, n12) [0.95 g].


21/609


2:La Courtine (Furtwngler 1978, p.287, n11) [1.10 g].3:Provence* (Orsini 2000, p.16, n6) [1. 14g].4:Provence* (Raynaud 1983, n4) [0.97 g].5: rgion Var (indite @) [1.12 g].

Srie OBB-5 Obole la tte de desse droite

Cf. Furtwngler 1978, p.287, type B. Rfrences rgionales :1:Velaux (Furtwngler 1978, p.287, n13) [0.66 g].Srie OBB-6 Obole la tte de desse gauche, chevelure pendante Cf. BN 503 ; Furtwngler 1978, p.287, type C, n14.

Srie OBB-7 Obole au sanglier quiv. BN 1990-669 ; Furtwngler 1993, type IV. Cf. Fur-

twngler 2000, p.178, g.36 ; 2002 ; Chevillon 2003.

Srie OBB-8 Hmiobole la tte dApollon Cf. Chevillon 2001. Rfrences rgionales :1 :Marseille (environs) (Chevillon 2001, p.9) [0,23 g].

Srie OBB-9 Hmiobole la tte de gorgone dans un carr creux Cf. Chevillon 2002a.

Srie OBB-10 Hmiobole au coloptre

Cf. Chevillon 2002.

Srie OBB-11 Obole la tte de dauphin gauche Cf. Crinon 1995, n1.

Srie OBB-12 Ttartmorion lamphore Cf. Crinon 1995, n2.

Srie OBB-13 Hmiobole au casque ionien Cf. Crinon 1995, n3.

Srie OBB-14 Ttartmorion au protom de loup Cf. Chevillon 2004.

Srie OBB-15 Obole au casque tte droite (vers 475 ?) quiv. Furtwngler 1978, variante N23. Cf. Chevillon 1994 ;

Furtwngler 2000, p.178, g.29. Rfrences rgionales :1: rgion Var (indite @) [0.88 g].

Srie OBB-16 Trihmiobole au casque tte gauche (vers 525-475) Cf.http://ventesuroffres.free.fr/images/monnaies/vso/v18/v18_0797.jpg

Srie OBB-17 Tritartemorion lchassier (vers 525-500)

Cf. Chevillon 2003b.

Srie OBB-X Oboles ou hmioboles au type dAuriol ou apparentes de

varit indtermine1:Ampurias (Campo 1987, p.176, n12) [1.07 g].2-5:Baou-Roux (Flisat 1987, p.104, 4 ex.).6:Baou-Roux, 460-450 (Flisat 1987, p.107, n3) [0.76 g].7:Baou-Roux, 460-450 (Flisat 1987, p.107, n4) [0.69 g].8:Berre (Furtwngler 1978, p.33).9-10:Glanum (Furtwngler 1978, p.37, 2 ex.).11:Les Cannebires (Martos 2000, p.67, n1).12:Orgon (Deroc 1978, p.106, note 4).13:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.175, n3) [0.89 g].14:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n4) [0.83 g].

15:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n5) [0.95 g].16:Ruscino (Richard 1980b, p.109, n1) [0.45 g].17-18:Sigean (Pech-Maho ?) (prospection indite, 2 ex.).19:Velaux (Gateau 1996, p.329, notice 112).

1.2. Oboles classiques : les types du Ve sicle(OBM-)

une deuxime tape correspond un groupe doboles assezhtrogne prenant place entre les oboles archaques du typedAuriol et la famille foisonnante des oboles hellnistiques laroue et lgende . Plusieurs sries peuvent tre distingues.

1.2.1. Oboles au crabe

SrieOBM-1 Cf. Saussaye 1842, p.10 ; Laugier 1887, p.15 ; Rolland 1935,

p.22-24 ; Louis 1955, p.119 ; Villard 1960, p.102 ; Rolland 1961p.112 ; Salviat 1978, p.12 ; Taffanel 1979, p.10 ; Brenot 1992 Furtwngler 1993, p.440 ; 2000, p.179 ; Chevillon 2000b.

Mtrologie : mes. 33 ; min. 0,42 g ; max. 0,96 g ; moy. 0,78g ; c-type 0,15.

Les oboles au crabe sont considres comme les immdiatssuccesseurs des oboles au carr creux de type Auriol, dont certainsexemplaires portent dj des motifs au revers et dont une srie aumoins prsente le mme type de tte au droit (Furtwngler 2000,p.178, g.37). On a dduit de cette liation une chronologie hauteplace communment dans le deuxime quart du Ve s. av. n. .(Villard 1960, p.102 ; Furtwngler 1978, p.84). Mais comme pourles diverses varits post Auriol , on manque peu prs totale-ment de donnes stratigraphiques susceptibles de conrmer cettedatation (le seul contexte disponible, Mailhac, tant trs lche)Les oboles portant le crabe se dclinent en plusieurs variantes :

Type OBM-1a M/Ar. D/tte archaque gauche. R/crabe (anpigraphe) quiv. BN 510, 512 ; LT II, 510. Cf. Campo 1987, p.186, n6,

30 ; Furtwngler 2000, p.178, g.37 ; Brenot 1992 ; g.1,1 ; Pour-not 2000a, g.1, n5-8.


22/609


Rfrences rgionales :1:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.105).2:Glanum (Brenot 1978, p.51, n15) [0.69 g].3:Mailhac, 500-325 (Taffanel 1979, p.9, n184) [0.70 g].4:Morella*, vers 350 (Campo 1987, p.177, n30=BN510) [0.72 g].5:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n6) [0.95 g].6:Provence* (Reynaud 1983, n26) [0.89 g].7:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.176, n14) [0.87 g].

Type OBM-1b

M/Ar. D/tte archaque droite. R/crabe (anpigraphe) Cf. Brenot 1992, p.248. Rfrences rgionales :1:Glanum (Rolland 1936, p.43, n14) [0.61 g].2:Pont-de-Molins* (Zobel 1877, n24) [0.50 g].

Type OBM-1c M/Ar. D/tte archaque gauche. R/crabe, dessous quiv. BN 509, 511, 513-515 ; LT II, 511 ; ABT 73. Cf. Brenot

1992, g.1, n2a et 2b ; Pournot 2000a, g.9. Rfrences rgionales :1:Cavaillon (Vian 1954, p.250=BN509) [0.85 g].2:Glanum (Brenot 1978, p.52, n17=BN514) [0.88 g].3:Glanum (Brenot 1978, p.52, n18=BN515) [0.85 g].4:Glanum (Brenot 1978, p.52, n19) [0.77 g].5:Glanum (Brenot 1978, p.52, n20=BN513) [0.56 g].

6:La Courtine (Layet 1962, p.52-53).7:Mouris (Richard 2000, p.246, n186) [0.58 g].8:Provence* (Reynaud 1983, n27) [0.96 g].9:Provence* (Reynaud 1983, n28) [0.95 g].10:Provence* (Reynaud 1983, n29) [0.94 g].11:Provence* (Reynaud 1983, n30) [0.91 g].12:Provence* (Reynaud 1983, n31) [0.89 g].13:Provence* (Reynaud 1983, n32) [0.87 g].14:Provence* (Reynaud 1983, n33) [0.83 g].15:Provence* (Reynaud 1983, n34) [0.75 g].16:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, n13) [0.87 g].

Type OBM-1d M/Ar. D/tte archaque droite. R/crabe, dessous

f. Brenot 1992, p.248 ; Pournot 2000a, g.1, n10. Rfrences rgionales :1:Buoux (Brenot 1992, p.248).2:Cavaillon (Brenot 1992, p.248).

Type OBM-1e M/Ar. D/tte casque gauche. R/crabe Cf. Campo 1987, p.186, A ; Brenot 1992, g.4 ; Furtwngler

1993, pl.3, n11 ; Pournot 2000a, p.185. Rfrences rgionales :1:Ampurias (Deroc 1985) [0.80 g].2:Le Montjean (Brun 1999, p.515, notice 079/2; Wallon 1984 p.107) [0.67 g].3:Le Paradou (Deroc 1985) [0.75 g].4:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n8) [0.96 g].5:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, n14) [0.87 g].

Type OBM-1f M/Ar. D/tte casque droite. R/crabe Cf. Campo 1987, p.186, n31 et B ; Brenot 1992, p.248 ;

Furtwngler 2000, n41. Rfrences rgionales :

1:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n7) [0.98 g].

Type OBM-1g M/Ar. D/tte dAthna gauche munie dun casque corin-

thien. R/crabe[Cf. http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v08/v080104.html]1:Rgion Provence (indite @) [0.60 g].

Type OBM-1h, hmiobole M/Ar. D/tte de satyre. R/crabe Cf. Chevillon 2000b.

Fig. 4 : Rpartition des dcouvertes doboles de Marseille au crabe (srie OBM-1).


23/609


Type OBM-1x obole au crabe de type indtermin Rfrences rgionales :1:Carcs (Brun 1999, p.308, notice 032).2-3:Robion (Vian 1954, p.250, 2 ex.).

Les variantes OBM-1e et OBM-1f au revers au crabe font la

liaison avec la srie suivante et montrent la continuit de ces mis-sions. Les poids observs schelonnent de 0,42 0,96 g avec unemoyenne de 0,78 g, la majorit des pices se plaant nanmoinsentre 0,85 et 0,95 g.

La rpartition de ces monnaies en Gaule du Sud (g.4) nestpas fondamentalement diffrente de celle des monnaies du typedAuriol, puisque principalement concentre en Provence (cf. lis-tes supra) et ponctuellement prsente en Catalogne (Ampurias,trsors de Morella, de Pont-de-Molins, de Tarragone : Amoros1934). Un seul exemplaire est actuellement signal en Languedoc, Mailhac (Taffanel 1979, p.9-10).

1.2.2. Oboles la tte casque et la roue

SrieOBM-2 Cf. Rolland 1945a ; Deroc 1976 ; Deroc 1978 ; Deroc

1983a ; Deroc 1988 ; Cattalotti 1998 ; Chevillon 1994 ; Brenot

2005, p.280, type 3.

Mtrologie : mes. 141 ; min. 0,47 g ; max. 1,15 g ; moy. 0,83

g ; c-type 0,13.

Les oboles la tte casque et la roue prsentent, dans lhis-toire de latelier marseillais, deux innovations majeures : dune partlapparition au revers du motif de la roue rayons (peut-tre inspirdoboles de Tarente : voir par exemple SNG 1938, n117), qui ca-ractrisera les oboles de la cit jusqu la n des missions ; dautrepart lapparition, sur le revers de certaines varits du moins, delgendes plus ou moins dveloppes au nom de la ville.

Il sagit cependant, comme les groupes prcdents, dmis-sions de faible ampleur et de typologie variable. Les poids demme sont trs divers, de 0,47 g (hmiobole ?) 1,15 g, soit unpoids moyen de 0,83 g (g.5,A).

La tte casque se caractrise quelques exceptions prs parla prsence dune rouelle sur le casque et par des traits marqus.La roue du revers est partage par trois ou quatre rayons prsen-tant, dans les principales varits, une extrmit en V.

Pour faire simple, on classera le groupe des oboles la ttecasque massalites en dix types principaux, numrots OBM-2a

OBM-2j, lordre ne correspondant aucun prsuppos chrono-logique :

Type OBM-2a M/Ar. D/Tte gauche, coiffe dun casque hmisphrique

avec un rebord souvent reprsent par deux traits parallles ; surle casque, rouelle quatre rayons. R/Roue quatre rayons le plussouvent patts, mais prsentant de nombreuses variantes morpho-logiques (cf. Deroc 1978, p.107) ; anpigraphe.

quiv. BN 516, 519 ; LT II, 516 ; Deroc 1978, classe I ; Bre-

not 1981, type A2 ; Furtwngler 1993, type 16 ; Villaronga 1997,type 16a ; Depeyrot 1999, type 1. Cf. Pournot 2000a, g.16-18.

Rfrences rgionales :1:Glanum (Brenot 1978, p.26, n21) [0.90 g].2:Glanum (Brenot 1978, p.52, n22) [0.89 g].3:Glanum (Brenot 1978, p.52, n23) [1.10 g].4:Glanum (Brenot 1978, p.52, n24) [0.87 g].

5:Graveson (Gateau 1999, p.230, notice 067).6:Le Marduel*, 420-400 (Py 1992b, p.295, n45) [0.49 g].7:Le Marduel*, 440-420 (Py 1992b, p.267, n51) [0.72 g].8:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n10) [0.78 g].9:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n11) [0.60 g].10:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n12) [0.67 g].11:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n13) [0.79 g].12:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n14) [0.73 g].13:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n15) [0.90 g].14:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n16) [0.51 g].15:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n47) [0.61 g].16:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n55) [0.84 g].17:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n56) [1.00 g].18:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n57) [1.15 g].19:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n58) [0.92 g].

20:Le Marduel*, 450-440 (Py 1992b, p.267, n7) [0.52 g].21:Le Montjean (Brun 1999, p.515, notice 079/2; Wallon 1984 p.107).22:Morella*, vers 350 (Campo 1987, p.177, n31=BN520) [0.95 g].23:Morella*, vers 350 (Campo 1987, p.177, n32) [0.87 g].24:Morella*, vers 350 (Campo 1987, p.177, n33) [0.65 g].25:Mouris (Chabot 1975, p.182, n1) [0.84 g].26:Pont-de-Molins* (Campo 1987, p.176, n8) [0.96 g].27:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n55) [0.82 g].28:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n56) [0.94 g].29:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n57) [0.98 g].30:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n58) [0.90 g].31:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n62) [0.91 g].32:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n63) [0.94 g].33:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n64) [0.88 g].34:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n65) [0.77 g].35:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n66) [0.86 g].

36:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n67) [0.90 g].37:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n68) [0.90 g].38:Rians (Brun 1999, p.599, notice 104/24).39:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n16) [0.92 g].40:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n17) [0.78 g].41:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n18) [0.75 g].42:Ullastret (Campo 1987, p.178, n44) [0.74 g].43:Velaux (Furtwngler 1978, p.33).

Type OBM-2b M/Ar. D/tte casque gauche. R/roue en forme de rosace

anpigraphe quiv. BN 524 ; LT II, 524.1:Morella*, vers 350 (Campo 1987, p.177, n34) [0.90 g].

2:Mouris (Deroc 1978, p.108, n4) [0.84 g].3:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n69) [0.85 g].4:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n70) [0.98 g].5:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n71) [0.88 g].6:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n72) [0.96 g].7:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n73) [0.78 g].

Type OBM-2c M/Ar. D/tte casque droite. R/roue croix patte, an-

pigraphe quiv. BN 517-518, 520-523, 526 ; LT II, 520 ; Deroc 1978

classe I ; Brenot 1981, type A1 ; Furtwngler 1993, type 17 ; De-


24/609


25/609


Type OBM-2x Oboles la tte casque de varit indtermine Rfrences rgionales :1:Bouc-Bel-Air (Deroc 1978, p.112).2:Boulbon (Deroc 1978, p.112).3:Durban (Deroc 1978, p.112).4:Ollioules (Deroc 1978, p.112).

5:Peyre-Plantade (fouille S. Barbey).6-7:Puy-Sainte-Rparade (Deroc 1988, p.155, note 7, 2 ex.).8:Saint-Blaise (Deroc 1978, p.112).

Les oboles OBM-2e 2g, trois ou quatre rayons et lgendecomportant le sampi (sur cette lettre ionienne archaque, cf. Le-jeune 1967, par. 79 et 90), ont fait couler beaucoup dencre depuisquA. Deroc (1976 ; 1978 ; 1983, p.67-68 ; 1988) a afrm avec

Fig. 5 : A : Distribution des poids des oboles de Marseille la tte casque. B : Rpartition des dcouvertes dobolesde Marseille la tte casque (srie OBM-2).


26/609


force sa conviction quil sagissait dimitations salyennes . Defait, ces productions prtendument indignes auraient t les plusanciennes monnaies gauloises connues Cependant Cl. Brenot(1992, p.249) et A. E. Furtwngler (1993) ont montr quil nen taitrien, et quil fallait restituer Marseille la production de monnaiesdont lpigraphie archaque et orientale ne pouvait tre que le fait

que de Grecs (quelque barbare que soit au demeurant parfoisla gravure de certains droits, au regard de canons qui encombrentdcidment plus la tte des Modernes que des Anciens).

La chronologie des oboles la tte casque et la roue a ga-lement suscit chez les numismates quelques hsitations, les pro-positions uctuant entre le milieu du Ve et le milieu du IVe s. av.n. . La dcouverte sur loppidum du Marduel des restes disperssdun pcule contenant 24 de ces oboles dans un niveau dincendiesitu par la stratigraphie vers 450-440 av. n. . (Py 1992b, p.267)apporte une premire indication solide, et permet de proposerpour la srie une datation dans le troisime quart du Ve s.

Bien que plus courantes que les missions prcdentes, les

oboles de type OBM-2 ne prsentent pas une rpartition fonda-mentalement diffrente (g.4) : lessentiel est en Provence, entre leMontjean lest et Boulbon louest. Les trouvailles effectues surloppidum du Marduel se rattachent lambiance de la valle duRhne et rpondent au groupe trs fourni des Alpilles et du Vau-cluse sur lautre rive du euve. Si quelques spcimens se retrou-vent en Languedoc central et occidental ainsi que dans les dptsde la Catalogne espagnole, aucun autre exemplaire nest encoresignal en Languedoc oriental, et Lattes nchappe pas la rgle.

1.2.3. Oboles la tte dAthna

SrieOBM-3

Cf. Rolland 1932, p.233-235 ; 1946, pl.19, 15b ; Villard

1960, p.102 ; Brenot 1992, p.250 ; Chevillon 1994 ; Pournot

2000a, g.11 ; Brenot 2005, p.280, type 4.

Mtrologie : mes. 6 ; min. 0,70 g ; max. 0,98 g ; moy. 0,89 g.

Cest galement vers le milieu du Ve s. que lon situe, sur desarguments typologiques, la frappe dune obole portant au droitune tte fminine coiffe dun casque corinthien, identie com-me Athna, et au revers une roue contenant une croix simple, sanslgende. Deux variantes sont attestes par un nombre trs restreintdexemplaires, dnotant une mission courte, voire ponctuelle :

Type OBM-3a M/Ar. D/tte dAthna casque droite. R/roue simple

quatre rayons, petite, anpigraphe Rfrences rgionales :1:Chastellard-de-Lardiers (Brenot 1992, p.250) [0.88 g].2:Glanum (Rolland 1946a, pl.19, n15b) [0.82 g].3:Glanum (Rolland 1965, p.446) [0.70 g].4:Pont-de-Molins* (Zobel 1877, n25) [0.98 g].

Type OBM-3b M/Ar. D/tte dAthna casque gauche. R/roue simple

quatre rayons, anpigraphe Rfrences rgionales :1:Pont-de-Molins (Zobel 1877, n26) [0.96 g].1.2.4. Hmioboles la tte de satyre

On a rcemment propos de rattacher Marseille une petitesrie dhmioboles recueillies en Provence, toutes hors fouille,caractrises par la prsence dune tte de satyre aux oreillespointues au droit, et par une roue quatre rayons patts ou nonau revers (Chevillon 2000) :

Type OBM-4a M/Ar. D/tte de satyre droite. R/roue simple quatre

rayons, anpigraphe Rfrences rgionales :1:Saint-Canadet (Chevillon 2000, p.10, g.1) [0.38 g]. Type OBM-4b

M/Ar. D/tte de satyre droite. R/roue quatre rayons pat-ts, anpigraphe

Rfrences rgionales :1:Arles (Arcelin 1990, p.201, notice 23) [0.34 g].2:Arles (Depeyrot 1983a, p.277, n2) [0.32 g] (la mme ?).3:Rgion Bouches-du-Rhne (Chevillon 2000, p.10, g.3) [0.39 g].

La tte rappelle les satyres reprsents sur les groupes OBA-Het OBA-I du trsor dAuriol (Furtwngler 1978, p.156). Les poids,oscillant de 0,32 et 0,48 g, pouvaient sapprocher compte tenudu frai de la moiti dune obole dun poids thorique de 0,90 g.Le style des roues de revers a incit comparer ces missions audemeurant peu nombreuses aux sries massalites la tte cas-

que, et proposer une chronologie semblable, soit le troisimequart du Ve s. (Chevillon 2000, p.12). Les trouvailles dont lorigineest connue proviennent en tout cas de la mme zone.

1.2.5. Oboles lgendes au droit

1.2.5.1. Oboles lgende et assimiles

SrieOBM-5ab, au revers au lion Cf. Furtwngler 1993 ; Villaronga 1996 ; Furtwngler 2000,

p.180 ; Pournot 2000a, p.186 ; Richard 2000, p.192 ; Richard

2001b.

Ces oboles connues depuis peu ont t repres dabord parune trouvaille du Pgue, encore indite (Richard 2000b, p.192, note8 ; Richard 2001b). Trs rares, elles correspondent apparemmentencore une fois une mission de courte dure. Deux variantesau moins doivent tre prises en compte :

Type OBM-5a M/Ar. D/tte du Lacydon droite coiffe dun diadme, che-

velure en longues mches horizontales ; devant (au moins sur un


27/609


28/609


quiv. BN 528-529 ; LT II, 528 ; Villaronga 1997, type 11 ;Depeyrot 1999, type 6. Cf. Furtwngler 2000, p.178, g.38 ; Pour-not 2000a, g.13-14.

Rfrences rgionales :1:La Courtine (Arcelin 1988, p.59).2:Peneds*, 400-300 (Villaronga 1997) [0.90 g].3:Peneds*, 400-300 (Villaronga 1997) [1.01 g].

4:Pont-de-Molins (Villaronga 1997) [0.94 g].5:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n35) [0.90 g].6:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n36) [0.78 g].7:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n37) [0.95 g].8:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n38) [0.91 g].9:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n39) [0.80 g].10:Provence* (Reynaud 1983, p.37, n40) [0.89 g].11:Tauroeis (Brun 1999, p.726, notice 129/02).

0 50 100 km0 50 100 km

N

8

0

3

2

1

Fig. 7: A) Rpartition des dcouvertes doboles de Marseille de la deuxime moiti du Ve sicle.B) Distribution des poids des oboles de Marseille de la deuxime moiti du Ve sicle (sries OB-3 OBM-6).

0

4

8

12

16

20

1.00 g 1.10 g0.90 g0.80 g0.70 g0.60 g0.50 g0.40 g0.30 g

nombre d'exemplaires


29/609


Cette srie la roue avait t place la n du Ve s. av. n.. par comparaison avec des monnaies de Sicile, notamment lespetits bronzes de Gela mis en circulation vers 420 o se voit demme un Dieu-Fleuve hirsute et cornu (Brenot 1992, p.251). Ladcouverte dun exemplaire sur le site dEspeyran, Saint-Gilles-du-Gard, dans un niveau dat du dernier quart du Ve s. (Barruol

1978), est venue conrmer pour la premire fois cette chronologietypologique (Richard 1987).

La rpartition des diffrentes variantes doboles du groupe Lacydon est, comme les types prcdents, presque entirementinscrite dans la Provence occidentale, cest--dire moins de 100km autour de Marseille (g.7,A). Nanmoins, on note que deuxexemplaires (Le Marduel et Espeyran) ont franchi le Rhne (sanssen loigner beaucoup cependant), et quun autre (Le Pgue) apntr assez largement vers lintrieur.

Plusieurs cas ont t galement signals dans des trsors cata-lans du IVe s. (Villaronga 1997), ce qui ne justie en rien dabais-ser ou de prolonger la chronologie de la frappe au-del de 400

(comme le propose Depeyrot 1999, p.29).

1.2.5.2. Oboles lgende et assimiles

Type OBM-6a M/Ar. D/tte du Lacydon droite, cornue ; devant, lgende

verticale . R/roue quatre rayons, anpigraphe.

Type OBM-6b M/Ar. D/tte du Lacydon droite, cornue ; devant, lgende

verticale , derrire suite de la lgende . R/roue quatre rayons, dans un canton.

quiv. BN 530-533, 538 ; LT II, 530 ; Brenot 1981, typeC1 ; Flisat 1987, type II-Cb ; Brenot 1996, type 7 ; Villaronga1997, type 20 ; Depeyrot 1999, type 7. Cf. Rolland 1965, p.446 ;Brenot 1992, p.251 ; Pournot 2000a, g.24-29 ; Brenot 2005,p.280, type 6.


Rfrences rgionales :1:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n26) [0.75 g].2:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n27) [0.70 g].3:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n28) [0.74 g].4:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n29) [0.75 g].5:Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n30) [0.69 g].6:

Baou-Roux, avant 125 (Flisat 1987, p.112, n31) [0.72 g].7:Boulbon (Rolland 1965, p.446) [0.73 g].8:Glanum (Brenot 1978, p.52, n31=BN530) [0.72 g].9:Mouris (Richard 2000, p.246, n109) [0.71 g].10:Pas-de-Bouquet (Broise 1990, p.25) [0.73 g].11:rgion Bouches-du-Rhne (indite @) [0.80 g].12:rgion Vaucluse (indite @) [0.89 g].13:Vachres (Brenot 1992, p.251) [0.72 g].

Probablement contemporaine de lobole mais onna encore aucun autre argument que la typologie et la mtrolo-gie , lmission portant au droit la lgende (et

non comme lindique par erreur Brenot 1981p.25, et sa suite Depeyrot 1999, p.30), voit lapparition au droitde la tte assimile Apollon, qui restera inchange, malgr din-nombrables variations de dtail dans le style, jusqu la n de laproduction de cette division dargent.

La rpartition de la dizaine dexemplaires de provenance

connue est quasiment identique celle de la srie prcdente,aucun spcimen ntant actuellement signal hors de la Provenceoccidentale.

Type OBM-6c M/Ar. D/tte juvnile droite, cornue. R/roue quatre

rayons, dans un canton. quiv. BN 540 ; Villaronga 1997, types 21-22 ; Depeyrot

1999, type 8. Cf. Brenot 1992, p.251. Furtwngler 2000, p.178,g.38.


Rfrences rgionales :1:Glanum (Brenot 1978, p.52, n30) [0.83 g].2:LIle-de-Martigues (card 1992, p.10, n4) [0.41 g].3:Mongo, vers 310 (Campo 1987, p.178, n40) [0.50 g].4:Pech-Maho, avant 200 (Solier 1979, p.539, n4) [0.63 g].5:Rgion Var (indite @) [0.73 g].6:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n19) [0.90 g].7:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n20) [0.84 g].8:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n21) [0.80 g].9:Tarragone*, 350-300 (Campo 1987, p.177, n22) [0.65 g].

Type OBM-6d Variante mal documente, qui pourrait faire transition avec

les types suivants. M/Ar. D/tte juvnile droite ; devant . R/roue

quatre rayons, dans deux cantons. quiv. LT II, Marseille (A) ; Brenot 2005, p.280, type 7.

Cette dernire catgorie attribue au Ve sicle est dans laliation des missions prcdentes : maintien dune petite cornesur le front de la tte, rouelle assez petite croix dsormaissans empattements terminaux, lettre unique () dans lun descantons.

Il sagit dune varit peu diffuse, atteste dune part autourde Marseille, dautre part en Espagne dans plusieurs trsors(Campo 1987).

On dispose pour cette obole de datations napportant quun

terminus ante quem lche : les trsors espagnols qui en ont li-vr sont considrs pour la plupart comme enfouis au IVe s., etlexemplaire de Pech-Maho (au demeurant peu lisible) est ant-rieur la n du IIIe s. Lanalyse typologique oriente pour sa partvers les environs de 400.

La fourchette de poids permet aussi dintgrer cette missiondans le groupe des oboles des trois derniers quarts du Ve s., dontles masses varient de 0,32 1,03 g, pour une moyenne de 0,76 gLe diagramme du cumul de ces sries montre par ailleurs que lamajorit des exemplaires pse entre 0,7 et 1 g (g.7,B).


30/609


2. Les oboles de Marseille la roue et MA (n Ve-Ier s. av.n. .)(OBM)

Les oboles la roue et MA apparaissent vers 400 av. n. .ou un peu avant, et leur frappe se prolonge jusquau Ier av. n.. Durant cette longue priode, des volutions tant typologiquesque mtrologiques vont se produire. Cependant, le changementmajeur est certainement dordre quantitatif : car rapidement, lesmissions vont saccrotre, la diffusion va stendre bien au-deldes environs de la cit, et ce seront au total des millions dobolesqui seront mises sur le march.

La difcult que lon a toujours prouve et que lon prouveencore pour aboutir un classement typologique et chronologiquecohrent des oboles hellnistiques de Marseille provient dabordet avant tout de cette masse, qui implique un nombre importantdmissions, un nombre important de coins et probablement unnombre important de graveurs.

Bien des auteurs ont renonc classer prcisment ces obo-

les, commencer par Adrien Blanchet qui se contente de signaler quelles ont sans doute t frappes pendant longtemps, car onen trouve des styles diffrents et dune fabrique moins rgulireque celle de la belle poque (Blanchet 1905, p.231).

Henri Rolland a propos un systme de classement reposantsur la forme des lettres du revers en huit combinaisons, dabordselon la forme du de la lgende , barre droite ou brise ;ensuite selon que les extrmits des lettres sont bouletes ou non ;enn selon que la croix sparant la roue en quatre cantons pr-sente un centre point ou non (Rolland 1961). Cette technique

a t retenue comme sous-classement de groupes plus gnrauxpar Gentric 1981, p.13-15.

Une telle utilisation du style du revers a t abandonne parClaude Brenot, qui juge que ces dtails mineurs sont dus lafantaisie des graveurs et [qu] il nest pas possible de les retenircomme lments de classement . Celle-ci propose en revanchedes distinctions typo-chronologiques essentiellement fondessur le style de la tte du droit, en isolant trois phases principalesenglobant chacune plusieurs sries (Brenot 1981, p.22). Un clas-sement sous dautres numros, mais de principe quivalent, estadopt pour le catalogue de Lyon (Brenot 1996, p.30-31).

Cest aussi sur le style du droit, mais en simpliant les sriesretenues, que se fonde Depeyrot 1999, qui ne retient que les mis-sions particulires (notamment celles dont le droit est sign) etregroupe le reste (soit la majorit des missions) en quatre grandstypes : tte droite, tte gauche cornue, tte gauche avec fa-voris, tte gauche sans favoris.

Cest cette dernire mthode, qui, dfaut dtre la plus pr-

cise, a lavantage dtre la plus simple, que nous retiendrons ici.Nous verrons cependant, aussi bien en tudiant les exemplairesdisperss dans lhabitat que les trois trsors doboles livrs par lesite de Lattes, que les implications chronologiques de ce classe-ment sont toutes relatives, ou du moins ingales selon les types.

Il en va de mme pour les poids. Il est habituel que les nu-mismates, travaillant surtout partir de collections constitues demonnaies choisies, fassent correspondre leurs groupes principaux des tailles de poids spciques : ainsi, le groupe A de Brenot1981, p.22, serait taill 0,72 g, le groupe B 0,63 g, le groupe

Fig. 8 : Rpartition des dcouvertes doboles de Marseille la roue et avec tte droite (type OBM-7).


31/609


0

10

20

30

40

1.20 g1.10 g1.00 g0.90 g0.80 g0.70 g0.60 g0.50 g0.40 g0.30 g

nombre d'exemplaires

Fig. 9 : Distribution des poids des oboles de Marseille la roue et avec tte droite (type OBM-7).

C 0,45 g. Chez Depeyrot 1999, le type 10 est situ autour de 0,82g, le type 18 0,66-70 g, le type 31 0,65 g, tandis que le type58 correspondrait deux tailles diffrentes ou une rductionde poids progressive durant lmission (p.95-96). Or ces massesmoyennes (et parfois idales) ne correspondent que partiellementaux observations faites sur les exemplaires trouvs en fouille, quisont souvent plus lgers et dont les poids sont en tout cas trs dis-perss. Cette irrgularit, qui vaut aussi, comme nous le verrons,pour les trsors doboles et pour les missions de bronze (et quine tient donc pas seulement au processus de frai), peut conduire douter que lon ait recherch une vritable rgularit de poidsdans ces missions trs prolixes et de faible valeur ; elle te entout cas toute pertinence la datation dune monnaie isole parsa seule masse.

2.1. Oboles la roue et MA avec tte droite

Type OBM-7 M/Ar. D/tte juvnile droite, chevelure boucle ; sou-

vent, lgers favoris sur la joue. R/roue quatre rayons en gnral

assez petite, dans deux des cantons. quiv. BN 543-564, 566-569 ; Brenot 1981, type E3 ; Flisat

1987, type II-Cc ; Brenot 1996, type II-13 ; Villaronga 1997, type24 ; Depeyrot 1999, type 10.


On saccorde trs gnralement considrer que la plus an-cienne srie doboles massalites la roue et lgende estcelle portant une tte juvnile tourne droite. Cette catgorie

ancienne, encore peu abondante, correspond nanmoins plu-sieurs missions successives (et donc probablement une certainedure), comme le montre la varit des styles de tte, et connatpour la premire fois une diffusion largie vers la moyenne valledu Rhne et le Languedoc oriental (g.8) ; elle est galement bienatteste en Catalogne dans les trsors du IVe s. (Campo 1987 Villaronga 1997).

Les poids observs (y compris sur les spcimens de collectionpublis, sans provenance connue) couvrent un ventail trs largepuisquils se rpartissent entre 0,30 g et 1,14 g, la moyenne sta-blissant 0,75 g (g.9).

La chronologie du type, traditionnellement place au IVe-IIIes. par les numismates (Brenot 1996, p.8 : entre 390 et 218 ; Depey-rot 1999, p.31 : entre 350 et 215), peut tre prcise sur la base dequelques dcouvertes en stratigraphie.

Un groupe ancien la n du Ve et au dbut du IVe s.

Ainsi des oboles de ce type, l

les monnaies préaugustéennes de lattes et la circulation monétaire protohistorique en gaule...

Documents