lemariagepourleshomosexuels(lles)…# 1! billet …...lemariagepourleshomosexuels(lles)…# billet...

Le mariage pour les homosexuels(lles)… Billet d'humeur, parfois pamphlétaire et ou satyrique (janvier 2013) …

© Pat RIGAL, carte de Presse 69070, reproduction interdite sans autorisation écrite. Vous pouvez m’adresser vos commentaires.

1

Le gouvernement a et aura tenu mobilisé les médias et les foules grâce à cette idée géniale qui a été de mettre en route un truc super : « le mariage homo » et ou « pour tous ». Quelle idée géniale que d’avoir consacré des heures et des heures à ce sujet « primordial » et d’importance capitale. C’est vrai cela… des esprits chagrins auraient préféré que nos chers (et même trop chers) politiques s’occupent du chômage, de la dépendance, du trou de la sécurité sociale, de la montée de l’intégrisme… et autres sujets de réelles importances… Mais non : le sujet majeur depuis plusieurs mois et essentiellement en janvier 2013 est « le mariage entre deux personnes de même sexe »…

La première question à se poser est : mais quelle est la définition du mot « mariage » ?

Voici la définition de l’encyclopédie internationale « FOCUS » des éditions Bordas (1967)



2

Il sera impératif de modifier la définition des dictionnaires !

La définition du dictionnaire Le ROBERT (1977). Bref… Le mot « mariage » est bien défini : un homme et une femme. Le gouvernement veut faire croire, notamment aux très jeunes et aux ados, que « le mariage » entre deux personnes de même sexe est quelque chose de tout à fait ordinaire, naturel, classique… et autres images idylliques de couples s’aimant dans un bonheur fait de fleurs et de satin. S’il paraît indispensable d’expliquer aux jeunes qu’il convient d’être tolérant, aussi bien envers les « homos » que pour tout autre sujet, ce n’est pas pour autant qu’il faut voiler la réalité des choses. À force de leur expliquer que deux personnes du même sexe « s’aiment d’amour » on finirait par leur faire oublier les suites habituelles du sentiment d’amour… ces amours n’ont rien de platoniques, ces amours se traduisent par des gestes qu’il convient de ne pas éluder. On berne les jeunes « l’homosexualité doit elle devenir une nouvelle norme ? » P-L. Pour ces jeunes en pleine transformation, en pleine découverte de la vie, les pros « mariage homo » devraient aller plus loin dans ce qu’est « l’amour entre même sexe »…



3

Pourquoi oublier, voire cacher ces images de femmes qui s’embrassent d’amour et des hommes qui en font autant, avec ce qui se passe un peu plus tard dans le secret des alcôves. À cet instant l’image pastorale véhiculée par les « pros » du mariage homo, de ces personnes de même sexe « qui s’aiment » est d’un seul coup moins idyllique et quelque peu ternie … Les acrobaties pour postures d’amour, jeux de langues et de jouets pour ces dames… Quant à ces messieurs, outre un panel de caresses, une des finalités la plus répandue reste une posture dorsale pour l’un et pénétrante pour l’autre. La nature de l’homme est-‐elle de recevoir en son anus le pénis d’un autre homme et sa

semence ? Désolé de choquer certains, mais revendiquant le mariage, les homos veulent en capter les plaisirs et les fastes, mais doivent aussi remplir les contraintes. Ainsi dans les « obligations légales » du mariage… il y a celle de le « consommer ». Si cette « consommation », ou tout au moins cette non consommation peut-‐être une cause de demande de divorce, cela prouve bien qui faut « consommer ». Un homme et une femme… les jeunes et les ados, savent sans doute malheureusement, par internet ce que cela signifie.



4

Par expérience, je peux affirmer que trop de collégiens visionnent très souvent des films pornos… même les petits « sixième », « grâce » notamment aux téléphones portables et à ces petits dessins animés qui circulent dans les cours de récré… (telle la petite vidéo détournée des « Simpson ») , vue dans une cour de collège… les parents ignorant tout du contenu des téléphones portables de leurs chers enfants. On a même vu des cassettes « X » dans des écoles. (scandale de janvier 2013 où, dans une école maternelle de Rouen de très jeunes enfants ont pu visionner pendant plusieurs minutes une cassette « X »)… « mise par erreur, pour occuper les enfants pendant une courte absence de l’institutrice… » Cacher ou minorer les aspects physiques du mariage « homo » pour ne les rassembler que sous l’unique bannière « de l’amour de 2 personnes du même sexe » c’est tronquer et donc tromper nos jeunes… Puisque certains s’attachent à promouvoir ce mariage, il est partial de ne présenter des personnes de même sexe QUE le jour « du mariage »… Que la « nuit de noces » ne soit pas oubliée… avec tout ce que l’on peut imaginer… Beaucoup sont perdus… notamment certains parents, ni « pour », ni « contre »… alors vers qui se tourner ? Les églises, les psys, les spécialistes… la réponse est NON, car aucun n’est neutre. En cas de doute, je ne saurais trop suggérer de se référer à la seule chose de vraie, quelque chose que l’homme n’a pas encore totalement corrompu : la nature.



5

Regardez cette nature, nos voisins les mammifères, en pleine liberté… lions, éléphants… pour les plus visibles… avec un regard annexe attendri pour les oiseaux. Vous pourrez constater une constante depuis des siècles : les animaux sont mâles et femelles, ils s’accouplent, se reproduisent … et font front afin d’élever leurs petits. Retenez cette grande leçon de la nature : aimez et élevez vos enfants, donnez leur un papa et une maman. Le lion qui en sodomise un autre, reste une image inconnue dans les documentaires animaliers, tout comme la lionne s’ébattant dans des jeux sexuels avec une autre lionne. « La nature a voulu qu'il faille la rencontre biologique d'un homme et d'une femme, et aujourd'hui la société veut renier cela ». P. L. La reproduction assistée… Que nos prélèvements sociaux servent à aider un couple à avoir un enfant lorsque l’un des 2 est en difficulté pour procréer est compréhensible : car l’un des deux est du registre de la maladie, de la médecine et de son secours… Mais pour un couple de lesbiennes pourquoi assurer les frais de la PMA alors qu’elles seraient capables d’avoir des enfants de façon naturelle ? La sécurité sociale va donc rembourser des frais qui ne devraient pas être remboursés, au seul motif qu’une des deux « mamans » refuse un rapport sexuel avec un homme. Pour ces messieurs, les choses se compliquent, puisqu’en plus ils devront trouver un ventre accueillant…



6

Modifier le code civil, changer les noms des parents (actuels) et celui des « parents nouveaux »… Alors, donc, le jour du mariage, il n’y aura plus de « Monsieur » et de « Madame », plus de « papa », ni de « maman » au sens où nous identifions nos parents. Il y aura peut-‐être des « papas 1 » et « papa 2 » et des « mamans 1 » et des « mamans 2 »… des « parents 1 » et « parents 2 »… Mais certaines sources laissent penser que les termes de « monsieur » et « madame » resteraient sur le livret de famille. Si tel était le cas on aurait un « monsieur » … pour désigner en réalité une femme et une femme qui serait un « monsieur »… un monsieur qui aurait le titre de « madame » et une femme qui aurait le titre de « monsieur » (je pense que vous avez tout compris …) Un joli bazar ! Dans les écoles on pourra entendre : « François, c’est ton papa 2 qui vient te chercher parce que ton papa 1 est retenu au bureau »… Il faudra que les petits camarades s’habituent à ce genre de message… quant à l’enfant, les pros mariage homo s’évertuent à nous dire que cela ne lui fera rien, qu’il sera heureux comme les autres… et autres affirmations du même registre.



7

Trouver un mot synonyme de « mariage »… Le mot « mariage », les cérémonies de « mariages » ne devraient elles pas être réservées à l’union d’un homme et d’une femme ? Les politiques ne manquent pas d’imagination, il n’y a qu’à voir avec quel talent ils trouvent sans cesse de nouvelles taxes, de nouveaux impôts. Ils pourraient donc trouver un mot et un mode de cérémonie pour concrétiser l’union des « personnes de même sexe » (formule habituelle afin d’éviter le terme d’homosexuels(lles). Sans oublier les divorces et les errances des enfants Puisqu’il y aura « mariage »… il y aura forcément des divorces, avec aussi, éventuellement des remariages. On a vu des couples « hétéro » divorcer, avec par exemple le départ de monsieur pour aller vivre avec un autre homme, le célèbre « coming out ». Il est donc tout à fait imaginable qu’un couple marié (deux hommes) divorce. Comment appellera t-‐on l’homme divorcé au cas où il se remarierait avec, cette fois, une femme ? Il va falloir passer les livrets de famille au « blanco » , ou écrire au crayon à papier. Mais surtout quel sera le sort des enfants de ces couples « homos » divorcés ? Qui pense à ces pauvres enfants …. « des enfants qui risquent de se sentir bien seuls et abandonnés dans ces histoires d’adultes… » P-L Les droits Ce sujet soulève peu de critiques. Pour les droits donnés par cette nouvelle union (le « mariage ») chacun s’accorde à dire qu’ils pourraient être de même nature que ceux offerts par le mariage actuel (ou mariage « hétéro ») : succession, protection, droits… excepté l’adoption et la PMA.



8

Photo : Robert BURNEAU Défilé du 13/01/2013 À Paris



9



10

… À suivre…

lemariagepourleshomosexuels(lles)…# 1! billet …...lemariagepourleshomosexuels(lles)…# billet...

Documents