le programme d’histoire en terminale s quels contenus ? quelles démarches ? quelles exigences ?...

Inspection pédagogique régionale

LE PROGRAMME D’HISTOIRE EN TERMINALE S

Quels contenus ? Quelles démarches ?Quelles exigences ?


Les documents de référence• Le texte du programme : bulletin officiel n°8 du 21 février 2013.

• Les fiches ressources disponibles sur le portail histoire et géographie :

http://eduscol.education.fr/cid76064/ressources-pour-la-classe-terminale-de-la-serie-s-session-2015.html

• Les sujets d’essai et les indications sur les attentes qui leur sont associées : indispensables à la réflexion sur la mise en œuvre des programmes.

Également disponibles sur le portail histoire-géographie




Un programme adapté à un horaire de deux heures hebdomadaires

Soit entre 29 heures et 32 heures annuelles

Un thème introductif à traiter 4-5 heures : Le rapport de sociétés à leur passéQ1 : Les mémoires : lecture historique

Une étude au choix parmi les deux suivantes : - l'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France ; -l’historien et les mémoires de la guerre d’Algérie.


Thème 2 : Grandes puissances et conflits dans le monde depuis 1945 (14 – 15 heures) Q1 : Les chemins de la puissance • Les États-Unis et le monde depuis 1945. • La Chine et le monde depuis 1949. Q2 : Un foyer de conflits Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la Seconde Guerre

mondiale.

Un programme articulé en deux grands thèmes

Thème 3 –Les échelles de gouvernement du monde (11 – 12 heures) Q1 : L’échelle de l’État-nation Gouverner la France depuis 1946 : État, gouvernement, administration et opinion publique. Q 2 :L’échelle continentale Une gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht. Q 3 L’échelle mondiale • Une gouvernance économique mondiale depuis le sommet du G 6 de 1975.


Quels points communs avec le programme des séries ES/L ?


Une même intention donnée par le titre général commun

aux deux programmes « regards historiques sur le monde actuel »

Thème introductif Le rapport des sociétés à leur passé (4-5 heures)

Thème 2 : Grandes puissances et conflits dans le monde depuis 1945 (14 – 15 heures)

Thème 3 : Les échelles de gouvernement dans le monde ( 11-12 heures)

Des champs d’étude moins

nombreux


Le même thème introductif

- un horaire identique 4/5 heures - deux thèmes d’étude au choix semblables

relatifs à des périodes de conflits qui ont des enjeux et une résonance tels qu’ils rompent l’unité de la nation et divisent profondément les forces sociales et les forces politiques.

- une problématique similaire : Comment les mémoires des deux conflits deviennent-elles

pour les historiens des objets d’histoire ? - une même démarche centrée sur compréhension des enjeux et non sur la

recherche de l’exhaustivité.


Une même logique de construction

dont la problématique est

reliée

À la notion centrale du

thème

à la problématique

de question

Item de mise en oeuvre

Pour conduire une réflexion autour de la notion centrale du thème à partir d’un exemple défini dans le temps et l’espace


Les États-Unis et le monde depuis 1945

Comment la notion de puissance est-elle forgée par

l’exemple des États-Unis depuis 1945 ?

Peut-on dire que la Chine, à l’issue d’un parcours très

différent, incarne désormais elle aussi la notion de puissance?

La Chine et le monde depuis 1949.

Les chemins de la puissance Comment se construit et évolue une puissance ?

Thème 2 – Grandes puissances et conflits dans le monde depuis 1945

Il s’agit donc bien de conduire , à partir des exemples de deux grandes puissances une réflexion sur la notion de puissance au début du XXIe siècle. ( comme en ES/L)


Un même travail sur les capacitésdans la continuité des classes

de seconde et de première

• Le tableau des capacités et méthodes figure en début de programme.

• Les indications sur les attentes dans les éléments de corrigés des sujets d’essai commencent par la rubrique :

« capacités attendues »


Principales capacités travaillées en histoire

• nommer et périodiser les continuités et ruptures chronologiques• situer et caractériser une date dans un contexte chronologique• situer un événement dans le temps court ou le temps long

• mettre en relation des faits ou événements de natures, de périodes, de localisations spatiales différentes .

• confronter des situations historiques.


• décrire et mettre en récit une situation historique.• rédiger un texte ou présenter à l'oral un exposé construit et argumenté en utilisant le vocabulaire historique spécifique

• identifier des documents (nature, auteur, date, conditions de production) ;• prélever, hiérarchiser et confronter des informations selon des approches spécifiques en fonction du document ;•cerner le sens général d'un document et le mettre en relation


Quelles différences majeures avec le programme des séries ES/L ?


Le thème 2 du programme ES/L, « idéologies et opinion en Europe de la fin du XIXe siècle à nos jours » n’est pas repris

en série S :

Le volet « culturel » de ces « regards historiques » n’est pas totalement abandonné en série S :

La question des « idéologies » n’est pas absente de celles des mémoires.

La question de l’opinion publique est abordée dans le thème 3.

« Gouverner la France depuis 1946 : État, gouvernement, administration et opinion publique »


dans son champ d’étude : On centre la réflexion sur les « grandes puissances et

conflits » ; ce qui implique de laisser de côté des « puissances et tensions » qui peuvent être abordées en séries ES/L où l’on dispose de 21-22 heures pour traiter ce thème.

En série S, l’approche géopolitique du monde ( thème 2 en S, 3 en ES/L) est plus limitée :

dans sa temporalité : On ne fait débuter la réflexion qu’au lendemain du second conflit mondial qui marque une étape décisive permettant de comprendre la situation actuelle.


L’approche du thème 3 « Les échelles de gouvernements du monde » se démarque de celle du programme ES/L :

Gouverner la France depuis 1946 : Etat, gouvernement, administration. Héritages

et évolutions

Gouverner la France depuis 1946 : Etat, gouvernement,

administration, opinion publique

Q1 : L’échelle de l’Etat nation

Le projet d’une Europe politique depuis le congrès de l’Haye

Une gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht

Q3 : L’échelle mondialeLa gouvernance

économique mondiale depuis 1944

Une gouvernance économique mondiale

depuis le sommet du G6 de 1975

Q2 : L’échelle continentale


Trois constats pour l’ensemble du thème

• Une approche inscrite dans un temps plus court et qui laisse de côté les perspectives en termes d’héritages et d’évolutions sur le long terme.

• La réflexion est centrée sur les réalisations, l’existant; elle s’intéresse moins aux projets, aux idées, aux modèles.

• Un renforcement de la place du concept de gouvernance dans la réflexion.


Problématiques générale du thème : Quelles nouvelles formes de pouvoir se sont affirmées depuis 1945 ? Comment ont-elles remis en cause le pouvoir de l’État ?

La question de la gouvernanceà trois niveaux d’échelle

Echelle nationale : l’Etat, le gouvernement évoluent vers une forme de gouvernance.

Echelle européenne : une gouvernance incarnée par des institutions mais pas d’Etat supranational, ni de réel processus démocratique.

Echelle mondiale : une gouvernance systémique, à géométrie variable, sous l’autorité des Etats.


Problématiques pour la question 1

Quel modèle de gouvernement se construit après 1945 en France ?

Comment l’affirmation de l’opinion publique et l’accélération de la mondialisation ont-elles remis en cause la conception du gouvernement de la France établie en 1946 ?

Comment l’État a-t-il répondu à ces évolutions ?

En quoi l’État occupe-t-il une place particulière en France ? Quelles évolutions connait le rôle de l’État ? Quelles sont les conséquences de ces mutations sur l’idée de nation ?

ES/L8H

S4/5H


question 1ES/L8H

S4/5H

L’évolution du rôle de l’Etat nation

dans sa spécificité française

Une interrogation centrée sur

L’évolution des modalités de

gouvernement en France


Proposition d’organisation de séquence en S• Séance 1 : 1946-1968 : refondation de l’Etat Républicain et affirmation d’un modèle de gouvernement (1H) ( on met en perspective le modèle mis en œuvre à partir de 1946 et renforcé après 1958

( Primat du politique- centralisation du pouvoir, place dominante de l’exécutif - développement de l’administration, Etat stratège, Etat providence.. ) avec la conception française de l’Etat Républicain ( abordée en classe de première)

• Séance 2 : la rupture des années 1970-80 : remise en cause du modèle de gouvernement et érosion du

pouvoir de l’Etat ( 2H)( à partir de l’étude de la crise de 1968 et des grands mouvements de contestation des années

1980 , on met en évidence les facteurs de la remise en cause ( contexte de l’intégration européenne et de la mondialisation, rôle des médias, développement de la technocratie…) et ses manifestations ( essor de l’abstention, montée des extrêmes…) : cette séance est l’occasion de travailler sur la question de l’opinion publique.

• Séance 3 : 1980 à nos jours : mutations de l’Etat et des modes de gouvernement ( 1H)( A partir d’exemples liés aux grands domaines d’action de l’Etat, on présente les grandes

évolutions et leurs limites : décentralisation, réformes institutionnelles approfondissement de l’intégration européenne… qui sont autant de tentatives de réponses à la remise en cause du modèle : on pose la question de la possibilité d’une nouvelle gouvernance ?


Proposition d’organisation de séquence en E S/LSéance 1 : Etat et administration en France: le poids des héritages. ( 1H) ( on met en évidence la spécificité de la construction de l’Etat et des caractéristiques de l’administration en

France en rappelant les étapes du long processus qui a conduit au primat de la centralisation et à l’existence des principaux découpages administratifs. On montre la valeur accordée à ces héritages en 1946 après Vichy lors de la refondation de l’Etat Républicain)

Séance 2 : Une étude de cas sur un grand domaine d’intervention de l’Etat de 1946 à nos jours ( 2h) ( il s’agit de confronter les élèves sur un cas précis au développement d’une politique, d’une administration, puis à son évolution face à des remises en cause. C’est l’occasion d’identifier les ruptures chronologiques et les enjeux qui seront mis en perspective dans les séances 3 , 4 et 5 : la culture se prête bien à ce travail)

Séance 3 : L’apogée de l’Etat providence et de l’Etat stratège 1946-1968 (1H) ( On montre comment se développe ce modèle au cours de la IVème puis de la Vème République ( Primat du politique- centralisation du pouvoir, place dominante de l’exécutif - développement de l’administration, Etat stratège, Etat providence.. )

Séance 4 : la rupture des années 1970-80 : remise en cause du modèle de gouvernement et érosion du pouvoir de l’Etat ( 1H)

( à partir de l’étude de la crise de 1968 et des grands mouvements de contestation des années 1980 , on met en évidence les facteurs de la remise en cause ( contexte de l’intégration européenne et de la mondialisation, rôle des médias, développement de la technocratie…) et ses manifestations ( essor de l’abstention, montée des extrêmes…)

Séance 5 : 1980 à nos jours : mutations de l’Etat et des modes de gouvernement ( 2H)(on présente les grandes évolutions et leurs limites : décentralisation, réformes institutionnelles

approfondissement de l’intégration européenne… qui sont autant de tentatives de réponses à la remise en cause du modèle. On développe les aspects administratifs de les décentralisation, étapes, acteurs et compétences, limites : on pose la question de la possibilité d’une nouvelle gouvernance)



En quoi consiste la gouvernance européenne ?

Les ambitions du traité de Maastricht ont-elles été accomplies ?

Les difficultés actuelles de l’Union européenne prouvent-elles que cette gouvernance européenne fonctionne mal ?

Comment le projet d’Europe politique a-t-il évolué depuis 1948 ?

La construction d’une Europe politique a-t-elle conduit à la définition d’un modèle politique européen ? La construction d’une Europe politique a-t-elle fait de l’Europe une grande puissance mondiale ?

ES/L5/6H

S4/5H


question 2ES/L

5H/6H

S4/5H

Le projet politique européenne et son

évolution à l’épreuve des réalités


La gouvernance européenne

aujourd’hui et les questions qu’elle pose



En quoi la gouvernance économique mondiale a-t-elle progressé depuis 1975 ?

La gouvernance mondiale ne masque-t-elle pas l’hégémonie d’un petit groupe d’États ?

Les progrès réalisés pour construire une gouvernance économique mondiale se sont-ils traduits par une régulation plus efficace de la mondialisation économique ?

Quelles évolutions a connu l’idée de gouvernance économique mondiale depuis 1945 ?

Quelles sont les logiques de fonctionnement de la gouvernance économique mondiale ?

Quelle est l’efficacité de son action ?

ES/L4 H

S2/3H


question 3ES/L4H

S2/3H

L’évolution de la gouvernance

économique mondiale depuis 1944


Les progrès et les limites de la gouvernance

mondiale depuis 1975


le concept de gouvernance - historiqueGouvernance, du français ancien « équivalent au XIIIème siècle 'gouvernement' (art ou manière de gouverner)Associé à l’idée de « bonne gouvernance » Passé dès le XIVème siècle

dans la langueAnglaise, « governance » avec le même sens (action ou manière de gouverner)

Remis à l'honneur dans les années 1990 par des économistes et politologues anglo-saxons et par certaines institutions internationales (ONU, Banque mondialeet FMI) pour désigner 'l'art ou la manière de gouverner « Associé à l’idée de nouveaux modes de gouvernance.

Réapparition du mot français, qui semble s'imposer dans le monde francophone:Associé à l’idée d’un nouveau mode de gestion des affaires publiques

Très peu usité dans les deux langues jusqu’à la fin du XIXe siècle


Le concept de gouvernance : pourquoi faire ?Il s’agit de rendre compte de plusieurs évolutions majeures

les difficultés des

démocraties, ce que l’on

appelle la crise de confiance

envers le politique

la prise en compte dans les processus de gouvernement des acteurs dits « non étatiques", "sociaux" ou "privés", qui, forment ce que l'on tend à appeler "la société civile".

La rupture de la vision traditionnelle, au moins en France, de l’Etat stratège et protecteur provoquée à la fois par la mondialisation et l’intégration européenne.

correspond à la revendication de démocratie participative issue des idéologies autogestionnaires, et volonté de modernisation de la gestion publique de la part de la haute fonction publique.

le programme d’histoire en terminale s quels contenus ? quelles démarches ? quelles exigences ?...

Documents