8/13/2019 Le Journal de Sa+¦ne et Loire, 21-09-13

http://slidepdf.com/reader/full/le-journal-de-sane-et-loire-21-09-13 1/2

Le Creusot. Paul Quilès est invité aujourd'hui à l'occasion de la Journée

internationale pour la paix.

«Circulez, il n'y a rien à voir»

Paul Quilès, ancien député socialiste et ancien ministre est l'invité du Collectif pour la paix

du Creusot. Il donne aujourd'hui à 18h30, une conférence sur le thème du désarmement

nucléaire.

Que vous évoque le thème choisi

cette année: «L'éducation pour la

 paix»?

Pour promouvoir la paix, il faut

d'abord informer les citoyens des

dangers et des menaces qui pèsent

sur le monde. Ce n'est qu'ensuite

qu'on peut proposer des réponses. Le

monde a vécu au XXe siècle dans un

contexte d'accumulation d'armement

colossal. Au début des années 1990,

les capacités nucléaires étaient

monstrueuses, avec près de 70000

ogives réparties sur la planète: de

quoi la faire exploser plusieurs fois!

Aujourd'hui que la Guerre froide

entre l'Est et l'Ouest est terminée et

que le mur de Berlin est tombé, les

menaces sont d'une autre nature. La

théorie de la dissuasion nucléaire

n'est plus adaptée au monde

complexe et en mouvement de ce

début de XXIe siècle. Aujourd'hui,

c'est l'existence même des armes

nucléaires, couplée au risque de

 prolifération et de terrorisme

nucléaire, qui constitue

 paradoxalement la véritable menace.

Les acteurs du terrorisme

international sont beaucoup moins

identifiables et ne recouvrent plus

les entités nationales, l 'arme

nucléaire ne peut plus avoir le rôle

dissuasif, qu'elle était censée jouer 

 par le passé.

Cet exercice pédagogique

d'information et d'analyse est très

important pour le bon

fonctionnement de la démocratie.

Les décideurs ont le devoir  

d'informer les générations montantes

qui n'ont pas connu la guerre et qui

géreront la planète demain.

Vous avez été chargé des questions

de stratégie et de défense au PS de

1995 à 2008. Pourquoi la gauche

s'est-elle ralliée à la dissuasion

nucléaire?

Paul Quilès a été cinq fois ministre

sous François Mitterrand, dont

ministre de la Défense entre 1985 et

1986, député de Paris puis du Tarn

 jusqu'en 2007, président de la

commission de la défense de

l'Assemblée nationale entre 1997 et

2002.Cela date des années 1970 et

de la rédaction du «Programme

commun de la gauche». Depuis cette

époque, il est considéré que, pour 

être pris au sérieux, un candidat à la

 présidence de la République doit

être favorable à la dissuasion

nucléaire et François Hollande n'a

 pas manqué de se conformer à cette

«tradition». On prétend qu'il y aurait

un «consensus» entre les Français

sur ce sujet depuis l'époque du

général de Gaulle et l'on présente la

dissuasion nucléaire comme notre

«assurance-vie» ou la garantie de

notre indépendance, de nos intérêts

vitaux [NDLR, La mise en ouvre de

l'arme nucléaire n'a pas fait l'objet

d'une loi mais a été imposée par 

décret du président de la

République, le général de Gaulle,

datant de janvier 1964].

Je démontre dans mes livres qu'il

s'agit là de contre-vérités. Je suis un

homme de gauche très admiratif de

la pensée de Jaurès*, assassiné à la

veille de la Première Guerre

mondiale pour ses idées

«pacifistes», mais Jaurès a toujours

montré (voir notamment son livre

L'Armée nouvelle ) comment il était

 possible de défendre son pays tout

737448025E201908F0960BA33C0E156328C6E945519B32264ECB594

Tous droits de reproduction réservés

Date : 21/09/2013

Pays : FRANCEPage(s) : 11Rubrique : Saône-et-Loire - Le-CreusotDiffusion : (60724)Périodicité : QuotidienSurface : 39 %

> Cliquez ici pour voir la page de l'article

8/13/2019 Le Journal de Sa+¦ne et Loire, 21-09-13

http://slidepdf.com/reader/full/le-journal-de-sane-et-loire-21-09-13 2/2

en ouvrant activement à la sécurité

internationale. Les dirigeants actuels

devraient s'inspirer de sa pensée.

Pourquoi le débat de la

dénucléarisation ne s'engage-t-il pas

 plus en France?

Peu de gens s'intéressent à ce sujet

dans le monde politique ou dans les

médias. Par exemple, le seul vrai

débat sur l'armement nucléaire dans

l'Hémicycle de l'Assemblée

nationale s'est déroulé en 1995

autour de la reprise des essais

nucléaires! Les rares sondages

commandés n'ont aucune valeur,

dans la mesure o ù      la plupart du

temps, la réponse est sous-entendue

dans la question! Pour résumer:

«Circulez, il n'y a rien à voir »

Le livre Arrêtez la bombe! ne

défend pas l'idée, peu crédible, d'un

désarmement unilatéral et immédiat

de la France, mais il est un cri

d'alarme et il trace les voies

 possibles d'une démarche

multilatérale de désarmement

nucléaire. Il existe des traités

comme le TNP, qu'il faudrait

totalement respecter, ainsi des

démarches internationales

 pertinentes (Global Zero, ICAN).

[NDLR, le Traité de

non-prolifération nucléaire signé en

1968 a été ratifié par la quasi-totalité

des membres de l'ONU, 189].

Je prends le risque d'être accusé de

commettre un acte de lèse-majesté,

en dénonçant les idées reçues sur la

 pertinence de l'arme nucléaire, mais

 je considère que ces idées, pour être

martelées, n'en sont pas moins

contestables et qu'il est de mon

devoir de le dire.

* Paul Quilès organise

 prochainement un spectacle "Jaurès,

une voix pour la paix" (

www.jaures-lespectacle.fr/)

 Nucléaire un mensonge français (Ed.

Charles Léopole Meyer, 2012);

Arrêtez la bombe! avec Bernard

 Norlain et Jean-Marie Collin (Ed.

Cherche midi, 2013).

Tous droits de reproduction réservés

Date : 21/09/2013

Pays : FRANCEPage(s) : 11Rubrique : Saône-et-Loire - Le-CreusotDiffusion : (60724)Périodicité : QuotidienSurface : 39 %