le comité du quartier des peintres de woluwe saint lambert · pdf filele comité...

Le Comité du Quartier des peintres de Woluwe Saint Lambert

Adresse : Quartier des Peintres c/o Sterckx-Deroubaix Av Jean Roch Collon, 62 Boite 6 1200 Bruxelles

Info: https://quartierdespeintres.wordpress.com/

E-mail: [email protected] 1

Telenet Group SPRL

John Porter

Gérant

Rue Neerveld 105

1200 Woluwe-Saint-Lambert

Telenet SPRL

John Porter

Gérant

Liersesteeweg, 4

2800 MECHELEN

Bruxelles le 30/10/2017

Cher Monsieur,

Concerne: Implantation d’antennes émettrices Avenue Tytgat, 26 à Woluwe Saint

Lambert.

Le 17 juillet 2017, l’IBGE a délivré un permis à la SPRL Telenet Group pour l’exploitation

d’antennes émettrices situées av. Edgard Tytgat, 26, à 1200 Woluwe-Saint-Lambert.

Ces antennes sont, plus particulièrement, destinées à être installées sur la toiture du bien sis à

ladite adresse et appartenant à la SA LECLIN.

Vous noterez toutefois que ce projet essuie une opposition totale des habitants impactés par

cette installation.

L’opposition est tellement forte que le Comité de Quartier des peintres, actif depuis une

quinzaine d’années et qui vise à maintenir l’esprit du quartier, des normes environnementales

et urbanistiques en accord avec celui-ci, a été appelé à jouer un rôle actif à cet égard.

En effet, lorsque nous vous écrivons ce n’est pas seulement les signataires de la présente qui

vous interpellent mais pas moins de 300 familles (et ce chiffre grandit chaque jour) qui ont

signé en 4 jours seulement leur opposition au placement des antennes. Ces 300 familles

soutiennent donc pleinement le Comité de Quartier des peintres.

Ce sont des familles habitant à proximité immédiate de ces antennes dans ce quartier

résidentiel et resserré. Tous ensemble, sans que cela empêche toute action individuelle, nous

menons et mènerons tous les recours et actions légales possibles, de même que nous

poursuivons nos contacts avec les autorités concernées et les médias afin d’empêcher ce

projet.

Ce projet, en plus d’être fondé sur un permis vicié, portera directement atteinte au patrimoine

des riverains, dénaturera le quartier, aura un impact direct préjudiciable sur leur santé, etc.

A cet égard vous noterez, en premier lieu, que la hauteur de l’immeuble est pratiquement

équivalente à celle des maisons environnantes. La rue étant en pente, cela induit une

différence de hauteur encore moindre. Cette faible hauteur et la faible distance des habitations

voisines entraînent une proximité du champ de vue de ces antennes et une agression





permanente des riverains. A cela s’ajoute qu’il s’agit d’un bâtiment central sis à un carrefour.

Les antennes seront donc visibles de toutes parts. L’installation de ces antennes, en

contradiction totale avec le caractère paisible, vert et familial du quartier, dénaturera

totalement le quartier.

L’installation et exploitation d’antennes GSM que vous envisagez constituent également, sans

nul doute, un trouble anormal et permanent de jouissance pour le voisinage qui entraînera un

lourd préjudice, notamment au niveau de la valeur de revente ou de location.

Les propriétaires du voisinage se verront donc privés de la jouissance paisible de leurs biens

qui de surcroît vont être dépréciés par l’installation de vos 12 antennes. Nous n’hésiterons pas

à prendre toutes mesures nécessaires pour faire constater cette dépréciation et les troubles de

jouissance et inviterons tous les habitants à faire le nécessaire en vue de tenir Telenet

responsable du préjudice subi.

En plus, il existe aujourd’hui des indications claires et nettes que l’installation à laquelle vous

comptez procéder à un impact direct néfaste sur la santé des riverains.

Des riverains belges vivant à proximité de ce type d’antenne ont, en effet, signalé des troubles

de la concentration et de la vigilance, une fatigue chronique, des rougeurs de la peau et une

desquamation du cuir chevelu, une perte partielle des cheveux, des perturbations de l’audition,

des troubles cardiaques, une irritabilité et nervosité accrue, des insomnies, une

hypersensibilité anormale, des maux de tête, etc. Sur le long terme, ce sont des risques de

leucémies, de cancers, de tumeurs au cerveau, Alzheimer, etc. L’ensemble de ces pathologies

a fait l’objet d’études scientifiques récentes que vous pouvez consulter sur

www.saferemr.com et www.bioinitiative.org. De nombreuses études universitaires étayent ces

résultats.

Ce sont les enfants qui sont le plus exposés à ces risques. En tant que parents et citoyens

responsables, nous ne pouvons laisser faire sans réagir fermement.

Au vu des risques précités, la Commission permanente du Conseil de l’Europe, agissant au

nom de l’Assemblée, a adopté le 27 mai 2011 la résolution 1815 sur le danger potentiel des

champs électromagnétiques et leurs effets sur l’environnement (voir Doc. 12608, rapport de la

commission de l’environnement, de l’agriculture et des questions territoriales, rapporteur: M.

Huss). Concernant les normes ou les seuils relatifs aux émissions des champs

électromagnétiques de tout type et de toute fréquence, l’Assemblée préconise l’application du

principe «ALARA» (as low as reasonably achievable), c’est-à-dire du niveau le plus faible

raisonnablement possible, prenant en compte non seulement les effets dit thermiques, mais

aussi les effets athermiques ou biologiques des émissions ou rayonnements de champs

électromagnétiques. Elle recommande de fixer un seuil de prévention pour les niveaux

d’exposition à long terme ne dépassant pas 0,6 volt par mètre et de le ramener à moyen terme

à 0,2 volt par mètre.

Vos 12 antennes émettront – en théorie – un champ entre 0.5 V/m et 6 V/m, ce qui devra bien

sûr être en outre contrôlé par des mesures sur le terrain par un organisme indépendant et

agréé.

Pointons que les habitants du quartier seront impactés de manière permanente, 24h/24, sans

aucune possibilité de s’en prémunir.

Et l’électro sensibilité est une pathologie de plus en plus reconnue et en importante

progression.

http://www.saferemr.com/





Nous vous informons que les principes de (i) l’existence d’un préjudice grave et difficilement

réparable et (ii) de la nécessité d’appliquer le principe de précaution, quand bien même les

normes existantes en cette matière seraient largement respectées, ce qui reste à vérifier ici, ont

déjà été reconnus par le Conseil d’État dans ses Arrêts n° 82.130 du 20/08/1999 et n° 85.836

du 06/03/2000.

Notamment sur base des arguments que nous développons ci-dessus et tout autre que nous

serons amenés à invoquer, nous insistons pour que, par précaution ainsi qu’en vertu de vos

obligations d’assurer notre sécurité, vous fassiez le nécessaire pour annuler l’implantation des

antennes projetées.

Nous sommes en effet convaincus que si Telenet prend la peine d’étudier ce dossier de plus

près, elle constatera le bien fondé de notre présente démarche, c’est-à-dire que son projet de

12 antennes ne convient absolument pas pour le site actuellement choisi.

Nous sommes, bien entendu, parfaitement disposés à rencontrer vos préposés sur place pour

en discuter.

Toutefois dans l’attente de votre confirmation que ce projet est annulé, vous comprendrez que

nous, les signataires de la présente, soutenus par plus de 300 familles, sommes contraints de

vous mettre formellement en demeure de mettre fin au dit projet et que nous nous réservons

chacun à titre personnel le droit d’entreprendre toute action que nous jugerons utile pour

sauvegarder nos droits et ne manquerons, en tout état de cause, pas de tenir Telenet

responsable de tous les dommages causés.

Il est finalement fort dommage que Telenet dont la charte fait état d’une volonté de viser

« une croissance durable avec un équilibre parfait entre excellence opérationnelle et

responsabilité sociétale, en prenant en compte les aspects sociaux, économiques et

environnementaux de la gestion d’entreprise » et fait référence à plusieurs reprises à un

souhait de totale transparence, n’a pris aucune initiative pour dûment informer le quartier de

ses intentions au préalable. Au contraire, les agissements du propriétaire de l’immeuble

choisi et de Telenet indiquent une réelle volonté de se passer de toute publicité et

transparence. On est bien loin du comportement que l’on peut attendre d’une société qui prend

à cœur sa « responsabilité sociétale ».

Nous espérons, bien entendu, qu’il ne s’agit là que d’un faux pas de Telenet qui ne manquera

pas de se reprendre.

En attendant, en tant que Comité de Quartier soutenu par 300 familles nous vous confirmons

que nous ne cesserons de prendre toutes les initiatives utiles pour informer les politiques et les

riverains, pour rendre publique vos intentions ainsi que les conséquences de votre projet et des

dangers y afférant, et pour nous y opposer.

Cette franche opposition au placement d’antennes sur l’immeuble projeté va de pair avec et

est sans préjudice aux recours introduits et encore à introduire notamment par les habitants les

plus surexposés et par les communes de Woluwe Saint Lambert et de Woluwe Saint Pierre.

Le présent courrier vous est adressé sous toutes réserves et sans reconnaissance préjudiciable

aucune.

En attendant que vous fassiez le nécessaire pour annuler l’implantation de ces antennes, nous

vous prions de croire en l’expression de nos meilleurs sentiments.





Pour le Comité de Quartier des peintres

Bruxelles, le 30 octobre 2017

le comité du quartier des peintres de woluwe saint lambert · pdf filele comité...

Documents