le choix é - 60 millions de consommateurs · 2015-12-09 · 13 mpix 13 mpix 13 mpix 13 mpix 8 mpix...

6
ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS 44 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015 PHOTOS PRODUITS : P. FUVAL/«60» - FOTOLIA Samsung I Galaxy A7 445 € I 14/20 Ce téléphone est doté d’un très bon écran, d’un GPS performant et de capteurs photo et vidéo de qualité. La gestion des courriers électroniques est bonne. Un bémol : sa batterie n’étant pas accessible, il faut passer par le service après-vente pour la changer. Le choix de la qualité Asus I ZenFone 2 350 € I 12,5/20 La qualité de son écran et des photos, ainsi que la performance de son GPS lui permettent de rivaliser avec le Galaxy A7 pour un prix plus raisonnable. Mais ses débits en 4G sont décevants et sa batterie n’est pas accessible. Un bon compromis

Upload: others

Post on 02-Apr-2020

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS

44 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015

PH

OTO

S P

RO

DU

ITS

: P

. FU

VA

L/«

60» -

FO

TO

LIA

Samsung I Galaxy A7

445 € I 14/20

Ce téléphone est doté d’un très bon

écran, d’un GPS performant et de

capteurs photo et vidéo de qualité. La

gestion des courriers électroniques est

bonne. Un bémol : sa batterie n’étant

pas accessible, il faut passer par le

service après-vente pour la changer.

Le choix

de la qualité

Asus I ZenFone 2

350 € I 12,5/20

La qualité de son écran et des

photos, ainsi que la performance

de son GPS lui permettent de rivaliser

avec le Galaxy A7 pour un prix plus

raisonnable. Mais ses débits en 4G

sont décevants et sa batterie

n’est pas accessible.

Un bon

compromis

Page 2: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

ÉQUIPEMENT & LOISIRS ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS /N° 510 / DÉCEMBRE 2015� �/ 45

Nos tests• Nous avons relevé

les caractéristiques des

téléphones, comme le poids,

le débit d’absorption

spécifque (DAS) – indicateur

de l’énergie véhiculée par

les ondes –, les résolutions

photo et vidéo et la défnition

de l’écran.

• Ensuite, nous avons procédé

à une série de tests sur

la qualité et l’ergonomie

de l’écran, des claviers,

de la téléphonie et de l’écriture

des textos et des messages

électroniques, sur la qualité

des photos et vidéos. Nous

avons mesuré le temps

de chargement de plusieurs

pages Internet via le navigateur

installé par défaut et vérifé

la compatibilité aux formats

HTML5, Javascript et CSS.

• Nous avons étudié les

échanges de données en 4G

et noté les débits maximums

(montant et descendant), et

cela en deux lieux sur les

réseaux des quatre opérateurs

mobiles. Nous avons éprouvé

la capacité de réponse du

GPS. Enfn, l’autonomie des

batteries a été mesurée dans

deux situations (usage modéré

courant et usage intensif après

un quart d’heure de recharge).

Aujourd’hui, c’est le paradoxe : les

téléphones servent de moins en

moins à téléphoner. Véritables mini-

ordinateurs, ils sont surtout utilisés

pour le Web, la vidéo, le jeu… au point d’avoir

une irrésistible envie de grandir. Avec un écran

plus large et plus haut, les téléphones se sont

rapprochés de la taille des tablettes – d’où le

nom de “phablettes” (contraction de “phone”

et tablette) donné aux modèles plus grands.

Le marché des téléphones se porte très bien,

avec une croissance de 20 % en 2014 et plus

de 18 millions d’appareils vendus en France,

dont plus de 1,5 million de phablettes, selon

le cabinet GfK. Et la tendance a continué en

2015. Nous avons testé huit de ces modèles à

grand écran (5,5 à 6 pouces, soit 14 à 15 cm de

diagonale d’écran), compatibles 4G et vendus

hors abonnement sous les 500 €. Nous avons

également pris en main les deux modèles haut

de gamme les plus en vue, l’iPhone 6S Plus et

le Samsung S6 Edge+ (lire page 48).

ATTENTION À LA PRISE EN MAIN

Avant d’acheter un smartphone, il vous faut

regarder plusieurs critères. Si vous souhaitez

une connexion rapide pour une bonne naviga-

tion sur Internet, optez pour un modèle 4G.

Certaines zones ne sont pas encore couvertes,

mais un appareil 4G sait évidemment accrocher

d’autres réseaux (H+, 3G, etc).

Les dimensions de l’appareil comptent désor-

mais beaucoup pour qui veut, avec un mini-

mum de confort, surfer sur Internet, consulter

et écrire ses courriers électroniques. Bien sûr,

avec 14 à 15 cm de diagonale, le confort est

appréciable. Mais certains préfèrent plus petit

pour une meilleure prise en main et aussi pour

une question d’encombrement (on n’a pas tous

de grandes poches). Le poids du téléphone

compte aussi. Les modèles que nous avons

testés pèsent entre 140 et 180 grammes. Pour

toutes ces raisons, manipuler les modèles en

magasin avant achat trouve tout son sens.

LE TALON D’ACHILLE : LA BATTERIE

Pour les inconditionnels des jeux sur smart-

phone, il faut que le processeur suive et que

l’écran soit d’une défnition sufsante (idéale-

ment à partir de 1 920 x 1 080 pixels). Les ama-

teurs de photos de qualité doivent s’intéresser

à la résolution du capteur principal, au dos de

l’appareil – 13 mégapixels sur tous les appareils

de notre essai –, mais aussi à celui du capteur

frontal, qui permet de faire des autoportraits

(selfes) – entre 2 et 8 mégapixels dans notre

essai. Les personnes stockant beaucoup de

photos, de vidéos et de morceaux de musique

auront besoin d’un espace de stockage supplé-

mentaire, mais encore faut-il pouvoir ajouter

une carte mémoire ; une caractéristique très

répandue aujourd’hui.

Enfin, comme l’autonomie reste le talon

d’Achille des smartphones, il faut songer dès

l’achat à l’éventuel remplacement de la batterie.

Certains fabricants permettent encore d’accé-

der simplement à la batterie pour la remplacer

par une neuve.

Plus confortables pour surfer sur le Web, les smartphones à grand écran séduisent. Nous avons testé huit modèles, de 200 à 500 €. S’ils assurent au niveau de la qualité de l’écran et de la communication, question autonomie et rapidité pour surfer en 4G, certains n’offrent pas des performances XXL…

SMARTPHONES

Faut-il passer à la taille supérieure ?

web+ Découvrez les points forts et les points faibles des huit smartphones testés en vous rendant sur notre site Internet sur www.60m.fr/51044

Page 3: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS

46 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015

P. FU

VA

L/«

60»

Tous les téléphones testés sont équipés

du système d’exploitation Android de

Google, à l’exception du Microsoft

(Windows Phone). Android est un système

suffsamment ouvert pour que chaque fabri-

cant puisse apporter sa touche, autant dans

le design que dans l’organisation de l’appareil.

Les applications de Google sont installées par

défaut, comme la messagerie Gmail. On peut

ne pas s’en servir, mais comme on ne peut

L’autonomie est leur point faiblepas forcément les désinstaller, de l’espace de

stockage est occupé inutilement… sans que

le consommateur sache combien !

Mémoire disponible : les chi�res qui fâchentw Rarement communiquée par les fabri-

cants, l’information sur la mémoire réellement

disponible est donc capitale. La mémoire

de certains téléphones est déjà occupée à

plus de 40 ou 50 % (HTC, LG, Sony, Micro-

soft) ! Ce dernier, par exemple, n’a plus que

3,55 Go disponibles sur les 8 Go de départ…

Un peu juste si l’on veut télécharger des

dizaines d’applications (certaines applis GPS,

très lourdes, occupent jusqu’à 2 Go !).

w Pour pallier le manque de mémoire,

il est toujours possible d’ajouter une carte

mémoire supplémentaire, ce que tous les

modèles testés permettent.

Les pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

Très bon 20 à 17

Bon 16,5 à 13

Acceptable 12,5 à 10

Insuffsant 9,5 à 7

Très insuffsant 6,5 à 0

SAMSUNG

Galaxy A7HUAWEI

Ascend mate 7ASUS

ZenFone 2 (ZE551ml)LG

G3

Prix indicatif 445 € 470 € 350 € 430 €

Système d’exploitation Android 4.4.4 Android 4.4.2 Android 5.0 Android 5.0

Dimensions de l’appareil (H x l x P en mm)(1) 151 x 77 x 6,5 157 x 82 x 8 152 x 77 x 11,2 146 x 75 x 10

Poids du téléphone 141 g 182 g 174 g 156 g

Diagonale de l’écran 14 cm 15,2 cm 14 cm 14 cm

Défnition de l’écran 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 2 560 x 1 440 pixels

Mémoire interne théorique/disponible 16 Go/10,80 Go 16 Go/11,12 Go 32 Go/25,53 Go 16 Go/8,80 Go

Tuner FM Oui Oui Oui Oui

Résolution photo objectif dorsal 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix

Résolution photo objectif frontal 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 2,1 Mpix

Résolution vidéo dorsal 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 3 840 x 2 160 pixels

Flash Dorsal Dorsal Dorsal Dorsal

NFC Oui Oui Oui Oui

Capteur empreintes digitales Non Oui Non Non

DAS(2) maximum annoncé 0,550 W/kg 1,540 W/kg 0,351 W/kg 0,291 W/kg

Batterie accessible Non Non Non Oui

Qualité de l’écran (10 %)

Communication (10 %)

Internet (10 %)

Accroche réseau 4G (10 %)

Multimédia (20 %)

Photos

Vidéos

Baladeur

Jeux et capacité graphique

Localisation GPS (15 %)

Autonomie (25 %)

Note globale (100 %) 14/20 13/20 12,5/20 12,5/20

(1) Hors éventuelle surépaisseur au niveau de l’objectif. (2) Débit d’absorption spécifque. Le DAS est la puissance maximale d’émission-réception de données. Selon la norme française, il ne doit pas dépasser 2

Page 4: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

ÉQUIPEMENT & LOISIRS ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015�/ 47

Un grand écran nécessite une bonne défnitionPour un affchage de bonne qualité, la déf-

nition doit être suffsamment fne. Seuls trois

modèles de notre test sont un peu en retrait

sur ce point, avec une défnition d’écran de

1 280 x 720 pixels : HTC, Wiko et Microsoft.

Des communications de bonne qualitéw Téléphonie, visiophonie, SMS et MMS,

courriers électroniques… Les smartphones

font du bon travail dans l’ensemble. Cepen-

dant quelques détails font la différence. Par

exemple, l’appareil Microsoft ne permet pas

d’associer un morceau de musique à une

personne mais il bénéficie de la meilleure

appréciation en termes d’“écriture prédictive”

de SMS (des mots sont suggérés quand on

tape les premières lettres).

w La rapidité de chargement des pages

Internet, testée en Wi-Fi, varie assez peu d’un

modèle à l’autre. Huawei se classe derrière

tous les autres, mais se distingue par la simpli-

cité d’utilisation des favoris dans le navigateur

Internet – comme Samsung et Asus.

w Le débit Internet 4G mesuré à un même

endroit (accroche 4G) oscille énormément

d’un modèle à l’autre. En moyenne, dans

notre essai, le smartphone de Microsoft est

celui qui reçoit et émet le plus de données

par seconde ; le smartphone de Wiko, celui

qui en reçoit et en émet le moins.

Photo, le capteur ne fait pas toutLes modèles ont beau avoir tous un capteur

de 13 Mpixels, la qualité des photos est

différente. Le Samsung affche les meilleures

photos en extérieur, le Microsoft les meilleurs

clichés en intérieur sous différentes lumières

sans fash. Sony et HTC sont salués pour leur

ergonomie. Tous les modèles ont un point

commun : les photos prises dans l’obscurité

avec fash sont de piètre qualité.

HTC

Desire 820WIKO

Ridge Fab 4GSONY

Xperia C4 dualMICROSOFT

Lumia 640 XL LTE dual sim

340 € 200 € 350 € 250 €

Android 4.4.4 Android 4.4.4 Android 5.0 Windows Phone 8.1

158 x 79 x 8 156 x 79 x 8,5 150 x 78 x 8,1 158 x 82 x 9

157 g 152 g 150 g 172 g

14 cm 14 cm 14 cm 14,5 cm

1 280 x 720 pixels 1 280 x 720 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 280 x 720 pixels

16 Go/7,03 Go 16 Go/11,83 Go 16 Go/9,30 Go 8 Go/3,55 Go

Oui Oui Oui Oui

13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix

8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix

1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

Dorsal Dorsal Frontal et dorsal Dorsal

Oui Non Oui Oui

Non Non Non Non

0,373 W/kg 0,707 W/kg 0,719 W/kg 0,690 W/kg

Non Oui Non Oui

12/20 11,5/20 11,5/20 11/20

il ne doit pas dépasser 2 W/kg.

Changer la batterie, quelle galère !Depuis notre précédent

test, les batteries sont moins

accessibles. C’est dommage !

Car racheter une batterie reste

plus écologique et économique

que de changer d’appareil. Pour

les smartphones de notre essai,

on trouve par exemple les batteries

de l’Asus, LG et HTC à respectivement

35 €, 30 € et 25 € chez le vendeur

1001 piles. « En général, il faut

attendre un an au moins après

la sortie d’un nouveau smartphone

pour qu’on vende la batterie »,

ajoute ce vendeur.

BONÀ SAVOIR

Notre laboratoire a effectué des mesures de fdélité de la colorimétrie des écrans.

Page 5: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

GALAXY S6 EDGE+

• Diagonale : 14,5 cm •Hauteur : 15,5 cm •Largeur : 7,6 cm •Poids : 152 grammes •Écran : 2 560 x 1 440 pixels •Photos : 16 millions de pixels dans un format 16/9 •L’innovation : l’écran déborde sur les côtés gauche et droite.

ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS

GPS, la rapidité n’est pas leur point fortPour une première localisation, il y a peu de

différences entre les smartphones, qui mettent

tous moins de 50 secondes pour se repérer.

Après un saut de 150 km, Asus et Sony

sont les plus rapides à retrouver leur position

(15 s, contre une moyenne de 33 s et un

pic à plus de 1 min pour Microsoft). Face à

un signal dégradé, Sony et Huawei sont les

plus perturbés.

L’autonomie, un critère discriminantL’autonomie de la batterie neuve a été mesu-

rée. Pour un usage modéré (comprenant une

mise en veille prolongée la soirée et la nuit),

les smartphones testés tiennent en moyenne

deux jours et demi suivant notre protocole.

Mais Microsoft dépasse à peine les 30 heures

d’autonomie, quand Huawei atteint quatre

jours et Samsung trois. Après une recharge

d’urgence d’un quart d’heure, les batteries

les plus endurantes sont celles de Samsung

et Asus.� FLORENT POMMIER

Ingénieur : CHARLES BABIN

Tous les smartphones testés ont subi un suivi du temps de charge de leur batterie.

Dans le rayon smartphones, c’est “le”

match de Noël. Les deux modèles haut de

gamme d’Apple et de Samsung existent

en version XL et nous nous devions de les

prendre en main en laboratoire. Ils se res-

semblent beaucoup, les résultats sont assez

serrés, mais Samsung a une légère avance…

PRIX ET CAPACITÉ. L’iPhone 6S Plus coûte

859 € avec une mémoire annoncée de 16 Go

mais 10,5 Go réellement disponibles une fois

retranchés les logiciels et applications pré-

installés dans le système… Le Galaxy S6 Edge+

revient à 799 € avec 32 Go de mé-

moire – et 25 Go réellement dis-

ponibles. Samsung tient la barre.

BATTERIE. Si on suit un

scénario théorique d’uti-

lisation*, les batteries

neuves des deux modèles

tiennent un peu plus de

deux jours et demi : deux

jours et presque quinze

heures d’autonomie

pour le Galaxy et trois

Dans le (très) haut de gamme aussi, on trouve des modèles à grand écran. Nos experts “haute technologie” ont pris en main et confronté les modèles stars d’Apple et de Samsung.

Le match au som meGalaxy S6 Edge+ c

w La fonction du smartphone, c’est de

pouvoir communiquer et naviguer sur

Internet. Si on s’en tient au critère de

la qualité de la téléphonie, des SMS/MMS

et des emails, et à celui de la navigation

Internet, il n’y a pas de mauvais modèle.

w Les différences se creusent avec

l’accroche 4G, la qualité des photos et des

vidéos. Et si on se penche sur l’autonomie

de la batterie, elle varie déjà beaucoup

selon les modèles même neufs.…

LE VERDICT

48 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015

Page 6: Le choix é - 60 Millions de Consommateurs · 2015-12-09 · 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 13 Mpix 8 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 5 Mpix 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels 1 920 x 1 080 pixels

IPHONE 6S PLUS

• Diagonale : 14 cm • Hauteur : 15,8 cm • Largeur : 7,9 cm • Poids : 188 grammes • Écran : 1 920 x 1 080 pixels • Photos : 12 millions de pixels en format 4/3 • L’innovation : un second type d’appui sur l’écran pour de nouvelles possibilités.

ÉQUIPEMENT & LOISIRS ESSAI

P. FU

VA

L/«

60»

de l’iPhone 6S Plus, c’est moins impressionnant,

même si le gain est important par rapport au

précédent iPhone. En lumière du jour, les deux

smartphones présentent tous deux des clichés

fatteurs. Sous un éclairage à lampe fuocom-

pacte, l’iPhone dépasse le Galaxy.

VIDÉOS. Apple et Samsung sont à égalité.

Les vidéos sont de qualité, fuides et nettes.

Les quelques saccades ne sont pas gênantes

au fnal. Soyez vigilant, si vous enregistrez en

60 images par seconde, il vous faudra ensuite

un ordinateur doté d’un processeur puissant

pour pouvoir les lire.

*Le protocole comprend l’activation quotidienne de plusieurs applications et fonctions, pendant 5, 10, 20 ou 30 minutes (GPS, Facebook, écoute musicale, navigation internet, photos, jeux, vidéos Youtube), et la mise en veille la nuit.

Troublantes

ressemblances

Que ce soit sur l’iPhone 6S Plus ou le Galaxy S6 Edge+, il y a un unique bouton central sous l’écran (au milieu en bas), deux touches pour régler le volume sonore (sur le côté gauche) et une touche “marche/arrêt” (sur le côté droit). En termes d’ergonomie, les deux concurrents se sont rapprochés avec le temps : Samsung a copié Apple et vice-versa. C’est amusant de constater cette infuence réciproque, quand on connaît la féroce bataille que se livrent ces deux géants mondiaux.

om met : e+ contre iPhone 6S Plus

BONÀ SAVOIR

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 510 / DÉCEMBRE 2015�/ 49

jours et six heures pour l’iPhone. Apple sur-

passe ici Samsung.

Quand la batterie commence à décliner, il vaut

mieux la changer plutôt que de remplacer

d’ofce son téléphone. Ce n’est pas simple,

d’autant que Samsung suit désormais la même

politique qu’Apple : la batterie est inaccessible

sans outil spécifique et sans un bon coup

de main. Déplorable ! Pire, Apple ne prévoit

même aucune garantie sur la batterie, quand

Samsung en inclut une d’une durée de six mois.

ÉCRAN. Les écrans des deux modèles ofrent

une bonne qualité d’afchage, une excellente

précision et des angles de vue très satisfai-

sants. La colorimétrie est un peu fatteuse sur

le Galaxy S6 Edge+. Le nouvel écran incurvé

imaginé par Samsung, qui s’étale sur les bords

droit et gauche, fait gagner des dixièmes de

centimètres de vision mais

l’intérêt reste limité. La nou-

veauté d’Apple est le second

type d’appui sur l’écran : en

appuyant plus fort, le télé-

phone permet l’accès direct

à certaines options internes

à une fonction ou applica-

tion (par exemple, on peut

démarrer directement l’ap-

pareil photo en mode auto-

portrait). Avec l’habitude, cet

appui s’avère pratique.

GPS. Avec l’application de

géopositionnement gra-

tuite Waze, l’iPhone et le

Galaxy réagissent très rapidement pour trou-

ver leur position. Par ailleurs, leur écran étant

très lumineux, ils restent utilisables en cas de

grand soleil derrière un pare-brise.

PHOTOS. L’avantage va au Galaxy : l’optique

photo et le traitement de l’image du S6 Edge+

se sont encore améliorés par rapport au Ga-

laxy S5 de 2014. La netteté est très bonne

et les artefacts de traitement très faibles. Du côté