la décroissance, c’est aussi en chiffres ! - rencontres d'hiver des oc à st jean du gard

La décroissance, c’est AUSSI en chiffres !

Pourquoi, comment ?

Limites et intérêts

Exemples et outils

2012 – OC à St Jean – Boris Prat

La décroissance, c’est AUSSI en chiffres !• Réflexions sur l’intérêt de mesurer et de quantifier

nos consommations de ressources et nos dépenses individuelles et collectives concernant– L’habitat– Les déchets– Les transports– Les gaz à effet de serre– …


Auto-limitations

• Dans la continuité des réserves des anti-utilitaristes (MAUSS, Alain Caillé)– Avec l’objectif que cela ne devienne pas le centre de nos

régulations sociales.• Une sorte de quantification de nos vies, tout aussi néfaste que la

marchandisation.

– Avec le souhait de garder au centre • les motivations intrinsèques de nos actions (sens, sympathie,

plaisir, convivialité, goût du bien fait…)• plutôt que d’aliénantes motivations extrinsèques (argent, pouvoir,

bons points d’utilité sociale ou écologique…).


Auto-limitations

• C’est juste des compteurs.– très partiels, partials, « faibles ».

• Ca complète une vision et des objectifs politiques plus larges.

• Oui, les indicateurs reflètent des choix.• C’est difficile de trouver des données.• Ce n’est pas une course à l’échalote.

– Seules 2 comparaisons ont un peu de sens : • avec une moyenne nationale ou locale, • avec soi-même au cours du temps.

Alors pourquoi en parler ?

Pour s’aider à agir :Pour soi-même = mesurer, décider

En tant que militant = comparer, argumenterEn tant que citoyen = comparer, débattre


Bonnes raisons

• Parce qu’un changement n’arrive pas tout seul– Les 4 moteurs du changement

• Des changements de représentations, de vision ;• Des expérimentations concrètes, ici et maintenant, qui prouvent

d'autres possibles ;• Une lente appropriation par les systèmes culturels et éducatifs ;• Des innovations au niveau des structures et des règles.

– C’est-à-dire la nécessité de faire bouger et d’articuler• les comportements personnels ; • les modes de fonctionnementS des collectifs et des

organisations ; • les régulations institutionnelles et politiques.


Bonnes raisons

• Parce que nos idées doivent devenir concrètes, visibles, accessibles,« rassurantes »– Contre

• La caricature facile : bougie, yourte et fond des bois !• L’inquiétude « Décroître, mais jusqu’à où ? »• L’argument court et non mobilisateur « C’est mieux ! »

– Pour • Mesurer le point de départ et les étapes du chemin à parcourir• Les arguments « C’est mieux parce que… »

(ne pas nier la force des arguments en €)

• C’est-à-dire faire ressortir le avant / pendant / après sur– Usages / services rendus– Production / consommation ressources– € (en dépenses directes et en dépenses socialisées)– Soutenabilité et résilience


Bonnes raisons

• Parce qu’un piège nous guette !– l’effet rebond

• Parce que tout processus de recherche, apporte en lui-même des questions et des idées– Sur la source et la disponibilité des données,– Sur les rouages du système,– Sur ses propres habitudes…

• Pour avoir un minimum de culture, quelques repères.


Comparaison de l’impact de 2 modes de vie• « Décroissant moyen » • « Français moyen »

• Pour des usages « normaux » = un service rendu au moins égal = habitat, alimentation, mobilité.

• Avec exactement le niveau de vie médian français.– autour de 3500 € pour une famille avec 2 enfants.

• Par des choix individuels insérés dans des dynamiques collectives.


Source : observatoiredesinegalités.fr

*


Comparaison sur l’habitat

• 5x moins de kWh– 60 kWh EF / m2 / an

• 3x moins de kWh – 3 080 kWh EF / an / habitant

• Quels types de kWh ?– chauffage (bois)

+ électricité (Enercoop)

• + 10x moins de CO2

• Soit 600 € / an

– 300 kWh EF / m2 / an

– 9 000 kWh EF / an / habitant• (dont 676 kWh de chauffage

électrique et 900 kWh d’autres usages électriques)

• Soit 1400 € / an

• Se chauffer, se laver, cuisiner, s'éclairer et faire marcher les appareils• Eclairage public

– 91 kWh par habitant• Tertiaire (commerce, bureaux, enseignement, santé, sport)

– 3650 kWh par habitant


Comparaison sur l’eau

35 4871

822

0115,5

730,1

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Sur le solfrançais

Agriculture

Industrie

Domestique

m3 / habitant / anTOTAL

Français : 1 786 m3Terrien : 1 385 m3

Importancedu mode d’alimentation !

?


Comparaison sur les déchets

• 10x moins de déchets – 34 kg / an / personne

• soit 136 kg / an pour le foyer

– 350 kg / an / personne

• « Mais, j’ai acheté ce qui est dans la poubelle ! »• Mes impôts fonciers

– 14% pour les déchets– 14% pour ma commune– Choix démocratiquement posé ?

• Ensemble des déchets produits en France : 10 000 kg / habitant


Comparaison sur les déchets

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

BP France

Biodéchets

Verre

Emballages et papiers

Ordures MénagèresRésiduelles (OMR)

Encombrants horsdéchetterie

Déchets verts horsdéchetterie

Déchetterie

kg / habitant / an


Comparaison sur l’assainissement

• Toilettes sèches– 2 m3 de compost / an

• à 1 € / L = 2 000 € / an…• Le rétablissement des cycles de

la matière organique

– 20% de la consommation d’eau économisée

• Boues d’épuration…

• Coût collectif des toilettes à eau et du TOUT à l’égout ? – Réseau + systèmes d’épuration + pollutions diverses (source ADEME)

• Investissement : 750 € / habitant / an• Fonctionnement : 15 € / habitant / an

– Assainissement = plus grande source de profit pour les entreprises de l’eau…


Comparaison sur l’alimentation

• 50% d'euros en plus – 8 700 € pour le foyer

(sans manger plus bien sûr !)– 5 900 € par foyer

• Alimentation = ce qui, jour après jour, nous constitue


Comparaison sur le CO2 émis

• 2x moins de CO2– 10 tonnes équivalent CO2

• malgré la localisation géographique rurale et l'absence de transport en commun.

• Donc je sais ce qu’il reste à faire en priorité pour arriver au facteur 4.

– 20 t eq CO2

• Habitat + alimentation + équipement + transport


Outils de relevé / mesure

• En relatif ET en absolu– kWh EF– m3 d’eau– kg de déchets– litres de carburant– ... ?

tonnes eq CO2


ecolometre.com


leclimatentrenosmains.org


coachcarbone.org

Quelques informations plus globales


Effet rebond

• Si les ménages habitaient en 2006 dans les mêmes logements que 20 ans auparavant (en termes de surface et d'éloignement des villes-centres), leur consommation d'énergie serait 10 % plus faible.


Effet rebond


Effet tunnel

la décroissance, c’est aussi en chiffres ! - rencontres d'hiver des oc à st jean du gard

News & Politics