l’ d -n d -b “g c...photo 12 – aspect du terrain avant fouilles. l’emprise définie par la...

L’aqueduc romain divonne-nyon à divonne-Les-Bains Les “Grands champs”

ain

Olivier Hausard

Marie Caillet

sylvain COutterand

aveC la COllabOratiOn de :evelyne CHauvin-desfleurs

maître d’ouvraGe : villes et villages CréatiOns

rapport finaL d’opération archéoLoGique

néoLithique, période GaLLo-romaine

mai 2013

fOu

ille

arC

HéO

lOg

iqu

e pr

éven

tiv

e

Bureau d’investigations archéologiquesAgréé depuis 20059 rue Vidailhan 31130 BALMA05 61 00 49 85

voLume 2 : pLanches et photoGraphies

2L’AQUEDUC ROMAIN DIVONNE-NYON AUX “GRANDS CHAMPS” - Commune de Divonne-les-Bains (Ain). HADÈS, 2013

Sommaire

Planches 6

Planche I – Localisation de Divonne-les-Bains sur la carte au 1/250 000Planche II – Localisation du site sur la carte au 1/25 000Planche III – Tracé de l’aqueduc sur le plan cadastral au 1/5 000 de la commune de Divonne-les-BainsPlanche IV – Cadre géographique de l’étude, localisation de Divonne-les-BainsPlanche V – Fig. 1 : Carte géologique Fig. 2 : Coupe schématique du secteur de Divonne-les-Bains Fig. 3 : Carte géomorphologiquePlanche VI – Fig. 1 : Cadre paléogéographique des Alpes nord-occidentales Fig. 2 : Carte paléogéographique du bassin lémaniquePlanche VII – Fig. 1 : Cadre paléogéographique : stade de Laconnex-Bardonnex Fig. 2 : Carte paléogéographique de la récurrence de Genève

Fig. 3 : Carte paléogéographique : étape 1 déglaciation du stade de Genève Fig. 4 : Carte paléogéographique : étape 2 déglaciation du stade de Genève

Planche VIII – Fig. 1 : Cadre paléogéographique : récurrence du Petit Lac Fig. 2 : Carte paléogéographique : stade de Dorigny

Fig. 3 : Localisation des sources sur le cadastre et cote altimétrique de la source EmmaPlanche IX – Restitution du tracé global supposé de l’aqueduc sur la carte au 1/25 000Planche X – Localisation du regard de « La Charmeraie » et de celui de la parcelle cadastrale AE 362Planche XI – Localisation de l’aqueduc, de la zone de prescription de fouilles et des terrassements profonds

du projet immobilierPlanche XII – Plan de masse de la fouille avec localisation de l’aqueducPlanche XIII – Cotes altimétriques des niveaux d’apparition de l’aqueducPlanche XIV – Coupe 1, TR 1, Zone A : section de l’aqueduc au 1/25Planche XV – Fig. 1 : Coupe 11, TR 6, Zone A : section du regard 1 au 1/25 Fig. 2 : Zone B : regard 2 en plan au 1/25Planche XVI – Coupe 3, TR 2, Zone B : coupe globale au 1/100 et détail de la section d’aqueduc au 1/25Planche XVII – Coupe 5, TR 3, Zone C : section de l’aqueduc au 1/25Planche XVIII – Coupe 7, TR 4, Zone D : section de l’aqueduc au 1/25Planche XIX – Fig. 1 : Zone D : relevé en plan au 1/20 du niveau d’arase des piédroits et dallage au fond du canal Fig. 2 : Hypothèse d’organisation des dalles au fond de l’aqueduc Fig. 3 : Zone D : relevé au 1/20 du parement interne du piédroit occidental et emplacement du regard 3Planche XX – Coupe 9, TR 5, Zone E : section de l’aqueduc au 1/25Planche XXI – Fig. 1 : Coupe 12, TR 8, Zone G : section du regard 1 au 1/25 Fig. 2 : Coupe 12, Zone G : coupe dans l’aqueduc au 1/25 réalisée d’après un croquis cotéPlanche XXII – Fig. 1 : Pétrographie des blocs erratiques utilisés en matériau de construction dans l’aqueduc Fig. 2 : Provenance et cheminement des blocs erratiquesPlanche XXIII – Représentation de la pente du fil de l’eau en fonction du segment d’aqueduc considéré


Photographies 50

Photo 1 – Exemple d’un bloc erratique du sommet du Salève. C’est un orthogneiss provenant du Valais, en arrière-plan, le lac Léman et le piedmont du JuraPhoto 2 – Source Emma. Vue vers l’ouestPhoto 3 – Chape de béton à l’ouest de la source EmmaPhoto 4 – Dalles de terre cuite du fond du canal observées sur la commune de CrassierPhoto 5 – Chantier de « La Charmeraie » en 2001 : démontage manuel d’une portion d’aqueduc et stockage des pierres sur des palettes et dans des grands sacsPhoto 6 – Chantier de « La Charmeraie » en 2001 : fin du démontage de la portion d’aqueduc à l’aide d’une pelle mécanique. Les pierres sont chargées dans un camion puis amenées sur le lieu de stockage définitifPhoto 7 – Octobre 2001 : stockage des pierres provenant du démontage de l’aqueduc à « La Charmeraie » sur un terrain communal à proximité de la caserne des pompiers de Divonne-les-BainsPhoto 8 – Vue sur le specus dégagé à « La Charmeraie » en 2001. Au premier plan, devant la portion de voûte conser-vée, on note la présence du regardPhoto 9 – Regard en cours de fouille à « La Charmeraie » en 2001. À l’arrière-plan, on voit quatre palettes chargées avec des pierres issues du démontage de l’aqueducPhoto 10 – Avenue de l’Aqueduc. Emplacement du regard (derrière les barrières formant un carré) situé sur la par-celle cadastrale AE 362Photo 11 – Vue sur le regard situé sur la parcelle AE 362. On note que le canal décrit à cet endroit une courbe en direction du nordPhoto 12 – Aspect du terrain avant fouilles. L’emprise définie par la prescription archéologique est située derrière le grillage orange. Vue vers le nord-ouestPhoto 13 – Vue d’ensemble du chantier depuis la grue. Vue vers le sud-ouestPhoto 14 – La coupe d’une hauteur de 8 m montre deux formations glaciaires superposées, de la base au sommet : moraine argileuse grise (US 1005), très compacte, recouverte d’une moraine d’ablation (US 1006)Photo 15 – Coupe 1 au premier plan, et regard 1 au second plan. Vue vers le sud-ouestPhoto 16 – Regard 1 en plan. Vue zénithale. Cliché : O. Hausard – HADÈS, 2012Photo 17 – Coupe 3 dans l’aqueduc (Zone B). Vue vers le sud-ouestPhoto 18 – Coupe 3, vue interne de l’aqueduc sur l’intrados, montrant l’organisation des claveaux et la présence de mortierPhoto 19 – Coupe 3, vue interne du specus. On note la présence de bourrelets de boue montrant l’infiltration d’ar-gile au travers des moellons des piédroitsPhoto 20 – Zone B : Regard 2 au premier plan et Coupe 3 au second plan. Vue vers le sud-ouestPhoto 21 – Coupe 5 dans l’aqueduc (Zone C). Vue vers le sud-ouestPhoto 22 – Vue d’ensemble de la Zone D et localisation du regard 3. Vue vers le sud-estPhoto 23 – Piédroits et dallage au fond du canal en Zone D. Vue vers le nord-estPhoto 24 – Détail du dallage au fond du canal en Zone D. Vue zénithalePhoto 25 – Détail de la face inférieure d’une dalle en terre cuite avec ses trois tenons provenant du dallage tapissant le fond du canalPhoto 26 – Détail d’une dalle en terre (US 1090) cuite retrouvée dans le fond du specus en Zone D. On note les couches de mortier de tuileau (US 1075) et de mortier de chaux gris (US 1110) sous-jacentesPhoto 27 – Face externe du piédroit oriental en Zone DPhoto 28 – Interruption de la voûte et regard 3. Détail des assises de moellons du parement interne du piédroit ouest en Zone D. Vue vers le nord-ouestPhoto 29 – Coupe 9 dans l’aqueduc. Vue vers le sud-ouestPhoto 30 – Tranchée 7 en Zone F. Dans la tranchée, la couche grise (US 1005) correspond à la moraine de fond. Vue vers le sud-estPhoto 31 – Vue partielle de la Zone G avec notamment le changement d’orientation assez net du tracé de l’aqueduc. Vue vers l’estPhoto 32 – Zone G, hors emprise, Coupe 13. Vue vers l’estPhoto 33 – Zone G, hors emprise, Coupe 13 : détail de la chape de béton de tuileau (US 1093) au fond du canal et de l’enduit de tuileau revêtant le parement interne du piédroit nord. Vue vers l’estPhoto 34 – Fragment de la chape de béton de tuileau retrouvé dans le fond du canal de l’aqueduc lors du creuse-ment de la tranchée 8 en Zone GPhoto 35 – Eléments de construction de l’aqueduc (Coupe 1 en Zone A). Les cercles blancs soulignent l’utilisation d’éléments cristallins qui ont servis à la construction des regards et des piédroits. Les claveaux sont construits en blocs calcaires taillés (flèches rouges)


Photo 36 – Détail des parements des piédroits et du mortier de tuileau au fond du canal en Zone D. Vue vers le sud-ouestPhoto 37 – Divonne-les-Bains, au sud du hameau de Vésenex en janvier 2007 : découverte fortuite sur un terrain privatif d’une portion d’aqueduc (parcelles cadastrales H 98, 99 ou 70). On note la disposition en quinconce des dalles en terre cuite qui tapissent le fond du canalPhoto 38 – Dalle de calcaire retrouvée en Zone G qui pourrait avoir servi à couvrir un regardPhoto 39 – Chantier de la « La Charmeraie » en 2001. Piédroits du canal de l’aqueduc. Vue vers le nord-estPhoto 40 – Emplacement supposé de la rupture de pente de l’aqueduc en Zone C. Vue vers le sud-estPhoto 41 – Emplacement supposé du regard 4 en Zone G au niveau du changement d’orientation de l’aqueduc. Vue vers l’ouest

Planches

L’AQUEDUC ROMAIN DIVONNE-NYON AUX “GRANDS CHAMPS” - Commune de Divonne-les-Bains (Ain). HADÈS, 2013

Divonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016

Echelle : 1/250000ème

0 5 10 km

N

EO

S

Planche I – Localisation de la commune sur la carte au 1/250 000e

DAO : O. Hausard, HADÈS 2012, d'après IGN

1000 200 km

BOURG-EN-BRESSE

DIVONNE-LES-BAINS


N

EO

S


0 500 1000 m

Planche II – Localisation du site sur la carte au 1/25 000ème

DAO : O. Hausard, HADÈS 2012, d'après IGN


1000 200 km

BOURG-EN-BRESSE

DIVONNE-LES-BAINS


DAO : M. Caillet, HADÈS 2012

Planche III – Tracé de l’aqueduc sur le plan cadastral au 1/5 000e de la commune de Divonne-les-Bains


AE

AL

La D

ivon

ne (o

u Ve

rsoi

x)

Emma

Ausone

Vidart

360

358

136

262

294

295

296

265

362

352 205

204

368

345 404

401

354

508

80

298

534

297

451

539

540545

533532

542

544

537538

398397396536

Gisclon 2001

Motte 2002

Barbilaine

Hausard 2012

140

255

256

168

257

Casi

no

327

1983 et 1985

1995, 2001

1988

1956 ?

1983 ou 1985

?


0 50 100 200

345

Gisclon 2001

Emma

Portion d’aqueduc mise au jour lors d’une opération archéologique ou topographiée

Portion d’aqueduc rencontrée fortuitementlors de terrassements entre 1983 et 1995 (localisation peu précise)

Tracé supposé de l’aqueduc

Numéro de parcelle cadastrale

Référence de l’opération archéologique (nom du responsable et date de l’opération)

Nom de la source

Source

AE Section cadastrale

Limite des sections cadastrales

Ave

nu

e d

e l’A

qu

edu

c

Rue du Jura

“Les Perséides”

“Les Grands Champs”

“La Charmeraie”



Planche IV – Cadre géographique de l'étude, localisation de Divonne-les-Bains

Étude : S. Coutterand, 2012

BOURG-EN-BRESSE

DIVONNE-LES-BAINS


Plan

che

VDivonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016

Planche V – Fig. 1 : Carte géologique Fig. 2 : Coupe schématique du secteur de Divonne-les-Bains Fig. 3 : Carte géomorphologiqueÉtude : S. Coutterand, 2012

Fig. 2 – Coupe schématique du substratum et des formations super�cielles du secteur de Divonne-les-Bains.

Fig. 1 – Carte géologique simpli�ée de la région sud-ouest du bassin lémanique et de la Haute Chaine du Jura (Carte géologique au 1/250 000e, feuille de �onon).

Fig. 3 – Carte géomorphologique de la région de Divonne-les-Bains.



Planche VI – Fig. 1 : Cadre paléogéographique des Alpes nord-occidentales Fig. 2 : Carte paléogéographique du bassin lémanique

Étude : S. Coutterand, 2012 Plan

che

VI

Fig. 2 – Carte paléogéographique du bassin lémanique et de la région de Divonne-les-Bains au dernier maximum glaciaire du Würm.

Fig. 1 – Carte paléogéographique des Alpes nord-occidentales au dernier maximum glaciaire du Würm, reconstitution des �ux glaciaires.



Planche VII – Fig. 1 : Carte paléogéographique : stade de Laconnex-Bardonnex Fig. 2 : Carte paléogéographique de la récurrence de Genève Fig. 3 : Carte paléogéographique : étape 1 déglaciation du stade de Genève Fig. 4 : Carte paléogéographique : étape 2 déglaciation du stade de Genève Étude : S. Coutterand, 2012

Plan

che

VII

Fig. 1 : Reconstitution paléogéographique du stade de Laconnex-Bardonnex et position du glacier de l’Arve (Armand 1978, Moscariello et al. 1998, Kerrien et al. 1998), paléogéographie du retrait de la calotte jurassienne d’après Campy (1982).

Fig. 2 : Reconstitution paléogéographique de la récurrence de Genève, position supposée du glacier de l’Arve (Burri 1977, Triganon et al. 2005, Coutterand 2010), paléogéographie de la calotte jurassienne (Campy 1982, Arn 1984).

Fig. 3 : Reconstitution paléogéographique de l’étape 1 de la déglaciation du stade de Genève (Chazal et Grange 2002), paléogéographie de la calotte jurassienne (Campy 1982).

Fig. 4 : Reconstitution paléogéographique de l’étape 2 de la déglaciation du stade de Genève, «stade de Coppet» des auteurs suisses (Chazal et Grange 2002), paléogéographie de la calotte jurassienne (Campy 1982).



Planche VIII – Fig. 1 : Carte paléogéographique : récurrence du Petit Lac Fig. 2 : Carte paléogéographique : stade de Dorigny Fig. 3 : Localisation des sources et cote altimétrique de la source Emma Étude : S. Coutterand, 2012

Plan

che

VII

I

Fig. 1 : Reconstitution paléogéographique de la récurrence du Petit Lac ou «Stade de Nyon» du glacier glacier du Rhône (Triganon et al. 2005, Moscariello et al. 1998), paléogéographie du retrait de la calotte jurassienne d’après Campy (1982).

Fig. 2 : Reconstitution paléogéographique du stade de Dorigny.

Fig. 3 : Localisation des sources sur le cadastre et résultat d’une mesure altimétrique au niveau de la source Emma par le cabinet de géomètres Roynette en 1996 (document aimablement transmis par Alain Girod).


DIVONNE-LES-BAINS

Parcelle cadastrale AE 362

Aqueduc

Les G

rand

s Cha

mps

201

2

La C

harm

erai

e 20

01

2007

2000-2001

NYONParc des Mangettes

Source Emma

Planche IX – Restitution du tracé global supposé de l’aqueduc sur la carte au1/25 000e (d’après un document transmis par Alain Girod)

DAO : O. Hausard, HADÈS 2012

Divonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016 Pl

anch

e I

X


Plan

che

X –

Loc

alis

atio

n de

s reg

ards

de

"La

Cha

rmer

aie"

et d

e la

par

celle

cad

astr

ale

AE

362

et p

rise

s de

cote

s alti

mét

riqu

es e�

ectu

ées p

ar le

cab

inet

de

géom

ètre

s R

oyne

tte en

200

1. P

lan

au 1

/1 0

00e (d

ocum

ent t

rans

mis

par

Ala

in G

irod

).

Div

onne

-les-

Bain

s (0

1)“L

es G

rand

s Cha

mps

”20

12 -

01 1

43 2

2110

16D

AO

: O

. Hau

sard

, HA

DÈS

201

2

Reg

ard

“Ave

nu

e d

e l’A

qu

edu

c”Pa

rcel

le c

adas

tral

e A

E 36

2

Reg

ard

“La

Ch

arm

erai

e”

Eche

lle :

1/10

00èm

e

010

50 m


AE 305

AE 221

AE 251

AE 409

AE 327

AE 304

AE 80

AE 338

AE 483AE 149

AE 148 AE 169AE 167 AE 270 AE 275

AE 2

76

AE 242 AE 240AE 374

AE 2

18

AE 2

20

AE 1

87

AE 185

AE 396

AE 397

AE 398

AE 543

ORDRE DES GEOMETRES-EXPERTS

Cabinet ROYNETTE 41, avenue du jura - 01210 Ferney-VoltaireTel: 04.50.40.55.64 - Fax: 04.50.40.67.86email: jf @ roynette.fr

200

Y=5245.

X=1942.200

X=1941.900 Y=5245.200

AE 532 AE 542

AE 533

AE 298

AE 297

AE 534

AE 537

AE 539

AE 540

AE 538

AE 541

X=1942.000

Y=5245.300

TR 2

Regard n°4 (hypothétique)

Regard 1

Regard 3

Regard 2

Grue

Aqueduc

Légende

Zone délimitant les terrassements profonds du projet immobilier

Restitution de l’emprise de l’aquduc

Portion d’aqueduc où la voûte est complète

Portion d’aqueduc où la voûte n’est qu’en partie conservée voire totallement absente

Limite de parcelle cadastrale

AE 327 Numéro de parcelle cadastrale

AE 541 Parcelle cadastrale concernée par le projet immobilier


0 10 50 m


Point référence topographique

Zone délimitant l’aire de prescription de fouilles

Planche XI – Localisation de l’aqueduc, de la zone de prescription de fouilles et des terrassements profonds du projet immobilier


anch

e X

I


S.19

S.15

S.14

S. 16

S. 25

S. 29

S.12-13

S.8

S.10

S.9

S. 6

S. 7

S. 30

Y= 5245,200X= 1941,900

Y= 5245,200

X = 1942,000

X = 1942,000Y= 5245,300

Y= 5245,300

Regard 1

Regard 3Regard 2 Fosse 1 du

diagnostic

Coupe 1Coupe 11

Coupe 3

Coupe 5

Coupe 7

Coupe 9

Coupe 13

Coupe 12

Elévation

Plan

Plan

AE 532 AE 542

AE 533

AE 298

AE 297

AE 534

AE 537

AE 539

AE 540

AE 538

AE 541

TR 3

TR 1

Zone G (hors emprise)

Zone C


TR 5 Zone A

Zone D

Zone E

Zone FTR 7

Zone B

TR 2

TR 6

TR 4

TR 8

Tranchée d’évacuation

des eaux pluviales

9

Limite de l’emprise de fouille prescrite

Limite de zone

Zone E Nom de la zone

Tranchées du diagnostic (INRAP) avec numéro desondage (S. 10)

Limites des tranchées de sondage

TR 5 Numéro de la tranchée

Echelle : 1/500ème

0 5 10 20 m

Localisation des relevés

Coupe 13 Nature du relevé (coupe, plan ou élévation) et son numéro

Restitution du tracé de l’aqueduc


Portion d’aqueduc où la voûte n’est que partiellement conservée voire totallement absente


9 n° de site enregistré en carte archéologique nationale

Levé: E. Chauvin-Des�eurs, O. Hausard DAO : M. Caillet, HADÈS 2012

Planche XII – Plan de masse de la fouille avec la localisation de l’aqueduc

Regard d’accès (puits de visite)



Zone d’où provient la dalle calcaire ayant pu servir à fermer un regard

Zone supposée de la rupture de pente de l’aqueduc

Sens d’écoulement de l’eau dans l’aqueduc

Portion d’aqueduc où le radier est constitué de béton de tuileau


anch

e X

II


Regard 1

Regard 3Regard 2

AE 532 AE 542

AE 533

AE 298

AE 297

AE 534AE 539

AE 540AE 541

AE 542AE 532

TR 3

TR 1


Zone C


TR 5

Zone A

Zone D

Zone E

Zone FTR 7

Zone B

TR 2

TR 4

TR 8

Tranchée d’évacuation

des eaux pluviales

Légende :

Limite de l’emprise de fouille prescrite

Limite de zone

Zone E Nom de la zone

Tranchées de sondage

TR 5 Numéro de la tranchée

Echelle : 1/400ème

0 5 10 20 m

Restitution de l’emprise de l’aqueduc


Portion d’aqueduc où la voûte n’est que partiellement conservée voire totallement absente




Cote altimétrique (en m NGF)480,32

Levé: E. Chauvin-Des�eurs, O. Hausard DAO: M. Caillet, HADÈS 2012

Planche XIII – Cotes altimétriques des niveaux d’apparition de l’aqueducDivonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016 Pl

anch

e X

III

480,43

480,49 480,36 480,42 480,25

479,99 479,90 480,29

480,22

478,64

478,50

478,88

477,2

9

477,25

475,70

477,36

477

,30

478,69

478,78 478,96

478,84 479,48 4

80,1

8

480,27 480,22 479,60 480,30

477,11

476,89

476,95

475,65

475,89

475,84 475,85

475,86


US 1010 : terrain naturel argileux (colluvions)


US 1012 : terrain naturel :gravillons + argile (colluvions)


US 1004 : paléosol

US 1036 : comblement de la tranchée d’installation

US 1032 : fondation / radier

US 1028 et 1029 : piédroits

US 1037 : assise de gros galets

US 1035 : comblement du specus : dépôt argileux

US 1033 : comblement du specus : sable + mortier + argile

US 1034 : comblement du specus : pierres prises dans de l’argile

US 1031 : radier en mortier de chaux

US 1030 : voûte

US 1038 : tranchée d’installation de l’aqueduc

Prélèvement n° 03(charbons)

+ +PT 1092 PT 1091

SUD-EST NORD-OUEST

479,00 m

478,00 m

480,00 m

479,00 m

478,00 m

480,00 m

Légende

Limite arbitraire

Resitution, limite incertaine

Mortier de chaux

Maçonnerie de l’aqueduc+ Point topographique

Négatif de bloc

PT 1021

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m

US 1006

US 1010

US 1012

US 1002

US 1004

US 1036

US 1030

US 1037

US 1034

US 1035

US 1029

US 1032

US 1033

US 1031

US 1028

US 1038

Diagramme stratigraphique


Planche XIV – Coupe 1, TR 1, Zone A : section de l’aqueduc au 1/25e

Relevé et DAO : M. Caillet, HADÈS 2012 Plan

che

XIV

US 1004

US 1002

US 1035

US 1033US 1029

US 1031US 1032

US 1038

US 1002

US 1036

US 1028

US 1030

US 1010

US 1006

US 1034US 1002

US 1004

US 1012

US 1037

US

1036

US 1002

US 1004

US 1002

US 1035

US 1033US 1029

US 1031US 1032

US 1038

US 1002

US 1036

US 1028

US 1030

US 1010

US 1006

US 1034US 1002

US 1004

US 1012

US 1037

US

1036

US 1002


Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone BCoupe 1


Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 mDivonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016

Planche XV – Fig. 1 : Coupe 11, TR 6, Zone A : regard 1 au 1/25e

Fig. 2 : Zone B : regard 2 en plan au 1/25e

Relevé et DAO : M. Caillet, HADÈS 2012 Plan

che

XV

Légende

Limite arbitraire


Mortier de chaux

Maçonnerie de l’aqueduc+ Point topographique

Négatif de bloc

PT 1021

. 480,13 m Cote altimétrique en (m NGF)

Fig. 1 : Coupe 11, TR 6, Zone A : regard 1 au 1/25e

Fig. 2 : Zone B : regard 2 en plan au 1/25et

.

.

.

..

.

.

..

..

.

. ..

.

.

.

.

.

480,36 m

480,32 m

480,32 m

480,29 m

480,23 m

480,34 m

480,23 m

480,13 m

480,32 m

480,33 m

480,31 m

480,23 m

480,31 m480,33 m

480,32 m

480,29 m

480,24 m480,23 m

480,16 m

480,30 m

Prélèvement n°16charbon

+

+

PT 1323

PT 1322

US 1079

US 1080

US 1082US 1084US 1083

US 1081

Limite de décapage de la terre végétale

Limite supérieure restituée de la terre végétale

EST OUEST

+ +PT 1093 PT 1094

480,00 m

479,00 m

481,00 m

480,00 m

479,00 m

481,00 m

478,00 m 478,00 m

US 1006 ?

US 1063

US 1065

US 1062

US 1064

US 1068

US 1069

US 1079

US 1080

US 1082

US 1084US 1083

US 1081

US 1004

US 1010

US 1070

US 1071

US 1006 ?

US 1070

US 1004

US 1063

US 1065

US 1066

US 1067

US 1062

US 1064

US 1014

US 1013

US 1068

US 1069US 1002

US 1002

US 1079

US 1080

US 1082

US 1084US 1083

US 1081

US 1006

US 1010

US 1002

US 1004

US 1065

US 1064

US 1063

US 1067

US 1013

US 1068

US 1062

US 1066

US 1070

US 1069

US 1071


US 1014




US 1004 : paléosol




US 1067 : comblement du specus : dépôt argileux + gros blocs

US 1065 : comblement du specus : sable + argile + blocs

US 1066 : comblement du specus : dépôts terreux et argileux



US 1013 : colluvions

US 1014 : terre végétale

US 1063 : radier (galets, cailloutis, sable)


Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone B

Coupe 11Regard 1

Relevé en planRegard 2


US 1010

US 1004US 1002

US 1006

US 1013

US 1010

US 1005

US 1010

US 1013

US 1002US 1012

US 1004 US 1012

Légende : Sondages du diagnostic (janv-fev. 2012)

Colluvions postérieures à l’aqueduc

Colluvions antérieures à l’aqueduc

Moraine d’ablation

Moraine de fond

Paléosol

Aqueduc


Planche XVI – Coupe 3, TR 2, Zone B : coupe globale au 1/100e et détail de la section de l’aqueduc au 1/25e

Relevé : A. Mauveaux DAO : M. Caillet et O. Hausard, HADÈS 2012 Plan

che

XV

I

Echelle : 1/100ème

0 1 5 m

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m


US 1013 : terrain naturel (colluvions)US 1012 : terrain naturel : gravillons + argile (colluvions)




US 1101 et 1102 : piédroitsUS 1103 : assise de gros galets

US 1107 : comblement du specus : argile + sable


US 1083 : voûteUS 1100 : tranchée d’installation de l’aqueduc

US 1004 : paléosol

US 1106 : couche de mortier de tuileau


US 1004

US 1105

US 1108

US 1101

US 1104

US 1107

US 1102

US 1100


US 1002

US 1012

US 1010

US1106

US1103

US1083

US 1013

US1109

US 1006

US 1005


Zone C

Zone AZone D

Zone E

Zone F

Zone B

Coupe 3

US 1002

Sondage 16 du diagnostic

US 1012

US 1010

US 1004

US 1002

US 1013

Prélèvement n° 4(charbon)

Prélèvement n° 5(charbon)

US 1004

US 1100

US 1012

480 m NGF

479 m NGF

481 m NGF

480 m NGF

479 m NGF

481 m NGF

478 m NGF

Légende

Limite arbitraire


Mortier de chaux

Maçonnerie de l’aqueduc

Mortier de tuileau

+ Point topographique

Négatif de bloc

PT 1021

US 1010

US 1105

US 1104

US 1083

US 1102

US 1101

US 1103US 1103

US 1108

US 1107US 1106

US 1105

US 1104

US 1083

US 1102

US 1109

US 1109

US 1101

US 1103US 1103 Espace vide

+

+

+ +

+ +

+

US 1002Sondage 16 du diagnostic

US 1012

US 1010

US 1004US 1002

US 1006

US 1013

US 1010

US 1005

US 1004

Sondage 19 du diagnostic

US 1010US 1012

US 1013 ?

480 m NGF

479 m NGF

481 m NGF

483 m NGF

482 m NGF

484 m NGF

485 m NGF

480 m NGF

479 m NGF

481 m NGF

483 m NGF

482 m NGF

484 m NGF

485 m NGF

+ +

+

478 m NGF 478 m NGF

NORD-OUESTSUD-EST

NORD-OUESTSUD-EST

US 1013


SUD-EST NORD-OUEST

+ +

479,00 m

478,00 m

480,00 m

479,00 m

478,00 m

480,00 m

PT 1138 PT 1137

Légende

Limite arbitraire


Mortier de chaux


Mortier de tuileau


Négatif de bloc

PT 1021Divonne-les-Bains (01)“Les Grands Champs”2012 - 01 143 2211016

Planche XVII – Coupe 5, TR 3, Zone C : section de l’aqueduc au 1/25e

Relevé : J. Brunet, HADÈS 2012 DAO : M. Caillet, HADÈS 2012

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m

Plan

che

XV

II


US 1013 : terrain naturel (colluvions)

US 1012 : terrain naturel : gravillons + argile (colluvions)


US 1047 : premier comblement de la tranchée d’installation

US 1048 : deuxième comblement de la tranchée d’installation






US 1045 : voûte

US 1040 : remblai


US 1010

US 1012

US 1002

US 1045

US 1047

US 1048

US 1043

US 1040

US 1041

US 1046

US 1042

US 1044

US 1039


US 1049

US 1013


Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone B

Coupe 3

US 1039

US 1048

US 1046

US 1047

US 1040

US 1002

US 1012

US 1047

US 1045

US 1043US 1044

US 1012

Espace vide

US 1041

US 1002

US 1013

US 1042

US 1049 US 1049

US 1010

US 1039

US 1048

US 1046

US 1047

US 1040

US 1002

US 1012

US 1047

US 1045

US 1043US 1044

US 1012

Espace vide

US 1041

US 1002

US 1013

US 1042

US 1049 US 1049

US 1010


Légende

Limite arbitraire


Mortier de chaux


Mortier de tuileau


Négatif de bloc

PT 1021

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m





US 1076 : comblement du specus



US 1011 : terrain naturel argileux de teinte rougeâtre (colluvions)



Liseré de gravillons

SUD-EST NORD-OUEST

+ +

479,00 m

478,00 m

480,00 m

481,00 m

479,00 m

478,00 m

480,00 m

481,00 m


Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone B

Coupe 7


Planche XVIII – Coupe 7, TR 4, Zone D : section de l’aqueduc au 1/25e

Relevé : O. Hausard et A. Mauveaux DAO : M. Caillet, HADÈS 2012 Plan

che

XV

III

US 1013

PT 1169 PT 1168

US 1006

US 1010US 1076

US 1075

US 1073 US 1074

US 1072

US 1075

US 1072

US 1009

US 1009

US 1013

PT 1169 PT 1168

US 1006

US 1010US 1076

US 1075

US 1073 US 1074

US 1072

US 1075

US 1072

US 1011

US 1006

US 1010 US 1011

US 1085

US 1009

US 1013

US 1073

US 1076

US 1075

US 1074

US 1072




Planche XIX – Fig. 1 : Zone D : relevé en plan au 1/20e du niveau d’arase des piédroits et dalles en terre cuite in situ au fond du canal de l’aqueduc Fig. 2 : Hypothèse d’organisation des dalles au fond de l’aqueduc Fig. 3 : Zone D : relevé au 1/20e du parement interne du piédroit occidental et emplacement du regard 3

Plan

che

XIX

Fig. 2 : Hypothèse d’organisation des dalles au fond de l’aqueduc, d’après H. Buathier et R. Grosgurin (1983)

Fig. 1 : Zone D : relevé en plan au 1/20e du niveau d’arase des piédroits et dalles en terre cuite in situ au fond du canal de l’aqueduc

Fig. 3 : Zone D : relevé au 1/20e du parement interne du piédroit occidental et emplacement du regard 3

478.03 m.

Relevés : J. Brunet et A. Mauveaux DAO : M. Caillet, HADÈS 2012

. . ..

. . .. .

.

.

.

.

..

.

.

.

478.49 m

478.

59 m

478.10 m478.70 m

478.

66 m

478.96 m

478.

84 m

478.

63 m

478.54 m 478.62 m

478.

62 m

478.

56 m 478.84 m

478.59 m 478.53 m478.53 m

478.04 m

478.76 m

.

.

.

.

..

478.40 m

478.03 m.

478.47 m

478.52 m

478.11 m478.12 m

478.64 m

.

478.74 m

Fond du canal

Limite du parement externe

Départ de la voûte (US 1086 : premier claveau de la voûte)

++

PT 1321PT 1320

Echelle : 1/20ème

0 0,5 1 m

Margelle regard

Départ de la voûte

SUD-EST NORD-OUEST

Mortier de tuileau

Echelle : 1/20ème

0 0,5 1 m

PT 1318 PT 1319

US 1087

US 1089

Départ de la voûteUS 1086

Assise de galetsUS 1085

478,00 m

479,00 m

478,00 m

479,00 m

477,00 m 477,00 m

Assise de galetsUS 1088

US 1075

US 1074Piédroit occidental

++

Légende

Resitution Mortier de chaux


Dalle en terre cuite

+ Point topographique PT 1021

Cote altimétrique (en m NGF)

US 1086

US 1090

US 1086

Piédroit occidental (US 1074)

Piédroit oriental (US 1073)

US 1086

US 1090

US 1086

Piédroit occidental (US 1074)

Piédroit oriental (US 1073)


Zone C

Zone AZone D

Zone E

Zone F

Zone B

Fig. 1 : Canalen plan

Fig. 3 : Parement et regard 3



Planche XX – Coupe 9, TR 5, Zone E : section de l’aqueduc au 1/25e

Relevé et DAO : M. Caillet, HADÈS 2012

++

477,00 m

476,00 m

478,00 m

479,00 m

477,00 m

476,00 m

478,00 m

479,00 m

SUD-EST NORD-OUEST

PT 1184 PT 1185

US 1005

US 1006

US 1008

US 1057

US 1051

US 1052

US 1054

US 1050

US 1060

US 1061

US 1055

US 1059


US 1056

US 1058

US 1053US 1009

US 1014

Légende

Limite arbitraire


Mortier de chaux


Mortier de tuileau


Négatif de bloc

PT 1021

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m

US 1008

US 1006

US 1058

US 1056

US 1054US 1061

US 1060

US 1014

US 1009

US 1050

US 1051

US 1052

US 1053

US 1057

US 1056

US 1055

US 1006

US 1059

US 1058

US 1060

Prélèvement n°01 charbon


US 1005

US 1061

US 1008

US 1006

US 1058

US 1056

US 1054US 1061

US 1060

US 1014

US 1009

US 1050

US 1051

US 1052

US 1053

US 1057

US 1056

US 1055

US 1006

US 1059

US 1058

US 1060



US 1005

US 1061

US 1008 ?

Plan

che

XX

US 1006 : terrain naturel (moraine d’ablation)

US 1008 : terrain naturel : gravillons + argile (colluvions)

US 1005 : terrain naturel (moraine de fond)

US 1058 : premier comblement de la tranchée d’installation

US 1060 : deuxième comblement de la tranchée d’installation





US 1057 : voûte

US 1061 : argile liée à la construction des piédroits



US 1014 : terre végétale




Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone B

Coupe 9



Zone C

Zone A

Zone DZone E

Zone F

Zone B Coupe 12

Coupe 13


Planche XXI – Fig. 1 : Coupe 12, TR 8, Zone G : section de l’aqueduc au 1/25e

Fig. 2 : Coupe 13, Zone G : coupe au 1/25e réalisée d’après un croquis coté

Relevé : M. Caillet et O. Hausard DAO : M. Caillet et O. Hausard, HADÈS 2012

Plan

che

XX

I

Fig. 1 : Coupe 12, TR 8, Zone G : section de l’aqueduc au 1/25e Fig. 2 : Coupe 13, Zone G : coupe au 1/25e réalisée d’après un croquis coté

US 1003

US 1023

US 1024

US 1019

US 1017 US 1018

US 1015

US 1025

US 1020

US1021

US 1022

US 1016

US 1026


US 1003

US 1092

US 1097

US 1099

US 1095

US 1098

US 1094

US 1091

US 1096


US 1005

US 1093





US 1017 et 1018 : revêtement en mortier de tuileau


US 1025 : assise de gros blocs

US 1020 : niveau sableux

US1021 : radier en mortier de tuileau




US 1097 : fondation / radier en blocs liés à la terre


US 1091 et 1092 : revêtement en mortier de tuileau


US 1098 : fondation : assise de gros blocs

US1093 : radier en béton de tuileau

US 1005 : moraine de fond

US 1099 : colluvions, terre remaniée

+ +

475,00 m

474,00 m

476,00 m

475,00 m

474,00 m

476,00 m

SUD NORD

SUDNORD

US 1026

US 1003

US 1023

US 1023

US 1003US 1024

US 1019

US 1017 US 1018

US 1015

US 1025

US 1020

US1021US 1022

US 1016US 1026

Légende

Limite arbitraire

Resitution, limite incertaineMortier de chaux


Mortier de tuileau


Négatif de bloc

PT 1020PT 1021

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m

PT 1021

Béton de tuileau

Echelle : 1/25ème

0 0,5 1 m

475,00 m475,00 m

474,00 m474,00 m

476,00 m 476,00 m

US 1091

US 1093

piédroitsud

piédroitnord

US 1003 ?US 1003 ?

US 1005

US 1098 ?

US 1098

US 1097

US 1096US 1095 US 1094

US 1099

US 1026

US 1003

US 1023

US 1023

US 1003US 1024

US 1019

US 1017 US 1018

US 1015

US 1025

US 1020

US1021US 1022

US 1016US 1026

US 1091US 1092

US 1093

piédroitsud

piédroitnord

US 1003 ?US 1003 ?

US 1005

US 1098 ?

US 1098

US 1097

US 1096US 1095 US 1094

US 1099



Planche XXII – Fig. 1 : Pétrographie des blocs erratiques que l’on retrouve utilisés en matériau de construction dans l’aqueduc Fig. 2 : Provenance et cheminement des blocs erratiques

Plan

che

XX

II

Étude : S. Coutterand, 2012

Fig. 1 : L’analyse pétrographique permet de distinguer : 1-conglomérats permiens 2-gabbros de l’Allalin 3-rhyolithe 4-gneiss de la nappe de la Dent Blanche 5-granites du Mont-Blanc 6-orthogneiss de la zone des Aiguilles Rouges

Fig. 2 : Orthophotos (Géoportail) reconstituant le parcours e�ectué par six blocs erratiques à pétrographie spéci�que. Ces trajets, sous ou supra-glaciaires, soulignent également l’origine des �ux glaciaires.


Echelle : 1/50ème

475,00 m

476,00 m

480,00 m

481,00 m

482,00 m

477,00 m

Echelle : 1/50ème

478,00 m

479,00 m

480,00 m

481,00 m

482,00 m

475,00 m

476,00 m

477,00 m

478,00 m

479,00 m

Altitude NGF Altitude NGF

50,0

0 m

100,

00 m

0 m

150,

00 m

200,

00 m

250,

00 m

300,

00 m

325,

00 m

Distance le long du tracé de l’aqueduc depuis le sondage 2 du diagnostic de 2002 (Motte, INRAP)


Aval (nord-est)Amont (sud-ouest)

Fouilles «Les Grands Champs» 2012Fouilles «La Charmeraie», Gisclon 2001Diag.Motte 2002

Zone non fouillée

Zone non fouillée

Zone non fouillée

Légende :

Emplacement des regards le long de la pente de l’aqueduc

3 Côte altimétrique au niveau du �l de l’eau

Localisation des opérations et des regards :

Point de rupture de la pente de l’aqueduc

Planche XXIII – Représentations de la pente du �l de l’eau en fonction du segment d’aqueduc considéré.



anch

e X

XII

I

pente moyenne à «La Charmeraie» de 0,82 %pente de 0,55 %

pente de 5,05 %

pente moyenne aux «Grands Champs» : 2,79 %

pente moyenne sur 308 m de distance : 1,96 %

pente de 4,9 %

rega

rd 1

rega

rd 2

rega

rd 3

rega

rd 4

(hyp

othé

tique

)

rega

rd h

ypot

hétiq

ue

rega

rd

12

3

4 5

67 8

9 10

11 12

13

1415

Chantier Diagnostic, Motte 2002 Fouilles «La Charmeraie», Gisclon 2001 Fouilles «Les Grands Champs» 2012

N° du point 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Altitude du �l de l’eau

(en m NGF)

Localisation

Distance(en m)

481,26 481,26 479,78 479,27 478,94

15

479,55 479,18 479,08 479,01 478,88 478,20 476,82 475,28 475,20478,12

42,12 104,90 143,80 167,60 170,33 205,97 222,09 243,15 272,02 308,70300,938,50environ

77,5 245,41

sondage 2 sondage 1 sondage 1coupe 1

sondage 3coupe 2

sondage 5coupe 3

regard regard 1 TR 1coupe 1

TR 9coupe 13

TR 8coupe 12

TR 5coupe 9

TR 4coupe 7

TR 3coupe 5

TR 2coupe 3

Zone Ddalles en terre

cuite

Gisclon 2001

Motte 2002“Les Grands Champs”

“La Charmeraie”

regard 4 ?

regard 1 regard 2 regard 3

regardregard ? 2012

Photographies


Photo 1 – Exemple d’un bloc erratique du sommet du Salève. C’est un orthogneiss provenant du Valais, en ar-rière-plan, le lac Léman et le piedmont du JuraCliché : S. Coutterand, 2012

Photo 2 – Source Emma. Vue vers l’ouestCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 1

Photo 2


Photo 3 – Chape de béton à l’ouest de la source EmmaCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 4 – Dalles de terre cuite du fond du canal observées sur la commune de CrassierCliché : groupe Divonarium, hiver 2000-2001

Photo 3

Photo 4


Photo 5 – Chantier de « La Charmeraie » en 2001 : démontage manuel d’une portion d’aqueduc et stockage des pierres sur des palettes et dans des grands sacsCliché : groupe Divonarium, 2001

Photo 6 – Chantier de « La Charmeraie » en 2001 : fin du démontage de la portion d’aqueduc à l’aide d’une pelle mécanique. Les pierres sont chargées dans un camion puis amenées sur le lieu de stockage définitifCliché : groupe Divonarium, 2001

Photo 5

Photo 6


Photo 7 – Octobre 2001 : stockage des pierres provenant du démontage de l’aqueduc à « La Charmeraie » sur un terrain communal à proximité de la caserne des pompiers de Divonne-les-BainsCliché : groupe Divonarium, 2001

Photo 8 – Vue sur le specus dégagé à « La Charmeraie » en 2001. Au premier plan, devant la portion de voûte conservée, on note la présence du regardCliché : groupe Divonarium, 2001

Photo 7

Photo 8


Photo 9 – Regard en cours de fouille à « La Charmeraie » en 2001. À l’arrière-plan, on voit quatre palettes chargées avec des pierres issues du démontage de l’aqueducCliché : groupe Divonarium, 2001

Photo 10 – Avenue de l’Aqueduc. Emplacement du regard (derrière les barrières formant un carré) situé sur la parcelle cadastrale AE 362Cliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 9

Photo 10


Photo 11 – Vue sur le regard situé sur la parcelle AE 362. On note que le canal décrit à cet endroit une courbe en direction du nordCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 12 – Aspect du terrain avant fouilles. L’emprise définie par la prescription archéologique est située der-rière le grillage orange. Vue vers le nord-ouestCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 11

Photo 12


Photo 13 – Vue d’ensemble du chantier depuis la grue. Vue vers le sud-ouestCliché : M. Caillet – HADÈS, 2012


Photo 14 – La coupe d’une hauteur de 8 m montre deux formations glaciaires superposées, de la base au som-met : moraine argileuse grise (US 1005), très compacte, recouverte d’une moraine d’ablation (US 1006)Cliché : S. Coutterand, 2012


Photo 15 – Coupe 1 au premier plan, et regard 1 au second plan. Vue vers le sud-ouestCliché : M. Caillet – HADÈS, 2012

Photo 16 – Regard 1 en plan. Vue zénithale. Cliché : O. Hausard – HADÈS, 2012Cliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 15

Photo 16


Photo 17 – Coupe 3 dans l’aqueduc (Zone B). Vue vers le sud-ouestCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 18 – Coupe 3, vue interne de l’aqueduc sur l’intrados, montrant l’organisation des claveaux et la présence de mortierCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 17

Photo 18


Photo 19 – Coupe 3, vue interne du specus. On note la présence de bourrelets de boue montrant l’infiltration d’argile au travers des moellons des piédroitsCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 20 – Zone B : Regard 2 au premier plan et Coupe 3 au second plan. Vue vers le sud-ouestCliché : L. D’Agostino – HADÈS, 2012

Photo 19

Photo 20


Photo 21 – Coupe 5 dans l’aqueduc (Zone C). Vue vers le sud-ouestCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 22 – Vue d’ensemble de la Zone D et localisation du regard 3. Vue vers le sud-estCliché : L. D’Agostino – HADÈS, 2012

Photo 21

Photo 22


Photo 23 – Piédroits et dallage au fond du canal en Zone D. Vue vers le nord-estCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 24 – Détail du dallage au fond du canal en Zone D. Vue zénithaleCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 23

Photo 24


Photo 25 – Détail de la face inférieure d’une dalle en terre cuite avec ses trois tenons provenant du dallage tapis-sant le fond du canalCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 26 – Détail d’une dalle en terre (US 1090) cuite retrouvée dans le fond du specus en Zone D. On note les couches de mortier de tuileau (US 1075) et de mortier de chaux gris (US 1110) sous-jacentesCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 25

Photo 26


Photo 27 – Face externe du piédroit oriental en Zone DCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 28 – Interruption de la voûte et regard 3. Détail des assises de moellons du parement interne du piédroit ouest en Zone D. Vue vers le nord-ouestCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 27

Photo 28


Photo 29 – Coupe 9 dans l’aqueduc. Vue vers le sud-ouestCliché : M. Caillet – HADÈS, 2012

Photo 30 – Tranchée 7 en Zone F. Dans la tranchée, la couche grise (US 1005) correspond à la moraine de fond. Vue vers le sud-estCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 29

Photo 30


Photo 31 – Vue partielle de la Zone G avec notamment le changement d’orientation assez net du tracé de l’aque-duc. Vue vers l’estCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 32 – Zone G, hors emprise, Coupe 13. Vue vers l’estCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

Photo 31

Photo 32


Photo 33 – Zone G, hors emprise, Coupe 13 : détail de la chape de béton de tuileau (US 1093) au fond du canal et de l’enduit de tuileau revêtant le parement interne du piédroit nord. Vue vers l’estCliché : M. Caillet – HADÈS, 2012

Photo 34 – Fragment de la chape de béton de tuileau retrouvé dans le fond du canal de l’aqueduc lors du creu-sement de la tranchée 8 en Zone GCliché : S. Coutterand, 2012

Photo 33

Photo 34


Photo 35 – Eléments de construction de l’aqueduc (Coupe 1 en Zone A). Les cercles blancs soulignent l’utilisation d’éléments cristallins qui ont servis à la construction des regards et des piédroits. Les claveaux sont construits en blocs calcaires taillés (flèches rouges)Cliché : S. Coutterand, 2012

Photo 36 – Détail des parements des piédroits et du mortier de tuileau au fond du canal en Zone D. Vue vers le sud-ouestCliché : J. Brunet – HADÈS, 2012

Photo 35

Photo 36


Photo 37 – Divonne-les-Bains, au sud du hameau de Vésenex en janvier 2007 : découverte fortuite sur un terrain pri-vatif d’une portion d’aqueduc (parcelles cadastrales H 98, 99 ou 70). On note la disposition en quinconce des dalles en terre cuite qui tapissent le fond du canalCliché : groupe Divonarium

Photo 38 – Dalle de calcaire retrouvée en Zone G qui pourrait avoir servi à couvrir un regardCliché : M. Caillet – HADÈS, 2012

Photo 37

Photo 38


Photo 39 – Chantier de la « La Charmeraie » en 2001. Piédroits du canal de l’aqueduc. Vue vers le nord-estCliché : groupe Divonarium, 2001


Photo 40 – Emplacement supposé de la rupture de pente de l’aqueduc en Zone C. Vue vers le sud-estCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012


Photo 41 – Emplacement supposé du regard 4 en Zone G au niveau du changement d’orientation de l’aqueduc. Vue vers l’ouestCliché : O. Hausard – HADÈS, 2012

l’ d -n d -b “g c...photo 12 – aspect du terrain avant fouilles. l’emprise définie par la...

Documents