la capacitation des spermatozoïdes porcins et équins : une ...€¦ · l’amélioration des...
TRANSCRIPT
La capacitation des spermatozoïdes porcins et équins : une question de protéines
Mémoire
Andréane Martin
Maîtrise en sciences animales
Maître ès sciences (M.Sc.)
Québec, Canada
© Andréane Martin, 2015
III
Résumé
Suite à l’éjaculation, les spermatozoïdes ne sont pas aptes à féconder un ovocyte. Ces derniers doivent subir
une maturation dans le tractus génital femelle afin d’acquérir le pouvoir fécondant soit la capacitation. Bien
qu’elle fût découverte depuis plus de soixante ans, les modifications protéiques de la surface de la membrane
des spermatozoïdes ne sont toujours pas complètement élucidées. Particulièrement chez le cheval et le porc,
l’étude des protéines de surface des spermatozoïdes lors de la capacitation aurait un impact direct sur
l’amélioration des techniques de reproduction avancées. La présente étude a pour premier objectif d’abord
d’établir les meilleures conditions afin de promouvoir et caractériser la capacitation des spermatozoïdes
équins et porcins en condition in vitro. Le deuxième objectif est d’optimiser un protocole d’isolement de
protéines de surface des spermatozoïdes en utilisant la biotinylation. La démarche est de rendre ce processus
complètement imperméable afin d’étudier seulement les protéines de surface.
V
Abstract
After ejaculation spermatozoa must undergo a maturation to be able to fertilize an oocyte. The collective
events that lead to this capability are named capacitation. Although capacitation was first discovered more
than sixty years ago, the events and regulation of this maturation are still not fully understood. Also, the equine
and porcine species has several reproductive issues believed to be caused by defects in sperm capacitation.
Thus, the study of stallion sperm surface protein modification during capacitation could help to ameliorate
advanced reproductive technologies in the horse and the pig. The aim of the first study was to establish the
best in vitro conditions to promote horse sperm capacitation and to characterize the sperm using different
tests. Our second objective was to optimize a surface biotinylation protocol to prevent biotin labeling of internal
sperm proteins in order to study the surface membrane protein changes during capacitation.
VII
Table des matières
Résumé .............................................................................................................................................................. III
Abstract ............................................................................................................................................................... V
Table des matières ............................................................................................................................................ VII
Liste des tableaux .............................................................................................................................................. XI
Liste des figures ............................................................................................................................................... XIII
Liste des abréviations ...................................................................................................................................... XV
Remerciements .............................................................................................................................................. XVII
Avant-propos ................................................................................................................................................... XIX
Introduction ......................................................................................................................................................... 1
Chapitre 1 Revue de littérature ........................................................................................................................... 3
1.1 Anatomie des spermatozoïdes ................................................................................................................. 3
1.1.1 La tête ............................................................................................................................................... 3
1.1.1.1 Le noyau .................................................................................................................................... 4
1.1.1.2 L’acrosome ................................................................................................................................. 5
1.1.1.3 La membrane plasmique ............................................................................................................ 8
1.1.2 La pièce intermédiaire ....................................................................................................................... 9
1.1.3 La pièce principale : le flagelle ........................................................................................................ 10
1.2 La maturation des spermatozoïdes ......................................................................................................... 12
1.2.1 L’épididyme ..................................................................................................................................... 12
1.2.1.1 Structure ................................................................................................................................... 12
1.2.1.2 Fonction ................................................................................................................................... 13
1.2.1.3 Synthèse de protéines par l’épithélium épididymaire ............................................................... 13
1.2.1.4 Modification protéique membranaire des spermatozoïdes ....................................................... 13
1.2.1.4.1 Les épididymosomes ........................................................................................................ 14
1.2.1.5 Acquisition de la mobilité .......................................................................................................... 14
1.2.1.5.1 Aspect protéique ............................................................................................................... 15
1.2.1.5.2 Aspect environnemental ................................................................................................... 15
1.2.1.6 Acquisition du pouvoir fécondant ............................................................................................. 16
1.2.1.6.1 Aspect membranaire ......................................................................................................... 17
1.3 Éjaculation .............................................................................................................................................. 18
1.3.1 Le plasma séminal ........................................................................................................................... 18
VIII
1.4 La capacitation ........................................................................................................................................ 19
1.4.1 Changements membranaires........................................................................................................... 20
1.4.2 Calcium intracellulaire ...................................................................................................................... 21
1.4.3 Bicarbonate et pH ............................................................................................................................ 21
1.4.4 Capacitation et protéines kinases .................................................................................................... 22
1.4.5 Capacitation et espèces réactives d’oxygène .................................................................................. 23
1.5 L’hyperactivation ..................................................................................................................................... 25
1.6 La réaction de l’acrosome ....................................................................................................................... 26
1.6.1 La régulation de la réaction de l’acrosome ...................................................................................... 26
1.6.2 Dogme de la réaction de l’acrosome ............................................................................................... 29
1.7 Hypothèse et objectifs de recherche ....................................................................................................... 30
1.7.1 Hypothèse ........................................................................................................................................ 30
1.7.2 Objectif général ................................................................................................................................ 30
1.7.3 Objectifs spécifiques ........................................................................................................................ 30
Chapitre 2 Comparison of two incubation conditions to promote horse sperm capacitation in vitro .................. 33
2.1 Résumé ................................................................................................................................................... 34
2.2 Abstract ................................................................................................................................................... 35
2.3 Introduction ............................................................................................................................................. 36
2.4 Materials and methods ............................................................................................................................ 37
2.4.1 Chemicals ........................................................................................................................................ 37
2.4.2 Incubation media ............................................................................................................................. 37
2.4.3 Semen preparation .......................................................................................................................... 37
2.4.4 Protein extraction ............................................................................................................................. 38
2.4.5 SDS-PAGE and Western blotting .................................................................................................... 38
2.4.6 Sperm motility .................................................................................................................................. 39
2.4.7 Chlortetracycline fluorescence assay .............................................................................................. 39
2.4.8 Statistical analysis ........................................................................................................................... 40
2.5.1 Motility .............................................................................................................................................. 41
2.5.2 Tyrosine phosphorylation of sperm proteins .................................................................................... 43
2.5.3 Chlortetracycline assay .................................................................................................................... 45
2.5.4 pH of the media in the presence and absence of sperm .................................................................. 47
2.6 Discussion ............................................................................................................................................... 49
2.7 Acknowledgments ................................................................................................................................... 51
IX
2.8 References ............................................................................................................................................. 52
Chapitre 3 Comparison of different media to promote horse sperm capacitation in vitro .................................. 56
3.1 Résumé .................................................................................................................................................. 57
3.2 Abstract ................................................................................................................................................... 58
3.3 Introduction ............................................................................................................................................. 59
3.4 Materials and methods ............................................................................................................................ 60
3.4.1 Chemicals ........................................................................................................................................ 60
3.4.2 Incubation media ............................................................................................................................. 60
3.4.3 Semen preparation .......................................................................................................................... 60
3.4.4 Protein extraction ............................................................................................................................. 61
3.4.5 SDS-PAGE and Western blotting .................................................................................................... 61
3.4.6 Sperm motility .................................................................................................................................. 62
3.4.7 Internal cytosolic calcium concentration .......................................................................................... 62
3.4.8 Statistical analysis ........................................................................................................................... 63
3.5 Results .................................................................................................................................................... 64
3.5.1 Motility ............................................................................................................................................. 64
3.5.2 Tyrosine phosphorylation of sperm proteins .................................................................................... 66
3.5.3 Sperm intracellular cytosolic calcium assay .................................................................................... 68
3.6 Discussion .............................................................................................................................................. 70
3.6.1 Future perspective ........................................................................................................................... 71
3.7 Acknowledgments ................................................................................................................................... 73
3.8 References ............................................................................................................................................. 74
Chapitre 4 Optimization of sperm surface protein isolation using biotinylation .................................................. 79
4.1 Résumé .................................................................................................................................................. 80
4.2 Abstract ................................................................................................................................................... 81
4.3 Introduction ............................................................................................................................................. 82
4.4 Materials and methods ............................................................................................................................ 83
4.4.1 Chemicals ........................................................................................................................................ 83
4.4.2 Culture media .................................................................................................................................. 83
4.4.3 Preparation of spermatozoa ............................................................................................................ 83
4.4.4 Percoll® wash.................................................................................................................................. 84
4.4.5 Biotinylation ..................................................................................................................................... 84
4.4.6 Membrane integrity staining ............................................................................................................ 84
X
4.4.7 Protein extraction ............................................................................................................................. 84
4.4.8 SDS-PAGE and western blotting ..................................................................................................... 84
4.4.9 Immunolocalization .......................................................................................................................... 85
4.4.10 Statistical analyses ........................................................................................................................ 86
4.5 Results .................................................................................................................................................... 87
4.5.1 Internal protein labeling ................................................................................................................... 87
4.5.2 Confirmation that biotin binds sperm proteins .................................................................................. 89
4.5.3 Biotin-sperm co –incubation conditions ........................................................................................... 91
4.5.4 Sperm preparation affected biotin penetration ................................................................................. 94
4.5.5 Reagent analysis ............................................................................................................................. 96
4.5.6 Crucial step: Quench reaction.......................................................................................................... 98
4.5.7 Fixing sperm surface ....................................................................................................................... 98
4.5.8 Immunolocalization ........................................................................................................................ 100
4.5.9 Improved protocol .......................................................................................................................... 102
4.6 Discussion ............................................................................................................................................. 105
4.6.1 Internal protein labeling ................................................................................................................. 105
4.6.2 Paraformaldehyde ......................................................................................................................... 106
4.6.3 Future perspective ......................................................................................................................... 106
4.7 Acknowledgments ................................................................................................................................. 107
4.8 References ............................................................................................................................................ 108
Chapitre 5 Discussion générale ....................................................................................................................... 111
5.1 Implication générale de la recherche : .................................................................................................. 111
5.2 Étude sur les meilleures conditions afin de promouvoir et caractériser la capacitation des
spermatozoïdes équins in vitro ................................................................................................................... 111
5.2.1 Forces de l’étude ........................................................................................................................... 112
5.2.2 Faiblesses de l’étude ..................................................................................................................... 112
5.2.3 Perspectives futures ...................................................................................................................... 112
5.3 Étude sur l’optimisation d’un protocole d’isolement de protéines de surface des spermatozoïdes ....... 113
5.3.1 Forces de l’étude ........................................................................................................................... 113
5.3.2 Faiblesses de l’étude ..................................................................................................................... 113
5.3.3 Perspectives futures ...................................................................................................................... 114
Chapitre 6 Conclusion générale ...................................................................................................................... 115
Bibliographie .................................................................................................................................................... 117
XI
Liste des tableaux
Tableau 1.1: Composition de la membrane plasmique de différents mammifères (Darin-Bennett & White, 1977;
Gadella et al, 2001; Lynch, 1992). ...................................................................................................................... 8
Tableau 1.2: Glycoprotéines de la zone pellucide responsables réaction de l'acrosome (RA). ........................ 27
Table 2.1 : Comparison of the percentages of motile and progressively motile sperm during incubation for 6 h
in air-only (AO) and 5 % CO2 in air (CO2) atmospheres. ................................................................................... 42
Table 2.2: Rates of capacitated and spontaneously acrosome reacted sperm according to chlortetracycline
fluorescent patterns B and AR, respectively, during incubation in air-only (AO) and 5 % CO2 in air (CO2). ...... 46
Table 2.3: pH of NCM and CM with or without sperm during incubation in air-only (AO) and 5 % CO2 in air
(CO2) atmospheres. The initial pH of all samples was adjusted to 7.25. ........................................................... 48
Table 3.1: Comparison of the percentage of motile and progressively motile sperm during incubation for 6 h in
modified Whittens (MW) or modified TALP media composed with different sources of calcium, CaCl2 or lactic
acid hemicalcium salt. ....................................................................................................................................... 65
Table 3.2: Review of medium composition from significant articles on horse sperm capacitation .................... 72
Table 4.1: Pierce® solutions were hyperosmotic and composed of different reagents than the standard sperm
solution. ............................................................................................................................................................. 97
XIII
Liste des figures
Figure 1.1 : Structure d'un spermatozoïde équin. Figure adaptée avec la permission de Gadella et al, 2001. ... 3
Figure 1.2: Agencement de l'ADN des spermatozoïdes. Figure adaptée avec la permission de Miller et al,
2005. ................................................................................................................................................................... 5
Figure 1.3: Réaction de l'acrosome. Figure adaptée avec la permission d’Ellerman et al, 2006. ....................... 6
Figure 1.4:Schéma de la fécondation. Figure adaptée avec la permission de Gadella et al, 2001. .................... 7
Figure 1.5: Structure du flagelle. Figure adaptée avec la permission de Turner, 2003. .................................... 11
Figure 1.6: Épididyme de verrat. Figure adaptée avec la permission de Guyonnet et al, 2009. ....................... 12
Figure 1.7: Schématisation de la fécondation. Figure adaptée avec la permission de Flesh et Gadella, 2000. 26
Figure 1.8: Modèle de la réaction de l'acrosome chez la souris. Figure adaptée avec la permission de Flesch
et Gadella, 2000. ............................................................................................................................................... 28
Figure 2.1: Sperm incubated in 5 % CO2 in air demonstrated a more intense profile of tyrosine phosphorylated
proteins compared to sperm incubated in air only. A representative blot is shown. .......................................... 44
Figure 3.1: (Top) Western blots probed with phosphotyrosine antibody of proteins (from 5 x 106 sperm) before
or after 6 h of incubation (n=3). All lanes are on the same blot, but to facilitate visualization, irrelevant data
have been cut. A representative blot is shown. (Bottom) Ponceau red membrane staining of the same
immunoblot as measure of protein loading. ...................................................................................................... 67
Figure 3.2: Sperm internal calcium level (free Ca2+) varies between base media (mTALP and MW), calcium
source (CaCl2 and lactic acid hemilactate calcium) and condition (NCM = non-capacitating versus CM =
capacitating medium). ....................................................................................................................................... 69
Figure 4.1: Biotinylation according to the manufacturer’s instructions permits labeling of internal sperm
proteins. ............................................................................................................................................................ 88
Figure 4.2: Biotin binds sperm proteins. ............................................................................................................ 90
Figure 4.3: There is no difference in biotin penetration due to the duration of biotin-sperm co-incubation. ...... 92
Figure 4.4: Biotin- sperm co-incubation temperature influences subsequent percentage of disrupted sperm
membrane as assessed by eosin-nigrosin staining. Means ± SEM (n=3); a –SD (P ˂0.05). ........................... 93
Figure 4.5: Percoll washing increases membrane permeability as assessed by eosin-nigrosin staining. Means
± SEM (n=4);a –SD (P ˂0.06). .......................................................................................................................... 95
Figure 4.6: Quenching for either 30 min with 25 mM glycine or 30 sec with Tris-HCl was more effective at
preventing biotinylation of internal proteins than the proprietary quenching solution. Also, fixing sperm with
paraformaldehyde resulted in a significant reduced amount of labeling of α-tubulin by the biotinylation
procedure. ......................................................................................................................................................... 99
XIV
Figure 4.7: Pierce quenching solution concentration and incubation time does not affect the ability to prevent
biotinylation of internal proteins. As well, fixing the sperm with PFA definitely decrease labeling of internal
protein. .............................................................................................................................................................. 99
Figure 4.8: Immunolocalization of biotin demonstrates the impermeability of the improved biotinylation protocol.
........................................................................................................................................................................ 101
Figure 4.9: The biotinylation protocol is impermeable. .................................................................................... 103
Figure 4.10: Improved protocol does not label internal sperm protein. ............................................................ 104
XV
Liste des abréviations
ACs adénylyl cyclase soluble
ADN acide désoxyribonucléique
AGAB acide gamma-aminobutyrique
AMPc adénosine 3’,5’-monophosphate cyclique
ATP adénosine triphosphate
BSP protéine spermatique liante (Binder of SPerm protein)
COC complexe ovocyte-cumulus
FMP protéine mobile (Forward Mobility Protein)
GAPDS glycéraldéhyde 3-phosphate déshydrogénases-S
GPI glycosylphosphatidylinositol-ancrée
HDL lipoprotéine de haute densité
kDa kilodalton
L-NAME N-omega-nitro-L-arginine méthyl ester
ODF Fibre dense externe (outer dense fibers)
PKA protéines kinases dépendantes de l'AMPc
PSA-FITC Agglutinine pisum sativum couplée avec la fluorescein isothiocyanate
(Pisum sativum agglutinin conjugated withc fluorescein isothiocyanate)
ROS dérivés actifs de l’oxygène (reactive oxygen species)
SDS-PAGE électrophorèse sur gel de polyacrylamide en présence de dodécylsulfate
de sodium
ZP Zone pellucide
XVII
Remerciements
En premier lieu, je remercie Dr Janice Bailey d’avoir cru en mes capacités et m’avoir fait une place au sein de
sa formidable équipe de recherche malgré le peu de financement pour les projets équins. Je suis
particulièrement reconnaissante de sa disponibilité malgré un horaire chargé, ses discussions constructives,
ses conseils, son écoute, son leadership, sa capacité de faire briller son équipe et surtout son investissement
dans nos différentes présentations et articles.
Ensuite, je remercie M. Christian Lessard, professionnel de recherche du laboratoire, pour tout l’apprentissage
des techniques de laboratoire qu’il m’a offert. J’ai apprécié notamment sa patience, sa capacité de
vulgarisation, sa rigueur et sa bonne humeur.
Au niveau du Laboratoire de Fonction Spermatique et Toxicologie, je remercie tous mes collègues qui sont
devenus des amis au fils du temps. Particulièrement, Geneviève pour sa grande persévérance et Clotilde pour
sa détermination sans faille.
Mon projet de recherche m’a permis de rencontrer des personnes extraordinaires tant au département des
sciences animales de l’Université Laval qu’à la section Theriogenology de la Faculté de Médecine Vétérinaire
de l’université Texas A & M. J’ai adoré travailler avec vous tous et particulièrement avec Sheila Teague, Dr
Charles Love, Dr Terry Blanchard et Dr Dickson Varner qui m’ont appris énormément sur la gestion des
étalons.
Je remercie tous ceux qui de près ou de loin m’ont encouragé à terminer ce mémoire au travers de différentes
motivations, encouragements et même d’épreuves. Vous saurez vous reconnaitre. Merci!
Finalement, je remercie mes parents pour leur support inconditionnel. Merci d’avoir cru en moi parfois plus que
la principale intéressée. Vos précieux encouragements et motivations m’ont permis de continuer malgré les
épreuves et embûches.
La section porcine de ce mémoire a été en partie supportée par le Conseil de recherches en sciences
naturelles et en génie du Canada. La section équine en sol texan du projet a été rendu possible grâce à une
bourse de stage à l’étranger du Réseau Québécois en Reproduction.
Je remercie le Réseau Québécois en Reproduction-FONCER, ainsi que le Centre en Biologie de la
Reproduction pour leurs bourses d’études.
XIX
Avant-propos
Ce mémoire contient trois chapitres rédigés sous forme d'article scientifique.
Je suis l’auteur principal des articles portant les titres « Comparison of two incubation condition to promote
horse sperm capacitation in vitro » et « Comparison of different media to promote horse sperm capacitation in
vitro ». Les coauteurs de ces articles sont les chercheurs J. L. Bailey, K. Hinrinchs, C. L. Love, D. D. Varner et
les professionnels de recherche S. Teague et C. Lessard. Toutes ces personnes se sont impliquées dans les
travaux. Ces articles seront soumis pour publication dans une revue scientifique.
Je suis l’auteur principal de l’article portant le titre « Optimization of sperm surface protein isolation using
biotinylation in boar » et les coauteurs sont la chercheuse J. L. Bailey et le professionnel de recherche C.
Lessard. Toutes ces personnes se sont impliquées dans les travaux. Cet article a été présenté sous forme
d’affiche au congrès annuel de l’American Society for Andrology à Montréal en 2011.
1
Introduction
Les spermatozoïdes de mammifères nécessitent une maturation dans le tractus génital femelle à la suite de
l’éjaculation afin d’acquérir le pouvoir de féconder l’ovule. Cette étape, nommée capacitation, englobe
l’ensemble des évènements rendant les spermatozoïdes féconds.
Le cheval est reconnu pour avoir une reproduction capricieuse. Les spermatozoïdes équins ne font pas bande
à part de leur espèce; plusieurs problématiques leurs sont reprochés. D’abord, la survie des spermatozoïdes
suite à la cryoconservation de la semence équine est plutôt faible. Ensuite, plusieurs étalons pur-sang anglais
sont considérés infertiles dû à une incapacité de leurs spermatozoïdes de subir la réaction de l’acrosome dans
le tractus de la jument. Leurs taux de fertilité sont dramatiquement bas. Finalement, les spermatozoïdes
subissent mal la capacitation rendant la fécondation in vitro impossible chez le cheval. La compréhension des
difficultés de cette espèce passe par l’étude de la capacitation équine.
Bien que plusieurs chercheurs de renommées mondiales en reproduction masculine font de la recherche
subventionnée au Québec, aucun fond n’est disponible pour le genre de travail traité dans ce mémoire et ce,
malgré plusieurs tentatives de financement. J’ai donc effectué une partie de mes expériences à l’international
au sein de l’Université Texas A&M afin de poursuivre les objectifs initiaux de ce mémoire. Ce stage m’a permis
d’utiliser des ressources matérielles et humaines à la fine pointe de la technologie et également d’apprendre
de techniques non-disponibles au Québec.
Comme la semence équine est difficilement disponible au Québec, j’ai utilisé la semence porcine pour bâtir
mon modèle. La semence porcine et équine ont des problématique et des caractéristiques semblables, soit la
fécondation in vitro est très difficile, ils sont sensibles à la cryoconservation, leur capacitation in vitro est peu
régulée et la composition de leur membrane est similaire.
Ce mémoire porte d’abord en revue les travaux antérieurs sur les caractéristiques des spermatozoïdes des
deux espèces étudiées en s’attardant plus particulièrement sur la capacitation.
Les deux premiers chapitres de recherche porte sur les études effectuées en stage avec le cheval avec la
précieuse collaboration de l’Université Texas A&M et du département de Theriogenology.
Le troisième chapitre mettra l’accent sur les étapes menant à un protocole optimisé d’isolation de protéines de
surface de spermatozoïdes en utilisant un ensemble commercial de biotinylation.
3
Chapitre 1 Revue de littérature
1.1 Anatomie des spermatozoïdes
L’anatomie est directement reliée avec la fonction d’un organe en particulier. La conception de son activité
passe par la compréhension de sa conformation. Cette section servira à décrire la structure des différentes
parties du spermatozoïde de mammifères et ensuite établir leur fonctionnement. Grossièrement, le
spermatozoïde est structurellement divisé en trois sections, soit la tête, la pièce intermédiaire et le flagelle
(Figure 1.1). Le tout étant enveloppé d’une membrane plasmique ayant une composition lipidique et
glycoprotéique variant d’une région à l’autre amenant ainsi la notion de domaine membranaire (Yanagimachi,
1994).
1.1.1 La tête
La tête du spermatozoïde de mammifères est composée de deux organelles principales, soit le noyau et
l’acrosome, avec le tout englobé par la membrane plasmique. Le rôle de la tête est de permettre les
Tête
Pièce
intermédiaire
Flagelle
Figure 1.1 : Structure d'un spermatozoïde équin. Figure adaptée avec la permission de
Gadella et al, 2001.
4
interactions avec l’oviducte et l’ovocyte comme la reconnaissance de l’ovocyte, l’ancrage à ce dernier afin de
permettre la fécondation et l’abritement du génome paternel (Shapiro et al, 1980).
1.1.1.1 Le noyau
Le noyau est directement relié à la fonction principale du spermatozoïde soit d’apporter le patrimoine
génétique mâle à l’ovule afin de créer un nouvel être génétiquement différent à partir de gamètes haploïdes
mâle et femelle. La structure de la chromatine à l’intérieur du noyau est très importante afin d’assurer l’intégrité
du génome paternel (Andrabi, 2007).
L’acide désoxyribonucléique (ADN) du spermatozoïde est compacté avec un agencement d’histones et de
protamines afin d’obtenir une forme très dense, six fois plus compacte que les chromosomes mitotiques
(Fuentes-Mascorro et al, 2000). Le premier type de structure est composé de 146 paires de bases enroulées
autour d’un octamère d’histones, il s’agit du nucléosome. La structure principale des bases est plutôt
composée de petites protéines nucléaires riches en arginine et en cystéine soient les protamines (Byun et al,
2000). Avec un poids moléculaire entre 5 à 8 kDa comparativement entre 10 à 20 kDa pour les histones, les
protamines remplacent la majorité des histones au stade haploïde de la spermatogénèse. Il s’agit d’une forme
plus condensée que le nucléosome (Oliva, 2006).
Jusqu’à maintenant, chez une grande partie des mammifères, on a identifié deux types de protamines
différentes soient P1 et P2 (Oliva, 2006). Ces deux petites protéines nucléaires riches en arginines sont
observées chez l’étalon tandis que l’on observe seulement P1 chez le verrat (Andrabi, 2007). Les protamines
se compactent afin de former un agencement en forme de boucle (Krawetz, 1996; Shaman et al, 2007). Ces
boucles sont attachées à des protéines de la matrice du noyau (Figure 1.2) (Shaman et al, 2007). Cette
matrice possède un rôle essentiel à la formation du pronoyau lors de la fécondation (Krawetz, 1996; Shaman
et al, 2007).
Afin de diminuer les risques de déroulement de la chromatine, en théorie, la membrane nucléaire du
spermatozoïde n’aurait pas de pores (Krawetz, 1996). Cependant, certaines recherches ont démontré qu’une
partie de la membrane nucléaire en direction de la pièce intermédiaire possèderait des pores, qui peuvent
théoriquement servir à libérer de nouvelles protéines (Miller et al, 2005).
5
Sous cette forme très condensée, la chromatine ne peut pas être transcrite. Toutefois, dans la partie basale du
noyau, il existe un petit espace de chromatine non condensée qui peut théoriquement subir la transcription
(Miller et al, 2005). Par contre, sans organite traditionnellement associé à la traduction de protéines et sans
avoir confirmé la fonction de ces protéines, ces études demeurent controversées.
L’espace qui lie la membrane nucléaire à la membrane interne de l’acrosome possèderait un rôle important
dans la fusion avec l’oolème (Pesch & Bergmann, 2006). La viscosité de cet espace faciliterait l’adhésion avec
l’oolème afin de rendre l’injection du génome paternel du noyau à l’ovocyte possible (Fawcett, 1970).
1.1.1.2 L’acrosome
L’acrosome est une organelle englobant une partie de la tête du spermatozoïde. Il est situé au-dessus du
noyau et en dessous de la membrane plasmique au niveau de la région apicale de la tête du spermatozoïde et
est composé d’une membrane interne et externe (Litscher, 2008; Pesch & Bergmann, 2006). L’acrosome
possède un rôle primordial dans la fécondation.
L’ovocyte mature est bien protégé par sa zone pellucide, une couche épaisse de cellules de granulosa et par
des cellules folliculaires voisines créant le complexe ovocyte-cumulus. Ce dernier est enveloppé par une
matrice composée de polymères d’acide hyaluronique (Talbot & Riveles, 2005).
La fonction ultime du spermatozoïde étant d’apporter la génétique paternelle au gamète femelle, lors de son
approche, de multiples fusions entre la membrane externe de l’acrosome et la membrane sous adjacents soit
Figure 1.2: Agencement de l'ADN des spermatozoïdes. Figure adaptée avec la permission
de Miller et al, 2005.
6
la membrane plasmique de la tête du spermatozoïde ce qui déclenchent la réaction acrosomale, un
événement exocytotique essentiel à la fécondation (Ikawa et al, 2010; Kim et al, 2008; Yanagimachi, 2011).
Il est admis que le contact physique et chimique entre les deux porteurs de génome, l’ovocyte et le
spermatozoïde, sont nécessaires afin de permettre la liaison entre la membrane externe de la surface du
spermatozoïde (membrane interne de l’acrosome), une fois exposé suite à la désintégration de l’acrosome
(Figure 1.3), et la membrane externe de l’ovocyte permettant la fécondation (Yanagimachi, 1994;
Yanagimachi, 2011).
Selon le dogme classique, (Evans & Florman, 2002) la séquence des événements menant à la fécondation est
décrite comme suite :
1) d’abord la liaison avec la zone pellucide;
2) ensuite la réaction de l’acrosome;
3) suivie de la fusion de la membrane de l’oolème et de la surface du spermatozoïde;
4) l’injection du génome paternel (Figure 1.4).
Figure 1.3: Réaction de l'acrosome. Figure adaptée avec la permission
d’Ellerman et al, 2006.
7
Figure 1.4:Schéma de la fécondation. Figure adaptée avec la permission de Gadella et al,
2001.
Cette chronologie est de plus en plus questionnée. Récemment, une étude a démontré que la réaction de
l’acrosome débute durant la pénétration du cumulus chez les spermatozoïdes de souris (Hirohashi et al,
2011). Le mécanisme de la réaction de l’acrosome sera vu en détail dans une section ultérieure.
L’acrosome permet de conserver son contenu qui, une fois libéré, digérera et morcellera en partie le complexe
ovocyte-cumulus. Son contenu est principalement composé d’enzymes hydrolytiques comme l’hyaluronidase
retrouvée communément chez les spermatozoïdes de mammifères, d’insectes, des sangsues et les bactéries
(Kim et al, 2008). L’acrosome contient également des glycohydrolases, des protéases, des estérases, des
acides phosphatases et des aryles sulfatases (Abou-Haila, 2000). Principalement, trois enzymes sont
impliquées dans la pénétration de la zone pellucide : l’acrosine, une sérine protéase, TESP5, également une
8
sérine protéase glycosylphosphatidylinositol-ancrée (GPI) dans la membrane spermatique et une protéosome
(Kim, et al, 2008). Aussi, l’acrosome contient l’antigène de l’acrosine soit la proacrosine précurseur de cette
dernière et possède un rôle majeur dans la fusion et la pénétration de l’oolème (Sun et al, 2011).
1.1.1.3 La membrane plasmique
La membrane plasmique du spermatozoïde est composée d’une bicouche lipidique faite d’un mélange
hétérogène de stérols, de phospholipides et de glycolipides (Apel-Paz, 2003; Gadella et al, 2008). Le
cholestérol est de loin le stérol le plus abondant de la membrane. Sa présence permet de garder la stabilité de
la membrane grâce à sa colonne non flexible et plate (Apel-Paz, 2003). Les éléments de la membrane
diffèrent très peu entre les principales parties du spermatozoïde soit la tête, la pièce intermédiaire et le flagelle
cependant chaque domaine possède son agencement qui lui est propre (Apel-Paz, 2003; Christova et al,
2004; Flesch & Gadella, 2000; Gadella & Evans, 2011). La perte de cholestérol, le remaniement ainsi que
l’adsorption de protéines et de lipides sont des caractéristiques de la maturation des spermatozoïdes soit dans
l’épididyme et dans le tractus femelle (Flesch & Gadella, 2000). La composition lipidique de la membrane
diffère un peu selon les espèces (Tableau 1.1).
Tableau 1.1: Composition de la membrane plasmique de différents mammifères (Darin-
Bennett & White, 1977; Gadella et al, 2001; Lynch, 1992).
Espèce Phospholipides Glycolipides Cholestérols Ratio cholestérol sur
phospholipides
Cheval 57 % 6,8 % 37 % 0,36
Verrat 67 % 8 % 25 % 0,26
Taureau 69 % 8 % 31 % 0,45
On remarque que le ratio cholestérol sur phospholipides diffère d’une espèce à l’autre (Gadella et al, 2001).
Un ratio élevé démontre une susceptibilité à mieux résister à la congélation donc la semence de taureau est
plus apte à survivre à la cryoconservation (Bailey et al, 2000).
Une particularité intéressante est que la membrane plasmique des spermatozoïdes de cheval possède un taux
très élevé en acides gras 22:5 dans la fraction phosphoglycérolipides tandis que les autres mammifères
9
possèdent un taux très élevé en acide gras 22:6 (Gadella et al, 2001). La quantité de ce dernier est
positivement corrélée avec la motilité ainsi que la viabilité chez les spermatozoïdes porcins (Cerolini et al,
2006). Pour le moment, aucune étude ne confirme que le pourcentage d’acide gras 22:6 ou de 22:5 est relié
avec la motilité ou la viabilité chez l’étalon. Somme toute, le pourcentage total membranaire de ces deux types
d’acide gras est sensiblement la même chez ces deux espèces.
La membrane plasmique du spermatozoïde est composée d’une mosaïque de domaines avec des distinctions
régionales selon sa constitution en lipide et en glycoprotéine (Pesch & Bergmann, 2006). De plus, les
interactions lipides-lipides et lipides-protéines différentes participent également au concept de la spécificité
interrégionale (Parks & Graham, 1992). Comparativement aux parois membranaires des autres cellules, la
diffusion des composantes interrégionales est très faible afin de maintenir la bonne fonction spécifique de la
région (Apel-Paz, 2003). Cette compartimentisation est supportée par des protéines intermembranaires
stationnaires qui empêchent la diffusion au deçà du domaine (Parks & Graham, 1992). Également, la
membrane est composée de microdomaines composés de sphingomyléine, de cholestérol et de protéines
ancrées au glycosylphosphatidylinositol (GPI). Ces microdomaines sont nommés radeaux lipidiques (Girouard
et al, 2008). Leur fonction en lien avec la distribution des protéines membranaires, l’activation de récepteurs et
initiateur de voie de signalisation cellulaire (Girouard et al, 2008).
La littérature concernant les protéines membranaires seront approfondies dans la section sur la maturation
épididymaire.
1.1.2 La pièce intermédiaire
Le flagelle du spermatozoïde peut être divisé en trois parties soit la pièce intermédiaire, la pièce principale et
la pièce terminale. Dans cette revue, il sera principalement abordé la pièce intermédiaire et le flagelle, incluant
la pièce terminale et la pièce principale.
La pièce intermédiaire est partiellement séparée de la pièce principale soit le flagelle par l’annulus. Ce dernier
semble avoir pour fonction d’établir une barrière pour empêcher la diffusion latérale (Kwitny et al, 2010).
Comme discuté précédemment, certaines protéines qui circulent librement dans la membrane sont confinées
à certains domaines spécifiques (Kwitny et al, 2010).
La pièce intermédiaire ainsi que le flagelle collaborent afin de produire le mouvement rendant ainsi le
spermatozoïde motile. La fonction principale de la pièce intermédiaire est de générer l’énergie nécessaire au
mouvement du flagelle (Kwitny et al, 2010). La rangée de six mitochondries de forme hélicoïdale entourant les
10
composantes de la pièce intermédiaire (Olson & Winfrey, 1990) produit l’adénosine monophosphate cyclique
(AMPc) à partir de l’adénosine triphosphate (ATP) avec l’action de l’adénylyl cyclase (Shi et al, 2008).
Il est important de noter qu’une autre voie produit aussi de l’énergie. Des souris mâles avec le gène désactivé
pour l’enzyme glycéraldéhyde 3-phosphate déshydrogénase-S (GAPDS) sont infertiles dû à une faible motilité
de leurs spermatozoïdes (Miki et al, 2004). Somme toute, la consommation mitochondriale d’oxygène était
normale, mais le niveau de l’ATP était près de 90 % plus faible que les spermatozoïdes de souris normales
(ayant le gène GAPDS actif) démontrant que l’énergie nécessaire à la motilité est produite d’autant plus par la
glycolyse que par la phosphorylation (Miki et al, 2004). En lien avec cette constatation, une source alternative
d’ATP est une excellente option étant donné que la localisation des mitochondries ne permettent pas de
rendre disponible de l’ATP dans toute la longueur du flagelle.
En conséquence, ces études laissent envisager que le rôle des mitochondries ne serait pas seulement de
fournir l’énergie nécessaire, mais aussi d’apporter de l’ADN paternel lors de la fécondation. Cette fonction est
très mitigée dans le monde scientifique (Miller et al, 2005).
La structure interne de la pièce intermédiaire est sensiblement la même que celle du flagelle qui sera vu dans
la prochaine section.
1.1.3 La pièce principale : le flagelle
Le rôle principal du flagelle est de procurer la locomotion au spermatozoïde le rendant apte à se mouvoir, mais
surtout à subir l’hyperactivation. La structure principale est l’axonème. Elle est composée par un anneau de
neuf doublets entouré par une paire centrale de doublets nommé microtubule (Figure 1.5) (Turner, 2003). Les
microtubules sont continus tout au long du flagelle.
Les doublets autour des microtubules sont maintenus par des bras de dynéines internes et externes qui les
poussent et rétractent créant ainsi le mouvement. Cela se traduit par le battement du flagelle (Figure 1.5)
(Turner, 2003). Les doublets externes sont aussi reliés entre eux ainsi qu’aux microtubules internes (Turner,
2003). L’axonème est recouvert par la gaine mitochondriale, dans la pièce intermédiaire, les fibres denses
externes (ODF; « Outer Dense Fibers ») et la gaine fibreuse (Figure 1.5) (Cao et al, 2006). Chaque structure
est formée par un mélange hétérogène de polypeptides comme le α et la β tubuline et les tektines (Cao et al,
2006).
11
Le mouvement est créé à partir de la phosphorylation de la dynéine qui active l’ATPase. L’hydrolyse de l’ATP
est convertie en force qui permet aux microtubules de glisser l’un contre l’autre. La vitesse de l’hydrolyse de
l’ATP est d’environ 50 ATP par seconde. La déphosphorylation de la dynéine par une phosphatase, soit la
calcineurine, renverse le processus (Turner, 2003).
Figure 1.5: Structure du flagelle. Figure adaptée avec la permission de Turner, 2003.
12
1.2 La maturation des spermatozoïdes
Après leur formation dans les tubules séminifères, les spermatozoïdes sont parfaitement formés, mais ils ne
possèdent pas la motilité ni le pouvoir fécondant. Afin de pouvoir féconder un ovocyte, ils doivent subir une
série de changements tant au niveau biologique que fonctionnel. Cette maturation à lieu en deux temps soit
lors du transit dans l’épididyme et du transit dans le tractus femelle.
1.2.1 L’épididyme
1.2.1.1 Structure
L’épididyme est un organe clé dans la maturation des spermatozoïdes ainsi que dans leur entreposage
(Ecroyd et al, 2009). Composé d’un long tube circonvolué, l’épididyme est divisé en trois segments soient la
tête ou caput, le corps ou corpus et la queue ou cauda (Figure 1.6) (Guyonnet et al, 2009). À l’entrée du rete
testis dans les canaux efférents les spermatozoïdes sont structurellement formés, mais ils sont toujours
immotiles et infertiles (Hunnicutt et al, 1997).
Figure 1.6: Épididyme de verrat. Figure adaptée avec la permission de Guyonnet et al, 2009.
Caput
Corpus
Cauda
13
1.2.1.2 Fonction
Le transit dans l’épididyme permet aux spermatozoïdes d’acquérir le potentiel de la motilité, le pouvoir de
reconnaître la zone pellucide, de s’y lier et de fusionner avec l’ovocyte (Belleannée et al, 2011). Bien que suite
au passage dans l’épididyme, les spermatozoïdes ont le pouvoir de bouger, ils restent immobiles jusqu’à
l’éjaculation (Dacheux et al, 2005; Dacheux et al, 2003; Guyonnet et al, 2009; Yanagimachi, 1994).
Cependant, si ces derniers sont récupérés dans la partie cauda de l’épididyme et incubés dans un milieu
approprié, ils démontrent une excellente motilité in vitro comparativement à ceux récupérés dans la partie
caput (Cornwall, 2009). De plus, les spermatozoïdes du cauda sont aptes à réactés leur acrosome en
présence d’ionophore de calcium fait qui n’est pas observé avec ceux provenant du caput (Cornwall, 2009;
Yeung & Cooper, 2002).
1.2.1.3 Synthèse de protéines par l’épithélium épididymaire
L’environnement de l’épididyme influence grandement la fonction spermatique. Notamment, l’épithélium est
très actif au niveau de la sécrétion de protéines. Bien que peu de protéines différentes représentent la majorité
des protéines excrétées, la composition diffère d’une espèce à l’autre (Dacheux et al, 2003).
Les sécrétions protéiques de l’épithélium de l’épididyme sont très élevées dans la section caput et diminuent
progressivement tout au long du trajet épididymaire (Dacheux et al, 2003; Syntin et al, 1996).
1.2.1.4 Modification protéique membranaire des spermatozoïdes
Une des premières étapes de la maturation épididymaire est les modifications des protéines membranaires
des spermatozoïdes. Ce remaniement se traduit par des pertes, des adsorptions et des modifications de
protéines membranaires (Flesch & Gadella, 2000).
Les protéines épididymaires modifiant la membrane des spermatozoïdes peuvent être classées en trois
catégories de liaisons soit celles qui sont liées par une faible affinité, celles par des liens électrostatiques et
celles qui sont intrinsèques. Elles seront détaillées dans les prochaines lignes.
Les protéines épididymaires liées par faible affinité aux spermatozoïdes sont facilement enlevées avec un
traitement dans un milieu isotonique. Cette addition protège les sites de liaison des spermatozoïdes afin
d’empêcher l’activation des récepteurs avant le moment opportun (Dacheux et al, 2003).
14
Les protéines épididymaires très faiblement liées aux spermatozoïdes le sont par liaison électrostatique. Dans
cette catégorie, les principales protéines sont la lactoferrine, la clustérine et la glutathionne peroxydase
(Dacheux et al, 2003). La lactoferrine est généralement associée au transport du métal, mais elle possède
aussi des propriétés antivirales, antibactériennes, anti-inflammatoires et antimycotiques. La clustérine possède
un rôle dans le nettoyage des débris et l’apoptose des cellules tandis que la glutathionne peroxydase protège
l’organisme contre les dommages oxydatifs (Belleannée et al, 2011).
Finalement, les protéines épididymaires intégrées à la membrane spermatique ne peuvent pas être dissociées
avec le pouvoir isotonique. Plusieurs de ces protéines sont glycosylphosphatidylinositole-ancrées (GPI). Dans
le cadre des protéines standards GPI-ancrées, celles-ci sont normalement formées par la liaison du peptide
signal de la GPI-liée dirigée vers le réticulum endoplasmique du spermatozoïde. Tandis que sa queue
hydrophobe (C-terminal) ne peut pas pénétrer la membrane, une partie de la molécule reste à l’extérieur.
Ensuite, la liaison C-terminal est clivée et remplacée par la GPI-ancrée. Cette dernière est transférée par
vésicule au travers de l’appareil de Golgi pour finalement être trappée au travers la membrane. Cependant,
certaines protéines épididymaires des spermatozoïdes de surface sont GPI-ancrées, fait qui ne peut pas être
expliqué par la littérature classique sur la GPI-ancrée. Cependant, il est possible in vitro d’incorporer des
protéines aux spermatozoïdes épididymaires avec l’aide des épididymosomes (Sullivan et al, 2007).
1.2.1.4.1 Les épididymosomes
Ces vésicules sont sécrétées par l’épithélium de l’épididyme et elles se collent au réticulum endoplasmique
des spermatozoïdes. Elles ont été décrites pour la première fois par Yanagimachi et à l’aide du microscope
électronique en 1985, et elles ont été nommées épididymosomes en 2002 (Sullivan et al, 2007). Elles ont un
diamètre variant de 50 à 500 nanomètres et ont un ratio très élevé cholestérol sur phospholipides, dont la
sphingomyéline est la principale composante (Yanagimachi, 1994). Étant donné l’importance de la surface des
spermatozoïdes pour son rôle initiateur de la signalisation cellulaire, d’échange avec le milieu ainsi que
d’entrée des composantes; l’étude des fonctions exactes des épididymosomes demeure un élément clé dans
la compréhension de la maturation épididymaire des spermatozoïdes (Sullivan et al, 2007).
1.2.1.5 Acquisition de la mobilité
Un des principaux impacts de la maturation épididymaire des spermatozoïdes est la capacité d’acquérir la
motilité. En effet, à son entrée dans le caput l’épididyme le spermatozoïde n’a pas la faculté de se mouvoir
15
contrairement à ceux extraits de la partie cauda finale de l’épididyme. Cette acquisition s’explique par des
modifications protéiques ainsi que par l’impact des composants de son environnement.
1.2.1.5.1 Aspect protéique
Jusqu’à ce jour, l’acquisition de la mobilité des spermatozoïdes dans le transit épididymaire a été associée à
deux protéines spécifiquement. D’abord, il y a la Forward Mobility Protein (FMP) ainsi que l’immobiline. Dans
les prochaines lignes, elles seront décrites succinctement.
1.2.1.5.1.1 Forward Mobility Protein
Couramment nommée FMP, cette protéine de 37 kDa fut décrite en 1978 par Acott et Hopkins (Saha et al,
2009). Elle fut retrouvée dans le plasma séminal ainsi que dans l’épididyme de différentes espèces comme le
bovin, le porcin, l’humain, le caprin et d’autres. Son action se décrit par l’induction de la motilité progressive
des spermatozoïdes, soit le mouvement flagellaire ayant une direction rectiligne (Cooper et al, 2010; Saha et
al, 2009). Cette protéine est produite par l’épithélium épididymaire et travaille de concert avec l’adénosine
monophosphate cyclique. En présence d’inhibiteur de cette dernière, la FMP ne peut pas exercer son rôle
d’initiateur de la motilité progressive. Son action serait d’augmenté le niveau d’adénosine monophosphate
cyclique interne du spermatozoïde (Saha et al, 2009).
1.2.1.5.1.2 Immobiline
Cette protéine ressemblant à du mucus a pour rôle d’empêcher les spermatozoïdes de bouger dans
l’épididyme en créant un environnement très visqueux (Usselman & Cone, 1983). Cette grosse glycoprotéine
est principalement retrouvée dans la partie cauda de l’épididyme du rat (Usselman & Cone, 1983). Son effet
est purement physique, sa liaison avec les spermatozoïdes les empêche de se mouvoir et sa présence rend le
milieu considérablement visqueux. Lors de l’éjaculation, les spermatozoïdes mélangés avec le plasma séminal
se départissent de l’immobiline aidant à l’activation de la motilité (Robaire & Hinton, 2002; Usselman & Cone,
1983).
1.2.1.5.2 Aspect environnemental
Le milieu avec lequel le spermatozoïde interagit a un grand impact sur l’acquisition et l’initiation de la motilité.
D’abord, le pH interne des spermatozoïdes augmente tout au long de son transit dans l’épididyme (Kirichok &
16
Lishko, 2011; Yeung & Cooper, 2002). Le pH interne du spermatozoïde est contrôlé en partie par le pH
externe du milieu ainsi que l’activité de la pompe à proton.
D’abord, le niveau de calcium intracellulaire est six fois plus élevé dans le caput comparativement au cauda.
Malgré le fait qu’un faible niveau de calcium seulement ne puisse pas inhiber la motilité, il est bien établi que
cela cause un battement flagellaire asymétrique en lien avec la régulation de la calmoduline (Yeung & Cooper,
2002).
De plus, les spermatozoïdes du caput démontrent un niveau plus élevé d’AMPc ainsi qu’une activité plus
intense de l’adénylyl cyclase. L’importance de l’AMPc et de la phosphorylation des protéines au niveau de la
motilité des spermatozoïdes ont été bien décrites dans la littérature (Yeung & Cooper, 2002). La réponse à
l’ajout d’AMPc aux spermatozoïdes a été modulée en fonction de leur provenance dans l’épididyme. Les
spermatozoïdes extraits du cauda de l’épididyme ont eu une réponse beaucoup plus élevée à l’ajout d’AMPc
que ceux provenant du caput (Aitken et al, 2007).
Encore est-il que les spermatozoïdes acquièrent leur pouvoir fécondant dans leur passage dans l’épididyme,
faut-il qu’ils restent immobiles jusqu’à l’éjaculation afin d’être efficaces. Donc, certains facteurs s’assurent que
les spermatozoïdes restent en état de dormance durant leur stockage dans l’épididyme.
D’abord, le milieu épididymaire est hyperosmotique dû à la grande quantité de sorbitol empêchant ainsi les
spermatozoïdes d’être motiles. Aussi, la membrane plasmique est difficilement perméable au sorbitol. Donc, il
ne peut ne pas être utilisé comme source d’énergie privant ainsi les spermatozoïdes. Cependant vers la fin du
passage dans l’épididyme, le sorbitol est oxydé en fructose, source d’énergie perméable à la membrane
plasmique donc disponible aux spermatozoïdes (Caballero et al, 2011). Également, la faible concentration de
bicarbonate et le pH faible assurent de garder les spermatozoïdes en état de quiétude et d’achever leur
maturation (Chan et al, 1995).
1.2.1.6 Acquisition du pouvoir fécondant
L’épididyme permet également la maturation des spermatozoïdes afin d’acquérir le pouvoir fécondant. Un plus
grand pourcentage des spermatozoïdes récupérés de sections les plus près du cauda de l’épididyme ont
atteint le pouvoir de féconder un ovocyte suite à une maturation adéquate dans un milieu capacitant. Aussi,
les spermatozoïdes immatures ne sont pas aptes à subir la réaction de l’acrosome même en présence d’influx
de calcium (Sostaric et al, 2008). Ces modifications sont principalement de l’ordre membranaire et seront
détaillées dans les prochaines lignes.
17
1.2.1.6.1 Aspect membranaire
La composition des acides gras membranaires des spermatozoïdes est modifiée lors du transit épididymaire
avec une augmentation de la proportion d’acides gras polyinsaturés changeant la fluidité de la membrane
plasmique (Saez et al, 2011). Le changement de la fluidité de la membrane serait associé aux changements
menant à l’acquisition du pouvoir fécondant (Saez et al, 2011).
L’apparition de certaines protéines phosphorylées en tyrosine sur les spermatozoïdes durant le transit telles
que celles régulées par le glucose, la protéine « Heat-Shock 70 », l’actine, β-tubuline, l’acide lactique
déshydrogénase et des protéines mitochondriales démontrent une partie de l’acquisition du pouvoir fécondant
(Aitken et al, 2007). Cependant, aucune protéine en particulier n’est directement associée à l’acquisition du
pouvoir fécondant. Il s’agit plutôt d’un concept d’activation, de modifications structurales de certaines
protéines, d’apparition de récepteurs membranaires et finalement l’addition des toutes ces changements qui
permet aux spermatozoïdes de subir la capacitation et ainsi ultimement partager son génome avec un ovule
(Aitken et al, 2007; Cornwall, 2009; Sullivan et al, 2007; Turner, 2011; Yeung & Cooper, 2002; Zuo et al,
2011).
De la réabsorption des fluides testiculaires ainsi que du sodium, de l’excrétion de potassium et de chlore et de
l’acidification créant un entreposage idéal, l’épididyme est une étape clé pour la préparation des
spermatozoïdes à leur grande finalité (Chan et al, 1995; Zuo et al, 2011).
18
1.3 Éjaculation
Lors de l’éjaculation, les spermatozoïdes stockés dans la partie cauda de l’épididyme se mélangent avec les
différentes sécrétions provenant des glandes du système reproducteur mâle; le plasma séminal et sont
expulsés dans le tractus femelle.
L’éjaculation est composée d’une série de trois fractions distinctes soient la fraction pré-éjaculatoire, la fraction
riche en spermatozoïdes et finalement la fraction post riche en spermatozoïdes.
La fraction pré-éjaculatoire est composée principalement par les sécrétions des glandes urétrales et bulbo-
urétrales permettant ainsi de nettoyer l’urètre du mâle et de rendre le tractus cervical plus alcalin favorisant la
survie des spermatozoïdes
La fraction riche en spermatozoïdes comme son nom l’indique est composée principalement de
spermatozoïdes tandis que la fraction post riche en spermatozoïdes ne contient que très peu de
spermatozoïdes, mais plutôt des sécrétions de vésicules séminales, de la prostate et vers la fin de l’éjaculation
des sécrétions gélatineuses des glandes bulbo-urétrales (Rodríguez-Martínez et al, 2005).
1.3.1 Le plasma séminal
La provenance du plasma séminal du verrat diffère quelque peu de celui de l’étalon étant donné qu’ils
possèdent un agencement de glandes accessoires semblables soit les glandes bulbo-urétrales, l’ampoule, les
vésicules séminales et une prostate (Edwards, 2008; Rodríguez-Martínez et al, 2005). Cependant, l’étalon
possède une ampoule très élargie contrairement au verrat. Quand à ce dernier, il possède une prostate très
développée (Edwards, 2008; Rodríguez-Martínez et al, 2005).
Le plasma séminal a pour rôle d’abord de fournir l’énergie nécessaire aux spermatozoïdes afin de parcourir le
trajet jusqu'à l’ovule. Aussi, il permet de diluer les gamètes dans un environnement plus accueillant que le
tractus femelle favorisant la survie des spermatozoïdes. De plus, la teneur du plasma séminal en
prostasomes, de petites vésicules contenant du cholestérol, permet de maintenir l’état non-capacitants des
spermatozoïdes jusqu’à l’enlèvement de ces prostasomes (Sostaric et al, 2008). De plus, il favorise l’activation
de la motilité ainsi facilite la migration dans le tractus en provoquant des contractions des muscles lisses de
l’endomètre de la femelle grâce aux cytokinines et aux prostaglandines du plasma séminal (Robertson, 2007).
Lors de ce transit dans le tractus femelle, les spermatozoïdes vont murir une seconde fois afin d’acquérir le
pouvoir de se lier à la zone pellucide et de féconder l’ovule. Cette étape clé de la procréation est nommée
capacitation.
19
1.4 La capacitation
On décrit la capacitation comme toutes les transformations que subissent les spermatozoïdes dans le tractus
femelle suite à l’éjaculation pour les rendre féconds (Yanagimachi, 1994). Chez certaines espèces,
notablement la souris, l’homme et le bovin, la capacitation pourrait aussi être réalisée in vitro (De Jonge, 2005;
Gwatkin et al, 1974; Iritani & Niwa, 1977).
Ce phénomène a été observé pour la première fois en 1951, et ce dans deux laboratoires indépendants soit
celui de Collin Russell Austin et de Min Chueh Chang. Ces chercheurs ont observé que les spermatozoïdes
doivent séjourner dans le tractus femelle suite à l’éjaculation un certain nombre d’heures afin de pouvoir
féconder un ovule. Le 23 août 1952, Austin publia dans la revue Nature : « Capacitation of mammalian
spermatozoa » d’où le terme capacitation fut utilisé pour la première fois.
Dans les années 70, les travaux de John Michael Bedford ont fortement contribué à la compréhension et
l’étude des phénomènes décrivant la capacitation. À l’aide du microscope électronique, il démontra que les
spermatozoïdes capacités n’ont pas de changement morphologique ou de différences visuelles avec ceux qui
ne sont pas capacités (Bedford, 1970). Bedford a également démontré que la capacitation est différente d’une
espèce à l’autre (Bedford, 1970). Chez certaines espèces, il observa que les spermatozoïdes fraîchement
éjaculés sont aptes à subir la réaction de l’acrosome et féconder un ovule. Bien que ces écrits soient
clairement connus, les résultats obtenus ne sont plus applicables dans l’univers scientifique moderne.
Les travaux de Bedford permirent de différencier la réaction de l’acrosome de la capacitation en deux étapes
distinctes.
La capacitation est aujourd’hui définie comme permettant aux spermatozoïdes
1) de subir l’hyperactivation qui est caractérisée par un mouvement flagellaire très rapide, asymétrique
et avec une grande amplitude (Olson et al, 2011);
2) de se lier à la zone pellucide (Yanagimachi, 1994);
3) d’enclencher la réaction de l’acrosome (Honda et al, 2002);
4) pour finalement fusionner avec l’ovocyte (Austin, 1992).
Bien qu’étudiée depuis plusieurs décennies, la capacitation demeure une étape clé dans la compréhension de
la fécondation. Aussi, l’amélioration des techniques de fécondation in vitro passe par l’étude de la capacitation
étant donné que cet événement est préalable à la fécondation (Yanagimachi, 1994). La capacitation est
20
composée d’une série de modifications biologiques telles que des changements membranaires; lipidiques, au
niveau de la charge nette, d’influx d’ions, de la fluidité membranaire, augmentation du métabolisme et
d’enlèvement de facteurs anti-capacitants (Arcelay et al, 2008; Bailey, 2010).
1.4.1 Changements membranaires
Des changements au niveau de la membrane plasmique du spermatozoïde sont associés comme les étapes
initiatrices à la capacitation. Les premières interactions plasma séminal-spermatozoïde-oviducte permettent
d’abord la perte de facteurs anti-capacitants. Ces derniers sont retrouvés dans le plasma séminal et servent à
envelopper les spermatozoïdes empêchant une capacitation précoce par l’activation de récepteurs clés
(Austin, 1992; Bailey, 2010; Gadella et al, 2001; Visconti et al, 1999; Yanagimachi, 1994).
La perte de ces facteurs anti-capacitants entraine également l’enlèvement de stérols à la surface de la
membrane. Cette perte est associée à la présence d’accepteur de stérol dans le fluide de l’oviducte,
particulièrement les lipoprotéines de haute densité (HDL) (Arcelay et al, 2008; Manjunath et al, 2009; Travert
et al, 2009). En condition in vitro, l’albumine sérique ou le β-cyclodextrine sont fréquemment utilisés comme
accepteur de stérols (Choi & Toyoda, 1998; Cross, 1998).
Un des facteurs anti-capacitant le plus caractérisés est sans aucun doute la famille des lieurs de
spermatozoïdes, en anglais : « Binder of SPerm family » (BSP) préalablement connue comme Bovine Sperm
Proteins (Arcelay et al, 2008; Bailey, 2010; Manjunath et al, 2009; Travert et al, 2009; Visconti et al, 2011). La
présence de BSP et de ses homologues a été identifiée chez le taureau, l’homme, le verrat, l’étalon, le bouc,
le bélier et le bison et a comme rôle l’adsorption du cholestérol membranaire, la formation du réservoir de
spermatozoïdes dans l’oviducte et la liaison avec l’épithélium de l’oviducte (Bailey, 2010; Manjunath et al,
2009; Tienthai, 2015). Son mode d’action est d’abord de se lier à la choline des phospholipides pour ensuite
être retiré suite à l’attachement l’épithélium de l’oviducte (Bailey, 2010; Manjunath et al, 2009; Travert et al,
2009; Visconti et al, 1999).
La perte de cholestérol engendre indirectement une diminution du ratio cholestérol sur phospholipides de la
membrane ce qui résulte d’une diminution de la charge nette négative de la membrane (Langlais et al, 1988;
Langlais, 1985; Travis & Kopf, 2002).
Cette diminution du ratio cholestérol sur phospholipides entraîne un changement au niveau de la fluidité de la
membrane augmentant la réorganisation des protéines au travers de celle-ci (Langlais et al, 1988;
21
Yanagimachi, 1994). La perte de cholestérol et le changement de fluidité sont intimement liés, il est difficile
d’établir lequel provoque l’autre.
Avant la capacitation, la mobilité des phospholipides dans la membrane ainsi que la perméabilité membranaire
aux ions sont très limitées (Langlais et al, 1988; Travert et al, 2009). Avec la perte de cholestérol
membranaire, il y a augmentation de la perméabilité ainsi que de la fluidité de la membrane (Abou-Haila &
Tulsiani, 2009; Langlais et al, 1988; Travert et al, 2009; Travis & Kopf, 2002). Ce changement engendre un
influx d’ions important, dont le calcium et le bicarbonate (Bailey, 2010; Visconti et al, 2011; Yanagimachi,
1994).
1.4.2 Calcium intracellulaire
La communication entre le spermatozoïde et son milieu se fait par échanges ioniques et cationiques au travers
de différentes pompes à ions et transporteurs (Visconti et al, 2011). Avec l’efflux de cholestérol, les canaux
ioniques de calcium s’ouvrent et le calcium pénètre à l’intérieur du spermatozoïde (Baldi et al, 1991; Dubé et
al, 2003). Le calcium serait également emmagasiné dans des réservoirs de calcium à l’intérieur du
spermatozoïde et ceux-ci s’ouvriraient lors de la capacitation (Visconti et al, 2011). Donc, l’augmentation de
calcium intracellulaire lors de la capacitation ne serait pas seulement occasionnée par l’entrée de calcium
extérieur, mais également par la libération du calcium déjà entreposé dans le spermatozoïde.
Les responsables de l’influx de calcium extérieur seraient les canaux CatSper, les échangeurs Na+/Ca+, la
pompe à ATP pour Ca2+ ainsi que des nouveaux canaux (Visconti et al, 2011). Tandis que les responsables
pour la libération de calcium entreposé seraient les récepteurs inositol triphosphate (IP3), les récepteurs
ryanodine, et les pompes à ATP (Visconti et al, 2011). Le calcium est un second message d’une importance
capitale dans la capacitation (Dubé et al, 2003; Lawson et al, 2007; Tardif et al, 2003).
1.4.3 Bicarbonate et pH
Le bicarbonate est essentiel afin de promouvoir la capacitation (Tardif et al, 2003). L’environnement de
l’oviducte est riche en bicarbonate contrairement au plasma séminal activant la pénétration du bicarbonate
dans le spermatozoïde (Rodríguez-Martínez et al, 2005). Chez le verrat, l’apport de bicarbonate incite la
translocation de protéines au travers de la membrane (Gadella & Harrison, 2000). Également, l’augmentation
22
de la charge d’ions négatifs (HCO3-) favorise une augmentation du pH interne (Handrow et al, 1989; Parrish et
al, 1989).
Les travaux de Chen et ceux de Liu ont établi que le bicarbonate est régulateur de l’adénylyl cyclase soluble,
ce qui est particulier chez le spermatozoïde. Contrairement aux autres cellules qui activent l’adénylyl cyclase
membranaire et qui est régulé par les protéines G membranaires, l’adénylyl cyclase soluble n’est pas
transmembranaire et n’est pas contrôlé par le bicarbonate (Chen et al, 2000; Liu, 2015). Les effets de
l’augmentation de l’adénylyl cyclase soluble seront vus en détail dans la prochaine section.
Chez la souris, la capacitation est également associée à une hyperpolarisation de la membrane. Cette
dernière est occasionnée par une perméabilité ionique accrue pour le potassium (K+) (Darszon et al, 2007).
Dans état hyperpolarisé, la membrane peut générer un influx de calcium important tel que celui exigé pour la
réaction de l’acrosome (Darszon et al, 2007). Bien que l’hyperpolarisation de la membrane soit très bien
étudiée chez la souris, peu d’études ont pu clairement démontrer son impact chez l’espèce bovine et équine.
1.4.4 Capacitation et protéines kinases
L’activation de l’adénylyl cyclase soluble par le bicarbonate résulte en la production d’adénosine
monophosphate cyclique (AMPc). Cette dernière stimule la protéine kinase A (dépendante de l’AMPc) ainsi
que d’autres kinases telles que la kinase C (Abou-Haila & Tulsiani, 2009; Bailey, 2010; Naor & Breitbart,
1997). Ces dernières vont engendrer une phosphorylation en résidus de tyrosine, sérine et thréonine de
certaines protéines clés (Leclerc & Kopf, 1999; Naz et Rajesh, 2004; Visconti et al, 1995).
Plusieurs études démontrent la corrélation entre l’augmentation de la phosphorylation en résidu de tyrosine et
l’aptitude d’un spermatozoïde à pouvoir féconder et ce chez plusieurs espèces comme le porc ainsi que le
cheval (Gadella et al, 2001; González-Fernández et al, 2009; Pommer et al, 2003; Visconti et al, 2002).
Cependant, le cheval démontre un niveau plus bas de phosphorylations en résidu de tyrosine que le verrat
(González-Fernández et al, 2009; McPartlin et al, 2008; McPartlin et al, 2009; Pommer et al, 2003). L’ajout
d’analogue à l’AMP cyclique, d’inhibiteurs de phosphodiestérases où les deux sont des moyens d’obtenir un
niveau plus élevé de phosphorylation en résidu de tyrosine (McPartlin et al, 2008). Cette spécificité des
spermatozoïdes équins laisse présumer que l’insuccès de la fécondation in vitro chez cette espèce peut être
en lien direct avec la difficulté de contrôler la capacitation chez le spermatozoïde équin.
L’augmentation de la phosphorylation en résidu tyrosine est, chez la souris, parfaitement régulée par l’activité
de l’AMP cyclique ce qui en fait la voie de signalisation la plus importante de la capacitation (Naz & Rajesh,
23
2004). En effet, l’utilisation d’analogues à l’AMP cyclique permet d’augmenter la phosphorylation des protéines
en résidu de tyrosine (Asquith et al, 2004). L’inverse est également vrai; l’ajout d’inhibiteurs d’AMP cyclique
empêche la phosphorylation des protéines en milieu capacitant (Esposito et al, 2004).
Cette voie est aussi responsable de l’hyperactivation des spermatozoïdes. Les spermatozoïdes des souris
sans le gène pour l’adénylyl cyclase soluble soit sAC (-/-), ne sont pas capables de s’hyperactiver en présence
d’ions carbonate (Esposito et al, 2004). Également, la famille Src des tyrosines kinases furent identifiés
comme précurseurs des changements observés lors de la phosphorylation en tyrosine durant la capacitation
(Visconti et al, 2011). En effet, l’ajout d’inhibiteurs Src aux spermatozoïdes humains et murins bloquent
l’augmentation de phosphorylation en tyrosine ce qui corrobore avec leur rôle au niveau de la régulation de la
capacitation (Lawson et al, 2008; Mitchell et al, 2008).
1.4.5 Capacitation et espèces réactives d’oxygène
Les espèces réactives d’oxygène (ROS) possèdent un rôle très important chez les spermatozoïdes. Autrefois,
ils étaient étudiés pour leurs effets oxydatifs sur les lipides de la surface des spermatozoïdes. Leurs fonctions
étant mieux définies, ils sont maintenant reconnus comme un joueur important de la phosphorylation des
protéines et de l’enclenchement du processus de capacitation (Travert et al, 2009). L’addition de ROS
exogène entraîne une augmentation de la phosphorylation des protéines en résidu de tyrosine tandis que
l’addition d’inhibiteurs comme l’oxyde nitrique synthase ou de capteurs de ROS comme le superoxyde
dismutase; empêche la capacitation (Travert et al, 2009).
Chez l’étalon, l’activité des ROS sur la capacitation fut beaucoup étudiée étant donné que leur ajout favorise la
capacitation in vitro (Baumber et al, 2000). Le spermatozoïde équin peut synthétiser des ROS par la médiation
des NADPH oxydases tout comme il a été démontré chez les spermatozoïdes humains (Aitken, 1997;
Baumber et al, 2000). Cependant, le processus par lequel les ROS agissent sur le spermatozoïde n’est pas
encore complètement élucidé. L’hypothèse la plus courante est que les ROS permettraient de délier des
facteurs anti-capacitants à la surface de la membrane (Pons-Rejraji et al, 2009).
L’oxyde nitrique est particulièrement identifiable durant la capacitation chez l’équin. Cette dernière est
synthétisée lors de la conversion de la L-arginine en L-citrulline par l’enzyme oxyde nitrique synthétase
(Purohit et al, 1999). L’oxyde nitrique a plusieurs rôles importants dans la fonction reproductive telle que dans
la spermatogénèse, l’érection, la folliculogénèse et l’ovulation (Baumber et al, 2000). Pour ce qui est de son
rôle chez les spermatozoïdes, en forte concentration, elle affecte négativement la motilité et la viabilité du
spermatozoïde tandis qu’en faible quantité elle améliore la motilité et la viabilité des spermatozoïdes post-
24
congélation (Ortega Ferrusola et al, 2009; Purohit et al, 1999). De plus, l’utilisation d’inhibiteur d’oxyde
nitrique, N-omega-nitro-L-arginine méthyl ester (L-NAME) diminue le taux de succès de la fécondation in vitro
chez le bovin (Leal et al, 2009). Les spermatozoïdes produisent en faible quantité de l’oxyde nitrique et que
cette production contribue à aider à la capacitation (Perez Martinez et al, 2000). Dans le cadre de la
capacitation in vitro chez l’équin, il est fréquent d’utiliser la L-arginine afin de fournir beaucoup de substrats à
l’oxyde nitrique synthétase qui augmentera la quantité d’oxyde nitrique produite (McPartlin et al, 2008). Aussi,
l’utilisation de promoteurs de l’oxyde nitrique peut favoriser la capacitation in vitro chez l’équin en augmentant
la phosphorylation en résidu de tyrosine (Baumber et al, 2000).
25
1.5 L’hyperactivation
L’hyperactivation fut décrite pour la première fois en 1970 comme un mouvement hyperactif du spermatozoïde
augmentant avec l’acquisition du pouvoir fécondant (Yanagimachi, 1970). Les caractéristiques de
l’hyperactivation sont une vitesse du mouvement et une plus grande amplitude (Suarez & Ho, 2003). Ce
mouvement semble très désordonné dans un milieu offrant peu de résistance mais la trajectoire du
spermatozoïde dans un milieu visqueux, telle que la glaire cervicale, est rectiligne (Suarez et al, 1992).
En plus de permettre aux spermatozoïdes d’avancer dans le milieu visqueux dans l’oviducte, l’hyperactivation
aurait comme rôle de traverser la zone pellucide. Des spermatozoïdes hyperactivés mis en présence d’ovules
et d’inhibiteurs de calcium, bloquant l’hyperactivation, subissent la réaction de l’acrosome mais ne sont pas
capables de pénétrer la zone pellucide (Stauss et al, 1995). Le calcium est le principal activateur de
l’hyperactivation. Bien que le spermatozoïde doive être capacité pour subir l’hyperactivation, celle-ci n’est pas
nécessaire pour féconder un ovule dénudé de sa zone pellucide (Suarez & Ho, 2003).
26
1.6 La réaction de l’acrosome
Décrite précédemment, la réaction de l’acrosome est en fait une désintégration de la membrane de
l’acrosome, au niveau de la tête du spermatozoïde, laissant échapper des enzymes hydrolytiques entrainant la
digestion de la zone pellucide du complexe ovocyte cumulus (Figure 1.7, étape C) (Yanagimachi, 1994). La
première étape pour le spermatozoïde consiste à atteindre la zone pellucide (Figure 1.7, étape A). Ensuite, le
spermatozoïde doit entrer en contact avec la zone pellucide comme illustré à l’étape B. Suite à la
désintégration de l’acrosome et la digestion de la zone pellucide (Figure 1.7, étape C), le spermatozoïde doit
bloquer la zoospermie (Figure 1.7, étape D). Cependant, pour qu’il y ait fécondation, une autre étape
essentielle est de mise soit la liaison avec l’oolème (Figure 1.7, étape F). Toutes ces étapes sont démontrées
dans la Figure 1.7.
1.6.1 La régulation de la réaction de l’acrosome
La membrane plasmique de l’acrosome est composée de plusieurs récepteurs sensibles aux glycoprotéines
de la zone pellucide (Sun et al, 2011). Chez la souris, la liaison entre les récepteurs spermatiques et les
glycoprotéines ZPC est responsable de la réaction de l’acrosome (Gupta & Bhandari, 2011; Mugnier et al,
2009). Cependant, cela diffère d’une espèce à l’autre. Dans le tableau 1.2, les types de ZP selon les espèces
y sont notés (Gupta & Bhandari, 2011; Kölle et al, 2007; Mugnier et al, 2009).
Figure 1.7: Schématisation de la fécondation. Figure adaptée avec la permission de Flesh et
Gadella, 2000.
27
Tableau 1.2: Glycoprotéines de la zone pellucide responsables réaction de l'acrosome (RA).
Espèce Glycoprotéines Responsable RA Références
Souris ZPA, ZPB et ZPC ZPC Gupta et Bhandari, 2011
Homme ZPA, ZPB, ZPC et ZPD ZPA, ZPC et ZPD Gupta et Bhandari, 2011
Cheval ZPB et ZPD ZPC? Kölle et al, 2007
Verrat ZPB, ZPC et ZPD ZPC Mugnier et al, 2009
Suite à la capacitation, les récepteurs membranaires de ZP sont démasqués et actifs (Gadella & Evans, 2011;
Gadella et al, 2008). L’activation de ces récepteurs entraine un influx de calcium à l’intérieur du
spermatozoïde. La séquence exacte des événements encourus ensuite est toujours hypothétique. Chez la
souris, le modèle propose que l’ouverture des canaux ioniques poussant un influx de calcium provoque une
augmentation de seconds messagers et ainsi une augmentation du pH interne (Flesch & Gadella, 2000). La
barrière physique que forme l’actine F entre la membrane plasmique et la membrane externe de l’acrosome se
dépolymérise afin de former des vésicules fusionnées des deux membranes (Flesch & Gadella, 2000).
Également, l’influx de calcium activerait des enzymes qui scindent l’acide gras des phospholipides, les
phospholipases A (Flesch & Gadella, 2000; Gadella & Evans, 2011). Celles-ci incitent la fusion des
membranes, et ce à plusieurs endroits favorisant la vésiculation des membranes. Ces vésicules permettent de
libérer le contenu acrosomique dans un premier temps et ensuite la fusion entre le spermatozoïde et l’ovocyte.
Ce modèle est simplifié dans la Figure 1.8.
28
Figure 1.8: Modèle de la réaction de l'acrosome chez la souris. Figure adaptée avec la
permission de Flesch et Gadella, 2000.
Chez le bovin, il a été avancé que la progestérone et l’acide gamma-aminobutyrique (AGAB) agiraient via les
mêmes récepteurs ou du moins par le même mécanisme (Puente et al, 2011). AGAB est un inhibiteur de
neurotransmetteur du système nerveux central régulé par des récepteurs membranaires. Les récepteurs
AGAB de type A sont retrouvés au niveau membranaire des spermatozoïdes bovins (Puente et al, 2011).
Cette hypothèse est avancée par le fait que ces deux composantes, la progestérone et l’AGAB, provoquent la
réaction de l’acrosome, et ce même avec la présence de bicuculline, un inhibiteur commun de ces deux
composantes. De plus, l’effet combiné de la progestérone et de l’AGAB était au même niveau que celui de
l’effet simple de chacun démontrant qu’ils agissent par les mêmes récepteurs ou par le même procédé
(Puente et al, 2011).
Essentielle à la fécondation, la réaction de l’acrosome est grandement étudiée, mais il réside toutefois encore
des aspects nébuleux et controversés.
29
1.6.2 Dogme de la réaction de l’acrosome
La littérature classique de la réaction de l’acrosome affirme que cette dernière est enclenchée lorsque, chez la
souris, les récepteurs de la surface des spermatozoïdes sont activés par ZP3 situés à la surface de la zone
pellucide. Cette activation enclencherait l’influx de calcium et mènerait vers la fusion de la membrane de
l’acrosome libérant les enzymes. Cependant l’hybridation in situ du calcium avec une sonde fluorescente a
démontré que la réaction de l’acrosome débute avant d’avoir atteint la zone pellucide (Hirohashi et al, 2011;
Jin et al, 2011; Yanagimachi, 2011;). Il a été clairement établi que chez la souris, en condition in vitro, la
réaction de l’acrosome débute avant l’atteinte de la zone pellucide du complexe ovocyte cumulus (Jin et al,
2011). Somme toutes, les conditions exactes qui mènent à tout coup à une fécondation ne sont toujours pas
élucidées.
30
1.7 Hypothèse et objectifs de recherche
1.7.1 Hypothèse
L’importance de la surface des spermatozoïdes lors de l’initiation de la voie de protéine-kinase A (PKA), lors
du transport d’ions ainsi que lors de l’adhésion à l’oviducte et au complexe ovocyte cumulus (COC), suggère
que les protéines de surface auraient un rôle essentiel dans la capacitation. L’étude des changements
protéiques exclusivement de la surface de la membrane durant la capacitation est une étape clé dans la
compréhension de la capacitation équine.
1.7.2 Objectif général
L’objectif général de ce mémoire est de caractériser la capacitation in vitro chez les spermatozoïdes équins en
fonction de deux aspects. Le premier aspect étant de raffiner le protocole d’isolation des protéines de la
surface des spermatozoïdes afin de rendre la méthode efficace et imperméable. Le second aspect est d’établir
le meilleur milieu afin de provoquer la capacitation des spermatozoïdes équins in vitro. Ces deux projets
constituent une base solide dans la mise en place d’études sur la capacitation des spermatozoïdes équins.
À la base, l’objectif initial de ce mémoire était d’étudier exclusivement les protéines de surface des
spermatozoïdes équins durant la capacitation. Dans un souci d’obtenir des résultats fiables, répétables, précis
et non contaminés, l’objectif général a dû être revu afin de bien « mettre la table » pour ce genre de recherche
fondamentale.
Les résultats des travaux effectués dans le cadre de ce mémoire, permettront aux recherches subséquentes
de posséder un acquis cohérent.
1.7.3 Objectifs spécifiques
Afin de répondre à l’objectif général de ce mémoire, différents objectifs spécifiques ont été testés au travers
des 3 chapitres suivants.
1. Définir la meilleure atmosphère d’incubation entre l’air et l’air supplémentée de 5 % CO2 pour
promouvoir la capacitation sans détriment sur la motilité des spermatozoïdes équins.
31
2. Déterminer le milieu capacitant afin de promouvoir dans le temps la capacitation des spermatozoïdes
équins.
3. Établir le rôle de la source de calcium dans le milieu sur la capacitation des spermatozoïdes équins et
la motilité dans le temps.
4. Optimiser un protocole d’isolation de protéine de surface des spermatozoïdes porcins par la
biotinylation.
33
Chapitre 2 Comparison of two incubation
conditions to promote horse sperm capacitation in
vitro
TITLE: Comparison of two incubation conditions to promote horse sperm capacitation in vitro
SHORT TITLE: Horse sperm capacitation in vitro
AUTHORS: Andréane Martin, Christian Lessard, Katrin Hinrichs, Charles L. Love, Dickson D. Varner, Janice
L. Bailey
Laboratoire de Fonction Spermatique et Toxicologie, Faculté des Sciences de l’Agriculture et de l’Alimentation,
Département des Sciences Animales, Université Laval, 222 de l’Agriculture, Pavillon Paul-Comtois, Québec
(Québec), Canada, G1K 7P0
Correspondence should be addressed to Janice L. Bailey, e-mail [email protected]
34
2.1 Résumé
Depuis sa découverte en 1951, la capacitation fut réalisée de manière répétable in vitro dans des conditions
spécifiques chez différentes espèces tel que le bovin, le murin et l’humain. La série d’événements qui régulent
la capacitation chez de nombreuses autres espèces est encore vaguement comprise notamment la
compréhension de la fonction spermatique et la fécondation chez le cheval. Peu d'études ont démontré
l’apparition de marqueurs physiologiques chez les spermatozoïdes équins tels que la phosphorylation des
protéines tyrosine, évènement considéré symbolique de la capacitation in vitro, et la coloration à la
chlorotétracycline. Les recherches chez l’équin diffèrent grandement dans leur protocole au niveau de
l’atmosphère supplémenté ou non de 5 % de CO2 lors de l'incubation. L'objectif de cette étude était donc de
comparer la capacitation des spermatozoïdes dans un atmosphère supplémenté de 5 % de CO2 (CO2) ou non
(AO) afin d'établir la meilleure condition pour promouvoir la capacitation in vitro équine sans nuire à la motilité.
En outre, le pH des milieux a été noté au cours de l'expérience notablement dû à l'interaction entre le
bicarbonate et de la fonction spermatique. Après 6 heures d'incubation, le pourcentage de spermatozoïdes
mobiles était plus élevé en CO2 qu’AO (74.0 % ± 1 vs 65.4 % ± 2, P < 0.01). En revanche, le pourcentage de
spermatozoïdes progressivement motiles ne différait pas entre les traitements. L’immunobuvardage des
protéines tyrosine phosphorylée semblent être plus intense dans le traitement CO2. Une bande notable
apparue autour de 60 kDa après 3 h-6 h dans l'atmosphère de CO2 seulement. Il n'y avait pas de différence du
pourcentage de spermatozoïdes capacités selon la coloration à la chlortétracycline entre les traitements (AO
36 % ± 1; CO2 35.8 % ± 1, P < 0.05). Les profils AR, acrosome réacté, furent plus élevés chez les
spermatozoïdes incubés dans CO2 (13 % ± 1 vs 4.3 % ± 1, P < 0.05). Finalement, le milieu des
spermatozoïdes incubés dans AO a montré une plus grande augmentation du pH au cours du temps 3h et 6 h
(7.61 ± 0.1 vs 7.39 ± 0.1, P < 0.05). Basé sur ces résultats, l'atmosphère plus appropriée pour promouvoir la
capacitation et maintenir la motilité pendant le temps chez l'étalon serait 5 % de CO2.
35
2.2 Abstract
Since its discovery in 1951, capacitation has been well achieved in vitro under species-specific conditions for
the mouse, bovine and in humans. The events that regulate capacitation in many other species, including the
horse, remain vaguely understood. Several key studies, however, have demonstrated the appearance of
physiological markers in horse sperm such as specific chlorotetracycline fluorescence patterns and protein
tyrosine phosphorylation, which are considered to be the hallmark of in vitro capacitation. The published
protocols for horse sperm capacitation, however, are variable with respect to on the use of sperm incubation
atmosphere with or without 5% CO2. The objective of this study, therefore, was to compare the differences
between capacitated sperm incubated in air (AO) or in 5% CO2 supplemented air (CO2) to establish the best
condition to promote equine in vitro capacitation without harming motility. Also, the pH of each medium was
monitored during experimentation because of known interactions between bicarbonate and sperm function.
After 6 h of incubation, the percentage of motile sperm was higher in CO2 than AO (74 % ± 1.4 vs 65.4 % ±
1.6, P < 0.01). In contrast, the percentage of progressively motile sperm did not differ between treatments.
Through immunoblotting, tyrosine phosphorylated sperm proteins appeared to be more intense in CO2 and a
60 kD band appears after 3 h-6 h in CO2 atmosphere only. There was no difference in capacitation induction
(AO 36 % ± 1; CO2 35.8 % ± 1, P < 0.05) between treatments according to chlortetracycline fluorescence.
CO2 induced a higher level of acrosome reacted sperm (pattern AR) (13 % ± 1 vs 4.3 % ± 1, P < 0.05). Finally,
media incubated in AO showed greater pH increase over time (7.61 ± 0.1 vs 7.39 ± 0.1, P < 0.05). Based on
these results, an atmosphere of 5% CO2 supplemented air is the more appropriate for promoting capacitation
of stallion sperm while maintaining motility.
36
2.3 Introduction
In 1951, Austin and Chang independently discovered that freshly ejaculated mammalian sperm were unable to
fertilize an oocyte without maturation in the female tract (Austin, 1952; Chang, 1951). The assortment of
modifications that lead sperm to gain this ability is called capacitation. Well-known biochemical modifications
occurring during capacitation include membrane cholesterol efflux, membrane hyperpolarization, ion influx,
increased metabolism and removal of surface anti-capacitating factors (Bailey, 2010; de Lamirande et al,
1997; Visconti et al, 1999b). The appearance of tyrosine phosphorylated sperm proteins is also a notable and
easily monitored capacitation-associated change (Arcelay et al, 2008; Dubé et al, 2003; Leclerc et al, 1997;
Pommer et al, 2003; Visconti et al, 1995).
Although capacitation has been studied for more than sixty years and has been well achieved in vitro under
species-specific conditions for the mouse, bovine and in humans the events that regulate capacitation in many
other species remain vaguely understood (Collin et al, 2000; Tardif et al, 2003; Visconti et al, 1999a;
Whittingham, 1979). In particular, current understanding of sperm function and fertilization in the horse lags
well behind. Since ICSI can be used to produce foals while reliable IVF still eludes equine scientists and
theriogenologists, it appears that proper sperm capacitation in vitro is a major obstacle (McPartlin et al, 2008;
McPartlin et al, 2009). Previous work has made obvious the importance of bicarbonate during capacitation to
increase metabolism and control internal pH (Liu et al, 2012). Incubation to promote capacitation in other
species is usually performed in 5% CO2 atmosphere, but horse sperm capacitation protocols are variable, with
some occurring in air that was not supplemented with CO2 (McPartlin et al, 2008; McPartlin et al, 2009) and
others in 5% CO2 in air (Baumber et al, 2003; Bromfield et al, 2014; Thomas et al, 2006).
The objective of this study, therefore, was to test the hypothesis that a CO2-supplemented air atmosphere best
supports stallion sperm motility and in vitro capacitation over time. To achieve this goal, we used different
physiological markers of capacitation, including the chlortetracycline fluorescence assay (Varner et al, 1987),
appearance of sperm tyrosine phosphoproteins (Pommer et al, 2003) and media pH which can affects internal
pH while monitoring sperm motility during incubation, to compare air only and CO2-supplemented incubation
conditions (Liu et al, 2012).
37
2.4 Materials and methods
2.4.1 Chemicals
Monoclonal mouse anti-phosphotyrosine antibody (clone 4G10) and peroxidase-conjugated goat anti-mouse
antibody were purchased from Millipore (Billerica, Massachusetts). Molecular weight standards, β-
mercaptoethanol, Tween 20 were purchased from Bio-Rad Laboratories (Hercules, California). All other
chemicals used in this study were purchased from Sigma-Aldrich, (St. Louis, Missouri).
2.4.2 Incubation media
The capacitation medium used was Modified Whittens (100 mM NaCl, 4.8mM lactic acid hemicalcium salt, 4.7
mM KCl, 1.2 mM MgCl2, 5.5 mM glucose (anhydrous), 22 mM HEPES, 1 mM pyruvic acid, 25 mM NaHCO3, 7
mg/mL BSA (Travis et al, 2001). The medium was partially prepared the day before experimentation without
adding pyruvic acid, lactic acid hemicalcium salt, NaHCO3 and BSA. A non-capacitating version of the medium
lacking BSA and NaHCO3 was used as negative control and for centrifugation. After equilibration in air-only
atmosphere or air supplemented with 5 % CO2 upon treatment, the osmolarity of all media was adjusted with
NaCl to 390 Osm/L and pH was adjusted to 7.25.
2.4.3 Semen preparation
Semen was collected with Missouri type artificial vagina (Nasco, Ft. Atkinson, WI, USA), fitted with a nylon
micromesh filter (Animal Reproduction Systems, Chino, CA, USA), to remove gel and debris from three mature
stallions (9-20 years of age) of proven fertility. Animal protocols were conducted according to the United States
Government Principles for the Utilization and Care of Vertebrate Animals Used in Testing, Research and
Training and were approved by the Laboratory Animal Care Committee at Texas A&M University. Sperm
motility of the sperm-rich fraction was evaluated by computerized semen analysis (IVOS Version 12.2 L;
Hamilton, Thorne Biosciences, Beverly, MA, USA) and sperm concentration was evaluated using an
automated cell counter (NucleoCounter® SP-100™, ChemoMetec A/S, Allerød, Denmark). Semen was diluted
2:1 (v:v) in a conical 15 mL tube with the pre-warmed (37°C) appropriate non-capacitating medium and
centrifuged (100 g, 37°C, 1 min) to remove debris. The supernatant was transferred to a new tube and
centrifuged again (600 g, 37°C, 5 min). After discarding the supernatant, the pellet was resuspended with the
38
appropriate medium to a final concentration of 30 x 106 sperm/mL and incubated under appropriate conditions
in 5 mL polyvinyl alcohol-coated, round bottom tubes (Holmquist, 1982).
2.4.4 Protein extraction
At specific incubation times, sperm were diluted in a 1:1 ratio to 5 x 106 sperm/mL, in 0.2 mM sodium
orthovanadate diluted in PBS (145 mM sodium chloride (0.85%) in 150 nM phosphate buffer), and centrifuged
(16 060 × 22°C, 4 min), discarding the supernatant. Samples were then extended in 25 L sample buffer
containing 65.2 mM Tris HCl pH 6.8, 10% glycerol, 2% SDS and 0.001 % bromophenol blue and then boiled
for 5 min at 95°C (Laemmli, 1970).
Extended samples were centrifuged again (16 060 × g, 22°C, 4 min), and the supernatant transferred to a
clean test tube to which 5% β-mercaptoethanol were added. Samples were stored immediately at -80°C until
electrophoresis. The protein samples were then heated for 1 min at 95°C, and then SDS-PAGE was carried
out.
2.4.5 SDS-PAGE and Western blotting
SDS-PAGE was performed according to the Laemmli method, on 12% TGX precast polyacrylamide mini-gels
(Bio-Rad), at 170 V for 40 min (Laemmli, 1970). The proteins were then transferred to a polyvinylidene fluoride
(PVDF) membrane at 350 mAMPs for 60 min. Membranes were rinsed with deionized water and stained with
Ponceau Red (0.2%) to visualize the proteins. After three rigorous washings in TBS-T (0.5M NaCl, 20mM Tris
and 0.1% TWEEN, pH 7.4, 5 min), non-specific binding sites on the membrane were blocked with 5% non-fat
dried milk, for 1 h at 25°C. Before incubation with antibody, the PVDF membrane was again washed thrice for
5 min in TBS-T. Primary antibody incubation was performed in TBS-T, for 1 h at 25°C, on an oscillating plate,
after which the membrane was washed thrice for 10 min in TBS-T. Incubation with the specific secondary IgG
antibody, conjugated with horseradish peroxidase, was carried out for 30 min at 25°C. Monoclonal mouse anti-
phosphotyrosine was diluted 1:10 000 in TBS-T, and horseradish peroxidase-conjugated goat anti-mouse was
diluted 1:10 000 in TBS-T. Proteins were visualized using a chemiluminescence detection kit (ECL, Amersham
Corp., Arlington Heights, IL, USA), according to the manufacturer's instructions.
39
2.4.6 Sperm motility
At 0 and 6 h of incubation, sperm motility was evaluated by computer-assisted sperm analysis (CASA), as
previously described (Love et al, 2012). Six μL sperm aliquots for each treatment were placed briefly in a
warmed (37°C) counting chamber, with a fixed height of 20 μm (Leja Standard count 2 Chamber slides; Leja
Products, B.V., Nieuw-Vennep, The Netherlands). The slide was then positioned on the warmed (37°C) stage
and inserted into the IVOS CASA system for assessment. At least 10 microscopic fields and 500 sperm were
observed. Preset values for the IVOS system consisted of the following: frames acquired −45; frame rate −60
Hz; minimum contrast −70; minimum cell size −4 pixels; minimum static contrast −30; average-path velocity
threshold for static cells −15; cell intensity −106; static head size −0.60 to 2.00; static head intensity −0.20 to
2.01; static elongation −40 to 85; LED illumination intensity −2200. Endpoints included percentages of total
sperm motility and progressive sperm motility. Settings for progressive motility were STR- 50% and VAP- 30
μm/sec.
2.4.7 Chlortetracycline fluorescence assay
The acrosome reacted and capacitated sperm were estimated by using chlortetracycline (CTC) fluorescence
assay, as previously described (Varner et al, 1987, Parker et al, 2000). Briefly, to make the CTC staining
solution, 150 L CTC-Cys solution (5 mM cysteine and 750 M chlortetracycline were combined with TN stock
solution (20 mM Tris, 130mM NaCl, pH 7.4) and pH adjusted to 7.8) were mixed with 2 L Glut-Tris solution
(2.5 M Tris and 25% glutaraldehyde) and 25 L DABCO solution (0.22 M DABCO). The CTC staining solution
was shielded from light until adding to sperm. Ten L of diluted semen from the specific treatments were
combined with 10 L CTC staining solution and gently mixed using a pipette. Two separate droplets of 10 L
from each treatment were set on a pre-warmed (37°C) slide and covered with square cover slips. The slides
were placed in a pre-humidified dark box and were kept refrigerated (4-5°C) until evaluation of the fluorescent
patterning of the sperm. Evaluation occurred within two days. At least 200 sperm were evaluated per droplet
for 400 sperm per slide under fluorescence microscopy (Olympus BX60, Olympus America, Inc., Melville, NY,
USA; X 400 magnification). The excitation beam was passed through a B-2A fluorescence filter block with a
double cube illuminator and collector lens. Excitation wavelength emission was between 450 and 490 nm.
Three patterns were observed; F pattern: non-capacitated sperm uniformly fluorescent, B pattern: capacitated
sperm with non-fluorescent midpiece and fluorescent acrosome, and AR pattern: acrosome-reacted sperm
with a post acrosomal fluorescent ring.
40
2.4.8 Statistical analysis
Each experiment was repeated two times with ejaculates from two different stallions (n = 4). Statistical
analyses were performed using the General Linear Models procedure of the Statview software (SAS Institute
Inc, Cary, North Carolina). Holm-Sidak’s pairwise multiple comparison test was used to compare treatments.
Differences with values of P ≤ 0.05 were considered statistically significant. Data are presented as means ±
SEMs.
41
2.5 Results
2.5.1 Motility
Total and progressive motility were monitored from two ejaculates from each of two stallions incubated in
capacitating medium (CM) and non-capacitating medium (NCM). After 6 h of incubation in air with 5% CO2, the
total percentage of motile sperm was higher compared to sperm incubated in air only (Table 2.1). In contrast,
the percentage of progressively motile sperm was not different between treatments. For the negative control
(NCM) at 0 h, more sperm were motile in the supplemented CO2 air atmosphere. There were no statistical
differences in motility between 0 h and 3 h (data not shown).
42
Table 2.1 : Comparison of the percentages of motile and progressively motile sperm during
incubation for 6 h in air-only (AO) and 5 % CO2 in air (CO2) atmospheres.
Time 0 h
Time 6 h
NCM
CM CM
Total Progressive Total Progressive
Total Progressive
AO 77.0 ± 2 36.6 ± 2
76.1 ± 1 36.7 ± 1
65.4 ± 2* 31.7 ± 1
CO2 63.5 ± 1* 27.5 ± 3
76.3 ± 1 41.0 ± 1
74.0 ± 1 47.7 ± 3
Means ± SEM (n=4); * –SD due to atmosphere within each time (P < 0.01)
43
2.5.2 Tyrosine phosphorylation of sperm proteins
Baseline immunoblotting of tyrosine phosphorylated sperm proteins revealed no difference between
atmosphere treatments and showed two bands around 100 kDa and 50 kDa (arrows in Figure 2.1). After 3 h
and 6 h of incubation in 5 % CO2, the tyrosine phosphorylated sperm proteins appeared to be more intense
compared to the air-only treatment (Figure 2.1). Note that a band around 60 kDa appears after 3 h in the 5 %
CO2 atmosphere but is not visible in the air-only treatment (circle in Figure 2.1).
44
Figure 2.1: Sperm incubated in 5 % CO2 in air demonstrated a more intense profile of tyrosine
phosphorylated proteins compared to sperm incubated in air only. A representative blot is
shown.
Western blots probed with phosphotyrosine antibody of proteins (from 5 x 106 sperm) before and after 6 h of
incubation (n=4). All lanes are on the same blot, however, in order to facilitate visualization, irrelevant data
have been cut.
Lane 1: Sperm mixed with NCM in air only before incubation (0 h) (negative control);
Lane 2: Sperm mixed with NCM in air + 5% CO2 before incubation (0 h) (negative control);
Lane 3: Sperm incubated 3 h in capacitating medium in air only;
Lane 4: Sperm incubated 3 h in capacitating medium in air + 5% CO2;
Lane 5: Sperm incubated 6 h in capacitating medium in air only;
Lane 6: Sperm incubated 6 h in capacitating medium in air + 5% CO2.
45
2.5.3 Chlortetracycline assay
The chlortetracycline fluorescent assay was carried out before and after 6 h incubation in air-only and 5 % CO2
in air on sperm from two ejaculates from each of two stallions. As assessed by the percentage of sperm
showing pattern B fluorescence, there were no differences in the level of capacitated sperm between air-only
and 5 % CO2 in air (Table 2.2). Higher percentages of spontaneously acrosome reacted sperm (pattern AR)
were detected in the 5 % CO2 atmosphere compared to the air-only treatment (Table 2.2).
46
Table 2.2: Rates of capacitated and spontaneously acrosome reacted sperm according to
chlortetracycline fluorescent patterns B and AR, respectively, during incubation in air-only
(AO) and 5 % CO2 in air (CO2).
Condition Time 0 h
Time 6 h
NCM
NCM
CM
Pattern B Pattern AR
Pattern B Pattern AR
Pattern B Pattern AR
AO NA NA
19.5 ± 2 1.0 ± 1
36.0 ± 1 4.3 ± 1
CO2 7.0 ± 3 1.3 ± 1
12.6 ± 1 1.4 ± 1
35.8 ± 1 13.0 ± 1*
Means ± SEM (n=4); * –SD due to atmosphere within time and media (P < 0.05)
47
2.5.4 pH of the media in the presence and absence of sperm
Before experimentation, the pH of each medium was adjusted to 7.25 after equilibration for at least one hour in
specific incubator for each treatment AO or CO2. Indeed, the pH of all media was 7.25 at 0 h. During
incubation, media pH was monitored twice with a conventional pH-meter. The tubes of non-capacitating media
tightly closed and sealed with arafilm while the tubes of capacitating media were left open in contact with the
appropriate atmosphere (AO or CO2). In general, the pHs of the media were stable (Table 2.3). After 3 and 6 h
of incubation within AO atmosphere, media with sperm showed more moderate increase in pH than media
without sperm (Table 2.3). This was not observed in 5 % CO2 supplemented air. All results were significant (P
˂ 0.05) except after 6 h incubation without sperm compared to with sperm.
48
Table 2.3: pH of NCM and CM with or without sperm during incubation in air-only (AO) and 5 %
CO2 in air (CO2) atmospheres. The initial pH of all samples was adjusted to 7.25.
Condition Time 3 h Time 6 h
NCM
CM
NCM
CM
Sperm With Without With Without With Without With Without
AO 7.28 ± 0.1* 7.35 ± 0.3* 7.46 ± 0.1* 7.77 ± 0.3* 7.27 ± 0.1* 7.44 ± 0.2* 7.61 ± 0.1* 8.04 ± 0*
CO2 7.02 ± 0.1 7.14 ± 0.3 7.39 ± 0 7.40 ± 0.1 6.99 ± 0.1 7.03 ± 0.2 7.39 ± 0.1 7.5 ± 0.2
Means ± SEM (n=4); *–SD due to atmosphere within medium and sperm presence (P < 0.05)
49
2.6 Discussion
In support of our hypothesis, we demonstrated that horse sperm capacitation in a modified Whitten’s medium
is enhanced in an air atmosphere supplemented with 5 % CO2 when compared to air only. Although the
chlortetracycline fluorescence assay did not reveal any change in the appearance of Pattern B sperm due to
atmosphere, the intensity and number of tyrosine phosphorylated sperm proteins were greater and sperm
motility was significantly higher with the 5% CO2 treatment. Therefore, the 5% CO2 appeared to conserve
sperm function (motility) whilst favoring the signaling pathways associated with the onset of capacitation.
A previous study showed that stallion sperm motility was better maintained in an air only atmosphere in a
Hank’s medium (Bedford et al, 1999). The difference in the composition of Hank’s medium and the modified
Whitten’s used in the present study are considerable, particularly with respect to the energy sources. Hank’s
contains neither pyruvate nor lactate, both of which are present in the modified Whitten’s used here. The
Whitten’s also contains more bicarbonate than the Hank’s. The impact of atmosphere on the ability of the
sperm to capacitate in the Hank’s medium, however, was not assessed.
Recent research has demonstrated that the rise of medium pH occurring during in vitro capacitation is directly
correlated to tyrosine phosphorylation intensity of horse sperm proteins (Macías-García et al, 2015). On the
other hand, oviduct binding, which is thought to occur by sperm that are not yet capacitated, has also been
related to an increase of external pH and correlated to tyrosine phosphorylation of horse sperm (Leemans et
al, 2014). Our result has demonstrated an increase of pH when sperm are incubated in capacitating medium
when compared to non-capacitating medium. As well, this increase has been correlated with sperm incubation
time. Our findings are consistent with results found in literature. As well, capacitation has been correlated with
increase of internal pH.
For decades, in vitro fertilization has routinely been attempted by incubating the gametes in 5 % CO2 in air with
bicarbonate, BSA and calcium in the medium. Bicarbonate plays a role on promoting acrosomal exocytosis
through bicarbonate-stimulated calcium influx in the sperm (Boatman & Robbins, 1991; Flesch et al, 2001;
Gadella & Van Gestel, 2004). Sperm membrane cholesterol efflux, which is the principle initiator of
capacitation, is known to be dependent on the presence of bicarbonate and BSA in the medium (Flesch et al,
2001). As well, tyrosine phosphorylation of horse sperm proteins depends on the presence of bicarbonate
during incubation, presumably by alkalizing the medium (pH 7.25 to pH 7.7-8.0) (González-Fernández et al,
2012). This pH-related increase in protein tyrosine phosphorylation is thought to be related to an increase in
intracellular bicarbonate through sAC signaling pathway by Na+/HCO3- (Demarco et al, 2003; González-
Fernández et al, 2012). In our hands, extracellular pH only increased to 7.36 in the CO2 atmosphere and 7.6 in
air only from initial pH 7.25, yet the tyrosine phosphorylation was much more intense in the CO2 atmosphere.
50
Clearly, this CO2 environment is able to stimulate the signal transduction pathways leading to protein tyrosine
phosphorylation more effectively than via the increased extracellular pH observed in AO.
González-Fernández et al (2012, 2013), however, expressed doubt concerning the use of protein tyrosine
phosphorylation as a significant marker of in vitro capacitation in the horse. Although it is clear endpoint of
capacitation in other species, in particular for the mouse and human, their studies in the horse show that
increasing protein tyrosine phosphorylation is not linked with other events associated with capacitation as
cholesterol efflux, cholesterol distribution among membrane and zona pellucida binding (de Lamirande et al,
1997; Gonzalez-Fernandez et al, 2012; Leclerc et al, 1998, 1997; Matas et al, 2010; O'Flaherty et al, 2005;
Pommer et al, 2003; Ravnik et al, 1990; Tardif et al, 2001; Tardif et al, 2003). These observations highlight our
lack of understanding of equine spermatozoa and their species-specific regulation.
The tyrosine phosphorylation band appearing around 64 kDa is likely PTPN11, has been previously reported,
which is a specific type 2 non receptor tyrosine phosphatase (González-Fernández et al, 2009). This
phosphatase is also found in boar, human and dog sperm (Alonso et al, 2004; González-Fernández et al,
2009). Immunolocalization showed that PTPN11 is mostly located around at the base of the sperm head and
on the midpiece, but some fluorescence has been observed around the acrosome (González-Fernández et al,
2009). Via its own tyrosine phosphorylation, PTPN11 can modulate the intensity and duration of the tyrosine
phosphorylation-related pathways (Sun and Tonks, 1994). It has been advanced that PTPN11, PTPRB and
DUSP3 phosphatases could be regulator of sp32 found in boar sperm because of their localization on sperm
head (González-Fernández et al, 2009). This outcome may prove the impact of CO2 and subsequent
enhancement of PTPN11 on tyrosine phosphorylation or sperm motility during incubation.
Based on these results, the most appropriate condition using modified Whitten’s medium to promote
capacitation and maintain motility of stallion sperm during incubation is 5% CO2 supplemented air. More work
is still need to fully understand molecular events happening during capacitation to eventually support equine in
vitro fertilization.
51
2.7 Acknowledgments
This research was supported by NSERC of Canada to JLB. AM was the recipient of scholarships from RQR-
CRBR-FQRNT, NSERC-Create and the International Office of Université Laval. We are sincerely grateful to
Sheila Teague, Drs J. Vogue, S. Bliss, and K. Sudderth for assistance with semen collection and processing.
52
2.8 References
Alonso, A., J. Sasin, N. Bottini, I. Friedberg, I. Friedberg, A. Osterman, A. Godzik, T. Hunter, J. Dixon, and T.
Mustelin. 2004. Protein tyrosine phosphatases in the human genome. Cell. 117: 699-711.
Arcelay, E., A. M. Salicioni, E. A. Wertheimer, and P. E. Visconti. 2008. Identification of proteins undergoing
tyrosine phosphorylation during mouse sperm capacitation. Int J Dev Biol. 52: 463-472.
Austin, C. R. 1952. The capacitation of the mammalian sperm. Nature. 170: 326.
Bailey, J. L. 2010. Factors regulating sperm capacitation. Syst Biol Reprod Med. 56: 334-348.
Baumber, J., K. Sabeur, A. Vo, and B. A. Ball. 2003. Reactive oxygen species promote tyrosine
phosphorylation and capacitation in equine spermatozoa. Theriogenology. 60: 1239-1247.
Bedford, S. J., H. L. Gowdy, and K. Hinrichs. 1999. Comparison of the longevity of motility of stallion
spermatozoa incubated at 38°C in different capacitating media and containers. Theriogenology. 51: 637-646.
Boatman, D. E., and R. S. Robbins. 1991. Bicarbonate: carbon-dioxide regulation of sperm capacitation,
hyperactivated motility, and acrosome reactions. Biol Reprod. 44: 806-813.
Bromfield, E. G., R. J. Aitken, Z. Gibb, S. R. Lambourne, and B. Nixon. 2014. Capacitation in the presence of
methyl-beta-cyclodextrin results in enhanced zona pellucida-binding ability of stallion spermatozoa.
Reproduction. 147: 153-166.
Chang, M. C. 1951. Fertilizing capacity of spermatozoa deposited in Fallopian tubes. Nature.168: 997-998.
Collin, S., M. A. Sirard, M. Dufour, and J. L. Bailey. 2000. Sperm calcium levels and chlortetracycline
fluorescence patterns are related to the in vivo fertility of cryopreserved bovine semen. J Androl. 21: 938-943.
Demarco, I. A., F. Espinosa, J. Edwards, J. Sosnik, J. L., De la Vega-Beltran, J. W., Hockensmith, G. S., Kopf,
A., Darszon, and P. E. Visconti. 2003. Involvement of a NaC/HCOK3 cotransporter in mouse sperm
capacitation. J Biol Chem. 278: 7001–7009.
de Lamirande, E., P. Leclerc, and C. Gagnon. 1997. Capacitation as a regulatory event that primes
spermatozoa for the acrosome reaction and fertilization. Mol Hum Reprod. 3: 175-194.
Dubé, C., S. Tardif, P. Leclerc, and J. L. Bailey. 2003. The importance of calcium in the appearance of p32, a
boar sperm tyrosine phosphoprotein, during in vitro capacitation. J Androl. 24: 727-733.
53
Flesch, F. M., J. F. Brouwers, P. F. Nievelstein, A. J. Verkleij, L. M. Van Golde, B. Colenbrander, and B. M.
Gadella. 2001. Bicarbonate stimulated phospholipid scrambling induces cholesterol redistribution and enables
cholesterol depletion in the sperm plasma membrane. J Cell Sci. 114: 3543-3555.
Gadella, B. M., and R. A. Van Gestel. 2004. Bicarbonate and its role in mammalian sperm function. Anim
Reprod Sci 82: 307-319.
González-Fernández, L., B. Macías-García, I. C. Velez, D. D. Varner, and K. Hinrichs. 2012. Calcium-
calmodulin and pH regulate protein tyrosine phosphorylation in stallion sperm. Reproduction. 144: 411-422.
González-Fernández, L., B. Macías-García, I. C. Velez, D. D. Varner, and K. Hinrichs. 2013. Focal adhesion
kinases and calcium/calmodulin-dependent protein kinases regulate protein tyrosine phosphorylation in stallion
sperm. Biol Reprod. 138: 1-12.
González-Fernández, L., C. Ortega-Ferrusola, B. Macías-García, G. M. Salido, F. J. Peña, and J. A. Tapia.
2009. Identification of protein tyrosine phosphatases and dual-specificity phosphatases in mammalian
spermatozoa and their role in sperm motility and protein tyrosine phosphorylation. Biol Reprod. 80: 1239-1252.
Holmquist, L. 1982. Surface modification of Beckman Ultra-Clear centrifuge tubes for density gradient
centrifugation of lipoproteins. J Lipid Res. 23: 1249-1250.
Laemmli, U. K. 1970. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4.
Nature. 227: 680-685.
Leclerc, P., E. de Lamirande, and C. Gagnon. 1997. Regulation of protein-tyrosine phosphorylation and human
sperm capacitation by reactive oxygen derivatives. Free Radic Biol Med. 22: 643-656.
Leclerc, P., E. de Lamirande, and C. Gagnon. 1998. Interaction between Ca2+, cyclic 3',5' adenosine
monophosphate, the superoxide anion, and tyrosine phosphorylation pathways in the regulation of human
sperm capacitation. J Androl. 19: 434-443.
Leemans, B., B. M. Gadella, E. Sostaric, H. Nelis, T. A. Stout, M. Hoogewijs, and A. Van Soom. 2014. Oviduct
binding and elevated environmental ph induce protein tyrosine phosphorylation in stallion spermatozoa. Biol
Reprod.13: 1-12.
Liu, Y., D.-K. Wang, and L.-M. Chen. 2012. The physiology of bicarbonate transporters in mammalian
reproduction. Biol Reprod. 99: 1-13.
54
Love, C. C., T. L. Blanchard, D. D. Varner, S. P. Brinsko, J. Vogue, S. Bliss, K. Sudderth, S. Teage and K.
LaCaze. 2012. Effect of daily semen centrifugation and resuspension on the longevity of equine sperm quality
following cooled storage. Theriogenology. 77: 1911-1917.
Macías-García, B., L. González-Fernández, S. C. Loux, A. M. Rocha, T. Guimarães, F. J. Peña, D. D. Varner,
and K. Hinrinchs. 2015. Effect of calcium, bicarbonate, and albumin on capacitation-related events in equine
sperm. Reproduction. 149: 87-99.
Matas, C., M. Sansegundo, S. Ruiz, F. A. Garcia-Vasquez, J. Gadea, R. Romar, and P. Coy. 2010. Sperm
treatment affects capacitation parameters and penetration ability of ejaculated and epididymal boar
spermatozoa. Theriogenology. 74: 1327-1340.
McPartlin, L. A., J. Littell, E. Mark, J. L. Nelson, and S. J. Bedford-Guauss. 2008. A defined medium supports
changes consistent with capacitation in stallion sperm, as evidenced by increases in protein tyrosine
phosphorylation and high rates of acrosomal exocytosis. Theriogenology. 69: 639-650.
McPartlin, L. A., S. S. Suarez, C. A. Czaya, K. Hinrichs, and S. J. Bedford-Guaus. 2009. Hyperactivation of
stallion sperm is required for successful in vitro fertilization of equine oocytes. Biol Reprod. 81: 199-206.
O'Flaherty, C., E. de Lamirande, and C. Gagnon. 2005. Reactive oxygen species and protein kinases
modulate the level of phospho-MEK-like proteins during human sperm capacitation. Biol Reprod. 73: 94-105.
Parker, N. A., T. L. Bailey, J. M. Bowen, W. B. Ley, B. J. Purswell, and J. Dascaniol. 2000. In vitro and
xenogenous capacitation-like changes of fresh, cooled, and cryopreserved stallion sperm as assessed by a
chlortetracycline stain. J Androl. 21: 45-52.
Pommer, A. C., J. Rutllant, and S. A. Meyers. 2003. Phosphorylation of protein tyrosine residues in fresh and
cryopreserved stallion spermatozoa under capacitating conditions. Biol Reprod. 68: 1208-1214.
Ravnik, S. E., P. W. Zarutskie, and C. H. Muller. 1990. Lipid transfer activity in human follicular fluid: relation to
human sperm capacitation. J Androl. 11: 216-226.
Sun, H., and N. K. Tonks. 1994. The coordinated action of protein tyrosine phosphatases and kinases in cell
signaling. Trends in Biochemical Sciences.19: 480-485.
Tardif, S., C. Dubé, S. Chevalier, and J. L. Bailey. 2001. Capacitation is associated with tyrosine
phosphorylation and tyrosine kinase-like activity of pig sperm proteins. Biol Reprod. 65: 784-792.
55
Tardif, S., C. Dubé, and J. L. Bailey. 2003. Porcine sperm capacitation and tyrosine kinase activity are
dependent on bicarbonate and calcium but protein tyrosine phosphorylation is only associated with calcium.
Biol Reprod. 68: 207-213.
Thomas, A. D., S. A. Meyers, and B. A. Ball. 2006. Capacitation-like changes in equine spermatozoa following
cryopreservation. Theriogenology. 65: 1531-1550.
Travis, A. J., C. J. Jorgez, T. Merdiushev, B. H. Jones, D. M. Dess, L. Diaz-Cueto, B. T. Storey, G. S. Kopf,
and S. B. Moss. 2001. Functional relationships between capacitation-dependent cell signaling and
compartmentalized metabolic pathways in murine spermatozoa. J Biol Chem. 276: 7630-7636.
Varner, D. D., C. R. Ward, B. T. Storey, and R. M. Kenney. 1987. Induction and characterization of acrosome
reaction in equine spermatozoa. Am J Vet Res. 48: 1383-1389.
Visconti, P. E., G. D. Moore, J. L. Bailey, P. Leclerc, S. A. Connors, D. Pan, P. Olds-Clarke, and G. S. Kopf.
1995. Capacitation of mouse spermatozoa. II. Protein tyrosine phosphorylation and capacitation are regulated
by a cAMP-dependent pathway. Development. 121: 1139-1150.
Visconti, P. E., X. P. Ning, M. W. Fornés, J. G. Alvarez, P. Stein, and S. A. Connors. 1999a. Cholesterol efflux-
mediated signal transduction in mammalian sperm: cholesterol release signals an increase in protein tyrosine
phosphorylation during mouse sperm capacitation. Dev Biol. 214: 429-443.
Visconti, P. E., J. Stewart-Savage, A. Blasco, L. Battaglia, P. Miranda, G. S. Kopf, and J. G. Tezón. 1999b.
Roles of bicarbonate, cAMP, and protein tyrosine phosphorylation on capacitation and the spontaneous
acrosome reaction of hamster sperm. Biol Reprod. 61: 76-84.
Whittingham, D. G. 1979. In vitro fertilization, embryo transfer and storage. British Medical Bulletin. 35: 105-
111.
56
Chapitre 3 Comparison of different media to
promote horse sperm capacitation in vitro
TITLE: Comparison of different media to promote horse sperm capacitation in vitro
SHORT TITLE: Horse sperm capacitation in vitro
AUTHORS: Andréane Martin, Christian Lessard, Katrin Hinrichs, Charles L. Love, Dickson D. Varner, Janice L.
Bailey
Laboratoire de Fonction Spermatique et Toxicologie, Faculté des Sciences de l’Agriculture et de l’Alimentation,
Département des Sciences Animales, Université Laval, 222 de l’Agriculture, Pavillon Paul-Comtois, Québec
(Québec), Canada, G1K 7P0
Correspondence should be addressed to Janice L. Bailey, e-mail [email protected]
57
3.1 Résumé
Les conditions nécessaires pour promouvoir la capacitation in vitro chez les spermatozoïdes équins ne sont
pas encore bien établies. Chez d’autres espèces comme l’humain, le bovin et le murin, la capacitation in vitro
est associée notamment à l'apparition de protéines spermatiques phosphorylées en tyrosine, à l'augmentation
de calcium intracellulaire et une augmentation concomitante du pH intracellulaire stimulée par le calcium.
L'objectif de cette étude était d'utiliser ces marqueurs physiologiques pour comparer deux média traditionnels,
Modified Whittens (MW) et Modified TALP (mTALP) ainsi que deux sources de calcium, soit le chlorure de
calcium (CaCl2) et l'acide lactique hemilactate de calcium (hemiCa) pour promouvoir la capacitation in vitro
des spermatozoïdes équins (McPartlin et al, 2008). En début d’expérimentation, il n’y avait pas de différence
au niveau de la motilité totale et progressive des spermatozoïdes entre les traitements. Après 6 h d'incubation,
mTALP CaCl2 a démontré une plus grande motilité totale que MW CaCl2 (77 % ± 2 VS 66 % ± 2, P ˂ 0.05).
La motilité progressive fut plus élevée chez MW que TALP peu importe la source de calcium utilisée.
L’immunobuvardage n’a pas révélé de différence entre les médias et le calcium au niveau de la
phosphorylation en tyrosine des protéines spermatiques. Le niveau de calcium interne était significativement
plus élevé dans des milieux contenant du CaCl2. Également, mTALP avec hemiCa a induit des niveaux plus
élevés de calcium interne que les autres média contenant du hemiCa (P ˂ 0.05). Dans l'ensemble, nous ne
pouvons pas établir la meilleure combinaison de média et de calcium en se fiant aux tests de motilité des
spermatozoïdes et la phosphorylation sur tyrosine. En outre, la disponibilité de calcium au sperme pour induire
l’influx lors de capacitation a été corrélée à la source utilisée. Cette étude démontre une problématique avec le
calcium dans les milieux et leur disponibilité durant la capacitation in vitro, ce qui nécessite des études
complémentaires.
58
3.2 Abstract
For stallion sperm, the conditions required for capacitation in vitro are not well established. In other species, in
vitro sperm capacitation is associated with the appearance of tyrosine phosphorylated proteins, increased
internal calcium and a concomitant rise in intracellular pH stimulated by calcium. The objective of the present
study was to use these markers to compare the ability of two traditional capacitating media, Modified Whittens
(MW) and Modified TALP (mTALP), which include different sources of calcium (calcium chloride (CaCl2) and
lactic acid hemilactate calcium (hemiCa), respectively) to promote in vitro horse sperm capacitation. We tested
the hypothesis that the appearance of these markers would be similar after sperm incubation in both media,
irrespective of calcium source. After 6 h, however, more sperm incubated in mTALP CaCl2 were motile than in
MW CaCl2 (P < 0.05). But progressive motility was higher within MW than mTALP with both calcium sources.
Immunoblotting revealed no difference due to media and calcium source on the appearance of sperm protein
tyrosine phosphorylation. Internal free calcium level was higher in sperm incubated in media containing CaCl2
rather than hemiCa (P < 0.05), whereas mTALP with hemiCa induced higher levels of internal sperm calcium
than MW containing hemiCa (P < 0.05). We could not establish an optimal medium + calcium source
combination to best promote sperm capacitation as detected by the appearance of tyrosine phosphorylated
proteins and high motility, however, the calcium availability to sperm to induce influx was correlated with the
source used. This study brings forth new questions related to the interaction between media and calcium
source and accessibility to equine sperm during capacitation.
59
3.3 Introduction
Since 1951, research demonstrated that mammalian sperm cannot fertilize an egg before an initial maturation
as occurs in the female tract (Austin, 1952; Chang, 1951). This maturation is commonly known has
capacitation and still today it is poorly understood from many species. Biochemical modifications associated
with capacitation includes membrane hyperpolarization, membrane cholesterol efflux, ion influx, increased
metabolism, removal of surface anti-capacitating factors and activation of secondary messenger systems,
including a sperm specific soluble adenylate cyclase, cAMPs (Bailey, 2010; de Lamirande et al, 1997; Visconti
et al, 1999). Elevated cAMP activated protein kinase A (PKA) leading to the phosphorylation of tyrosine
residues on many sperm proteins (Arcelay et al, 2008; Dubé et al, 2003; Leclerc et al, 1997; Pommer et al,
2003; Visconti et al, 1995). Indeed, one of the most common molecular endpoints of capacitation is sperm
protein tyrosine phosphorylation (Piehler et al, 2006; Bomber et al, 2003; Bajpai et al, 2003; González-
Fernádez et al, 2013).
Despite decades of work on equine in vitro fertilization (IVF), results are still not successful (Dell’Aquilla et al,
1997 and Hinrinch, 2012), however, intracytoplasmic sperm injection (ICSI) has been well-achieved in horses,
leading to the assumption that equine sperm does not effectively undergo in vitro capacitation (McPartlin et al,
2008; 2009). Generally, horse sperm capacitation attempts are performed using media that were optimized for
other species, such as modified Whitten’s (MW) or modified TALP’s (mTALP), which are commonly used for
pig and bovine sperm, respectively (McPartlin et al, 2008; 2011). To optimize and understand the signaling
pathways leading to equine sperm capacitation, an effective defined medium should be designed (Graham,
1996). To this end, we assessed the manifestation of sperm tyrosine phosphoproteins (Pommer et al, 2003)
and intracellular calcium levels (Purohit et al, 1999) to compare the efficacy of the two classical media, MW
and mTALP, to induce capacitation of horse sperm. In addition, since calcium is a key component to promote
capacitation (Dubé et al, 2003), we also compared the effect of calcium source, since it varies between these
two media: MW typically contains lactic acid hemilactate calcium whereas mTALP contains calcium chloride.
60
3.4 Materials and methods
3.4.1 Chemicals
Monoclonal mouse anti-phosphotyrosine antibody (clone 4G10) and peroxidase-conjugated goat anti-mouse
antibody were purchased from Millipore (Billerica, Massachusetts). Molecular weight standards, β-
mercaptoethanol, Tween 20 were purchased from Bio-Rad Laboratories (Hercules, California). Fluo 3-AM, a
fluorescent intracellular calcium indicator, was purchased from Invitrogen (Grand Island, New York) and 4-
bromo-calcium ionophore A23187 was obtained from Calbiochem (San Diego, California). All other chemicals
used in this study were purchased from Sigma-Aldrich, (St. Louis, Missouri).
3.4.2 Incubation media
The study was designed to compare two culture media on in vitro capacitation of horse sperm. The media
used were modified TALP (mTALP: 2 mM CaCl2, 3.1 mM KCl, 1.1 mM MgCl2, 0.4 mM NaH2PO4, 5 mM
glucose, 10 mM HEPES, 25.4 mM sodium lactate, 1 mM sodium pruvate, 50 g/mL gentamincin, 0.02%
polyvinyl alcohol, 77.5 mM NaCl and 25 mM NaHCO3 and 7 mg/mL BSA; Padilla et al, 1991, Mc Partlin et al,
2007 and Modified Whittens medium (MW: 4.8 mM lactic acid hemicalcium salt, 4.7 mM KCl, 1.2 mM MgCl2,
5.5 mM glucose (anhydrous), 22 mM HEPES, 1 mM pyruvic acid, 25 mM NaHCO3, 7 mg/mL BSA; Travis et al,
2001). Both media were partially prepared the day before experimentation without adding PVA, sodium
pyruvate, CaCl2, sodium lactate, NaHCO3 and BSA for mTALP and without pyruvic acid, lactic acid
hemicalcium salt, NaHCO3 and BSA for MW. Non-capacitating versions of each medium lacking BSA and
NaHCO3 were used as negative controls and sperm washing solutions for centrifugation. After equilibration in
air only atmosphere upon treatment, the osmolarity of all media were adjusted with NaCl to 390 Osm/L and pH
was adjusted to 7.25.
3.4.3 Semen preparation
Semen was collected with Missouri type artificial vagina (Nasco, Ft. Atkinson, WI, USA) fitted with a nylon
micromesh filter (Animal Reproduction Systems, Chino, CA, USA) to remove gel and debris, from three mature
stallions (9-20 years of age) of proven fertility. Animal protocols were conducted according to the United States
Government Principles for the Utilization and Care of Vertebrate Animals Used in Testing, Research and
Training and were approved by the Laboratory Animal Care Committee at Texas A&M University. Sperm
motility of the sperm rich fraction was evaluated by computerized semen analysis (CASA; IVOS Version 12.2
61
L; Hamilton, Thorne Biosciences, Beverly, MA, USA) and sperm concentration was evaluated using an
automated cell counter (NucleoCounter® SP-100™, ChemoMetec A/S, Allerød, Denmark). Semen was diluted
2:1 (v:v) in a conical 15 mL tube with the pre-warmed (37°C) appropriate non-capacitating medium and
centrifuged (100 g, 37°C, 1 min) to remove debris. The supernatant was transferred to a new tube and
centrifuged again (600 g, 37°C, 5 min). After discarding the supernatant, the sperm pellet was resuspended
with the appropriate medium to a final concentration of 10 x 106 sperm/mL and incubated under appropriate
conditions in 5 mL polyvinyl alcohol-coated, round bottom tubes (Holmquist, 1982).
3.4.4 Protein extraction
At specific incubation times, sperm were diluted in a 1:1 ratio to 15 x 106 sperm/mL, with 0.2 mM sodium
orthovanadate diluted in PBS (145 mM sodium chloride (0.85%) in 150 nM phosphate buffer) and centrifuged
(16 060 × 22°C, 4 min), discarding the supernatant. Samples were then extended in 25 L sample buffer (65.2
mM Tris HCl pH 6.8, 10 % glycerol, 2 % SDS and 0.001 % bromophenol blue) and then boiled for 5 min at
95°C (Laemmli, 1970). Extended samples were centrifuged again (16 060 ×g, 22°C, 4 min) and the
supernatant transferred to a clean test tube. Five percent β-mercaptoethanol was added at this time. Samples
were stored immediately at -80°C until electrophoresis. The protein samples were then heated for 1 min at
95°C, and then SDS-PAGE was carried out.
3.4.5 SDS-PAGE and Western blotting
SDS-PAGE was performed according to the Lamemmli method, on 12% TGX precast polyacrylamide mini-
gels (Bio-Rad Laboratories; Hercules, California), at 170 V for 40 min (Laemmli, 1970). The proteins were then
transferred to a polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane at 350 mAMPs for 60 min. Membranes were rinsed
with deionized water and stained with Ponceau Red (0.2%) to visualize the proteins. After three rigorous
washings in TBS-T (0.5M NaCl, 20mM Tris and 0.1% TWEEN, pH 7.4, 5 min), non-specific binding sites on
the membrane were blocked with 5% non-fat dried milk, for 1 h at 25°C. Before incubation with the antibody,
the PVDF membrane was again washed thrice for 5 min in TBS-T. Primary antibody incubation was
performed in TBS-T, for 1 h at 25°C, on an oscillating plate, after which the membrane was washed thrice for
10 min in TBS-T. Incubation with the specific secondary antibody, conjugated with horseradish peroxidase,
was carried out for 30 min at 25°C. Monoclonal mouse anti-phosphotyrosine was diluted 1:10 000 in TBS-T,
and horseradish peroxidase-conjugated goat anti-mouse was diluted 1:10 000 in TBS-T. Proteins were
62
visualized using a chemiluminescence detection kit (ECL, Amersham Corp., Arlington Heights, IL, USA),
according to the manufacturer's instructions.
3.4.6 Sperm motility
At 0 and 6 h of incubation, sperm motility was evaluated by computerized assisted semen analysis (CASA) as
previously described (Love et al, 2012). Six μL sperm aliquots for each treatment were placed briefly in a
warmed (37°C) counting chamber, with a fixed height of 20 μm (Leja Standard count 2 Chamber slides; Leja
Products, B.V., Nieuw-Vennep, The Netherlands). The slide was then positioned on the warmed (37 °C) stage
and inserted into the IVOS CASA system for assessment. At least 10 microscopic fields and 500 sperm were
observed. Preset values for the IVOS system consisted of the following: frames acquired −45; frame rate −60
Hz; minimum contrast −70; minimum cell size −4 pixels; minimum static contrast −30; average-path velocity
threshold for static cells −15; cell intensity −106; static head size −0.60 to 2.00; static head intensity −0.20 to
2.01; static elongation −40 to 85; LED illumination intensity −2200. Endpoints included percentages of total
sperm motility and progressive sperm motility. Settings for progressive motility were STR- 50% and VAP- 30
μm/sec.
3.4.7 Internal cytosolic calcium concentration
At 0 and 6 hours, diluted sperm in each treatment medium were incubated with 5 µm Fluo3-AM at 25°C, for 30
min in the dark, centrifuged (600 xg, 25°C, 5 min) and then resuspended in the appropriate treatment medium.
Initial preliminary experiments using different sperm concentrations were conducted to obtain sufficient
fluorescence to detect maximum calcium responses with ionophore A23187, Triton X-100 and EGTA (data not
shown). Consequently, 4 million sperm for each treatment were loaded into a 96-well plate and excited at 488
nm and 440 nm. Emission was read at 535 nm with Synergy 2 SL Luminescence Microplate Reader (BioTeck,
Winooski,VT, USA). Three reference point measurements were recorded initially and after adding each
reagent; 0.1% Triton X and 8 mM EGTA were added to quantify the maximal and minimal fluorescence
emissions, respectively. The level in intracellular calcium concentration ([Ca]i) were expressed as the ratio
between the change in fluorescent signal and the reference point.
63
3.4.8 Statistical analysis
Each experiment was repeated two times with ejaculates from two different stallions (n = 4). Statistical
analyses were performed using the General Linear Models procedure of the Statview software (SAS Institute
Inc, Cary, North Carolina). Student-Newman-Keul's multiple comparisons test was used to compare
treatments. Differences with values of P ≤ 0.01 were considered statistically significant. Data are presented as
means ± SEMs.
64
3.5 Results
This experiment was designed to determine which incubation medium, MW or mTALP, and calcium, calcium
chloride or lactic acid hemilactate calcium, would best promote capacitation in vitro while supporting motility as
well. The incubation was conducted in air atmosphere at 37°C.
3.5.1 Motility
At 0 h, the rate of motile and progressively motile sperm did not differ among different media (MW and
mTALP) or calcium source (CaCl2 and lactic acid hemicalcium salt; Table 3.1). After 6 h of incubation, the
percentage of motile sperm declined in both media relative to initial levels (Table 3.1) (P ˂ 0.05). Also, sperm
incubated in MW demonstrated lower motility rates than sperm in mTALP when both included CaCl2. On the
other hand, the percentage of progressively motile sperm was higher in MW than mTALP without any
significant difference between calcium used (Table 3.1). Overall, we cannot establish the best combination of
media and calcium regarding sperm motility over time.
65
Table 3.1: Comparison of the percentage of motile and progressively motile sperm during
incubation for 6 h in modified Whittens (MW) or modified TALP media composed with different
sources of calcium, CaCl2 or lactic acid hemicalcium salt.
Medium Time 0 h Time 6 h
CaCl2 Lactic acid hemicalcium
salt CaCl
2 Lactic acid hemicalcium
salt
Total Progressive Total Progressive Total Progressive Total Progressive
MW 88.3 ± 2 52.3 ± 2 86.3 ± 1 42.0 ± 2 66.0 ± 2* 24.0 ± 2* 69.3 ± 2* 54.3 ± 2*
mTALP 87.3 ± 2 44.3 ± 2 89.0 ± 1 46.8 ± 2 77.0 ± 2 33.0 ± 2 75.0 ± 2 31.0 ± 2
Means ± SEM (n=4); * –SD (P ˂0.05) due to medium and calcium source within time
66
3.5.2 Tyrosine phosphorylation of sperm proteins
To compare the ability of the two media to stimulate the intracellular signal transduction pathways known to
occur during in vitro capacitation, the tyrosine phosphorylation of sperm proteins was monitored after
incubation for 6 h.
Before and after 6 h, non-capacitated negative controls in mTALP devoid of BSA and NaHCO3, responded
similarly and presented few bands around 60-50 kDa (arrows on lanes 1 & 2, Figure 3.1). After 6 h of
incubation, immunoblotting to visualize the tyrosine phosphorylated sperm proteins revealed an increase in the
intensity of the signal in lanes from capacitating medium (Figure 3.1). When compared to the Ponceau red
membrane (bottom), the protein loading seems higher in lanes containing capacitated sperm than non-
capacitated sperm (Figure 3.1). We observed a slightly greater level of intensity of tyrosine phosphorylated
protein in media made of MW regardless the calcium source used (Lanes 3 & 7).
67
Lane 1: Sperm in the non-capacitating version of TALP with CaCl2 before incubation (negative control);
Lane 2: Sperm in the non-capacitating version of MW with lactic acid hemilactate calcium (6 h) (negative
control);
Lane 3: Sperm incubated for 6 h in capacitating MW medium with lactic acid hemilactate calcium;
Lane 4: Sperm in the non-capacitating version of mTALP with lactic acid hemilactate calcium (6 h) (negative
control);
Lane 5: Sperm incubated for 6 h in capacitating mTALP medium with lactic acid hemilactate calcium;
Lane 6: Sperm in the non-capacitating version of MW with CaCl2 (6 h) (negative control);
Lane 7: Sperm incubated for 6 h in capacitating MW medium with CaCl2;
Lane 8: Sperm in the non-capacitating version of mTALP with CaCl2 (6 h) (negative control);
Lane 9: Sperm incubated for 6 h in capacitating mTALP medium with CaCl2
Figure 3.1: (Top) Western blots probed with phosphotyrosine antibody of proteins (from 5 x
106 sperm) before or after 6 h of incubation (n=3). All lanes are on the same blot, but to
facilitate visualization, irrelevant data have been cut. A representative blot is shown. (Bottom)
Ponceau red membrane staining of the same immunoblot as measure of protein loading.
68
3.5.3 Sperm intracellular cytosolic calcium assay
The level of intracellular calcium [Ca2+] was calculated by the difference between the initial, maximal and
minimal fluorescence emissions. In our hands, sperm in mTALP showed a higher level of internal calcium than
sperm in MW (data not shown). These observations led us to speculate that the different sources of calcium
between MW and mTALP could impact calcium availability and influence intracellular calcium levels during
incubation. In order to test this hypothesis, both media were tested with both sources of calcium: lactic acid
salt hemicalcium (hemiCa) and calcium chloride (CaCl2) (Figure 3.2).
Mostly before incubation at 0 h, media composed with CaCl2 induced higher internal free calcium levels in the
sperm (Figure 3.2). Moreover, mTALP with hemiCa induced higher levels of internal calcium than other media
containing hemiCa, all of which showed “negative” calcium levels, meaning that the minimal response was
greater than the initial reading (Figure 3.2). After 6 h of incubation, free calcium levels in sperm increased in
non-capacitating conditions and decreased in capacitating conditions (Figure 3.2).
69
Figure 3.2: Sperm internal calcium level (free Ca2+) varies between base media (mTALP and
MW), calcium source (CaCl2 and lactic acid hemilactate calcium) and condition (NCM = non-
capacitating versus CM = capacitating medium).
Means ± SEM (n=4);a,b–SD (P < 0.05) due to medium and calcium source within time
mTALP MW mTALP MW mTALP MW mTALP MW
CaCl2 CaCl2 CaCl2 CaCl2 hemiCa hemiCa hemiCa hemiCa
NCM NCM CM CM NCM NCM CM
CM
a a a
a
b
b
a
70
3.6 Discussion
Our results demonstrate that all the combinations of medium and calcium source tested promoted equine
capacitation, as assessed by tyrosine phosphorylation of sperm proteins, while supporting total motility and
progressive motility. None of the treatments was statistically superior. However, the internal calcium assay
revealed that hemiCa within mTALP induced higher levels of internal calcium than other media containing
hemiCa. As well, the calcium availability to sperm to induce influx during capacitation was correlated to the
source used. For the first time, equine sperm internal calcium has been assayed during capacitation and
compared among different media composed of different calcium sources. Indeed, it has been suggested that
the calcium component use for horse sperm capacitation has an impact on the internal calcium dynamics (Boni
et al, 2007).
Calcium is a primary signaling molecule involved in vital process as muscle contraction, protein
phosphorylation, channel activation, ionic homeostasis and others (Bailey, 2010). In sperm, calcium is well
known for its role in flagellum movement, hyperactivation, acrosomal exocytosis and likely plays a role in
capacitation. In equine sperm, calcium entry into the flagellum or sperm head is largely considered to result in
hyperactiation and the acrosome reaction, respectively (Varner et al, 2014). In other species, capacitation
depended on extracellular calcium in the medium (Saidur Rahman et al, 2014).
In men, a reduced level of intracellular calcium has been associated with asthenozoospermic infertile patients
(Espino et al 2009). In contrast to these reports, our experiment revealed different results among calcium
sources. These effects could be caused by the availability of calcium depending on the molecule or the
difference between horse sperm and other well-investigated species. Recently, it was demonstrated that
extracellular calcium has an inhibitory effect on stallion sperm tyrosine phosphorylation and speculated that
capacitation rate is modulated by external pH and absence of calcium in the media (González-Fernández et al,
2012). Furthermore, in human sperm, capacitation-associated tyrosine phosphorylation is inhibited by
extracellular calcium that can be reversed by the inclusion of a specific calmodulin inhibitor (Leclerc et al,
1992). Then again, in the presence of inhibitors of calcium/calmodulin-dependent kinases, protein kinase A or
Src family kinases, equine sperm did not show protein tyrosine phosphorylation when the medium lacked
calcium. On the other hand, protein tyrosine phosphorylation was observed when sperm were incubated in
calcium-supplemented medium with a calmodulin inhibitor (González-Fernández et al, 2013). These
observations suggest that equine sperm tyrosine phosphorylation during capacitation is regulated by two
distinct signaling pathways, one including calcium and the other excluding calcium. First, the classical protein
kinase A-mediated pathway is inhibited by calcium in conditions of low pH. A second pathway does not involve
protein kinase A and requires the presence of calcium and low pH (González-Fernández et al, 2013).
71
Other studies have assayed sperm cytosolic calcium levels during capacitation, mainly with murine, bovine
and human sperm (Li et al, 2014, Loux et al, 2013, Dorval et al, 2002, Baker et al, 2004). A notable increase in
internal calcium mainly regulated by transporters such as the CatSper channel and Ca2+-ATPases is observed
during capacitation (Visconti et al, 2011, Olson et al, 2011). Recent studies, however, have established that
the CatSper channel, which is responsible for horse sperm hyperactivation, is not upstream of an external
calcium influx (Loux et al, 2013). It appears that Heat shock protein 90 plays a role in the rise of cytosolic
[Ca2+] occurring during capacitation caused by increasing the availability of ATP, thereby accelerating Ca2+
efflux via protein kinase C and plasma membrane Ca2+ pumps (Li et al, 2014). Heat shock protein 90 has been
located on the neck, midpiece and tail of dog and stallion sperm (Volpe et al, 2008). However, in our hands,
we did not observed differences in protein tyrosine phosphorylation corresponding to fluctuations of internal
calcium level among treatments indicating that the external calcium level was essentially the same between
treatments. A high level of external calcium is associated with decreased tyrosine phosphorylation in human
and murine sperm (Baker et al, 2004).
Previous stallion capacitation studies mostly used either modified Whitten’s medium containing lactic acid
hemicalcium salt, or modified TALP medium with CaCl2 (Table 3.2). In vitro horse fertilization attempts mainly
used Modified Biggers, Whitten & Whittingham medium with CaCl2 for sperm maturation (Table 3.2). Our
findings indicate that the availability of Ca2+ is different between HemiCa and CaCl2.
3.6.1 Future perspective
Based on these results, both MW and mTALP media are appropriate to promote capacitation and maintain
sperm motility in the stallion. This study brings forth issues with the sources of calcium in the media and its
accessibility to sperm during in vitro capacitation, which requires further study. More work is needed to
understand the interaction of calcium source on other medium components resulting in different internal
calcium responses.
72
Table 3.2: Review of medium composition from significant articles on horse sperm
capacitation
Medium Calcium source Species Reference
Modified Whitten’s
2.4 mM CaCl2 Equine Macías-García et al, 2015
2.4 mM CaCl2 Equine González-Fernández et al, 2013
Modified Whitten’s
4.8 mM lactic acid hemicalcium salt Equine McPartlin et al, 2009
4.8 mM lactic acid hemicalcium salt Equine McPartlin et al, 2008
2.4mM Calium L-Lactate Equine González-Fernández et al, 2012
4.8 mM lactic acid hemicalcium salt Equine Mc Partlin et al, 2011
4.8 mM lactic acid hemicalcium salt Murine Wertheimer et al, 2013
Modified Biggers, Whitten & Whittingham
1.7 mM CaCl2 *2 H20 Equine Bromfield et al, 2013
1.7 mM CaCl2 Human Battistone et la, 2014
1.71 mM lactic acid hemicalcium salt Equine McPartlin et al, 2008
1.3 mM CaCl2 Equine Pommer et al, 2002
Modified TALP
CaCl2 Equine Hinrichs et al, 2002
2 mM CaCl2 Equine McPartlin et al, 2008
Tyrode’s medium
1.71 mM CaCl2 *2 H20 Equine Choi et al, 2003
2 mM NaCl2 Porcine Piehler et al, 2006
2 mM CaCl2 Equine Rathi et al, 2001
73
3.7 Acknowledgments
This research was supported by NSERC of Canada to JLB. AM was the recipient of scholarships from RQR-
CRBR-FQRNT, NSERC-Create and the International Office of Université Laval. We are sincerely grateful to
Sheila Teague, Drs J. Vogue, S. Bliss, and K. Sudderth for assistance with semen collection and processing.
74
3.8 References
Arcelay, E., A. M. Salicioni, E. A. Wertheimer, and P. E. Visconti. 2008. Identification of proteins undergoing
tyrosine phosphorylation during mouse sperm capacitation. Int J Dev Biol. 52: 463-472.
Austin, C. R. 1952. The capacitation of the mammalian sperm. Nature.170: 326.
Baijpai, M. 2003. Effect of tyrosine kinase inhibitors on tyrosine phosphorylation and motility parameters in
human sperm. Arch Androl. 49: 229-46.
Bailey, J. L. 2010. Factors regulating sperm capacitation. Syst Biol Reprod Med. 56: 334-348.
Baker, M. A., L. Hetherington, H. Ecroyd, S. D. Roman, and R. J. Aitken. 2004. Analysis of the mechanism by
which calcium negatively regulates the tyrosine phosphorylation cascade associated with sperm capacitation.
J Cell Sci. 117: 211–222.
Battistone, M. A., A. Alvau, A. M. Salicioni, P. E. Visconti, V. G. Da Ros, and P. S. Cuasnicu. 2014. Evidence
for the involvement of proline-rich tyrosine kinase 2 in tyrosine phosphorylation downstream of protein kinase
A activation during human sperm capacitation. Mol. Hum. Reprod. 20: 1054-1066.
Baumber, J., K. Sabeur, A. Vo, and B. A. Ball. 2003. Reactive oxygen species promote tyrosine
phosphorylation and capacitation in equine spermatozoa. Theriogenology. 60: 1239-1247.
Boni R., R. Gualtieri, R. Talevi, and E. Tosti, 2007. Calcium and other io dynamics during maturation and
fertilization. Theriogenology. 68: 156-164.
Bromfield, E. G., R. J. Aitken, Z. Gibb, S. R. Lambourne, and B. Nixon. 2013. Capacitation in the presence of
methyl-b-cyclodextrin results in enhanced zona pellucida-binding ability of stallion spermatozoa. Reproduction.
147:153-66.
Chang, M. C. 1951. Fertilizing capacity of spermatozoa deposited in Fallopian tubes. Nature.168: 997-998.
Choi, Y. H., F. C. Landim-Alvarenga, G. E. Seideil, and E. L. Squires. 2003. Effect of capacitation of stallion
sperm with polyvinylalcohol or bovine serum albumin on penetration of bovine zona-free or partially zona-
removed equine oocytes. J Ani Sci. 81: 2080-2087.
de Lamirande, E., P. Leclerc, and C. Gagnon. 1997. Capacitation as a regulatory event that primes
spermatozoa for the acrosome reaction and fertilization. Mol Hum Reprod. 3: 175-194.
75
Dell'Aquilla, M. E., Y. S. Cho, P. Minoia, V. Traina, S. Fusco, G. M. Lacalandra, and F. Maritato. 1997.
Intracytoplasmic sperm injection (ICSI) versus conventional IVF on abattoir-derived and in vitro-matured
equine oocytes. Theriogenology. 47: 1139-56.
Dorval, V., M. Dufour, and P. Leclerc. 2002. Regulation of phosphotyrosine content of human sperm proteins
by intracellular Ca2+: Role of Ca2+-adenosine triphosphatases. Biol. Reprod. 67 : 1538-1545.
Dubé, C., S. Tardif, P. LeClerc, and J. L. Bailey. 2003. The importance of calcium in the appearance of p32, a
boar sperm tyrosine phosphoprotein, during in vitro capacitation. J Androl. 24: 727-733.
Espino, J., M. Mediero, G. M. Lozano, I. Bejarano, A. Ortiz, J. F. García, J. A. Pariente, and A. B. Rodríguez.
2009. Reduced leverls of intracellular calcium releasing in spermatozoa from asthenozoospermic patients.
Reprod Biol Endocrinol. 6: 7-11.
González-Fernández, L., B. Macías-García, I. C. Velez, D. D. Varner, and K. Hinrichs. 2012. Calcium-
calmodulin and pH regulate protein tyrosine phosphorylation in stallion sperm. Reproduction. 144: 411-422.
González-Fernández, L., B. Macías-García, I. C. Velez, D. D. Varner, and K. Hinrichs. 2013. Focal adhesion
kinases and calcium/calmodulin-dependent protein kinases regulate protein tyrosine phosphorylation in stallion
sperm. Biol Reprod. 138: 1-12.
Graham, J. K. 1996. Methods for induction of capacitation and the acrosome reaction of stallion spermatozoa.
Vet Clin North Am Equine Pract. 12: 111-117.
Hinrichs, K. 2012. Assisted reproduction techniques in the horse. Reprod Fertil Dev. 25: 80-93.
Hinrichs, K., C. C. Love,S. P. Brinsko, Y. H. Choi, and D. D. Varner. 2002. In vitro fertilization of in vitro-
matured equine oocytes: Effect of maturation medium, duration of maturation and sperm calcium ionophore
treatment and comparison with rates of fertilization in vivo after oviductal transfer. Biol Reprod. 67: 256-262.
Holmquist, L. 1982. Surface modification of Beckman Ultra-Clear centrifuge tubes for density gradient
centrifugation of lipoproteins. J Lipid Res. 23: 1249-1250.
Laemmli, U. K. 1970. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4.
Nature, 227: 680-685.
Leclerc, P., E. de Lamirande, and C. Gagnon. 1997. Regulation of protein-tyrosine phosphorylation and human
sperm capacitation by reactive oxygen derivatives. Free Radic Biol Med. 22: 643-656.
76
Leclerc, P., M. A. Sirard, J. G. Chafouleas, and R. D. Lambert. 1992. Decrease in calmodulin concentrations
during heparin-induced capacitation in bovine spermatozoa. J Reprod and Ferti. 94: 23-32.
Li, K., Y. Xue, A. Chen, Y. Jiang, H. Xie, and Q. Shi.2014. Heat shock protein 90 has roles in intracellular
calcium homeostasis, protein tyrosine phosphorylation regulation, and progesterone-responsive sperm
function in human sperm. PLoS ONE 12. e115841.
Loux, S. C., K. R. Crawford, N. H. Ing, L. González-Fernández, B. Macías-García, C. C. Love, D. D. Varner, I.
C. Velez, Y. H, Choi, and K. Hinrinchs. 2013. CatSper and the relationship of hyperactivated motility to
intracellular calcium and pH kinetics in equine sperm. Biol Reprod. 123: 1-15.
Love, C. C., T. L. Blanchard, D. D. Varner, S. P. Brinsko, J. Vogue, S. Bliss, K. Sudderth, S. Teage and K.
LaCaze. 2012. Effect of daily semen centrifugation and resuspension on the longevity of equine sperm quality
following cooled storage. Theriogenology. 77: 1911-1917.
Macías-García, B., L. González-Fernández, S. C. Loux, A. M. Rocha, T. Guimarães, F. J. Peña, D. D. Varner,
and K. Hinrinchs. 2015. Effect of calcium, bicarbonate, and albumin on capacitation-related events in equine
sperm. Reproduction. 149: 87-99.
McPartlin, L. A., J. Littell, E. Mark, J. L. Nelson, and S. J. Bedford-Guauss. 2008. A defined medium supports
changes consistent with capacitation in stallion sperm, as evidenced by increases in protein tyrosine
phosphorylation and high rates of acrosomal exocytosis. Theriogenology. 69: 639-650.
McPartlin, L. A., S. S. Suarez, C. A. Czaya, K. Hinrichs, and S. J. Bedford-Guaus. 2009. Hyperactivation of
stallion sperm is required for successful in vitro fertilization of equine oocytes. Biol Reprod. 81: 199-206.
McPartlin, L. A., P. E. Visconti, and S. J. Bedford-Guaus. 2011. Guanine-nucleotide exchange factors
(RAPGEF3/RAPGEF4) induce sperm membrane depolarization and acrosomal exocytosis in capacitated
stallion sperm. Biol Reprod. 85:179-88.
Olson, S. D., L. J. Fauci, and S. S. Suarez. 2011. Mathematical modeling of calcium signaling during sperm
hyperactivation. Mol Hum Reprod.17: 500–510.
Padilla, A. W., and R. H. Foote. 1991. Extender and centrifugation effects on the motility patterns of slow-
cooled stallion spermaotzoa. J Anim-Sci. 69: 3308-3313.
Piehler, E., A. M. Petrunkina, M. Ekhlasi-Hundrieser, and E. Töpfer-Petersen. 2006. Dynamic quantification of
the tyrosine phosphorylation of the sperm surface proteins during capacitation. Cytometry A. 69: 1062-1070.
77
Pommer, A. C., J. Rutllant, and S. A. Meyers. 2003. Phosphorylation of protein tyrosine residues in fresh and
cryopreserved stallion spermatozoa under capacitating conditions. Biol Reprod. 68: 1208-1214.
Purohit, S. B., M. Laloraya, and G. P. Kumar. 1999. Role of ions and ion channels in capacitation and
acrosome reaction of spermatozoa. Asian J Androl. 1: 95-107.
Rathi, R., B. Colenbrander, M. M. Bevers, and B. M. Gadella. 2001. Evaluation of in vitro capacitation of
stallion spermatozoa. Biol Reprod. 65: 462-470.
Saidur Rahman, M. D., W. S. Kwon, and M. G. Pang. 2014. Calcium influx and male fertility in the context of
the sperm proteome: An update. BioMed Research International:13 p.
Travis, A. J., C. J. Jorgez, T. Merdiushev, B. H. Jones, D. M. Dess, L. Diaz-Cueto, B. T. Storey, G. S. Kopf,
and S. B. Moss. 2001. Functional relationships between capacitation-dependent cell signaling and
compartmentalized metabolic pathways in murine spermatozoa. J Biol Chem. 276: 7630-7636.
Varner, D. D., Z. Gibb, and R. J. Aitken. 2014. Stallion fertility: A focus on the spermatozoon. Equine Vet J.
0425-1644.
Visconti, P. E., G. D. Moore, J. L. Bailey, P. Leclerc, S. A. Connors, D. Pan, P. Olds-Clarke, and G. S. Kopf.
1995. Capacitation of mouse spermatozoa. II. Protein tyrosine phosphorylation and capacitation are regulated
by a cAMP-dependent pathway. Development. 121: 1139-1150.
Visconti, P. E., J. Stewart-Savage, A. Blasco, L. Battaglia, P. Miranda, G. S. Kopf, and J. G. Tezón. 1999.
Roles of bicarbonate, cAMP, and protein tyrosine phosphorylation on capacitation and the spontaneous
acrosome reaction of hamster sperm. Biol Reprod. 61: 76-84.
Visconti, P. E., D. Krapf, J. L. de la Vega-Beltran, J. J. Acevedo, and A. Darszon. 2011. Ion channels,
phosphorylation and mammalian sperm capacitation. Asian J Androl. 13: 395–405.
Volpe, S., G. Galeati, C. Bernardini, C. Tamanini C., G. Mari, D. Zambelli, E. Seren, and M. Spinaci. 2008.
Comparative immunolocalization of heat shock proteins (Hsp)-60, -70, -90 in boar, stallion, dog and cat
spermatozoa. Reprod Domest Anim;.43: 385-392.
Wertheimer, E., D. Krapf, J. L. de la Vega-Beltran, C. Sánchez-Cárdenas, F. Navarrete, D. Haddad, J.
Escoffier, A. M. Salicioni, L. R. Levin, J. Buck, J. Mager, A. Darszon, and P. E. Visconti. 2013.
Compartmentalization of distinct cAMP signaling pathways in mammalian sperm. J Biol Chem. 288: 35307-
35320.
79
Chapitre 4 Optimization of sperm surface protein
isolation using biotinylation
TITLE: Optimization of sperm surface protein isolation by biotinylation
SHORT TITLE: Isolation of sperm surface proteins
AUTHORS: Andréane Martin, Christian Lessard, Janice L. Bailey
Laboratoire de Fonction Spermatique et Toxicologie, Faculté des Sciences de l’Agriculture et de l’Alimentation,
Département des Sciences Animales, Université Laval, 222 de l’Agriculture, Pavillon Paul-Comtois, Québec
(Québec), Canada, G1K 7P0
Correspondence should be addressed to Janice L. Bailey, e-mail [email protected]
80
4.1 Résumé
Puisqu'elles jouent un rôle dans la signalisation cellulaire et le transport d'ions, la caractérisation des protéines
de surface des spermatozoïdes avant et après la capacitation aidera, élucider la régulation et les évènements
biologiques menant à la capacitation. Notre objectif était d'utiliser la biotinylation afin d'isoler les protéines de
surface des spermatozoïdes en utilisant le porcin comme modèle. La membrane spermatique est imperméable
aux esters NHS sulfurés de la biotine et, par conséquent, appropriés pour la biotinylation de surface cellulaire.
Toutefois, l’immunobuvardage de protéines obtenues par un essai commercial nous a révélé la présence
inattendue de protéines internes. Pour développer notre propre protocole, nous avons analysé la perméabilité
de la biotine en utilisant la coloration à l'éosine-nigrosine et l’immunobuvardage de protéines internes soient
l’α-tubuline et l’acrosine. D'abord, nous avons observé que l’utilisation d’un gradient de Percoll augmente la
perméabilité de la membrane, de sorte que le lavage des spermatozoïdes a été réalisé dans du PBS
seulement. Deuxièmement, la biotinylation pendant 30 min à 18°C était la meilleure condition de co-incubation
spermatozoïdes-biotine pour éviter la pénétration de la biotine. Troisièmement, nous avons comparé les
différents réactifs d’arrêt d’interaction entre la biotine et les protéines des spermatozoïdes. Deux traitements
ont démontré des rendements supérieurs à la solution fournis avec l’essai commercial soit 30 min d'incubation
avec de la glycine 25 mM ou 30 secondes avec 50 mM de Tris-HCl. La quatrième et le facteur le plus
important fut de fixer avec 4% de paraformaldehyde. Pour confirmer notre protocole final, l’immunobuvardage
et l’immunolocalisation avec l’anti-biotine ont révélé que la biotine a marqué les protéines de la surface des
spermatozoïdes seulement. Notre protocole peut maintenant être utilisé pour caractériser les protéines de
surface sans contamination des protéines internes.
81
4.2 Abstract
Since they play a role in signaling pathways, cell adhesion and ion transport, characterizing the proteins on the
sperm surface before and after capacitation will help elucidate the regulation and biological implication of
capacitation. The aim of this study was to use biotinylation to isolate sperm surface proteins using the porcine
model. The sulfonated NHS esters of the biotin label are membrane-impermeable and, therefore, suitable for
cell-surface biotinylation. In our hands, however, SDS-PAGE and western blotting of pig sperm proteins
isolated using a commercial kit revealed the unexpected presence of internal proteins. To develop our own
protocol, we analyzed the permeability of the biotin using eosin-nigrosin staining on live sperm and western
blotting to assess for internal sperm proteins, α-tubulin and acrosin. First, we observed that Percoll increased
membrane permeability, so sperm washing was carried out in PBS alone. Second, biotinylation for 30 min at
18°C was the best optional biotin-sperm co-incubation condition to avoid biotin penetration. Third, we
compared different quenching reagents to halt biotin interaction with the sperm. Either 30 min of incubation
with 25 mM glycine or 30 sec with 50 mM Tris-HCl were more effective at preventing biotinylation of internal
proteins than the proprietary quenching solution. The fourth and most dramatic factor that prevented biotin
penetration was fixation with 4% paraformaldehyde. To confirm our final protocol, western blotting and
immunolocalisation with anti-biotin, revealed that biotin labeled proteins along the sperm surface but not
internally. Our protocol can now be used to characterize sperm surface proteins without contamination of
internal proteins.
82
4.3 Introduction
After ejaculation, although spermatozoa are motile and morphologically mature, they must undergo
capacitation to acquire the ability to fertilize an oocyte (Yanagimachi, 1994). Capacitation has been associated
with biochemical modifications such as changes to the protein and lipid composition of membrane, membrane
cholesterol efflux, membrane hyperpolarisation, ion influx, increased metabolic function and removal of surface
anti-capacitating factors (de Lamirande et al, 1997; Visconti et al, 1999; Bailey, 2010). Also, capacitation is
commonly associated with the tyrosine phosphorylation of specific proteins such as p32 and sp32 in pig sperm
and others proteins found in mouse, bull, stallion and human sperm (Visconti et al, 1995; Leclerc et al, 1997;
Dubé et al, 2003; Pommer et al, 2003; Arcelay et al, 2008). However, regulation of the events that lead to
capacitation is still poorly understood.
Capacitation initiates at the sperm surface and is associated with changes to the surface protein population of
the sperm membrane (Naaby-Hansen et al, 1997; Kaneto et al, 2002; Gadella et al, 2008). The membrane
surface plays a central part in the initiation of general signaling pathways and it is the principal matrix of
interaction between the cell and its environment (Töpfer-Petersen, 1999). Since the membrane surface is also
largely involved in cell adhesion and ion transports, the description of surface changes appearing during
capacitation is important to elucidate the regulation of this phenomenon (Boni et al, 2007).
The sperm surface plasma membrane is highly heterogeneous and separated in different domains related to
its specific function and organelle localization (Langlais, 1985). Our aim, therefore, was to isolate sperm
surface proteins in an accurate and reproducible manner in order to subsequently characterize the change in
the population of these surface proteins before and after capacitation. To achieve this goal we used the
porcine model because high numbers of ejaculated sperm are readily available, which facilitates comparison of
numerous experimental treatments.
Biotinylation was selected to isolate sperm surface proteins because this approach is theoretically
impermeable (Larson and Miller, 1997; Naaby-Hansen et al, 1997; Pierce-Biotechnology, 2008) and easy to
perform using commercially available kits. With this technique, a membrane impermeable biotin label is added
to the sperm, the proteins are released and avidin is added to isolate the biotin-bound proteins. In practice,
however, we showed here that SDS-PAGE and western blotting of sperm proteins isolated using this kit
revealed the unexpected presence of internal proteins. To redefine a protocol suitable for sperm, we analyzed
the permeability of the biotin using SDS-PAGE and western blotting for internal sperm proteins.
83
4.4 Materials and methods
4.4.1 Chemicals
The Pierce® Cell Surface Protein Isolation Kit and additional EZ-Link® -Sulfo-NHS-SS-Biotin were purchased
from Thermo Scientific (Nepean, Ontario). Permount mounting medium was obtained from Fisher Scientific
(Ottawa, Ontario). Monoclonal mouse anti-phosphotyrosine antibody (clone 4G10) and peroxidase-conjugated
goat antimouse antibody were purchased from Millipore (Billerica, Massachusetts). Molecular weight standards
and acrylamide N,N0-methylene bisacrylamide were obtained from Bio-Rad Laboratories (Canada) Ltd.
(Mississauga, Ontario). Monoclonal mouse anti-α-tubulin antibody and all others chemicals used in this study
were purchased from Sigma-Aldrich Canada Ltd, (Oakville, Ontario).
4.4.2 Culture media
Culture media were prepared daily as cited in previous studies (Tardif et al, 2001; Dubé et al, 2005) and were
based on Krebs Ringer Bicarbonate (Toyoda and Chang, 1974). Capacitating medium (CM) was composed of
4.78 mM KCl, 1.19 mM KH2PO4, 1.19 mM MgSO4, 113.1 mM NaCl, 5.56 mM glucose, 25 mM NaHCO3, 5 mM
CaCl2, 0.4% BSA and 0.5 mM pyruvate (pH 7.4). Non-capacitating medium (NCM) was similar to CM, but
without calcium, bicarbonate and BSA (78 mM KCl, 1.19 mM KH2PO, 1.19 mM MgSO4, 113.1 mM NaCl, 5.56
mM glucose and 0.5 mM pyruvate at pH 7.4).
4.4.3 Preparation of spermatozoa
This research was conducted with the approval of the university committee for animal care. Sperm-rich semen
fractions from mature and fertile Duroc boars were graciously donated by the Centre d’Insémination Porcine
du Québec Inc (CIPQ, Saint-Lambert de Lauzon, Québec) and transported to the laboratory at 18°C–25°C
within 30 min. Pre-warmed PBS (phosphate buffered saline; at 37oC) was added to the sperm-rich semen and
centrifuged twice at 500 ˟ g for 5 min at room temperature, discarding the supernatants. The sperm pellet was
diluted to 40 x 106 sperm/mL in either NCM, as a non-capacitating negative control, or in CM, to induce
capacitation. Control tests at 0h were immediately performed and sperm were then incubated at 38.5°C in a
humidified 5% CO2 atmosphere up to 3 h.
84
4.4.4 Percoll® wash
When indicated, Percoll® (Amersham, San Francisco, California, USA) washes were performed to prepare the
sperm. Briefly, 2 mL of sperm-rich fraction were layered over an isotonic 45% Percoll® column and centrifuged
at 600 × g for 20 min. The supernatant was discarded and the pellet was centrifuged twice at 500 × g for 5
min, resuspending with warm PBS (37°C).
4.4.5 Biotinylation
The procedure was performed as directed by the manufacturer’s directions with the Pierce® Surface Protein
Isolation Kit (Thermo Fisher Scientific, Burlington, Ontario, Canada). Prior to biotinylation, sperm were washed
twice by adding warm PBS at 37°C and centrifuged at 500 × g for 3 min. Certain conditions will change in
order to optimize the biotinylation protocol.
4.4.6 Membrane integrity staining
Sperm membrane integrity was performed by using eosin-nigrosin staining as described previously (Barth and
Oko, 1989; Tardif et al, 1999). At least 200 spermatozoa were identified per slide by light microscopy (400X),
and the percentage of membrane disrupted (colored pink) and live (unstained) cells were evaluated.
4.4.7 Protein extraction
Processed sperm aliquots were diluted 1:1 (volume: volume) in 0.2 mM sodium orthovanadate diluted in PBS,
and centrifuged at 16 060 × g for 4 min at 22°C, discarding the supernatant. Samples were then extended in
25 L sample buffer containing 65.2 mM Tris HCl pH 6.8, 10% glycerol and 0.001 % bromophenol blue and
then boiled for 5 min at 95°C. Extended samples were centrifuged at 16 060 × g for 4 min at 22°C with
supernatant transferred to a fresh tube. Five percent β-mercaptoethanol were added at this time. Samples
were stored immediately at -80°C until electrophoresis.
4.4.8 SDS-PAGE and western blotting
Extracted protein samples were heated for 1 min at 95°C, loaded into wells on a 12% SDS-PAGE gel, run at
170 V for 40 min, and then transferred to a polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane at 350 mAMPs for 60
85
min. The membrane was washed with deionized water and stained with Ponceau Red (0.2%) to visualize
proteins. After three intensive washings in TBS-T (0.5M NaCl, 20mM Tris and 0.1% TWEEN, with pH adjusted
to 7.4, 5 min), non-specific binding sites on the membrane were blocked with 5% non-fat dried milk for one
hour at 25°C. Before incubation with the antibody, the PVDF membrane was again washed thrice for 5 min in
TBS-T. Primary antibody incubation was performed in TBS-T for an hour at 25°C on an oscillating plate, after
which the membrane was washed thrice for 10 min in TBS-T. Incubation with the specific secondary IgG
antibody conjugated with horseradish peroxidase was carried out for 30 min at 25°C . Monoclonal goat anti-
biotin was diluted 1:30 000 and horseradish peroxidase-conjugated donkey anti-goat secondary antibody was
diluted 1:20 000. Monoclonal mouse anti-α-tubulin was diluted 1:50 000 and horseradish peroxidase-
conjugated rabbit anti-mouse was diluted 1:10 000. Monoclonal anti-acrosin was diluted 1:10 000 in TBS-T.
Proteins were visualized using a chemiluminescence detection kit (ECL, Amersham) according to the
manufacturer's instructions.
4.4.9 Immunolocalization
Following incubation with biotin and quenching, 4 x 106 sperm were air dried on poly-L-lysine slides for 20 min
in the dark. Liquid was then removed from slide and sperm were fixed with 4% paraformaldehyde in PBS for
10 min at 25°C. Three washings of 5 min with PBS were performed and sperm were blocked with PBS
containing 1% BSA with or without 0.5% Triton X-100 according the treatment for 1.5 hours at 25°C in the
dark. Before and after incubation with first antibody, sperm were washed thrice for 5 min with PBS. Goat anti-
biotin (Millipore) diluted at 1:5 000 in PBS-BSA blocking solution was added to the slide and incubated
overnight at 4C. Negative control slides were incubated with goat IgG 1: 5 000 instead of anti-biotin to reveal
the background fluorescence. Donkey anti-goat coupled to Alexa 488 (green) was added as the secondary
antibody diluted at 1:200 in PBS-BSA blocking solution for one hour at 37C in the dark. After 3 X 5 min
washes with PBS, slides were mounted with Pro-Long Gold coupled with DAPI (blue) (Invitrogen, Grand
Island, NY). A cover slip was placed on the slide, which was held at 4°C for at least 2 hours before
observation. The sperm were examined by epifluorescence using a Nikon Eclipse E600 microscope equipped
with fluorescence (Alexa 488: maximal excitation: 488 nm, DM 510 filter; DAPI: maximal excitation: nm, BV2A
filter).
86
4.4.10 Statistical analyses
Each experiment was repeated 3 times with ejaculates from three different boars. Statistical analyses were
performed using the General Linear Models procedure of the Statview JMP software (SAS Institute Inc, Cary,
North Carolina). Student-Newman-Keul's multiple comparisons test was used to compare treatments when
analysis of variance indicated the model to be valid. Differences with values of P < 0.05 were considered
statistically significant. Data are presented as means ± SEMs.
87
4.5 Results
4.5.1 Internal protein labeling
To validate the permeability of the biotinylation protocol described by the manufacturer, western blotting was
used to observe α-tubulin, a well-known internal sperm protein. Figure 4.1 indicates little difference due the
biotinylation protocol: lane 1 is the unbiotinylated extract versus 2 and 3, which are biotinylated extracts from
sperm in either CM or NCM, respectively. All three treatments revealed prominent bands at 50 kDa,
corresponding to the presence of α-tubulin.
88
Western blots probed with monoclonal anti-α-tubulin of proteins (from 30 x 106 sperm) isolated using the
biotinylation kit or not after 3h of incubation (n=3). All lanes are on the same blot, but in order to facilitate
visualization non-important data have been cut.
Lane 1 Total proteins extracted from sperm after incubation in CM (positive control);
Lane 2: Proteins isolated by biotinylation after incubation in CM;
Lane 3: Proteins isolated by biotinylation after incubation in NCM.
Figure 4.1: Biotinylation according to the manufacturer’s instructions permits labeling of
internal sperm proteins.
Molecular weight
(kDa)
89
4.5.2 Confirmation that biotin binds sperm proteins
In order to confirm that the EZ-Link® -Sulfo-NHS-SS-Biotin provided in the commercial kit effectively labels
sperm proteins, the protocol was performed and interrupted after the sperm plus biotin incubation prior to the
addition of avidin beads. Western blotting with anti-biotin (Figure 4.2) confirms that proteins were labeled by
biotin from sperm incubated in either CM (lane 3) or NCM (lane 4) at time 0 h. The total sperm proteins
extracted from 100 million spermatozoa in CM (lane 1) and NCN (lane 2) were used as negative controls and
do not reveal significant protein content.
These results confirm the biotin indeed binds sperm proteins (Figure 4.2) but the process does not seem to be
specific to surface and allows internal penetration by biotin (Figure 4.1). Therefore, we proceeded to improve
the biotinylation protocol in a manner suitable to study sperm physiology.
90
Figure 4.2: Biotin binds sperm proteins.
Western blots probed with monoclonal anti-biotin of sperm proteins (from 100 x 106 sperm) extracted from
sperm labeled or not with biotin (n=3). Theses lanes are on the same blot, but in order to facilitate visualization
only noteworthy data are showed.
Lane 1: Total protein extracts from non-biotinylated boar sperm in CM (negative control);
Lane 2: Total protein extracts from non-biotinylated boar sperm in NCM (negative control);
Lane 3: Proteins from boar sperm exposed to biotin in CM;
Lane 4: Proteins from boar sperm exposed to biotin in NCM.
Molecular weight
(kDa)
91
4.5.3 Biotin-sperm co –incubation conditions
Western blotting with anti-α-tubulin of sperm surface proteins from 30 x 106 sperm per lane reveals no
differences due to duration of biotin-sperm co-incubation and the positive control (Figure 4.3). Sperm
membrane integrity decreases significantly after biotin sperm co-incubation at 4°C and 22°C compared to
16.5°C and 39°C (P < 0.05; Figure 4.4). There is no difference in sperm membrane integrity between
incubations at 16.5°C and 39°C (P < 0.05; Figure 4.4).
92
A: Western blots of sperm surface proteins (from 30 x 106 sperm) isolated by biotinylation probed with anti-
phosphotyrosine (n=3);
B: Same blot as panel A probed with anti-α-tubulin (n=3);
Lane 1: Biotin- sperm co-incubation for 10 min;
Lane 2: Biotin- sperm co-incubation for 20 min;
Lane 3: Biotin- sperm co-incubation for 30 min.
Figure 4.3: There is no difference in biotin penetration due to the duration of biotin-sperm co-
incubation.
Molecular weight
(kDa)
93
Figure 4.4: Biotin- sperm co-incubation temperature influences subsequent percentage of
disrupted sperm membrane as assessed by eosin-nigrosin staining. Means ± SEM (n=3); a –
SD (P ˂0.05).
% disrupted sperm
membrane
Incubation temperature (0C)
94
4.5.4 Sperm preparation affected biotin penetration
To discern if the sperm preparation methods influence biotin penetration, plasma membrane integrity was
monitored at different points throughout the protocol with eosin-nigrosin sperm staining.
Percoll washing significantly increased membrane permeability compare to controls that were centrifuged
without Percoll (P < 0.06; Figure 4.5). Double PBS centrifugation is sufficiently effective to remove the CM or
NCM without disrupting membrane integrity (Figure 4.5).
95
Figure 4.5: Percoll washing increases membrane permeability as assessed by eosin-nigrosin
staining. Means ± SEM (n=4);a –SD (P ˂0.06).
a
96
4.5.5 Reagent analysis
The commercial Pierce® TBS and PBS are very hyperosmotic compared to PBS and TBS usually used with
boar semen (Table 4.1). Also, the pH of the Pierce® TBS and PBS solutions are considerably lower than the
pH usually used for pig sperm solutions (Table 4.1). In addition, the components used in the composition of
Pierce® solution are different than those used traditionally for pig sperm PBS and TBS (Table 4.1).
97
Table 4.1: Pierce® solutions were hyperosmotic and composed of different reagents than the
standard sperm solution.
Reagents pH Osmolarity (Osm/L) Compounds References
Sperm PBS 7.4 a 278 a 1.5 mM KH2PO4 Dulbecco and Vogt, 1954
1 mM Na2HPO4
137 mM NaCl
2.7 mM KCl
Pierce® PBS 7.2 b 480 b 0.1 M Na2HPO4 Pierce, 2008
0.15M NaCl
Sperm TBS 7.4 a 278 a 0.15 M NaCl
0.01M Tris
Pierce® TBS 7.2 b Beyond detection limits
25mM Tris Pierce, 2008
0.15 M NaCl
Means ± SEM (n=3); a, b –SD (P ˂0, 05)
98
4.5.6 Crucial step: Quench reaction
After biotinylation, the remaining free biotin must be inactivated to prevent undesirable binding during sperm
permeabilization. Western blotting with α-tubulin antibody showed that the quenching reaction proposed by the
manufacturer’s protocol unexpectedly allowed biotin penetration when compared to other commonly used
quenching solutions (Figure 4.6). In fact, the Pierce® quenching solution in different volumes and incubation
durations always consistently labeled internal sperm proteins, as represented by α-tubulin (Figure 4.7). In
contrast, 50 mM Tris-HCl and 25 mM glycine quenching solutions did not permit the appearance of the 50 kDa
tubulin band as an indicator of internal labeling (Figure 4.6).
4.5.7 Fixing sperm surface
Fixing sperm prior to biotinylation with 4% paraformaldehyde (PFA) was carry out to prevent internal protein
labeling by biotin. So then, paraformaldehyde with phosphate buffered saline solution (PFA-PBS) replaced the
first washing followed by a PBS washing ahead of biotinylation. Western blotting with α-tubulin antibody
demonstrated that fixing sperm helps to prevents labeling of internal protein (Fig 4.6-7). Also, PFA did reduce
internal protein labeling when achieved with Pierce ® quenching solution.
99
Figure 4.6: Quenching for either 30 min with 25 mM glycine or 30 sec with Tris-HCl was more
effective at preventing biotinylation of internal proteins than the proprietary quenching
solution. Also, fixing sperm with paraformaldehyde resulted in a significant reduced amount
of labeling of α-tubulin by the biotinylation procedure.
Western blots of sperm surface proteins (from 30 x 106 sperm) labeled with monoclonal anti-α-tubulin (n=3).
Data showed are from two blots, but in order to facilitate visualization only figures of interest are shown.
Figure 4.7: Pierce quenching solution concentration and incubation time does not affect the
ability to prevent biotinylation of internal proteins. As well, fixing the sperm with PFA
definitely decrease labeling of internal protein.
Western blots of sperm surface proteins (from 30 x 106 sperm) labeled with monoclonal anti-α-tubulin (n=3).
Data shown are from two blots, but in order to facilitate visualization only figures of interest are shown.
Molecular weight
(kDa)
Molecular weight
(kDa)
100
4.5.8 Immunolocalization
In order to confirm impermeability of the optimized protocol, indirect immulocalization of biotin fixed and
permeabilized porcine sperm was conducted. Surface labeling was evident when detected with biotin
polyclonal antibody (Figure 4.8).
101
Figure 4.8: Immunolocalization of biotin demonstrates the impermeability of the improved biotinylation protocol.
In (A) biotin polyclonal antibody Alexa 488 (green) uniformly labeled the sperm head and the flagellum. Intensely fluorescent stains are only debris. In (B) contrast
phase and in (C) coupled photo of biotin (green) + DAPI (blue) of the same field demonstrated the biotin labeling (green) (n=4; representative photos are shown).
102
4.5.9 Improved protocol
Our amended protocol prevents internal sperm protein labeling and allows isolation of sperm surface proteins
(Figure 4.9 and Figure 4.10). Furthermore, western blotting with biotin antibody of surface proteins still
bounded to biotin exposed pattern bands as expected. In addition, the same membrane exposed with anti-
acrosin antibody revealed two bands around 46 kDa in the positive control, the same total protein extract. No
other band appeared on the surface protein lanes.
103
Western blots of surface sperm protein (from 100 x 106 sperm) bound to biotin labelled with anti-biotin (A) and
anti-acrosin (B) confirms the impermeability of this improved method (n=2). Data shown are from the same
blots, but in order to facilitate visualization only lanes of interest are shown. The absence of acrosin labeling on
blots from surface proteins extract prove the improved protocol impermeability.
Lane 1: total sperm protein extracts incubated in CM (negative (A) & positive control (B));
Lane 2: total sperm protein extracts incubated in NCM (negative (A) & positive control (B));
Lane 3: surface proteins bound with biotin incubated in CM;
Lane 4: surface proteins bound with biotin incubated in NCM.
Figure 4.9: The biotinylation protocol is impermeable.
Molecular weight
(kDa)
Anti biotin
Anti acrosin
104
Western blots of surface sperm protein (from 60 x 106 sperm) isolated by biotinylation and probed with anti-
phosphotyrosine (A) and anti-α-tubulin (B) further confirms the impermeability and the efficiency of the revised
protocol (n=2).
Lane 1: total sperm protein extraction (positive control);
Lane 2: surface protein from sperm in CM;
Lane 3 : surface protein from sperm in NCM;
Lane 4 : surface protein from sperm in PBS.
Figure 4.10: Improved protocol does not label internal sperm protein.
Molecular weight
(kDa)
Anti PY
Anti α-tubulin
105
4.6 Discussion
A wide range method has been largely used to study sperm proteomics. Lately, more specific approaches
have been employed to target proteins in order to upgrade the specificity. As well, surface protein extraction by
biotinylation could bring new facet of sperm proteomics. To the best of our knowledge, previous study has use
this process but none of them showed internal testing from their technique in spermatozoa labeling.
This study was performed to optimize a biotinylation protocol to isolate surface protein from sperm membrane.
Numerous technical adjustments were required of the original protocol from Pierce® to biotinylated sperm
surface proteins without inappropriate penetration of the biotin label into the sperm. The first modification was
about the sperm preparation. Percoll wash is communally use with sperm to eliminated dead sperm, debris
and obtain a clean population of motile sperm. Previous study has report that Percoll wash fragile sperm
membrane and promote premature capacitation (Matajs et al, 2010). As well, sperm previously washed with
Percoll demonstrated significant increase of disrupted membrane after biotinylation. Sperm centrifugation and
wash with warmed PBS showed clean population of live sperm and decreased percentage of disrupted
membrane compare to sperm wash with Percoll. In our goal to obtain a clean population of live sperm, warm
PBS wash was enough effective. Although we tend to choose motile and non-fragile spermatozoa, the
biotylation protocol still showed penetration through membrane. It has been well documented with surface
biotiynaltion protocol fixing studied cells as leukocytes with paraformaldehyde makes the process impermeable
(Hurley et al, 1985). Our study also found that of the Tris-HCl (50 mM) and glycine (25 mM) were both effective
in neutralizing free biotin before lysis preventing sperm biotinylation from inside them. These modifications
combined together developed a protocol to isolated sperm surface proteins only responding to the principal
aim. However, some aspects in surface biotinylation still needed to be explored in further study.
4.6.1 Internal protein labeling
Confidently used as a control in proteomics, the α-tubulin is mainly found into sperm cytoskeleton. The state of
penetration of the biotin into sperm was established by the level of marking of structural proteins. During
acrosomal reaction and capacitation certain morphological changes such as rearrangement of cytoskeletal
proteins are noticeable. Relocation of cytoskeletal structures was previously observed especially in the case of
actin-, alpha-, gamma-tubulin- and spectrin-containing structures (Dvorakova et al, 2001). Indeed the presence
of small amount of α-tubulin could be explicated by the reorganisation of sperm membrane during capacitation.
However monitoring absence of α-tubulin supports the amelioration of the protocol. At last, improve surface
biotinylation protocol was also tested with acrosin antibody, whom is found in the intact acrosome. Non-
appearance of acrosin and α-tubulin both confirm impermeability of the process. On the other hand biotin
106
could have penetrated sperm via numerous ions channel. To prevent this natural form of absorption,
sulfosuccinimidyl-2 (biotinamido) ethyl-1-1,3-diothiopropionate was selected for its high molecular weight
(606,7) and size.
4.6.2 Paraformaldehyde
During our experiment the initial use of the paraformaldehyde was justified in order to prevent the penetration
of biotin. Previous work has demonstrated fixation with PFA maintained the morphologic integrity of the
acromosal and plasma membranes while it increasing the post fixation binding of immunoglobulin to the sperm
surface (Haas et al, 1988). Indeed our results revealed difference of tyrosine phosphorylated protein between
sperm in different treatment media when compared to sperm maintain in phosphate buffer saline (PBS).
Although our method is questionable in a specific study of surface proteins, we suggest that fixation with
diluted PFA prevents the penetration of biotin without radically modifying the surface of sperm. However, the
exact effects of fixation on small membrane protein still need to be explores in further studies.
Furthermore this project was only conducted with pig sperm it would be interesting to extend it in other species
affect with capacitation issues as the horse. As membrane composition, fluidity and cholesterol/phospholipid
ratio varies from one species to another, this method would surely need modifications to succeed with horse
sperm (Parks and Lynch, 1992).
4.6.3 Future perspective
This work demonstrates that biotinylation can be used to isolate surface protein from pig sperm without
labeling internal protein. However, the impact of fixing the membrane prior to biotinylation could be
controversial. The optimized protocol may serve as basis for future research to define in vitro capacitation with
problematic species.
107
4.7 Acknowledgments
This research was supported by NSERC of Canada and a scholarship from RQR-CRBR-FQRNT to AM.
108
4.8 References
Arcelay, E., A. M. Salicioni, E. A. Wertheimer, and P. E. Visconti. 2008. Identification of proteins undergoing
tyrosine phosphorylation during mouse sperm capacitation. Int J Dev Biol. 52: 463-472.
Bailey, J. L. 2010. Factors regulating sperm capacitation. Syst Biol Reprod Med. 56: 334-348.
Barth, A. D., and R. J. Oko. 1989. Abnormal morphology of bovine spermatozoa. Ames: IA: Iowa State
University Press.
Boni, R., R. Gualtieri, R. Talevi, and E. Tosti. 2007. Calcium and other ion dynamics during gamete maturation
and fertilization. Theriogenology. 68: 156-164.
de Lamirande, E., P. Leclerc, and C. Gagnon. 1997. Capacitation as a regulatory event that primes
spermatozoa for the acrosome reaction and fertilization. Mol Hum Reprod. 3: 175-194.
Dubé, C., P. Leclerc, T. Baba, C. Reyes-Moreno, and J. L. Bailey. 2005. The proacrosin binding protein, sp32,
is tyrosine phosphorylated during capacitation of pig sperm. J Androl. 26: 519-528.
Dubé, C., S. Tardif, P. LeClerc, and J. L. Bailey. 2003. The importance of calcium in the appearance of p32, a
boar sperm tyrosine phosphoprotein, during in vitro capacitation. J Andro. 24: 727-733.
Dulbecco, R., and M. Vogt. 1954. Plaque formation and isolation of pure lines with poliomyelitis viruses. J Exp.
Med. 99: 167-182.
Dvorakova, K., J. Palecek, and J. Peknicova. 2001. Changes in immunocytochemical localization of
cytoskeletal proteins in boar spermatozoa after acrosome reaction induced by specific cytoskeletal inhibitors.
Folia biologica. 47: 18-27.
Gadella, B. M., P. S. Tsai, A. Boerke, and I. A. Brewis. 2008. Sperm head membrane reorganisation during
capacitation. Int J Dev Biol. 52: 473-480.
Haas, G. G., Jr., L. E. DeBault, O. D'Cruz, and R. Shuey. 1988. The effect of fixatives and/or air-drying on the
plasma and acrosomal membranes of human sperm. Fertil Steril. 50: 487-492.
Hurley, W. L., E. Finkelstein, and B. D. Holst. 1985. Identification of surface proteins on bovine leukocytes by a
biotin-avidin protein blotting technique. Journal of immunological methods. 85: 195-202.
109
Kaneto, M., H. Harayama, M. Miyake, and S. Kato. 2002. Capacitation-like alterations in cooled boar
spermatozoa: assessment by the chlortetracycline staining assay and immunodetection of tyrosine-
phosphorylated sperm proteins. Anim Reprod Sci. 73: 197-209.
Langlais, J. a. R., K.D. 1985. A molecular membrane model of sperm capacitation and the acrosome reaction
of mammalian spermatozoa. Gamete Res. 12: 41.
Larson, J. L., and D. J. Miller. 1997. Sperm from a variety of mammalian species express β1,4-
Galactosyltransferase on their surface Biol Reprod. 57: 11.
Leclerc, P., E. de Lamirande, and C. Gagnon. 1997. Regulation of protein-tyrosine phosphorylation and human
sperm capacitation by reactive oxygen derivatives. Free Radic Biol Med. 22: 643-656.
Matajs, C. et al 2010. Sperm treatment affects capacitation parameters and penetration ability of ejaculated
and epididymal boar spermatozoa. Theriogenology. 74: 1327-1340.
Naaby-Hansen, S., C. J. Flickinger, and J. C. Herr. 1997. Two-dimensional gel electrophoretic analysis of
vectorially labeled surface proteins of human spermatozoa. Biol Reprod. 56: 771-787.
Parks, J. E., and D. V. Lynch. 1992. Lipid composition and thermotropic phase behavior of boar, bull, stallion,
and rooster sperm membranes. Cryobiology. 29: 255-266.
Pierce-Biotechnology. 2008. Instructions Pierce®Cell Surface Protein Isolation Kit. Thermo Fisher Scientific
Inc.
Pommer, A. C., J. Rutllant, and S. A. Meyers. 2003. Phosphorylation of protein tyrosine residues in fresh and
cryopreserved stallion spermatozoa under capacitating conditions. Biol Reprod. 68: 1208-1214.
Tardif, S., C. Dubé, S. Chevalier, and J. L. Bailey. 2001. Capacitation Is Associated with Tyrosine
Phosphorylation and Tyrosine Kinase-Like Activity of Pig Sperm Proteins. Biol Reprod. 65: 784-792.
Tardif, S., M.-A. Sirard, R. Sullivan, and J. L. Bailey. 1999. Identification of capacitation-associated
phosphoproteins in porcine sperm electroporated with ATP-γ-32P. Mol Reprod Dev. 54: 292-302.
Töpfer-Petersen, E. 1999. Carbohydrate-based interactions on the route of a spermatozoon to fertilization.
Hum Reprod Update. 5: 314-329.
Toyoda, Y., and M. C. Chang. 1974. Fertilization of rat eggs in vitro by epididymal spermatozoa and the
development of eggs following transfer. J Reprod Fertil. 36: 9-22.
110
Visconti, P. E., G. D. Moore, J. L. Bailey, P. Leclerc, S. A. Connors, D. Pan, P. Olds-Clarke, and G. S. Kopf.
1995. Capacitation of mouse spermatozoa. II. Protein tyrosine phosphorylation and capacitation are regulated
by a cAMP-dependent pathway. Development. 121: 1139-1150.
Visconti, P. E., J. Stewart-Savage, A. Blasco, L. Battaglia, P. Miranda, G. S. Kopf, and J. G. Tezón. 1999.
Roles of bicarbonate, cAMP, and protein tyrosine phosphorylation on capacitation and the spontaneous
acrosome reaction of hamster sperm. Biol Reprod. 61: 76-84.
Yanagimachi, R. 1994. Mammalian fertilization. The Physiology of reproduction. 5:189-312.
111
Chapitre 5 Discussion générale
5.1 Implication générale de la recherche :
Le but principal de ce mémoire est de contribuer à l’étude de la reproduction mâle chez le cheval. Cette
espèce démontre plusieurs lacunes au niveau de la reproduction telles que l’incompétence de réussir la
fécondation in vitro, aussi la difficulté des spermatozoïdes équins de subir la réaction de l’acrosome dans le
tractus femelle ainsi que le faible taux de survie suite à la décongélation. L’ensemble de ces problématiques
sont liés intrinsèquement au contrôle de la capacitation. Afin de parvenir à réguler la capacitation in vitro,
l’étape primaire est de comprendre exactement le fonctionnement de cette dernière avec tous ses tenants et
aboutissants. Bien que les études d’un seul mémoire soit modeste comparativement au but principal de
résoudre le puzzle de la capacitation équine, les travaux effectués dans ce mémoire ont une grande ampleur
pour le secteur de la reproduction équine. La portée de l’initiative de ces études permettra d’améliorer les
techniques de fécondation in vitro spécifique au cheval et également d’améliorer les façons de traiter la
semence équine afin d’augmenter les taux de fécondité des étalons jusqu’à maintenant catégorisés sous-
fertile.
5.2 Étude sur les meilleures conditions afin de promouvoir et
caractériser la capacitation des spermatozoïdes équins in vitro
L’objectif initial étant d’étudier la capacitation des spermatozoïdes équins in vitro, il est primordial d’avoir accès
à de la semence fraîche et ce à raison de plusieurs fois par semaine. Afin de pallier à ces conditions non-
favorables au Québec, j’ai effectué mes études sur les chevaux à l’Université Texas A&M au sein du
laboratoire « Stallion Reproductive Studies » dirigé par les plus grands chercheurs en reproduction équine soit
Dr Dickson Varner, Dr Charles Love, Dr Terry Blanchard, Dr Steven Brinsko ainsi que Dre Katrin Hinrich.
L’opportunité de faire un stage à l’international au sein de cette équipe à la fine pointe de la technologie m’a
permis d’effectuer une étude plus poussée et significative que ce que je n’aurai pas été capable d’effectuer en
sol québécois. Je souhaite que la finalité de ce mémoire permette de démontrer le besoin en recherche sur la
reproduction équine et qu’éventuellement la suite des travaux puisse être effectuée au Québec.
112
5.2.1 Forces de l’étude
Il m’aurait été impossible de faire cette étude au Québec avec le manque de ressources physiques (étalon,
semence), financière pour un tel projet et par le manque de connaissance disponible spécifique à la
reproduction équine. Le milieu scolaire privilégié de mon étude m’a permis d’apprendre énormément sur la
manipulation des étalons, les techniques avancées d’amélioration de la fertilité, de la congélation de la
semence équine ainsi que de participer à des études de cas cliniques. Les résultats de mes travaux ont eu
une portée immédiate au sein de ce laboratoire et ont également déclenché des recherches plus poussées sur
les résultats inédits que j’ai obtenus sur la variation des résultats en la source de calcium. Un autre point fort
de cette étude est que l’expertise acquise au Texas n’est pas disponible au Québec. Je suis apte à
transmettre ces dernières aux chercheurs québécois en reproduction mais également aux vétérinaires et aux
éleveurs désirant participer à des techniques de reproductions avancées.
5.2.2 Faiblesses de l’étude
La fenêtre d’opportunité pour effectuer ce stage fut très courte. Malgré l’intention initiale de performer la
biotinylation des protéines de surface des spermatozoïdes équins, le protocole n’était toujours pas
complètement fonctionnel avec la semence porcine avant mon départ. Ma directrice de mémoire ainsi que
moi-même ont tout de même saisi l’occasion d’accomplir cette formation sachant très bien que les études de
biotinylation sur la semence équine resteraient à l’état de commencement. Bien que mes chapitres 2 et 3
manque de profondeur, j’ai énormément appris lors de ce séjour et mes études ont découlés sur d’autres
débouchées scientifiques. En effet, mes recherches ont permis d’identifier une problématique insoupçonnée
chez cette espèce soit la source de calcium du médium. Ces résultats ouvrent la porte sur d’autres projets
mettant l’emphase sur l’effet comparatif du chlorure de calcium par rapport l’hemilactate de calcium ainsi que
le rôle important du pH sur la capacitation.
5.2.3 Perspectives futures
La prochaine étape serait de valider les conditions établis par mes résultats en les incorporant à un essai de
fécondation in vitro. Somme toute, le pont de transfert de connaissances qui a été mis sur pied entre Texas A
& M et l’Université Laval met la table pour des collaborations futures. Au moment d’écrire ses lignes, l’abattage
de chevaux aux États-Unis est toujours interdit privant les centres de recherches américains de matériel
biologique. Il est plutôt ironique que les plus grands chercheurs en reproduction équine située au Texas
doivent importer des ovaires de juments du Québec. Cette situation facilitera la collaboration entre les centres
113
canadiens et américains. D’un côté les Américains possèdent l’expertise et de l’autre, les Canadiens
possèdent le matériel nécessaire. D’ailleurs Dre Katrin Hinrinch a démontré une grande ouverture à transférer
ses connaissances au laboratoire de Dre Bailey afin que ces travaux soient valorisés. La réalisation future de
la fécondation in vitro équine est plutôt réalisable dans les conditions québécoises maintenant que notre
laboratoire possède les connaissances et les contacts nécessaires pour un projet de cette envergure.
5.3 Étude sur l’optimisation d’un protocole d’isolement de
protéines de surface des spermatozoïdes
Le chapitre 4 de ce mémoire est consacré à l’optimisation d’un protocole d’isolement des protéines de surface
des spermatozoïdes afin d’étudier la surface spermatique durant la capacitation. L’étude du rôle des protéines
de surface est justifiée par l’incapacité des spermatozoïdes équins à féconder un ovocyte in vitro et également
par l’importance de la surface de la membrane plasmique des spermatozoïdes dans l’initiation de cascades de
signalisations cellulaires. Afin de parvenir à cette fin, il fut primordial d’établir des paramètres et des protocoles
fiables de base pour éviter toute contamination et également certifier la véracité des résultats.
5.3.1 Forces de l’étude
Suite à mes travaux, le protocole d’isolation de protéines de surface de la membrane des spermatozoïdes
porcins est désormais efficace et il a été démontré qu’il ne permet pas le marquage des protéines internes.
L’utilisation d’une méthode alternative à l’isolation des protéines de surface fut au final une grande réussite
avec son lot de défis. Désormais, le protocole est facilement transférable à d’autres étudiants afin de l’utiliser
spécifiquement à des études comparatives de protéines de surface durant la capacitation.
5.3.2 Faiblesses de l’étude
Bien que l’objectif initial fût de caractériser les changements protéiques de la surface des spermatozoïdes
équins durant la capacitation, plusieurs facteurs ont rendus cet objectif utopique. La première faiblesse du
chapitre 4 est qu’il a été irréalisable d’optimiser le protocole de biotinylation avec de la semence équine. Vu
l’accès difficile à de la semence d’étalon, cette étude fut réalisé seulement avec la semence porcine. Comme
expliqué précédemment, le délai entre les essais de biotinylation et le départ du stage au Texas fut très court.
C’est avec le sentiment que cette étude n’est pas terminée que j’ai eu le regret de mettre de côté la
caractérisation des protéines de surface des spermatozoïdes par spectrométrie de masse. Toutefois, mes
114
travaux sont une base solide sur lesquels un autre étudiant pourra initier la caractérisation protéique à ce
niveau.
5.3.3 Perspectives futures
Afin de valider le protocole de biotinylation, une expérience de comparaison entre les spermatozoïdes pré et
post capacitation serait de mise. L’idéale serait de comparer des spermatozoïdes fraîchement éjaculés avec
ceux récupérer dans le tractus génital de la jument quelques heures post-bridage in vivo ainsi qu’avec d’autres
conditions de mise en incubation (pH) dans des conditions capacitantes in vitro. Il serait grandement
intéressant de comparer les protéines de la surface des spermatozoïdes entre des étalons considérés fertiles
avec de la semence d’étalons sous-fertiles.
115
Chapitre 6 Conclusion générale
Mon objectif général de ce mémoire était d’étudier les changements protéiques exclusivement de la surface de
la membrane durant la capacitation afin d’améliorer la compréhension de la capacitation équine. Bien que
l’objectif initial fût envisageable, différentes faiblesses de mes études citées plus tôt m’ont empêché de
l’accomplir parfaitement. Somme toute, mes travaux ont permis d’apporter une amélioration considérable à
d’un protocole d’isolation de protéines de surface des spermatozoïdes porcins et aussi d’établir les conditions
idéales favorisant la capacitation in vitro chez les spermatozoïdes équins. Ces acquis sont prêts à être utilisés
par mes pairs et pousser les nouvelles découvertes des processus signalétiques de la capacitation.
En plus, de contribuer à la recherche active en fonction mâle, l’accomplissement de ce mémoire m’a permis
de développer des aptitudes en recherche qui me seront très utiles dans ma vie professionnelle. En cours de
maîtrise je fus engagé comme conseillère en production animale pour la Mauricie par le Ministère de
l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec. Ma profession consiste principalement à effectuer
la veille technologique, vulgariser les nouvelles technologies mais également de préparer et mener à termes
des projets novateurs pour les producteurs agricoles. Avec l’expérience que ce mémoire m’a apportée, je me
sens apte à accomplir ces nouveaux défis professionnels.
117
Bibliographie
Abou-Haila, A. 2000. Mammalian sperm acrosome: formation, contents, and function. Arch Biochem Biophys.
379: 173-182.
Abou-Haila, A. et R. D. P. Tulsiani. 2009. Signal transduction pathways that regulate sperm capacitation and
the acrosome reaction. Arch Biochem Biophys. 485: 72-81.
Aitken, R. J., B. Nixon, M. Lin, A. J. Koppers, Y. H. Lee et M. A. Baker. 2007. Proteomic changes in
mammalian spermatozoa during epididymal maturation. Asian J Androl. 9: 554-564.
Aitken, R. J., N. Fulton, E. Gomez, W. Knox et B. Lewis. 1997. Reactive oxygen species generation by human
spermatozoa is induced by NADPH and inhibited by the flavoprotein inhibitors diphenylene iodonium and
quinacrine. Mol Repro Devel. 47: 468-482.
Andrabi, S. M. 2007. Mammalian sperm chromatin structure and assessment of DNA fragmentation. J Assist
Reprod Genet. 24: 561-569.
Apel-Paz, M. 2003. A hierarchy of lipid constructs for the sperm plasma membrane. Biochem Biophys Res
Commun. 309: 724-732.
Arcelay, E., A. M. Salicioni, E. A. Wertheimer et P. E. Visconti. 2008. Identification of proteins undergoing
tyrosine phosphorylation during mouse sperm capacitation. Int J Dev Bio.; 52: 463-472.
Asquith, K. L., R. M. Baleato, E. A. McLaughlin, B. Nixon et R. J. Aitken. 2004. Tyrosine phosphorylation
activates surface chaperones facilitating sperm-zona recognition. J Cell Sci. 117: 3645-3657.
Austin, C. R. 1992. Capacitation and its sequelae. Reprod Fertil Dev. 4: 459-466.
Bailey, J. L. 2010. Factors regulating sperm capacitation. Syst Biol Reprod Med. 56: 334-348.
Bailey, J. L., J. F. Bilodeau et N. Cormier. 2000. Semen cryopreservation in domestic animals: a damaging
and capacitating phenomenon. J Androl. 21: 1-7.
Baldi, E., R. Casano, C. Falsetti, C. S. Krausz, M. Maggi et G. Forti. 1991. Intracellular calcium accumulation
and responsiveness to progesterone in capacitating human spermatozoa. J Andro.; 12: 323-330.
118
Baumber, J., B. A. Ball, C. G. Gravance, V. Medina et M. C. Davies-Morel. 2000. The effect of reactive oxygen
species on equine sperm motility, viability, acrosomal integrity, mitochondrial membrane potential, and
membrane lipid peroxidation. J Androl. 21: 895-902.
Bedford, J. M. 1970. Sperm capacitation and fertilization in mammals. Biol Reprod Suppl. 2: 128-158.
Belleannée, C., V. Labas, A. P. Teixeira-Gomes, J. L. Gattin, J. L. Dacheux et F. Dacheux. 2011. Identification
of luminal and secreted proteins in bull epididymis. J Proteomics. 74: 59-78.
Byun, Y., V. K. Singh et V. C. Yang. 2000. Low molecular weight protamine: a potent but nontoxic antagonist
to heparin/low molecular weight protamine. ASAIO J. 46: 435-439.
Caballero, J., G. Frenette et R. Sullivan. 2011. Post testicular sperm maturational changes in the bull:
important role of the epididymosomes and prostasome. Vet Med In. 2011. 13 p.
Cao, W., G. L. Gerton et S. B. Moss. 2006. Proteomic profiling of accessory structures from the mouse sperm
flagellum. Mol Cell Proteomics. 5: 801-810.
Cerolini, S., L. Zaniboni, A. Maldjian et T. Gliozzi. 2006. Effect of docosahexaenoic acid and [alpha]-tocopherol
enrichment in chicken sperm on semen quality, sperm lipid composition and susceptibility to peroxidation.
Theriogenology. 66: 877-886.
Chan, H. C., W. O. Fu, Y. W. Chung, P. S. Chan et P. Y. Wong. 1995. An ATP-activated cation conductance in
human epididymal cells. Biol Reprod. 52: 645-652.
Chen, Y., M. J. Cann, T. N. Litvin, V. Lourgenko, M. L. Sinclair, L. R. Levin et J. Buck. 2000. Soluble Adenylyl
Cyclase as an Evolutionarily Conserved Bicarbonate Sensor. Science. 289: 625-628.
Choi, Y. H. et Y. Toyoda. 1998. Cyclodextrin removes cholesterol from mouse sperm and induces capacitation
in a protein-free medium. Biol Reprod. 59: 1328-1333.
Christova, Y., P. James, A. Mackie, T. G. Cooper et R. Jones. 2004. Molecular diffusion in sperm plasma
membranes during epididymal maturation. Mol Cell Endocrinol. 216: 41-46.
Cooper, T. G., E. Noonan, S. Von Eckardstein, J. Auger, H. W. Gordon Baker, H. M. Behre, T. B. Haugen, T.
Kruger, C. Wang, M. T. Mbizvos et K. M. Vogelsong. 2010. World Health Organization reference values for
human semen characteristics. Hum Reprod Update. 16: 231-245.
Cornwall, G. A. 2009. New insights into epididymal biology and function. Hum Reprod Update. 15: 213-227.
119
Cross, N. L. 1998. Role of cholesterol in sperm capacitation. Biol Reprod. 59: 7-11.
Dacheux, J. L., S. Castella, J. L. Gatti et F. Dacheux. 2005. Epididymal cell secretory activities and the role of
proteins in boar sperm maturation. Theriogenology. 63: 319-341.
Dacheux, J. L., J. L. Gatti et F. Dacheux. 2003. Contribution of epididymal secretory proteins for spermatozoa
maturation. Microsc Res Tech. 61: 7-17.
Darin-Bennett, A. et I. G. White. 1997. Influence of cholesterol content of mammalian spermatozoa on
susceptibility to cold-shock. Cryobiology. 14: 466-470.
Darszon, A., C. L. Treviño, C. Wood, B. Galindo, E. Rodríguez-Miranda, J. J. Acevedo, E. O. Hernandez-
González, C. Beltrán, P. Martínez-López et T. Nishigaki. 2007. Ion channels in sperm motility and capacitation.
Soc Reprod Fertil Suppl. 65: 229-244.
De Jonge, C. 2005. Biological basis for human capacitation. Hum Reprod Update. 11: 205-214.
Dubé, C., S. Tardif, P. Leclerc et J. L. Bailey. 2003. The importance of calcium in the appearance of p32, a
boar sperm tyrosine phosphoprotein, during in vitro capacitation. J Androl. 24: 727-733.
Ecroyd, H., B. Nixon, J. Dacheux et R. C. Jones. 2009. Testicular descent, sperm maturation and capacitation.
Lessons from our most distant relatives, the monotremes. Reprod, Ferti and Devel. 21: 992-1001.
Edwards, J. F. 2008. Pathologic conditions of the stallion reproductive tract. Anim Reprod Sci. 107: 197-207.
Ellerman, D. A., Myles, D. G. et P. Primakoff. 2006. A role for sperm surface protein disulfide isomerase
activity in gamete fusion: Evidence for the participation of ERp57. Devel Cell. 10: 831-837.
Esposito, G., B. S. Jaiswal, F. Xie, M. A. Krajnc-Franken, T. J. A. A. Robben, A. M. Strik, R. L. A. Philipsen, M.
Van Duin, M. Conti et J. A. Gossen. 2004. Mice deficient for soluble adenylyl cyclase are infertile because of a
severe sperm-motility defect. Proc Natl Acad Sci.101: 2993-2998.
Evans, J. P. et H. M. Florman. 2002. The state of the union: the cell biology of fertilization. Nat Cell Biol. 4: 57-
63.
Fawcett, D. W. 1970. A Comparative View of Sperm Ultrastructure. Biol Reprod. 2: 90-127.
Flesch, F. M. et B. M. Gadella. 2000. Dynamics of the mammalian sperm plasma membrane in the process of
fertilization. Biochim Biophys Acta. 1469: 197-235.
120
Fuentes-Mascorro, G., H. A. Serrano, et A. Rosado. 2000. Sperm Chromatin. Arch Androl. 45: 215-225.
Gadella, B. M. et J. P. Evans. 2011. Membrane fusions during mammalian fertilization. Adv Exp Med Biol. 713:
65-80.
Gadella, B. M., et R. A. Harrison. 2000. The capacitating agent bicarbonate induces protein kinase A-
dependent changes in phospholipid transbilayer behavior in the sperm plasma membrane. Development. 127:
2407-2420.
Gadella, B. M., R. Rathi, J. F. Brouwers, T. A. A. Stout et B. Colenbrander. 2001. Capacitation and the
acrosome reaction in equine sperm. Anim Reprod Sci. 68: 249-265.
Gadella, B. M., P. S. Tsai, A. Boerke et I. A. Brewis. 2008. Sperm head membrane reorganisation during
capacitation. Int J Dev Biol. 52: 473-480.
Girouard, J., G. Frenette et R. Sullivan. 2008. Seminal Plasma Proteins Regulate the Association of Lipids and
Proteins Within Detergent-Resistant Membrane Domains of Bovine Spermatozoa. Biol Reprod. 78: 921-931.
González-Fernández, L., C. Ortega-Ferrusola, B. Macías-García, G. M. Salido, F. J. Peña et J. A. Tapia.
2009. Identification of protein tyrosine phosphatases and dual-specificity phosphatases in mammalian
spermatozoa and their role in sperm motility and protein tyrosine phosphorylation. Biol Reprod. 80: 1239-1252.
Gupta, S. K. et B. Bhandari. 2011. Acrosome reaction: relevance of zona pellucida glycoproteins. Asian J
Androl. 13: 97-105.
Guyonnet, B., G. Marot, J. L. Dacheux, M. J. Mercat, S. Schwob, F. Jaffrézic et J. L. Gatti. 2009. The adult
boar testicular and epididymal transcriptomes. BMC Genomics; 10: 369.
Gwatkin, R. B., O. F. Andersen et D. T. Williams. 1974. Capacitation of mouse spermatozoa in vitro:
involvement of epididymal secretions and cumulus oophorus. J Reprod Fertil. 41: 253-256.
Handrow, R. R., N. L. First et J. J. Parrish. 1989. Calcium requirement and increased association with bovine
sperm during capacitation by heparin. J Exp Zool. 252: 174-182.
Hirohashi, N., G. L. Gerton et M. G. Buffone. 2011. Video imaging of the sperm acrosome reaction during in
vitro fertilization. Commun Integr Biol. 4: 471-476.
Honda, A., J. Siruntawineti et T. Baba. 2002. Role of acrosomal matrix proteases in sperm-zona pellucida
interactions. Hum Reprod Update. 8: 405-412.
121
Hunnicutt, G. R., D. E. Koppel et D. G. Myles. 1997. Analysis of the process of localization of fertilin to the
sperm posterior head plasma membrane domain during sperm maturation in the epididymis. Dev Biol. 191:
146-159.
Ikawa, M., N. Inoue, A. M. Benham et M. Okabe. 2010. Fertilization: a sperm's journey to and interaction with
the oocyte. J Clin Invest. 120: 984-994.
Iritani, A. et K. Niwa. 1977. Capacitation of bull spermatozoa and fertilization in vitro of cattle follicular oocytes
matured in culture. J Reprod Fertil. 50: 119-121.
Jin, M., Fujiwara, E., Kakiuchi, Y., Okabe, M., Satouh, Y., Baba, S.A., Chiba, K. et Hirohashi, N. 2011. Most
fertilizing mouse spermatozoa begin acrosome reaction before contact with the zona pellucida during in vitro
fertilization. Proc Natl Acad Sci. 108: 4892-4896.
Kim, E., M. Yamashita, M. Kimura, A. Honda, S. Kashiwabara et T. Baba. 2008. Sperm penetration through
cumulus mass and zona pellucida. Int J Dev Biol. 52: 677-682.
Kirichok, Y. et P. V. Lishko. 2011. Rediscovering Sperm Ion Channels with the Patch-Clamp Technique. Mol
Hum Repro. 17: 478-499.
Kölle, S., C. S. Dubois, M. Caillaud, C. Lahuec, F. Sinowatz, et G. Goudet. 2007. Equine zona protein
synthesis and ZP structure during folliculogenesis, oocyte maturation, and embryogenesis. Mol Reprod Dev.
74: 851-859.
Krawetz, J. A. et S. A. Krawetz. 1996. Nuclear Matrix Interactions within the Sperm Genome. J Bio Chem. 271:
11619-11622.
Kwitny, S., A. V. Klaus et G. R. Hunnicutt. 2010. The annulus of the mouse sperm tail is required to establish a
membrane diffusion barrier that is engaged during the late steps of spermiogenesis. Biol Reprod. 82: 669-678.
Langlais, J., F. W. K. Kan, L. Granger, L. Raymond, G. Bleau, et K. D. Robert. 1988. Identification of sterol
acceptors that stimulate cholesterol efflux from human spermatozoa during in vitro capacitation. Gamete Res.
20: 185-201.
Langlais, J.et K. D. Robert 1985. A molecular membrane model of sperm capacitation and the acrosome
reaction of mammalian spermatozoa. Gamete Res. 12: 183-224.
122
Lawson, C., V. Dorval, S. Goupil et P. Leclerc. 2007. Identification and localisation of SERCA 2 isoforms in
mammalian sperm. Mol Hum Reprod. 13: 307-316.
Lawson, C., S. Goupil et P. Leclerc. 2008. Increased activity of the human sperm tyrosine kinase SRC by the
cAMP-dependent pathway in the presence of calcium. Biol Reprod. 79: 657-666.
Leal, A. C., M. C. Caldas-Bussiere, C. S. Carvalho, K. S. Viana et C. R. Quirino. 2009. Role of nitric oxide on
quality of freshly ejaculated bull spermatozoa during heparin-induced in vitro capacitation. Anim Reprod Sci.
116: 38-49.
Leclerc, P. et G. S. Kopf. 1999. Evidence for the role of heterotrimeric guanine nucleotide-binding regulatory
proteins in the regulation of the mouse sperm adenylyl cyclase by the egg's zona pellucida. J Androl. 20: 126-
134.
Litscher, P. M. et E. S. Litscher. 2008. Mammalian fertilization is dependent on multiple membrane fusion
events. Met Mol Bio. 475: 99-113.
Liu, M. 2015. Capacitation-associated glycocomponents of mammalian sperm. Reprod Sci. 10: 1177-1180.
Lynch, D. 1992. NTP technical report on the toxicity studies of N, N-Dimethhylformamide administered by
inhalation to F344/N rats and B6C3F1 mice. Toxic Rep Ser. 22: 1-20.
Manjunath, P., J. Lefebvre, P. S. Jois, J. Fan et M. W. Wright. 2009. New Nomenclature for Mammalian BSP
Genes. Biol Reprod. 80: 394-397.
McPartlin, L. A., J. Littell, E. Mark, J. L. Nelson et S. J. Bedford-Guauss. 2008. A defined medium supports
changes consistent with capacitation in stallion sperm, as evidenced by increases in protein tyrosine
phosphorylation and high rates of acrosomal exocytosis. Theriogenology. 69: 639-650.
McPartlin, L. A., S. S. Suarez, C. A. Czaya, K. Hinrichs et S. J. Bedford-Guaus. 2009. Hyperactivation of
stallion sperm is required for successful in vitro fertilization of equine oocytes. Biol Reprod. 81: 199-206.
Miki, K., W. Qu, E. H. Goulding, W. D. Willis, D. O. Bunch, L. F. Strader, S. D. Perreault, E. M. Eddy et D. A.
O’Brien. 2004. Glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase-S, a sperm-specific glycolytic enzyme, is required
for sperm motility and male fertility. Proc Natl Acad Sci.101: 16501-16506.
Miller, D., G. C. Ostermeier et S. A. Krawetz. 2005. The controversy, potential and roles of spermatozoal RNA.
Trends in Molecular Medicine. 11: 156-163.
123
Mitchell, L. A., B. Nixon, M. A. Baker et R. J. Aitken. 2008. Investigation of the role of SRC in capacitation-
associated tyrosine phosphorylation of human spermatozoa. Mol Hum Reprod. 14: 235-243.
Mugnier, S., M. E. Dell’Aquilla, J. Pelaez, C. Douet, B. Ambruosi, T. De Santis, G. M. Lacalandra, C. Lebos, P.
Y. Sizaret, B. Delaleu, P. Monget, P. Mermillod, M. Magistrini, S. A. Meyers et G. Goudet. 2009. New insights
into the mechanisms of fertilization: comparison of the fertilization steps, composition, and structure of the
zona pellucida between horses and pigs. Biol Reprod. 81: 856-870.
Naor, Z. et H. Breitbart. 1997. Protein kinase C and mammalian spermatozoa acrosome reaction. Trends
Endocrinol Metab;.8: 337-342.
Naz, R. K. et P. B. Rajesh. 2004. Role of tyrosine phosphorylation in sperm capacitation / acrosome reaction.
Reprod Biol Endocrinol. 2: 75-82.
Oliva, R. 2006. Protamines and male infertility. Hum Reprod Update. 12: 417-435.
Olson, S. D., S. S. Suarez et L. J. Fauci. 2011. Coupling biochemistry and hydrodynamics captures
hyperactivated sperm motility in a simple flagellar model. J Theo Biol. 283: 203-216.
Olson, G. E. et V. P. Winfrey. 1990. Mitochondrial-cytoskeleton interactions in the sperm midpiece. J Struc
Biol. 103: 13-22.
Ortega Ferrusola, C., L. González-Fernández, B. Macías-García, C, Salazar-Sandoval, A. Morillo Rodríguez,
H. Rodrígez Martinez, J. A. Tapia et F. J. Peña. 2009. Effect of cryopreservation on nitric oxide production by
stallion spermatozoa. Biol Reprod. 81: 1106-1111.
Parks, J. E. et J. K. Graham. 1992. Effects of cryopreservation procedures on sperm membranes.
Theriogenology. 38: 209-222.
Parrish, J. J., J. L. Susko-Parrish et N. L. First. 1989. Capacitation of bovine sperm by heparin: inhibitory effect
of glucose and role of intracellular pH. Biol Reprod. 41: 683-699.
Perez Martinez, S., M. Viggiano, A. Franchi, H. B. Herrero, M. H. Ortiz et M. F. Gimeno. 2000. Effect of nitric
oxide synthase inhibitors on ovum transport and oviductal smooth muscle activity in the rat oviduct. J Reprod
Fertil. 118: 111-117.
Pesch, S. et M. Bergmann. 2006. Structure of mammalian spermatozoa in respect to viability, fertility and
cryopreservation. Micron. 37: 597-612.
124
Pommer, A. C., J. Rutllant et S. A. Meyers. 2003. Phosphorylation of protein tyrosine residues in fresh and
cryopreserved stallion spermatozoa under capacitating conditions. Biol Reprod. 68: 1208-1214.
Pons-Rejraji, H., B. Sion, F. Saez, F. Brugnon, L. Janny et G. Grizard. 2009. Role of reactive oxygen species
(ROS) on human spermatozoa and male infertility. Gynecol Obstet Fertil. 37: 529-535.
Puente, M. A., C. M. Tartaglione et M. N. Ritta. 2011. Bull sperm acrosome reaction induced by gamma-
aminobutyric acid (GABA) is mediated by GABAergic receptors type A. Anim Reprod Sci. 127: 31-37.
Purohit, S. B., M. Laloraya et G. P. Kumar. 1999. Role of ions and ion channels in capacitation and acrosome
reaction of spermatozoa. Asian J Androl. 1: 95-107.
Robaire, B. A. et T. B. Hinton. 2002. The epididymis: from molecules to clinical practice a comprehensive
survey of the efferent ducts, the epididymis and the vas deferens. Kluwer Academic and Plenum Publishers,
New York, NY.
Robertson, S. A. 2007. Seminal fluid signaling in the female reproductive tract: Lessons from rodents and pigs.
J Anim Sci. 85: 36-44.
Rodríguez-Martínez, H., F. Saravia, M. Wallgren, P. Tienthai, A. Johannisson et J. M. Vazquez. 2005. Boar
spermatozoa in the oviduct. Theriogenology. 63: 514-535.
Saez, F., A. Ouvrier et J. R. Drevet. 2011. Epididymis cholesterol homeostasis and sperm fertilizing ability.
Asian J Androl;.13: 11-17.
Saha, S., K. Das, S. Banerjee, D. Nath, A. Maiti, M. Barua, C. N. Kundu, M. Mandal, J. Chakrabarty, B. S.
Jaiswal, D. Bhattacharya, D. Chattopadhyay, S. Dungdung et G. C. Majumder. 2009. Biomedical parameters
of sperm flagellar motility initiation and regulation. Adv Medi Sen R. Publication Pvt Ltd, New Delhi.
Shaman, J. A., Y. Yamauchi et W. S. Ward. 2007. Function of the sperm nuclear matrix. Archiv Andro. 53:
135-140.
Shapiro, B. M., E. M. Eddy, J. F. D. G.H. Bourne et K. W. Jeon. 1980. When sperm meets egg: biochemical
mechanisms of gamete interaction. Int Rev Cyto. 66: 257-302.
Shi, L. Z., J. M. Nascimento, C. Chandsawangbhuwana, E. L. Botvinick et M. W. Berns. 2008. An automatic
system to study sperm motility and energetics. Biomed Microdev. 10: 573-583.
125
Sostaric, E., M. Aalberts, B. M. Gadella et T. A. Stout. 2008. The roles of the epididymis and prostasomes in
the attainment of fertilizing capacity by stallion sperm. Anim Reprod Sci. 107: 237-248.
Stauss, C. R., T. J. Votta et S. S. Suarez. 1995. Sperm motility hyperactivation facilitates penetration of the
hamster zona pellucida. Biol Reprod. 53: 1280-1285.
Suarez, S. S., X. B. Dai, R. P. DeMott, K. Redfern et M. A. Mirando. 1992. Movement characteristics of boar
sperm obtained from the oviduct or hyperactivated in vitro. J Androl. 13: 75-80.
Suarez, S. S. et H. C. Ho. 2003. Hyperactivated motility in sperm. Reprod Domest Anim. 38: 119-124.
Sullivan, R., G. Frenette et J. Girouard. 2007. Epididymosomes are involved in the acquisition of new sperm
proteins during epididymal transit. Asian J Androl. 9: 483-491.
Sun, T. T., C. M. Chung et H. C. Chan. 2011. Acrosome reaction in the cumulus oophorus revisited:
involvement of a novel sperm-released factor NYD-SP8. Protein Cell. 2: 92-98.
Syntin, P., F. Dacheux, X. Druart, J. L. Gatti, N. Okamura et J. L. Dacheux. 1996. Characterization and
identification of proteins secreted in the various regions of the adult boar epididym. Biol Reprod. 55: 956-974.
Talbot, P.et K. Riveles. 2005. Smoking and reproduction: The oviduct as a target of cigarette smoke. Reprod
Biol Endocrinol; 3: 52-57.
Tardif, S., C. Dubé et J. L. Bailey. 2003. Porcine sperm capacitation and tyrosine kinase activity are dependent
on bicarbonate and calcium but protein tyrosine phosphorylation is only associated with calcium. Biol Reprod.
68: 207-213.
Tienthai, P. 2015. The porcine sperm reservoir in relation to the function of hyaluronan. J Reprod Dev.
61: 245-250.
Travert, C., S. A. Carreau et I. Galeraud-Denis. 2009.In vitro capacitation. Gynecol Obstet Fertil. 37: 523-528.
Travis, A. J. et G. S. Kopf. 2002. The role of cholesterol efflux in regulating the fertilization potential of
mammalian spermatozoa. J Clinic Investi. 110: 731-736.
Turner, R. 2003. Tales from the tail: What do we really know about sperm motility? J Androl. 24: 790-803.
Turner, T. T. 2011. Looking to the future of epididymal research: Why this, why now? J Androl. 32: 705-710.
126
Usselman, M. C. et R. A. Cone. 1983. Rat sperm are mechanically immobilized in the caudal epididymis by
"immobilin," a high molecular weight glycoprotein. Biol Reprod. 29: 1241-1253.
Visconti, P. E., D. Krapf, J. L. de la Vega-Beltran, J. J. Acevedo et A. Darszon. 2011. Ion channels,
phosphorylation and mammalian sperm capacitation. Asian J Androl. 13: 395-405.
Visconti, P. E., G. D. Moore, J. L. Bailey, P. Leclerc, S. A. Connors, D. Pan, P. Olds-Clarke et G. S. Kopf.
1995. Capacitation of mouse spermatozoa. II. Protein tyrosine phosphorylation and capacitation are regulated
by a cAMP-dependent pathway. Development. 121: 1139-1150.
Visconti, P. E., J. Stewart-Savage, A. Blasco, L. Battaglia, P. Miranda, G. S. Kopf et J. G. Tezón. 1999. Roles
of bicarbonate, cAMP, and protein tyrosine phosphorylation on capacitation and the spontaneous acrosome
reaction of hamster sperm. Biol Reprod. 61: 76-84.
Visconti, P. E., V. A. Westbrook, O. Chertihin, I. Demarco, S. Sleight et A. B. Diekman. 2002. Novel signaling
pathways involved in sperm acquisition of fertilizing capacity. J Reprod Immunol. 53: 133-150.
Yanagimachi, R. 1970. The movement of golden hamster spermatozoa before and after capacitation. J Reprod
Fertil. 23: 193-196.
Yanagimachin, R. 1994. Mammalian fertilization. The Physiology of Reproduction. 5: 189-312.
Yanagimachi, R. 2011. Mammalian sperm acrosome reaction: where does it begin before fertilization? Biol
Reprod. 85: 4-5.
Yeung, C. et T. Cooper. 2002. Acquisition and development of sperm motility upon maturation in the
epididymis. The epididymis: from molecules to clinical practice, New-York: 417-434.
Zuo, W. L., S. Li, J. H. Huang, D. L. Yang, G. Zhang, S. L. Chen, Y. C. Ruan, K. N. Ye, C. H. Cheng et W. L.
Zhou. 2011. Sodium coupled bicarbonate influx regulates intracellular and apical pH in cultured rat caput
epididymal epithelium. PLoS One. 6.