JOURNEES DOCTORALES – CAIRE, 21-23 AVRIL 2009

ATELIER : Pratiques sociales et inégalités socio-environnementales

Sous la direction de Pr. Raymonde SÉCHET

Travail réalisé par:

Maha ABID-BOUHLEL (Tunisie)

Ahmed SALEM AL-ARBI (Mauritanie)

Saker ELNOUR (Egypte)

Besma LOUKIL (Tunsie)

Plan de l’exposé

1 -Dimension sociale et environnementale du Développement Durable soulevée dans les travaux de recherche

2 -Les inégalités et la cohésion sociale

3 -Facteurs générant les inégalités et l’absence de cohésion sociale

4 -Méthodologie et outils mobilisés; et difficultés relevées

Inégalités environnementales

et stratégies sociales à Sfax

L’étalement urbain et ses

conséquences socio

environnementales, cas de

Nouadhibou – Mauritanie

1- Dimension sociale et environnementale du Développement Durable soulevée dans les travaux de recherche

Le déséquilibre entre les zones urbaines serait réduit par:

Une amélioration des conditions de vie des quartiers populaires pour se rapprocher des situations les plus favorables dans la ville et qui sont celles qu’on observe dans la zones des jnens (immenses vergers jardins autour de la ville) par l’amélioration des conditions de logement et des problèmes des déchets dans les quartiers populaires.

Intervenir pour diminuer les taux de pollution industrielle le long du littoral tout en maintenant les entreprises.

Les politiques territoriales du développement durable au niveau de Nouadhibou devraient viser l’amélioration du cadre de vie des citoyens dans les quartiers spontanés, qui, à cause de leur précarité, n’ont pas accès aux différentes aménités (eau, électricité, assainissement etc.). Donc, pour avoir une équité sociale et une justice environnementale, qui sont parmi les piliers principaux du développement durable, des réponses adéquates devaient être envisagées par les acteurs locaux pour diminuer les inégalités socio environnementales.

"Les dynamiques de la

pauvreté en milieu rural:

stratégies d'adaptation

des ménages et

développement durable

en Haute Égypte"

La durabilité sociale implique de minimiser l'exclusion sociale, les ressources seraient mieux partagées, ce qui

développerait les capacités .

Dans le cas de l’agriculture, permet d’augmenter la production agricole pour atteindre la sécurité alimentaire à l’échelle familiale et nationale.

Cette amélioration de la sécurité alimentaire devrait se faire dans le respect de la conservation des ressources naturelles

Civilités et incivilités dans

les parcs et les jardins

publics du Nord-Est de la

Tunise

Lorsqu’on parle de la mise en œuvre des politiques de développement durable on ne peut pas se limiter à la gestion des déchets solides et à l’amélioration du ratio

d’espace vert.

Ce qui manque dans ces politiques, c’est les mesures favorisant les liens sociaux.

Le vivre ensemble passe par des espaces de socialisation qui sont les espaces publics. Les civilités sont un moyen de contribution au bien collectif dans l’espace public urbain. En l’absence de civilités se développe le sentiment d’insécurité et d’inconfort qui sont contradictoires avec la notion du développement

durable parce que cela produit du mal être .

2 -Les inégalités et la cohésion sociale

1- L’inégalité sociale environnementale

• Accès aux biens et au services

• Quartiers populaires défavorisés, disparités dans le cadre de vie

• Accès aux ressources et moyens de production

2- La cohésion sociale et l’importance du vivre ensemble dans les espaces

publics

3 -Facteurs générant les inégalités et l’absence de cohésion sociale

• La réforme économique dans le secteur agricole

• Etalement non maîtrisée de la ville

• Éclatement de la famille patriarcale et le morcellement des

« jnens »

• Le développement des pratiques inciviles favorisent le

développement du sentiment d’insécurité et d’inconfort, dégradent

la qualité de vie et réduisent la sociabilité en milieu urbain

MéthodologieOutils•Diagnostic pour identifier les priorités qui vont débouchés à un plan d’action•La mesure des inégalités sociales et environnementales•Identifications des problèmes( étalement urbain, ségrégation social, l’industrie polluante…)•Définition des priorités d’action.

•Analyse des données

•Enquêtes

•Analyse statistique

•Cartographie

•Géographe

•Le mesure des inégalités

•Le cartographie des inégalités

•J’étais pas formé en SIG

Premier niveau à l’échelle de ménage: Paysans pauvres intrafamiliales (les acteurs locaux)

Deuxième niveau à l’échelle locale:« niveau de commune » (le village).

Troisième niveau à l’échelle nationaleLes donnes officiels (recensement nationale

- observation participante

- Des entretiens semi directifs

avec des personnes ressources

(informateurs)

- Une méthode basée sur des

récits de vie- Analyse de

données

-Agronomie

-- Les outils sociologiques (récit

de vie, l’entretien, et

l’observation participante

•QUANTITATIVE• Démarche géographiques

Inventaire des parcs et jardins

Typologie

Caractérisation, collecte et formation d’une base de données

QUALITATIVE• démarche sociologique •Préenquetes•QUANTITATIVE

Enquêtes

•Analye statistique •Cartographie•Entretien semi-directifs (analyse de contenu)•Enquêtes et cartes mentales

Paysagiste

État de lieu des quartiers de la ville

-Dégager les inégalités socio environnementales

-Réponse des acteurs locaux

-Vécu et adaptations des habitants

-Analyse de données

-Analyse des données&une carte de synthèse

-Entretiens semi – directifs avec les autorités territoriales et les ONG (on compte leurs montrer la carte de synthèse)

-Enquête par questionnaire dans 4 quartiers spontanés (quartier spontané, citée minière, quartier chic, quartier évolutif)

-Géographe

-Fiabilité et disponibilité des données

-Maîtrise du SIG

MERCI POUR VOTRE ATTENTION