L’ Inventaire des mares

d’ Île-de-FranceSociété nationale de protection de la

nature

Benjamin BricaultValérie GuittetMarie MelinElodie Seguin

Les mares d’ Île-de-France, un patrimoine exceptionnel : enjeux, état des connaissances et retours d’expériences

JMZH – 5 février 2013

Les mares d’Île-de-France : un état des lieux très incomplet

2007 : stratégie partagée de préservation de la biodiversité et du patrimoine naturel

création d’un réseau régional des zones humides

« Vers un réseau des zones humides en Île-de-France »

- Déterminer des potentielles RNR

- Déterminer des réseaux de mares et des roselières à préserver et à restaurer

- Développer un réseau d’acteurs franciliens

A l’origine...

1

Objectif : Lancer une dynamique régionale de protection de ces milieux

- Etat des lieux de ces micro-zones humides à l’échelle régionale

- Rassembler des données écologiques

- Sensibiliser le grand public mais aussi les différents acteurs franciliens concernés par cette problématique

>> Etape déterminante pour évaluer les mesures de conservation nécessaires à entreprendre

L’Inventaire des mares d’Île-de-France (2011 – 2012)

Partenaires financiers :

2

Méthode de travail

3

- Analyses cartographiques pour pré-localiser les mares,

- Recherches bibliographiques,

-  Appel à participation (science participative) : auprès des associations, structures publiques et privées, adhérents SNPN et sympathisants…

- Campagnes de terrain : > caractérisation des mares > inventaires naturalistes : amphibiens / odonates / flore / habitats naturels,

- Intégration des données aux bases cartographiques, taxonomiques et photographiques de la SNPN,

L’Inventaire des mares d’Île-de-France (2011 – 2012)

4

La fiche de caractérisation des mares

5

Une approche « Réseaux » : pourquoi, comment ?

Les mares : réservoirs de biodiversité mais aussi corridors écologiques.

>> offrir une diversité d’habitats

>> garantir la migration des espèces inféodées à ces milieux

>> permettre le maintien des populations par brassage génétique

Réseau de mares : au moins 5 mares distantes deux à deux de 

500m maximum. 6

Résultats généraux

7

En adéquation avec le Schéma régional des continuités écologiques (IAU, 2009) 8

22 003 mares répertoriées : 14 827 potentielles (68%), 3 602 vues (16%),

3 175 caractérisées (14%), 399 disparues (2%) 9

Présence confirmée pour 30% des mares 10

Un inventaire participatif- Plus de 4 400 données transmises

par les bénévoles et partenaires de

l’inventaire.

- Un réseau de bénévoles et

partenaires toujours plus étendu.

11

Une répartition des mares liée au contexte>> Contexte relevé in-situ (mares vues et caractérisées) ou sur photographies aériennes (mares potentielles)

Types de contextes

Contexte des mares 

répertoriées : contexte unique

Contexte des mares 

répertoriées : mare en lisière

Occupation du sol

(IAU, 2008)

Forestier 43% 11% 24%

Agricole 12% 11% 48%

Urbain/semi-urbain

12% 8% 21%

12

Inventaires floristiques- 72 habitats naturels recensés (typologie CORINE Biotopes) dont 11 sont d’intérêt communautaire et 40 sont déterminants en Ile-de-France.

- 446 espèces floristiques recensées dont 101 d’intérêt patrimonial.

- 10 967 données récoltées, dont environ 22% par des bénévoles et partenaires.

- 20 espèces invasives recensées.

53.13 : Typhaie. SNPN, 2011.

Pilularia globulifera. SNPN, 2011.Drosera rotundifolia.

SNPN, 2010. 13

Inventaires faunistiques- 44 espèces d’odonates recensées dont 24 d’intérêt patrimonial.

- 2 246 données récoltées, dont environ 32% par des bénévoles et partenaires.

- 17 espèces d’amphibiens recensées dont 10 d’intérêt patrimonial.

- 1 986 données récoltées, dont environ 50% par des bénévoles et partenaires.

Alytes obstetricans. SNPN, 2009.

Ichtyosaura alpestris.Femelle. SNPN, 2012.

Aeshna cyanea.Male. SNPN, 2009.

Ischnura pumilio. Male immature. SNPN, 2012.

14

La caractérisation des mares d’ Île-de-France :

quel constat ?

15

La caractérisation des mares d’Île-de-France

Un contexte forestier plus prospecté : plus de 50% des mares décrites

Vaugrigneuse (91). SNPN, 2011.

Mare de forêt (45%)

16

Poigny-la-Forêt (78). SNPN, 2011.

Pamfou (77). SNPN, 2010.

La caractérisation des mares d’Île-de-France

Mare de prairie (14%)

Mare de culture (11%)

Des milieux à ne pas négliger!

17

La caractérisation des mares d’Île-de-France

Un constat alarmant!

>> un abandon progressif de ces milieux

>> des milieux qui se ferment et disparaissent

>> un état de conservation parfois très mauvais

>> des milieux peu accueillants pour la flore et la faune

18

47% des mares sans usage

Chasse et pêche

Collecte des eaux

Ornemental

Abreuvement du bétail

Autres ressources en eau (pompiers, etc.)

Pédagogique

71% des mares ne semblent pas gérées

La caractérisation des mares d’Île-de-France

19

60% des mares sont dans un état de conservation moyen, voire mauvais

Atterrissement naturel…

Echouboulains (77). SNPN, 2012.

La caractérisation des mares d’Île-de-France

… mais aussi dégradations et comblements volontaires :

Dammartin-en-Serve (78). ATENA78, 2011.

Boitron (77). SNPN, 2009. 20

Limours (91). SNPN, 2011.

>> des berges raides 

36% des mares présentent un profil très

accentué.

>> un embroussaillement et un ombrage importants 

45% des mares sont embroussaillées sur au moins la moitié du contour.

37% des mares sont ombragées sur au moins la moitié de la surface.

Bouville (91). SNPN, 2011.

La caractérisation des mares d’Île-de-France

21

Une intervention nécessaire pour 49% des mares 

Mais aussi des usages à (re)définir et des milieux à faire (re)découvrir

La caractérisation des mares d’Île-de-France

22

Les réseaux de mares en Île-de-France

- Contextes agricole et forestier majoritaires (75% des réseaux)

- 70% des réseaux formés de 5 à 10 mares seulement

Approche structurelle vs approche fonctionnelle

709 réseaux de mares et 63% des mares répertoriées en réseau

23

Et après 2012 ?

24

PerspectivesPoursuivre l’inventaire des mares de la région

- Réflexion sur la constitution d’un « Groupe mares d’Ile-de-France » pour un lancement en 2014

- Un véritable réseau régional d’acteurs à renforcer et à élargir

- Gestion du site Mares élaboré avec le soutien technique de Natureparif.

25

Perspectives

Des partenariats qui se poursuivent en 2013> structures éducatives > conventions d’échanges de données> etc.

Formations « mares » à destination des élèves du CHEP du Tremblay-sur-Mauldre. SNPN, 2011 - 2012

Vers l’opérationnalité : restauration de mares et de réseaux de mares prioritaires

26

A venir…

27

Merci à tous les partenaires franciliens ainsi qu’aux

nombreuses personnes bénévoles pour votre

participation à l’Inventaire des mares d’Île-de-France !

Merci aux membres de : Natureparif, Conseils Généraux d’Ile-de-France, DRIEE-IDF, IAU, Parcs Naturels Régionaux d’Ile-de-France, AEV, AVEN du Grand Voyeux, SEME, Pôle relais Mares, zones humides intérieures et vallées alluviales, SFO, ATENA 78, CERF, CORIF, IASEF, NaturEssonne, ADN les Molières, CLEMATIS, AGVRNV, CRPF, FDC77, FDP77, ONCFS, ONF, Philofauna, SHF, CEN Basse-Normandie, DEVE, Espaces, Biotope, Ecosphère, Réserve naturelle nationale de St-Quentin-en-Yvelines…

Et aussi : C. Alcayde, S. Anselmi, G. Arnal, V. Auguste, C. Bouchard, A. Boutiller, C. Campagne, JC. Chevillard, L. Claudel, O. Delzons, P. Demazière, M. Denis, M. Dumont, C. Gautrat, P. Godé, F. Jarry, A. Jeliazkov, L. Jouanneau, C. Lafon, G. Laigle, F. Le Coidic, A. Lieval, C. Nedelec, A. Thellier, J. Tiliack, M. Van Rensbergen, B. Verbeck, C. Virloire… ainsi que tous les propriétaires et gestionnaires pour leur accueil. 28