ira et néphrotoxiques - cuen
TRANSCRIPT
08/03/2012
1
IRA et Néphrotoxiques
Hassan Izzedine / Gilbert DerayPitié Salpêtrière
Séminaire National de Néphrologie5,6 Février 2012
Vulnérabilité du rein aux médicaments
Impact de la néphrotoxicité
Néphrotoxicité / Cas:Cas 1: Rein et PCICas 2: Rein et cristauxCas 3: Rein et ATBCas 4: Rein et chimiothérapie
Plan
08/03/2012
2
Pourquoi le rein est vulnérable aux médicaments
Facteurs spécifiques
* au patient
* au rein
* au médicament
Facteurs spécifiques au patient
Hypovolémie efficaceIRA prérénaleDébit urinaire faible
Allergie préexistenteGènes de réponse immune
Pharmacogénétique
Transporteurs rénauxMutations gain/perte de fonctionAltération des kinases régulatrices
Polymorphisme CYP450Altération du métabolisme
Age (« Vieux »)Sexe (F)Race
IRA ou MRCSd néphrotiqueCirrhose
Perturbations métaboliquesTHE et ABpH urinaireInhibiteurs de la cristallisation urinaire
08/03/2012
3
Facteurs spécifiques au rein
ATP
TALHATP
PCT
Anti-Ox
Ox ROS
2O2→H2O2 + O2→OH•
[Médicament] délivréeFSR: 25% QC
Forte charge métabolique et de travail des cellules
Réabsorption de toxines
Biotransformation rénale des Md:Métabolites toxiques et ROSConcentration médicamenteuse cellulaire
élevée au niveau médullaire et interstitium
Facteurs spécifiques au médicament
ATP ATP
TrTr
[Toxines cellule]Compétition inhibitriceToxicité directe
Insolubilité
Exposition rénale:. Durée. Voie d’admin
Effets immuns:. Haptene. Ac
Combinaison :AINS, IEC/AA2. PCI, Platines, Aminosides. …
08/03/2012
4
C’’’’est fréquent
* 5 à 25% des patients sous aminosides.
* 15 à 20% des patients sous platine.
* 15 - 50 % des patients insuffisants rénaux recevant un produit de contraste iodé.
* 50 % des patients sous Amphotéricine .,
* 25 % des IRA hospitalières.
Impact de la néphrotoxicité
Dépenses hospitalières selon IRA ou pas
NON OUI
COÛT ($) 33 000 63 000
Insuffisance RénaleExple: Ampho B
Impact de la néphrotoxicité
08/03/2012
5
N PCI et risque de décès
0
20
40
Levy, Jama, 1996
odds ratio du décès : 5.5 %
Pas dPas d ’’’’’’’’IRAIRA IRAIRA
*
*P<0.05 vs IRA
Impact de la néphrotoxicité
* C* C’’’’’’’’est fréquent,est fréquent,
* Elève le coût hospitalier,* Elève le coût hospitalier,
* Augmente la mortalité.* Augmente la mortalité.
C’’’’est un problème majeur
Impact de la néphrotoxicité
08/03/2012
6
Cas 1H, 69 ans, IRA en cours d’hospitalisation
HTA, dyslipidémie, IRC (150 µmol/l), AOMI
Statine, Amlodipine, losartan, furosémide
Artériographie pré Revascularisation MI
Periop: CG, SSI, HES pour stabilité hémodynamique
Oligurie résistante aux diurétiques 24-48h après
Hypothéses diagnostiques
Biologie:
Sang: Na: 129, K: 5.1; HCO3-: 18; Cl: 96Créat: 400µmol/l, Hb: 9.8; Pq: 300000
Urines: FENa: 2.2%, Pu+; Hu-; Leuco-
Néphrotoxicité / Cas:
Néphrose osmotiqueHES IgIV
08/03/2012
7
HES:-Colloïde/expansion volémique-IV -Distribution Intravasculaire-Excretion rénale-Réabsorption tubulaire par pinocytose sans enzyme de dégradation -accumulation H2O cellulaire/gradient oncotique
Jungheinrich C. Clin Pharmacokin, 2005Markowitz GS, Perazella MA. Clin Chim Acta, 2006
HES:
-FDR: MRC, DM, sujet agé, volume HES > 1 à 1.5 l--Prevention & traitement: Pas ou < 1l HES, optimiser supportive care, parfois dialyse
Ebcioglu Z et al. KI, 2006;
Filtered
HES
HESHES
HES
HES
HES
HES
HES
HES
HES
Proximal Tubule
HES
HES
HES HES
H2O
K+ATP-ase
Na+
H2O
Apical Basolateral
HES
H2OH2O
H2O
H2O
H2O
H2O
H2O
HES
HES
HES
HES
HES
HESHES
HESHES
HES
H2OH2O
H2O
H2O
08/03/2012
8
Soluté osmotique
Néphrose osmotique: 1ere description: 1930 « sucrose nephrosis »
Internalisation par pinocytose
Gonflement et accumulation des lysosomes
Vacuolisation épithélialeObstruction luminale
1 - PCI2 - Osmothérapie
*Soluté de remplissage: HES, HEA, Gélatine, Elohes, G10%, …* Mannitol* Autres
3 - IgIV4 - Anticalcineurines5 - Absinthe du désert,6 – Silicone?….
= Hypokaliémie chroniqueGoutellettes de résorption hyaline
DIAGNOSTIC POSITIFDIAGNOSTIC POSITIF
•• Élévation de la créatininémie dans les 24 à 72 heures Élévation de la créatininémie dans les 24 à 72 heures qui suivent lqui suivent l’’injection du PCI.injection du PCI.
•• Protéinurie modérée.Protéinurie modérée.•• Pas dPas d’’hématuriehématurie•• En règle dEn règle d’’évolution favorable en 1 à 3 semaines. évolution favorable en 1 à 3 semaines.
TOXICITÉ RÉNALE DES PCITOXICITÉ RÉNALE DES PCI
Nécrose tubulaire aiguëNécrose tubulaire aiguë
08/03/2012
9
DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL
LES EMBOLS DE CHOLESTÉROLLES EMBOLS DE CHOLESTÉROL
* Terrain vasculaire* Terrain vasculaire* Après une artériographie* Après une artériographie* Élévation retardée de la créatininémie * Élévation retardée de la créatininémie (3 à 4 semaines)(3 à 4 semaines)
* S* S’’accompagne : accompagne : * «* « orteils bleusorteils bleus », », * hyperéosinophilie, CRP,* hyperéosinophilie, CRP,
* arthralgies, * arthralgies, * livedo * livedo
* Évolution défavorable* Évolution défavorable
0
1
2
3
4
5
6
7
0 5 10 15 20 25 30 35
ArteriographieArteriographie Dialyse
jours
NTA
EC
Néphropathie PCI
3éme cause d’IR « hospitalière »1% population générale
5% chez le patient IR15 - 40% chez le patient MCVx50% chez le diabétique IR avancée
Parfrey PS, et al, NEJM 1989; 320:143Parfrey PS, et al, NEJM 1989; 320:143--149149
08/03/2012
10
7
35
0
10
20
30
40
50
No CIN CIN
Effet de la NPCI sur la mortalitéNested Case-Control Study 16,248 Hospitalized Patients183 with CIN
Odds ratio of dying = 5.5Death from sepsis, hemorrhage, respiratory failureOdds ratio of dying = 5.5Death from sepsis, hemorrhage, respiratory failure
Levy EM, et al. JAMA 1996;275:1489-1494Levy EM, et al. JAMA 1996;275:1489-1494
Facteurs de risques de la NIPCI
FDR Patient
�Insuffisance rénale�DM avec IR�Age�Depletion volémique�Hypotension�Débit cardiaque bas/IC Classe IV
�Autres produits néphrotoxiques�Transplant rénal�Hypoalbuminemie (<35 g/l)
FDR Procédure
�Injections répétées de PCI<72h 72 hrs �Injection intraartérielle�Volume de PCI injécté�PCI hyperosmolaire
08/03/2012
11
10,6 10,311,813,3
23,3
0
5
10
15
20
25
1st Q 2nd Q 3rd Q 4th Q 5th Q
CIN
(%
)
ҲҲ22 for trend P<0.0001for trend P<0.0001
NPCI / Ht
<36.8% ≥36.8% to<39.9%
≥39.9% to <42.3%
≥42.3% to<44.8%
≥44.8% Baseline Hct
Nikolsky, Mehran, et al. KI 2005
Prevention de la NPCI
HYDRATATION ++++12h avant et 12h après1 ml/Kg/hDiurésePAS de diurétiques
NACIntérêt?Effets secondaires
Dialyse post PCI?
0
5
10
15
20
25
30
Inci
de
nce
of C
IN*
(%)
Iodixanol Iohexol Iodixanol Iohexol
SCr > 0.5 mg/dl SCr >1.0 mg/dl
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18 Iodixanol Ioversol
Incidence of CIN* (%)
Total Subjects No DM DM
n/N 12/134 17/125 5/63 6/61 7/71 11/64
Incidence de la NPCI
NEPHRIC Aspelin P et al, NEJM, 2003
VALOR:
Choix du PCI?
Autres traitements
08/03/2012
12
Cas 2F obese 57 ans,Malaise, algies diffuses, stéatorrhée depuis qq joursIRA
• ATCD: HTA, DT2, arthrite, MRC (Cr=180 µmol/l), asthme, hypothyroidie
• Traitement: diltiazem 240 mg, singular 10 mg , furosemide 40 mg, pantoprazole 20 mg, colchicine 0.5 mg, orlistat 120 mg ,Pas de prise d’herbes médicinales ni AINS ou aspirine
• Examen: 130/80 Apyrétique, traces d’OMI
• Lab:- Electrolytes: Na+-136 mmol/L, K+-4.8 mmol/L, HCO3--26 mmol/L, Cl--99 mmol/L
- Urée=18 mmol/l Cr=350 µmol/l -> 500 µmol/l– Hb=10.2 g/dl Plt=286 x1000/uL– Urine: pH=6.5, Proteine-trace, Sg -, GB -, glucose -; Na += 65 mEq/L, FENa+=2.4%, Pro/Cr ratio=0.45
Echo rénale• Reins de 10.4 cm, hyperéchogénes
Oxalurie des 24h• 1.64 mmol→ 0.12 mmol• Normal < 0.58 mmol/24 h)
Sediment urinaire
08/03/2012
13
Crystal NephropathyOrlistat- Calcium Oxalate
Singh et al. AJKD, 2006 Courtney et al. NDT, 2007
Crystal NephropathyOrlistat- Calcium Oxalate
• Orlistat- Xenical™ 120mg 2 à 3 fois/j; Alli™ 60mg x 2/j- Inhibiteur de la lipase intestinale / Amaigrissement- Induit une malabsorption des graisses
• Pathogénie- Enseignement de l’Hyperoxalurie entérique
Ca Ox
F
FCaF
FC
FF CaC F
C F C F
FF OxCa OxOx
FFCa
OxOx
Ox OxFCa Ox
FFCF CaOx Ox
OxF
OxOx
OxOx Ox OxOx
Ox
Formation de calcul rénaux chez l’ animal
Singh et al. AJKD, 2006; Courtney et al. NDT, 2007
08/03/2012
14
Crystal Nephropathy• FDRCKD, diuretiques, ↑dose médic (↑malabsorption de graisses),
Régime High oxalate/low calcium ?
• Prevention/Traitement-↓dose ou arrêt, -supplémentation Ca++?, -expansion volémique
Singh et al. AJKD, 2006; Courtney et al. NDT, 2007
Orlistat- Calcium Oxalate
Aliments riches en oxalate à éviter
rhubarbe, épinards, oseille, cacao, betterave, le café soluble, persil, thé très infusé, céleri, chocolat, figues sèches, groseilles, framboises, haricots secs
Crystal NephropathySolution Orale phosphate sodique
CRYSTAL NEPHROPATHY• IRA & MRC
CaPhos deposits withincytoplasm & tubularlumina(H & E stain)
CaPhos stains intensely(Von Kossa stain)
FDR• MRC• Vieux• DEC• ACE I/ARB• Diuretiques• Constipation• Colite
Markowitz GS et al. JASN, 2005;Khurana A et al. ASN poster, 2006
08/03/2012
15
Crystal NephropathyCiprofloxacine
CRYSTALNEPHROPATHY• IRA
• Crystallurie
FDR• MRC• IEC• Vieux• Dose élevée• Urine alcaline(pH > 6.0)
Sediment urinaire Fogazzi G et al. NDT, 2006 Biopsie rénale Stratta P et al. AJKD, 2007
Crystal Nephropathy, CrystallurieEt Nephrolithiase
Médicaments• Acyclovir• Indinavir, Ataza• Triamterene• Sulfadiazine• Methotrexate• Vitamine C IV• Methoxyflurane• Ampicilline• Orlistat• Ciprofloxacine• SOPS……….
Apical
Cortical Collecting Duct
K+ATP-ase
Na+
K+ATP-ase
Na+
Basolateral
08/03/2012
16
Cas 3
• F 69 ans, fatigue et IR
• HDM: HTA, DT2 , RGO, osteoarthrite, osteoporose,. Il y a 6 mois, UGD avec inefficacité cimetidine X 2 mois
• Traitement: enalapril, amlodipine, glyburide,, lansoprazole (3 mois), calcium
• Pas d’ allergie
• Examination: BP-135/82 P-89 T-98.7
- Extremities- pas edema ni rash
• Lab:- Electrolytes: Na+=132, K+=5.1, HCO3=18, Cl-=104- Urée=25 mmol/l Cr=250 µmol/l
– Hb=11.2 g/dl Plt=335 x1000/uL– GB=12 per mm3 Eosinophiles=2%- Urines: pH-5.5, Proteine-1+, Sang-trace positifLeuco-positif
- Na +=55 mEq/L, FENa+=3.2%
Sediment urinaire
08/03/2012
17
08/03/2012
18
� 2-3 % des biopsies rénales « tout-venant »10 à 15% des biopsies d'IRA
NIA médicamenteuse
Atteinte rénale NON dose-dependente
� Délai ≈ 10-21 j MAIS possible à l’initiation- raccourci si 2ème exposition
� Qq mois à 1 an d’utilisation� Hématurie macrocytaire� Fiévre (27%), arthralgies (45%), Rash (15%)� Eosinophilie (23%)
Biologie� IRA brutale� Stigmates de tubulopathie� Protéinurie modérée < 1g/l� Leucocyturie� Hypereosinophilie, ↑ IgE sériques� Eosinophilurie : 30% (GNRP, EC renal, vascularite leucocytoclasique)
- coloration de Hansel (Se : 40 – 67% Sp : 72 - 85 %)
Radiologie� Echo rénale
- 2 reins de taille normale voire augmentée- échogénicité corticale
08/03/2012
19
• Nausea• Vomiting• Malaise
•Rash 15%•Fiévre 27%•Eosinophilie 23%•Triade 10%
NIANIA qcqqcq NIA médicamenteuseNIA médicamenteuse
NIA / toxicité médicamenteuse
50% 100% 50% 100% 50% 100%
Hem
Pyu
RF
Pro
Eos
Methicilline* Autres* PPIs#§
*Rossert. Kidney Int, 2001; #Geevasinga et al. Clin Gastro Hep, 2006; §Data from other cases
08/03/2012
20
∆g de certitude : biopsie
� Réalisée en moy à J+25� Oedeme interstitiel� Infiltration tissu interstitiel par eosinophiles, lymphocytes T et
plasmocytes svt péri-vasculaire� Lésions tubulaires discrètes et localisées� Qqfs dépots IgA ou IgM
Evolution
� Spontanémant favorable� Récupération fonction rénale en qqs sem à 1 an� Mais 40% IR résiduelle� Qqfs incomplète
FDR mauvais pronostic :- sévérité fibrose interstitielle- infiltrat diffus, granulome (50%)- PNN ds l'infiltrat, atrophie tubulaire- durée de l’IR initiale (> 2 à 3 sem)- age avancé au diagnostic
08/03/2012
21
Traitement
� Arrêt du médicament responsable +++� TTT de suppléance : dialyse (60 %)� Corticothérapie ?
Po: 0.5 à 1 mg/kg/j (max 40-60 mg/j) 2 à 4 sem puis diminution sur4 à 6 sem IV si IRA sévère
� Peu utilisé;MMFCYPCsA
Clarkson & Al., Nephrol Dial Transplant 2004
Médicaments• B-Lactamines• Sulfamidés• Quinolones• Anticonvulsants• H2 Blockers• AINS• Allopurinol• Rifampicine• Diuretiques• Indinavir• Atazanavir• IPPs........
NIA / toxicité médicamenteuse
08/03/2012
22
Cas 4
F, 59 ansCancer ovarien métastasé TA (mmHg) TA (mmHg) 120/70120/70 190/90190/90
Pu (g/24h)Pu (g/24h) 00 16.516.5
Créat (µmol/l)Créat (µmol/l) 7575 100 100
HuHu -- ++++++
1ère 1ère curecure
2ème 2ème curecure
Hb (g/dl)Hb (g/dl) 1212 9.79.7
Pq (/mm3) Pq (/mm3) 200000200000 170000170000
Hapto (g/l) Hapto (g/l) 1.3 x oroso1.3 x oroso
Schizocytes Schizocytes ++LDH (UI/l) LDH (UI/l) 680 UI/l 680 UI/l
Alb (g/l)Alb (g/l) 4040 2727Protocole: Protocole: Irinotecan+5FU+VEGF TrapIrinotecan+5FU+VEGF TrapVEGF Trap: 4.0 mg/Kg/15joursVEGF Trap: 4.0 mg/Kg/15jours
IV Fluorouracile (5IV Fluorouracile (5--FU)FU)CysplatineCysplatineGemcitabineGemcitabine
IV ZoledronateIV Zoledronate
Pour les doses de cisplatine>50mg/m²J-1 : faire boire 2L d’eau de VichyJ0 :
- pré-hydratation sur 6h avec 2L + MgSO4- perfusion de cisplatine (1h)- post-hydratation de 12h avec 3L + MgSO4
J+1 à J+3 : 1L de Vichy
Pour les doses de Cisplatine = 20mg/m² pdt 5 joursJ-1 : 2L de VichyJ0 :
- hydratation sur 24h avec 2,5L + MgSO4- perfusion de cisplatine
J+1 à J+5 : - hydratation sur 24h avec 1L + MgSO4- perfusion de cisplatine
le protocole sera adapté en fonction de l'état cardiaque initial et de la tolérance cardiovasculaire au cours de la perfusion
Proposition d’’’’hydratation pour le Cysplatine
Pr Deray G.
08/03/2012
23
Hydratation avant et après Cisplatine Grade 1B
Éviter Cisplatine chez le patient IR Grade 1C
Éviter néphrotoxiques Grade 1C
Amifostine Discuté
Cisplatine
Pabla N, Dong Z. Kidney Int. 2008
Cisplatine
08/03/2012
24
Méthotrexate
Cellule tubulaireproximale
OAT1
MRP2
MRP4
MTXMTX(sang)
MTX et métabolites(urine)
Syndrome de Dubin Jonhson Toxicité rénale du MTX
7 OH MTXMRP1
Warren RB J Invest Dermatol (2008) 128, 1925–1929
Hulot et al Pharmacogénétics 2005
Dose MTX g/m2
n Toxicité rénale
Revue de la littérature 12 1777 0 - 8.5%
Études cliniques 12 2718 0.9 – 3%
Widemann BC Cancer 2004;100:2222–32
Insuffisance rénale aigue
SLT
Hyperuricémie Hyperphosphorémie
Néphropathie Néphrocalcinose
(urate,xanthine)
IRA
08/03/2012
25
Glomérulopathies IFN
AdriamycineNitrourés
Toxicité tubulairePlatinesIfosfamideMethotrexateIgIVStreptozotocineCyclophosphamideNitrourés
SHUMitomycine CGemcitabine5FUIFN…Cysplat, Bléo,...
NICNitrosourésPlatinesIfosfamide
NIA immunoallergiqueCisplatineIFNCytosine arabinoside
Troubles ioniquesPlatinesIfosfamideMTXVincristineCYP
IRA fonctionnelleIL2r
Sd d’’’’obstruction sinusoïdeOxaliplatine, Deticène,Aracytine, Thioguanine,Cyclophosphamide, Busulfan,Carmustine,Melphalan
Néphrotoxicité de la chimiothérapie
Risque de NéphrotoxicitéRisque élevé immédiat Cisplatine (30%)
MTX FdStreptozotocine
Risque élevé au long cours Lomustine, SemustineMitomycineIfosfamide (30%)
Risque modéré à léger 5-Azacytidine6-Thioguanine IV FdMTX fd
Azotémie sans risque de NTX DacarbazineL-Asparaginase
Risque faible CarmustineCyclophosphamideDaunorubicineDoxorubicineGemcitabine (0.15°/°° à 1.4 °/°°)
Risque non rapporté Les autres…
Risque de Néphrotoxicité sous chimiothérapie
08/03/2012
26
ZoledronateZoledronateNéphrotoxique:Néphrotoxique:
NTANTA25% après 1 dose normale25% après 1 dose normale25% décédés25% décédés
Incidence: 9 à 24%Incidence: 9 à 24%IR antérieure IR antérieure
RR 4,6 pour IRARR 4,6 pour IRA
PréventionPrévention
•• Hydratation ? Hydratation ?
•• Perfusion: en 30Perfusion: en 30--40 mn?40 mn?
•• ClCr <ClCr < 60 mL/min60 mL/min ++++++
PamidronatePamidronateNéphrotoxique:Néphrotoxique:
•• Tubulointerstitielle Tubulointerstitielle
•• GlomérulopathiesGlomérulopathies
•• HSF collapsante HSF collapsante
IbandronateIbandronate
4,5 (1,3) 4,0 (2,6)
Pas de néphrotoxicité Pas de néphrotoxicité
dans les études cliniquesdans les études cliniques
Aucun cas rapportéAucun cas rapporté
Evaluation en coursEvaluation en cours
Néphrotoxique?Néphrotoxique?
Etude du complément: normal
Etude de ADAMTS-13: normalActivité protéolytique du facteur vW: 56%
Recherche Ac anti-VEGF Trap: négative
Izzedine et al. NDT
08/03/2012
27
VEGFs, recepteurs et anti-VEGF
Neufeld G, et al. FASEB J. 1999;13:9-22.
VEGFR-3(Flt-4)
VEGFR-2(Flk-1/KDR)
VEGFR-1(Flt-1)
Angiogénèse LymphangiogénèseAngiogénèse
Lymphangiogénèse
PIGF VEGF-A VEGF-B VEGF-C VEGF-D
� VEGF regulates angiogenesis via interaction with receptor tyrosine kinases � VEGFR-2/KDR and VEGFR-1/Flt-1
EGFRVEGFRPPP
PPPP
P
Cellule endotheliale
Ac anti… BévacizumabAvastin
Recepteur soluble
VEGF Trap
AxitinibSunitinibSorafenib
Les molécules anti-VEGF
08/03/2012
28
25%
NA
33%
5%
60%
36%
10 vs 0%
15 vs 1%
3% vs <1%
7 vs 0%
4 % vs <1%
NA
8 vs 1%
NA
Grade ¾ AE
Hypertension
Cooney
I
28
Sutent+BVZ
Azad
I
39
Sora + BVZ
Feldam
I
26
Sutent+BVZ
Rini
III
732
BVZ+IFN vs IFN
Escudier
III
649
BVZ+IFN vs IFN
Escudier
III
903
Sora vs pbo
Motzer
III
750
Sutent vs IFN
Lead author
Phas
Nb patients
Experimental arms
Sutent+ BVZSora + BVZSutent+BVZBVZBVZSorafenibSunitinib
25%
8%
33%
3%
60%
24%
10 vs 0%
2 vs 1%
3% vs <1%
2 vs <1%
4 % vs <1%
NA
8 vs 1%
8 vs 0%
Grade ¾ AE
Proteinuria
Cooney
I
28
Sutent+BVZ
Azad
I
39
Sora + BVZ
Feldam
I
26
Sutent+BVZ
Rini
III
732
BVZ+IFN vs IFN
Escudier
III
649
BVZ+IFN vs IFN
Escudier
III
903
Sora vs pbo
Motzer
III
750
Sutent vs IFN
Lead author
Phas
Nb patients
Experimental arms
Sutent+ BVZSora + BVZSutent+BVZBVZBVZSorafenibSunitinib
Soria JC, Massard C, Izzedine H. Editorial JCO 2009HTA, Protéinurie et anti VEGF
65.6% IR si mRCC12.4% si GISTRR, 1.32 95% IC 1.20-1.54, p<0.001
Zhu Acta Oncologica 2009
Grade 3/4
Grade 1/2
Grade 3/4
Grade 1/2
33%39%50%83%
24%38%38%71%
17%5%HTA0%0%Nausée0%14%Sd main pied6%10%fatigue
Pts ayant développé IRn=18
Pts avec IRC au débutn=21
Sunitinib (38%)Sorafenib (62%)
Golshayan JCO 2008, abstr 364
IR et antiVEGF
08/03/2012
29
Mécanismes potentiels de l’hypertension artérielle induite par le traitement anti-antiangiogénique
Inhibiteurs du VEGF
Raréfaction vasculaire
Inhibition de la production du NOet prostaglandines
Hypertension
Dysfonction de la cellule endothéliale vasculaire
Augmentationde la production d’endothéline
Résistances vasculaires périphériques
Flux sg rénalDFGNatriurése
Dérégulation podocytaire et endothéliale du VEGF et VEGFR
Protéinurie Insuffisance rénale
MAT
Inconnu31.6%VEGF Trap
Inconnu61.0%AG013736
6.1(2.4 - 15.3)
23.4%(16.0 - 32.9%)
Sorafenib
3.9(2.6 - 5.9)
22.5%(19.5 - 25.9%)
Sunitinib
7.5(4.2 - 13.4)
25.4%(21.3 - 30.1%)
Bevacizumab(10 or 15mg/kg/dose)
Risque relatif[IC, 95%]
Incidence de l’HTA [IC, 95%]
Risque de l’HTA sous anti-angiogéniques
Zhu et al. Lancet Oncol 2008
Stott VL, Int Med J. 2005 Glusker P: N Engl J Med 2006 Oczan C: N Engl J Med 2006Govindarajan R, J Clin Onc 2006 Allen, J. A., Arch Neurol 2006
08/03/2012
30
VEGFExprimé par les Podocytes
VEGF‐‐‐‐R1/2 exprimés par les CE glomérulaires, les capillaires péritubulaires +/‐ podocytes, cell mesangiales, cell tubulaires
Eremina, Curr Opin Neph, 2004
Mécanisme de la protéinurie
Sugimoto J Biol Chem 2003, 278, 12605 Garovic VD. Nephrol. Dial. Transplant. 2007
Données expérimentales
Néphrine
Données chez l’H
omme
08/03/2012
31
Kamba T. et al. Br J Cancer 2007;96:1788
Proteinurie dose dépendente et perte des fénestrations capillaires après 7 jours de traitement par TKI
Podocine pTAIT
pTAIT = Protéine transactivatrice inverse de la tétracycline
tetO-Cre
2 P VEGF-A P 4Podocine pTAIT tetO Cre x
Exon 3
Podocine pTAIT
tetO-Cre
Exon 2 P Exon 4Podocine-pTAIT tetO Cre
Doxycycline
VEGF knockoutPodocyte adulte
Eremina V et al. N Engl J Med 358;11, 2008
Physiopathologie
08/03/2012
32
Albuminurie
Eremina V et al. N Engl J Med 358;11, 2008
Dox - Dox +
Wnt1
VEGF
Dox - Dox +
Médicaments induisant une lésion glomérulaireHSF
•Pamidronate•Lithium•Interferon•Heroine
GEM•Sels d’or•PCN, BCN•Captopril
LGM•AINS•COXIBs•Lithium•IFN-α
MAT•Gemcitabine•Mitomycine C•CSA, Tacrolimus•Contraceptives•Quinine•IFN-α, antiVEGF,...
•AINS•COXIBs
GNECD peniRifampicineIsoniazideMinocyclinePropriothiouracilFoscarnetAllopurinol……
08/03/2012
33
Dysfonction rénale iatrogénique:Multiples sites
TCP TCD
Glomerule
Artériole Artérioleafferente éfferente
Anse de Henlé
ArtéreRenale
Interstitium
Tube BLA collecteur
SystémeCollecteur
Médications habituelles induisant une IRA
08/03/2012
34
Médicaments induisant une pseudo-augmentation de la créatinine et de l’urée
Competition avec la secretion tubulaire de la creatinine
Trimethoprime Cimetidine Probenecide Triamterene AmilorideSpironolactone
Interference avec le dosage
Ascorbic acid Cephalopsorines Flucytosine LevodopaMethyldopa
Effet hypercatabolique
Stéroides Tetracyclines
Merci