ibrahima sarr 1 , dieudonne baributsa 2 , clément faye 3 et jess lowenberg-deboer 2

24
Evaluation de la technologie Evaluation de la technologie du triple ensachage PICS pour du triple ensachage PICS pour la conservation du Niébé la conservation du Niébé ( (Vigna unguiculata ) en milieu ) en milieu paysan paysan Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3 et Jess Lowenberg-DeBoer 2 1 Institut Sénégalais de Recherches Agricoles, Station de Bambey, BP : 53 Bambey – Sénégal. 2 International Programs in Agriculture, Purdue University, West Lafayette, Indiana, 47906, USA. 3 Conseil des Associations de Développement Communautaire, Mékhé, Sénégal "Lessons Learned in Developing and Implementing Hermetic Storage" ACCRA, 10-12 Avril 2012

Upload: annot

Post on 19-Mar-2016

32 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Evaluation de la technologie du triple ensachage PICS pour la conservation du Niébé ( Vigna unguiculata ) en milieu paysan. Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3 et Jess Lowenberg-DeBoer 2 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Evaluation de la technologie du triple Evaluation de la technologie du triple ensachage PICS pour la conservation du ensachage PICS pour la conservation du

Niébé (Niébé (Vigna unguiculata) en milieu paysan) en milieu paysan

Ibrahima Sarr1, Dieudonne Baributsa2, Clément Faye3 et Jess Lowenberg-DeBoer2

1Institut Sénégalais de Recherches Agricoles, Station de Bambey, BP : 53 Bambey – Sénégal. 2International Programs in Agriculture, Purdue University, West Lafayette, Indiana, 47906, USA.3Conseil des Associations de Développement Communautaire, Mékhé, Sénégal

"Lessons Learned in Developing and Implementing Hermetic Storage"ACCRA, 10-12 Avril 2012

Page 2: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

IntroductionNiébé - une des principales légumineuses cultivées en Afrique de l’Ouest notamment pour l’autoconsommation et la génération de revenus par les petits producteurs grâce à ses vertus de culture de soudure, à la valeur nutritionnelle des graines et des fanes ainsi qu’à l’amélioration de la fertilité azotée des sols. Il est devenu stratégique dans le PA pour Sécurité alimentaire et nutritionnelle et lutte contre la pauvreté en zones rurales et péri-urbaines.  

Page 3: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Introduction

16,8%

42%

17,2% PNT-31 422T

Page 4: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

IntroductionEn dépit de l’importance du niébé, les graines conservées font l’objet de pertes très importantes causées essentiellement par la bruche, C. maculatus.Pour faire face aux bruches du niébé - panoplie de méthodes aussi bien traditionnelles que modernes: -bouteilles, jarres, bidons remplis de graines de niébé et compléts avec du sable ou de la cendre ou des feuilles de plantes; -fûts métalliques avec fumigation insecticide - photoxin. -Triple ensachage hermétique sans pesticide dont la prévulgarisation à grande échelle a fait l’objet de cette étude.

Page 5: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Zone d’intervention

Page 6: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

PROJET «PICS » SENEGAL : DEUXIEME ANNEE

Page 7: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

MéthodologieSensibilisation et DémonstrationDes rencontres de sensibilisation et de démonstration sur la technologie ont été faites dans les villages en rapport avec les facilitateurs où 6 sacs PICS/village ont été remis ( 5 producteurs volontaires à mesure de conserver du niébé 6 mois et le chef de village) Les démonstrations sur l’utilisation sacs PICS ont été faites par les facilitateurs formés en rapport avec les superviseurs de zones.

Page 8: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Echantillonnage- Choix des villages à l’ouverture a été fait selon un programme zonal d’ouverture suivant la disponibilité de sacs à ouvrir.- Suivi en Mai 2011: 2 lots de 100 graines/sac ont été choisis au hasard dans les sacs des remis dans les villages après 6 mois de conservation dans les sacs PICS.

Page 9: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Observations pour les infestations

- Les infestations causées par les bruches. - Le nombre de trous par graine sur une échelle de 0 à 5 trous caractérisant le niveau d’infestation par les bruches.

Page 10: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Comparaison des coûts et Gains des technologies

- basée sur les coûts supportés à cause de la conservation et les bénéfices nets obtenus après la vente des grains de niébé- Coûts des technologies (Sacs PICS, bidon et fûts métallique)

Page 11: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

-Stockage ou non de 100Kg de niébé est considéré-Prix du Kg de niébé lors de la démonstration et à l’ouverture. -Prix du phostoxin est considéré (Bidon et fût)-Bénéfice net = recettes issues de la vente du niébé après déduction des coûts de conservation-Bénéfice technologique = surplus de benefice obtenu en faisant la différence entre le bénéfice net et les recettes issues de la vente du niébé sans conservation (à la récolte).

Comparaison des coûts et Gains des technologies

Page 12: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Résultats & DiscussionParticipation des producteurs

Activités Villages Hommes Femmes Total%

Femmes

Sensibilisation 647 10711 13887 24598 56%

Démonstration 615 14024 17148 31172 55%

Ouverture 581 13945 20408 34353 59%

Page 13: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Prix du Niébé au cours des Démonstrations & Ouverture des sacs

DépartementsPrix du Kilogramme de Niébé (Fcfa)

Démonstration Ouverture

Bambey 318,81±3 500±0

Kebemer 311,89±1 469,50±2

Louga 300±0 450±0

Tivaouane 315,33±2 493,14±4

Toute la zone 312,48±1 478,61±1

Page 14: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Prix des fûts métallatiques et bidons 20LZone (Localité)

Prix unitaires(Fcfa)Fût métallique Bidon

Louga (Leona) 6500 500

Tivaoune (Mékhé) 4500 500

Louga (Coki) 4500 325

Diourbel (Touba) 6500 300

Tivaouane (Kébémer) 6000 200

Moyenne 5708 354

Page 15: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Niveau d’infestation et performance des sacs PICS – Mekhe Z1 (Tivaoune)

Page 16: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Niveau d’infestation et performance des sacs PICS – Kebemer Z2 (Kebemer)

Page 17: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Niveau d’infestation et performance des sacs PICS – Mekhe Z2 (Tivaoune)

Page 18: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Comparaison des Coûts/Bénéfices

Département

Bénéfice technologique(Fcfa)

 

Proportion de bénéfice technologique

PICS Bidon Fût metal.

Bidon/Sacs PICS

Fûts/Sacs PICS

Bambey 16 919 16119 11 419 0,05 0,33Kebemer 14 561 13761 9 311 0,05 0,36Louga 13 800 13000 8550 0,06 0,38

Tivaouane 16 581 14 781 13 081 0,11 0,21

Toute la zone 15 413 13 613 11 913 0,12 0,23

Page 19: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

- Sacs troués, déchirés ou ayant fait l’objet d’ouvertures multiples - infestations très élevées à assez élevées comparativement à l’infestation initiale de 10%- Sacs bien utilisés et trouvés intacts après six mois ont permis très bonne conservation de plus de 90% voire 100% des graines- Mauvaise production de niébé par endroit a joué sur le prix élevé cet année là réduisant ainsi les marges bénéficiaires.

Infestation et performance des sacs PICS

Page 20: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2
Page 21: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2
Page 22: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Conclusion- Plus de 54% des participants aux activités de la

phase pilote PICS au Sénégal étaient des femmes venues des 647 villages concernés;

- Dans tous les cas où les sacs étaient bien utilisés, le niveau de protection du niébé a été très bonne après 6 mois de conservation;

- La maîtrise de l’utilisation des sacs PICS et les conditions de stockage avaient nécessité une amélioration sur la diffusion de pour une meilleure atteinte de la cible;

- La technologie PICS est économiquement plus avantageux que l’utilisation des bidons et des fûts métalliques pour la conservation de grandes quantités de niébé sans occulter la préservation de la santé humaine ainsi l’environnement vis-à-vis des pesticides.

Page 23: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

REMERCIEMENTS- Ce travail est dédié à la mémoire de feu

Clement Faye, pour sa contribution significative dans cet étude mais aussi la passion qui l’a toujours animé la réussite du Projet PICS Sénégal

- La Direction du Projet PICS/Purdue University pour son appui fiancier pour la réalisation de ce travail mais aussi pour partager notre expérience aujourd’hui;

- Toutes les équipes de Perdue University/PICS project, CADEC PICS, FADEC et ISRA

Page 24: Ibrahima Sarr 1 , Dieudonne Baributsa 2 , Clément Faye 3  et Jess Lowenberg-DeBoer 2

Merci de votre attention!