i – une théorie discutée ii – un fonctionnement complexe iii – la théorie d’howard

20
Diversifier pour mieux différencier ! les intelligences multiples V. Garas – DEA école d’application Maternelle Les Hauldres Moissy-Cramayel - 77550 Formatrice à l’IUFM de Seine-et-Marne, intégré à l’Université Paris XII UPEC I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement complexe III – La théorie d’Howard Gardner IV – Dans la continuité des mouvements pédagogiques V – Une réponse aux demandes institutionnelles VI - Bibliographie

Upload: sherry

Post on 14-Jan-2016

37 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement complexe III – La théorie d’Howard Gardner IV – Dans la continuité des mouvements pédagogiques V – Une réponse aux demandes institutionnelles VI - Bibliographie. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Diversifier pour mieux différencier !les intelligences multiples

V. Garas – DEA école d’application Maternelle Les HauldresMoissy-Cramayel - 77550

Formatrice à l’IUFM de Seine-et-Marne, intégré à l’Université Paris XII UPEC

I – Une théorie discutée

II – Un fonctionnement complexe

III – La théorie d’Howard Gardner

IV – Dans la continuité des mouvements pédagogiques

V – Une réponse aux demandes institutionnelles

VI - Bibliographie

Page 2: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Dans la continuité des mouvements pédagogiques

• Propositions pédagogiques de « l’Education Nouvelle » du début du 20ème siècle, pédagogie qui recherchait des propositions possibles pour la réussite de TOUS les élèves

Maria Montessori (1870-1952)

Ovide Decroly (1871-1932)

Célestin Freinet (1896-1966)

Fernand Oury (1920-1998)

Antoine de la Garanderie (1920-2010)

Germaine Tortel (1896-1975)

Page 3: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Les trois principaux modèles d’apprentissage

1. Le modèle transmissif

2. Le modèle béhavioriste

3. Le modèle constructiviste

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 4: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Un support : le cerveau ?

Page 5: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Un fonctionnement complexe

Des modifications d’activités… même minimes

entendre voir

formuler

penser

M. E.Raichle, La Recherche, 2007

Page 6: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Quelle modélisation de l’« intelligence » ? Schématisation du modèle de développement cognitif

Jean Piaget 1896-1980 : la théorie des « stades »

Source : O. Houdé, G. Leroux, 2007

Robert Siegler (2000-2001)

Avec des phénomènes de multiplication puis d’élagage des systèmes de connexions neuronales (J.P. Changeux, 2002)

Et le rôle d’inhibition des stratégies inadéquatesO. Houdé, 2004

Page 7: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Intelligences ?

Q.I?

Autres ? Au lieu de voir l’« intelligence humaine » en termes de score

résultant de tests standardisés…

7

Page 8: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Propositions d’Howard Gadner

psychologue cognitiviste de l’Université Harvard : - définit l’intelligence comme étant :

La capacité de soulever de nouveaux problèmes et de les

résoudre

La capacité de réaliser quelque chose ou d’offrir un service valorisé par son propre groupe culturel

rajouter un “ s ” au mot« intelligence »

Page 9: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Éléments-clésde la théorie des

IM

Tout le monde possède

les 8 Intelligences

Chacun peut développer

chaque intelligence jusqu’à un niveau

satisfaisant de compétence.

Les intelligences fonctionnent habituellement

en corrélation et de façon complexe.

Il y a de nombreuses façons

d ’être intelligent dans chaque catégorie.

Page 10: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

l’intelligence interpersonnelle

C’est la capacité à entrer en relation avec les autres.

l’intelligence intrapersonnelleC’est la capacité à avoir une

bonne connaissance de soi-même.

l’intelligence verbale/linguistiqueC’est la capacité à être sensible aux structures

Linguistiques sous toutes ses formes. l’intelligence

musicale/rythmiqueC’est la capacité à être sensible aux structures

rythmiques et musicales.

l’intelligence corporelle/

kinesthésiqueC’est la capacité à utiliser son corps d’une manière

fine et élaborée, à s’exprimer à travers le

mouvement, d’être habile avec les objets.

l’intelligence visuelle / spatiale

C’est la capacité à créer des images mentales,

et à percevoir le monde visible avec précision.

l’intelligence mathématique/ logique

C’est la capacité à raisonner, à calculer, à tenir un

raisonnement logique, à ordonner le monde, à

compter. C’est l’intelligence qui a été décrite avec

beaucoup de soin et de détails par Piaget, en tant

que « l’intelligence ».

l’intelligence du naturaliste

C'est la capacité à organiser, classer et hiérarchiser tout

ce qui est en relation avec le vivant et la matière.

Une théorie et une démarche : les intelligences Multiples

Page 11: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Une réponse aux demandes institutionnelles

L’organisation en cycles pour répondre aux rythmes différents des élèves

Loi d’orientation juillet 1989, mise en place des cycles

L’instauration d’un « socle commun » dont les objectifs d’apprentissages sont à atteindre par chaque élève en fonction de son rythme propre

BO du 12 avril 2005

Une demande de prise en compte des élèves à besoins éducatifs particuliers (EIP, élèves à profil BEP…)

BO du 3 décembre 2009

Page 12: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Utiliser les Intelligences MultiplesUtiliser les Intelligences Multiples

Connaître Connaître l’élèvel’élève

Construire Construire des séquences des séquences

diversifiéesdiversifiées

Page 13: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Conception d’un module d’apprentissage XConception d’un module d’apprentissage Xdans un domaine disciplinaire donnédans un domaine disciplinaire donné

Compétence travailléeCompétence travaillée

Dominante Dominante verbale-linguistiqueverbale-linguistique

DominanteDominante Kinesthésique-Kinesthésique-

corporellecorporelle

Dominante Dominante logique-logique-

mathématiquemathématique

dominante interpersonnelle

Dominante Dominante musicale-rythmiquemusicale-rythmique

Dominante Dominante intra personnelleintra personnelle

DominanteDominante visuelle-visuelle-spatialespatiale

Dominante naturalisteDominante naturaliste

Dominante Dominante interpersonnelinterpersonnel

lele

Page 14: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Différencier dans un même atelierObstacles possibles

Liés à l’élève

- Se rappeler-Comprendre-Appliquer-Analyser-Evaluer-Créer(Taxonomie de Bloom)

Hiérarchie qui ordonne les processus de pensée du plus simple au plus complexe

planche

vignette

bande

cartouche

dessin/illustration

bulle

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 15: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Un module I. M. en CPUn module I. M. en CP

La soustraction

La lettre de Julie et le La lettre de Julie et le phare de Cordouanphare de Cordouan

dominante verbale-linguistique

Le jeu de la sourisLe jeu de la sourisdominante

Kinesthésique-corporelle

Schéma et/ou calculSchéma et/ou calculdominante logique-mathématique

Frappé, écouté, trouvé !Frappé, écouté, trouvé !Dominante musicale-rythmique

Le nombre manquantLe nombre manquantdominante intrapersonnelleA la recherche des écartsA la recherche des écarts

dominante visuelle-spatialedominante visuelle-spatiale

Au marchéAu marchédominante naturaliste

Jouer pour compterJouer pour compterdominante

interpersonnelle

- Quel est l’écart ?Entre A et B = C et D = …… B et E = ……. D et A = ……

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 16: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Mise en œuvre de la démarche au cycle III Mise en œuvre de la démarche au cycle III domaine disciplinaire : Histoire domaine disciplinaire : Histoire

La1èreguerre mondiale

A la recherche des mots-A la recherche des mots-clésclés

dominante verbale-linguistique

Le bataillon scolaireLe bataillon scolairedominante

Kinesthésique-corporelle

Topogramme de la 1Topogramme de la 1èreère guerre mondiale guerre mondialedominante logique-mathématique

Mettre en son le journal d’un poiluMettre en son le journal d’un poiluDominante musicale-rythmique

J’écris au président du ConseilJ’écris au président du Conseildominante intra personnelle2 cartes pour comparer 2 2 cartes pour comparer 2

situationssituationsdominante visuelle-spatialedominante visuelle-spatiale

L‘alimentation des populations pendant la L‘alimentation des populations pendant la guerreguerre

dominante naturaliste

Le jeu des alliancesLe jeu des alliancesdominante interpersonnelle

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 17: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Dominante logique/mathématique : Dominante logique/mathématique : Topogramme de la guerre 14-18Topogramme de la guerre 14-18

Le topogramme est un outil bien adapté à l’illustration de la complexité des facteurs qui interviennent dans le déclenchement

et l’évolution d’une guerre mondiale.

Exemple de topogramme à compléter

Personnages principaux Evénements

11èreère guerre guerre mondialemondialeBatailles Causes de la

guerre

Conséquences de la guerre Alliances

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 18: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Dominante visuelle/spatiale :Dominante visuelle/spatiale : 2 cartes pour comparer 2 situations.2 cartes pour comparer 2 situations.

La comparaison des cartes est au cœur du sujet car elle visualise les enjeux et les conséquences territoriales de la guerre. Quant aux photographies, elles sont autant d’opinions portées sur la guerre !

- - Autre activité possibleAutre activité possible : : « Les images de la guerre » « Les images de la guerre » Photographies que l’on peut ranger dans l’ordre chronologique en justifiant leur positionnement.

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 19: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

Dominante musicale/rythmique :Dominante musicale/rythmique : Mettre en sons le journal d’un poilu. Mettre en sons le journal d’un poilu.

La guerre est d’abord une agression sonore car le bruit des armes précède le vacarme des combats et le silence de la mort. C’est une dimension souvent signalée par les anciens combattants.

.

1) Extrait d’un journal de guerre d’un soldat en 1914« A 7 heures, la relève arrive ! Mais en sortant des tranchées, nous sommes fusillés comme des lapins. Notre camarade Fersit est tué raide. Revenons en arrière. Toute la journée, ça tire et à la tombée de la nuit surtout où l’ennemi nous reprend sa tranchée. Canons, mitrailleuses, charges à la baïonnette, rien ne manque et nous perdons environ une compagnie. Cinq des copains ont été faits prisonniers. A la nuit, tout cesse et on entend au loin les plaintes des blessés impossibles à secourir […]. »Journal de guerre, 4 décembre 1914, front des Vosges.

V. Garas - DEA 77 -Formatrice IUFM Creteil-Upec

Page 20: I – Une théorie discutée II – Un fonctionnement       complexe III – La théorie d’Howard

BibliographieA. Les intelligences

multiples (base théorique)

B. l’école des intelligences

C. Guide pour enseigner autrement avec les I.M. au cycle 3

D. Guide pour enseigner autrement avec les I.M. au cycle 1

E.L'intelligence et l’école

F. Les I. Multiples dès la maternelle

G. Apprivoiser les différences

A. Howard Gardner

B. Bruno Hourst

C. B. Hourst, V. Garas, C. Chevalier…

D. V. Garas, C. Chevalier…

E. Howard Gardner

F. Gélinas, M. Roussel

G. Jacqueline Caron

A. RETZ – 1995

B. Hachette – 2006

C. RETZ – 2009

D. RETZ – 2011

E. Chenelière didactique- 2007

F. Chenelière didactique- 2003