hqe, breeam et les autres - over-blog.com
TRANSCRIPT
HQE, BREEAM et les autres …
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
HQE, BREEAM et les autres …
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
Louis-Baudouin DECAIX
20 février 2008 3
► Louis-Baudouin DECAIX
Président - Meunier Immobilier d’Entreprise
► Patrick NOSSENT
Président - Certivéa
1er benchmark international des labels et certifications
Environnementales dans le bâtiment
► Adam GRAVELEY
Manager of international BREEAM schemes – BREEAM
► Caitríona NI RIAIN
Head of Building & BREEAM manager - Max Fordham Consultant
Engineers
Zoom sur BREEAM
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
20 février 2008 4
► Raymond SAUVEGRAIN
Directeur Général Délégué Meunier Immobilier d’Entreprise
Double certification HQE/BRREAM : une comparaison concrète sur un
Immeuble au Bourget
► Jean-Claude TANGUY
Directeur Général Adjoint BNP Paribas Real Estate Property Management
Quelle gestion pour un immeuble HQE ?
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
HQE, BREEAM et les autres …
1er benchmark international des labels et
certifications environnementales dans le bâtiment.
Patrick NOSSENT
20 février 2008
Méthodes d’évaluation de la qualité environnementaledes bâtiments
20 février 2008
Préoccupations généralement couvertes
• Energie• Gaz à effet de serre• Consommations d’eau• Consommation de matière• Déchets solides, effluents liquides• Qualité de l’air intérieur• Durabilité• Maintenance et opérabilité• Impacts du site sur l’environnement immédiat
20 février 2008
Evolution en trois dimensions
20 février 2008
Santé
Hôtellerie
Commerce
Bureaux
Enseignement
Logistique
200587 opérations
200559 opérations
Bâtiments tertiaires en exploitation
Bâtiments industriels
Route durable
Lancement en 2008
En cours de redéfinition
17 opérations pilotes
5 opérations pilotes
5 opérations pilotes
7 opérations pilotes
9 opérations pilotes
Maisons individuelles
2006100 opérations
Logement Lancé fin 2007
20 février 2008
La Haute Qualité Environnementaleest une démarche de management de projet visant à
obtenir la qualité environnementale d’une opération de construction ou de réhabilitation.
20 février 2008
Ensemble des éléments Permettant :
de fixer les cibles environnementales prioritaires,
d’organiser l’opération pour les atteindre,
tout en maîtrisant les processus opérationnels.
Le Système de Management d’opération
20 février 2008
N° NF380/08/00X du JJ/MM/AAAA(page 2/2)
PROFIL ENVIRONNEMENTALDE L’OPERATION
ECO-CONSTRUCTION
1 Relation du bâtiment avecson environnement immédiat
Choix intégré des produits, systèmeset procédés de construction
Chantier à faible impactenvironnemental
2
3
ECO-GESTION
Gestion de l’énergie
Gestion de l’eau
Gestion des déchets d’activité
Maintenance – Pérennité desperformances environnementales
4
5
6
7
CONFORT
Confort hygrothermique
Confort acoustique
Confort visuel
Confort olfactif
8
9
10
11
SANTE
Qualité sanitairedes espaces
Qualité sanitairede l’air
Qualité sanitairede l’eau
12
13
14
TRES PERFORMANT
BASE
PERFORMANT
20 février 2008
Indicateurs
Entrants
- Ressources énergétiques (kWh/Energie primaire non renouvelable/an/m2)
- Ressources matière (kg/matières première non renouvelable/m2)
- Ressources en Eau
Sortants
- Gaz à effet de serre (kg Equivalent CO2/an/m2)
- Déchets (kg déchets de chantier non valorisé/m2 et kg déchets d’activité non valorisé/an/m2)
- Rejets d’Eau
20 février 2008
Indicateurs
• Santé• Confort• Sociétaux• Économiques…
Adam GRAVELEY
BRE EnvironmentalAssessment Method
120 février 2008
BREEAM ?
• Méthode d’évaluation environnementale
• Outil de certification
• Volontaire
• Indépendant & crédible
• Holistique
• Ciblé sur le client
• Cibles avec critères associés
120 février 2008
Philosophie de BREEAM
Standards Environnementaux
Nom
bre d
e bât
imen
ts
Mini
mum
régl
emen
taire
Minimal
BREEAM
Ambitieux
120 février 2008
BREEAM est RELATIF, PAS ABSOLU
• Profil environnemental d’une opération évalué sur la comparaison des standards courants aux meilleurs pratiques existantes
• Révisé et mis à jour régulièrement- Dernière version 2006- Prochaine mise à jour Avril 2008
• Exigences des cibles au-delà des standards courants et de la réglementation
- Pas de crédits attribués si conforme uniquement à la réglementation
120 février 2008
Catégories BREEAM
• Gestion
• Énergie
• Eau
• Terrain & Écologie
• Santé & Bien-Être
• Transport
• Matériaux & Déchets
• Pollution
120 février 2008
Pondérations BREEAM
• Management
• Santé& Bien-être
• Énergie
•Transport
•
• Matériaux
•
•Écologie
• Pollution
1515
25
510
15
15
•
•
•
•
• Eau
•
• Terrain
•
Pollution
1515
25
510
15
15Pond
érat
ion
envi
ronn
emen
tale
120 février 2008
Score BREEAM
• Gestion
• Santé & Bien-être
• Énergie
• Transport
• Eau
• Matériaux
• Terrain
• Écologie
• Pollution
• Gestion
• Santé & Bien-être
• Énergie
• Transport
• Eau
• Matériaux
• Terrain
• Écologie
• Pollution
Sect
ions
/ Cib
les d
u ré
fére
ntiel
BRE
EAM
ScoreBREEAM
PASSGOODVERY GOODEXCELLENTPo
ndér
atio
n en
viron
nem
enta
le
SCOR
E FI
NAL
Créd
its at
tribu
és / c
ible
/ sec
tion
120 février 2008
BREEAM – Quelles opérations peuvent être évaluées ?
Référentiel standard
• Bureaux
• Commerces
• Industries
• Écoles
• Centres de soin
• Habitations
• Multi-résidences
• Prisons
• Cours de justice
“Sur-mesure”
• Centres de sport
• Hôtels
• Bâtiments universitaires
• Projets internationaux– Bâtiments individuels
– Portfolios
– Référentiel national
120 février 2008
• Extension du siège social
• Premier bâtiment àl’international certifiépar l’outil BREEAM
• Cibles adaptées à la réglementations et exigences locales
International Bespoke BREEAM
European Investment Bank, Luxembourg
120 février 2008
Statistiques
BREEAM Offices: Certifié et inscrit
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Année
No.
d'e
valu
atio
ns
InscritCertifié
Inscrit 2 10 21 137 146 353 679
Certifié 21 49 67 98 88 115 92 68 179
1998-2000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
120 février 2008
Statistiques
BREEAM Offices• 855 opérations certifiées (depuis 1990)• 1261 inscriptions en cours
Tous types BREEAM• 3,430 auditeurs qualifiés• 2,200 auditeurs licenciés• 19,700 inscriptions• 6,000 opérations certifiées• 2,250 personnes en formation en 2007
120 février 2008
Types d’évaluation
• Conception et Livraison (Design & Procurement)- Le plus commun
• Post-Construction- Visite du site- Pré-requis: évaluation accomplie du D&P - Obligatoire à partir d’avril 2008
• Gestion et Opération (Management and Operation)- Bâtiments en opération- Visite du site- Interviews
Caitríona Ní RiainMAX FORDHAM LLP
Point de vue
de l’auditeur BREEAM
20 février 2008
► Présentation
- B.E.T. Fluides multidisciplinaires
- Notre but est de concevoir des bâtiments
respectueux de l’environnement
► BREEAM comme outil de conception
- Définition du cahier des charges de la Maîtrise
d’Ouvrage
- Outil de vérification / base de travail dans notre
conception
- Encourager une industrie réceptive à des objectifs
claires
- Contribution au développement des futurs outils
BREEAM par un feedback régulier au BRE
BREEAM DANS NOTRE B.E.T.
20 février 2008
► Tout le monde est acteur
- ~45% B.E.T. Fluides
- ~25% Architectes
- ~15% Entrepreneurs
- ~10% Maîtrise d’Ouvrage
- ~5% Autres consultants
► Prise en compte de l’impact environnementale plus large
du projet
RESPONSABILITES BREEAM
20 février 2008
- Plus de 30 projets en cours de certification
Bureaux
Écoles
Habitations privées
Certification « sur mesure »
Certification « sur mesure » international
- Premier bâtiment BREEAM « Excellent » (siège social du BRE)
- Première certification BREEAM en France
BREEAM A MAX FORDHAM LLP
20 février 2008
► L’auditeur est un agent du BRE, engagé par la maîtrise d’ouvrage
- Auditeur indépendant de la Maîtrise d’Oeuvre
- Auditeur (et le BRE) conseillent mais n’assistent pas à la
conception du bâtiment (MFLLP offre ce service séparément – autre
équipe du B.E.T.)
► BREEAM est un outil simple à mettre en place et à utiliser. Évaluation réalisée par un auditeur indépendant.
- Quantifiable & objectif
- Approche permet une plus large pénétration du marché – impact
maximum
► Contrôle qualité de l’évaluation et remise du certificat par le BRE
PLACE DE L’AUDITEUR DANS LA PROCEDURE
20 février 2008
► Évaluation BREEAM est un audit papier
- Aucune cible accordée sans preuve écrite
- Le BRE audite régulièrement un échantillon aléatoire de
bâtiments certifiés
► Quand peut-on mener la certification?
- A n’importe quel étape au maximum 3 ans après avoir
enregistré l’opération auprès du BRE
► Risques de certifier trop tôt
- Modification pendant les dernières étapes de conception /
sur le chantier
METHODE D’EVALUATION BREEAM
20 février 2008
► Atteindre le score
- Pas de performance minimale requise dans aucune section: addition de
toutes les cibles atteintes pour connaître le score total
► Cibles n’ont pas la même pondération
- Pondération de la section fixe
- Valeur d’une cible = Pondération de la section ÷ nombre de cibles
► Implications
- Flexibilité: Maîtrise d’Ouvrage peut définir une stratégie pour atteindre le
score visé
- Incitation pour donner la priorité aux enjeux oubliés comme la biodiversité
► L’auditeur conseille sur les possibilités pour atteindre le score souhaité
SCORE BREEAM
20 février 2008
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
20 février 2008
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
HQE, BREEAM et les autres …
Double certification HQE/BREEAM : une comparaison concrète sur un immeuble au Bourget
Raymond SAUVEGRAIN
20 février 2008
LA DOUBLE CERTIFICATION DU MERMOZ
1 – Présentation du projet
2 – La double certification HQE / BREEAM
3 – Commentaires
4 – Conclusions
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?
20 février 2008
1 – LE MERMOZ : PRESENTATION DU PROJET
Investisseur : CBRE InvestorsEnsemble Immobilier : 22 000m² SHON, 2 bâtiments R+3 avec
RIE et parkingsCalendrier : livraison en mars 2009Promoteur : MEUNIER Immobilier d’EntrepriseArchitectes : Cabinet Jacques HAOUR et Cabinet
Joël FRIANT
20 février 2008
Façade porteuse
Brise soleil extérieurs sur façades Sud et Ouest
Double vitrage basse émissivité, FS < 40% et U < 1,1 W/M²k
Isolation extérieure
Ouvrants de confort à la française toutes les trames
ENVELOPPE
1 – LE MERMOZ : PRESENTATION DU PROJET
20 février 2008
PRINCIPALES CARACTERISTIQUES TECHNIQUESTraitement de l’air neuf par des pompes à chaleur air / air avec récupération
Production d’une partie de l’ECS du RIE par des panneaux solaires en terrasse (65m²)
Bassin de stockage des eaux de pluie pour l’arrosage des patios
Utilisation dans les bureaux de luminaires fluo compact T5 basse luminance à ballast électronique (consommation < 6 W/m²), détection de présence dans les parties communes
Groupes froids performants (EER > 3)
Cep < Cep réf – 27%
1 – LE MERMOZ : PRESENTATION DU PROJET
20 février 2008
2 – LA DOUBLE CERTIFICATION HQE / Bespoke BREEAM
Not classified
1,210Transport
Very Good1015Energie
57,4
10,1
13,5
1,8
1,6
12,7
6,5
NOTE VISEE(Provisoire)
Excellent15Terrain et écologie
Very Good15Pollution
PROFIL VISE (Mermoz)
PONDERATION (Générale)
SECTION
Very good100TOTAL
Not classified
10Matériaux et déchets
Pass5Eau
Excellent15Santé / Bien être
Good15Gestion
BaseQualité sanitaire de l’eau14
Très PerformantQualité sanitaire de l’air13
PerformantQualité sanitaire des espaces12
BaseConfort olfactif11
PerformantConfort visuel10
BaseConfort acoustique09
PerformantConfort hygrothermique08
Très PerformantMaintenance – pérennité des performances07
PerformantGestion des déchets d’activité06
PerformantGestion de l’eau05
Très PerformantGestion de l’énergie04
PerformantChantier à faibles nuisances03
BaseChoix de procédés, systèmes et produits de construction02
Très PerformantInsertion du bâtiment dans son environnement01
NIVEAUDESCRIPTIONCIBLES
4 cibles TP au lieu des 3 demandées6 cibles P au lieu des 4 demandées4 cibles en base
HQE Bespoke BREEAM
Excellent > 70% - Very good > 55%Good > 40% - Pass > 25%
20 février 2008
3 – COMMENTAIRES
Very good1015Energie
Excellent12,715Santé / bien être
Consommation énergétique : Application du calcul réglementaire français
NB : Pas de distinction en UK entre énergie finale et énergie primaire
BREEAM incite à aller au-delà des maximas réglementation Française et réglementation UK
Exemples :
Ventilation : norme UK plus contraignante (8 l/sec au lieu 5 l/sec)Eclairage - acoustique : normes UK moins contraignantesDistance minimum entrée/sortie d’air 20 m source de pollution
20 février 2008
Forte incitation à limiter les places de parking et favoriser l’usage des transports en communs et l’utilisation confortable des deux roues : Pistes cyclables, vestiaires, douches,…
Not classified1,210Transports
Good6,515Gestion
Renforcement des exigences de chantier vert : Suivi des consommations, des déchets, des transports, de la pollution de chantier
Forte incitation à faire contrôler les 12 premiers mois de l’utilisation des bâtiments par le concepteur (comissioning)
Importance du guide utilisateur (salarié)
3 – COMMENTAIRES
20 février 2008
Approche normative facilitée par le green guide : Classification des produits de construction (A à D)
Pour l’instant application délicate, car guide encore logiquement éloigné des habitudes constructives françaises
Préfabrication bien notée
Iso 14001 traçabilité favorisée, recyclage favorisé
Eviter le « gâchis » : Moquette « acceptée » si choisie par l’utilisateur.
Not classified1,810Matériaux et déchets
3 – COMMENTAIRES
20 février 2008
3 – COMMENTAIRES
20 février 2008
3 – COMMENTAIRES
20 février 2008
4 – CONCLUSIONS
- LE MERMOZ
Bonne optimisation et maîtrise de trois objectifs : Confort (usagers, impact sur l’environnement), réduction consommation énergétique et coût d’investissement
Bonne notation tant dans la démarche HQE (utilisée en conception) que dans celle du BREEAM (notation à postériori)
Accentuation de nos efforts sur 3 thèmes :
- Chantier vert- Mise en route – Information usager- Matériaux traçabilité
- REFERENTIELS
Approche BREEAM : plus large (Transport, commissioning, prise en compte de l’utilisateur,…)
Approche HQE : plus technique, plus managériale et conceptuelle (SMG)
HQE, BREEAM et les autres …
Quelle gestion pour un immeuble HQE ?
Jean-Claude TANGUY
20 février 2008
LE DEVELOPPEMENT DURABLE POUR LES
IMMEUBLES EN EXPLOITATION.
Eco Property Management ©
HQE Exploitation ©
De nouveaux enjeux pour le futur … une idée qui date ?
20 février 2008
Une marque et une charte internationale
pour une gestion durable de l’immobilier
Lancée en Novembre 2007
20 février 2008
Pourquoi créer Eco Property Management© ?
Objectifs :
Accompagner nos mandants dans la mise en oeuvre de nouvelles pratiques pour l’entretien et la maintenance de leurs immeubles
en relation avec nos partenaires et fournisseurs
en vue d’optimiser l’exploitation et les économies d’énergie, de minimiser les émissions de gaz à effet de serre et de manière générale les coûts de fonctionnement des postes de travail
Apporter à nos mandants le moyen de valoriser leur patrimoine au regard des exigences du développement durable et des nouvelles réglementations à venir.
20 février 2008
Les 4 engagements de la Charte
une marque de BNP Paribas Real Estate Property Management
Optimiser les flux (eau, énergie, déchets) et participer à la diminution des rejets de gaz à effet de serre
Contrôler les produits et les matériels utilisés et contribuer au bien être et au confort des occupants de l’immeuble
Généraliser les bonnes pratiques et susciter un nouveau savoir-faire de gestion des immeubles
Contribuer à la valorisation du patrimoine géré et innover par une nouvelle vision de l’immeuble
20 février 2008
5 lignes de prestations et de services proposés aux propriétaires des immeubles
Optimisation et management des flux
Labellisation des produits et matériels
Amélioration du tri sélectif et du recyclage
Information et services aux occupants
Structuration d’un savoir-faire partagé avec les propriétaires, les prestataires et les occupants –Création d’une mission d’éco manager
20 février 2008
Eco Property Management : une mise en place rapide et concrète
Un éco-manager désigné à la direction de l’organisation technique
Forte incitation à la labellisation des produits et matériels utilisés
Sensibilisation progressive de tous nos clients existants
Présentation de la Charte à tous nos nouveaux clients après la
signature avec nos principaux prestataires
20 février 2008
Groupe de travail « HQE Immeuble en exploitation »
Participants au groupe de travail exploitation HQE:
– Des propriétaires de biens : Generali, AGF,
Accor, Bouygues
– Des utilisateurs : Dassault systèmes, BNP
Paribas
– Des exploitants : Elyo, Dalkia
– Des promoteurs : Elan, Icade …
– Un property manager : BNP Paribas REPM
20 février 2008
Le principe de la certification
– Qui est certifié :
• Le propriétaire de l’opération portera la certification exploitation, une certification utilisation sera possible si 50 % des surfaces du site sont occupées par des preneurs détenteurs de l’attestation « preneur ».
– Pour quelle durée :
• La certification perdurera 5 ans contre 1 pour la démarche programmation / conception / réalisation.
• Les certifications ultérieures se feront sur la base du référentiel en cours à la date d’examen du projet.
20 février 2008
3 objectifs majeurs de la certification « Exploitation »
1. L’atteinte de performances minimales de l’ouvrage sur des critèresprédéfinis
2. Le maintien et l’amélioration de ces performances dans le temps
3. La valorisation de l’implication de chaque acteur
Nouvelle structure à trouver par rapport au référentiel « Construction »
Principes de base du référentiel « Exploitation »
Identification des trois acteurs clés de l’exploitation
Le propriétaire
L’utilisateur
L’exploitant
20 février 2008
13 diagnostics identifiés
- Sur la qualité de l’air intérieur
- Sur la consommation d’énergie
- Sur la qualité des réseaux d’eau
- Sur la consommation d’eau
- Sur la performance énergétique des équipements
- Sur l’entretien des espaces
- Sur les déchets
- Sur le confort acoustique
- Sur la qualité de l’eau
- Sur la présence de fluides frigorigènes
- Sur la sécurité incendie
- Sur la sécurité électrique
- Sur le Système de Management de l’Exploitation (SME)
20 février 2008
Structure globale du référentiel
Qualité intrinsèque du bâti
Préoccupations liées à la qualitéintrinsèque du bâti
Suivi et améliorations des
performancesPréoccupations liées à la
gestion et au suivi du bâti
Thème « Gestes verts »
Préoccupations non liées au bâti
Référentiel triple :
• SME
• QEBE
• Thème « Gestes verts »
20 février 2008
Proposition de structure des cibles de la QEBE
Conservation de la hiérarchisation Cibles – Sous cibles –
Préoccupations
Introduction de points dans le référentiel mais sans attribuer
une note globale à l’opération (communication sur un profil
environnemental, non sur une note)
Structure de la QEBE
20 février 2008
Présentation générale du thème
Thème concernant des préoccupations non liées au bâti en lui-même mais concernant :
La sensibilisation aux bonnes pratiques de consommation d’énergie, d’eau et de gestion des déchets
Les dispositions prises (non liées au bâti) pour limiter les consommations d’énergie, d’eau et la production de déchets
La politique d’achat
Les actions valorisant l’environnement de manière globale (gestion des espaces verts, mise à disposition de moyens de transport moins polluants, etc.).
Les gestes verts
20 février 2008
Présentation générale du thème
Concerne l’implication des acteurs « indirects » de l’exploitation
Les usagers (clients, résidents, collaborateurs, etc.).Le personnelLes fournisseurs
Thème fortement conditionné par le SME, à travers :La sensibilisation des usagers/personnel Les moyens de communication à mettre en œuvre La formation du personnelLes contrats engagés avec les fournisseurs, voire le choix de ces derniers
Les gestes verts
20 février 2008
Nième audit Exploitation
N+1ième audit Exploitation
11 mois
Suivi et maintien des performances (avant le nième audit)
Respect des objectifs de performance
Non respect des objectifs de performance
Nouveaux objectifs et choix du nouveau profil
« Exploitation »
amélioration de l’état existant
Suivi et maintien des performances
Actions correctives et maintien Audit Contrôle
Non rectification de
l’écart
Rectification de l’écart
Supression de la certification
« Exploitation »
Synopsis de l’évaluation globale
20 février 2008
Principe de la certification années n à n+5
– La répétition des audits (nième -> n+1ième audit) aura lieu tous les 11
mois
– En cas de constat de non-conformité l’auditeur interviendra de nouveau
sur l’opération
– Le certificat exploitation sera valable 5 ans, pendant cette durée
l’opération sera évaluée par rapport à son millésime initial. Au bout de 5
ans le certificat tombe. Si le propriétaire souhaite le renouveler, il devra
se mettre au niveau de l’année en cours.
20 février 2008
Peut-il y avoir une performance
économique durable sans
responsabilité sociétale et sans
protection de l’environnement ?
Conclusion
HQE, BREEAM et les autres …
VOS QUESTIONS
HQE, BREEAM et les autres …
Quel label pour les nouveaux enjeux de l’immobilier ?