groupe de recherche sur lapprentissage de la lecture (gral) – 125, rue université, pièce 404a,...
TRANSCRIPT
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
Impact du milieu socioéconomique sur l’apprentissage de la lecture
et pistes d’intervention
Alain Desrochersle 25 mars 2009
Centre de recherche sur les services éducatifs et communautaires
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Aperçu de l’exposé
• Introduction• Partie 1: L’effet de la défavorisation
socioéconomique sur l’apprentissage de la lecture• Partie 2: L’encadrement d’une stratégie
d’intervention• Supplément: Un exemple d’intervention auprès
des enfants à la maternelle• Conclusion
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
Introduction
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Pour me présenter
• Ph.D. en psychologie expérimentale à l’Université Western Ontario• Spécialisation en psycholinguistique, méthodologie de la recherche,
traitement statistique des données de recherche• Professeur à l’École de psychologie de l’Université d’Ottawa depuis
1982• Je dirige :
– Le Laboratoire de psychologie cognitive du langage (LPCL)– Le Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL)
• Mes travaux sont financés– Le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH)– Le Conseil de recherches en sciences naturelles et Génie (CRSNG)
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Quelques mots sur mon programme de recherche
• Élaboration d’outils pour évaluer les habiletés en lecture– Dépistage des enfants à risque: signes précurseurs des troubles de lecture– Pistage des progrès en lecture– Évaluation de la conscience phonologique– Évaluation diagnostique: Profilage des forces et des faiblesses en lecture– Évaluation de l’efficacité des programmes d’intervention en lecture
• Recherches transversales et longitudinales sur le développement des habiletés en lecture du français– Trajectoire de développement des habiletés fondamentales: conscience
phonologique, maîtrise de l’alphabet, vocabulaire orthographique, lecture orale, grammaire de l’écrit et compréhension en lecture
• Élaboration de programmes d’intervention en lecture-écriture– Maternelle: Préparation à la scolarisation et à l’apprentissage de la lecture– Primaire: Apprentissage de la lecture et de l’orthographe
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Bilan sommaire 1: Outils d’évaluation
Évaluation diagnostique des troubles de lecture
ÉCOLE: Échelles de compétences en lecture
Fonction: évaluation des difficultés en lecture
Utilisateurs visés: orthopédagogues
Évaluation de la conscience phonologique
TAP: Tests d’analyse phonologique
Fonction: évaluation de la conscience phonologique
Utilisateurs visés: orthopédagogues
Dépistage des enfants à risque
Échelles de dépistage des enfants à risque en lecture
Utilisateurs visés: orthopédagogues
Pistage du progrès des élèves en lecture
IDAPEL: Indicateurs dynamiques d’habiletés précoces en lecture
Utilisateurs visés: enseignant(e)s
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
Partie 1L’effet de la défavorisation socioéconomique
sur l’apprentissage de la lecture
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Objectifs de la Partie 1
• Faire un retour sur les connaissances que les élèves apportent dans leur milieu d’apprentissage à l’école
• Clarifier les conséquences de la défavorisation sur l’apprentissage de la lecture
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Les points d’appui cognitifs de la lecture fluide
Acuité etattentionvisuelles
Compréhensionorale
Vocabulaireoral
Dénominationrapide et
automatique
Reconnais-sance des
lettresCompréhension
de l'écrit
Lectureorale
Procéduresde décodage
Vocabulaireorthographique
Fluidité
Intonation
Différenciationdes sons
de la parole
Consciencephonologique
Grammaire
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Échantillonnage des écoles dans l’Outaouais
1 2 3 4 5 6 7 8 90
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 2 3 4 5 6 7 8 90
5
10
15
20
25
30
Ind
ice
de
mili
eu
so
cio
éco
no
miq
ue
9 écoles
Ra
ng
dé
cile
de
dé
favo
risa
tion
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Répartition des élèves par niveau (N = 1 260)
M 1 2 3 4 5 675
100
125
150
175
200
225
250E
ffect
if p
ar
niv
ea
u s
cola
ire
Niveau scolaire
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Répartition des élèves par langue maternelle
Français Anglais Arabe Espagnol Autres0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100P
ou
rce
nta
ge
de
l'é
cha
ntil
lon
Langue maternelle (N = 17)
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patrons de résultats en fonction du milieu socioéconomique
Patron 1 Aucun écart significatif en fonction du niveau de défavorisation• Épreuves qui sollicitent des processus de reconnaissance plutôt que des processus de production d’une réponse
Patron 2 Écart au début de la scolarisation et convergence au cours du primaire
Patron 3 Écart tout au long du primaire et aucune convergence avant la fin du primaire• Épreuves qui font appel à des processus plus complexes et leur automatisation
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 1: Vocabulaire oral à la fin de la maternelleÉpreuve: Échelle de vocabulaire en images Peabody (ÉVIP)
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 1: Vocabulaire oral à la fin de la maternelleÉpreuve: Échelle de vocabulaire en images Peabody (ÉVIP)
Fav 9 écoles Défav50
55
60
65
70
75
80
85N
om
bre
d'id
en
tific
atio
ns
corr
ect
es
École
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 2: Conscience phonologiqueÉpreuve: l’élision (retrait) d’une syllabe ou d’un phonème d’un mot
1 2 3 4 5 60.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1 2 3 4 5 60.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FAV 9 Écoles DÉFAV
Pro
port
ion
de r
épon
ses
corr
ecte
s
Niveau scolaire
Élision Syllabique Élision phonèmique
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 2: Maîtrise des lettres de l’alphabetÉpreuve: le son des graphèmes simples et complexes
M 1 2 3 4 5 6
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
M 1 2 3 4 5 6
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
FAV 9 Écoles DÉFAV
Pro
po
rtio
n d
e r
ép
on
ses
corr
ect
es
Niveau scolaire
Graphèmes simples Graphèmes complexes
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 2: Lecture oraleExemples de mots utilisés – 1re à la 6e année
Type de mots Exemples
Réguliers avec graphèmes simples kilo, déjà, vérité, viré
Réguliers avec graphèmes complexes lundi, route, mouchoir
Réguliers avec graphèmes contextuels girafe, gravité, cigale, cargo
Irréguliers chez, pied, monsieur, paon
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 2: Lecture oraleÉpreuve: la lecture de mots à voix haute – 1re à la 6e année
1 2 3 4 5 60,30,40,50,60,70,80,91,0
1 2 3 4 5 60,30,40,50,60,70,80,91,0
1 2 3 4 5 60,30,40,50,60,70,80,91,0
1 2 3 4 5 60,30,40,50,60,70,80,91,0
Pro
po
rtio
n d
e r
ép
on
ses
corr
ect
es
Niveau scolaire
Simples
Contextuels
Complexes
FAV 9 Écoles DÉFAV
Irréguliers
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 2: Lecture oraleÉpreuve: la lecture à voix haute de mots simples - Maternelle
FAV 9 écoles DÉFAV0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40p
rop
ort
ion
de
ré
po
nse
s co
rre
cte
s
École
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 3: Fluidité de la lecture oraleÉpreuve: la rapidité de la lecture de mots à voix haute
1 2 3 4 5 615
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1 2 3 4 5 615
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
Nom
bre
d'ite
ms
lus
corr
ecte
men
t
Niveau scolaire
En 30 sec En 45 sec
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Patron 3: Compréhension en lectureÉpreuve: l’identification de synonymes et d’antonymes
1 2 3 4 5 60.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1 2 3 4 5 60.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FAV 9 Écoles DÉFAV
Pro
port
ion
de r
épon
ses
corr
ecte
s
Niveau scolaire
Antonymes Synonymes
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
En résumé• La détection d’écarts dans les indicateurs de performance en lecture
en fonction des niveaux socioéconomiques dépend des indicateurs choisis
• Dès que les épreuves sont modérément exigeantes, des écarts sont détectés et ils le sont souvent dès la maternelle
• La scolarisation fait une différence: pour plusieurs indicateurs, les écarts diminuent en fonction des années de scolarisation
• Pour certaines compétences, les écarts persistent au-delà du primaire– Fluidité de la lecture orale– Lecture pour le sens
• Les conséquences des difficultés propres à la langue française sont observées à tous les niveaux scolaires et pour tous les niveaux socioéconomiques. Ex. des difficultés prononcées avec:– Les graphèmes accentués (ex. é, è) ou complexes (ex. eau, ph)– Les mots porteurs de graphèmes contextuels ou irréguliers– Les marques conditionnelles en grammaire de l’écrit (ex. participe passé)
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Pistes d’intervention• Plusieurs travaux américains montrent qu’il est possible de réduire l’effet de la
défavorisation socioéconomique en recadrant notre approche à l’intervention à la maternelle et au primaire
• Stratégies auprès des enseignants– Formation d’une communauté éducative– Formation professionnelle continue: amélioration des compétences– Bonification des pratiques pédagogiques
• Différenciation plus nette entre « Apprendre à lire » et « Lire pour apprendre »• Identification plus précise des obstacles à l’apprentissage de la lecture• Meilleur équilibre entre enseignements explicite et implicite• Identification d’activités d’apprentissage pertinentes aux obstacles à surmonter• Identification d’activités de consolidation des savoirs et des savoir-faire en lecture
• Stratégies auprès des enfants– Bonification de la préparation à l’apprentissage de la lecture dès la maternelle– Dépistage précoce et systématique des enfants à risque– Prévention des difficultés d’apprentissage: intervention précoce– Promotion de la pratique de la lecture
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
Partie 2L’encadrement d’une stratégie d’intervention:
le modèle d’intervention multi-niveaux
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Objectifs de la Partie 2
• Introduire le modèle multi-niveaux d’intervention en lecture (Haager, Klingner, & Vaughn, 2007)– Deux observations– Son noyau central– Ses principes généraux– Ses conditions de mise en œuvre– Les résultats attendus et observés
• On peut agir autrement sur 2 plans– Le contexte d’apprentissage: intervention distale– L’enseignement: intervention proximale
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Observation 1: l’échec de la stratégie actuelle de dépistage des enfants à risque
• Approche actuelle au dépistage– Approche: On estime qu’un enfant est à risque lorsqu’un écart
significatif est observé entre son QI et son rendement en lecture– Problème: Lorsque ce critère est atteint, l’enfant est déjà en état
d’échec scolaire et le désengagement scolaire est déjà amorcé– Conséquence: Moins de 2% des élèves dépistés tardivement pour
des troubles de lecture complètent un diplôme secondaire ou collégial: les jeux sont déjà faits!
• Approche proposée– Dépistage précoce (dès la maternelle) des enfants à risque– Mise en œuvre d’une intervention préventive avant que l’enfant se
trouve en état d’échec
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Observation 2: Les besoins des élèves diffèrentSource: Haager, Klingner & Vaugn (2007)
Niveau 2 (20%–30%)
Niveau 3 (5%–10%)
Niveau 1(60%– 75%)
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
L’approche « Multi-niveaux »
• Objectifs– Hausser la réussite– Hausser la motivation– Réduire le décrochage
• Moyens proposés– Insérer l’élève dans
une « communauté éducative »
– Hausser la qualité de l’enseignement
Élève
Ortho-pédagogue
Ensei-gnante
Directionscolaire
Parents
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Le noyau central de l’approche « Multi-niveaux »
• Observation– Les élèves peuvent avoir besoin de différents « niveaux
d’encadrement » pour apprendre à lire• Action
– On doit fournir aux élèves le niveau d’encadrement dont ils ont besoin pour progresser de manière continue dans leurs apprentissages scolaires
– Niveau 1: Enseignement universel (EU) en grande classe– Niveau 2: EU + un léger supplément– Niveau 3: EU + un supplément intensif
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Le niveau d’encadrement dépend du besoin ponctuel
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Principes généraux de l’approche « Multi-niveaux »
1. Dépistage précoce des enfants à risque: on intervient avant qu’ils se trouvent en état d’échec
2. Qualité: on hausse la qualité de l’enseignement universel (Niveau 1) dès la maternelle• Accent sur l’enseignement direct et explicite
3. Pistage: on prend une mesure du progrès des élèves régulièrement (ex. 3 fois par année)
4. Agir tôt: on ajuste l’intensité de l’intervention selon les besoins de l’élève et on le fait tôt
5. Une procédure optimale a été établie pour chaque niveau d’encadrement: pratiques exemplaires
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Conditions de mise en œuvre de l’approche
1. Formation d’une communauté éducative2. Collaboration entre tous les intervenants3. Développement professionnel à l’intention de tous les intervenants4. Accompagnement des enseignants par des formateurs-experts5. Programmes d’intervention éprouvés6. Utilisation judicieuse des procédés d’évaluation
• Dépistage précoce des enfants à risque• Pistage continu des progrès: au moins de la maternelle à la 3e année• Évaluation diagnostique des troubles de lecture
7. Intervention orthopédagogique précoce• Intervention ciblée et adaptée aux besoins réels de l’élève
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Résultats observés à la suite de l’implantation• À court terme
– Hausse de la communication et de la collaboration entre les intervenants• Formation d’une communauté éducative• Changement de la culture organisationnelle
– Mise en œuvre de stratégies d’intervention plus efficaces– Mise en œuvre de stratégies d’évaluation axées sur l’intervention
• À moyen terme– Mise en œuvre d’un système d’appui à l’enseignement et à l’intervention: formation,
mentorat, consultation, etc.– Amélioration significative de l’enseignement– Utilisation stratégique des données d’évaluation pour planifier et guider les
interventions– Amélioration significative de l’apprentissage et du sentiment d’auto-efficacité – Réduction significative du nombre d’élèves qui nécessitent une intervention de niveau
2 ou 3– Réduction significative du nombre d’élèves qui continuent à éprouver des difficultés
en lecture– Hausse significative de la motivation et de la persistance scolaire
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
On peut cibler deux plans d’intervention
• Intervention distale: contexte d’apprentissage– Formation d’une communauté éducative– Coordination entre les intervenants– Pratiques de gestion dans l’école ou dans la classe– Stratégies qui favorisent l’intégration au monde
scolaire– Contribution des autres intervenants: ex. les parents
• Intervention proximale: enseignement– Pratiques pédagogiques qui ont un impact direct sur
le développement des compétences en lecture et en écriture
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Quelques obstacles à surmonter• La formation d’une communauté éducative
– L’importance des relations entre les intervenants et des pratiques de gestion dans l’école
• Le rehaussement de la qualité de l’enseignement– L’importance de l’ouverture des intervenants au changement– L’appui aux intervenants: formation, mentorat, accompagnement– L’appui matériel à l’intervention
• Le matériel pédagogique: niveau 1 à 3• Les outils d’évaluation
– Le rehaussement des pratiques pédagogiques qui ont un impact direct sur le développement des compétences en lecture
• Approches pédagogiques• Activités d’apprentissage: niveaux 1 à 3
• Le financement des projets d’intervention
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Bilan sommaire 2: Programmes d’intervention
Préscolaire Projet La Traversée
ObjectifsHausser la préparation à l’apprentissage de la lecture
Prévention des difficultés en lecture auprès des enfants à risque
1er cycle Projet L’Itinéraire
ObjectifsÉlaborer une méthode pour l’enseignement de la lecture du français
Primaire Projet Orthographe
ObjectifsÉlaborer des activités d’apprentissage pour favoriser « l’imprégnation » de l’orthographe
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Conclusion• Dans la mise en œuvre d’une stratégie d’intervention:
– Il est possible de tirer des leçons utiles des expérimentations qui ont été guidées par le modèle multi-niveaux ou des modèles similaires
• Les problèmes rencontrés et les solutions trouvées• Les actions qui conduisent aux meilleurs résultats
– Les commissions et les établissements scolaires sont généralement intéressés et réceptifs
• Avec une concertation efficace, il est possible de relever les défis:– Planification– Formation professionnelle– Mise en œuvre de l’intervention et questions de logistique– Accompagnement compétent et soutenu– Mise en œuvre des procédés d’évaluation– Utilisation de l’évaluation pour améliorer l’intervention
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
MERCI DE VOTRE ACCUEILET DE VOTRE ATTENTION
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
SupplémentUne intervention auprès des enfants de la
maternelle: le projet de la Traversée
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Objectifs du supplément• Décrire un projet conçu à l’intention des enfants de
la maternelle à la Commission scolaire des Draveurs (CSD)
• Ses objectifs• Ses axes de développement• Les moyens mis en œuvre
– Le programme d’intervention– Le contexte d’apprentissage
• L’évaluation des effets de l’intervention• Obstacles et solutions
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Projet La Traversée: ses objectifs• Objectif général
– Hausser le niveau de préparation des enfants à la scolarisation– Hausser leur motivation à apprendre– Inscrire l’intervention dans le programme du MELS
• Objectifs spécifiques– Hausser le niveau de préparation des enfants à l’apprentissage de
la lecture– Prendre en compte les facteurs qui peuvent nuire à cette
préparation. Ex.:• Vocabulaire limité• Comportement social inapproprié
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Programme du MELS: compétences visées1. Agir avec efficacité sur le plan sensoriel et moteur2. Affirmer sa personnalité3. Interagir de façon harmonieuse avec les autres4. Communiquer en utilisant les ressources de la langue5. Construire sa compréhension du monde6. Mener à terme une activité ou un projet
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Hiérarchisation des compétences visées
Compréhensiondu monde
Mondedu
corpshumainet du
mouvement
Mondedes
relationsinterperson.
et del'affirmation
de soi
Mondedes sons
de la paroleet deslettres
Mondedes
concepts,des mots
et des idées
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Le monde des sons de la parole et des lettres
1. La prise de conscience des unités segmentales de la parole: les mots, les syllabes et les phonèmes
2. La prise de conscience des mouvements de l’appareil de phonation
3. Le développement de la mémoire phonologique4. La prise de conscience du rapport entre les sons de la
parole et les lettres de l’alphabet5. Le développement du sentiment d’efficacité dans
l’identification et la manipulation des sons de la parole
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Moyens mis en œuvre: intervention proximale• Habiletés narratives à l’oral
– Le voyage de Pénélope autour du monde• Conscience phonologique
– La forêt de l’alphabet– Raconte-moi l’alphabet
• Latéralisation– Gauchè et Drédrée
• Comptines, rimes, mémoire phonologique– Imagine et Moi– Collection de chansons, de comptines et de poésies graduées
• Projets et exercices– Réciter et construire des poèmes, travailler l’intonation– Raconter en prose et en vers
• Activités complémentaires (transversales)– Le yoga et les lettres: former des lettres avec son corps
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Moyens mis en œuvre: intervention distale 1• Direction de la CSD
– Appui financier au projet: matériel et formation– Affectation d’une conseillère pédagogique au projet
• Direction de l’école– Le projet a été sollicité par la direction de l’école– Appui soutenu de la direction
• La directrice adjointe participe à toutes les réunions de travail• Libération des enseignantes et de l’orthopédagogue
• La formation d’une communauté éducative– Équipe de travail: 3 enseignantes, 1 orthopédagogue, 1 conseillère
pédagogique, la directrice adjointe et 1 consultant– Réunions de travail régulières– Appropriation du projet par les enseignantes
• Décision finale sur le choix du matériel• Échange de matériel et d’activités d’apprentissage entre les enseignantes
• Attitude positive et ouverture: bonnes relations et coopération
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Moyens mis en œuvre: intervention distale 2• Parents
– Utilisation de toutes les rencontres avec les parents pour expliquer ce qu’on fait à l’école
• Début de l’année: Visite des lieux– Rencontre avec les enseignantes: description des objectifs et des
activités– Petit atelier sur ce que les parents pourraient faire pour aider leurs
enfants: Rousseau et Chiasson (2004) – guide pour parents» Pourquoi lire avec son enfant» Quoi lire
• Petites fêtes à l’école– Activités: récital de poésie, exposition de dessins commentée
• Services publics– La bibliothèque municipale– Le théâtre pour enfants– Les expositions
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Projet La Traversée: son évaluation• Conséquences attendues de ce volet du programme
– Conscience phonologique• Identification et manipulation de la rime• Différenciation et manipulation des syllabes• Différenciation et manipulation des phonèmes• Différenciation des paires minimales
– Maîtrise des graphèmes simples du français– Développement de la mémoire et de l’autorégulation
• Capacité de réciter des vers courts, avec intonation• Relater une histoire, fournir une explication
• Transfert des savoirs– Écrire son nom au complet et sans effort– Lire des mots courts (2-3 lettres) spontanément
• Principal outil d’évaluation: la batterie ÉCOLE
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Projet La Traversée: Obstacles et solutions• Formation d’une communauté éducative
– Rôle très actif de la directrice adjointe: leadership très efficace• Appui financier du projet
– Concertation entre la direction de la Commission scolaire et celle de l’école
• Matériel et formation• Libération des enseignantes et de l’orthopédagogue
• Recherche et choix du matériel pédagogique– Travail d’équipe: excellente collaboration
• Cadence du travail– Décision de travailler sur un axe de développement à la fois
• Manque de temps pour mettre en œuvre le programme d’intervention de niveau 2 (orthopédagogique)
– Ce programme sera mis en œuvre l’an prochain
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Conclusion• Dans la mise en œuvre d’une stratégie d’intervention:
– Il est possible de tirer des leçons utiles des expérimentations qui ont été guidées par le modèle multi-niveaux ou des modèles similaires
• Les problèmes rencontrés et les solutions trouvées• Les actions qui conduisent aux meilleurs résultats
– Les commissions et les établissements scolaires sont généralement intéressés et réceptifs
• Avec une concertation efficace, il est possible de relever les défis:– Planification– Formation professionnelle– Mise en œuvre de l’intervention et questions de logistique– Accompagnement compétent et soutenu– Évaluation de l’impact réel de l’intervention– Utilisation de l’évaluation pour améliorer l’intervention
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – 125, rue Université, pièce 404A, Ottawa (Ontario) Canada K1N 6N5
MERCI DE VOTRE ACCUEILET DE VOTRE ATTENTION
Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture (GRAL) – Université d’Ottawa
Comment me joindre
Alain DesrochersDirecteur du Groupe de recherche sur l’apprentissage de la lecture,Laboratoire de psychologie cognitive du langage,Université d’Ottawa,Pavillon Montpetit, 4e étage,125 Université,Ottawa, Ontario K1N 6N5Tél. 613-562-5800 poste 4291Télécopieur : 613-562-5147Courriel : [email protected]