faidherbia albhda a. chev.. - cirad...le faidherbia albida a fait i'objet de nombreux projets...

FAIDHERBIA ALBHDA (Del.) A. Chev..

FAIDHERBIA ALBIDA (Del.) A. Chev.

(Synonyme : ACACIA ALBIDA Del.)

MONQGRAPHIE

CENTRE TECHNIQUE FORESTIER TROPICAL

DBpartement du ClRAD (Centre de Coop6ration lnternationale en Recherche Agronomique pour le Developpement)

45bis, AVENUE DE LA BELLE GABRIELLE 94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX - FRANCE

@ CENTRE TECHNIQUE FORESTIER TROPICAL

Toute imitation, copie, traduction, repro'duction, mEme partielIe, de cet ouvrage est interdite, quel que soit le prockdd employ6, sans autorisation expresse de 1'Cditeur.

ISBN 2-8541 1-004-8

Cette monographie est un ouvrage collectif du C.T.F.T.

I1 faut souligner aussi la contribution d'instituts de recherche et d'organisations internationales qui nous ont aid& en nous fournissant de la documentation ou en lisant et complktant le manuscrit, notarnment

I'Institut d'Elevage et de MCdecine VetCrinaire des pays Tropicaux (I.E.M.V.T.) A Maisons-Alfort/FRANCE,

1'Institut de Recherches Agronomiques Tropicales et des cultures vivrikres (I.R.A.T.) A Nogent-sur-Marne/FRANCE,

et I'International Council for Research in Agroforestry (I.C.R.A.F.) a NairobVKENYA.

Enfin, nous remercions tout ceux qui ont lu et compl6te le manuscrit : leurs remarques et observations nous ont permis d'amC- liorer cet ouvrage.

Les frais dYCdition de cette publication ont &C assurts par le Ministere de la Cooptration,

20, rue Monsieur - 75700 - PARIS (France)

SOMMAIRE

. . . . . . . . . . .... .... ............ ........... *........ Introduction ................... i .................................... ; :J.+ C. + + .-. 1 . Nomenclature .......... ,.+ ............ , .. , ....... .. , , , , ......... ., , ......................... ... ........... . . . . a . . . . . . . ...*..

1.1. NOM BOTANIQUE ........ .., ...... .., ...................................................................... . ..... 1.2. NOMS VERNACULAIRES ............ I ................................................. ; . -. ......... ,

2 . Description .................................................... *.i ............................................. 2.1. MORPHOLOGIE ..........................................................................................

. . . .

2.2. CARACT~RES BOTANIQUES .......................... ? ....................................... .............. . . . . . . . . .

2.2.1. FeuilIes .................... .. ....................... , ........................................... . . 2.2.2. Epines ............. ................................................................................

2.2.3. Fleurs .................................... ; ........; i.. ............................................. 2.2.4. Fruits .......................~.-................................... ; .................................

. . 2.2.5. Graines ..........-......... .'mi ..................................... ; .-............................. 2.3. TAXONOMIE ............ i .............................................................. , ................

*......... .... 2.3.1. Determination. classification ...... , .................... !... ........................ . . . !. 2.3.2. Discussion ........................................... ........................... ............... . . . : : . ................................................................. 2.3.3. Les caracttres distinctifs ....... ..,. . . ... . . :...

. . 3 . Rtpartition gtographique ............................... ; .............. - ........... r ........... ; ............... 4 . Variabilitd gdndtique ....................... .;. L ................................................. - ........... 5 . Origine de l'espbce .. ............ ............ -.. ........ .. .......:. ; .......... -- ............ ........... 6 . Ecologie ........... -, ............ - ........... ......... , - .. - , , -, - - ......... ............ ........... .....a.a..-

. . . . . . . . . 6.3. SOLS ........................................................... i.2 ............ ;I. ........................ .-. . . . 6.4. EAU ............................................................. iv: . ; ; ....... ;;; .. i . i ...........+...........

. . . . . . . 6.5. CONCLUSION i; ............................................................. ;.. ... .: ................. ...;.. 7 . Hypothbes relatives au rythme de feuillaison du Faidherbfa ~Zbida ...................................................

.............................................. 8 . Observations et expkrimentations sur la feuillaison du Faidherbia aZbida

8.1.1. La feuillaison ....................................... ....,.... 4 ...... .I .... ; .......................... ....... ................................................................ 8.1.2. Le dkbut de la dkfeuillaison r

......... .............................................................. 8.1.3. Ledkbut delafeuillaison -. ... .......... ............................................. 8.1.4. La dude elle-mCme de la pkriode defeuillke 2.

.......... 8.1.5. Conclusion ................................................................,......... - 8.2. AUTRES OBSERVATIONS ................................. ? ................................................... 8.3. EXPI~RIENCES DE NONGONIERMA .................... ................................................... . . . .

8.4. CONCLUSION .................. .+ .................................... .. , ...... ; ........................... ...

. ....................................................................*......... 9 La croissance du Faidherbia albida

9.1.1. En fonction de la provenance ...................................................................... 9.1.2. En fonction de l'alimentation en eau ............................................................... 9.1.3. Morphologie des plantules et ripartition de la biomasse ..............................................

. . . . . . 9.2. CROISSANCE AU COURS DES PREMIERES ANNEES .............................................................. 9.3. ANALYSE DE TIGES t l .. H ....... ..*it. &.; ............................. s ............. .'I .......................

......................................................................................... 10 . Le syst*me racinaire 26

................................... ............................ .............................. 11 . Reproduction + + 28

..................................................................................... 11 .2.1. Bouturage 28 ......................................................................... 11.2.2. Microbouturage in vitro 28

................................................... .......................... 12 . Faidherbia albida et I'agricnlture + 29

.................................................................... 12.2.1. Evapotranspiration potentielle 30 ............................................................................... 12.2.2. Humiditd relative 30

............................................................................. 12.2.3. Stock en eau du sol 30 ................................................................................... 12.2.4. Temp6rature 30

.................................................. .............................. 12.2.5. Prtcipitations .. 31 .................................................................................. 12.2.6. Ensoleillement 31

..................................................................... 12.3.1. Proprittbs physiques des sols 31 ...................................... ........... 12.3.2. Caractdristiques organiques et biologiques des sols ; 32

................................................................ 12.3.3. Caractbristiques chimiques des sols 33 ...................................................................... 12.3.4. Conclusions , ............. 34

.................................................................................. 12.3. MBCANISME D'ACTION 34

............................................ 12.4.1. Retour au sol des elements minbraux stockts dans l'arbre 34 ................................................... 12.4.2. Rythme phknologique propre i Faidherbia albida 36

.................................................... 12.4.3. Nodules - Developpement du systkrne racinaire 36 ................................................................................ 12.4.4. Action du bttail 36

........................................................................... 12.4.5. Action de I'agriculteur 36 ............................................................. 12.4.6. Apport d'dlkments fertilisants par I'air 36

...................................................................................... 12.5.1. GCntralitCs 36 12.5.2. Cas dumil ..................................................................................... 37

.............................................................................. 1 . Analyse foliaire 37 2 . Rendements ............................................,.................................... 37

............................................................................... 12.5.3. Cas de I'arachide 38 12.5.4. C a s d u m ~ s e t d u s o r g h o ........................................................................ 38

.................................................... 12.5.5. Autres plantes ............................. , 39

................................................................................. 13 . Faidherbia aalida et l'blevslge 40

................................. ....................... 13.1.1. Quantification de la production fourragbre :; 40 ............................................................................. 1 . Biomasse foliaire 40

......................................................................... . 2 . Production de gousses 41

.................................. ................................. 13.2.1. Apprdciation de la palatabilitt ; 41 ........................................ 13.2.2. Mesure de la valeur nutritive du fourrage de Faidherbia albida 41

...................... 13.2.3. Quantitd de fourrage consommCe par l'animal .................... : .......... , 46 .......................................... 13 .2.4. Digestibilitd des fourrages ligneux , ...................... 46

........................................................................... ........................ 14 . Le Bois : 47

14.1. GENBRALITBS .......................................................................................... 47 ............................................................................... 14.2. STRUCTURE ANATOMIQUE 47

.............................................................. 14.3. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET MBCANIQUES 48 .......................................................................... 14.4. CARACTBRISTIQUES PAPETI~RES 48

.......................................................................................... 14.5. CONCLUSION 48

. , 15. Stilisation en pharmacopke et autres rales du Faidherbia albida - . . . . . . . . .. ;,:; - . . . . . . : .i . . . . . . . . . . .':L.. ;, . . . . . ..: ,, .I; . . 15.1. UTILISATION EN PHARMACOPBE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . . . . . . . . .I r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . .. . . . . . . I , ? 1

. . . . 15.2. USAGES DOMESTIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -. . . . . . . . . . .. ..+*+. . . . . . . . . . i **. . . . . . . . . . .,;.*... ,; . . . . . b:.*.r:? . .. . . . 15.3. USAGES CULINAIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . r'. -, . . . . . . , ,,. . . . . . . . . . . . . . . . .-. . .- . . . . . +; ---- q!

. . . . 15.4. ROLE DANS LA MYTHOLOGIE ET LA RELLGION . . . . . . . . . . ; .. .-. . . . . . . . ,., . . . . . . . . +.., . . . . . . . . . . . . . -.... . . . . . i.c.....+:,

16. Sylviculture . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . ,:. -- - . . . . . . . . cl .. . . . . . . <. *-.! . . . . . . . *. *+ + + . . . . . . . +:. ..- . . . . . . . . . . - ,

16.1.1. Semences . . . . . . . . . . . . . . . . . .,. + . . . . . . .$+---F. . . . . ... . ., . . -.. , . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . ,:* -. . . . . . . . . . ,:* .. . . . . . . 1. PCriode de rkcolte des graines . . . . . . . . ;.,.:,-, . . . . . ... ...;.i;. . . . . . . .., . , . . . . , . . . . . . . .;. . . . . . . . . . . . . . +;.-. . . . . . . . 2. ProcCdts de rtcolte . . . . . . . . . . . . . . . . . ., . . , . . . . . .:, , , . , . . . . . . , :. . . . . . . . . . + . . . . . . . .. . *. . . . . . . . 3. Technique de decorticage . . . . . . . . . . . , ; . . . . . . . . .:, , ,.; . . . . . . . . .:, . . . . . . . . . . .. , . . . . . . . . . . . . , . . , . . . . .

. . 4. Conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,-. .. ,. . . . . . . ..+:-. , . . . . . . ... ;. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Traitements avant semis . . . . . . . . . . . . . ,., ,.,.. . . . . . . ..!.,,. . . . ;g . . . . ...; . . .. . . . . . . . ..,*., , . . . . . . . . *;., e, . . . .

16.1.2. Choix de la ptpinitre . . . . . . . .. .... . . . . . ,...... . . . . . .. ,:..... . . . . . .. .... . . . . . . ....... . . . . . . T,:#--' ' ' ' '

16.1.3. Semis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , .. . . . . . . . . ..., .. . . . . . . . ,. ,,,.. . . . . . . . ..,-.. . . . . ..., ..,,. . . . , , .'.!*,.-.. , . . , . . . -

16.1.4. Soins en ptpiniire . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . ,., ,, .. . . . . . . . . . ,, . . . . . . . ,,, . . . . . . . . . . . ... ?.- . , , . 16.1.5. Plantation - Choix des Ccartements . . . . . . ., . .. . . . . . . . ,., ,. .. . . . . . . . . . ., . . . . . . . . , . .,, . . . . . . . . ,.,,., . . .

. - . 16.1.6. Protection des plants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . , ., . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . .:. . . . .,. . . . . . . . . . -. . . . . 16.1.7. Reprise et croissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,,. . . , . . . . . . ,&. . . . . . . . . . . . . . . . *. . . . . . . . . . . . *. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . 16.1.8. Entretien des plantations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -. -.- . . . . . .;, ,, , , . . . . . . . .;. . . . . . . . . . . . ,. . . . . . . . . . , . . . .

16.2. ANALYSE D'UN PROJET DE PLANTATION DE FAIDHERBIA ALBIDA . . . . ,- .. - . . . . . . . . -- - . . . . . . . ... . --; . . . . . . . . .. . ;.. . 16.2.1. Presentation du projet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .:, ,:. .. . . . . . . . . , .. . . . . . . . . , I ,. . , . . . . . . . , . . . , . . 16.2.2. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .,,.., . . . . . . , !, ,* + . . . . . . . .... :. . . .. , . . . . . . . ... *, . .

16.4.1. Presentation - Objectifs - RCsultats . . . . . . . ,,., . . . . . . .';:.. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . ,.,, . . . . . . . . . . . .. ,. . . . .. . . . 16.4.2. MCthodologie - Organisation . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .., r.. -. . . . . . . .i ** + . . . . . . . .A ** ... . . . . . . . *-+ *..'. .

... . 16.4.3. EnquBte auprBs des paysans sur l'action rnenie ,;, . . . . . .. , . . . . . . ,:. --. . . . . . . . . ,.. - - ... . . . . . . . . . - . . . . . 16.4.4. Difficultts - Discussion . . . . . . . - . . . . . . . . . . . ;.-. . . . . . .;. - ,, - . . . . . . . . . . . . .;:: -----. . . . . . . . ..-.-. .

17. Bavageurs et parasites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , , . . . . . . , . . . . . . . . . .i . . . . . . . . . . . , , .. . . . . . . . . , I , . . , , . . . . . . . . . ,:, . . 18. AmClioration genttique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . -.. . . . . . . . .., . . +. . . . . . ;. .. .;.* . *. , . . . . . . , r . -. . . . . . . . , ,., . . ,,, , . . . . . . , . . . . .

. . 19. La place h assigner h Faidherbia albida . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..;i.. . . . . . . . ;-. , .I; . . . . . .:. . . . . . . . . . . . , ,. :. . . . . . . . . . ... . . . . 20. Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... , . . . . . . . . . . .., . . . . . . . .:; .. . . . . . . . ;#. .-. .'i . . . . . ,:, -. . . . . . . . . . ,!. --. . . . . . . . . ...-. +.. .

. - . - . . . Bibliographic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .:;,. .. .. . . . . . . . ;'. ;. , . . . . . . ;; .. . . . . . . . . . ;. .. . . . . . .; -. . . . . . . . . . . .,.,. .; .,. . . . . . ,.. - - ..,

Photo BARBIER.

Niger (At?) : Faidherbia albida en limife septentrionale de son aire africaine - Arbres subsistant en bordure d'un kori (oued). FCvrier 1982.

Le Faidherbia albida est un arbre rkpandu dans toutes les zones skches de I'Afrique tropicale. I1 posskde la particularite de perdre ses feuilles au debut de la saison des pluies et d'Etre feuill6 en saison seche. Ce rythme phenologique inverst fait que sa prksence dans les champs ne g&ne pas l'agriculture et qu'ainsi il a d'inestimables avantages quant a la fertilisation des sols et ii l'alimentation du betail en saison siche.

Ses merites ont etC reconnus de longue date par certaines populations africaines qui en ont favorisk la multiplication constituant ainsi des a parcs construits u pour reprendre I'expression de PELISSIER (141).

1.1. NOM BOTANIQUE

Afrique de iYOuest et Afrique Centrale :

Les scientifiques s'y interessent depuis longtemps : il a fait I'objet de recherches trks detaillies dans de nombreux domaines : agrologie, pkdologie, microbiologie, bioclimatologie, foresterie, agrostologie.

Le Faidherbia aibida est I'une des essences les plus importantes pour le maintien de l'equilibre du milieu en zones semi- arides. A ce titre il est l'objet d'une campagne pour la conservation et I'utilisation plus rationnelle des ressources gknttiques (Programme FA0 (")).

Le Faidherbia albida a fait I'objet de nombreux projets de dkeloppement qui ont obtenu des rtsultats varies et qu'il sera intkressant d'anaIyser.

Faidherbia albida (Del.) A. Chev, (1934)

Synonymes :

Acacia albida Del. (1813) Acacia albida Bel. var senegalensis Benth. (1842) Acacia saccharata Benth. (1842) Acacia gyrocarpa Hochst. ex A. Rich. (1847) Acacia mossambicensis Bolle (1861) Prosoph ? Kirkii Oliv. (1871) Acacia albida Del. var. microfoliata De Wild. (1925) Acacia albida Del. var. variofoliata De Wild. (1925)

1.2. NOMS VERNACULAIRES

Anglais

Arabe *

: apple-ring acacia, winter-thorn, white-thorn, ana-tree, anaboom, apiesdoring

: azara, 'haraz, Bmil, atasa

Bambara : balanzan, balasa Beriberi : karaw

Dagarti, Dagati : gozanga Dagbani, Dagomba : puhuri-wooni, puhu-wuni Diola : bu bilik Fulfulde : tyahiki (pluriel : tyahide), caski,

tchaski Gonja : janwo GourmanchC : bu lantuabu, gabongu, kandundi-

siagu, kinkouguable Guiziga : munjuruf Haoussa : gao, gawo Kanuri : karage . Kassena - : zizano Mada : arav Mort : zaanga, zaaga Mossi : zangar MundangLara :kokoya Ouolof ( = wolof) : kad Peul (= foulani) : caski, cayki, chaski, tchayki, thiaski,

tieaki, tieski Sara : dir SarakhohlC : kougnie-sase SBrer : sas

(a) Food and Agriculture Organization.

Songhaf .. Tamackeq

Toubou Y oruba Zarma

Afrique de I'Est :

: kokoya : assana, atens, atheus, athous,

atoeuss, att, attehes, habates, hatess : tari, tehli, teleli, telili r ege : gau, kokoyi.

Bisharin : kwilinti Gogo : mjehe, mluma, mujeha Hadendowa : kwilinseil, kwunti Kaounde : mwiba Kilango, Zing ; mranda Lozi : munga Masa'i ; 01-erai Nyanja ; nsangu

Pare Sangu, Hehe Sebei Sukuma Taveta Tonga

: kababu : mapogoro, mpogolo, mpogoro : dalyet, duyet : nanda : mukababu : mujagwe, musangu.

Afrique austraie :

HenCro : omue Mangwato : mokosho Nama : anaheis, anas Sotho du nord : mogabo, moglhlB Tsonga, Shangaan : mmolela Venda : muhoto Zoulou : umhlalankwazi, umkhaya wemfula.

2. DESCRIPTION

2.1 MORPHOLOGIE

Le Faidherbia albida est un arbre qui peut atteindre de grandes dimensions : des specimens de 31 m de hauteur et d'un diamhtre de 1,5 m ont t t t observks le long de la rivikre Cunene Zi la frontikre Namibio-angolaise (133). Plus gtntrale-

ment, il atteint 15 ii 20 m de hauteur pour un diamktre ii hauteur de poitrine de l m.

La hauteur de fct est en gCnQal comprise entre 3 et 4,5 m. Les vieux sujets forment une large cime h&misph6rique, tandis que celle des jeunes est en ppamide inversbe.

Niger : vieux Faidherbia albida ombrugeanf un marche' (jonvier 1982). Photo BARBIER. .- - -

Photo GALABERT. Faidherbia albida - Rameau en Jews - Burkina Faso.

Sa duke de vie moyenne est de 70 h 90 ans mais on connait des sptcimens qui ont plus de 150 ans (Zambie).

L'kcorce est brune i gris mat ou blanchtitre, lisse dans le jeune Ige puis Bcailleuse et fissurbe, plus ou moins litgeuse avec I'age. La tranche est fibreuse, rose il brun clair.

L'esptce se distingue aiskment par ses rameaux kpineux de couleur cendrte a blanchitre, formks de courts segments en ligne briske, ainsi que par son cycle phtnologique inversk en mati&re de feuilIaison, comme nous I'avons signal6 en introduction. On notera que cette particularitb n'est pas unique : RADWANSKI et WICKENS (150) signalent que Salk subser- rata (Djebel Mana, Soudan) se comporte de la meme manitre.

2.2. CARACTERES BOTANIQUES

2.2.1. Feuilles

Les feuilles composkes, alternes, sont caractkristiques des Mimosoideae, c'est-&dire bipenntes avec des pennes qui por- tent des folioles (cf. fig. 1). Le pktiole, long de 0'5 a 3,7 cm, est dtpourvu de gIande. Le rachis mesure de 3 ii 7,5 cm de long et porte de 2 1 12 paires de pennes avec une glande unique, bien visible, sur le rachis au point d'insertion de chaque paire. chaque penne est composBe d'un rachis de 2,5 #i 5,s cm de long et de 6 a 23 paires de folioles. Ces folioles sont glabres a pubescentes, de couleur vert bleutt, oblongues, parfois obtuskment mucronkes, se recouvrant en partie et longues de 2,5 k 12 nun, large de O,? 5 mm.

2.2.2. Epines

Les kpines sont instries par paires B la base des feuilles ; elles sont d'origine stipulaire : on parle alors de spinescence des stipules.' Elles sont droites et fortes, kpaissies 9. la base, souvent 9. extrtmitk orange ou brune surtout lorsqu'elles sont jeunes et mesurent de 0,2 3,2 cm de longueur.

Elles se diffkrencient de celles des Acacia a longues Bpines comme A. tortilis ssp raddiana, A. nilotica ou A. seyal, par leur tpaisseur a la base.

2.2.3. Fleurs

Les inflorescences en kpis axillaires denses, de 3,s B 16 cm de long avec un ptdoncule long de 2 4 cm, apparaissent deux mois environ aprbs la feuillaison.

Les fleurs, sessiles ou avec un pedicelle de 2 mm, sont d'abord blanches, crkme puis jaunes et sont trks odorantes.

Le calice, long de 1 A 1,7 mm, glabre pubescent est com- pose de 5 skpales. La corolIe, de 3 a 3,5 mm de long, comporte 5 pttales skparbs (dialypitale).

Les Ctamines, au nombre de 40 A 50, ont une longueur de 4 A 6 mm et leurs filets sont lkgtrement connbs P la base (sur 1 mm environ). On observe Cgalement une soudure partielle de la base des pbtales et des filets staminaux (kpipktalie). Les anthkres, de 0,2 #i 0'4 mm de diamMre sont dkpourvues de glandes, mCme dans le bouton floral.

L'ovaire, lBg&rement stipitb, est poilu.

La floraison dkbute vers la 7e annb (71) (136).

Faidherbia albida - Fruits - Burkina F m . Photo GALABERT.

2.2.4. Fruits sont ovo'ides et marquees par une arkole elliptique (8 mm x 5 mm).

Le fruit est une gousse indkhiscente de couleur orange vif i Elles sont protegkes par une cuticule cireuse impermeable et brun-rouge de 7 9 mm d'epaisseur, de 6 a 35 cm de longueur conservent leur viabilitC plusieurs annkes. et de 1,4 B 6 cm de largeur, qui tombe A terre envjron trois mois apres la floraison. Sa surface, convexe d'un cati, devient concave de l'autre et le misocarpe, charnu k 1'Ctat frais, s'enroule plus ou moins en spirale en se lignifiant, comrne des 2.3u TAXoNOMIE

pelures de pomme sechees (d'oii son nom vulgaire anglais d'cc apple-ring tree D). On notera que les fruits prCsentent un 2.3.1. D6termlnat[onr classification polymorphisme important.

2.2.5. Graines

La premiere determination botanique de cette espece revient A DELILLE (1813) a partir d'un Cchantillon rCcoltC en Egypte. I1 fut nommk Acacia albida Del.

Les gousses renferment de 10 a 29 graines brillantes, brun- Ltgumineuse, Mimosoideae, l'espke fut classCe en 1875 par fonct, stpartes les unes des autres par des cloisons Cpaisses. BENTHAM (15) dans la sCrie des Gummiferae qui est caractt- Mesurant environ 10 mm de long et 6 rnm de large, les graines risCe par la spinescence des stipules :

Famille

Leguminosae

12

Sous-farnille

Mimosoideae

Tribu

Acacieae

Genre

Acacia

SCrie

Gummiferue

Espkce

Acacia albida

F/GURE I. FAIDHERBIA ALBIDA . PLANCHE BOTA NIQUE

Epines

Rameau f leuri x 0,7

Rameaux et epines xZ 3

Fruits

Rameau fleuri et fleurs d'apres JH. ROSS : A conspectus of the African acacia species. 1979. Epines et fruits d 3p&s J. ADAM, dans Flore foresti&re soudano-guikenne de A. AUBRE VIL LE. 1950.

Rameaux et epines , glandes entre les pinnules et foliolules ddp6s J. WJL LIAMSON, dans Guide de terrain des ligneux sahkliens et So~d~no-g~in&t?n~ de C. GEERL ING . 1982.

I1 est 9. noter que le genre Acacia, seul genre de la tribu des Acacieae, comprend environ 1 200 especes. La tribu des Aca- cieae est caractdriske par la presence de filets starninaux libres les uns des autres ou unis seulement a la base.

2.3.2. Discussion

Toutefois, cette espbce est trbs distincte et isolte dans Ia systematique, sans espkces proches parentes. Pour cette raison, sa classification est tr&s controverste et a donne lieu ?i de nombreuses Ctudes taxonomiques.

BAILLON (9) signale dans sa cc Revision des acacias rntdi- cinaux )) (1863) que les filets staminaux sont courtement con- nts A la base, mais il juge que ce critere est insuffisant pour disjoindre l'espkce du genre Acacia.

En se fondant sur ce caractkre distinctif ainsi que d'autres que nous exposerons plus loin, CHEVALIER, en 1934, propose de l'exclure du genre Acacia et de creer un genre monos- pkcifique Faidherbia qui Ctablit la liaison entre la tribu des Acaciae et celle des Ingeae (autre tribu de la sous-farnille des Mimosoideae caracttriste par la prtsence d 9 6 t ~ i n e s plus ou moins monadelphes, c'est-a-dire soudCes en un seul anneau).

Cette nouvelle denomination a Ctt suivie par un grand nombre d'auteurs : AUBREVILLE (1950), GILBERT et BOUTI- QUE (1952). TROCHAIN (1969)' VASSAL (1967), OUINET (1964), NONGONIERMA (1978)' LE HOUEROU (1980)' ROBBERTSE et al. (1980), POLHILL et RAVEN (1981) [citt par BRENAN (1983)], BOUDET et LEBRUN (1986).

D'autres auteurs gardent la dinomination Acacia albida aprks avoir pourtant souligne les differences entre cette espbce et les autres Acacia : a Bien que diffkrant des autres acacias africains, A. albida partage ntanmoins avec eux beaucoup de caracttres communs. I1 pourrait en definitive s'avtrer prCf6ra- ble de transfkrer cette espkce dans le genre Faidherbia n (157).

Enfin, la deuxitme Cdition (1958) de la flore d'HUTCHIN- SON et DALZIEL - Flora of West tropical Africa >> - rtviste par KEAY (100) conserve la denomination Acacia albida.

En fait, au vu de toutes les ttudes morphologiques, ontoge- niques, stminologiques, anatomiques et biochimiques, les avis s'accordent pour dire qu'Acacia albida n'est pas un Acacia, Si certains le maintiennent dans les Acacia, c'est souvent avec hbitation.

I1 serait donc logique de classer cette esptce h part et de rthabiliter le genre monospecifique Faidherbia crtt par CHE- VALIER en 1934. Ce genre 6tablit ainsi le lien entre les tribus des Ingeae et des Acacieae; VASSAL (175) pense meme que cette esptce deriverait d'une souche commune awt Ingeae et Acacieae qui serait notamment caractkrisk par le nombre indtfini des Ctamines. La place de ce genre parrni les Mimosoi- deae est donc difficile ii definir et les differents auteurs ne s'accordent pas ti ce sujet : genre rattach6 A la tribu des Ingeae (87) ou 11, celle des Acaciae (177).

Nous retiendrons donc que cette espkce se separe assez nettement des Acacia et qu'il serait logique de la classer dans un genre monospkifique Faidherbia, la place de ce genre dans la systkmatique n9Ctant pas encore bien dtfinie. Nous utiliserons donc la dtnomination Faidherbia nlbida @el.) A. Chev.

2.3.3. Les caract&res distinctifs

Les c'aracteres distinctifs essentiels avec les Acacia qui ont militk en faveur du norn Faidherbia albida sont les suivants :

Ph&nologie particulikre (feuill6 A la saison &he, dtfeuillt a la saison des plujes).

Ontoginie foliaire presentant une nette originalit6 par rapport aux Gurnmiferae, c'est-8-dire que cette esptce a la particularit6 d'avoir des feuilles primordiales bipennCes alors que toutes les autres Gummiferae connues ont toujours au moins une feuille primordiale sirnplement pennCe (176).

Cotylkdons sessiles alors que toutes les Gummlferae ont des cotyledons petiolts.

Particularitks palynologigues (pollen sans sillons, I 4 pores, 9. exine de type Ingeae) sans rapports avec les caractb- res que l'on rencontre chez les pollens de Gummiferae (90) (154).

Anatomie du bois : le bois de Faidherbia albida difftre de celui des autres Acacia africains par la structure Ctagte de ses ClCments et le fait que ses rayons sont ttroits (66) (154). Par contre, si I'on considere l'ensernble des especes du genre Aca- cia, certains Acacia australiens ayant tgalement des rayons Ctroits, seule la structure Ctagte des Cltments distingue, d'un point de vue anatomique Faidherbia albida des autres Acacia (DETIENNE, Laboratoire d' anatomie du C.T.F.T., cornm. orale).

La principale aire de rtpartition de Faidherbia albida est (Egypte, Soudan, ~thiopie) et 9. L'OcCan Indien (Somalie). I'Afrique (cf. Fig. 2). Vers le Sud, elle s'etend, en passant par 1'Afrique orientale,

jusqu'au Natal (Rtpublique Sud-Africaine) et au Lesotho et Dans la partie Nord du continent, l'aire de cette esptce va atteint vers I'Ouest, I'Oc6an Atlantique au niveau de ]'Angola

de IIOctan Atlantique (Sentgal, Gambie) I la Mer Rouge et de la Narnibie avec une interruption ayant la forme d'un

FIGURE 2. CARTE DE REPARTITIOIV DU FAIDHERBIA ALBIDA

couloir orient6 Nord-Sud correspondant a la partie Est de 1'Angola et de la Namibie. A part cette interruption, I'aire ghnerale de cette espkce contourne donc entihrement le massif forestier centrafricain (zone guintenne).

La limite Nord de cette espece, sur le continent africain ne correspond pas a celle d'une zone climatique bien definie car elle remonte le long des cours d'eau, la ou existe une nappe phreatique ou un inferoflux (a). C'est ainsi que l'on rencontre cette esptce de manibre discontinue jusqu'i l'extrgme limite du Sud-Ouest marocain sur la rive gauche du Drga (64). On la rencontre egalement dans tous les massifs montagneux du Sahara (f ir , Tibesti, Ennedi, Hoggar, Tassili des Adjers en Algerie, sous forme de fossile dans le Fezzan en Lybie) et en Egypte, elle remonte le long du Nil.

Au-deli4 de IyAfrique, Faidherbia albida se rencontre 9. l'ktat spontanb au Ytmen, ainsi qu'en Israel, en Jordanie et au Liban. Au Liban, l'endroit le plus septentrional oA l'on trouve cette esptce est situt 30 km au Nord de Beyrouth.

On peut signaler que cette esphce est absente de Madagas- car.

L'esphce a ete introduite dans I'fle de l'Ascension, et peut- Ctre aux fles du Cap Vert (185) k Chypre et au Pakistan (23).

De nombreuses introductions ont kt6 effectukes ces dernit- res anntes (Inde, Ptrou, par exemple) notamment dans le cadre de projets tels que celui de la F.A.O. sur les a ressources gtnttiques des esptces arborescentes des zones arides et semi- arides pour I'amtlioration de la vie r u d e >> (67).

BRENAN (22) a attire I'attention sur la presence en Afrique orientale de deux races gtographiques bien caractCrisdes :

RACE A : jeunes rameaux glabres ou presque, de mCme que I'inflorescence - pedoncule, calice et corolle - ; folioles ciliolCes sur les bords, sinon glabres ou presque, gknkralement plutbt petites, jusqu'a 6 mm de long et 1,5 mm de large.

RACE B: jeunes rameaux pubescents, de mEme que l'inflorescence - ptdoncule, calice et souvent corolle - ; folioles pubescentes sur leur surface, souvent plus grandes que dans la race A: jusqu'ii 12 mm de long et 4 mm de large.

Aucun nom taxonomique officiel n'a ktk donnb ii ces deux races, itant donne que I'on rencontre de trop nombreuses formes intermhdiaires dans certaines parties de leurs aires. ROSS (157) dCclare : cc les caracteres qui dtfinissent chacune des deux races de BRENAN ne sont pas forcement correlatifs, et apparaissent plut6t comme des tendances httkrogtnes de telle sorte que, comme le mentionne BRENAN, des formes intermtdiaires prtsentant des particularitts des deux races sont communes N.

Toutefois, cette situation confuse ne se rencontre que dans certaines regions.

Comme l'indique ROSS (157), tous les sptcimens - A l'exception de quelques-uns qui sont douteux - provenant de

la partie Sud de l'aire de l'espece sont B attribuer I la race 3, qui est la seule existant en Afrique du Sud, au Lesotho, en Namibie, au Zimbabwe, en Zambie, au Mozambique, au Malawi et en Tanzanie (A I'exception des Provinces du Nord, de Tanga et Orientale).

La race A est la seule espece qui se rencontre dans les Pro- vinces du Nord, de Tanga et Orientale de Tanzanie, en Ouganda, au Kenya, en Ethiopie et en Somalie.

Au Soudan et en Afrique occidentale, la race B est commune, mais de nombreux specimens associent Ies petites folioles de la race A i la pubescence de la race B, tandis que d'autres sont glabres comme dans la race A, mais avec les grandes folioles de la race B. En Egypte et au Nord vers le Liban, les sptcimens sont pour la plupart intermtdiaires entre A et B, gtnkralement avec des folioles plus ou moins pubescentes, mais plus petites qu'habituellement dans la race B. I1 en est vraisemblablement de mCme au Yemen, mais le materiel botanique dont on dispose est insuffisant. A Chypre, les folioles glabres prtdominent, mais elles sont plus grandes qu'habituellement dans la race A.

On peut noter qu'Acacia albida var. senegalensis Benth., var. microfoliata De Wild. et var:. variofoliafa De Wild. se rapportent tous A la race B (23).

L'origine de l'espbce est ma1 connue : CHEVALIER (31) pense que cette esptce est originaire du Sahara avant son des-

(a) InfCroflux : 6coulement d'un oued au sein de ses alluvions. Celui-ci se poursuit aprbs tarissement de I'bcoulement superficiel.

skhement et qu'elle aurait btb domestiquke dans I'actuel domaine phytogbographique soudanien.

AUBREVILLE (7) n'accepte pas cette opinion et considke cet arbre comme spontanb en Afrique orientale et australe le long des rivi6ra. II fait f i i e d'btranger dans la partie septen-

trionale de son aire ouest-africaine ou on ne le rencontre que sur les terrains cultivCs ou anciennement cultivds. TRO- CHAIN (172) definit m2me un cr ptniclimax a Faidherbia albida dans la partie sud-occidentale du SCnCgal >) : cette essence y aurait CtC introduite par des populations nomades - grace 9. leurs troupeaux - dans des temps trks reculks ; on obtient ainsi 4< un groupement vCgktal stable anthropoghne (a)

qui s'est substituk, sur sol silico-argileux, au climax, c'est-8- dire aux diffdrents facits de la foret claire soudanienne : facits 9. Combreturn glutinosum sur sols sableux, legers ou facits it

Acacia seyal sur sols silico-argileux, plus lourds r> (70).

Cette opinion est Cgalement celIe de nombreux forestiers qui considbrent que cette essence est strictement absente des formations forestitres clirnatiques en Afrique de l'Ouest et que sa

disskmination est infkodke A I'dlevage et ti I'agriculture : on la trouve d'abord A 1'Ctat de rtgtnkration dans les endroits oh les animaux se rassemblent (parcs de nuit, alentours des mares et des puits, environs des villages) puis dans les nouvelles zones de mise en culture qui sont frkquentkes, aprbs les rkcoltes, par les troupeaux.

I1 faut toutefois noter que Pon peut rencontrer occasionnel- lement cette espbce dans ce qu'on appelle les bois sacrts (91) dans le secteur soudano-sahklien, mais il peut s'agir d'une introduction ancienne.

WICKENS (185) estime d'ailleurs que la rdpartition des races A et B a travers le continent africain et notamment la presence d'intermkdiaires entre ces deux races dans I'Ouest africain plaide en faveur de l'origine mkridionale de l'esptce.

La large rkpartition gkographique du Faidherbia albida montre dkjh que cette espkce doit &re relativement souple du point de vue dcologique. I1 est toutefois intdressant de prkciser sous quels climats et sur quels types de sols, elle est susceptible de croitre et quel est son optimum tcologique.

TROCHAIN (172) a reproduit Ies courbes ombrothermiques (selon la technique de BAGNOULS et GAUSSEN) de quatre stations oii se rencontre Faidherbia albida (cf. Fig. 3) :

(a) Engendr6 par l'homme.

Bioclimat mPditerran6en aride i longue saison stche pendant les jours longs (Ctk) : pluviositk entre 100 et 400 mm.

Exemple :

Gaza (9. Ia limite entre ~'EGYPTE et I S R ~ L ) .

Bioclimat tropical avec saison s f h e durant les mois 9. jours courts ; pluviositt variant de moins de 300 a plus de 1 000 mm.

Exempies :

Htmisphkre borCal : Dakar et Sahr (Sahr, anciennement Fort Archambault est situt au Sud du TCHAD presque 9. la frontikre avec la REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE). Pluies d'avril-mai A octobre-novembre..

HCmisphQe austral : Lusaka (capitale de la ZAMBIE, au bord du fleuve Zarnbbze) - Pluies de septembre-octobre a avril-mai.

- b

Dakar Sahr Lusaka Gaza P :moy.ann. : 576mm P : moy, ann. : 1197mm P: moy. ann. : 835 mm P : may, onn. : 359 mm

Alt : 22 rn Alt : 367m All : 1276 m Alt : 75 m

ZWmm

lea

120

80 4a 80 mm 30

20 4 23 40 10 10

4 4 4 4 C d

Figure 3 : Diagrammas ombrothermiques de 4 stations &ns /'sire & repladition de hidherbia albick, mum : JL. TROCHAIN (772).

Ces courbes ombrothermiques montrent assez bien le large Cventail cliiatique de Faidherbia albida, la seuIe constante ktant la presence d'une longue saison dche, fort tranchbe ; elles sont cependant incompletes car il n'y appardt pas le ddfi- cit de saturation, facteur trts important notamment dans le Sahel et le Soudan. I1 est certain que cette espbce supporte des secheresses de l'air extremes (massifs montagneux sahariens, Sahel), mais la saison sbche peut tgalement prksenter une certaine hygrometrie de I'air notarnment en Afrique de I'Est. (Dans Ia plaine de I'Imbo au Burundi, oh Faidherbia albida existe naturellement, on expkrimente avec un certain succ5s le Cactus inerme qui ne pousse qu'avec une hygromktrie assez forte de l'air et qui a toujours Ctk Climint des essais effectuks dans le Sahel).

En Israel, Faidherbia albida se maintient dans des stations oh les tempkratures minimales moyennes du mois le plus froid sont infkrieures a 6 "C et ou l'hiver est marquk par des gelkes nocturnes (94).

6.2. ALTITUDE

Faidherbia albida peut se rencontrer a I'altitude zCro (et mEme - 270 metres en Palestine, prks de la Mer Morte) et il atteint des altitudes de 1 800-2 000 m en Ethiopie, dans la Rift Valley oh il abonde, dans la vallke du Nil Bleu et en SomaIie septentrionale et meme localement 2 300 m au Djebel Marra en Rkpublique du Soudan.

6.3. SOLS

En Afrique Orientale et Mbidionale, la prCsence de Fai- dherbia albida est like aux formations ripicoles (le long des rivikres, bord des lacs, des mares, des thalwegs et ravins humides, au moins temporairement), poussant donc sur des sols d'alluvions plus ou moins hydromorphes. C'est 18 son site de prtdilection ; par exemple, au Soudan, la plus grande concen- tration de cette essence occupe les sols sableux alluviaux du bassin de drainage de Djebel Marra oir l'on trouve des peuplements purs en ceintures atteignant souvent 1,5 km de largeur (1 85).

Mais on le rencontre aussi dans d'autres sites. Toujours au Soudan, il est present sur les dunes stabilisdes de Kordofan et Darfur 00 les precipitations annuelles sont comprises entre 250

et 400 mm mais son dbveloppement est alors beaucoup plus rtduit ; en altitude, au Djebel Marra, il pousse sur des sols volcaniques cendreux : il est alors rabougri.

En Afrique de I'Ouest, comme nous I'avons dkjA signalb, sa prCsence est like 9. l'activitk humaine. Ce sont les sols lkgers, sableux ou sablo-argileux, profonds qui lui conviennent Ie rnieux. Si on le rencontre parfois sur des sols lateritiques avec presence d'un horizon indurt a faible profondeur, c'est qu'il n'a pu s'y implanter qu'a la faveur d'une fissure et son dCve- loppement est alors rCduit.

6.4. ALIMENTATION EN EAU

Cette espkce est exigeante en eau, ce qui se comprend aisC- ment puisque sa pkriode de vigktation a lieu en saison stche, en l'absence de toute pluie, a une pCriode ou la temperature est ClevCe, I'hygromCtrie basse et l'hapotranspiration maximum. Pour satisfaire ces exigences, cette essence dispose d'un systkme racinaire performant avec un pivot qui croft trbs rapidement jusqu'l atteindre une zone o~ son alimentation en eau est assurke : il peut s'agir d'une nappe phrkatique si celle-ci n'est pas trop profonde. Cette prospection peut m&me aller jusqu'ti une profondeur de 40 metres (119).

On con~oit donc que cette essence, lorsqu'elle est disstmi- nee hors de ses sites de prtdilection - formations ripicoles - se dkveloppe de preference sur des sols sableux, profonds car ils sont facilement prospectables par le pivot.

6.5. CONCLUSION

Faidherbza albida est davantage une espece soudanienne que sahklienne bien qu'elle remonte jusqu'au Sahara (et au-delh) le long des cours d'eau. Son optimum Ccologique se trouve sur les sols sableux profonds, entre les isohybtes 500 et 800 mm, aussi bien en Afrique de I'Ouest qu'en Afrique Orientale et Miridionale.

En zone nord-sahklienne et saharienne, c'est un phrCa- tophyte caractCrisC (1 15), c'est-a-dire par definition, une plante qui rejette beaucoup d'eau par tvaporation et qui ne peut donc se dkelopper que sur les terrains humides ou sur un terrain sec dans lequel eIle enfonce un important systbme racinaire (pivot) jusqu'd atteindre la nappe phrkatique ou elle se ravitaille m.

Photo BERTRAND.

Mali - Village de Finkolo. Beau peuplement de Faidherbia albida dans le terroir de culture d proximitd du village. .- .

7. HYPOTHESES RELATIVES AU RYTHME DE FEUlLLAlSON D U FAIDHERBIA ALBIDA

Plusieurs theories ont dtd avancdes pour expliquer le rythme particulier de feuillaison de Faidherbia albida :

- TROCHAIN (171) a avancd l'hypothbse que cette espke aurait eu une progression vers le Nord au cours d'une phase humide et qu'elle se serait adaptde au rythme mtditerranten des pluies hivernales. EUe aurait ensuite conservd cette parti- cularitt biologique acquise lors de son recul vers le Sud au cours d'une pdriode aride subsbquente. Cette hypothtse a CtC abandonnte par l'auteur lui-m&me ttant donnd la rdpartition amphitropicale dYAcacia albida qui prdsente partout un rythme inverse de feuillaison.

- AUBREVILLE estimait que le rythme phdnologique en matihe de feuillaison de Faidherbia albida dans lYhCmisphbre Nord provenait du fait qu'il avait gardd le rythme qui dtait le sien dans l'hdmisphere Sud dont I'espke serait originaire. Cette hypothtse ne tient pas plus que la premiere puisque dans

la partie mdridionale de son aire, le rythme phtnologique de cette essence est Cgalement en 'contradiction avec les sequences pluie - skcheresse. En effet, tant en conditions australes que borkales, son rythme de vtgttatio s'oppose au rythme gdnk- ral de toutes les autres essences caducifolides qui vivent avec lui. C'est toujours A contre-saison, c'est-&-dire pendant la saison &he, que son feuillage est bien dkeloppt, que cette saison skche intervienne en jours longs ou en jours courts.

Nous noterons qu'en Afrique de l'Est, il peut y avoir deux feuillaisons et deux floraisons, en relation avec les deux saisons des pluies et sa phbnologie peut encore se compliquer dans les zones de transition de rdgime pluviomttrique.

- PORTERES (147) propose I'interprttation suivante (il est rejoint en cela par LEBRUN (114)) : c'est l'engorgement pdriodique du substrat, qui, placant temporairement le systtme racinaire en conditions asphyxiques, imposerait la

phase de repos correspondant ii la saison des pluies. Inverse- ment, I'aQation du sol par descente de la nappe stimulerait la repousse des feuilles. Cette hypothtse pourrait en effet s'appliquer lorsque le Faidherbia albida se situe dans les bas- fonds, le long des cours d'eau ; mais, meme dans ce cas, il y vit avec d'autres espices qui ne connaissent pas ce rythme phCnologique inverse (Acacia sieberiana, Acacia polyacantha ssp. campylacantha, etc.). De toute fa~on, cette hypothtse ne peut s'appliquer dans le cas du pkniclimax ii Faidherbia albida puisque les sols correspondants ne sont jamais engorgts (nappe phrtatique profonde).

- La derniire thkorie, exprimte notamment par NONGO-

NIERMA (138) lie le rythme phtnologique de feuillaison de Faidherbia albida 9. un dkterminisme endogbne propre ii la genttique de I'esptce. L'irregularitC du debut et de la fin de la feuillaison et de la ddfeuiIlaison sur deux pieds voisins et de m&me age ou sur les diffbrentes grosses branches du m&me pied milite aussi en faveur d'un micanisme interne hkrkditaire physiologique ou Ccologique.

Notons que cette explication ne fait que dkplacer le problkme car on ne sait toujours pas quels sont les phenomenes, pluie, hygromktrie, tempdrature, arrivde du front intertropical qui aminent ce rythme endogene 9. se manifester.

8. OBSERVATIONS ET EXPERIMENTATIONS SUR LA FEUlLLAlSON DU FAIDHERBIA ALBIDA

8.1. OBSERVATIONS AUTOUR DE NIAMEY

L'hypothhse de la perte des feuilles like B la remonttk de la nappe phrdatique a amend ii observer le rythme phdnologique de quinze arbres en 1973-1974 (53). Ces arbres dtaient situds dans un rayon de 15 km autour de Niamey (Niier) et ils allaient du jeune sujet de 2 3 ans A l'arbre mar. Les caractb res tcologiques (climat, sol, nappe phreatique) sont trts voisins sur I'ensembIe de cette zone.

I1 paraft utile de donner ici les rbultats de ces observations.

8.1.1. La feuillaison : la totalitt des arbres observes sont entikrement feuillts de la mi-novembre ii la mi-avril.

Tous les arbres &serves ont montrt une periode de dCfeuil- laison mais aucune observation n'a pu saisir la totalit6 des arbres a 1'dtat ddfeuillk.

au 11 mai : 3 arbres dCfeuillts sur 15 au 16 juin : 7 arbres dtfeuillCs sur 15 au 21 juilIet : 11 arbres dtfeuillts sur 15 au 22 aoiit : 10 arbres ddfeuillds sur 15 au 19 septembre : 6 arbres dtfeuillts sur 15 au 23 octobre : 2 arbres ddfeuillts sur 15 au 21 novembre : 0 arbre dkfeuilld sur -15.

8.1.2. Le debut de la d4feulllalson est trbs variable selon les arbres observds et est indkpendant de 1'SLge de l'arbre et de la station.

C'est ainsi que les trois arbres qui Ctaient dtfeuillis dts la premikre observation du 11 mai (arbres 8, 11 et 15) sont des arbres dont l'gge approximatif va de 10 (arbre 15) ii 50 ans (arbre 11). De m&me au 11 mai, deux arbres d'ige voisin, stparks par une distance inftrieure B 50 m, sont I'un dkfeuillt (arbre l l) , l'autre feuill6 (arbre 10).

Le debut de dtfeuillaison a lieu selon les sujets, d'avril (arbres ddfeuilles B l'observation du 11 mai) B aobt. C'est ainsi que pour le sujet numero 12 qui est un arbre de 70/80 ans environ, les observations suivantes ont CtC enregistrdes :

16 juin : toujours trts feuilld 21 juillet : encore entihrement feuill6 mais feuillage

moins dense 22 aofit : presque entibrement defeuille 19 septembre : entitrement difeuillt.

Cette dtfeuillaison est en relation avec la saison des pluies mais elle est trts variable d'un sujet I un autre et est totale- ment indtpendante de I'engorgement au niveau des racines. En effet, la pluviomttrie enregistrte B NIAMEY (c.T.E.T.) a CtC la suivante en 1973 :

avril : 2,s mm mai : 0,5 mm 1"' au 15 juin : 22'5 mm, 7 arbres sur 15 sont dtfeuilICs,

la pluviomttrie cumulCe est de 25 mm ce qui n'a pu se faire sentir au niveau des racines. Cette constatation est encore plus nette lorsqu'on observe la feuillaison.

8.1.3. Le debut de la feuillaison est tr&s variable d'un sujet ?I un autre.

Les premiers signes de refeuillaison apparaissent d b le mois de juillet : dts le 21 juillet pour les arbres 11 (environ 50 ans), 5 et 9 (vieux sujets) apparaissent de jeunes feuilles et ces arbres sont entibrement feuillts lors de I'observation du 21 aoiit, c'est-&-die au moment oh les sols sont a priori les plus engor- gCs (370 mm en cumuld sur les 416 mm de I'annCe).

I1 faut attendre novembre pour que tous les arbres soient ?I nouveau feuillCs. L'arbre 12 qui n'ktait entihrement d6feuillC que depuis septembre, ne commencera ii reprendre ses feuilles que fin octobre et sera entikement feuillt le 21 novembre.

I1 faut donc constater que dbfeuillaison et feuillaison sont trts variables d'un sujet a l'autre et qu'il arrive m&me que des arbres perdent leurs feuilles pendant que d'autres sont d6j8 en train de les reprendre (cas des arbres 11 et 12 d6jA cites).

8.1.4. La durbe elle-m&me de la pbriode dbfeuillbe est tres variable d'un sujet a I'autre.

Le sujet 16, plant de 2 ans environ n'a 6tC dkfeuillt que moins d'un mois en juillet.

Le sujet 15 d'environ 10 ans, dtja dCfeuillC le 11 mai ne reprend ses feuilles que debut novembre.

Cette constatation se retrouve chez les arbres adultes : 6 mois de dCfeuiIlaison, pour l'arbre 8, 2 mois 1/2 pour I'arbre 10 qui sont tous deux des arbres ayant entre 30 et 50 ans.

La pQiode de dCfeuillaison semble plus constante chez les arbres tres %gks (+ de 100 ans) 06 elle oscille entre un mois 1/2 (arbre 9) et deux mois 1/2 (arbre 7) mais 1'6chantillonnage est insuffisant pour en tirer une rtgle gbntrale.

Au sujet de la feuillaison, c'est I'extrtmitt des rameaux qui se dtfeuille et se refeuille la dernikre. Sur un meme sujet, la dtfeuillaison et la feuillaison ne sont pas synchrones pour toutes Ies branches : assez frtquemment certains secteurs de la cime sont encore feuilles alors que d'autres sont complktement dkfeuillts.

Enfin, pour un meme sujet, la dCfeui1laison n'a pas lieu for- cCment tous les ans B la mCme Cpoque.

8.1.5. Conclusion

I1 ressort de ces observations que Faidherbia albida perd ses feuilles au cours de la saison des pluies. Cette constatation a un caractere gtnkral, indtpendant du site et de l'approvisionnement de la nappe phrtatique ; c'est un caractbre propre i I'esptce. Ceci Ctant, l'observation permet de constater que cette dtfeuillaison est trks variable d'un sujet B un autre, tant dans la date de dtfeuillaison, que dans la durCe de celle-ci et dans la date de refeuillaison. Cette constatation est d'ailleurs valable pour la majeure partie des especes ligneuses caducifo- likes de la zone sahilienne qui ont une phtnologie irrtgulitre d'un sujet B I'autre et d'une annee a l'autre.

I1 est probable que les conditions Bcologiques locales (sol, profondeur de la nappe, arrivte du front intertropical, ddbut de la saison d,es pluies) ont un rBle important dans le mCca- nisme de la ddfeuillaison mais ce r0le risque d'&tre difficile A prkiser du fait de la grande variabihti qui a pu 8re observk entre les sujets.

grande variabilite de comportement en matitre de feuillaison d'un sujet A l'autre.

En 1972 et 1973, de nombreux Faidherbia albida dtfeuill6s ont Ctb remarques dans la rtgion de Zinder (Niger) en pleine saison sbche ce qui est exceptionnel pour cette esp&ce (24). Rappelons qu'il s'agit d'une rtgion dans laquelle l'espbce a une origine anthropique.

I1 est evident que Faidherbia albida ne peut garder son feuillage en pleine saison stche que grace a un approvisionnement constant en eau au cours de cette saison.

Si cette source d'eau vient i disp;umfre, c'est-i-dire s'il y a un abaissement important du niveau de la nappe phrdatique, I'arbre perd ses feuilles quelle que soit l'tpoque et c'est ce qui a dd se produire dans la rtgion de Zinder, du fait de la pkriode particuMrement skche que vivait le Sahel a cette 6po- que.

Ce phtnomtne a mtme entrain6 des dtptrissements importants dans les arrondissements de Magaria et Matameye sur les jeunes pieds ou les arbres d'lige moyen B houppier peu diveloppe ; ces sujets semblent incapables de former un appareil radiculaire plus profond 9. cause de I'appauvrissement des sols dans cette rCgion (trbs forte pression dtmographique entrafnant un accroissement des phdnomknes trosifs consdcutifs aux pratiques culturales) d'oir I'absence d'une nouvelle feuillaison - ou formation d'un feuillage trBs rdduit - et Ieur dCpCrisse- ment (24).

En NAMIBIE (181)' des phdnomhnes de dtperissement ont Cgalernent etd obsewts suite B une ptriode de stcheresse pro- longte, rnais il s'agit cette fois de zones dans lesquelles le Fai- dherbia albida n'a pas Ctt introduit : le long de la rivi&re Kui- seb, dans le desert de Narnib oh I'on trouve une v6gCtation principalement A base de Faidherbia albida. Depuis 1979, il n'y a plus de crues annuelles de cette rivi6re et l'on observe la disparition progressive des gros Faidherbia tandis que de jeunes sujets installks entre 1974 et 1976 (crues importantes) sont bien venants. L'interprttation proposte pour expliquer ce phtnomtne est que les racines des jeunes Faidherbia sont capables de suivre le niveau cc descendant n de la nappe phrdatique tandis que le systeme racinaire des arbres adultes descend A une faible profondeur puisqu'ils ont toujours v&u avec une nappe phreatique relativement haute : iIs ne semblent pas pouvoir s'adapter ces nouvelles conditions hydriques.

Cette souplesse d'adaptation de I'esptce dans son jeune 3ge a egalement fait I'objet d'observations en ZAMBIE, le long de la vallte de Luangwa (FEELY (69)) ou des jeunes Faidherbia albida gardent leur feuillage toute l'annke. FEELY considtre cette esptce cornme un pionnier de nouveUes terres alluviales et de ce fait, les plants nouvellement installts doivent pousser vite pour ne pas se retrouver sous les eaux B la crue suivante ; il observe effectivement des croissances importantes compa- rbes A celles obtenues sous d'autres conditions.

8.2. AUTRES OBSERVATIONS

GUILLARD (88) note qu'au Cameroun, en pays Toupouri, quelques exemplaires peu nombreux de Faidherbia albida ne

8.3. EXPERIENCES DE NONGONIERMA

suivent pas le meme periodisme de feuillaison et sont feuiUCs en saison des pluies. Cette remarque est 1 rapprocher des observations prCcCdentes qui permettaient de constater une

Pour tenter de confirmer ou d'infirmer l'hypothbse PORTERES-LEBRUN sur la phtnologie de Faidherbia

albida, NONGONIERMA a procCdC de 1974 P 1978 aux expk- riences suivantes ii Dakar (138) :

Mise en culture - en pots - de jeunes pieds (4 P 6 ans) de Faidherbia albida obtenus B partir de graines provenant de quatre principaux types de bioclimats :

soudano-guinken (basse-Casamance - SENEGAL) ;

soudanien (environs de Ouagadougou - BURKINA FASO ; environs de Stgou - MALI) :

sahPlien (Dori et Gorom-Gorom : Nord du BURKINA FASO ; Bamba et Tombouctou, le long du Niger, au centre du MALI ; environs de Podor, dans la vallee d'inondation du fleuve Sentgal - S E ~ G A L ) ;

cap-verdien (presqu'fle du Cap Vert et ses environs - SENEGAL).

Ces pots, ayant tous un sol de culture identique, sont soumis i des conditions d'alimentation en eau variables allant de l'engorgement permanent A des sols de culture contenant en moyenne 2'5 g d'eau pour 100 g de sol, c'est-&-dire rnoitit moins que ce que contiennent les sols Dior (a) au mois de juin (fin de la saison sbche et dtbut de la ptriode de dkfeuillaison de Faidherbia albida) entre 2 m dt 3 m de profondeur, niveau auquel les radicelles de Faidherbia albida sont trbs ddvelop- pees.

Ces differents plants subissent chaque annee une permuta- tion de leurs conditions exptrimentales de culture sauf ceux qui Ctaient placks en conditions asphyxiques au dtpart et qui y sont restts pendant 3 ans.

Les dates de feuillaison et de dtfeuillaison sont notkes dans chaque cas tout au long des 4 ans de l'exptrience.

Les rdsultats exptrimentaux suivants ont CtC obtenus :

Les plants non cultivCs dans les conditions asphyxiantes, quelle que soit I'annke de I'expbrience et leur origine, suivent le rythme de dtfeuillaison et feuillaison ' normal avec 1 1 3 mois de dkcalage d'un pied B l'autre, comme cela se produi- sait avant leur mise en culture dans les conditions expkrimen-

tales et comme cela se produit sur les pieds poussant dans les conditions naturelles.

Par contre, la premiere annte de culture, tous les plants placks dans les conditions asphyxiques se dbfeuillent plus rapidement (laps de temps de 2 P 3 semaines) que ceux des autres groupes et leur feuillaison subit un retard de 3 ii 5 mois par rapport P celle des plants des autres groupes. Mais, dbs la deuxibme annte de culture et pendant les annkes suivantes, ces plants s'adaptent aux conditions asphyxiantes du dispositif et reprennent leur rythme vtgttatif normal. Cette adaptation se traduit par une modification du systkme racinaire ; en effet, tous ces pieds modifient le gkotropisme positif de leurs racines qui, doutes alors d'un gkotropisme ntgatif viennent s'tpa- nouir en trks nombreuses radicelles vers la surface ou A la surface m&me du sol de culture. Cette cc superficialisation B des racines serait donc I'un des moyens de resistance P l'asphyxie de Faidherbia albida.

11 est donc possible d'affirmer que la dkfeuillaison du Fai- dherbia albida pendant la saison des pluies n'est pus due aux conditions asphyxiantes du sol (hypothbse PORTBRES- LEBRUN) mak est like d un dkterminisme endogsize propre d la gkizktique de I'e~&ce. Ce n'est donc pas l'augmentation de la teneur en eau du sol qui dkclenche le phtnombne de dtfeuillaison puisque quelle que soit la teneur en eau du sol de culture, tous les plants conservent leur rythme phtnologique normal.

8.4. CONCLUSION

Les diffdrentes observations et experiences prtcittes prouvent donc que la phtnologie particulibre du Faidherbia albida est une caracttristique propre P l'esptce. Pour mettre en dvi- dence le ou les phtnomknes qui amenent ce rythme h se manifester, il faudrait rkaliser des expbriences sous conditions bioclimatiques contr6ltes c'est-a-dire dans un phytotron ob l'on pourrait faire varier les facteurs suivants : humiditt relative de l'air, photopkriodisme et temperature.

A premikre vue, les avis semblent contradictoires h propos tante : des graines issues de la rtgion de Djebel Marra au de la croissance de cette essence : certains .affirment que le SOUDAN oii les arbres P l'lge adulte atteignent 9 m de hau- Faidherbia aibida pousse trts lentement et d'autres que c'est teur n'auront tvidemment pas les m&mes performances que 1'a Acacia >> 'qui pousse le plus vite. Les deux opinions sont celles obtenues i partir de sujets originaires de la Vallte de exactes car la variabilitd gtnttique de l'esp8ce est tr&s impor- Cunene i la frontitre Naniibio-angolaise oh les arbres adultes

peuvent atteindre 31 m de haut.

Au-delA de la provenance des graines, la croissance des plants varie considkrablement en fonction de la structure du sol et de sa composition chimique ainsi que de l'alimentation en eau.

(a) Les sols Dior sont caracttrists par une rexture sableuse impliquant une pauvrett en colloldes mintraux et organiques et par des Toutefois, il a souvent Ctd fait mention du fait que pour une rtserves minkrales rbduites, notamment en phosphore. mZme provenance, dans des conditions de milieu identiques,

la croissance initiale des plants est trts irrbgulitre : certains plants dtmarrant rapidement, alors que d'autres stagnent pendant quelques anntes.

Nous pouvons maintenant donner quelques chiffres pour preciser la vitesse de croissance de cette essence en fonction des variations du milieu et de la provenance des graines.

Par rapport A une irrigation quotidienne, on obtient donc une baisse de la production de 62 % pour une irrigation tous les 2 jours et de 76 % lorsque I'irrigation s'effectue tous les 4 jours.

Ces baisses de production sont toutefois moins importantes que celles obtenues avec Acacia seyal ou Acacia nubica (86 % de baisse de production entre I'irrigation quotidienne et l'irrigation tous les 4 jours) qui sont plus sensibles que le Faidher- bia albida B I'alimentation en eau au stade juvenile.

9.1.1. En fonction de la provenance

Des premiers essais comparatifs de provenances realisCs au BURKINA FASO en 1984 et 1985 [(36), (13)] avec des graines provenant dYAfrique de I'Est et d'Afrique de I'Ouest, on constate une suptrioritt de certaines provenances (Afrique de 1'Est) pour la croissance initiale au stade de la pepinitre et tgalement en plantation a 1'Lge de 6 mois. Ce rtsultat prklimi- naire souligne deja I'intdr8t de la mise en place d'essais comparatifs de provenances. En fait, Ctant donnt l'origine anthropique du Faidherbia albida en Afrique de I'Ouest, il n'est pas du tout tvident qu'on y cultive les provenances les plus performantes.

9.1.2. En fonction de I'alimentation en eau

Au SOUDAN, des mesures de production sur jeunes plants de Faidherbia albida ont t t t effectutes en fonction de I'ali- rnentation en eau. A partir de semis irriguds quotidiennement pendant 3 semaines, les traitements suivants ont Ctt appli- ques : irrigation quotidienne, irrigation tous les 2 jours, irrigation tous les 4 jours ; au bout de 3 mois, les plants ont t t t rkolt ts (racine + tige), stchis a l'ttuve et pests. Les rfsultats obtenus sont prtsentts dans le tableau no 1 :

9.1.3. Morphologie des plantules et repartition de la biomasse

A Jodhpur (INDE), des mesures ont CtC effectutes sur des plantuIes de Faidherbia albida dont les graines provenaient du SBNI~GAL. Ces mesures ont t t t obtenues par destruction de lots de plantules ti 60, 90 et 200 jours a p r b Ies semis ; elles sont presentees dans le tableau no 2.

On notera I'importance de la longueur de la racine par rapport B la hauteur de la tige ainsi que la biomasse racinaire comparbe A la biomasse de la tige apr&s le 90' jour.

Effectivement, tous les auteurs s'accordent pour dire que la plantule dtveloppe d'abord son systbme racinaire et que la jeune tige ne demarre vdritablement sa croissance en hauteur que lorsque le pivot a atteint un niveau pouvant lui assurer une alimentation hydrique suffisante (il peut s'agir d'une nappe phrbatique).

Suivant la texture du sol et Ie niveau auquel il est suffisamment humide, on aura donc des croissances initiales de la tige trks diffbrentes, ce qui explique en partie Ies avis contradictoires sur la croissance de Faidherbia albida.

9.2. CROISSANCE AU COURS DES PREMIERES ANNEES

TABLEAU 2. - Morphologie et biomasse de jeunes plants de Faidherbia albida (d'aprbs OUPTA et a/. (93)).

TABLEAU 1. - Biornasse (tige + racine) en g/plante suivant la friquence d'irrigation

(d'aprts BEBAWI et MOHAMED (11)).

Les donnbes disponibles sont rassembltes dans le tableau no 3.

Ces chiffres htttrogtnes rnontrent que le dtmarrage est trks irrtgulier selon les individus ou les emplacements (1,60 m a 4,50 m h 5 ans, source C.T.F.T.) et que la croissance en hauteur peut etre double d'un endroit l'autre. Cette croissance en hauteur semble donc ttroitement lite aux conditions de milieu et au gbnotype.

Esptces

Faidherbia albida

Acacia seyal Acacia nubica

Age du plant (j our s)

60 90

200

FrCquence d'irrigation (jours)

Hauteur tige (cm)

15 32 42

1

2,716

5,608 6,570

Longueur racine (cm)

593 8 7 3 -

2

1,025

1,673 1,771

4

0,643

0,720 0,923

Nombre racines lattrales

4 34 -

Poids frais (8)

Tige

0,60 0,97 8,20

Tige

097 1,65 19,7

Racine

0,27 1,67

33,80

Poids sec (9)

Racine

O,2l 0,65

18,50

Feuille

-

- 5,O

Production de matitre stche

en g/jour

0,0130 0,0169 0,156

5 ans

- - 7 ans -

TABLEAU 3. - Croissance du Faidherbia albida au cours dm p~ernDrer

D'une manikre gCnCrale, on pourra retenir les ordres de prkcise sera souvent impossible sauf dans le cas d'arbres qui grandeur suivants pour la croissance au cours des premikres n'ont pas connu d'annkes B croissance presque nulle. annCes : La lecture du diagramme no 1 montre qu'il existe des analo-

conditions favorables A t r b favorables 1 m a 1,s m par gies de croissance entre les arbres ayant poussk sur des terrains an en hauteur ; comparables. La croissance est tout 5 fait remarquable chez

conditions moyennes 0'50 m 6, 0'70 m pax an en hauteur. les sujets poussant sur terrains de culture mais par contre beaucoup plus lente pour les arbres provenant de dunes stbri- les (rdentissernent trks important de la croissance lorsque le diamktre atteint 10 B 15 cm).

ann6es.

4ans

6,50

2,92 1,20-4,00

9.3. ANALYSES DE TlGES

4ans1/2

4,6

3ans

Neuf rondelles prtlevkes sur des arbres r6colt6s dans diverses stations du SENEGAL ont 6tC analystes pax le laboratoire d'anatomie du C.T.F.T. (122). Sur ces rondelles, on observe des cernes dont la largeur varie considtrablement : de moins de 1 mm A plus de 20 mm ; ils sont donc tres difficiles A relever pour les anntes od la croissance est presque nulle. I1 y a une tr&s haute probabilitd pour que le nombre de cernes corres- ponde au nombre des anntes, compte non tenu, Bvidemment, des anntes passtes avant que la tige n'atteigne le niveau de prtkvement de la section observke ; toutefois, une datation

Des mesures plus fines ont dgalement Cti effectukes au SENEGAL (78) pour suivre l'accroissement du diamktre tout au long de l'annte. Pour cela, six Faidherbia albida (2 a Hann, 2 a Bambey, 2 6, Diourbel) ont Ctk munis d'un ruban dendromktre. Les lectures ont CtC faites tous les quinze jours pendant trois ans (1966 ti 1968) et ont permis de constater que l'accroissement varie considdrablement d'un endroit h I'autre : 5 a 6 mm sur la circonfkrence dans le cas de dunes stCriles (Hann) et 120 mm sur la circonfkrence pour le cas de sols de culture (Bambey). Ces mesures ont Cgalement permis de constater que la croissance est continue sauf durant la saison des pluies oh l'arrst de l'accroissement est total puisque les arbres sont difeuillts.

2ans 1 an Source 2ans1/2 6 mois

0'32 0,10-0,50

POSCHEN, 1986 Genotype perfonnant

PALMER et PITMAN, 1972

Afrique du Sud Conditions naturelles

favorables

FEELY, 1965 Zambie Conditions naturelles

(bord de riviere)

NAIR ef al., 1984 Kenya Plantations

VON MAYDELL, 1983 Senegal Conditions favorables

C.T.F.T.

Senegal Plantations sur

sols Dek

DANCETTE et SARR, 1985

SCnkgaI (Barnbey et Bandia) Plantations

INGRAM, 1984 Malawi (Bilila)

Plantations

1,6 m par an en hauteur/2,9 cm par an

hauteur (4

hauteur (m)

hauteur (m)

diamttre (cm) ti 1 m de haut hauteur (m)

diamktr ( 4 )

hauteur (m) hauteurs extrhes (m)

hauteur (m)

gtnotype perf. hauteur (m) hauteur moyenne (m)

0,45 0,20-0,80

0,40 * 0,2

diambtre

2,7

sur le

1,77 + 0,62

2,12 f 1,24

1,42 0,70-2,W

1,30

6

1,9 f 0,6

I

7

2,12 1.00-2,W

10.1. STRUCTURE DE L'ENRACINEMENT

Le systtme racinaire du Faidherbia albida est de type pivotant et nous avons vu pdckdemment que ce pivot se developpe trts rapidement au cours des semaines qui suivent la germination (cf. Tableau 2 et Fig. 4) puisqu'il atteint le niveau 60 cm au bout de 60 jours alors que la tige ne mesure que 15 cm de hauteur ; A 90 jours, le pivot mesure presque 90 cm et la tige 32 cm.

D'autres observations faites au SBNEGAL (78) montrent qu'au bout d'un an, sur dune sableuse, le pivot peut descen- dre ti plus de 5 m6tres de profondeur. I1 arreterait sa croissance lorsqu'il est ti une profondeur suffisante pour assurer son alimentation hydrique : il peut atteindre, si elle n'est pas trop profonde (40 m ?), la nappe phrkatique qui constituerait

60 jours 90 jours

kgalement une source d'approvisionnement en klkments minkraux. A l'appui de cette these, on peut citer les travaux de BLONDEL (16) qui constate 9. Barnbey (SBNBGAL), sur sol Dior, une remontke des nitrates vers les horizons superficiels aprts la saison des pluies.

I1 se dtveloppe Cgalement des racines laterales ; elles ne sont jamais abondantes ni de gros diarnhtre B rnoins de 1 ou 2 mBtres de la surface. Le maintien ou la multiplication du Faidherbia albida sur les terrains de culture est donc tout a fait compatible avec la prkparation mkanique du sol.

Enfin, on peut rappeler la faculte d'adaptation du systhme racinaire du jeune plant de Faidherbia, facult6 mise en 6vi- dence par Ies experiences de NONGONIERMA dCjA cit6es (paragraphe 8.3).

100 cm

Figure 4 : Systeme racinaire du jeune plant de Faidherrbia aibida. daprds GL/Pm et a/ (93).

Faidherbia albido Ctant une legumineuse, on a souvent parlt de la prtsence de nodules sur les racines, nodules contenant des Rhizobium pouvant fixer i'azote atmosphkrique.

I1 existe des souches de Rhi- zobium b. croissance rapide (temps de genhation de 3 ti 4 heures) qui sont denommks Rhizobium sensu stricto et des souches ti croissance lente (temps de gkntration de 8 9. 12 heures) qui sont des Rhizo- bium du groupe Cowpea (ou Nitbe pour les pays francopho- nes) appelks Bradyrhizobiurn.

A partir de diffkrentes espkces d'Acucia, on a isole des souches de Rhizobium appartenant 4 me 2 attgc*,

SystPme racinaire d'une jeune Faidherbia albida. Photo GIFFARD.

Ces souches ont 4th inocultes B des jeunes plants de Faidherbia albida cultives en sol sterile et ti l'&ge de 2 mois, ces plants ont btb rtcoltts pour r6aIiser les mesures prksenttes dans le tableau 4.

Le Faidherbia albida ne nodule donc qu'avec les souches i croissance lente (Brcldyrhizobium et on obtient un gain de 50 % sur la hauteur des jeunes plants par rapport aux plants non inocuICs.

Or, dans les sols tropicawr, les Bradyrhizobium ont beaucoup plus de chances d'gtre prksentes (en plus ou moins grand nombre) que les souches A croissance rapide. L'inocuIation de ces soh est donc seulement nkcessaire si Ia population de Rhi- zobium indigtne est faible d'aprbs les tests de dknornbrement ou si cette population ne contient que des souches peu effecti- ves.

D'autre part, il est Cvident que la nodulation n'est optimale que si les caracttistiques physico-chimiques du sol sont favorable~ : l'absence de phosphore, I'aciditC du sol, la stcheresse peuvent Etre des facteurs limitant cette nodulation. I1 a Ctt dimontrk, pour d'autres 16gumineuses, que dans le cas d'un sol acide, c'est le taux de Molybdbne qui etait limitant : un apport de 500 g/ha de cet Clement - pIutBt qu'un arnende- rnent important (4 tonnes) en cham - suffit pour obtenir une nodulation.

Des nodules ont souvent dtC observts sur de jeunes plantules en culture : au cours de ~'ex~trience que nous avons men- tionnte au paragraphe 9.1.3, il y a eu formation de nodules sur Ie pivot 60 jours aprb le semis (cf. Fig. 4).

In sihr, des nodules ont ah observks uniquement sur le systerne racinaire de sujets se ddveloppant sur dunes (78) : ce que l'on peut expliquer par la dificience trks rnarqute en azote des sols dunaires et l'absence dans ces conditions des facteurs Iirnitant la nodulation.

TABLEAU 4. - Effef de I'inoculation de Faidherbia albida avec des souchw de Rhizobium d croissance rapide et des souches d croissance lente (d'apres DREYFUS et DOMMERCUES (60)).

hauteur poids frais

Souches de Rhizobium A croissance rapide R1 13 + 2.8 0,8 + 0,2

11 + 2,3 0,8 + 0,3

Tiges

azote (q0)

Nodules

nombre/ plant

I 1 I I

poids frais

B croissance lente L1 L2

Plants non inocults

23 + 4,2 28 + 3,9 12 + 3,3

2,6 + 0,s 2,9 + 0,3 0,7 + 0,l

2,3 2 2 1,o

6 11

0

0.1 0 2 0

REPRODUCTION

La reproduction de Faidherbia albida en Afrique de I'Ouest et en Afrique australe est assuree par voie sexuee (graines), la reproduction vegetative par drageons ttant relativement rare.

A l'oppod, a la limite Nord de distribution de I'espbce (LIBAN, I S ~ L ) la reproduction sexuCe de cette essence est emp2chte par des facteurs icologiques. D'aprb ALONI (I), bien qu'environ 75 Vo des arbres aient de nombreuses inflorescences, le nombre maximum de fruits portes par un arbre est de 1 000. Ces fruits gdneralement ne contiennent pas plus d'une graine et 99 % des graines fraichement recolttes sont dtjB endommagdes par des insectes. La germination des quelques graines viables subsistant s'effectue au bout d'un an au moins : elle se produit 5 I'automne avec les premi6res pluies mais les plantules meurent au cours des premitres semaines suivant la germination ti cause des basses temperatures. La reproduction par drageons devient alors la rtgle plutbt que l'exception. Selon KARSHON (108) cette dispersion par drageons k partir d'un arbre peut couvrii un cercle de 22 mbtres de rayon pour un sujet de 50-60 ans, ce qui donne une idte de l'extension laterale du systbme racinaire.

Entre ces deux cas extremes, il y a des regions comme au SOUDAN, oh les arbres se reproduisent aussi bien par graines que par drageons.

I1 faut signaler tgalement que Faidherbia albida est une essence qui rejette tres bien de souche. D'apres les observations de GIFFARD (78)' la croissance de ces rejets de souche est tr6s irrdguliere au cours des premieres annkes. Certains sujets disparaissent, d'autres sbchent en tete puis repartent A la base, d'autres continuent h dmettre des rejets au niveau du collet meme lorsqu'ils sont taillds. Par contre, dts qu'un brin s'est affranchi, la croissance devient tout ti fait identique A celle de tiges de franc-pied.

On peut n ~ t e f - ~ u ' i l arrive, aussi bien pour les sujets francs de pied que pour les rejets, que le port soit rampant et I'aspect buissonnant pendant les premieres anndes. PELISSIER (141) Bcrit d'ailleurs que, pour devenir arbres, les Faidherbia doivent &re tlaguds, redresses, Cmondbs, en un mot, Clevds jusqu'h ce qu'ils soient capables de ddvelopper une cime. Ce travail est gknkralement rdalise par le paysan qui en Serer (SBnC- gal) emploie I'expression << Yaram sas a, ce qui signifie j'dlbve un Faidherbia albida, de la meme manitre que l'on dit cc yaram on' diay )r, c'est-A-dire j'615ve un enfant.

11 -2.1. Bouturage

Des essais de multiplication par bouturage horticole furent effectuks ti Niono, au MALI (86) ; ils portkrent sur des eclats de

souche et des boutures. Les diffkrentes parties vkgktati- ves testtes etaient des boutures non-aoiltdes, des boutures aodttes, des boutures ti talon et des boutures d'apex. Pour toutes ces boutures, le taux de reprise a kt6 nu1 : elles meurent faute d'enracinernent. Par contre les tclats de souche ont eu un taux de reprise de 63 Vo.

D'autres essais de bouturage ont 6te effectuts par le C.T.F.T., au Burkina Faso, en 1986 (H. de FRAMOND, comm. perso.). Les risultats obtenus prouvent que la multiplication vkgktative du Faidherbia albida, par bouturage, est possible. En effet, des boutures de rameaux principaux de rejets de souche et des boutures de racines ont eu un taux de reprise de l'ordre de 50 %.

11.2.2. Microbouturage in vitro

Les travaux mends au Laboratoire de Cytophysiologie de la FacultB des Sciences de ~ a k a r (46) (62) prouvent qu'il est possible de mettre au point une mdthode de multiplication in vitro du Faidherbia albida.

La technique de culture in vitro utiliske a consiste ti prklever sur de jeunes plants (ages de 20 A 25 jours ayant formi quatre I cinq feuilles) les cotyltdons avec enviroi 5 mm de racine et 2 mm de tige. Cet explant est plact dans des tubes contenant des milieux de culture de composition approprike : les bour- geons cotylkdonaires se dkeloppent, se multiplient et chacun donne naissance A un petit rameau feuillk semblable A la tige des jeunes plants issus de graines ; on peut compter dans certains tubes jusqu'ti six rarneaux nkoformts.

Des explants secondaires ont CtC isolks A partir des rameaux nkoformts et transplantks dans des milieux d'enracinement.

I I

Ces explants sont des segments de 10 12 mm, renfermant un noeud et paurvus d'une feuille chacun.

Les microboutures enracindes in vitro sont ensuite sevrdes puis transplantees en serre, avant d'etre exposees dans le milieu naturel.

Comme c'est le cas pour d'autres essences forestihres, la micropropagation donne de meilleurs resultats avec du matd- riel vdgttal prdlevC sur un jeune plant qu'avec des explants issus d'un .arbre adulte. Les premiers essais (73) utilisant comme mattriel vCgCtal des drageons e t des rejets d'arbres adultes ont dtmontrk qu'il est possible, par ces techniques, de rdgentrer des plantes entikres. On peut signaler que les nceuds prelevts sur les drageons ont eu une plus grande rtactiviti que ceux issus de rejets. La poursuite de ces travaux devrait conduire i mettre au point une technique de micropropagation performante des arbres adultes.

Niger. Culture sous Faidherbia albida.

Phom BARBER.

12. FAIDHERBIA AL BIDA ET L' AG RICU LTU RE

Un certain nombre de populations africaines ont depuis longtemps favorisb la prtsence du Faidherbia albida sur les champs de culture crdant ainsi un vbritable parc. Cette prdsence est 1iCe.B Ia pression ddmographiquq c'est-Mire 9. la ndcessite d'une exploitation continue du sol : c'est seulement dans les r6gions oh la population est dense, ou la pIupart des terres sont cultivees et le libre pgturage limit6 que l'on peut rencontrer ce syst&me agro-pastoraI fonde sur I'exploitation du Faidherbia albida et la culture du mil, du sorgho ou du mais. Cette pression dkmographique est souvent le lot de populations montagnardes ou de plateaux qui y ont kt6 refou- Ides par d'autres ethnies. Enfin, ce syst6me semble s'&tre ddvelop* de fagon inddpendante au sein de civilisations aussi bien d'Afrique de 1'Est que d'Afrique de 1'Ouest. On peut citer le cas des Mandingues de Casamance et des SCr&res pour le S~NEGAL, les Brame et les Mandjak en GUINEE BISSAU, les Barnbaras de Segou au MALI, les Bissas du sud du BUR-

KINA FASO, ainsi que les Mossi du Yatenga au nord, les Haoussas du NIGER et du Nord-NIGERIA, les civilisations habitant sur le plateau de Jos (NIGERIA) et dms les montagnes Mandara (NIGERIA-CAMEROUN), au SOUDAN les Fur habitant dans les montagnes "du Djebel Marra ainsi que les populations des Monts Nouba (province de Kordofan du Sud), les peuples qui cultivaient la haute vdCe du Jourdain en ISRARL, les Gallas et Aroussi de la valICe du Rift en gTHIO- PIE et enfin, on peut rappeler pour l'hemisphkre Sud I'utilisation du Faidherbin albida au-dessus des plantations de cafk dans la province des Montagnes du Sud en TANZANIE (110).

Lorsque ces syst-imes se sont ddveloppks dans ces diffkrentes civilisations, ils 6taient souvent assortis de lois visant i les pro- tCger. Chez les cultivateurs Fur au Soudan, la loi interdit d'abattre un Faidherbia albida ; seuls les arbres morts peuvent &tre coupCs pour utiliser le bois. Un exemple plus comu est celui des anciens sultans haoussas de Zinder au NIGER, qui s'ktaient CrigCs en protecteurs du cc gao )) en edictant des mesures conservatoires draconiennes : vers 1860, le suItan

TANIMOUN avait dicrttC que celui qui coupait, sans autori- Cette diffirence s'explique notamment par une augmenta- sation, un gao aurait la tete tranchte et que celui qui en muti- tion de la rugositt du paysage limitant I'action du vent sur le lerait un sans raison, aurait un bras sectionnk. C'est peut-&re dessbchement du sol et des cultures. de cette dpoque que date le proverbe suivant : (i Fao daya tafi da rafani bokway s : un gao vaut mieux que sept oncles maternels (on htrite des oncles maternels, donc cela reprksente 12.2.2. Humidit6 relative une fortune mais la fortune se dktruit alors que le gao reste). Cette action des sultans de Zinder a abouti, dans les regions Elle est plus ClevCe sous Faidherbia albida qu'en terrain de Magaria et Matameye a des densites de gaos pouvant dkcouvert. Le sol se desdche donc plus lentement, sans for- atteindre 100 B 120 arbres i l'hectare, la cime des arbres Ctant mation d'un << mulch ,, (a) important comme dans ]e cas d'un continue ; il y a alors disparition totale des jachtres. terrain dknudt (162).

Ces lois n'existent plus depuis qu'un pouvoir d'Etat a rem- Au moment des premieres pluies qui sont souvent espackes, placb celui qui exerce par les alltorites cout~mikres et On sous Faidherbig albida, I'eau kaporke diminue le dCficit de observe dans certaines regions une degradation du parc a saturation de ]'air, entr$ne une diminution de I'E.T,P, au Faidherbia albida due b un tmondage abusif, ainsi qu'un vieil- niveau des plantes cultivkes et permet ainsi dYassurer leur sur- lissement gtnkralisl de ces parcs. vie jusqu'i la pluie suivante.

Ce systtme agro-pastoral et ses effets btntfiques sur le maintien de la fertilitt du sol a fait I'objet de recherches trts detaillees dans les domaines de l'agrologie, de la pfdologie, de 12.2.3. Stock en eau du sol la microbiologie et de la bioclimatologie. On peut citer les Btu- des suivantes rCalisCes par les chercheurs de diffkrents Instituts L'ttude de l'tvolution du stock en eau du sol dans les qua- (C.T.F.T.4.R.A.T. ( a ) - ~ . ~ . H .o. ( b ) - ~ .R.s.T.o.M. tC), etc.) : tre premiers m&tres, entre les mois de mai et d9,0ctobre, mon- CHARREAU et VIDAL (1965), CHARREAU et NICOU tre que ce stock est identique sous Faidherbia et hors Faidher- (1971)' DANCETTE et POULAIN (1968)' DUGAIN (1960), bia sur l'ensemble du profil. Toutefois, la rdpartition de ce GAUTREAU (1966), GIFFARD (1964, 1972)' JUNG (1970)' stock est diffkrente suivant le niveau d'observation : sous les PosCHEN (1986), POULAIN (1984), RADWANSKI et arbres, le stock est plus important jusqu'a 120 cm et moindre WICKENS (1967)' SCHOCH (1966)' WICKENS (1969). Les ensuite. principaux rdsultats sont donnts ci-aprbs : Le gain observe dans les horizons suptrieurs pourrait rCsul-

ter d'une rdduction de l'haporation sous les houppiers, et la diminution enregistrde en profondeur, des prtltvements d'eau par le systtme racinaire pivotant (41). 12.2. INFLUENCE DU FAIDHERBIA ALBIDA SUR LE

MlCROCLlMAT

Quelques ttudes bioclimatiques realisees a Bambey (sBNB- GAL), en 1966 (41) ont montrE que le microclimat crib par un peuplement de Faidherbia albida Ctait favorable aux cultures pratiquies sous le couvert des arbres.

12.2.1. Evapotranspiration potentielle

L'ivapotranspiration potentielle ou E.T.P. est la somme de l'tvaporation du sol et de la transpiration du couvert vtgktal. C'est une donnte climatique ttroitement liCe au rayonnement global, a la temptrature, au deficit de saturation de l'air et au vent.

Dans un champ traditionnel planti de Faidherbia albida P une densite de 25 9. 30 pieds par hectare, les mesures et calculs (162) ont mis en Cvidence une forte reduction de l'E.T.P., dans la proportion de 50 % pendant la saison sbche et de 10 % pendant la saison des pluies, par rapport I un champ entiirement nu ne prksentant aucune protection contre le vent.

(a) Institut de Recherches Agroporniques Tropicales et des cultures vivrilres.

(b) lnstitut de Recherches pour les HuiIes et OlCagineux. (c) Office de la Recherche Scientifique et Technique d'outre-Mer

(dknommt actuellement : Institut Fran~ais de Recherche Scientifique pour le Dtveloppement en Coopkration).

12.2.4. Tempdrature

I1 y a un Ccretement des maxima et des minima sous les frondaisons. Toutefois, m&me si ce phknombne est bien rtel, les chiffres donnts dans le tableau 5 doivent etre consideres avec prudence car les mesures ont Ctt faites a l'air libre et non sous abri (42).

TABLEAU 5 . - Moyennes des temperatures relevies sous Faidherbia albida et d I'ext'ihr de son couvert

(d'apris DANCETTE (42)).

I SOUS l'arbre ' C I A I'extkrieur OC I I Moyenne des maxima, du 13/10 au 4/11, ir 10 cm du sol (arbre feuillt) Moyenne des minima (mernes conditions)

(a) Le terme cc mulch )) (anglais) signifie paillis ou litilre en dbcom- position formant tcran et empechant l'tvaporation, mais il est pris ici au sens d'un asskchement de la couche superficielle du sol avec rupture de la remontte d'eau par capillaritt, sous l'action d'une forte E.T.P. instantanke.

Sous l'arbre :

la temptrature maximum est moins importante car le couvert diminue le rayonnement solaire,

la tempkrature minimum, c'est-&-dire la temperature noc- turne, est suptrieure B celle prise B l'exttrieur de I'arbre car la rkflexion du rayonnement infrarouge est rdduite par le couvert ; il est d'ailleurs signalt (110) que Ie risque de gelee est considdrablement rkduit sous Fajdherbia albida (zones monta- gneuses du SOUDAN).

Le volume des prtcipitations augmente sous Faidherbia albida pendant les averses fortes et obliques et il diminue au cours des pluies fines et verticales. Les premieres Ctant les plus frkquentes et les plus abondantes dans le secteur sahtlo- soudanien, il en rksulte que la pluviomttrie globale est sup& rieure sous les arbres (78). Signalons toutefois qu'il s'agit 18 d'un simple arr&t mtcanique de la pluie, phenomene observt pour tous les arbres i l'ttat isolC.

12.2.6 Ensoleillernent

L'ensoleillement indispensable aux plantes cultivtes reste ClevC en saison des pluies en raison du rythme phtnologique inverse de Faidherbia ulbida.

12.3. INFLUENCE SUR LA FERTILITE DES SOLS

12.3.1. Propribtbs physiques des sols

Les diffkrences sont trks faibles : le taux d'kltments fins (argile + limon) est peu influence par la prksence de I'arbre, mais bien que faible, une augmentation peut avoir des rkper- cussions non nkgligeables sur les autres proprietds du sol (notamment capacite d'kchange et humus) et sur les rendements (29).

On observe tgalement de trks faibles diffkrences pour la cohtsion du sol, la densitt appwente et la porositt.

On peut expliquer en partie ce fait par I'absence de travail du sol vtritable par les cultivateurs, en dehors d'un lCger grat- tage superficiel lors de la prkparation des cultures. Les dkbris organiques apportks par la defeuillaison et qui subsistent aprts les prC12vements de l'homme et des animaux ne sont donc jamais incorporis au sol. Le tassement du sol produit par les animaux attirks par la nourriture et I'ombre constitue CgaIe- ment un facteur dkfavorable. Un faqteur favorable est par contre le fait de I'action racindre btnefique des plantes culti- vCes et des adventices dont le developpement vtgttatif est plus important sous l'arbre. Des etudes rkalistes dans les m&mes conditions ptdoclimatiques laissent supposer que cette action est relativement modeste. ElIe ne saurait en aucun cas rernpla-

Faidherbia albida devant une retenue d'euu - culture de mil - Niger 1986.

Photo FORNI.

cer I'effet de crkation de la structure et d'amelioration de la porositd que peut engendrer un labour.

12.3.2. Caractkristiques organiques et biologiques des sols

Ces caracteristiques sont par contre, dans leur ensemble, fortement influenckes par Faidherbia albida.

Ceci s'explique par l'importance des dtbris organiques au voisinage de l'arbre (brindiies et gousses pendant la saison stche, feuilles pendant la saison des pluies). Par ailleurs, les plantes cultivtes, ayant une vigueur beaucoup plus grande sous l'arbre qu'en dehors de son couvkrt, restitueront tgalement au sol davantage de rtsidus de rdcolte.

Cependant, les difftrentes caracteristiques sont indgalement modifides : C. CHARREAU dans le cadre de l'btude rCalisde h partir de 1959 au Centre de Recherches Agronomiques de Bambey au SBNBOAL (29) donne les chiffres suivants ,obtenus sur sol Dior : it proximite du tronc et par rapport au prk- lbvement en dehors du couvert des arbres :

le taux de carbone total augmente de 62 %, le carbone mindralisable augmente de 73 %, le taux d'humus augmente de 40 h 47 %, cette augmenta-

tion Ctant significative pour l'humus total et I'humus soluble, mais non pour I'humus prkcipitable,

l'azote total est un des ClCments qui subit la plus forte augmentation : son taux est presque doublC sous l'arbre,

le taux de I'azote augmentant plus vite que Ie taux de carbone, Ie rapport C/N diminue progressivement au fur et ti mesure que l'on se rapproche de l'arbre. La baisse du rapport C/N peut &tre interprttte comme un indice favorable, traduisant une plus grande rapidit6 de mineralisation de la rnatitre organique.

Toujours au SENEGAL it la station de Bambey, JUNG montre (106) que l'activitk biologique est de 2 a 5 fois plus Cle- vte sous Faidherbia, quelle que soit la ptriode des prtltvements. Sa dbtermination par dkgagement de CO,, indice glu- cose, taux de saccharose, activitd d6shydrogknase ou activitk asparaginase met toujours en hidence un gradient trbs net depuis la zone hors du couvert jusqu'au tronc. Les variations saisonnitres sont marqudes par un maximum en fin de saison stche, sauf pour I'activitd asparaginase qui subit une hausse en saison des pluies.

La prCsence du Faidherbia n'influe pas sur la densitt de la microflore, sauf sur celle des charnpignons qui est plus tlevte sous la cime. Seuls les germes cellulolytiques et les germes nitreux sont beaucoup plus abondants. JUNG (106) estime toutefois qu'il doit exister une microflore banale sur laquelle I'arbre n'a aucune action et une microflore plus spkcialiste qui serait lide sa prtsence. La saison des pluies est favorable h la muItiplication des micro-organismes : dts le mois d'aoQt, le nombre de bacttries augmente de 90 %, celui des actinomyct- tes de 75 %, celui des champignons de 40 i 70 %.

m Culturer sow Faidherbia albida au Sud de S6gou. Mali - Juillet 1985.

I Photo C. COSSALTER.

12.3.3. Caractgristiques chirniques des sols

Celles-ci se trouvent aussi fortement, mais inkgalement influenctes par la prisence de l'arbre :

A Bambey au SENEGAL, le pH d'un sol Dior qui est constant tout au long de la saison skche subit une baisse d'environ une unit6 entre aofit et septembre. I1 existe certainement un rapport entre cette diminution, le lessivage des bases tchangeables et la dkcomposition d'une partie du stock organique au debut de la saison des pluies.

JUNG (106) a montrk que sous Faidherbia albida sur jachhre, le p H est sup6rieur #i ce qu'il est hors du couvert, quelle que soit la pbriode. La diffkrence, trks significative, atteint 1,3 unite en surface et 0'3 unit6 1 140 cm de profondeur.

Dans les terrains cultivks, le pH est tgalement plus 6levt - de 0,4 unit6 - sous Faidherbia albida, mais cette augmentation n'est pas significative au seuil de probabilitt 5 % (29) (149).

La conductivite d'un sol Dior passe par un maximum juste avant les premibres pluies. En effet, l'accumulation des 616- ments mintraux dans la solution du sol est favoriste en saison skhe par I'absence de lessivage, par le dCficit hydrique du sol qui freine I'activitC microbienne in situ et l'exportation par les v6gCtaux suptrieurs B systime racinaue tracant.

JUNG (106) estime que dans les jachkres avec des Faidher- bia albida, la conductivitk est supdrjeure de 135 % sous les arbres par rapport ii ce qu'elle est hors du couvert.

Dans les terrains cultivks, la conductivitk est Cgalement plus tlevte sous les arbres qu'en dehors de leur couvert (29) et correspond B une augmentation de 90 %, mais cette variation h'est pas significative au seuil de probabilitt 5 %.

Complexe absorbant

Dans l'ktude dkjii citCe (29) rCaliste par C. CHARREAU B la station de Bambey au SENEGAL, sur sol Dior, la capacitt d'ichange dans les dii premiers centimktres du sol passe de 28'1 B 41,3 me/kg de sol, soit une augmentation de 47 % qui est significative au seuil de probabilitk 1 % B proximitt du tronc par rapport B la zone hors couvert des Faidherbia albida.

En ce qui concerne les cations tchangeables, c'est le Ca qui subit le plus fort accroissement (100 %), suivi par le Mg (78 %), le K et le Na prisentent des accroissements plus modCrCs (30 B 40 %). La somme de ces cations Bchangeables, largement influencte par le Ca et le Mg (95 % des cations Cchangeables dans un sol Dior), voit son niveau port6 de 22'5 me/kg A 42,7 me/kg, soit 90 % d'augmentation. On obtient ainsi sous les arbres un taux de saturation (a) de 100 % alors qu'il est de 80 % B l'extkrieur du couvert arborb.

(a) Taux de saturation = 100 x S/T

S = somme des cations tchangeables, T = capacitk d'tchange.

Les bases totales

Les reserves minerales du sol en cations augmentent Cgale- rnent, mais dans des proportions plus faibles (23 % pour le total des cations) et ces variations ne sont pas significatives au seuil de probabilitt (5 %). Donc, si le stock de cations a peu varik, par contre le nombre de ces cations disponibles pour saturer Ie complexe absorbant a beaucoup augmentC.

Le phosphore

Si le niveau du phosphore total ne s'amkliore que de f a ~ o n modtrte (28 % d'augmentation, non significatif au seuil de probabilite 5 %), la teneur en phosphore assimilable croit de f a ~ o n spectaculaire (134 %). C'est, de tous les ClCments, celui qui augmente le plus. cependant, la dispersion des valeurs enltve beaucoup d'intkrgt i ce rtsultat : les diffkrences entre

rnaux, celui du phosphore n'bquivaut pas a une furnure de fond ; quant ti l'enrichissement en K,O, il reprisente simple- ment I'apport d'une furnure annuelle. I1 y aurait donc un certain dtsCquilibre qui se crke dans le sol, dds6quiIibre qui, apparemment, ne nuit pas au mil et aux cdrdales trts avides d'azote, mais qui pourrait perturber la croissance d'autres plantes, en particulier les ligumineuses. Cela reste ti confir- rner.

12.4 MECANISME D'ACTION

De nombreuses explications ont ktC donnkes justifiant l'action de Faidherbia albida sur les soIs.

rnoyennes ne sont pas significatives.

12.4.1. Retour au sol des Blements minbraux stockes dans I'arbre

12.3.4. Conclusion

Presque toutes les propriCtCs du sol se trouvent influenckes favorablement par le Faidherbia alliida mais irrdguli6rement rnodifites par lui. Aux deux extremes figurent le taux d'tltrnents fins - argile + limon - qui augmente de 7 % seulement et la teneur en phosphore assimilable qui subit une augmentation de 134 %.

Cette influence de l'arbre est importante jusqu'a l'aplomb du couvert feuillu qui joue le rBle d'une vtritable frontitre.

Pour concretiser cette action ameliorante, on peut aussi chiffrer les augmentations de teneurs des diffCrents tltrnents du sol, dans les dix premiers centimbtres, en kg/ha en supposant qu'on dispose d'un hectare entibrement soumis B l'influence de Faidherbia albida, ce qui pourrait correspondre a une densit6 de 50 grands arbredha (29) :

l'augmentation moyenne du carbone total tquivaut a 55 t de matitre orgauique stche a I'ha, ce qui reprtsente, du seul point de vue de la matihre organique, un apport de 120 t de fumier frais i I'ha,

l'accroissement du taux d'azote total reprtsente 460 kg d'azote soit 1,150 t d'uree a l'ha,

I'augmentation du calcium et du magntsium tchangeables kquivaut un apport de 450 kg de chaux magntsienne + 800 kg de chaux Cteinte,

le niveau de la potasse Cchangeable subit un accroissement plus modCrC, comme nous I'avons dtja rnentionnk. Cela correspond a une augmentation de 23 kg de K20/ha, soit une fumure de 38 kg/ha de KC],

pour le phosphore, il faut considirer successivement Ie phosphore total et le phosphore assimilable. Dans le premier cas, le reltvement du niveau est de 67 kg de P,O,/ha, soit 168 kg de phosphore bicalcique ; dans le second cas, de 48 kg de P20,/ha, soit 120 kg de phosphore bicalcique.

On rnesure bien ainsi l'effet favorabIe du Faidherbia albida sur le sol. I1 faut toutefois noter que si l'enrichissement en carbone et en azote reprtsente d'knorrnes apports de matihe organique et de fumure azotie, celui de la chaux et de la magntsie kchangeables correspondent A des amendements nor-

Les ClCments mintraux stockes dans une plante retournent au sol par I'intermkdiaire de la litiere, des fruits et du bois mort, par la dkcomposition des racines ou leur production de secretions et par le lessivage de la cime par les eaux de pluie. Ces mkcanismes permettent de concentrer sous la frondaison de I'arbre les ClCments mineraw diffus dans le sol.

Dans le cas general, les arbres sont couverts de feuilles en saison des pluies, ce qui interdit la culture en dessous. I1 suffit de couper l'arbre (cas des jachbres) pour avoir un rendement plus tlevt ti cet emplacement.

Dans le cas particulier du Faidherbia albida, cet apport fer- tilisant est rendu tr6s favorable par le fait que l'arbre &ant defeuille en saison des pluies, il n'est pas necessaire de l'abattre pour que les cultures profitent de I'apport de fertilisants. Par ailleurs, du fait de son enracinement profond, la quasi- totalit6 des ClCrnents fertilisants concentrts sous l'arbre ne proviennent pas des horizons superficiels, mais des horizons profonds et il s'agit donc d'un gain net pour les couches ara- bles.

JUNG (106) a mesurt les chutes de dkbris organiques se produisant annuellement sous un Faidherbia albida et a prockdt i leur analyse.

Les mesures ont Btk faites sur cinq arbres dont la surface I I I

portke des frondaisons oscillait entre 98 et 312 m2 (moyenne de 231 m2). I1 exprime les rtsultats en tonnes par hectare afin de pouvoir les comparer a ceux d'autres formations forestibres connues :

- La quantitd de feuilles recueillie est de 4,2 t/ha, presque aussi importante qu'en zone tropicale semi-humide od elle est Cvalute A 5 t/ha (58). On enregistre deux maxima, l'un en aoiit au moment de la dkfeuillaison, I'autre de novembre i janvier, lors de la chute des fleurs ;

- L'dcorce et le bois se ddtachent en toutes saisons avec un minimum pendant les pluies et un maximum de novembre A janvier, lors de la reprise de l'activitt de l'arbre. L'apport annuel varie de 0,9 3,l t/ha, chiffre tr&s faible compare A celui de 10 t/ha donne pour la for& semi-decidue du GHANA :

- Les gousses tombent en mars et avril. Elles reprtsentent hypothese maximum : peuplement dense de Faidherbia 5,4 t/ha. albida, avec couvert continu (44 ar-

Le taux de decomposition de ces divers mattriaux est trts bres/ha pour l'exemple CtudiC) ; rapide : moins d'une annke. retour au sol de tous les produits

Les rksultats de I'analyse de ces debris organiques sont ras- semblCs dans le tableau 6.

TABLEAU 6. - Analyse des dkbris organiques tornbant au cours d'une annC sous Faidherbia albida (d'aprks JUNG (106)).

Par arbre (en kg) :

Feuilles Bois + Ccorce Fruits

Total . . . . . . . . . . 267,s 4,30 0,20 ' 2,09 7,20 1,59

Par hectare (en kg) :

11 583 186,5 8,9 91,3 311,Ol 69,s Moyenne 5 350 69,4 3,8 38,8 111,6 31,3

1 44 26,4 1 0.8 61 64$7 1 13,. Minimum

Pour l'estimation du bilan i l'hectare, trois hypotheses ont t t t envisagies :

organiques y compris les gousses. r hypothhe moyenne. : peuplement de 20 arbredha dkvelop-

pant un couvert de 4 600 m2 ; ingestion des gousses par le bitail avec restitution de 50 To de l'azote et 90 % des C16ments mintraux.

hypothtse minimum : peuplement de 10 arbredha dkvelop- pant un couvert de 2 300 m2 ; exportation totale des gousses.

On notera parmi les anions I'importance de l'apport d'azote (a peu pres autant que dans la forst tropicale humide), importance qui s'explique par les teneurs &levees en cet Clement non seulement dans les feuilles (2,l %), mais aussi dans les fruits et le bois (1,3 %).

Parmi Ies cations, on note la forte prkpondCrance du calcium due pour 44 % aux feuilles, 46 % au bois et seulement 10 % aux fruits.

JUNG a tgalement compare la qualitt de la Litikre de Faid- herbia albida avec celle de Guiera senegalensis qui est an arbuste dominant dans les jachtres. I1 a analysd les influences: respectives de ces deux ligneux sur les caracttristiques micro- biologiques du sol en place. Le bilan de ces analyses est trts nettement en faveur du Faidherbia albida, aussi bien pour la richesse minerale de sa lititre que pour son action sur I'activitt biologique du sol.

Faidherbia albida en cours de difoliaison en dkbut de saison des pluia, noter la taille du mil au niveau de I'arbre - Niger (avril 1981).

Photo BARBIER.

12.4.2. Rythrne phhnologique propre B Faidherbia albida

Cet apport d'tlkments fertilisants est favorist par le rythme phknologique propre il Faidherbia albida. En effet, I'apport de ces ClCments ne se fait pas n'importe quand, mais en fin de saison s*che, h la pkriode des travaux agricoles, et ils sont immtdiatement inttgrts au sol au moment o& I'activitk microbiologique devient plus importante (premieres pluies).

12.4.3. Nodules - Developpement du systeme racinaire

Etant donne qu'on trouve rarement des nodules sur les racines de Faidherbia albida (cf. fi 10.2) on peut penser que leur contribution, par fixation d'azote atrnosphtrique, 5 l'action amiliorante du Faidherbia albida sur les sols joue un rale faible.

Par contre, le diveloppement important du syst&me racinaire en profondeur du Faidherbia albida peut favoriser i'enrichissement des horizons superficiels en puisant dans les horizons profonds une importante quantitk d'eldments mintraux restituds au sol par l'intermddiaire de la litibre. Mais ce phkno- mtne est difficilement mesurable.

:1

12.4.4. Action du betail

I1 est egalement souvdnt fait ttat de I'apport dlCltments fertilisants sous Faidherbia dfi aux ddjections du bttail qui skjourne sous son ombre aux heures chaudes de la saison skhe. Cet apport n'est certainement pas nkgligeable mais il est loin d'etre essentiel : il n'y a, en particulier, pas de relation nette entre I'augmentation relative de fertilitk sous ces arbres et I'espacement de ceux-ci ; I'influence du bttail est donc mar- ginale car plus il y a de Faidherbia et plus le bttail se dilue sous leur ombrage.

Par ailleurs, les analyses faites par CHARREAU et VIDAL (29) il Bambey l'ont t t t sur station agronomique a l'abri du bktail et leurs rksultats montrent bien un fort enrichissement sous ces arbres, indtpendamment du bttail. POULAIN (149) pense m&me que l'action du Faidherbia albida est moins mar- quee en milieu traditionnel qu'en milieu soustrait il I'action du bdtail.

12.4.5. Action de I'agriculteur

Le Faidherbia albida ne gene pas I'agriculture du fait de l'absence de feuilles en saison des pluies, et de l'absence quasi totale de systtme radiculaire trawnt.

Toutefois, l'enrichissement du sol en matiere organique et en elements mintraux, la plus forte activitd microbiologique des sols entrainent paralItlement un plus grand dheloppement des adventices sous Faidherbia albida. L'agriculteur doit donc sous Faidherbia albida rCaliser des travaux d'entretien plus importants, favorables aux cultures.

I1 a Ctt signale (118) que le Striga, qui est une plante para- site des ctrtales et qui indique un abaissement de la fertilitt, ne poussait pas sous Faidherbia albida. Ceci n'est pas exact, il est possible que l'azote limite le Striga sous Faidherbia, il n'empeche qu'on l'y rencontre encore assez frdquemment.

12.4.6. Apport d'Bf6ments fertilisants par i'air

I1 est reconnu que la presence d'arbres dans les champs a une action importante de lutte contre I'krosion Colienne en augmentant la rugositt du paysage. Par diminution de la con- vection, le couvert arbor6 capte les t lhents fertilisants transport& par le vent et freine le dtpart de ces BCments au niveau du champ. Cette action est d'autant plus importante pour Faidherbia albida que cette essence est feuill& pendant la phiode oh les vents - notarnment le vent #Harmattan - sont les plus violents. On peut d'ailleurs penser que cette accumulation de poussiere au niveau du feuillage est ggnante pour le fonctionnement photosynthktique de la plante.

Ces Cltments fertilisants apportts par les poussihres atmos- phCriques font retour au sol lors de la dtfeuillaison ou bien sont lessivts par les eaux de pluie. Toutefois, cet apport ne joue pas un role dtterminant dam l'action fertilisante du Faidherbia car I'analyse de l'eau recueillie sous l'arbre et en dehors du couvert arbort n'aurait mis en evidence aucune diffkrence significative dans les teneurs en nitrates (76).

12.5. EFFETS SUR LE RENDEMENT DES CULTURES

Nous avons vu que la prdsence du Faidherbia albida entraine une modification favorable du microclimat ainsi que des propriitks physico-chimiques du sol difinissant la fertilitk. La conjugaison de ces deux facteurs explique l'augmentation des rendements que l'on observe pour les cultures pratiqudes sous Faidherbia, augmentation comprise depuis longtemps par certaines populations d'Afrique qui ont maintenu et multiplik cette espkce dans leurs champs.

L'action du microclimat se rtsume par le facteur prepondk- rant qu'est l'abaissement de 1'E.T.P. sous le couvert arbort entrainant :

- une augmentation du temps d'ouverture des stomates, donc une durCe plus graade de photosynthese et par I& une augmentation des rendements ; - une Cconomie en eau dans le sol permettant de prolon-

ger le cycle vkgktatif et donc d'augmenter la production.

L'augmentation de la fertilitk des sols mesurte sous Faid- herbia albida est utilisde par les plantes cultivkes sous son couvert, ce qui est reflttk dans le cas du mil par le calcul (29) des corrklations entre les caractkristiques physico-chimiques des sols et d'une part, les tltments mindraux contenus dans les feuilles de mil et, d'autre part, les rendements en grains pour le mil.

Nous donnons ci-aprbs les rksultats des mesures effectukes sur diffkrentes plantes cultiv&s.

12.5.2. Cas du mil 12.5.2.2. Rendements

CHARREAU et DIVAL (29) ont prtlevt des feuilles de mil sur des tiges portant des b i s pour des pieds cultivds sous Faidherbia et hors de son couvert. Le poids des feuilles ainsi que Ieur teneur en 6lCments mindraux ont 6te analyses ; la conjugaison de ces deux facteurs, c'est-&-dire le contenu de la feuille en BCments min6raux qui est en relation directe avec les prklbvements de la plante dans le sol, donne les rksultats pr6- sentes dans le tableau 7.

L'influence de l'arbre apparait 18 comrne tres importante, les taux d'accroissement des contenus minkraux des feuilles sont m&me plus BevCs que ceux des caractbistiques physico- chimiques des sols, puisqu'ils se situent en moyenne autour de 150 %, certains d'entre eux, c o m e ceux de l'azote et du calcium, atteignmt 180 %.

Le degrt de liaison entre tltments minkraux du sol et elf- ments minkraux correspondants de la feuille est inkgal suivant la nature de 1'8kment consid&&. Le coefficient de corrtlation est trks hautement significatif pour la somme des cations, la potasse et I'azote ; il est au-dessous du seuil de signification (5 %) pour le phosphore total et trks en dessous pour le sodium.

TABLEAU 7. -Augmentation relative (en %) du contenu en ilimettts mindram dm feuilles de mil cultivd sous Faidherbia albida

par rapport au mil cultive hors de son couvert (valeur 100) (d'aprts CHARREAU et VIDAL (29)).

Elkments mintraux Yo d'augmentation

Cendres totales + 126 Cendres insolubles + 47 Cendres solubles + 159 Calcium + 179 Magnesium + 171 Potassium + 153 Sodium + 1 6 0 Total des cations + 157 Azote + 184 Phosphore + 125 Soufre + 125 Total des anions + 160

Nous pouvons citer deux series de mesures faites au SENE- GAL avec ou sans apport d'engrais donr les rksultats sont consign& dans le tableau 8.

L'influence du Faidherbia albida sur les rendements du mil est spectaculaire sans engrais : le rendement moyen de 17 q/ha obtenu B Bambey correspond A ceIui qui est obtenu aprks amklioration foncihe du sol (apports organiques, forte fumure minerale, travail du sol). Avec engrais, le gain obtenu est pratiquement nu1 : le suppltment d'dlhents rnineraux ne joue qu'un faible r81e sous Faidherbia.

Cette augmentation du rendement en grain obtenu sous Faidherbia rtsulte essentiellement de l'augmentation du nombre d't'pk (86 % en plus) : plus que de celle du poids des grains par tpi (32 % ou plus, variation non significative).

L'analyse du degrC de liaison entre caracttristiques physico- chirniques des sols et les rendements en grains montre qu'il existe un grand nombre de corrtlations significatives et il faut souligner que s'il est assez courant dans les sols de ce type d'avoir une Liaison ttroite entre rendements, d'une part, argile + limon, cations Cchangeables, d'autre part, il est beaucoup plus rare d'observer une correlation aussi nette entre matikre organique sensu Iato (carbone, humus et azote) et rendements.

L'influence du Faidherbia albida sur les rendements en proteines contenues dans les grains a Cgalement 6tC etudite par dosage de l'azote (29). Les rCsultats sont prtsentks dans le tableau 9.

TABLEAU 9. - Rendements dm mils en protgines (d'aprh CHARREAU et VIDAL (29)).

A = sous Faidherbia B = hors du couvert.

Difference significative

b P

Teneur en protkines des grains (en %) Rendement en proteines (kglha)

TABLEAU 8. - Rendements des milr cultivPs avec ou sans engrab, sous Faidherbia albida et hors de son couvert.

% d'aug- tation de de A/B

A B

10,68

179


Localisation Ann&

Source

Bambey, 1959 CHARREAU et VIDAL Siane, 1967

8,lO

52,2

32 %

242 %

0,001

0,001

Engrais (kg/ha) Pailles

',05

0 0

C3rains

I DANCETTEetPOULAINl 80 , 60

Diffbence signif. b P

-- 0,001 0,l 60

A kg/ha

1 668

934 15

Augrnenta- tion de A/B

-- 100 Yo 14 %

A kg/ha

-- 10 940 18 140

0

0 1 388

''O

0

0

B kg/ha

660

457

B kg/ha

-- 5 480

15 870

0 0

1 340

Augmenta- tion de A/B

152 Qo . 104%

Difference signif. A P

0,01

0,001 3 % N.S.

L'augmentation de la teneur en prot&nes des grains ainsi que celle du rendement en grains font que les rendements en prottines s'accroissent dans de fortes proportions.

Ainsi, l'action du Faidherbia albida ne se lirnite pas 4 l'am6- lioration des rendements, mais inttresse aussi, et de f a ~ o n trts sensible, I'amt2lioration de la qualit& des recoltes.

12.5.3. Cas de 1"arachide

L'influence du Faidherbia albida sur Ies rendements en arachide a fait l'objet de difftrentes series de mesures, au SENE- GAL, avec ou sans apport d'engrais : ces resultats figurent dans le tableau 10.

A Patar et Marnane, les rtpttitions ttant peu nombreuses, il n'y a pas d'interpretation statistique.

L'interprttation des rtsultats de Silane montre que la prC- sence du Faidherbia est hautement significative (P = 0,Ol) sur le rendement en gousses en absence d'engrais, tandis qu'elle n'est pas significative (au seuil de probabilitt P = 0,05) avec apport de fumure. Par contre, en dehors du couvert, I'influence de I'engrais est hautement significative. Les rtsultats sur les rendements en fanes sont identiques avec des difft- rences plus accustes. Que ce soit sur les fanes ou Ies gousses, l'action du compltment azott n'est pas significative.

Pour Patar et Marnane, on constate des rtsultats peu homogknes avec m&me dans certains cas une influence ltgkre- ment depressive de I'arbre sur les rendements en gousses, avec ou sans engrais (Patar no I), ou en fanes (Marnane no 2).

Les analyses foliaires ont montre dans ces cas-1 qu'il y avait une carence en phosphore, cette carence 6tant plus importante sous les arbres.

A Marnane no 2, on observe une baisse des rendements en gousses avec apport d'engrais : il est probable que cet amen- dement ait favoris6 uniquement le dkeloppement vegetatif de l'arachide ce qui, en raison du dkficit hydrique de cette zone en 1966, a entrain6 une baisse des rendements en gousses.

Dans l'ensemble, l'influence du Faidherbia se traduit par de nettes augmentations de rendements pouvant aller jusqu'i 44 % pour les gousses et 47 % pour les fanes. Comme pour le mil, l'apport d'engrais attenue les differences, ce qui souligne une fois de plus l'influence pdpondirante de la nutrition minkrale dans l'action amklioratrice du Faidherbia albida.

Cette influence a d'ailleurs t t t soulignte au cours d'experimentations menees 4 Marnane, la meme amte, consistant A transporter, prtalabfement aux semis, de la terre provenant du pied d'un Faidherbia albida en dehors du couvert de l'arbre et de mesurer les rendements en arachide obtenus ainsi.

Les conclusions sont que l'effet de la Iitihe au pied de l'arbre prkdomine car, malgrk l'enlkvement de la couche superficielle du sol, la parcelle sous Faidherbia continue i avoir un rendement suptrieur B celui obtenu en terrain dtcou- vert. Toutefois, l'enlkement de la terre diminue nettement le rendement sous l'arbre. L'apport de terre en zone ttmoin se traduit par un suppICment de rendement : 36 % d'augmentation du rendement en gousses et 26 % pour le rendement en fanes par rapport t~ la zone dtcouverte sans apport de terre.

Enfin, des diagnostics foliaires effectuts tgalement A Mar- nane, sur des pieds d'arachide cultivts sous Faidherbia et en dehors de son couvert permettent de constater que, plus on s'tloigne du tronc, plus le niveau de nutrition en P et K diminue.

12.5.4. Cas du mai's et du sorgho

Des mesures de rendements obtenus sous Faidherbia et hors de son couvert pour des cultures de mas et de sorgho ont CtC effectuees dans 1'Est de I'ETHIOPIE (148).

I1 s'agit de la zone des montagnes d'Hararghe 00 l'altitude varie de 1 800 a 2 400 m. On y rencontre six types de sols (granitiques ou calcaires) dont 4 sont importants en ttendue. La pluviomktrie varie de 600 A 900 mm et la saison des pluies s'etend de mars 21 septembre.

TABLEAU 10. - Influence du Faidherbia albida sur les rendements en arachide, avec ou sans apport d'engrair.


Localisation Annde

Source +

Silane, 1966 DANCE'TTE et POULAIN Pam no 1, 1966 I.R.H.O.

Pam no 2, 1966 I.R.H.O. Marnane no 1, 1966 I.R.H.O. Marnane no 2, 1966 I.R.H.O. ,

Engrais (kg/ha) Gousees

P20s

0 80 80

0 16

0 32 0 24

0 48

0 30 30

0 7

0 14 0 10

0 19

A kg/ha

1 108 1136 -- 1300 1417

1 537 1649 1 532 1 548

1541 1482

Fanes

K20

0 60 60

0 48

0 % 0 12

0 24

0 0 10

0 0

0 0 0 0

0 0

A kg/ha

1266 1386 -- 1221 2276

1 080 964

1283 1 402

1061 1 205

B kg/ha

810 954

1 062

1373 1490

1 131 1 355 1 067 1 181

1592 1354

B kg/ha

860 1091 1134

1 155 1221

874 807 924

1 065

1205 1 232


37 19 --

- 5 - 5 35 22 44 31

- 3 9

Diffkrence signif. 8 P

0,Ol 0,1 -- -- -- -- -- -- -- -- --


47 27

-- 6 86

24 19 39 32

-12 - 2

Difference signif. 8 P

0,001 0.01 -- -- -- -- -- -- -- -- --

La tempkrature moyenne annuelle est de 16-17 "C. Dans cette zone, la population, la plus dense ~'BTHIOPIE, atteint une densite superieure B 400 hb/kml. Les champs ont une superficie allant de 1 B 2 ha et l'on y cultive surtout le sorgho (50 B 60 % et le mars (5 h 20 %).

L'dtude a port6 sur 27 sites (paires de placeaux : sous couvert et hors du couvert du Faidherbia) situts dans un rayon de 40 km, sur les diffkrents types de sols et dans diffkrentes posi- tions topographiques (prksence ou non d'une nappe). Sur ces placeaux la densite des arbres variait de 1 A 10 unites i l'ha et leur taille ttait trts variable ; nous donnons dans le tableau 11 les dimensions du plus petit et du plus gros.

TABLEAU 11. - Dimensions du plus petit et du plus gros Faidherbia albida (d'aprts POSCHEN (148)).

le plus gros

surface du houppier 49 ma

Sur chaque placeau, 20 plantes chdisies au hasard sont rbcoltdes et analysbs.

Sur les 27 sites, 12 ne portaient que du sorgho, 2 que du mdis et I3 ttaient plant& avec sorgho et mas en melange pied A pied.

Les rtsultats sont donnts dans le tableau 12. Les rendements sont calculCs avec les grains secs (15 %

d'humidite).

En moyenne, sur les 27 paires de placeaux, les rendements en grains (sorgho et mds) sont de 135 tonne par ha B dtcou- vert et 2,42 tonnes par ha sous Faidherbia, ce qui correspond B une augmentation des rendements de 56 %. Cette augmentation est plus importante pour le mas (76 %) que pour le sorgho (36 %). Elle est due aux effets curnult5s de la taille des grains @oids de 1 000 grains) du nombre de grains par plante (augmentation de 49 % dans le cas du mds) ainsi qu'h la plus forte densitt de plantation sous les arbres.

Les augmentations de rendements sont donc moins specta- culaires que celes obtenues sur le mil, mais les conditions de milieu (altitude, climat, nature des sols) sont tr&s diffkrentes de celles du SBNBGAL.

12.5.5. Autres plantes

Pour les autres plantes pouvant &tre cultivkes sous Faidher- bia il n'y a pas eu d'kaluation des rendements.

On peut seulement citer les observations effectuees B Nyer- tete au SOUDAN sur du bIC irrigub, par BLAIR (1963, citb par Wickens (185)) :

sous Faidherbia : les pieds avaient 80 cm de haut, comportaient 8 Cpis par pied avec 32 grains en moyenne par dpi.

A dkcouvert : les pieds avaient 30 cm de haut, comportaient 3 kpis par pied avec 22 grains en moyenne par bpi.

Les autres plantes cultivkes traditionnellement sous Faidher- bia sont les suivantes : coton, sesame, piment, tabac et cafk.

TABLEAU 12. - Rendements du mob ef du sorgho cultiv.! sow Faidherbia albida ef hors de son couvert (d'aprb POSCHEN (148)).

A = sous Fa'rridherbia

* Diffkrence significative a 5 %

B = hors du couvert

** Diffkrence significative L 1 %

Rendement (t/ha)

A B

**3,39 1,92 -*2,13 1,57 **2,42 1,55

**76 *36 **56

Mais Sorgho Tous sites

Mas Sorgho Tous sites

Nombre de sites

15 25 27

% d'augmentation de A/B

Densite (plants/ha)

A B

33 800 31 600 31100 29800 31100 29900

7 4 4

Poids des graines Par ~lante (g)

A B

**99,9 63,l 72,O 55,2 -- --

**58 **31 --

Nombre de grains/plante

A B

**328 221 174 153 -- --

*49 13 --

Poids de l 000 grains (g)

A B

305 277 39 36 -- --

10 9 --

Sur le pian pastoral, Faidherbia albida constitue un excellent fourrage comme I'ont montrt de nombreux auteurs. Les feuilles aussi bien que les fruits sont utilisks par les Beveurs comme ressource fourraghe et les fruits font meme I'objet d'un commerce dans les pays sahtliens et soudaniens pour l'entretien des moutons de case, des anirnaux de prestige et la production de lait familial.

Nous domons ci-aprh les rtsuItats des ttudes rbaliskes sur la valeur nutritive de ce fourrage ligneux et la place qu'il occupe dans l'alimentation du b6tail.

13.1. PRODUCTION PRIMAIRE

13.1.1. Quantification de fa productton fourragare

L'estimation de la quantite de mathiel ligneux consomma- ble est difficile & rQLiser. Selon les slilteurs, on envisage des biomasses totales, des productivit6s nettes totales, des masses accessibles ou encore la biomasse des jeunes feuilles. Les rbsultats obtenus dans les difftrents cas seront peu compara- b l e ~ et enfin, les variations individuelles, inter-annuelles et pluri-annuelles s'ajoutent aux difficultts d'interprbtation des rtsultats.

Nous ne donnerons ici que des rtsultats concernant les biomasses totales car les coefficients exprimant l'accessibilitt sont tres subjectifs.

73.1.7.7. Biomasse foliaire

Les mesures directes de biomasse s'avtrant gtntralement longues et fastidieuses, CISSE (33) a procMt, au MALI, A la recherche de relations existant entre la biomasse foliaire et divers paramhtres physiques facilement mesurables. La production foliaire annuelle a kt6 dbterminte par peske dc la rnasse foliaire rtcoltte aprks abattage, suivie de sbchage pour 5 individus par classe de circonftrence. Avant l'abattage, la hauteur de l'hrbre et la circonfbrence du tronc i 40 cm du sol ont ttb mesurks. La couronne de I'arbre a 6tt assirnilbe a un

cercle ayant comrne diarnktre une moyenne Ctablie ii partir de inesures des 2 dimensions extrgmes de la couronne. Les mesures ont port6 sur 50 pieds de Faidherbia aibida.

Les donntes recueillies servent a l'ktablissement de relations entre la biomasse et chacun des paramktres physiques mesu- r6s. C'est une double transformation logarithmique des variations qui donne la meilleure rkgression lin6aire traduisant des relations d'allomttrie entre la biomasse et chacun des parame- tres ttudits ; les relations obtenues sont consigntes dans le tableau 13 et illustrtes par la figure 5 :

TABLEAU 13. - Relations entre la biomme foliuire (P) du Faidherbia albida et 3 paradtm faciietnent menrmbler

(d'aprks CISSE (33)).

Pour la circonftrence, le domaine d'application de la relation est de 3 a 97 cm.

Pour les 3 paramktres envisages, la circonftrence du ironc est celle qui prtsente la meilleure corrilation avec la biomasse.

I1 faut toutefois noter que ces calculs ne tiennent pas compte des variations inter-annuetles de la production foliaire likes aux alks ch t i ques , ni des variations saisonnieres, ni de I'effet de l'6mondage qui peut diminuer notablcmcnt la production.

Pour des arbres de dimensions plus importantes, nous disposons des estimations de JUNG, citQs au # 12.4.1 qui sont de 97 kg de MS de feuilles/arbre/an.

Pararn&es corr&s

Biomasse P (en g) et circonf6- rence C du tronc (en cm) Biomasse P (en g) et hauteur H (en on) Biomasse P (en g) et surface du houppicr S (en dm2)

TABLEAU 14. - Estimations de la quantitk de gowses produite par Faidherbia albida.

I I I Production/an de gousses Source Pays Echantillon kg/arbre) II

Equation de la courbe d'ajustement

p = ~ 2 ~ 0 8

P = 98. ~ 2 ~ 7 7

P = 0,32 ~ 1 ~ 2 6

Coefficient de

corrClation

0,98

0,95

0'96

SUNG (106) WICKENS (185) LEMAITRE (1 19) GONZALVES (citC par LEPAPE (120))

Sknkgal Niger

Cap Vert Ribeira de Trindade

- 20 arbres d'env. 30 ans

6 sujets addtes bicn dweloppks

125-135 6-10

75 kg en 1967 55 kg en 1968

Poids en kg de matibre sbche

Poids en kg de matiere sbche

20 40 60 80 cm

CirconGrence du tronc 200 400 600 800 cm

Hauteur de la couronne 1000 3000 5000 dm'

Surface de la couronne

Figure 5 : Courbes ajustant larelation entre fa biomasse Maire (P) ef /a circonference du tronc (C). /a hauteur (H) ef /a surface de /a courunne (SJ chez Faidherbia albida. d'aprds CISSE (33)

r

13. b 1.2. Production de gousses

Nous rassemblons dans le tableau 14 difftrentes estimations.

I1 est tout 11. fait logique que ces rtsultats ne soient pas homogknes car il existe de nombreux facteurs de variations influant sur la production de gousses :

la taille des arbres, m&me adultes, qui peut varier de faqon tr&s consCquente d'une region Sr I'autre : 9 m de hauteur moyenne dans les montagnes du Djebel Marra au SOUDAN, 15 a 20 m de hauteur moyenne en Afrique de I'Ouest ;

la pratique de I'kmondage ; les variations inter-annuelles illustrtes dans le tableau 14

par les mesures effectuks au Cap Vert.

En definitive, LE HOUEROU (115) estime que la production de gousses sur les arbres adultes non kmondbs varie de 50 A 150 kg de matikre sbche/arbre/an. En fait, comme les arbres sont presque toujours pkriodiquement kmondts, la production de gousses est beaucoup pIus faible, de l'ordre de 10 d 20 kg de MS/arbre/an et d peu pr$s autant de feuilk.

L'appreciation de ces facteurs de la production secondaire n'est pas complttement rksolue de mani6re satisfaisante 11. cause de l'impossibiitt d'investigation directe sur ce que I'ani- ma1 sklectionne au pfiturage et de I'inexactitude des mtthodes d'tvaluation de I'ingestion et de la digestibilite des fourrages ligneux permettant de calculer les niveaux mCtabolisables. Nous ne pourrons donc chiffrer prbcisement la valeur alimentaire du fourrage de Faidherbia albida, toutefois, nous pourrons donner ici les rksultats dont nous disposons pour apprC- cier ces diffkrents facteurs de la production secondaire.

13.2.1. Appreciation de la palatabilit6 ''1

Faidherbia albida fait partie des esptces particuli&rement apprCciCes en toutes circonstances aussi bien par les animaux domestiques (caprins, camelins, bovins, ovins) que par les animaux sauvages (rongeurs, tlkphant, buffle, koudou, Clan, rhi- nocdros, cob defassa, puku, guib harnache, babouin).

13.2.2. Mesure de la valeur nutritive du fourrage de Faidherbie albida

13.2. PRODUCTION SECONDAIRE La valeur nutritive de ce fourrage peut etre apprtcite en rkalisant son analyse chimique qui indique le montant brut des

La production secondaire correspond au profit que le betail divers d/&nzents nutritifs pdsents. Comme les diffkrentes par- peut tirer d'un peiturage. Les facteurs qui conditionnent Cette ties de Ia plante n'ont pas la meme valeur nutritive, nous don- production secondaire sont les suivants : nons ci-aprks (cf. Tableau 15) les rksultats des diffkrentes

production primaire des plturages, palatabilitk des espkes vtgktales, quantitd, digestibilitk et valeur nutritive du fourrage con-

somme par l'animal. (a) Caracttre attractif pour le bktail.

Y

2 2 n '.?, V * l l I I I I I N 3 2 I I :. I d 0 . I I I -4 I I I I I

~ r n l I I I I I . z g g 2 I I I I 7 4 g I I l l ( I I I I I I

- W m n m j,q+jA3 g 3 rn " 3 V) 9. #,, N.~.?N.?I I I I I I I I I I I z e 8 j - w

* .- N O m" ? 2" w s P 2 N I I I V ) I 2 2 5 E p 5 scidc; I ii I I I I I /

VI m 0 % ' ? - s t 6 2 2- t 3 I 7 I"5y'" 0 0 0 0 - I I I I I I I I I I I I I

.gz2 z m EP

m m o I $ 4 r-. m 3 r l l N r T I I I I I S j g ; s z I a z ,,a,- I X I I I I I I

". t r: * I I I I I I I I I I I 4 VL 2 I I I I I / I ! I I I I I

8 - r n ~ $ 1 2 I I 2 1 1 1 1 l I , I I I I I I I I . It".rnmy O - O = Z

k 0 m - I I I I I I I I I 2 3 2 r.53 I 2 V) 6 3 I I I I I I I l l I I I I I

: % k g - - " *- 0 I c % I I I .em O d W ~ z O 5 s l a s d 6 1 1 1 211 I I I I u R g % s , _ s s $ 2 3 3 ; I 1 1 1 1

C 1 3 I I I I I I l l I I I I

I p m 1 5 2 9 . j 5 I" C; g* I I 2 I l l m I I 611 I I I I I I I I I -

4 7 1 l I I I I l l 4 z B j a 2 a a I I . I l l I I I I I 4 - a .d N 0 I-

- 2 2 . 3 a l I / { I I I I I I ssg R rn + / I I I I I I 4

;--8 I 2 N. I I I I I I I I I I I 3 E g I VI 1 2 , I l l i l l I / I I l l rn 2 m m UY

s g 3 r= oo -: *- - z z ? - ui- 2 z g z - i q 221 I I I I I . n z r; 5 I I I I I m

mesures effectuees pour chacune de ces parties suivant leur degre de maturitk. Ces rCsultats sont issus de tableaux rtalists par BOUDET (IS), LE HOUEROU (117) et MIEHE (127) et TOUZEAU (169).

Les symboles utilisks dans ce tableau ont la signification suivante :

MG

ENA

Organes Fl = fleurs, FJ = feuilles jeunes, FM = feuilles mares, F = feuilles, Fr = fruits, FrM = fruits miirs, Fr = fruits secs, PFr = pulpe des fruits, G = graines.

Pays A 0 = Afrique de I'Ouest. Source HTS = Hunting Technical Services (Soudan). % MS Matihe skche en % de la matibe fralche. PB ProtCines brutes ou MAB, matikres azottes bru-

tes c'est-a-dire N Kjeldahl x 6,25. CB Cellulose brute reprtsente le rCsidu d'une atta-

que de l'echantillon de fourrage par un rtactif triacide concentrt (acktique, trichIoracktique, nitrique) pendant 30 minutes sous tbullition. Matitres grasses brutes ou extrait dthQd (extrac- tion P l'dther 9. chaud). Extractif non azotC (essentiellement glucides) reprtsente la diffkrence : 100 - (PB + CB + MO -t Min). ProtCines digestibles ou M.A.D. matikres azo- tees digestibles ; c'est une fonction de la teneur en prottines brutes ; elle a CtC calculke en utilisant la regression de Demarquilly et Weiss (1970) od PD = 0,929 PB - 3,52. Energie nette. Cette donnee represente environ 50 % de l'energie mCtabolisable (EM) ; dans le cas de I'orge-grain, par exemple nous avons :

Energie brute (EB) = 17,5 MJ/kg MS, Energie mttabolisable (EM) = 14,O MJ/kg MS, Energie nette (EN) = 6,9 MJ/kg MS.

L'knergie nette dkpend de la teneur en cellulose brute et en cendres ; elle varie en raison inverse de la teneur en ces deux constituants. Elle a Cte dkterminte d'aprts les tables Ctablies par DIJKSTRA, dans lesquelles les donntes sont exprimtes en unitCs amidon - UA - (DIJKS- TRA) ou en unitb fourragkres - UF - (~UV@RE, BOUDET ; une UF correspond 9. la valeur Cner- getique d'un kilo d'orge). Cependant, pour se conformer aux recommandations d'organismes scientifiques internationaw, les rCsultats sont exprimes en mCgajoules - MJ - par kg de MS.

Un MJ = 239 Kcal = 0,145, UF = 0,101 UA. Notons que I'UF est une valeur tr&s controver- see ; elle ne figure pas dans le tableau 15. Le rapport nutritionnel est un index de la valeur fourragkre de l'tchantillon examink ; il est exprimt en grammes de PD par kg de MS et en UF par kg de MS (une UF = 6,9, MJ = 1 650, Kcal = 0,7 UA, dans le cas de ruminants adultes consommant des fourrages grossiers).

Min MinCraux totaux ou cendres : residu de calcina- tion au moufle rl 600 OC.

Si Silice : portion des cendres insoluble dans NCI. P, Ca, Mg, Ces macro-tlkments ont CtC mesurts par com- K, Na plexomktrie ou spectrophotomktrie.

Sur le plan pastoral, ce fourrage est effectivement excellent d'aprts la classification effectuke par BOUDET et R1V1fiRE (19), faisant l'objet du tableau 16.

Ces estimations sont fondees sur l'hypothkse d'une ingestion moyenne journalihe de 2,5 kg de MS par 100 kg de poids vif. Les besoins minima d'entretien pour des bovins adultes correspondent alors a une valeur du fourrage en knergie nette de 3,10 MJ (0,45 UF) par kg de MS ayant 2,s % de prottines digestibles, donc a un rapport nutritionnel de 25/0,45 = 55.

Ces hypothbses solIt probablement au-dessous de la rtalitC pour ce qui concerne les zkbus dont Ia consommation moyenne journalitre serait de l'ordre de 3 kg de MS par 100 kg de poids vif et les auteurs admettent que le chiffre est trop faible pour les ovins, tandis que les chtvres peuvent en absorber plus du double.

I1 est tgalement intkressant de comparer la valeur de ce fourrage i celle des graminkes en saison seche puisque c'est au cours de cette saison que ce fourrage ligneux est le plus solli- cite par le bttail :

En contenu tnergetique, on obtient de 6 ii 7 MJ pour les feuilles ou les gousses de Faidherbia albida c'est-A-dire le double de celui des graminks stches (2,s MJ). Cela est dU A la faible proportion de cellulose brute des ligneux et ii leur contenu Lleve en ENA par rapport aux gramintes.

Pour la teneur en proteines, on a un pourcentage de 15 a 20 % de MS pour les feuilles de Faidherbia albida et 10 a 15 % pour les gousses contre 3,l % pour les graminks stches. De plus, ces graminCes ont une teneur t r b faible - sinon nulle - en protkines digestibles tandis que cette teneur varie de 12 1 15 % de Ia MS pour les feuilles de Faidherbia albida et de 6 1 11 % pour les gousses.

TABLEAU 16. - &timation de la valeur alimentaire des fourruges en fonction de leur teneur en gnergie et protbines.

Qualit6 Energie nette Prottkes digestibles Rapports nutritionnels (MJ/kg MS) en % MS en g PD/UF/kg MS

Pauvre EN < 3,10 PD < 2,5 RN < 55 MCdiocre 3,10 < EN < 3,45 2,5 < PD < 3,4 55 < RN < 68 Bon 3,45 < EN < 4,15 3,4 < PD c 5,3 68 < RN < 88 Excellent 4.15 < EN 5,3 < PD 88 < RN

Photo SARLIN.

Pds d'un village, savane boise d Faidherbia albida apds la ricolfe du mil. L'absence de r&g&nkration naturelle est due d la prisence des chPvres - Burkina Faso.

En ce qui concerne les BCments minkraux contenus dans le fourrage du Faidherbia albida, on peut citer les estimations des besoins d'entretien en ces Cltments (18) et les comparer aux quantitts contenues dans le fourrage de Faidherbia albida.

Pour les macro-@lkments, les donnks des besoins journaliers des bovins et le contenu correspondant du fourrage sont consigntes dans le tableau (17).

La teneur du fourrage de Faidherbia albidu en macro- tlkments est, dans I'ensemble, suffisante en ce qui concerne le calcium, le phosphore - sauf pour la pulpe des gousses -, le magntsium - uniquement pour les feuilles - et le potassium. Cependant, on note une carence en sodium pour la pulpe des fruits ainsi qu'un rapport K/Na trop Clevt, mais ce fait est gtntral pour la plupart des fourrages tropicaux (ligneux ou herbacks) ; le rapport Ca/P est egalement trop Bevt pour tou-

TABLEAU 17. - Besoins dm bovins en macro-ddmenfs e f confenu correspondant du fourrage (d'aprhs BOUDET (18)).

--

F = feuilles Fr = fruits PFr = pulpe des fruits.

Contenu du fourrage en % de MS

0,08 0,20 0,12 0 3 0,40

4 6 1 1,7 3 O U ~

Macro- Bkments

Na Ca P Mg K K/Na Ca/P Ca/Mg

Contenu du fourrage de Faidherbia albida en % de MS Besoins des animaux en

g/100 kg de poids vif

0 ~ 5 5,O 3,O 5.0

10.0

F

-

Fr

-

PFr

0,004 0,5 0,05 (41 1,1

275 1 5

1,3 1 ,O O,l6 1 O,l7 0,26 0,15 1 2 1,3 -- 10 4 3

-- 6 2,6

noupeau sow Faidherbia albida - Niger. Photo CIVATTE.

TABLEAU 18. - fitinration des besoins d'entretien en olige &l&ments et confenu des pubes de gowses de Faidherbia albida

en oligodlhents (d'aprh BOUDET (18)).

Ces analyses de la pulpe des gousses de Faidherbia ulbido de Ce point de

mettent en evidence une carence en cuivre et zinc comme pour En dkfinitive, le fourrage de Fuidherbia albida est d'excel- la plupart des grarninkes seches. Toutefois le foin de mil qui lente qualit6 et surtout constitue un complement nkessaire et contient suffisamrnent de zinc et les fanes d'arachides qui ont adkquat au fourrage graminken au cours de la saison seche une teneur acceptable en cuivre peuvent remtdier A ces caren- pour supplker A la deficience de ces graminkes seches en pro-

tes les parties de la plante ainsi que le rapport Ca/Mg pour les ces. Par contre, celle en mangankse est sptcifique a la pulpe feuilles et Ia pulpe des gousses. des gousses et elle se traduit par une chute de la production de

L~~ oligo-ghents sent kgdernent nkcessaires g lfalirnenta- lait et une diminution de la fertilit6 : un complkment herback

tion du bktd, mais leur excbs cornme leur insuffisance peut s'irnpose donc pour que I'animal satisfasse ses besoins en

provoquer des troubles ; le tableau 18 situe la qualit& des pul- manganbe- L'excb de fer ne ~rksente Pas d'hconvenients-

pes de gousses de ce point de vue par rapport aux besoins des En ce qui concerne le curot2ne, les besoins quotidiens par bovins : UBT (unit6 de betail tropical, correspondant A un bovin de

250 kg h l'entretien) sont kaluts ?i environ 100 mg soit 45 000 U1 de vitamine A. La teneur des pailles des graminks sahkliennes en cours de saison skche est nulle en carottne, et m&me si Ies anirnaux peuvent stocker la vitamine A dans le foie pour une ptriode de quelques semaines, ils auront besoin de carodne pendant la saison stche. On a peu de donnkes prk- cises sur la teneur en carot&ne des fourrages ligneux, n h - moins une expkrimentation effectuk sur des troupeaux bovins par GRANIER (1977, cite par LE HOUEROU, 115) au NIGER a montr6 qu'un troupeau maintenu sur pilturage exclusivement herbact pendant toute la saison s6che montrait des symptbmes de graves carences en vitamine A, allant jusqu'l la cecite et ne pouvait &re rnaintenil h ce regime, tandis que le troupeau ttmoin k regime mixte herbact et ligneux ne prtsentait pas ces symptbmes. Faidherbia albida Btant

Oligo- klhents

Cu Co M n Zn Fe

feuill6 en saison s&che, son fourrage est hidemment bknkfique

Quantit' que . doit contenir le fourrage

(en mg/kg de MS)(en

10 0,10

40 50 8

Contenu de la pu~pe des gousses

de Faidherbia albida

mg/kg de MS)

3 0,16

13 10

1 94

Observations

insuffisant suffisant

insuffisant insuffisant

suffisant

tkines digestibles, phosphore et carotene ; par contre des fanes d'arachide et ces graminCes seches, notamment le foin de mil sont nbessaires B l'alimentation du bbtail en saison sbche pour que les besoins en certains oligo-blbments - zinc, cuivre, manganese - soient couverts.

13.2.3. Quantitd de fourrage consomm4e par I'animal

La quantitt de fourrage lignewi, et notamment de celui de Faidherbia albida, que l'animal consomme va evidemment dtpendre du mode de conduite des animaux et pourra donc Ctre infiniment variable suivant l'animal et la composition flo- ristique du milieu. Cependant, des cdculs simples B piwtir des donnks disponibles permettent d'ttablir la fraction de l'alimentation qui doit Ctre consacrke aux fourrages ligneux, saison par saison, pour que la productivitk secondaire soit satisfaisante.

D'aprts LE HOUEROU (115) les besoins protdiques des animaux sont couverts par le tapis herbace au cours de la saison des pluies et au dkbut de la saison Jche. En saison sbhe, le tapis herbace contenant seulement de 1 B 3 % de proteine brute, c'est-&-dire 0 % de proteine digestible, les besoins Cner- gktiques doivent &tre couverts par le fourrage ligneux :

si on dmet des besoins journaliers de 1 g de protdines brutes par kg de poids vif et par jour (entretien, dtplace- ments, croissance), nous obtenons 275 j x 250 g = 68,7 kg de PB par UBT pour la durke de la saison sbche. La teneur moyenne en p ro the brute ktant de 125 g par kg de MS pour l'ensemble des fourrages ligneux d'Afrique de 1'Ouest (170 g pour les feuilles et 120 g pour les gousses de Faidherbia albida), une UBT doit donc consomrner 2 kg de fourrage ligneux par jour, c'est-&dire 2/6,25 = 32 % de sa ration en supposant que le reste du menu soit entitrement dipournu de protbines digestibles, ce qui n'est pas toujours le cas.

Chaque UBT devrait donc consommer au cours de la saison skhe 275 x 2 = 550 kg de fourrage ligneux pour 1 168 kg de fourrage herback. Ces chiffres ont ktk confirmCs expkrimenta- lement sur bovins fistults au SBNSGAL (BLANCOU ef al., 1978, cite par LE HOUEROU, 115). D'aprts ces ttudes expk- rimentales, la consommation moyenne de ligneux est de 25 % au cours de la saison skche ; elle croit de 5 B 45 % du debut a la fin de la saison sbche. Ces chiffres cadrent bien avec l'estimation de 32 % ci-dessus, compte tenu du fait que la part herback de .la ration n'est pas enti6rement dtpourvue de matibres azotkes.

Avec ces mCmes donnks, si l'on veut realiser des calculs de charges en UBT B l'ha pour du bktail qui se nourrirait exclusivement avec des feuilles et gousses de Faidherbia albida pendant la saison stche, on aurait les rksultats suivants :

On prend l'hypothkse moyenne d'un peuplement de 20 pieds B l'ha, chaque arbre produisant une moyenne de 20 kg de MS de gousses/an et autant pour les feuilles ; en reprenant la valeur de 1 g par kg de poids vif et par jour en besoin protkique, une UBT doit consommer au cours de la saison s&he environ 400 kg de MS sous forme de feuilles ou 570 kg de MS sous forme de gousses. Alors, ce peuplement peut nourrir au cours de la saison stche 1,7 UB, donc en fait

2 bovins de 250 kg chacun s'ils consomment kgalement les rksidus de rdcolte qui sont sous ce peuplement.

En reatitt, feuilles et gousses de Faidherbia albida ne sont pas disponibles tout au long des neufs mois de la saison skhe et d'autre part, les animaux refuseront une alimentation uniquement B base de fourrages ligneux et ne consommeront pas tout ce qui est mis ii leur disposition : au cours de la saison stche, les residus de rkolte fourniront la ration d'encombre- ment et d'energie du betail, les ligneux leur fournissant le complhent azott. L'exploitation fourragkre des arbres ne peut pas Stre optimale, il est donc probable qu'un peuplement de 20 pieds de Faidherbia albida a l'hectare permettra de comple ter I'alimentation d'un seul UBT au cours de la saison stche.

13.2.4. Digestibilitd des fourrages ligneux

Les valeurs dimentaires que nous avons donnkes prCcCdem- ment demandent A Ctre affinCes car les mtthodes d'kvaluation de la digestibilitt, in vivo et in vitro, des fourrages ligneux sont encore imparfaites.

Cependant, d'aprks des essais preliminaires sur moutons et chbvres, conduits par DICKO-TOURE en 1978-1979 en zone sahClienne du Mali, il semblerait que le coefficient d'utilisation digestive de la matibe skhe pour les feuilles et les gousses de Faidherbia albida soit de 53'03 % pour les feuilles et de 50.46 % pour les gousses (117).

En effet, des composks secondaires comrne les tannins peuvent diminuer la digestibilitk des protkines en rendant indispo- nible une partie de l'azote ; un apport de sucre peut, dans ce cas, rendre la digestion meilleure.

Dans le cas des gousses de Faidherbia albida, seule la pulpe est reellement digbrbe, mais en partie seulement, B cause de la presence de tannins et les graines ne sont pas digCrCes A cause de leurs teguments trts Cpais : elles sont rejetkes dans les fkes. On pourrait donc envisager, pour augmenter la valeur alimentaire rkelle de ces gousses, de broyer les graines dans un mortier avant de les donner aux animaux.

Les eleveurs pratiquent souvent, en saison sbche, la coupe de grosses branches de Faidherbia albida rencontrts sur les parcours, pour nourrir leurs troupeaux. Cette pratique est souvent - suivant les pays - illicite et d'autre part ma1 effec- tute car la branche n'est sectionnk qu'8 moiti8 : elle reste donc attachte A l'arbre et I'Cpuise ; c'est par ailleurs, une porte ouverte aux bacttries et aux charnpignons.

De plus la branche dCfeuillCe qui touche le sol est, en cas d'incendie, la proie des flarnmes qui se communiquent l'arbre tout entier aIors que normalement seul le tronc aurait Cte effleure par le feu. Ces branches qui restent alors sur le sol doivent &re enlevees par l'agriculteur avant les cultures, ce qui entraine des conflits entre agriculteurs et tleveurs. D'aprts C. BARBIER (C.T.F.T. comrn. orale) cette pratique se serait intensifiCe dans la zone sahklienne pendant les annees de grande sCcheresse oii le bktail n'avait plus rien 31 manger et se

serait maintenue au cours des annkes B climat normal, les Cle- veurs trouvant trts pratique ce moyen de nourrir le bttail, si bien que certains parcs a Faidherbia albida ont maintenant une allure ddsolante.

Si la coupe des grosses branches n'est pas une mkthode B prkconiser, par contre lJCmondage peut se pratiquer s'il est men6 de manihre rationnelle.

En ETHIOPIE, dans les montagnes dYHaraghe, les agriculteurs qui tltvent, en moyenne, un mouton et une chkre par famille, Cmondent chacun de leurs Faidherbia albida une fois tous les quatre a cinq ans et prilhent ainsi de 0,4 a 0,5 m3 de bois par arbre adulte, ce qui correspond A une ponction de 20 ii 35 % du volume total de I'arbre. Ces branches fournissent du fourrage pour les animaux domestiques, les rameaux Cpi-

neux servent B clore les champs pendant les cultures et le bois est utilisC pour la cuisson des aliments. Ce mode de gestion rationnel leur permet de disposer de 0,l m3 de bois de chauffe/arbre adulte/an (148).

A Niono, au MALI, des essais d'kmondage ont Ctt effec- t ub sur Faidherbia albida et il en rCsulte que I'kmondage est supQieur la coupe des grosses branches et que les interventions de dtbut de saison stche (octobre-janvier) sont plus favorables que celles de pleine saison sBche (mars-avril) (115).

Toutefois, des essais d'intensitt d'emondage devraient Btre effectuks ainsi que des actions visant a tduquer les populations sur ce thkme.

On pourrdt tgalement vulgariser la technique du gaulage des gousses en vue de leur stockage par le paysan.

Le bois de Faidherbia albida est commun6ment utilisd en zone soudano-sahklienne pour la fabrication d'objets artisanaux : mortiers, pressoirs a huile, pirogues, meubles, bancs, petite menuiserie et amknagement intkieur, boites, tambours, mangeoires.

Les branches servent B la construction des cases, des han- gars ou des greniers a grains.

C o m e c'est un bois peu durable, pour tviter les attaques d'insectes, avant de l'utiliser, les paysans le laisse,nt parfois skjourner pendant plusieurs mois dans une mare afin d'tliminer la she.

Les rameaux Cpineux sont souvenr utilisCs pour la protection des enclos ou des champs de culture. I1 faut alors de grosses quantitds de bois et ces protections - appeldes zdribas - sont rapidement ddtruites par les termites ou bien sont la proie des flammes.

Le tronc, facile it fendre, donne un excellent combustible dont le p.c.s. (pouvoir calorifique superieur) se situe vers 4 720 Kcal/kg de bois anhydre (ou 19 740 KJ/kg de bois anhydre) (57). I1 peut &tre transform6 en charbon de bois ; un essai effectut avec des techniques locales (78) a donnt un rendement ponderal de 17 %. Des chiffres plus favorables seraient obtenus avec d'autres techniques.

A titre anecdotique, on peut signaler que des objets artisanaux datant de 1'Ancien Empire Egyptien (2778 A 2420 avant J.C.) Ctaient rCalisCs en bois de Faidherbia albida. Un joug et un groupe de 5 chats sur un socle ont ainsi CtC dCterminCs par le laboratoire d8Anatomie du C.T.F.T., pour le musk du Louvre.

14.2. STRUCTURE ANATOMIQUE

Deux etudes anatomiques du b6is de Faidherbia albida (66) (154) en donnent les caracttristiques suivantes :

Bois de couleur beige jaunatre, parfois brun sombre au caeur de certains vieux arbres, B grain grossier et toujours avec un contre-fil irrkgulier ;

Cernes d'accroissement non ou peu distincts, parfois dkelables par des variations d'aspect du parenchyme ;

Pores disskminis, isolts ou accolts radialement par 2 ou 3, peu nombreux (2 a 5 par mm2), de taille assez variable (moyenne des diamhtres tangentiels allant de 100 A 200 pm). Perforations des bltments vasculaires uniques ; ponctuations intervasculaues ornbes, de taille moyenne (7 i 10 pm).

Parenchyme en bandes larges, un peu sinueuses, reliant les pores. Files de cellules composCes gdneralement de 2 C1C- ments, parfois 4, plus des cellules fusiformes. Structure eta- g6e. Presence de cristaux en chaines dans des cellules recloi- sonnkes situees en bordure des tissus fibrew.

Rayons en dispositions ktagke, uni- ou uni- et bisQi6s' au nombre de 14 a 18 par mrn, homocellulaires (cellules cou- chbes). Ponctuations radiovasculaires identiques en taille aux intervasculaires.

Fibres courtes h moyennement longues (0,8 B 1,s mm), larges de 20 i 25 pm, A paroi d'kpaisseur moyenne (2 p =

10-13 pm). Coefficient de souplesse de l'ordre de 50. Ponctua- tions simples.

14.3. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET MECANI- QUES

L'Ctude des caractkristiques physiques et mkcaniques de ce bois a Ctt effectube, en 1965, par la Division des Essais et Emplois des Bois du C.T.F.T., B partir de deux billes recolttes dans la rCgion de Diourbel, au SENEGAL (78). Les rtsultats de ces essais font l'objet des tableaux 19 et 20 et la figure 6 permet de comparer ses principales proprittCs physiques et mkaniques a celles de trois essences de rtftrence : Ayous, Sipo et AzobC.

On notera les differences importantes entre les deux tchan- tillons, surtout en ce qui concerne la densitt, la durete et la cohesion axiale.

On ne peut noter de commun que le retrait volumCtrique total qui est moyen, le coefficient de rCtractibilitC volumCtri- que qui indique un bois tres nerveux, le rapport des rttractibi- litts lintaires tangentiellehadiale qui est voisin de 2.

14.4. CARACT~RISTIQUES PAPETIERES

Bien que le problhme de l'emploi de ce bois en papeterie ne se pose pas, les Cchantillons CtudiCs prdctdemment ont fait I'objet d'analyses par la Division de Cellulose du C.T.F.T. ii titre d'information (78). Les rksultats font l'objet des tableaux 21 et 22.

TABLEAU 19. - CaractPristiqua physiques.

TABLEAU 20. - Camcferistiques rn&caniques.

No 2

jaune-beige avec large zone brun- noir autour du

cmur

non diffkrenciable

continus, distincts ires sinueux

trts noueux

torses

5,2 (mi-dur)

0,71 (mi-lourd)

0,002 9 (normale)

9 8 (set) 24 (bas) 13,8

(retrait moyen)

0.58 (trbs nerveux)

8 ,4 (moyenne)

4,6 (moyenne)

Echantillon

Bois

Aubier

Cernes

Cceur

Fibres

Durete (N)

Poids spicifique rnoyen A 12 % d'humiditt (D)

Hygroscopicitt i l'air (d)

Humiditt au moment de l'essai (H I )

Point de saturation de la fibre (S %) RttractibilitC volumttrique totale (B %)

Coeff. de retractibilitt volum6trique (V %)

Rktractibilitt tangentielle (T %)

Rttractibilitt radiale (R %)

No I

jaune paille

non discernable

continus, distincts sinueux

ires noueux

torses

3,5 (mi-dur)

0,58 (Itger) 0,002 5

(normale)

10,27 (sef) 22 (bas) 12,4

(retrait moyen)

0,56 (tres nerveux)

8,6 (moyenne)

3,7 (faible)

. -

I

*

Echantillon

COHBSION TRANSVERSALE

Fendage. Resistance moyenne en kg/cm Cote de fendage : Fend/100 D Traction. Risistance moyenne en kg/cm2 Cote de traction : Tract/100 D Cisaillement. Resistance moyenne en kg/cm Cote de cisaillement : Cis/100 D

COHI?SION AXIALE

:* Compression a 12 % d'humiditb :

RCsistance moyenne en kg/cm2 (C) Tenue A l'humiditt (C %) Cote statique (C/100 D) Cote spkcifiqlie (C/100 D 2)

Flexion statique 1 12 % d'humiditt ;

RCistance moyenne en kg/cm2 (F) Cote de flexion (F/100 D) Cote de raideur (L/f) Cote de tCnacitt (F/C) Module d'klasticiti apparent en kg/cm2 (E)

*. Flexion dynamique :

Coefficient de rksistance (K) Cote dynamique (KD 2) Contrainte de rupture en kg/cma (R)

CARACT&RISTIQUES DE MISE EN CEUVRE

Collage (colle vinyle bleue) Clouage (A/E)

NF;?

20,8 0,30

27,s 0.40 -- -

525 5,6 7,4

10,5

975 13,8 36.0

1.9 84 000

0,27 0,56

--

bon 0,49

N" 1

16,1 0,27

23.2 0.39

63 1,04

I

402 7,4 6,9

12,O

1.072 18,2 30.0 2.7

92 000

0,48 1,37

--

bon 1.01

;-*

moyenne moyennement fissile faible P moyenne moyennement adhirent faible faible

catigorie~supkieure des bois Egers A mi-lourds pour sa *stance A la compression de fil

moyen A faible bois moyen

rksistance moyenne et faible r W a n t et cassant

bon collage t r b bonne tcnue des clous .

TABLEAU 21. - Composition chimique du bois (en %).

Extrait A i'alcool benzbne 4,2 Extrait A l'eau bouillarrte 8,7 Extrait B la soude ir 1 % 14,8 Lignine 33.0 Pentosanes 15,6 Celluloses (corrigke de la lignine et des pentosanes 34,7 Cendres B 425 "C 2,9

TABLEAU 22. - Curactkristiques rnicrorn6triques dm fibrm.

Longueur des fibres (p) L 1 080 * 150 Largeur des fibres (pm) I 23,4 * 3,5 Largeur des cavitts @) C 11,4 f 3,5 Epaisseur des parois @m) 2 P 11,7* 2,7 Coefficient de souplcsse (%) C/I 50 f 14 Coefficient de Runkel 2 P/C 1,02 Pouvoir feutrant L/P 45,l

L'kchantillonnage de Faidherbia albida peut se traiter par le prockdt Kraft mais il faut 22 9.26 % d'alcali pour obtenir une pate facilement dtfibrable et le rendement n'est pas trbs klevC. Le tableau no 21 montre que les teneuis en extraits B l'alcool benzhe sont assez fortes, les quantites de produits extractibles it l'eau trts importantes et le taux de cellulose assez bas. Le blanchiment des pites kcrues n'offre pas de difficultks particu- libres et conduit B un degr6 de blancheur satisfaisant avec une stabilitk moyenne. La quantite de chlore consommke correspond normalement ii l'indice de dkliinification. Les caractbistiques mkcaniques des pates &rues et blanchies sont mtdiocres et infkrieures celles des pites de Hetre. On constate que les

caracteristiques des pates blanchies sont lkglrement suptrieu- res B celles de p%tes ecrues, phknombne qui a parfois 6tC observ6 dans le cas de fibres B rnauvais coefficient de sou- pIesse et ma1 dClignifi6es (tableau no 22). La retention des pltes sur tarnis calibrks n'est pas tr&s bonne et les papiers obtenus sont poreux et ont de la <( main s.

L'application d'autres traitements conduit h des rksultats encore moins encourageants. La suppression du soufre au cours de la cuisson mtne A une' pate de teinte relativement foncee, mal d6lignifiCe dont les caractkristiques mkaniques sont 16g6rement infkrieures. La cuisson au monosulfiie donne une p5te fonde, ma1 dklignifike, avec un rendement mediocre en pate blanchie et des caractCristiques mkaniques t r b faibles. La cuisson par le prockdt au bisulfite de calcium semble possible mais les rendements sont peu Bevts, la pfite garde une teinte foncke et les caractkristiques mecaniques sont trEs faibles. Le traitement a la soude a froid conduit ?I une p5te Ccrue foncte avec un rendement peu satisfaisant. Enfin, le traitement des copeaux pour la fabrication de pite mecanique n'offre aucun intkr8t.

En conc~usion, s'il est possible d'obtenir de la p%te chimique alcaline blanchie $I partir du bois de Faidherbia albida, l'opkration ne prCsente guhe d'avantages d'un point de vue papetier car les rendements sont bas et le produit possbde des caractkristiques mecaniques mkdiocres.

14.5 CONCLUSION

Faidherbia albida n'a donc, en dkfinitive, qu'un faible interet pour la production de bois face 1 son inter& en matitre d'agriculture, de protection des sols et d'klevage. C'est typi- quement un arbre agroforestier, et son bois n'est utile que dans la pknurie subsahklienne.

15. UTlLlSATlON EN PHARMACOPEE ET AUTRES ROLES DU FAIDHERBIA AL BIDA

15.1. UTlLlSATlON EN PHARMACOPh

Faidherbia albida est une espbe trts estimke en mkdecine populaire. Son ecorce et ses racines interviennent dans de nombreuses pi6parations, en application externe ou interne, seules ou mdangkes 9. d'autres plantes ou avec de la viande (testicules de taureau, visctres de porc-kpic). Suivant les ethnies et les guMsseurs, ces prkparations sont prescrites dans les traitements des maladies ou affections suivantes (120) : - voies respiratoires, refroidissements, infections grippales, - maladies de la t&te et du cerveau, psychoneuroses, - stkrilitk, contrale des naissances, aphrodisiaque, - maladies du tube digestif, dysentrie, - maladies des reins et de la vessie, - malaria et fi-ivres diverses, - caeur et systtme circulatoire, fortifiant, - affections dentaires, larynx, - surdite.

Cette esptce n'a guhe retenu l'attention des pharmacolo- gues : les extraits de la plante aurai,ent donnk des tests antibio- tiques nkgatifs. La richesse en tannin de l'ecorce est de 28 %, tandis que les gousses n'en contiennent que 5 %. L'huile des graines est obtenue avec un rendement de 3 i 10 % et peut se ranger dans le groupe des huiles d'Acacia sieberiana et Acacia senegal (100).

15.2. USAGES DOMESTIQUES

Outre les utilisations du bois que nous avons dkjA mention- nees, l'bcorce est utilisCe par certaines tribus pour la fabrication de ruches, le rembourrage des selles ou la construction des huttes (139). La cendre du bois est utiliste pour la fabrication de savon et a une action dkpilatoire. Les gousses peuvent servir d'appat pour la peche (186).

15.3. USAGES CULlNAlRES

Au ZIMBAB- et pour certaines tribus de ZAMBIE, comme les Gwenbe, les Tonga et les Bisa, les graines de Faid- herbia albida sont consommdes en cas de famine aprts une prt- paration tr&s longue et trbs ClaborCe (139) (131).

15.4. ROLE DANS LA MYTHOLOGIE ET LA RELIGION

Pour la tribu des Yedina, au Tchad, le premier h o m e a jailli du sol B cote d'un Faidherbiu albido. Cette tribu rend un

culte B cet arbre, des offrandes de poisson et de soupes de ctreales sont verskes dans des trous creusds dans le sol autour de l'arbre en tant que sacrifice propitiatoire (5).

Enfin, B titre anecdotique, Roberty (155) considtre qu'au MALI, le r6Ie de Faidherbia albida dans la dtfense militaire Ctait plus important que son rale dans I'agriculture : les premiers explorateurs europkens ont note que toutes les citadelles - en boue sechbe - de la rCgion Ctaient entourkes de haies de Faidherbia albida comme faisant partie du systtme de dkfense.

16. SYLVICULTURE

Depuis longtemps, les forestiers se sont lancts dans des opbrations de plantation de Faidherbia albida. Les premiers essais ont souvent fait appel A la technique du semis direct, mais ils ont ett quasiment vouCs i l'tchec comme en tbmoigne l'operation menbe vers 1955 B Dogo au NIGER ; 1 000 hectares de semis direct avaient CtC effectuts avec des graines traitks, le pourcentage de germination fut de ,70 %, mais cinq mois aprts, il ne restait rien car les plants Ctaient trap faibles pour rCsister B la premitre saison s6he et A la concurrence herbade (SO). Ceci est une constatation gbnhale pour toutes les introductions d'espkes arborbes par semis direct : la faible dude de la saison des pluies, ainsi que la difficult6 du repkrage et des entretiens ultCrieurs conduisent souvent P des khecs.

On doit nCanrnoins signaler les resultats d'une exptrimenta- tion rnenke au Senegal en 1986 t~ Thienaba (I). I1 s'agit en fait de semis de graines prCgermCes ou cc microplantules )) possbdant une radicelle de 5-10 mm, qui sont plactes ii 1 ou 2 cm de profondeur et recouvertes de 3 & 5 mm de terre. On place de 3 a 5 graines par << assiette N, situte dans une cuvette pour mieux recueillir l'eau. Cette technique demande donc un certain tour de main, de bonnes conditions de plantation (sol bien humectt, atmosphhe non desstchante) et des entretiens soignCs pour Cli- miner la concurrence herbacke. Ces precautions Ctant prises, les resultats semblent inttressants :

(1) Communication de M. CAZET (Institut SCnCgalais de Recher- ches Agricolcs,'Dkpartement des Recherches sur la Production Fores- tike, Dakar).

- 76 % de reprise pour les graines a 2,s mois,

- a raison de 3 graines par assiette, on obtient 97 % d'assiettes avec au moins 1 plant. Le dtmariage permet une certaine selection, aprts quoi entre 3 et 6 mois il n'apparait aucune mortalitt.

Cette technique est avantageuse au niveau des coots mais aussi au niveau du developpement des plants (cf. tableau ci- dessous).

Parallelement sont menes des essais associant antitranspirant et hydrorbtenteur. I1 est envisagb de compliter cette expbimen- tation en y associant une technique ancienne, qui consiste A faire skjourner sur le terrain B rtgtnCrer des ovins et des caprins auxquels on fait consommer des gousses de Faidherbia albida. Le transit intestinal assure la levCe de la dormance et les graines sont rCpandues sur le terrain dans les excrements des animaux, vCritables enrobages fertilisants et hydrorbtenteurs.

Ces rdsultats sont assez rCcents et demandent confirmation mais ils peuvent ouvrir des voies de rCgCnCration artificielle, facile et economique.

Toutefois la technique de plantation de plants klevts en pkpinitre, mise au point au SknCgal(78), constitue pour le moment la plus sfire et la mieux connue. Cette mtthode est dkcrite dans les paragraphes suivants.

16.1.1. Semences

16.7.1.1. Periode de hcolte des graines

Suivant les regions et les annbes, la rkolte des graines ne s'effectuera pas A la m&me phiode. I1 faut noter que dans une

Rkmltafs cornpar& d 6 mois du semis direct par rapport d I'Plevage des plants en pPpinPre.

Age = 6 mois

Semis direct

Plants en pCpiniire

v mesures sur 96 plts mesures sur 24 plts

H (cm)

42,3

21,7

Coefficient variation de

H

27,2

52,7

collet (mm,lO)

68,9

27,O

Poids sec tige (dg)

96,4

6.1

Longueur pivot (cm)

307,s

158,2

Paids sec racines (dg)

378,4

21,3

0 maxi pivot (mm/lO)

99,3

18,5

Longueur racines (cm)

6714

209,2

mSme region, les variations peuvent Ctre trks importantes puisqu'on peut trouver des arbres en fructification 5 cMC d'arbres en floraison ; un arbre en fructification peut etre feuill6 ou dtfeuillt et porter des gousses encore vertes et d'autres deja mfires. Enfin, comme nous l'avons dtjB signalt, la quantitC de gousses produite par arbre varie considtrablement suivant les annkes et elle est sans doute trts importante lorsque les pluies ont kt6 abondantes et regulikrement rtpar- ties.

Dans l'hbmisphhe Nord, la rtcolte des graines peut donc s'effectuer de la mi-novembre au mois d'avril, compte tenu des annks exceptionnelles comme celle de 1985-1986 au cours de laquelle les fruits ktaient mdrs courant novembre au Nord- CAMEROUN et en avril au SBNEGAL (influence atlantique).

Mais, pour une annte moyenne, en zone sahtlienne, la rCcolte peut s'effectuer du mois de dtcembre au mois de mars. Le tableau no 23 indique les kpoques de rtcolte des graines pour difftrents pays ainsi que des donnks sur la production de graines, d'aprh les sources bibliographiques disponibles et notamment BRENAN (23).

I1 est toutefois fortement recominandt d'effectuer des rkoI- tes prtcoces, avant que les graines ne soient trop attaquks par des insectes (Bruchidts).

Si les fruits sont t r b miirs, la recolte peut s'effectuer par gaulage des gousses 9 I'aide d'une longue perche munie d'un crochet B son extrimitt ou par grimpage dans la cime et agita- tion des branches. Le ramassage au so1 est rare car les gousses sont consomm.5es au fur et A mesure de leur chute par le petit

(a) Resistantes.

bttail, sauf dans le cas de jardin clBturC ou d'arbres sur culture de coton lorsque celui-ci n'est pas encore rCcoltC : cette plante est suffisamrnent deyse pour que le petit bttail ne pene- tre pas et de toute facon, les cultivateurs veillent B ce que celui-ci n'abmme pas leur rtcolte.

Si fa recolte s'effectue plus tBt, ce qui est preferable, on procPdera par grimpage dans la cime et hondage : on cueil- lera alors les gousses sur les branches tombees au sol. Cette solution est tr&s apprCci& des villageois car elle permet de mettre du feuillage i la disposition du petit bttail.

Le temps de rtcolte dtpendra Cvidemment de la quantitC de gousses cueillies. On peut toutefois, B titre indicatif, signaler que lors d'une campagne de rkolte au BURKINA-FASO, la collecte de 30 sacs de fruits provenant de 30 arbres-mkres dif- ferent~, reprksentant environ 26 kg de graines au total a ete rMisCe en 5 heures de temps par 2 x 5 ouvriers, surveillts par 2 agents ; ce temps comprend les operations de prospection, silection, individualisation, rkolte, identification, lev6 pour I'ttablissement d'un plan (13). Mais il s'agit Iti d'un cas particulier de r6coIte rtaliske dans des conditions toutes favorables (semenciers nombreux et groupes, abondance des graines, etc.) qui n'indique pas ce que peut Etre un temps moyen de rkolte.

16. b 1.3. Technique de d&corticage

Les fruits cueillis sur I'arbre, A peine miirs, peuvent &re decortiquts i la main, ce qui est une opbation t r b longue ou bien skchkes et traitees de la mCme manikre que les gousses mfires par concassage it l'aide du mortier et du pilon tradition- nels : les graines sont suffisamment rtsilientes (") pour suppor- ter ces chocs ; la perte de graines abAunCes est de ID ii 20 %.

On procedera ensuite au vannage pour stparer les graines des pulpes, puis a l'immersion des graines dans l'eau, celles

TABLEAU 23. - Epoque de j70rabon et de r4colte des graines par pays et donnis sur la production de semences (d'aprks BRENAN (23) principalement).

Pays - Source

PIOT et MIAEHE, 1982

Isrel - FAO, 1980 Nigeria - FAO, 1974

PQiode de floraison

Burkina-Faso BELLEFONTAINE, 1985

toute la saison skhe

Ptriode rtcolte

des graines

S h g d GIFFARD, 1%4, I971

NONGONIERMA, 1976, 1979 Afrique du Sud - CARR, 1976

Soudan RADWANSKI et WICKENS, 1967 WICKENS, 1969 Zambie, FAO, 1975

Zimbabwe WEST, I950

ftvrier-mars

env. 2 mois avant la fin des pluies octobre-ftvner

tout l'hiver debut de la saison skhe

dkut de la saison stche

janvier-avril avril-juin

ti partir d'aoiit

Nbre de graines Nbre de graines par gousse I par kg 1 Observations

I I Production de graines limitke.

de 11 900 z i 23 260

I 11500 I Les gousses tombent 3 mois aprks la floraison.

Rtcoltes exceptionnelles en 1984- 1985 hors saison (de septembre 8

mai) .

21 @ask sur 200 gousses)

Certains arbres ont produit 135 kg de gousses/an. Jusqu'A 50 % des graines dttruites dans les gousses par des bruchidts.

flottant (trop creuses) devant &re tlimintes. Les graines sont ensuite sbchbes, pendant 2 P 5 jours, en couches minces, de preference sur des claies grilIagees permettant une bonne cir- culation de l'air. I1 peut y avoir alors un nouveau tri manuel pour tliminer des graines infesttes par des insectes, non cri- blees par flottaison. Les prtcautions Clementaires de protection des graines contre les rongeurs, les oiseaux et le petit bttail doivent evidemment &tre prises jour et nuit.

A titre indicatif, pour I'ensemble de ce8 optrations @iIage, vannage, flottaison, tri manuel) un ouvrier trie 8 kg de fruits par jour et pour obtenir 1 kg de graines, il faut 7,4 kg de fruits (13).

76.7.7.4. Consenration

Les graines vertes se conservent ma1 : elles doivent &tre semtes rapidement aprts la rtcolte.

Par contre, les graines arrivtes B compltte maturitk peuvent &tre conservees aprks poudrage afin de tuer les larves d'insectes qui kmergeraient tventuellement durant le stockage (cf. Chapitre 16).

Pour la conservation, les graines bien stchtes doivent &tre mises dans des conteneurs hermdtiques et suivant les moyens dont on dispose, ces recipients pourront &re stockes :

soit dans une armoire ir tempkrature et humidite ambian- tes. Au bout de 3 ans, le pourcentage de germination des graines ainsi conservees n'aura pas diminue de facon trts notable (13) ;

soit en chambre froide (1 B 4 "C) avec si possible rkgula- tion de I'hygromCtrie (20 ir 30 %). Les graines ainsi stockees conservent leur viabilitt plusieurs annees.

76.7.1.5. Tmitements avant semis

Comrne nous I'avons d6jP signalb, les graines vertes ne ntcessitent aucun traitement : elles se skment immtdiatement aprts Ia rtcolte. Dans la nature, le betail qui se nourrit des gousses rejette avec les excrkments les graines dont la cuticule a ttC attaquke par les sucs digestifs permettant une germination rapide si les conditions sont favorables.

Par contre, les graines arrivks i compltte maturite ou ayant t t t stockdes doivent subir un traitement facilitant la germination qui est empbchk par la cuticule cireuse impermeable de la graine. Plusieurs essais germinatifs ont dtd rbalisds, leurs references figuient dans le tableau 24.

TABLEAU 24. - Rifimnces de guelques essais germinatifs de graines de Faidherbia dbida.

Auteur Provenance des graines I I MEROT (126) Nord-Cameroun

C.T.F.T. Niger (37) BELLEFONTAINE (1 3)

ROUSSEL (1 60)

.k sans traitement, on peut d6jB noter que la germination est meilleure B la temperature de 35" plutat que 30 O C , que Ies petites graines germent plus vite et en plus grande quantitd que les grosses et que le photopdriodisme (obscuritd ou lumitre) n'a pas d'influence sur la germination, de m€me que la nature du support de semis (coton ou sable) (126).

+ les traitements ayant kt6 testts sont les suivants :

- m~caniques : scarification, c'est-Mire lesion des ttgu- rnents il l'aide d'un scalpel, d'un mixer ou de papier de verre ; - thermiques : immersion des graines dans de l'eau bouil-

lante en petit recipient, on les laisse refroidir dans cette eau durant 24 heures avant de les semer (le traitement A I'azote liquide ne donne aucun rksultat (126)). Laisser bouillir les graines durant 10 21 15 minutes ne change pas les taux de germination de mCme que les laisser dans I'eau d'ebouillantage durant 48 heures au lieu de 24 heures ; - chimiqlres : immersion des graines dans de l'acide sulfu-

rique concentrt (98 % ou 66" Baumt, c'est-P-due celui du commerce). On melange pendant 5 minutes au moins (15 minutes maximum) puis on vide doucement l'acide. Les graines ainsi traitbes sont ensuite rincees abondamment P l'eau et rnises B tremper durant 24 heures dans un recipient plein d'eau. I1 est utile de prdciser que ce traitement est extreme- ment dangereux et qu'il doit donc &tre rdalisd par quelqu'un d'exptrimentt. RappeIons qu'il ne faut jamais verser de I'eau dans l'acide, ce qui provoquerait une ebullition explosive.

Les autres produits chimiques testds (eau oxygen& concentrte, acide chIorhydrique) ne donnent pas d'aussi bons rtsultats que ceux obtenus avec l'acide sulfurique pur (126).

Les taux de germination obtenus suivant les diffkrents traitements sont rassembles dans le tableau 25. Prkisons que ces domtes provenant de sources difftrentes ne rtsultent pas de conditions experimentales hdmoghes (lots de graines diffdrentes, etc.) si bien que Yon ne retiendra que les ordres de grandeur.

Ce tableau montre que I'inhibition tbgumentaire des graines est levte avec le plus d'efficacitt par un traitement il l'acide sulfurique pur ou par une scarification du tegument de chaque graine, au scalpel - mais il s'agit d'une mkthode trts fasti- dieuse -. I1 a CtC dtmontrt (126) qu'avec le premier traitement, les graines ainsi traittes puis conservtes trois mois et demi en chambre froide conservaient la meme cinetique de germination, c'est-kdire un taux yoisin de 100 % en 4 jours.

I1 faut noter que dans le cadre des essais men& au Centre National des Semences Forestikres du BURKINA FASO (13)' un lot de graines de provenances trts difftrentes (BURUNDI, MALI, CAMEROUN, S$N$GAL, BURKINA FASO), toutes traittes de la m&me facon, B l'acide sulfurique pendant cinq minutes, germaient avec des taux allant de 32 % B 92 %. La reponse ;1 ce traitement peut donc dtpendre des conditions de rdcolte (maturitd des fruits au moment de la rtcolte), du con- ditionnement des graines et des conditions de leur conservation (durde notamment).

Si l'on ne dispose pas d'acide sulfurique, l'bbouillantage permet d'obtenir un rbsultat trbs satisfaisant sans toutefois Etre aussi bon que le traitement chimique qui assure une germination .prboce et concentrte en quelques jours permettant de gagner 10 P 30 jours de stjour en ptpinikre, donc de rtali-

TABLEAU 25. - T a u cie germination obtenus, apr4s 30 joum d'observation, suivant les traitements @few.& sur ler gmines.

ser une tconomie en eau et en ;main-d'ceuvre (binage, matologie locale. Par exemple, en Afrique de I'Ouest, en zone sarclage). sahelienne, on effectuera les semis B la mi-avril pour pouvoir

Enfin, on notera IS^^^^^^^^^ de 13"kation, qui doit rkliser la plantation au cours de la deuxi&me quinzaine de

quotidienne pour obtenir un tan de germination maximum billet.

(11). Pour les semis, on utilisera des graines traittes qui permettent d'obtenir une lev& homogtne en 4 I 5 jours. On sbmera

Traitements

Thoin sans prktraitement

Trempage dans I'eau pendant 24 h avant le semis

Scarification : mixer pendant I0 mn scalpel

papier de verre

EbouiUantage et refroidissement pendant 24 h

Acide sdfurique pur pendant 5 tt I5 mn et lavage B l'eau pendant 24 h

16.1.2. Choix de la pbpiniere une graine par pot et au bout d'une semaine, on effectuera un nouveau semis dans les pots od la levte n'a pas eu lieu.

Taux de germination au bout de 30 jours

OB35%

44 % 60 %

80 % 100 % 68,s % 13,l % 0 % 16 To 60 %

74 % 90 %

77 % 90 % I00 %

Le poste cc transport de plants >) constituant une charge Les soins il apporter au cours de la germination sont ceux

financibe trts lourde dans ce type de plantation, on a int&et d'usage : arrosage rtgulier, utilisation d'ombritres, etc.

I installer la pkpinikre le plus prbs possible de la zone a reboi- ser et, dans le choix de l'emplacement, l'eau ntcessaire a l'arrosage reprtsente le seul facteur A prendre en considkation puisqu'il s'agit d'un ktablissement temporaire et de surface rkduite qui ne nkcessite, comme investissement, qu'une solide clhture.

Les travaux d'entretien consistent en deux arrosages quotidiens en dehors des heures chaudes. Nous rappelons A ce sujet les essais sur la frcquence d'arrosage des semis, ments au SOUDAN (11). I1 a ttk montrt que par rapport 2i un arrosage

16.1.3. Semis quotidien, on obtient une baisse de la production en biomasse (tige + racine) de 62 % pour un arrosage tous les dew jours

Les semis sont effectuts directement dans des sachets de et de 76 % lorsque l'arrosage est effectuk tous les 4 jours.

polyethyltne de 50 B 60 microns d'baisseur, emplis d'un 11 faut tgalement rkaliser un dtsherbage dans Ies jours qui mklange de sable et d'humus. Une terre trap argileuse freine le suivent le semis, et quelques binages aprb la gemination pour

developpement des plants et peut entrainer une fonte des drer Ie sol et faciliter la penetration de I'e&u-

semis. Le systtme racinaire croissant rapidement, on a inter& I1 est prtfkable de prkvoir un certain ombrage durant les a choisir des sacs Ctroits et longs. I1 semble que les meilleures heures chaudes pendant le premier mois suivant le semis.

P6riode aux environs de laquelle la majoritk

des graines germe

2c i 30e jour

2e i 30e jour

2C B 30C jour 2= B 4* jour

2" B 30" jour

20 jour 2e B qe jour

dimensions soient 30 cm pour la longueur et 8 cm pour le dia- SignaIons un essai d'autocernage sur jeunes plants de Faid- m8tre, ce qui donne des plants dont la matte pbse de a herbja albjda, men6 au Centre National de Semences Foresti&- 2 kg. Les sacs sont places cdte I cdte, en pepinitre, de f a ~ o n a res du BURKINA FASO (R. BELLEFONTAINE,

des PIanches de sur lo des passages Orale). 11 s'agissait de placer des plantules ClevCes dans des pour I'arrosage et l'entretien. pots sans fond sur un grillage tendu A 30 cm au-dessus du sol :

Observations - Source

Taux variable suivant Page des graines utiliskes dans les essais.

(13) (37)

(1 26) (126)

Irrigation quotidienne (1 1) Irrigation tous les 3 jours (11) Irrigation tous les 6 jours (11)

Pots imbibes d'eau en permanence (1 1) (1 26)

(13) (126) (37)

(95) (13) (126)

Le dtlai de production des plants en pepinitre etant de lorsque les racines atteignent le fond du pot, elles ne se dke- l'ordre de 3 mois, la date des semis dewa ?tre calcul6e en loppent plus (autocernage) et iI a t t t dtmontre pour d'autres fonction de la date de plantation choisie qui depend de la cIi- essences que l'enracinement est alors plus vigoureux I l'intkrieur

du pot ce qui peut assurer une reprise plus rapide lors de la plantation. Nous ne connaissons pas les rCsultats de cet essai, mais il mkritait d'&tre signal6 pour que cette technique soit connue et l'exp6rimentation renouvelk.

Les plantules peuvent Btre l'objet d'attaques assez diverses. On peut observer des dtfoliations provoqukes par des chenilles, ou des deformations de la tige pouvant &re dues P des cochenilles et punaises ; pour les traitements P appliquer cf. chapitre 17. A noter Ies ddgiits pouvant &re occasionnes par les nematodes. Des rongeurs (rats, souris ou kcureuils fouis- seurs) peuvent dktruire les semis en les sectionnant au niveau du collet. On ne peut s'en dtbarrasser qu'en travaillant pr6- ventivement le terrain destinC il servir de pkpinikre ainsi que ses abords en pla~ant des applts enrobes d'un anti-coagulant. Lorsque les prtdateurs apparaissent aprb la germination, il ne reste qu'P recouvrir les plants avec un grillage A mailles assez fines tendu 30 cm au-dessus du sol et prottgeant Cgalement les c6tes des planches.

16.1.6. Plantation - Choix des Bcartements

Si, pour une raison ou une autre, on doit reculer la date de la plantation (pluviomktrie incertaine), il est recornmandb de rkduire Ies apports d'eau dBs qu'on constate que le pivot arrive p rb de la base du sachet. On freine ainsi le dtveloppement du syst&me racinaire et on limite la formation des crosses. Aucun auteur ne signale de problhes de deformations racinaires, mais il faudra malgre tout vdrifier que I'appareil racinaire est bien conformt.

AprCs 3 a 4 mois de pbpinibe, la tige mesure de 15 P 30 cm de hauteur et le jeune plant est pr€t B &re transport6 sur le lieu de plantation.

Lors de la mise en place des plants, il faudra veiller i couper le fond du pot pour Climiner les crosses et les chignons bventuels ainsi qu'P tliminer la gaine de polyCthyl&ne.

Dans les sols sableux et ICgers, il suffit de creuser a la beche des trous de 30 ii 40 cm de profondeur au fur et P mesure de la mise en place.

Par contre, avec des sols B tendance argileuse peu favorable au Faidherbia I'influence du sous-solage est nettement positive sur la reprise et la croissance car le systkme racinaire se dee - loppe alors plus rapidement (78).

On conseille en gknQal d'adopter un kartement de 10 m en tous sens O'alignement est indispensable pour les rbgions oh I'on pratique la culture attelbe), compte tenu du fait que le pourcentage de reprise est trks variable suivant les soins dont Ie jeune plant a kt6 I'objet (protection contre le b6tail notarnment). En fait, il faudrait donner un chiffre de densit6 optimale B atteindre suivant les rbgions, c'est-&dire suivarit les dis- ponibilitts en eau. DANCETTE (43) a realis6 ainsi un calcul th&orique : - on suppose une rbgion recevant 650 mm de pluie en

moyenne et disposant d'une nappe phrkatique A 15 m. Les cultures pratiquks prC15vent en moyenne 400 mrn d'eau, auxquels on rajoutera 50 mm d'haporation du sol nu en saison stche. On mise sur une recharge moyenne de la nappe de 50 mm/an. I1 restera donc en principe pour des arbres comme Faidherbia albida :

650 - (400 + 50 + 50) = 150 mm ou encore 1,5 .I06 litres/ha,

- on suppose que la transpiration d'un arbre moyen correspond en gros ii l'dvapotranspiration d'une surface vtgbtale de 50 m2, dont la consommation hydrique moyenne serait de 5 mrn/jour, pendant 270 jours (hypothke il vkifier), sa consommation globale serait donc de : 5 x 50 x 270 = 67 500 ti- tres. Thtoriquement, un couvert de :

1,s x 106 , soit 22 arbres ti l'hectare, pourrait &re envisagb.

67 500

En tout etat de cause, on peut se baser sur les densites locales traditionnelIes, qui reflktent probablement d'assez prts le passe agroclimatique de la zone et elles sont effectivement t r b variables d'un endroit A l'autre : 120 a rb reha exceptionnelle- ment dans la region de Zinder (NIGER), 40 5 50 arbredha dans la region de Bandiagara au MALI 25 A 35 arbresha dans la rgion de Skgou au MALI, 20 a 30 arbredha en pays skrkre au SENEGAL, 10 B 20/ha dans les montagnes du Djebel Marra au SOUDAN.

16.1.6. Protection des plants

Les causes de disparition des plants &ant la dent du bktail (chhes notamment, mais aussi rongeurs tels que litvres et rats), la concurrence herback et le feu, il conviendra d'assurer au maximum la protection des plants.

Contre les rongeurs, il est possible d'utiliser un repulsif d base de Thirame que I'on badigeonne sur la base des tiges au niveau des zones prefbrentielles d'attaque. Toutefois, ce traitement est peu Cconomique dans les zones infestdes car il est nkessaire de le repeter plusieurs fois par an.

PIOT et MIALHE (144) signalent que des essais men& vers Zinder entre 1956 et 1961 ont dCmontrC que sur des placeaux d'un ha soumis au seul feu, les plants survivaient, alors que sur ceux ouverts au betail (chkres, en particulier) tout avait disparu .

La seule protection efficace, mais qui reprCsente une &he enorme et ne sera pas toujours possible, consiste 9 :

- entourer chaque plant de branches kpineuses et, pour kviter qu'elles ne soient dttruites par les termites, les traiter avec une solution aqueuse A 2 % de lindane ou meme avec un melange d'huile de vidange et de lindane sous forme de con- centre emulsifiable, aprts s'ttre assurk (test sur queIques plants) que l'huile de vidange employ& n'est pas phytotique ;

- rdaliser un pare-feu de 2 mktres de rayon autour de chaque plant, ce qui a en plus I'avantage de supprimer la concurrence herbacke.

16.1.7. Reprise et croissance

A Deali, au S ~ ~ G A L , d'importantes plantations de Faid- herbia albida out btb rbalisdes P partir de 1964 dans les champs du khalife general des Mourides. Ces plantations ont port6 sur 1 200 ha (800 ha financks par le F.E.D. - Fonds Europkn de Dkveloppement - 400 ha financbs par le budget sdndgalais). Les rdsultats btaient les suivants, fin 1971 :

- dans les parcelles les plus anciennes, en particulier dans celles de 1964 il 1967, les arbres, plantds P la densite de 100 I'hectare (espacement 10 x 10 m) Ctaient prksents 60 %. Bien entendu, dans certaines zones, il n'y en a aucun ou tr&s

peu, alors que dans d'autres, on en trouve 80 B 90 a l'hectare, suivant l'inttret que le paysan a port6 h ses plantations et notamment la facon dont il a assurd leur protection.

I1 semble que presque tous les Faidherbia aIbida qui rbssis- sent B passer la premi&re saison s&he se maintiennent ensuite. Les causes de disparition des plants au cours de la premihe annke sont la coupe malencontreuse des plants lors des desher- bages des plantes sarcltes associkes a la plantation (arachide ou mil), puis le piktinement des animaux ou le piturage des caprins et des ovins aprts la rkcolte. La mise en place d'un piquet a proximitk de chaque plant et une surveillance renforcke des parcelles dans les mois qui suivent la plantation ont certainement augmentC le coefficient de survie dans les parcelles de 1968 i 1971.

Dans le cadre du projet CARE (a Cooperative for Ameri- can Relief Everywhere w ) au TCHAD (cf. 1 16.2) douze mois aprks la premikre campagne de plantation, qui a port6 sur 54 000 plants, on notait une mortalit6 de 73 To due en partie B un arr&t des pluies pendant deux semaines aprbs la plantation ; pour la dewikme campagne, qui a port6 sur 285 500 plants, le taux de mortalitt au bout d'un an ttait de 42 To, ce qui s'explique par des conditions climatiques plus favorables et aussi par une meilleure comprthension de la part des agriculteurs du systbme de protection individuelle des plants. Enfin, un an aprbs la troisitme campagne (292 000 plants), la mortalitt a Ctk estimte B 26 To.

Enfin, dans le cadre du projet GAO-DOSSO, au NIGER (cf. 8 16.4)' le taux de reprise observd dans les plantations, au bout d'un an etait de 63 %, avec des plants ayant une hauteur moyenne de 30 cm. I1 faut signaler que la pluviositd apr& la plantation avait &t abondante et r6gulibrement repartie.

On peut conclure sur ce sujet en soulignant que la reprise des plants est &I% variable (27 A 90 % pour les exemples citb) car elle depend d'un certain nombre de facteurs que l'on ne peut d'ailleurs pas tous maltriser, B savoir :

- bon ttat des plants a la sortie de pkpinikre (ttat sanitaire et vigueur), - distance minimum de transport de la pkpinitre au lieu de

plantation, - soins apportts 9 la mise en place des plants, - conditions climatiques post-plantation, - degrt d'efficacitk des protections individuelles et leur

entretien.

En, ce qui concerne la croissance initiale des plants, nous avons dkjh. trait6 le sujet (cf. 8 9.2), mais on peut rappeler qu'elle est trts inkgale d'un sujet l'autre et qu'il est frhuent d'obtenir des sujets ma1 conformts (aspect buissonnant). D'ailleurs il serait peut-Etre souhaitable de recdper les sujets ayant un aspect buissonnant puis de sdectionner par la suite le rejet le plus vigoureux.

16.1.8. Entretien des plantations

Une surveillance des jeunes plants ou une protection efficace contre la dent du bttail est indispensable au cours des deux annkes qui suivent k plantation ; cette ptriode critique peut &re plus longue suivant la vitesse de dkmarrage des plants. Le dksherbage autour des plants est effectut par 1es

paysans eux-m&mes puisqu'ils continuent cultiver les parcelles : s'il n'y a pas eu de mise en place dc protection indivi- dueUe visible, il faudra alors matdrialiser l'emplacement des jeunes plants par un jalon (piquets de bois) pour qu'ils ne soient pas coupts malencontreusement, lors du dtsherbage du champ.

Si des problbmes pathologiques apparaissent, il faut ken- tuellement procdder A une lutte phytosanitaire (cf. Chapi-

C L

tre 17).

Pour des plantations qui ont t t t realiskes hors milieu paysan, les entretiens sont plus importants (78) :

- sur dunes, on dtsherbe les abords des plants pour Cviter la concurrence des graminks sauvages, mais on maintient la couverture herbacCe entre Ies lignes pour freiner l'krosion 1 tolienne ;

- sur jachke de longue durte, comme dans le cas des essais men& a Bambey (SENI~GAL) par le C.T.F.T., deux I

nettoyages annuels pendant 3 ans sont indispensables pour que les jeunes plants ne soient pas ktouffes par le recrtl de vigttation.

I1 sera aussi ndcessaire de conduire les plants, lorsqu'ils auront atteint un dtveloppement suffisant, c'est-&-dire pratiquer des tailles de formation (dkfourchage) et des klagages afin d'obtenir des arbres bien conform& sous lesquels on peut cultiver aisdment.

16.2. ANALYSE D'UN PROJET DE PLANTATION DE FAlDHERBlA AL BIDA

Le rble du Faidherbia albida sur la fertilitd des sols et son inter& fourrager &ant btablis et du fait que le coat de I'hectare de plantation est reduit par rapport a une plantation clas- sique (plantations dans les champs des paysans B des densitds faibles - 100 plants/ha - avec une production rapide - 3 B 4 moi$ - du plant en pkpinibre), de trts nombreux projets de petite ou grande envergure ont w le jour dans Ia plupart des pays sahkfiens.

A notre connaissance, la reussite de ces reboisements a CtC tr6s alkatoire, car si les donntes techniques sont assez bien connues, on a souvent sous-estime les aspects humains et rarement analyse les causes des tchecs.

Nous allons exposer le cas d'un projet de plantation de Faidherbla aIbida, afin de souligner tous les problkmes qui ' peuvent se prksenter et indiquer quelles sont les amt5liorations possibles pour que l'impact de tels projets soit le plus important possible. I

16.2.1. Presentation du projet

I1 s'agit d'un projet implant6 au TCHAD entre 1975 et I 1978, finance par I'USAID (a) et mis en oeuvre par l'organisation arntricaine CARE et le Service Forestier Tchadien. L'analyse qui en est faite est issue de dew rapports Ccrits par

-

(a) United States Agency for International development.

des agents de CARE ayant participd A ce projet : KIRMSE et NORTON (112) et Mc GAHUEY (71). Audelh de I'intkrEt Ccologique de cette action, on espdrait que ce programme de plantation serait l'occasion de crCer des liens entre les difftrents agents du dbveloppement et les villageois, liens pouvant &tre le point de depart d'un vaste programme integrk d'amCna- gement des ressources naturelles.

Sur les trois ans du projet, on se proposait de planter des Faidherbia aIbida, P une densitd de 100 pieds/ha, sur 3 500 ha de terres agricoles marginales qui etaient peu cuItivdes. Le choix d'implantation sur des zones cultivkes plut6t que des jachbres Ctait guidC par deux raisons :

- afin de travailIer avec les paysans pour qu'ils se sentent concern& par ces plantations et reconnaissent I'intCrEt de ces arbres, - les taux de survivants sont plus importants dans les

champs cultivds que dans les jachhres, grsce aux protections que le paysan met en place contre le feu, le piturage et la compCtition herbacte.

La zone d'implantation du projet dtait situke entre les lati- tudes 10" et f 3" Nord, avec une pluviomdtrie annuelle allant de 200 mm au nord B 700 mm au sud. Le point le plus au Nord dtait Massakory, situd au niveau du lac Tchad P 150 km au nord de N'Djamena et le point le plus au Sud itait Bongor, P 250 km au sud de N'Djamena. Cette zone (a) a dtC choisie par le projet pour montrer que la technique choisie est appli- cable dans les rigions les plus affectkes par le phdnombne de ddsertification. Cette rdgion Ctait habitte par difftrentes populations d'agriculteurs skdentaires et dd'61eveurs dont toutes n'avaient pas conscience du rBle de l'arbre - et notamment de Faidherbia albida - et des benefices qu'on peut en tirer. Les cultures pratiquees Btaient le miI, le sorgho, le coton et l'arachide ; le cheptel dtait compost5 de zebus, moutons, chbvres et chameaux.

La premi&re action du projet a consistt en une enquete des- tinee cerner les besoins locaux et les contraintes, ainsi qu'a saisir les differences culturelles entre ethnies.

La deuxikme action a consistt L installer sur l'ensemble de la zone neuf ptpinieres. A chaque fois, ce sont des gens du village qui ont 6tk embauchbs et form& pour mener a bien cette operation. Des efforts ont t t t faits pour utiliser les ressources locales tant pour le mathiel employe que pour Ie choix des techniques de pkpinibre.

Une trks importante campagne de sensibifisation a tgalement ttd rtalisee avec projection de films, exposts et demons- trations B I'hppui.

Tout a Ctd fait pour promouvoir l'idk que le Faidherbia aIbida est la cle de I'amdnagement des terres. L'intbtt des populations locales a 6te assurtment soulevd, mais peut-Etre pas pour les raisons souhaittes : cc on etait le seul spectacle dans la ville u, comme l'a fait remarquer un agent de CARE.

De plus, pour interesser les villageois B une telIe opdration et faire en sorte qu'ils s'entraident, il a t t t demontre qu'il n'est pas possible de se passer d'incitations telles que des distributions de nourriture, de cadeaux.. . Des responsables de

I (a) En particulier la partie Nord.

I'Administration locale avaient mEme suggQC que des rkmun6 rations en argent soient rnises en place. '

Dans la plupart des cas, le chef du village ou le chef reli- gieux a kt6 l'intermediaire obligatoire du projet auprks des villageois. La diversite ethnique de la rdgion a prdsentd un obsta- cle difficilement surmontable pour qu'une coordination corn- plkte des activitts se fasse, puisque les gens appartenant B des ethnies diffkrentes ne travaillent pas ensemble.

Le projet a dU Cgalement affronter les problkmes classiques d'incomptabilitk entre certaihs agents de vulgarisation du gouvernement et les villageois : ces agents adoptaient une attitude trop autoritaire dans leurs mtthodes de vulgarisation ; ils ttaient techniquement valables, mais peu prkparts communi- quer des idCes aux vilIageois ou motiver des paysans pour qu'ils acceptent I'idCe d'un programme ago-sylva-pastoral. Mais, d'aprts Mc GAHUEY (comm. orale), cette attitude n'6tait pas celle de tous les agents du Service Forestier : certains au contraire avaient de grandes qualitks d'animateur.

Au total, 2 500 paysans et leurs familles ont participt P cet effort de xeboisement et l'objectif des 3 500 ha a Ctd atteint i la troisitme saison des pluies. Les plants ont dtt donnds aux paysans intkressks ; la difficult6 a ktk de s'assurer que tous les plants Ctaient bien en place, deux semaines apr6s le debut de la saison des pluies. Les protections individuelles prkconisdes btaient A base de branches tpineuses complttdes par un pare- feu de dew metres de rayon autour de chaque plant, mais cela n'a pas toujours kt6 compris, surtout lors de la premikre campagne de plantation. Des distributions de nourriture aux paysans ont CtC faites en trois temps, avec une visite sur le terrain chaque fois : aprbs que le plant ait kt6 mis en place, aprts que le pare-feu ait Ctd fait autour de chaque plant et aprbs la protection du plant L I'aide de branches Cpineuses.

Les rtsultats chiffrks des trois carnpagnes de plantation ont kt6 donnts prdcCdemment (cf. 1 16.1.7). Parmi les facteurs de mortalitt, la pression du bktail a caust les pertes les plus irnportantes, les protections individuelles n'ayant pas toujours &t mises en place. Des feux de brousse incontrdlfs ont Cgale- ment fait beaucoup de dkgsts sur les jeunes plantations notamment celles sans pare-feu et tenter de convaincre les villageois et Cleveurs nomades de s'abstenir de pratiquer leurs habitudes de brdlis a kt6 vain. En dehors de tout contr6le du projet, il y a eu tgalement un facteur chatique dtfavorable la premitre annke puisque les pluies ont cessC pendant deux semaines aprks que les plants aient Ctt mis en place. Enfin, dans cer- ta in~ secteurs du projet, il y a eu des dCg5ts dfis aux kl@hants.

Malheureusernent, ce projet n'a pas pu continuer au-dela de la troisikme campagne de plantation a cause de la situation politique au TCHAD P partir de 1979.

Une evaluation du projet a kt6 faite en septembre 1985 par Mc GAHUEY (71) et les visites effectuks dans plusieurs champs qui avaient kt6 plant& lui ont permis de faire les observations suivantes :

- le taux de survivants varie de 0 a 80 %. Ces variations sont dues pour une large part aux facteurs climatiques et aux troubles de la guerre ayant oblige un certain nombre de familles partir, donc L abandonner leurs champs. I1 est estim6 que sur environ 1 000 ha du projet, il reste B l'heure actuelle 25 arbredha, ce qui est une densite minimum pour que Ie r6le des arbres soit marqut,

- au bout de 8 ans, les arbres fournissent leur premiere production de gousses et ils commencent B couvrir le sol,

- alors que le problkme de possession des arbres n'a pas encore kt6 resolu, certains agriculteurs adoptent une attitude de proprittaires vis-B-vis des arbres plantts dans leurs champs et ils ont demand6 au Gouvernement un appui pour que ces arbres soient protkgds contre Ies actions des tleveurs (kmonda- ges illicites).

16.2.2. Discussion

L'intCr&t de ce projet d'assistance est qu'il n'y a pas eu de transfert de technologie puisque Faidherbia albida est une espece sahtlienne et que son implantation est eprouvee depuis longtemps.

Techniquement, il s'agit d'une reussite puisque l'objectif de plantation de 3 500 ha en trois ans a CtC atteint.

Ce programme a tgalement kt6 bentfique en ce sens qu'il a donnt I'occasion de coordonner les inttr&ts des diffdrents groupes de techniciens travauant dans la zone du projet : la coordination des efforts est venue de la coordination des intt- rets.

D'un point de vue dthique, le projet pourrait ttre considtrt comme discutable a cause du recours ti un systbme de primes (distribution gratuite de nourriture) pdur s'assurer de la participation des paysans.

I1 faut souligner Cgalement qu'il s'agit d'un projet B long terme puisqu'il faut quinze ans de ddlai avant que les bCnCfi- ces de la plantation soient visibles, et traditionnellement le paysan abandonne son champ aprks cinq recoltes : les paysans qui ont surveille les plants Ctablis sur leur bien devront donc abandonner leur travail dix ans avant d'en rtcolter les fruits, sans qu'ils aient une garantie de proprie'te' sur ces champs dans lesquels ils ant investi.

La difficulte est kgalement grande de faire accepter un projet A long terme A des populations qui vivent A un niveau de subsistance et 'pour qui le futur n'a pas de sens. Dans un tel Gas, il pourraif Stre opportun d'exiger que les agents de dheloppement restent au projet jusqu'li, ce que les btntfices soient reconnus par les paysans, mais cela implique que les bailleurs de fonds acceptent de modifier leur f a ~ o n d'optrer ; habituellement, les projets sont finances pour une dude restreinte et il I'issue de cette pkriode, des fonds sont tventuellement rever- ses au vu du succks qui peut &re une augmentation de la production animale, une augmentation de Ia production agricole ou du travail en milieu rural. Mais ce projet, par sa nature meme, nkcessite beaucoup plus que 3 ans pour que soient obtenus des gains de production ou que soient visibles des changements sociaux.

Selon Mc GAHUEY (71), la superficik plantte en trois ans etait trop importante et s'il fallait recommencer une telle opC- ration, il serait plus opportun de rCaliser des plantations cc pilotes n sur certains champs et s'appuyer sur ceux-ci pour vulgariser la mkthode. Au sein de ce projet, c'est cette option qui a dtk choisie pour I'irnplantation de haies vives (A base de Parkinsonia aculeafa et de Prosopis juiiflora, le long de rou- tes, autour des Ccoles, le long des champs) et de bois de village.

I1 pense kgalement qu'au lieu d'avoir A distribuer de la nourriture pour s'assurer de la participation des paysans, il serait possible de travailler diffkremment, c'est-A-dire :

- soit avec une tquipe de planteurs rkmunkrks, chaque cul- tivateur se joignant A cette Cquipe lorsque les travaux (plantation-entretien) sont rkalisks sur son champ ;

- soit que l'on demande B chaque paysan de ne mettre en place que cinq dix pieds par an pour etre stir qu'il ait le temps de bien les entretenir ;

I1 souligne enfin l'importance d'aller frkquemment sur le terrain avec chaque agriculteur concern6 pour lui montrer l'intkret que l'on porte ses plantations.

16.3. LA REGENERATION NATURELLE

Nous avons dtj2 soulignk le fait que le developpement de Faidherbia albida a travers la zone sahklienne s'est fait grPce aux mises en culture et A I'intervention des animaux qui, par leurs dkjections, propagbrent les graines prdalablernent atta- qudes par le suc digestif.

Dans les zones non mises en culture et oh le betail ne circule pas, la rtgtntration naturelle s'av&re quasiment impossible car, outre les difficultis de germination, la concurrence des grarninees sauvages est telle que les jeunes plants disparaissent dts le dkbut de la premiere pkriode sbche.

Par contre, dans les regions cultivdes ou les semences sont plus abondantes, oh les animaux sejournent en saison stche et oh le sol, ameubli par les travaux aratoires, est debarrassk des herbes, les possibilitks de rtgentration naturelle deviennent plus grades. Elle n'est alors conditionnte que par une protection efficace des plants contre la dent du betail et la mdn de I'homme. En effet, les causes principales de destruction des jeunes plants sont :

- l'abroutissement par les animaux domestiques qui pacagent les champs au cours de la saison skche ainsi que par les animaux sauvages (rongeurs en particulier), - la preparation des champs avant I'hivernage, - le sarclage aprh semis.

Les paysans connaissent I'importance agronomique du Faidherbia albida, rnais bien souvent prtoccupts par d'autres problkmes immkdiats (notamment l'approvisionnement en eau et en vivres), ils le negligent. La.constitution de parcs importants en Afrique de 1'Ouest s'est faite dans des zones ti fortes densites de population impliquant un abandon des jachhes, donc une fixation de I'agriculture, et cela dans le cadre de structures sociales traditionnelles solides et contraignantes.

I1 est donc possible, dans beaucoup de rtgions, de multiplier la presence de peuplements de Faidherbia albida dans les champs par protection de la regeneration naturelle ; c'est une question de mise en dkfens et de sensibilisation des populations locales. Par rapport aux opkrations fondtes sur la rtgt- neration artificielle, ,la protection de la rdgen6ration naturelle permet d'obtenir des peuplements plus rapidement, B plus grande CcheUe et A un coat moindre.

La prernikre operation, fondee sur ce principe, a dtt mende par le Service Forestier Senegalais, h partir de 1966, dans la rdgion de Tivaouane, sur une superficie de 10 000 ha (finance-

ment F.E.D.). Des blocs de 500 ha avaient ete confits rl un surveillant qui, B longueur d'annte, marquait les brins, les degageait et les signalait aux ruraux lors de la pr6paration des cultures. Le coiit de cette opkration avait ktk estime, en 1967, A moins de 1 300 F C.F.A./ha (78). Cette opdration a kt6 un succts dans la zone de Tivaouane.

Mais, pour rnieux developper cette idCe de protection de la rkgtnbation naturelle, nous allons exposer le cas du projet Gao Dosso, au NIGER, qui prksente un caracthe plus repro- ductible que le prtckdent car il a impliquk fortement les populations dans Ie dkroulement du projet. L'anaiyse qui en est faite est issue d'un rapport de MONTAGNE (129) qui a participd a ce projet.

16.4. ANALYSE D'UN PROJET FONDE SUR LA REGE- N ERATION NATURELLE DU FAICHERBIA ALBlDA

36.4.1. PrQsentation - Objectifs - RBsultats

Ce projet, localist autour de la ville de Dosso - situde A 130 km au Sud-Est de Niamey -, a dCmarrC en avril 1981, pour une durCe de cinq ans. Son financement dtait assure conjointement par Ie F.A.C. (Fonds d'Aide et de Cooperation) et la C.C.C.E. (Caisse Centrale de Cooperation Economique).

Les paysans sont les principaux acteurs du projet : ils repb- rent et protkgent les jeunes Faidherbia (ou gaos) pour eux- m&mes et leur descendance, le Service des Eaux et ForEts et le Projet n'Ctant 18 que pour leur montrer la voie. Notons que le responsable technique du Projet est Ie Chef du Service Dtpar- temental des Eaux et ForEts, qui a 18 une action de sensibilisation des paysans bien difftrente des interventions classiques de police forestikre.

L'objectif technique du projet ttait d'arriver 8 garantir la reconstitution d'un parc avec une densite de 50 arbredha sur une surface de 7 500 ha en cinq ans. L'objectif humain ttait de faire appliquer par les populations une mkthode de sylviculture rurale pour qu'elles prennent conscience de l'inttret du Faidherbia - inttret souvent connu, mais non appliqud - et des avantages qui decoulent d'une reforestation en cette essence.

Une sensibilisation continue a Ctt mente auprks des paysans pour qu'ils saisissent bien les buts du projet. L'encouragement au reptrage kt A l'entretien des jeunes plants de gao a kt6 sus- citt par I'attribution d'une prime de 50 F C.F.A. par plant (repartie sur 3 ans).

Les rksultats obtenus sur les trois premibres anntes figurent dans le tableau 26.

Au bout de trois ans, dans les villages touchis, l'optration concerne entre 1/3 et 1/4 de la population.

I1 n'est pas du tout sCir que ces plants rep&& vont pouvoir constituer le parc souhaitk (50 arbredha), mais l'action entreprise doit Etre poursuivie sans reliche. Enfin, le codt rl l'hectare de ce type de projet ne devrait pas depasser 15 000 F C.F.A.

76.4.2. MMhodologie - Organisation

Ne furent retenus que des zones oh l'on trouvait dkj8 des grands semenciers et surtout qui presentaient des caracttres tcologiques favorabies (profondeur de la nappe phrtatique, texture des sols, ...).

Dans Ie dkpartement de Dosso, les villages choisis sont situds dans le Dallol Maouri et le Dallol Bosso. Dans ces zones le gao existe B l'Ctat naturel, mais des densitds faibles.

Anciens fleuves, devenus vaIlkes fossiles, ces dallols sont caractkrises par des sols sableux (sur des dunes) et argileux (dans les bas fonds). Aprts le debut du projet, un responsable remarque que t< la sensibilisation est devenue de plus en plus facile, rl tel point que notre seul passage suffit dksormais 8 rappeler aux villageois I'action entreprise par eux, avec notre collaboration et notre participation financihre )). A propos du reptrage de nouveaux villages en 1983, ce meme responsable note que (< cette extension geographique n'itait pas indispensable. Les viIlageois ont kt15 choisis suivant la demande expri- mde par les populations et la situation gtographique du village. Signalons que nous n'avons pas pu satisfaire toutes les demandes et que dans ces nouveaux villages, certains paysans n'avaient pas attendu notre arrivk pour effectuer les premiers reperages n. Ainsi la sensibilisation se transforme-t-elle au fur et a mesure de sa continuitd et de sa rkgularit6 en un encouragement et .un suivi.

16.4.3. Enqugte aupres des paysans sur I'action menbe

Lors de la distribution des primes aux paysans, A la question (( Pourquoi avez-vous repere ? )> a 90 % la rtponse fiit que c'ktait parce qu'ils avaient compris l'utilitt du gao, et que la sensibilisation avait Cti le seui Clement moteur de leur travail. Tous signalent aussi que la voie est tracte : ct aprks ce n'est plus l'affaire du projet n. Chacun compte adapter la mdthodologie, certains continuant le repkrage avec les piquets, d'autres ne parlant pas de repkrage, mais disant seulement

TABLEAU 26. - RPsultats obtenus par le projet Gao Dosso (NIGER) sur les troC premigrer annkes.

Nombre de Nombre de

Nombre de gaos /I Annee 1 villa- 1 s u 1 p,mns 1 touchCs repkres

DensitUha ,

cumulCs repCr6e cumulee

Photo BARBIER.

Faidherbia atbida adulter et jeunes (foliis) et rPgPnPration (dtffolide) sur champ de mil apds &oIte - Niger (d6cembre 1981).

qu'ils feront attention aux jeunes pousses et signaleront leur les anirnaux, existence aux enfants et toute la f a i l l e pour qu'elles ne on cite, Cgalement, parmi les causes de destruction : les soient pas coupkes lors de la prkparation des champs. Tous enfants, les feux, les vents de sable, les bergers et Dieu I demandent un suivi, qui se fera sous forme de visites rtgulit- res et sera un encouragement continuel aux paysans.

11s soulignent que, pour que les jeunes gaos survivent il faut les sarcler, les biner, les attacher aux piquets c i veritables gar- diens >>, et Ies tailler.

Tous les paysans sont d'accord pour dire que, sous gao, le rendement en ctrhles est meilleur, parce que les feuilles sont riches et parce que les animaux pacagent sous les gaos, attirCs par les gousses.

11s soulignent les autres avantages de ces arbres :

pharmawpbe, lutte contre le vent, bois de feu, ombrage en saison stche, engraissement des animaux grlce aux gousses, aucun inconvdnient ne peut &tre imputt au gao, c i les

mdfaits des oiseaux ne sont que des croyances anciennes D.

En ce qui concerne les causes de destruction des jeunes gaos, les paysans citent par ordre d'irnportance :

la sgcheresse, les sarclages. I1 est vrai que, lors du deuxikme sarclage, le

mil a un mktre de hauteur : il est difficile au paysan de voir le jeune plant, qui sera inunanquablement coupC au niveau du collet. La vision du piquet marque limite ces degits,

16.4.4. Difficult& - Discussion

Dans un tel projet, la difficult6 vient du fait qu'il faut faire comprendre aux paysans que leur travail de protection ne pro- fitera qu'8 leurs enfants. Et cette notion, avec le dtveloppement de I'exode devient difficile A faire admettre.

Les paysans avec qui le projet a travail16 avaient bien pris conscience de la baisse de la fertilitt des sols et compris que la prdsence du gao dans les champs resoud ce probl6me. Mais les autres paysans des villages touches vont-ils &re sensibilisCs ? En fait, dans tout projet de dkveloppement, meme dans les pays dCveloppts on n'obtient jamais de maniEre immddiate une adhesion B 100 % de la population concernee : la majo- rite des gens attend de voir les rtsultats pour appliquer I'idCe qui est vehiculCe et une certaine fraction de la population sera toujours rdcalcitrante aux innovations.

La connaissance des traditions des difftrentes ethnies et notamment la perception du rale de I'arbre sont dgalement un facteur h prendre en compte dans une action de ce type. Dans le Dallol Boboye, habite par les Zarma, le gao n'intervient pas dans le partage des champs heritts du p2re : seul le baobab cornpte. Dans cette rCgion, la sensibilisation etait impossible en saison sbhe a cause de I'exode rural et relativement diffi-

Photo BARBIER. Dosso, Niger. R&g&n&ration de Faidherbia albida. Repdmge d'un plant en vue de sa protection.

Un exemple de sensibiZisation villageoise.

cile, en dehors de cette saison, par rapport i~ la rtgion du Dal- lo1 Maouri, habitte par les Haoussa, de traditions agricoles, qui per~oivent mieux le r8Ie du gao, lequel intewient d'ailleurs dans l'htritage que le paysan laisse a ses enfants. C'est d'ailleurs chez les Haoussa, qu'existe le proverbe (( Donner un gao, c'est donner du mi1 et non un sac vide >).

En ce qui concerne la distribution de primes, I'on peut dire, comme DELWAULLE (50) que (( Ie paiernent des agriculteurs va a l'encontre des principes de sensibilisation et d'anirnation rurale qui devraient permettre de faire prendre conscience aux paysans de lYintCr&t de l'optration pour parvenir une participation active et volontaire, et bien siir non ritribute n.

Bien que ntgligeables dans le budget annuel des paysans, I'application d'un systkme de primes peut entraver le dbroule- rnent d'autres optrations de vulgarisation ne bkntficiant pas d'un tel attrait pbcuniaire. Pour illustrer ce propos, on peut citer le proverbe Zarma : cc mon ennemi est celui qui a l'habitude de me donner et qui refuse de me donner n.

Les responsables du projet Gao Dosso notent que l'existence de cette rkrnuntration avait facilitt le dtmarrage de I'opbration en 1981 et 1982. Au cours d'une enquete, au contraire, les paysans ont indiqut que la prime n'btait que de la (< cola s, c'cst-&dire une rtcompense. Les paysans qui ont repire en 1981 n'ont pas accentuk notablement leur effort en 1982, ce qui semble vouloir dire que le montant de cette prime est trop faible pour etre B lui seul, le moteur de l'operation. Enfin, en 1983, pour certains paysans, ces primes apparaissent de plus en plus, non comme une rtcompense (la << cola n) qui doit Stre mQitee, mais cornme un do, conskutif B un travail.

A ce propos, on peut elargir le dtbat et proposer les alterna- tives suivantes :

on conserve le syst&me des primes :

* soit primes individuelles avec les formules suivantes :

- ne verser que la prime de repbage, - ne verser que les primes d'entretien (pour beaucoup de

paysans, l'optration s'arrste au repkrage des jeunes plants), - limiter un quota de primes, ce qui revient a ne plus pri-

mer Ies gaos quand leur nombre dkpasse un certain seuil, - donner des primes en nature (vivres, sel, sucre...).

.k soit primes collectives annuelles ou bien groupies sur plusieurs anntes (exemples : construction de puits, dispensai- res, fourniture de medicaments).

on accorde une satisfaction {individuelle ou collective) d caracfPre forestier ou paraformtier :

- distribution d'especes forestihres utilitaires (baobab, n6r6, neem.. .), - distribution d'espkces fruitikres, - distribution de foyers ameliorbs pour I'tconomie du

bois, - aide B la creation de mini-pbpinikres villageoises.

on supprime route rkcompense. Cette dernibre formule implique de renforcer les seances d'animation villageoise et de se baser uniquement sur la comprehension, I'tducation et l'autodetermination des populations.

Enfin, pour ceux qui auraient des scrupules B maintenir des systbmes de recompenses, on peut signaler que dans les pays

developpks, en contrepartie du long terme inherent aux actions forestikres, il existe des incitations (allegemerits fis-

caux, subventions, primes.. .) pour susciter les initiatives pri- vees dans ce domaine.

17. RAVAGEURS E'T PARASITES

Nous avons dkjg signale l'existence d'un certain nombre d'attaques dont cette esp&e pouvait etre I'objet, i tous les stades de son dtveloppement. Nous ne reparlerons pas ici des mtfaits occasionnts par les animaux domestiques ou sauvages (rongeurs, grands mammifkres).

En ce qui concerne l'attaque du Faidherbia albida par

Parrni les ravageurs animaux, il faudra redouter les dmato- des et surtout les insectes.

Pour les nematodes, les dtggts sont surtout observes au stade de la phpinitre car les attaques sont favorisies par I'humiditt. Au NIGER et au BURKINA FASO : Meloidogyne iavanica et Meloidonyne incognita acrita ttaient en cause. -- - -

d'autres vtgktaux, il faut signaler la presence possible sur les -

arbres adultes de Ficus thonningii; elle germe cornme un '

La Liste des insectes pouvant nuire A Faidherbia albida, epiphyte et tue son h6te par strangulation mais on I'observe I'importance des dkglts occasionnCs et l'indication de la partie tr&s rarement. Une autre plante epiphyte, Tapinanthus dodo- de la plante attaquke sont rassemblks dans le tableau 27 ktabli neifolius (famille des Loranthackes) beaucoup plus frequente grftce aux donnCes fournies par M. BRUNCK, phytopatholo- est responsable d'un affaiblissement des arbres. giste du C.T.F.T.

TABLEAU 27. - Insectespouvant nuire d Faidherbia albida.

Classification (famille/genre/espece)

Orfhoptsres : Acridiidae Kraursoria angulifera Krauss

5lofropidius gracilipes Brancksik Anacridium melanorhodon Walker Anacridium werherellum Karny

Lt'pidoptSres : Noctuidae Crypsotidia conifera Hampson

Crypsotidia mesonema Crypsotidia wollastoni Pandesma anysa Guente

Psychidae Cryptothelea junodi Heylaerts Cossidae (Salagena transvena Walker ?) Lycaenidae Chilodes eleusis Dem.

Colt!optSres : Curculionidae Ischotrachelus spinicollis Hustache Ceram bycidae Sophronica calceuta

Enaretta castelnaudi PZatypodidae Doliopygur terabrans Scarabaeidde Schizonycha sp. Bruchidae Caryedon sp.

EspLes diverses

Ht+niptsres homopft?res :

Lecaniidae Ceroplates sp. Diaspididae Lepidosuphes sp. Coccidae Gascardia mimosae Membracidae non ditermink Psylridae non determine

Ht!miptSres h&tt!roptSres :

Coreidae Anoplocnemis curvipes Fabricius Pentatomidae Piezodorus sp.

+ : dCgilts mineurs, + + : attaque parfois assez grave, pouvant dans certains cas nbcessiter la mise en ceuvrc de traitements, + + + : dtgsts pouvant Etre tres importants.

Importance des dbgilts

+ + + + + +

+ A + + + A + + + & + +

+ ii + +

Organe attagut

jeunes plants

feuilles + rameaux feuilles

feuilles feuilles feuilles

feuilles dkcortication du tronc

feuilles

jeunes feuilles graines graines

piqUres sur le tronc

graines graines

jeunes pousses jeunes pousses jeunes pousses jeuncs pousses jeunes pousses

jeunes pousses

Lieux d'observation

BURKINA FASO

NIGER - NIGERIA NIGER NIGER NIGER - NIGERIA NIGER - NIGERIA NIGER BURKINA FASO

NIGER - NIGERIA

NIGER BURKINA FASO tous pays

BURKINA FASO BURKINA FASO

Quant aux mtthodes A envisager pour lutter contre ces attaques, on peut signaler les traitements suivants :

graines: la flottaison dans l'eau des graines permet de stparer les graines infesttes, des autres. On notera que parmi les graines infesttes, certaines sont encore viables (embryon intact, faible partie des cotyltdons mangte) et Ieur germination est rapide car les trous de sortie des insectes adultes facili- tent grandement I'imbibition de la graine ; toutefois, comme on dispose toujours d'un nombre suffisant de graines, il est prCfCrable de se debarrasser - par flottaison - de toutes Ies graines infesttes.

Si I'on veut stocker les graines, un poudrage insecticide peut se rktler necessaire afin d'empecher les insectes adultes venant d'tclore de contaminer les graines mares. On utilisera un produit i base de lindane I la dose de 0'5 g de matitre active par kg de graines.

pluntules (stade de la pepinitre) : si l'on constate des attaques de cochenilles ou d'autres insectes piqueurs, iI faut reali-

ser un traitement avec un produit B base de parathion (20 i 25 g de matiere active pour 100 1 d'eau). Le traitement est B rCptter 15 jours aprbs la prernibe intervention.

arbres: les dkggts B redouter sont ceux occasionnts par des chenilles dtfoliatrices (Crypsotidia conifera Hampson, notamment). Un traitement avec un produit i base de Bacillus thuringiensk peut se rkvkler efficace (1'5 kg/ha d'une poudre mouillabIe B 6 000 U/mg). Des preparations P base de pyrt- thrine de synthese (fenvalerate), lesquelles sont aussi efficaces contre les thrips (insecte piqueur non encore observt sur Faid- herbia albida mais observe sur de nombreux Acacia) donnent aussi de trts bons rksultats (10 g de matitre active pour 100 1 d'eau).

Contre les Sauteriaux et les Pentatomides ou CorCides, on pourra le cas tchtant utiliser des produits B base de lindane (150 I 200 g de matihe active B I'hectare par pulvkrisation d'une solution aqueuse).

L'aire naturelle du Faidherbia albida est trts Ctendue, si bien que l'ttude de la variabilitt intrasptcifique, premibre phase de tout programme d'amklioration d'arbres forestiers, ne peut se mettre en place qu'avec des moyens importants et une coordination entre pays concernts.

Les premiers travaux de prospection et d'tvaluation de provenances ont dkbutt dans le cadre d'un projet F.A.O. intitulk (< Ressources gknktiques d'essences arbortes pour I'amtlioration de la vie rurale dans les zones arides et semi-arides >> (67), dont les principaux objectifs sont les suivants :

- rassembler des informations sur la rkpartition, les variations intraspkcifiques et les caracteristiques biologiques d'un nombre limit6 d'essences arborees des zones arides et semi- arides ;

- conserver et recolter du matkriel genktique aux fins d'evaluation, avec pour objectif ultime d'assurer en permanence une utilisation meilleure et plus rationnelle des ressources gknktiques existantes qui prtsentent un inttrbt vital pour les communautes rurales auxquelles elles fournissent des aliments, du fourrage, de I'ombre et un abri dans les regions tropicales arides et semi-aides ;

- contribuer A la mise en place d'un rCseau autosuffisant de centres concernts par la conservation et la rtcolte de semences d'essences arbortes d'usages multiples des zones arides et semi-arides.

Ce projet s'est dtroule de 1979 h 1985 et a pu &re mis en place grace au soutien financier du Conseil International des Ressources Phytogbnttiques (C.I.R.P.G.) et du Programme des Nations Unies pour PEnvironnement (P.N.U.E.) et I la solidarite qui s'est manifestte entre ces organisations internationales, certains instituts nationaux : C.T.F.T. (France), C.F.I. (Royaume-Uni), C.S.I. R.O. (Australie), D .A.N.I.D.A.

(Danemark), Jardin Botanique de Kew (Royaume-Uni) et les pays ayant rtpondu positivement P un appel A la coopdration lanct par la F.A.O. dans le monde entier.

Trente esptces - dont Faidherbia albida - ont Ctt retenues dans le cadre de ce projet. Les aires de rtpartition de ces espb- ces sont prospectbes, les graines de difftrentes provenances recolttes, stocktes et distributes ?i des fins d'haluation.

En ce qui concerne Faidherbia albida, 10 provenances du SENEGAL et 2 ~'ISFMEL ont t t t rkcolttes. Les provenances ~Cnkgalaises ont kt6 introduites, pour y &tre haluees, en INDE, en Rtpublique Dkmocratique Populaire du YEMEN, au PAKISTAN, au P ~ R O U et au SOUDAN.

~aralltlement a ce projet et en coordination avec lui, des rkcoltes de graines de Faidherbia albida ont kt6 effectukes par les services forestiers ou instituts de recherche nationaux d'un certain nombre de pays : ZIMBABWE, MALAWI, KENYA, I~THIOPIE, BURKINA FASO, BURUNDI, CAMEROUN, NIGER, MALI, SBNSGAL. Le C.T.F.T. a pu apporter son concours pour la rtalisation des prospections dans les 4 der- niers pays (22 provenances rkcoltkes de 1984 B 1986)' la conservation d'une partie des graines et leur diffusion, ainsi que la coordination d'essais comparatifs de provenances dont les premiers ont etk rnis en place au BURKINA FASO et au NIGER en 1985 et 1986.

I1 est prtvu qu'8 partir de 1987-1988, pour les pays du Sahel uniquement, un projet F.A.O./I.U.F.R.O. (a) se mette en place afin d'ttendre la prospection et l'haluation des ressources genitiques des principales essences arborkes d'intdret - dont Faidherbia albida -.

(a) International Union of Forestry Research Organization.

Les essais comparatifs de provenances et l'ktude des systb- Enfin, pour pouvoir stlectionner dts le depart les meilleurs rnes enzymatiques permettront de mieux connartre l'impor- individus connus par region et rhliser des sorties rapides ii tance et l'organisation de la variabilitt gtnttique au sein de tous les stades de l'amklioration, une mise au point des l'esptce. I1 sera alors possible d'orienter la strattgie d'amklio- mkthodes de multiplication vkgktative doit Etre effectuk (cf. ration ii rnettre au point. Notons que ce programme d'amtlio- $ 11.2). ration sera de toute kidence un travail de longue haleine.

19. LA PLACE A ASSIGNER A FAIDHERBIA ALBlDA

Dans tous les pays d'Afrique sahdienne, on rencontre des ethnies qui depuis longtemps ont protCgC et disstmine le Faidherbia albida en I'associant aux cultures, crCant ainsi des parcs dans lesquels la culture est permanente. Comme nous l'avons dCja signalt, cette attitude s'est manifes- tee au sein de populations subissant une forte pression demo- graphique et, conjointement, une rarefaction des terres cultivable~ disponibles entrafnant la suppression des jachhres. Par contre, h c0tk de ces ethnies, il en est d'autres pour qui le Faidherbia albida - et souvent, l'arbre en gkndral - ne fait pas partie du paysage agraire ; c'est le cas notamment, des populations de tradition nomade.

Le dgveloppement de cette esp@ce doit @tre gPniralSe sur toutes les zones oli sa croissance est possible d'un point de vue 6cologique3 pour lutter contre les phtnomtnes de dkgradation des sols et des milieux naturels : le fourrage qu'il produit doit permettre de limiter la pression du b&ail sur les formations naturelles - arborks ou herbackes - avoisinantes et pour faire face au probltme general de la stcheresse et de la desertification. I1 ne s'agit Cvidemment pas de la seule solution face a ces probl6mes : elle est une composante - indispensable - de tout plan d'amknagernent global du territoire visant a amtliorer et proteger l'environnement - souvent degrade - des zones skches d'Afrique.

Les obstacles i ce dtveloppement sont nombreux et divers, mais surmontables. Toutefois, la rtussite d'une telle opkration ne pourra s'effectuer que si les deux conditions suivantes, au moins, sont remplies :

- volontt politique de la part des gouvernements de la zone sahelienne pour agir dans ce sens, - engagement veritable et soutenu des populations rurales

elles-memes si l'on veut agir sur des grandes surfaces.

De f a~on concrhte, les r8les que les pouvoirs politiques ont A jouer sont les suivants :

adaptation et riforme si ndcessaire des rPglementations foncisres.

En effet, de manitre gtntrale, la terre est propriett collective d'un village, d'un clan, d'une fraction nomade, et la repartition de I'usage des sols se fait par des rtgIes traditionnelles qui permettent a chaque membre de la collectivite d'avoir accts aux terres qui sont nkcessaires pour faire vivre sa famille. Cette propriktk collective des terres est une formule adaptbe i l'espace abondant, rnais lorsque cet espace devient limitC, qu'en est-il ? Tant que les sols .sont exploitCs en I'ttat

oti ils sont, sans amelioration de leur fertilitt, cultiver cette pike de terre ou celle-18 est indiffkrent. Mais, lorsqu'il s'agit d'investir dans les sols, de planter des arbres, les protkger des animaux, les soigner, cela ne peut se faire dans un systbme de propriete collective : celui qui investit ainsi une partie de son travaiI sur un sol devrait &tre stlr que ce seront ses arbres et que lui-mEme ou ses enfants pourront en tirer les btnkfices. D'ailleurs, l'khec d'un bon nombre de plantations s'explique par un regime de propriCt6 inadapte. Pour illustrer ce propos, on peut signaler que dans le cas du projet Gao Dosso, au NIGER, ce sont les paysans proprittaires de leurs parcelles qui ont CtC touchCs.

Ce rkgime de la propriCtC foncibre des arbres permettrait Bgalement de rkgler le conflit entre agriculteurs et Cleveurs, ceux-ci devant alors nkgocier avec les agriculteurs le droit d'utilisation du plturage atrien et non plus en disposer libre- ment .

formation des agents forestiers ou des agents du diveloppement rural

Les rapports entre les villageois et le service forestier sont parfois marques par les pratiques des optrations de police forestitre. Ces rapports doivent &tre modifiks en orientant, par la formation le role de ces agents afin qu'ils deviennent des animateurs et conseiilers techniques auprts des populations. Ils doivent donc Etre aptes et prCparCs a ce r61e d'animation et notamrnent, le langage technique qu'ils utilisent ne doit pas &tre sophistiquk, mais vrai et concret.

En effet, les quditks morales de l'encadrement technique constituent un facteur important dans le jugement des populations et influencent beaucoup leur engagement dans les opdra- tions qu'on leur propose.

Comme ce sont souvent les femmes qui pratiquent les cultures, elles seraient sans doute plus receptives si la sensibilisation i ces probl*mes d'agroforesterie ktait mente dgalement par du personnel d'animation fkminin.

Les enfants participant egalement aux travaux des champs, leur Cducation (enseignement et dkmonstration) concernant ces problbmes devrait &tre faite ii l'dcole.

Enfin, toujours dans le cadre de la formation, s'il existe des associations ou des groupements villageois (associations femi- nines, mouvements de jeunes, etc.), il est possible d'organiser des programmes de formation et de stage en leur faveur afin de les rendre aptes B intdgrer des optrations, comme celles

concernant le Faidherbia albida, dans leurs activites locales traditionnelles .

Ces campagnes de sensibilisation et de formation doivent, en fait, utiliser toutes les structures existantes, s'appuyer sur les autoritts traditionnelles, favoriser les initiatives individuelles pouvant dtjh exister et employer tous les moyens de communication possibles.

- pour certaines ethnies, surmonter leur aversion pour les arbres ; - accepter de consacrer encore un peu plus de temps aux

champs lors de la saison des cultures :

t s'il s'agit de protkger une rCgtnCration naturelle exis- tante, rkcolter des piquets dans la brousse et en enfoncer un au pied de chaque jeune Faidherbia repere dans son champ, puis prottger individuellement ces jeunes pieds de la dent du bttail et des feux de brousse ;

* s'il s'agit de planter des jeunes plants de Faidherbia (zones od la rCgCnQation naturelle est inexistante ou insuffisante), preparer les trous de plantation, aller chercher les plants i la pepinikre locale, les mettre en place rapidement au dtbut de la saison des pluies et leur assurer une protection individuelle efficace.

- lors de la saison shche, surtout dans le cas od l'habitude est de quitter la rbgion pour essayer de trouver des revenus en dehors de l'exploitation, s'organiser pbur qu'un membre de la famille reste sur place pour protkger les jeunes arbres contre les anirnaux ou les feux (entretien des protections individuelles et des pare-feu Cventuellement mis en place) ;

- realiser ces efforts chaque annke jusqu'h ce que la den- sit6 de Faidherbia dans Ies champs soit suffisante. Chaque jeune arbre protdge ou plant6 devra aussi faire I'objet de soins attentifs : taille de formation, tlagage. Par la suite, ou concernant les arbres adultes prkexistants, les paysans devront faire l'effort de suivre les conseils techniques de l'encadrement i propos de I'tmondage : celui-ci doit &tre rationnel pour ne pas mettre en pCril le potentiel ligneux ainsi protCgC ;

- accepter le fait qu'il s'agit d'un travail & long terme et que, bien souvent, le fruit de leurs efforts ne btntficiera qu'il leurs enfants.

Enfin, il est possible de faire appel i I'aide extkrieure pour amorcer et soutenir ces operations d'agroforesterie. Les r6les qui pourront alors &re impartis A cette aide extdrieure seront les suivants :

- mise A disposition des services de dkveloppement d'un certain nombre d'acquis scientifiques et techniques :

connaissance de l'dcologie de l'espbce, mise au point de matQiel vdgktal amdiort, bien adapt6

am conditions Ccologiques de la zone B replanter, connaissance des techniques sylvicoles relatives A la pro-

duction des plants, il tous les travaux en pCpini&re, il Ia plantation, la protection, l'entretien et Ia conduite des arbres,

rdponses et remkdes adCquats aux problbmes de patholo- gie et d'entomologie pouvant se poser.

- par la connaissance que cette aide exterieure peut avoir dans les domaines de la sociologie et de la communication, mener les opbrations de formation des vulgarisateurs et vulga- risatrices et participer au renforcement des mkdias (moyens audio-visuels, aide a I'enseignement, etc.).

Cette aide extkrieure doit Cgalement prendre en compte les Cltments suivants :

- ce type d'action ne doit pas etre sectoriel : il doit faire intervenir tous les services concernts par le d6veloppement rural, et comme le long terme de cette action peut Btre un frein psychologique A son application, il est fortement con- seillt de I'associer a une action h court et moyen terme telle que la crdation d'un bois de village, la distribution d'arbres fruitiers, ou d'engrais, etc.

- les techniques forestitres prtconistes doivent etre simples et faciIement accessibles aux paysans, elles doivent tenir compte du niveau de leur connaissance et etre le plus .possible fondkes sur le savoir-faire traditionnel,

- le recours ti des distributions de vivres ou d'argent peut constituer une arme h double tranchant si la participation des populations n'est subordonnee qu'8 cette seule condition (cf. 8 16.4.4).

Pour conclure sur la question de la place i~ assigner A Faid- herbia albida, nous pouvons indiquer qu'il n'existe pas d'alternative r6gCnCration naturelle/rtgknQation artificielle : ce choix dCpend des conditions du milieu, c'est-adire qu'on aura recours il la plantation uniquement dans les cas oh la rkgknkration naturelle est insuffisante ou inexistante ou bien s'il s'agit d'une rCgion od I'on pratique la culture attelCe, car il est aIors prtftrable que les arbres soient disposts en lignes dans les champs. En tout Ctat de cause, il est evident que la plantation sera plus chere et alkatoire que la protection de la rtgtntration naturelle et aura donc un impact plus limitt pour une m&me somme d'argent, mais ce sont Ies conditions du milieu qui imposeront ce choix.

20. CONCLUSIONS

La prksentation des connaissances empiriques et des rCsul- tats des recherches effectubs sur Faidherbia albida dans un grand nombre de domaines scientifiques permet de comprendre pourquoi cet arbre offre un aussi grand inttret pour les populations rurales d'Afrique tropicale s&che. Toutes ces don-

ntes ne font, en fait, que confirmer I'interet de cet arbre, intb- r& compris depuis fort longtemps par certaines ethnies qui associent Faidherbia albida a leurs cultures.

L'etude de I'kcologie de I'espbce permet de souligner sa plasticite et de dtfinir son optimum ecologique qui se situe sur

les sols sableux profonds, entre les isohybtes 500 et 800 mm, aussi bien en Afrique de l'ouest qu'en Afrique orientale et meridionale.

L'ttude de sa phenologie particulihe prouve qu'il s'agit d'une caracttristique propre tt I'esptce, dont le mtcanisme reste 9. Bucider.

Les etudes sur la croissance et I'enracinement indiquent que le dtveloppement de cette plante s'effectue d'abord au niveau du systbme racinaire et que lorsque celui-ci est bien installe, la croissance aCrienne devient rapide sur les sols fertiles. On doit tgalement souligner le fait que les racines lattrales sont rares dans les horizons du sol susceptibles d'etre travaillts avec des instruments aratoires.

La reproduction de l'esptce s'effectue aistment par voie sexute, mais B la limite de son aire de rtpartition, la reproduction vtgttative par drageons devient la seule possibilitt de multiplication de I'esptce. La multiplication vtgktative des individus, technique prtsentant de 1'intCrEt pour lyamCliora- tion gtnttique de l'esptce, est possible par tclats de souche, par bouturage ou par multiplication in vitro mEme si ces deux derni6res techniques ne sont pas. encore trbs performantes.

L'ttude bioc~imatologique a mis en tvidence l'effet de certains facteurs favorables a w cultures pratiqudes sous Faidher- bia, en particulier la reduction de l'bvapotranspiration potentielle entraTnant une meilleure tconomie en eau et l'ecr&tement des maxima et des minima de tempkrature.

Les etudes pkdologiques montrent que presque toutes les propriCtts du sol - physiques, organiques, biologiques et chimiques - se trouvent influencees favorablement par le Faid- herbia albida, mais elles sont irrtgulikrement modifiees par lui. Cette action amtliorante est surtout importante en ce qui concerne les apports de carbone et d'azote : ils reprtsentent I'bquivalent d'une fumure azotte et organique qu'il serait impossible de se procurer chaque annke dans le contexte cultu- ral et Cconomique de ces regions.

L'Ctude agronomique montre que les effets de l'arbre sur le rendement de toutes les cultures sont prtpondtrants dans le cadre d'une agriculture traditionnelle qui n'utilise pas la fertilisation, donc que la prtsence du Faidherbia albida dans le paysage agricole se justifie pleinement.

Les Ctudes agrostologiques, bien qu'elles demandent A &tre affinkes, soulignent la qualit6 du fourrage atrien - feuilles et fruits - de Faidherbia albida et surtout le fait que ce fourrage constitue un complement ntcessaire et adequat au fourrage graminken, au cours de la saison stche, pour supplter B sa dtficience en +prottines digestibles, phosphore et carotkne.

Les caracttristiques physiques et mkcaniques du bois sont peu intbressantes. Toutefois, dans les contries du sahel, son bois peut &re utilise pour la charpente ltgkre ou la menuiserie ordinaire. Les paysans utilisent son bois pour le feu et la fabrication d'objets artisanaux ; les branches, les rarneaux Cpi- neux, I'tcorce et les racines ont tgalement une utilitk traditionnelle.

La technique de rbgenkation artificielle est au point et a fait ses preuves dans des reboisements en vraie grandeur. Tou- tefois, chaque fois que cela sera possible, il est preferable de prottger la rkgknbration naturelle qui permet d'ttablir plus rapidement et a moindre coot un &tat boist dans les champs de culture.

Dans le domaine de l'amtlioration gtnttique, les travaux entrepris concernent en premier lieu l'btude de la variabilitt intrasptcifique.

On pourrait resumer I'interet de cette espece en matitre d'klevage, d'agriculture et pour la production de bois par une Cvaluation monttaire des gains procurts par la presence de l'arbre dans les champs. Cette tvaluation a Ctt tentte par POSCHEN (148), h partir de donndes rkcoltks en BTHIOPIE dans la zone montagneuse d'Hararghe, od les paysans pratiquent depuis longtemps ce systbme agroforestier h base de Fai- dherbia albida. Comme il s'agit d'un cas particulier, il ne faut pas gtndraliser ces rdsultats rnais retenir uniquement les ordres de grandeur. Les donntes sont rassemblkes dans le tableau 28

( P 66).

I1 apparafi donc que cette essence devrait &tre dtveloppte partout oii cela est possible, meme dans les rtgions od il existe deja des parcs h Faidherbia albida, car bien souvent dans ces rkgions, la prise de conscience de l'intCrEt de cet arbre est Cmousste et son application negligee : d'od la dtgradation et le non-renouvellement de certains parcs Faidherbia. Nous rappelons les deux points importants B respecter pour que ce dkveloppement soit une rkussite : la sensibilisation des populations rurales et la protection ltgale de la richesse ainsi creee.

Nous ne pouvons mettre un point final ii cette ktude sans souligner les lacunes dbceltes dans la connaissance de cette essence ; les besoins de recherche sont les suivants :

- on note un manque de connaissances sur les besoins en eau des arbres. I1 serait souhaitable d'avoir beaucoup plus d'informations sur leur effet sur les reserves en eau du sol, la relation entre consommation en eau et production de biomasse, les relations arbre-culture-sol, afin de dbfinir une densitt optimale de Faidherbia ;

- la valeur alimentaire du fourrage de Faidherbia albida ne pourra &re chiffree prkcisement que lorsque seront acquis les rksultats des ttudes d'ingestion et de digestibilitt des fourrages ligneux, pour des ruminants en Afrique skche ;

- il faudra poursuivre l'action dtbutte en matikre d'amtlioration gtnitique de I'espkce. Ces travaux pourraient permettre d'amtliorer certaines caractkristiques comme la capacitk de fixation de l'azote, le rendement en gousses ainsi que leur qualitt, la resistance aux insectes nuisibles, la rapidit6 de la croissance, etc. .. ; - en matikre de sylviculture, dcs compltments d'&ude sont

nkcessaires pour dtfinir le moyen le plus Bconomique de r&di- ser des plantations, mettre au point des prockdks efficaces de protection des jeunes arbres, ktudier pourquoi ceux-ci ont souvent une forme buissonnante et dtfinir comment I'bmon- dage doit etre pratiqub de manibre rationnelle. Les possibilitCs d'utilisation de Faidherbia albida dans les brise-vent et pour la fixation des dunes doivent &tre Cgalement ktudibes.

Dans beaucoup de rtgions du Sahel, la pression dkmographique a rendu I'espace cultivable limit6 et pour les autres rbgions, la fin de I'espace illirnitk est proche. La pratique de l'agriculture traditionnelle itinerante est donc en voie de disparition et la stabilisation de l'agriculture ne peut s'effectuer que si les populations rurales sahdliennes trouvent un remkde pour que les sols conservent leur fertilitb naturelle. En fait, cette fertilitt naturelle devrait &re non seulement conservte, mais

amtliorte. L'intensification des mtthodes de culture est une mutation obligatoire pour crter I'amorce d'un vtritable dtveloppement de ces rtgions et I'implantation de Faidherbia

albida sur les sols de culture est une des solutions parmi les plus rtalistes pour ouvrir cette voie et faire face aux phknomb- nes de ddgradation de la fertilitk du miIieu.

TABLEAU 28. - Estimation des gains annuek par hectare procurb par une culture de maL et de sorgho, avec ou sans prbence de Faidherbia albida (d'aprks POSCHEN (148)).

I Sans Faidherbia albida

Cultures rkolte des grains rkolte des pailles Cconomie d'engrais

Bob de feu branches (hondage) tronc

Fourrage

Gain physique

* Gain monktaire

TOTAL . . . . . . . . . . I 1 1 685

Augmentation par rapport au champ sans Faidherbia :

en valeur absolue I en pourcentage

* Gain a I G i n * Gain physique monkmire physique monitaire

Avec 6 arbredha = couvert de 9 To

* Gain physique monktaire t

Donntes de base ;

Avec 20 arbres/ha = couvert de 3 1 %

1. les chiffres de production (en cerCales, bois de feu et fourrage) correspondent i t des mesures effectutes sur le terrain ;

2. couvert moyen d'un arbre = 155 m2 ; 3. prix du bois de feu dans le cas du Fuidherbia : 35 Eth.

$/I00 kg ; 4. prix des grains de sorgho et de mars : 70 Eth. $/I00 kg ; 5. iconomie d'engrais : 1 kg d'urke permet une augmenta-

tion de la rCcolte en grains de 8,5 kg ; prix de I'urte : 70 Eth. $/I00 kg ;

Avec 65 arbredha = couvert de 100 %

*6. toutes les valeurs monetaires sont exprimtes en monnaie Cthiopienne : 1 Eth. $ = 0,48 $ U.S. (1983).

Un paysan Cthiopien qui disposerait d'un champ avec un couvert continu de Faidherbia albida aurait donc 82 % de revenus suppltmentdres par rapport au paysan qui cultiverait du mays et du sorgho sur un terrain nu ; de plus, celui-ci n'aurait pas la possibilitd de cultiver en permanence le meme terrain, dont la fertilitb naturelle disparaft en quelques anntes aprts son dtfrichement.

I. ALONI, R. : Studies of Acacia albida Del. in Israel. - Israd Journal of Botany, 1973, vol. 22, no 3, p. 202.

2. ANDERSON, J. : Some notes on the ecology of Acacia albida with special reference to it's cc reverse deciduous cycle n. Givnish Tropicd Ecology, Printemps 1985, 45 p.

3. ANON : Report on two consignements of Haraz (Acacia albida) from the Republic of the Sudan. Ministry of Technology, Forest products research laboratory, 1968, 8 p.

4. ANON : A note on Acacia albida - School of Environmental and Life Sciences, Murdoch (Australie), extrait sans date.

5. ANON : Acacia albida. The miracle tree of the Sahel zone. Canadian International Development Agency, 1979 ?, 7 p.

6. AUBREVILLE, A. : Les Acacias de 1'Afnque Occidentale Franpise. - Comptes-rendus de I'Association Colonies- Sciences, 1933.

7. AUBREVILLE, A. : Remarques kcologiques sur la distribution gkographique de quelques e s p h s d'Acacias en Afrique Occidentale. Revue de Botanique AppliquCe, 1937, p. 796.

8. AUBREVILLE, A. : Flore forestibre soudano-guintenne. - Socidtd d'6ditions gbographiques, Maritimes et Coloniales, Paris, 1950, pp. 280-283.

9. BAILLON, H. : RMsion des Acacias mfflicinaux - Adanso- nia, no 4, 1863, pp. 85-127.

10. BARBIER, C. : Propositions forestibres pour 1'U.E.E. de Maradi - D.O.R.S.T.-G.E.R.D.A.T.C.T.F.T., janvier 1978.

11. BEBAWI F. F. and MOHAMED S. M. : Effects of irrigation frequency on germination and on root and shoot yields of Acacia species - Plant and Soil, 1982, no 65, pp. 275-279.

12. BEGUE, P. : Aspects de la sylviculture en Afrique tropicale. - Bois et For& des Tropiques, 1963, no 89, pp. 3-10.

13. BELLEFONTAINE, R. : CrCation d'un centre de graines au Burkina Faso. Programmes, difficultks et rmsations. - Ministhe de 1'Environnement et du Tourisme, Burkina Faso, C.T.F.T., Nogent-sur-Marne, juillet 1985, 117 p.

14. BEN SALEM, B. : Sylviculture en zones arides. - Unasylva, 1980, vol. 32, no 128, pp. 16-18.

15. BENTHAM, G. : Revision of the suborder Mimoseae. - Trans. Linn. Soc., 1875, no 30, pp. 335-664.

16. BLONDEL, D. : Premiers rksultats sur la dynamique rnicro- bieme de I'azote dans deux sols du Senegal. - I.R.A.T., Bambey, 1967.

17. BONKOUNGOU, E. G. : Acacia aibidrr Del. - Un arbre B usages multiples pour les zones arides et semi-arides. - Res- sources ,gknktiques forestikes, Information no 13, F.A.O., 1985, pp. 38-45.

18. BOUDET, G. : Etude agrostologique de la cinquitme rkgion du Mali (region de Mopti). - Et. agrost. no 37, I.E.M.V.T., Maisons-Alfort, septembre 1972.

19. BOUDET, G. & RIVIERE, R. : Emploi pratique des analyses fourragbres pour l'apprkiation des pilturages tropicam. - I.E.M.V.T., Maisons-Alfort, 1968.

20. BOUDET, G. & LEBRUN J. P. avec coll. DE~~ANGE, R. : Catalogue des plantes vasculaires du Mali. - I.E.M.V.T., Maisom-Alfort, 1986, 480 p.

21. BOURKE, D. O'D : The West Africain Millet crop and its improvement. Afr. Soils, 1963, no 8, pp. 121-142.

22. BRENAN, J. P. M. : Flora of Tropical East Africa : Legumi- nome Mimosoidea. Crown Agents for oversea Governments and Administrations, London, 1959.

I

I

23. BRENAN, J. P. M. ; Manuel sur la taxonomic des esp&ces

1

i 1

d'acacias. - F.A.O., Rome, 1983, 53 p. 24. BRUNCK, F. : Compte-rendu d'un deplacement au Niger -

Premibe etude sur le dkpdrissement des Gaos dam les arrondissements de Magaria et de Matameye. - C.T.F.T., Nogent-sur-Marne, 1972. 1

25. CAPON, M. : Observations sur la ph6nologie des essences de la for& du Yangambi. - C.R. semaine agricole, Bruxel- les, 1947.

26. CATINOT, R. : Contribution du forestier i la lutte contre la desertification en zones sbches. - Bois et For& des Tropi- ques, 1974, no 155, pp. 3-13.

27. CELLAI, G. C. : Acacia albida Del, leguminmae. - Atlante Micrografico dei legni dell' Africa orientale V, sans date.

28. CHARREAU, C. et NICOU, R. : L'amelioration du profil cul- turd dans les sols sableux et sablo-argileux de la zone tropicale seche ouest-africaine et ses incidences agronomiques (d'aprks les travaux des cherchcurs de l'I.R.A.T. en Afrique de I'Ouest) - L'Agronornie Tropicale, fevrier 1971, I vol. XXVI, no 2, pp. 209-255.

29. CHARREAU, C. & VIDAL, P. : Influence de I'Acacia albida Del. sur le sol, la nutrition minbale et lcs rendements des

36. C.T.F.T. BURKINA FASO : Rapport annuel d'activitks 1985. - I.R.B.E.T., C.T.F.T., Ouagadougou, octobre 1986.

37. C.T.F.T. NIOER : Note sur le Gao - Janviei 1973. 38. C.T.F.T. SENEGAL : Recherches sur Acacia albida - Relation

entre la croissance ct la pluviomktrie. Action de I'engrais sur la croissance. - Dakar, sans date.

39. CURASSON, M. G. : Etude des paturages tropicaux et subtro- picaux. - revue d'Elevage et dc Mkdecine VQ&inaire des pays Tropicam, Paris, 1958.

40. CUTLER, D. F. : The vegetative anatomy of Acacia albida Del. - Kew Bulletin, 1969, vol. 23, no 2, pp. 203-208.

41. DANCETTE, C. : Etude de six microclirnats i Bambey - Influence des bnse-vent. - I.R.A.T., Bambey, C.N.R.A., 1966, no 6.

42. DANCE'ITE, C. : Note sur les avantages d'une utilisation rationnelle de I'Acacia albida au Sdnkgal. - I.R.A.T., C.N.R.A., Bambey, juillet 1%8, 6 p. I

mils Pennhetum au Sknkgd. - L'Agronomie Tropicale, juin-juillet 1965, vol. XX, nos 6-7, pp. 600-625.

30. CHEVALIER, A. : Revision des Acacia du Nord, de I'Ouest et du Centre africain. - Revue de Botanique Appliqute, 1928, no 8, pp. 646-650.

I

31. CHEVALIER, A. : Nouvelles observations sur quelques Acacias de I'Afriquc occidentale. - Revue de Botanique AppliquCe, 1934, no 14, pp. 875-884. I

32. CHEVALIER, A. : Un arbre de grand avenir dans les pays sub- I

dksertiques chauds spdcialement sur les confins Nord et Sud du Sahara. - Revue de Botanique AppliquC, 1953.

33. CISSE, M. I. : Production fourragke de quelques arbres sahkliens : relations entre la biomasse foliaire maximale et divers paramttres physiques. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis Abeda, 8-12 avril 1980, pp. 203-212.

34. CLEMENT, J. : Enjeux et strategic d'une nouvelle politique forestibre : la sylviculture paysanne. - Amknagerncnt et

I I

Nature, Printemps 1986, no 81, pp. 11-16. 35. C.R.D.I. : Le r6Ie des arbres au Sahel. - Compte-rendu du

colloque Dakar du 5 au 10 novembre 1979.

43. DANCETTE, C. : Agroclimatologie appliquk B I'Bconornie de l'eau, en zone soudano-sah6Iienne. - LPAgronomie tropicale, octobre-dkembre 1979, vol. XXXIV, no 4, pp. 331- 355.

44. DANCETTE, C. & POULAIN, J. F. : Influence de 1'Acacia albida sur les facteurs pddoclimatiques et les rendements des cultures. Nouvelle contribution. - I.R.A.T., C.N.R.A., Bambey, juin 1968.

45. DANCETTE, C. & SARR, P. L. : Dkgradation et rigenbation des sols dans les rkgions Centre-Nord du Sdnkgal (Cap-Vert, Thibs, Diourbel, Louga). - I.S.R.A., Dkp. Systhes et Transfert, Dakar, janvier 1985, Travaux et Documents no 2, 22 P.

46. DAVIES, C. : Multiplication vkgitative in vifro de Faidherbia albida (Del.) A. Chev. (Acacia albida Del.). D.E.A. - Uni- versitk de Dakar, 1984, 69 p.

47. DELAGE, J. : La restauration des sols par le reboisement en Faidherbia albida (Gao). - Extrait du rapport annuel I957 de 1'Inspection Forestitre du Niger Est.

48. DELWAULLE, J. C. : Dksertification de I'Afrique au sud du Sahara. - Bois et ForEts des Tropiques, mai-juin 1973, no 149, pp. 3-20.

49. DELWAULLE, J. C. : Le r8le de la foresterie dam la lutte contre la dksertification et sa contribution au ddveloppe- ment. - Consultation C.I.L.S.S./U.N.S.O./F.A.O. sur le r8Ie de la foret dans un programme de rkhabilitation du Sahel, Dakar, 26 avril-Icr mai 1976.

50. DELWAULLE, J. C. : Etude de factibilitC du projet de dtveloppement agricole intdgrb de DOSSO. Annexe 1. Note sur le Gao. - Ministbre deb Fords et Faune, Niamey, 1977.

51. DELWAULLE, J. C. : Plantations Forestitres en Afrique tropicale sbche. - Bois et Forets des Tropiques, novembre- dtcembre 1979, na 188, pp. 3-29.

52. DELWAULLE, J. C. : Essences, techniques et problbmes concernant les zones semi-arides (rCgions du Sahel). Boisement des savanes en Afrique. - FAO, Rome, 1981, pp. 177-185.

53. DELWAULLE, J. C. & MIALHE P. : Observations sur la foliation d'Acacia albida. - C.T.F.T., Niger/Haute Volta, juillet 1974.

54. DELWAULLE, J. C., JACKSON, J. K., FOX, A. V., ORODE, M. O., ADEXA, B. & ALLAN, T. G. : Special techniques for problem areas. In Savanna afforestation in Africa. - F.A.O., 1977, pp. 160-195.

55. DEPOMMIER, D. : Aspects de la foresterie villageoise dans I'Ouest et le Nord Cameroun. - C.T.F.T., Nogent-sur- Marne, I.R.A., YaoundC aoilt 1983, rapport de stage.

56. DICKO-TOURE, M. : Les mesures de la production secondaire des plturages. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afri- que, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 245-251.

57. DOAT, J. : Le pouvoir calorifique des bois tropicaux. - Bois et Fqrets des Tropiques, 1977, no 172, pp. 33-55.

58. DOMMERGUES, Y. : Les cycles biochimiques des dements minkraux dans les formations tropicales. - Bois et Foreis des Tropiques, 1963, no 87, pp. 9-25.

59. DORAN, J. C., BOLAND, D. J., TURNBULL, J. W., & GUNN, B. V. : Guide des semences d'acacias des zones sbches. - F.A.O., Rome, 1983, 116 p.

60. DREYFUS, B. L. & DOMMEROUES, Y. R. : Nodulation of Acacia Species by Fast and Slow-Growing Tropical Strains of Rhizobium. - Applied and Environmental Microbiology, janvier 1981, vol. 41, no 1, pp. 97-99.

61. DUGAIN, F. : Rapport de mission au Niger. - Centre de pedologie de Hann-Dakar, O.R.S.T.O.M., 1960, 22 p.

62. DUHOUX, E. & DAVIES, D. : Caulogenbse B partir de bour- geons cotylkdonaires dYAcacia albida et influence du saccha-

rose sur la Rhizogenbse. - J. Plant Physiol., 1985, vol. 121, pp. 175-180.

63. ELAMIN, H. M. : Study of Acacia albida in relation to other acacias. - Sudan Silva, 1977, vol. 3, no 22, pp. 39-45.

64. EMBERGER, L. : Les arbres du Maroc et comment Its reconat- tre. - Larose Editeurs, Paris, 1938, pp. 185-186.

65. EVANS, C. S. & BELL, E. A. : A preliminary survey of free amino-acids in seeds of acacia species. - Groupe international pour l'dtude des Mimosoideae, octobre 1975, n D 3, p. 39.

66. FAHN, A., WERKER, E. & BAAS, P. : Wood Anatomy and Identification of Trees and Shrubs from IsraEl and Adjacent Regions. - The Israel Academy of Sciences and Humanities, Jerusalem, 1986, 221 p.

67. F.A.O. : Ressources g6n6tiques d'essences arborkes des zones arides et semi-aides. - Projet F.A.O./C.I.R.P.G., 1980.

68. FEAU, C. : Unit6 tcologique experimentale de Maradi. Etude morphopedologique. - Rkpublique du Niger, I.N.R.A.N., G.E.R.D.A.T., I.R.A.T., 1977.

69. FEELY, J. M. : Observations on Acacia rrlbida in the uangwa valley. - The occasional papers of the dept. of game and fisheries, Zambia, 1965, pp. 67-70.

70. FELKER, P. : State of the art : Acacia albida as a complemen- tary permanent intercrop with annual crops. - University of California, U.S.A., 1978, 133 p.

71. Mc GAHUEY, M. : Impact of forestry initiatives in the Sahel on production of food, fodder and wood. - Chenomics International, Washington, 1985, 25 p.

72. GALABERT, J. : Les arbres les plus utiles de Haute-Volta. - Publication du centre culture1 Franco-Voltaque, 1972.

73. GASSAMA, Y. K. & DUHOUX, E. : Micropropagation de llAcacia albida (Leguminosae) adulte. - Compte-rendu Stminaire, Dakar, 17-25 mars 1986, I.D.R.C. (OTTAWA), sous presse.

74. GAUTREAU, P. : Influence de lYAcacia albida sur la culture de I'arachide. - Extrait du rapport 1966 de I'I.R.H.0. She- gal, pp. 19-29.

75. GIFFARD, P. L. : Les possibilitbs de reboisement en Acacia aIbida au Sinegal. - Bois et For@ts des Tropiques, ma.-juin 1964, no 95, pp. 21-33.

76. QIFFARD, P. L. : Utilisation de 1'Acacia albida dans la rdghe- ration des sols en zones tropicales arides. - IIIe Congrk Forestier Mondial, Madrid, 1%6.

77. GIFFARD, P. L. : Premikes recherches effectuees sur Acacia albida. - C.T.F.T., Stnbgal, dkcembre 1968.

78. GIFFARD, P. L. : Recherches complementaires sur Acacia albida @el.). - Bois et Fords des Tropiques, janvier- fbrier 1971, no 135, pp. 3-20.

79. GIFFARD, P. L. : Role de 1'Acacia albida dans la rdgdn&ation des sols en zones tropicales arides. - VIIC Congrbs Forestier Mondial, Buenos Aires, 1972.

80. GIFFARD, P. L. : L'arbre dans le Paysage sinkgalais. Sylvi- culture en zone tropicale &he. - C.T.F.T., Dakar, 1974, 431 p.

81. GIFFARD, P. L. : Les essences de reboisement au Senegal : Le Kad, Acacia aibida Del. (Faidherbia albida Chev.). - C.T.F.T., Shdgal, juin 1974.

82. GILBERT, G. & BOUTIQUE, R. : Flore du Congo belge et du Ruanda-Urundi. Eruxelles, 1952, pp. 145-169.

83. GILLET, H. : Observations sur les causes de destruction des ligneux sahdliens et sur leur rbistance aux dkprddations. - Colloque sur Ies fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril, 1980, pp. 127-128.

84. GIRI, J. : Le Sahel demain : catastrophe ou renaissance ? - Editions Karthala, Paris, 1983, pp. 270-271.

85. GOUDET, J. P. & DEPOMMIER, D. : Agroforesterie : foresterie et syst&mes de production etude de cas. - C.T.F.T., Nogent-sur-Marne, novembre 1983.

86. GOSSEYE, P. : Recherches sur l'introduction de ligneux fourragers en zone soudano-sahtlienne. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 383-386.

87. GRAINGER, A. & ESBENSHADE, H. W. : The development of tree crops for agroforestry systems. - Eight World Forestry Congress, Jakarta, 16-18 octobre, 1978, no FFF/7- 13.

88. GUILLARD, J. : Golonpoui. Analyse des conditions de moder- nisation d'un village du Nord-Cameroun. - Mouton & Co, Paris, 1965, 502 p.

89. GUINAUDEAU, C. : Les brise-vent au Senegal. - Rapport F.A.O., Rome, 1984.

90. GUINET, P. : Donntes nouvelles sur le r81e de la morphologie du pollen dans la classification du genre Acacia. - C.R. Acad. Sc., Paris, 1964, T 257, pp. 4823-4825.

91. GUINKO, S. : Contribution B l'aude de la vtgttation et de la flore du Burkina-Faso. Les reliques boisks ou bois sacrts. - Bois ct Forets des Tropiques, 2e trimestre 1985, no 208, pp. 29-36.

92. GUNN, C. R. : Fruits and Seeds of Genera in the Subfamily Mimosoideae (Fabaceae). - U.S. Department of Agricul- ture, 1984, Technical Bulletin, no 1681, pp. 122-123.

93. GUPTA, R. K., SAXENA, S. K. & DUTTA, B. K. : Germi- nation, seedling behaviour and phytomass of some Acacias in the nursery stage. - Indian Forester, 1973, vol. 99, no 6, pp. 352-358.

94. HALEVY, G. : A study of Acacia albida in Israel. - La Yaaran, dkcembre 1971, vol. 21, nos 3-4.

95. HALLIDAY, J. & NAKAO, P. : Technical note on the germination of leguminous tree seeds. - Pesquisa Agropecuaria Brasileira, juin 1984, vol. 19, pp. 231-234.

96. HARRINGTON, G. N. & WILSON, A. D. : Mkthodes de mesure de la production secondaire de fourrages ligneux. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 253-257.

97. HIERNAUX, P. : L'inventaire du potentiel fourrager des arbres et arbustes d'une region du Sahel malien. Mtthodes et premiers rtsultats. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avriI 1980, pp. 195-202.

98. HUGUES, J. F. : A Summary of the information available on the utilization of Acacia albida. - Utilisation Division, Forest Department, Moshi, Tanganyika, 1957, Utilisation Series, no 2, 6 p.

99. HUTCHINSON, J. : The Genera of Flowering plants. - Cla- rendon Press, Oxford, 1964, pp. 279-280.

100. HUTCHINSON, J. & DALZIEL, J. M. : Flora of West Tropi- cal Africa. Second Editions revised by KEAY, R. W. J. - Vol. 1, Part 11, Crown Agents for oversea Governments and Administrations, London, 1958, p. 499.

101. INGRAM, C. L. : The afforestation of Dambos and Lateritic Soils in Malawi. - South African Forestry Journal, septembre 1984, no 130, pp. 41-53.

102. I.R.H.O. : Compte-rendu des essais sous Kads. - I.R.H.O. Stdgal, rapport annuel mimto, 1966, Bambey, pp. 19-29.

103. ISSA, A., GALADIMA, I. & MONTAGNE, P. : Projet forestier Gao-Dosso (F.A.C.-C.C.C.E.). - Rapport d'activitt du 01/04/1981 au 30/09/1982, Rtpublique du Niger, Ministke des Forets et Faune.

104. JUNG, G. : Etude de l'influence de I'Acacia albida @el.) sur les processus tnicrobiologiques dans le sol et sur leurs variations saisonnikres. - Rapport O.R.S.T.O.M., Dakar, octobre 1986.

105. JUNG, G. : Influence de 1'Acacia albida Del. sur la biologic' des sols i c Dior s. - Rapport O.R.S.T.O.M., Dakar, 1967.

106. JUNG, G. : Variations saisonnikres de caracthistiques micro- biologiques d'un sol fermgineux tropical peu lessivt (Dior), soumis ou non i l'influence d'dcacia albida (Del.). - O.E.C.O.L. Plant. Gauthier-Villars, 1970, vol. V, pp. 113- 136.

107. KARSCHON, R. : Acacia albida Del. in Israel and the near east. - La Yaaran, 1961, vol. 2, no 11, pp. 4-7.

108. KARSCHON, R. : Clonal growth patterns of Acacia albida Del. - Groupe internationd pour I'aude des Mimosoideae, octobre 1976, no 4, pp. 28-30.

109. KERHARO, J. & ADAM, J. G. : Pharmacopke sinigalaise traditiomelle. Plantes mMicinales et toxiques. - Ed. VIGOT F ~ R E S , Paris, 1974, pp. 557-560.

110. KHAN, M. A. W. : Single tree growth statistics for Acacia albida (along the Blue Nile in Gezira Circle), Volume tables. - For. Res. Inst., Soba-Khartoum, 1965.

111. KIRIINYA, C. K. : A study of Acacia albida Del. with reference to community afforestation. - Univ. Dar es Salaam, 1983, 110 p.

112. KIRMSE, R. D. & NORTON, B. E. : The potential of Acacia albida for desertification control and increased productivity in Chad. - Biolocal Conservation, 1984, vol. 29, no 2, pp. 121-141.

113. LASSAILLY, F. : L'Acacia albida. L'arbre qui vit B contre- temps. - Inter Tropiques, avril 1984, no 4, pp. 8-11.

114. LEBRUN, J. : A propos du rythme vtgaatif de L'Acacia albida Del. - Collectanea Botanica, A. barcinonensi botanic0 ins- tituto edita, 1968, vol. VII, fasc. 11, pp. 625-636.

115. LE HOUEROU, H. N. : Le r6le des ligneux fourragers dans les zones sahklienne et soudanienne. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 85-101.

116. LE HOUEROU, H. N. : Techniques agroforestihes pour la conservation et I'amilioration de la fertilitt des sols dans les zones arides et semi-arides. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 421- 424.

117. LE HOUEROU, H. N. : Composition chimique et valeur nutritive des fourrages ligneux en Afrique tropicale occidentale. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis- Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 259-284.

118. LEMAITRE, C. : Les problbmes de la conservation des sols au Niger et le (( Gao >r. - Comptes-rendus de la 2e conftrence interafricaine des sols, LCopoldville, 9-14 aoiit 1954, docu- ment 42, section 111 Ac.

119. LEMAITRE, C. : Le Faidherbia albida. - Thtse present& au concours de Principalat, 1954.

120. LEPAPE, M. C. : Apercu sur les fourrages ligneux des iles du Cap-Vert. - Colloque sur les fourrages Iigneux en Afrique, Addis-Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 123-125.

121. MAGHEMBE, J. A. & REDHEAD, J. F. : Agroforestry : Preliminary results of intercropping Acacia, Eucalyptus and Leucaena with maize and beans. - Univ. Dar es Salaam, Morogoro, 1980, 17 p.

122. MARIAUX, A. : Rapport d'ktude. Croissance du Kad (Acacia albida). Etude des couches d'accroissement de quelques sec- tions d'arbres provenant du Stntgal. - C.T.F.T., Division

123. MARIAUX, A. : Nature et ptriodicitt des cernes dans les arbres de zone tropicale skche en Afrique de I'Ouest. - C.T.F.T., Division d'Anatomie des Bois, Nogent-sur-Marne, 1979, pp. 40-42.

124. MAYDELL, H. J. VON : Tree and shrub species for agroforestry systems in the Sahelian zone of Africa. - Eight

World Forestry Congess, Jarkata, 16-28 octobre 1978, no FFF/7-4.

125. MAYDELL, H. J. VON : Arbres et arbustes du Sahel. - G.T.Z., Eschborn, 1983.

126. MEROT, B. : Quelques essais germinatifs sur Terminalia super- ba et Acacia albida. - Rapport de stage, C.T.F.T., Nogent- sur-Marne, juillet 1983.

127. MIEHE, S. : Acacia albida and other multipurpose trees on the fur farmlands in the Jebel marra highlands, Western Darfur, Sudan. - Agroforestry Systems, 1986, vol. 4, no 2, pp. 89- 119.

128. MONTAGNE, P. : Widherbia albida : un arbre, un projet. - Bois de feu informations, avril-mai-juin 1984, na 9, pp. 15- 20.

129. MONTAGNE, P. : Dossier u Faidherbia albida P. Son diveloppement au Niger. Association Bois de Feu, mai 1984, 90 p.

130. MOUSSA ELHADJI ISSAKA : Mimoire de stage du 1" juin au 15 septembre 1977. Dtpartement de Dosso, arrondisse- ment de Bobeye. 1 . Reboisement en Gaos des terres agricoles, 2. Etude sur l'exploitation et la commercialisation des

feuiIles de dourns. - I.P.D.R., Kolo, lrC annte, septembre 1977.

131. MUGASHA, A. G. & SHOO, M. E. : Acacia albida Del. A potential resource in Tanzania. - Tanzania Silviculture Technical note, no 47, janvier 1980, 12 p.

132. NAIR, P. K. R., FERNANDES, E. C. M. & WANBUGU, P. N. : Multipurpose leguminous trees and shrubs for agroforestry. I.C.R.A.F., Nairobi. - Agroforestry systems, 1984, no 2, pp. 145-163.

133. NATIONAL ACADEMY of SCIENCES : Underexploited Tro- pical plants with promising economic value, 1975, pp. 111- 114.

134. NATIONAL RESEARCH COUNCIL : Tropical legumes : resources for the future. - Washington D.C., National Academy of Sciences, 1979, pp. 142-145.

135. NATIONAL RESEARCH COUNCIL : Agroforestry in the West African Sahel. - National Academy Press, Washing- ton D.C., 1983, 86 p.

136. NONGONIERMA, A. : Contribution i I'ttude biosystkmatique du genre Acacia Miller en Afrique occidentale. 11. Caractk- res des inflorescences et des fleurs. - Bull, I.F.A.N., 1976, t. 38, sQ. A, no 3, pp. 487-642.

137. NONGONIERMA, A. : Contribution A I'ktude biosysttmatique du genre Acacia Miller en Afrique occidentale. IV. Distribu- tion bioclimatique des difftrents taxa. - Bull. I.F.A.N., 1978, t. 39, sb. A, no 2, pp. 318-339.

138. NONGONIERMA, A. : Contribution a I'ttude biosystematique du genre Acacia Miller en Afrique occidentale. X. PhtnoIo- gie en culture et dans la nature, types biologiques, nombres chromosomiques. - Bull. I.F.A.N., 1979, t. 41, sCr. A, no 4, pp. 723-760.

139. PALMER, E. & PITMAN, N. : Terres of Southern Africa. - A. A. Balkema, Cape Town, 1972, pp. 741-743.

140. PEDLEY, L. : Classification of acacias. - Groupe international pour I'Ctude des Mimosoideae, 1981, no 9, pp. 42-48.

141. PELISSIER, P. : Les paysans du Sknkgal. - Imp. Fabrtgue, St Yrieix, 1966.

142. PELISSIER, P. : L'arbre dans les paysages agraires de 1'Afri- que Noire. L'arbre en Afrique tropicale - la fonction et le signe. - Cahiers O.R.S.T.O.M., sQ. Sci. Hum., 1980, vol. XVII, nos 3-4, pp. 131-136.

143. PEYRE de FABREGUES & LEBRUN, J. P. : Catalogue des plantes vasculaires du Niger. - I.E.M.V.T., Maisons- Alfort, Etude Botanique, no 3, avril 1976, pp. 160-161.

144. PIOT, J. & MIALHE, P. : Fiche monographique - Bilan - Acacia albida Del. - C.T.F.T., Haute-Volta, 1982, 8 p.

145. PIOT, J., NEBOUT, 3. P., NANOT, R. & TOUTAIN, B. : Utilisation des ligneux sahkliens par les herbivores domestiques. Etude quantitative dans la zone Sud de la mare d'Oursi (Haute-Volta). - C.T.F.T., I .E.M.V.T., 1980, 216 p.

146. PORTERES, R. : Amtnagement de I'tconomie agricole et rurale du Stntgal. - Rapport rontotypt, 1952.

147. PORTERES, R. : Un arbre vivant A contre-saison en Afrique soudano-zambtzienne. - Sciences et Nature, 1957, no 19, pp. 19-24.

148. POSCHEN, P. : An evaluation of the Acacia albida - based agroforestry practices in the Hararghe highlands of Eastern Ethiopia. - Agroforestry Systems, 1986, vol. 4, no 2, pp. 129-143.

149. POULAIN, J. F. : Influence de 1'Acacia albida Del. sur les facteurs pMoclimatiques et les rendements des cultures. Le point de vue de l'agronome. - I.R.A.T., haute-Volta, 1984.

150. RADWANSKI, S. A. & WICKENS, G. E. : The ecology of Acacia aIbida on mantle soils in Zalingei, Jebel Marra, Sudan. - J. Appl. Ecol., novembre 1967, Oxford 4, pp. 569-579.

151. RAULIN, H. & RAYNAUD, B. : L'aide au sous-diveloppement. - I.E.D.E.S., Coll. Tiers Monde, P.U.F., Paris, sans date.

152. REPUBLIQUE DU SENEGAL : Protocoles d'Ctudes sur I'Acrrcia albida. - Ministke de 1'Economie Rurale, Dakar, juillet 1966.

153. ROBBERTSE, P. J. : A scanning electron microscopic investigation of the pollen of South African Acacia species. - Journal of South African Botany, 1974, vol. 40, no 2, pp. 91-99.

154. ROBBERTSE, P. J., VENTER, G. & JANSE VAN RENS- BURG, H. : The wood anatomy of the south african Aca- cias. - I.A.W.A. Bull., 1980, vol. 1, no 3, pp. 93-103.

155. ROBERTY, G. : Les associations vCgCtales de la valIee moyenne du Niger. - Vernffentlichungen des geobotanischen Insti- tuts Rubel, Zurich, 1946, vol. 22, pp. 96-97.

156. ROEDERER, Y. : RCcolte de graines d'dcacia albida en RCpu- blique du Cameroun. - C.T.F.T., Nogent-sur-Marne, 1986.

157. ROSS, J. H. : Acacia albida Del. in Africa. - Bol. Soc. Brot., septembre 1966, skr. 2, vol. 40, pp. 187-205.

158. ROSS, J. H. : A conspectus of the African Acacia Species. - Mem. Bot. Survey, South Africa, 1979, pp. 83-85.

159. ROSS, J. H. : An analysis of the African Acacia species : their distribution, possible origins and relationships. - Bothalia, 1981, vol. 13, nos 3 et 4, pp. 389-413.

160. ROUSSEL, J. : Germination des semences forestikres. Fiche Technique no 3. - C.N.R.F., Dakar, fivrier 1984, 5 p.

161. SARLIN, P. : L'eau et le sol. - Bois et ForEts des Tropiques, mai-juin 1963, no 89, pp. 11-29.

162. SCHOCH, P. G. : Influence sur l'hapotranspiration potentielle d'une strate arbor& au SCnCgal et conskquences agronomiques. - L'Agronomie TropicaIe, novembre 1966, no 11, pp. 1283-1290.

163. SECTEUR DE RESTAURATION DES SOLS DE OUAHI- GOUYA : Le Widherbia albida. - Groupement EuropCen de Restauration des Sols VoltaYques (GERES), janvier 1965.

164. SOLTNER, D. : L'arbre et la haie, pour la production agricole, pour I'kquilibre Ccologique et le cadre de vie rurale. - Coll. Sc. et tech. agricoles, Angers, 1985, 193 p.

165. SOUTHGATE, B. J. : A preliminary list of Acaciu species and the Bruchid beetles associated with them. - Groupe international pour 1'Ctude des Mimosoideae, octobre 1975, no 3, pp. 31-32.

166. SOUTHGATE, B. 3. ; Handbook on seed insects of Acacia species. - F.A.O., Rome, 1983, 30 p.

167. SWIFT, J. : Desertification and man in the Sahel. - Envir. Review Unit, International African inst., London, 1977, pp. 171-178.

168. TIMBERS OF TANGANYIKA : Acacia albida. - Utilisation Section. Forest Division, Moshi, 1967, 3 p.

169. TOUZEAU, J. : Les arbres fourragers de la zone sahdlienne de I'Afrique. - Th&e de Doctcur Vktkinaire, E.N.V. de Toulouse, 1973, pp. 7-11.

170. TROCHAIN, J. L. : Contribution & l1&ude de la vkgitation du Skntgal. Libr. Larose, Paris, 1940, 433 p.

171. TROCHAIN, J. L. : Quelques plantes relictes des plaines de I'Afrique occidentale franqaise. - C.R. XVIC Congr. Intern. Gkographie, Lisbonne, 1949, Sect. 111, pp. 848-866.

172, TROCHAIN, J. L. : Le rythme phtnologique aberrant de Faidherbia albida (Del.) A. Chev. (Mmosaceae}. - Annals Scientifiques de l'tlniversite de Besanqon, 1969, Botanique, 3c sine, fasc. 6, pp. 7-13.

173. VASSAL, J. : La plantule d'Acacia albida Del. (Faidherbia atbida @el.) A. Chev.). - BuLI. Soc. Hist. nat. Toulouse, 1967, CIIZ, nos 3-4, pp. 583-589.

174. VASSAL, J. : Apport des donndes s6minologiques et onto- gh&iques B la recherche d'un classement nature1 de quelques acacias africains. - Mitt. Bot. Staatssamml. Miinchen, 1971, no 10, pp. 178-197.

175. VASSAL, J. : Apport des recherches ontoginiques et skmino- logiques B l'itude morphologique, taxonomique et phylogB nique du genre Acacia. - Trav. Lab. For. de Toulouse, 1972, t. 1, vol. VIII.

176. VASSAL, J. : IntQCt de I'ontogknie foliaire pour la taxonomie et la phylogtnie du genre Acacia. - Bull. Soc. bot. Fr, 126, Actual Bot., 1979, no 3, pp. 55-65.

177. VASSAL, J. : In Advances in Legume Systematics. Parts 1 and 2. - Kew, UK : Ministry of Agriculture, Fisheries and

Food, 1981, R. M. POLHILL and P. H. RAVEN, Editors, pp. 169-171.

178. VASSAL, J. et al. : Distribution maps of african Acacia species. - Groupe international pour 196tude des Mimosoi- deae, 1977, no 5 , pp. 31.

179. VASSAL, J. & LESCANNE, N. : Cytologic et taxonomie du genre Acada. - Trav. Lab. For. de Toulouse, 1976, t. 1, vol. IX, art. IX, 10 p.

180. WANE-CONDE, C. : Participation : stratkgie et moyens. Pour une participation effective des populations il la dtfense et 8. la rkhabilitation des arbres. - Amknagement et nature, Printemps 1986, no 81. pp. 17-20.

181. WARD, J. D. & BREEN, C. M. : Drought Stress and the Demise of Acacia albida along the Lower Kuiscb River, Central Namib Desert : Preliminary Findings. - South African Journal of Science, novembre-dkembre 1983. vol. 79, pp. 444-447.

182. WEBER, F. R. : Notes on Acacia albida. - Midpoint Evalua- tion Chad Reforestation Project Care, 1978.

183. WEBER, F. R. & HOSKINS, M. W. : Acacia albida. - Soil Conservation Technical Sheets, O.I.C.D./U.S.A.I.D./ F.A.C. for C.I.L.S.S., 1983, ppi2-5.

184. WEIGEL, J. : Projet forestier O.A.0.-D.O.S.S.O. (F.A.C.- C.C.C.E.). - Rapport dlactivitt du 01/01/1983 au 31/07/ 1984, Republique du Niger.

185. WICKENS, G. E. : A study of Acacia albida Del. (Mimaroi- deae). - Kew Bull., 1969, vol. 23, no 2, pp. 181-202, Distri- bution map of A. albido.

186. WICKENS, G. E. : Autres utilisations des esplces ligneuses. - Colloque sur les fourrages ligneux en Afrique, Addis Abeba, 8-12 avril 1980, pp. 153-180.

187. ZINDEREN BAKKER, E. M. & COETZEE, J. A. : I n P&o- ecology of Africa and of the surrounding islands and Antar- tica. Vol. I11 : pollen analytical studies in East and southern Africa. - A. A. Balkema, Cape Town, 1966-1%7.

188. ZOHARY, M. : Plant life of Palestine (Israa and Jordan). - Ronald Press Co., New York, 1962, 262 p.

Autres rkf4ences :

ASSOCIATION FILM 16 mm sur l'Acacia albida. DurCe : 10 mn. BOIS DE FEU.

PhotocomposC et imprim6 par JOUVE, 18, rue Saint-Denis, 75001 Paris No 17223 - IXpbt legal : Avril 1988