メキシコ国環境配慮型空調機普及促進事業業務完了報告書 -...

メキシコ国

省エネルギー庁（CONUEE）

メキシコ国環境配慮型空調機普及促進事業

業務完了報告書

令和３年２月

（２０２１年）

独立行政法人

国際協力機構（JICA）

ダイキン工業株式会社

民連

JR

21-003

＜本報告書の利用についての注意・免責事項＞

・本報告書の内容は、JICA が受託企業に作成を委託し、作成時点で入手した情報に基づくものであり、そ

の後の社会情勢の変化、法律改正等によって本報告書の内容が変わる場合があります。また、掲載した情

報・コメントは受託企業の判断によるものが含まれ、一般的な情報・解釈がこのとおりであることを保証

するものではありません。本報告書を通じて提供される情報に基づいて何らかの行為をされる場合には、

必ずご自身の責任で行ってください。・利用者が本報告書を利用したことから生じる損害に関し、JICA 及び提案法人は、いかなる責任も負いか

ねます。

目次地図 ..................................................................................................................................................................... i

略語表 ................................................................................................................................................................. ii

第 1 章要約 .......................................................................................................................................................1

1.1. 要約...........................................................................................................................................................1

1.1.1. 本事業の背景 ........................................................................................................................................1

1.1.2. 本事業の普及対象技術 ..........................................................................................................................1

1.1.3. 本事業の目的及び目標 ..........................................................................................................................1

1.1.4. 本事業の実施内容及び結果・成果 ...................................................................................................... 2

1.1.5. 現段階におけるビジネス展開見込み及びその判断根拠 ...................................................................... 2

1.1.6. ビジネス展開に向けた残課題と対応策・方針 .................................................................................... 2

1.1.7. 今後のビジネス展開に向けた計画 ...................................................................................................... 3

1.1.8. ODA 事業との連携可能性について ..................................................................................................... 3

1.2. 事業概要図 ............................................................................................................................................... 4

第 2 章本事業の背景 .................................................................................................................................... 5

2.1. 本事業の背景 ........................................................................................................................................... 5

2.2. 普及対象とする技術、及び開発課題への貢献可能性 ............................................................................. 6

2.2.1. 普及対象とする技術の詳細 .............................................................................................................. 6

2.2.2. 開発課題への貢献可能性 ................................................................................................................. 7

第 3 章本事業の概要 .................................................................................................................................... 7

3.1. 本事業の目的及び目標 ............................................................................................................................ 7

3.1.1. 本事業の目的 .................................................................................................................................... 7

3.1.2. 本事業の達成目標（対象国・地域・都市の開発課題への貢献） ................................................... 8

3.1.3. 本事業の達成目標（ビジネス面） ................................................................................................... 8

3.2. 本事業の実施内容 .................................................................................................................................... 8

3.2.1. 実施スケジュール ............................................................................................................................ 8

3.2.2. 実施体制 ........................................................................................................................................... 9

3.2.3. 実施内容 ......................................................................................................................................... 10

第 4 章本事業の実施結果 ...........................................................................................................................12

4.1. 省エネルギー政策、冷媒政策課題の特定・電力料金制度に関する課題の特定 ....................................12

4.2. 実証試験の実施と、試験結果に基づくペイバック分析・政策提案報告書の作成 ................................12

4.3. R32 空調技術者の育成の下地つくり .................................................................................................... 32

4.4. 先端技術の理解 ..................................................................................................................................... 34

4.5. 省エネルギー政策、冷媒政策課題の解決、電力料金制度の方向性 ..................................................... 35

第 5 章本事業の総括（実施結果に対する評価） ...................................................................................... 43

5.1. 本事業の成果（対象国・地域・都市への貢献） .................................................................................. 43

5.2. 本事業の成果（ビジネス面）、及び残課題とその解決方針 ................................................................ 44

5.2.1. 本事業の成果（ビジネス面） ........................................................................................................ 45

5.2.2. 課題と解決方針 .............................................................................................................................. 46

第 6 章本事業実施後のビジネス展開の計画 ............................................................................................. 47

6.1. ビジネスの目的及び目標 ....................................................................................................................... 47

6.2. ビジネス展開計画 .................................................................................................................................. 47

6.2.1. ビジネスの概要 .............................................................................................................................. 47

6.2.2. ビジネスのターゲット ................................................................................................................... 47

6.2.3. ビジネスの実施体制 ....................................................................................................................... 47

6.2.4. ビジネス展開のスケジュール ........................................................................................................ 47

6.2.5. 投資計画及び資金計画 ................................................................................................................... 48

6.2.6. 競合の状況 ..................................................................................................................................... 48

6.2.7. ビジネス展開上の課題と解決方針 ................................................................................................. 48

6.2.8. ビジネス展開に際し想定されるリスクとその対応策 .................................................................... 48

6.3. ODA 事業との連携可能性 ..................................................................................................................... 48

6.3.1. 連携事業の必要性 .......................................................................................................................... 48

6.3.2. 想定される事業スキーム ............................................................................................................... 49

6.3.3. 連携事業の具体的内容 ................................................................................................................... 49

添付資料 ........................................................................................................................................................... 50

添付 1 現地最終報告会発表資料（INEEL 及び CINAM 報告書）

添付 2 本邦受入活動時メキシコ政府資料（SEMARNAT, CONUEE, INEEL, FIDE）

添付３英文要約

図表目次図 1：事業概要図......................................................................................................................................... 4

図 2：地域毎の冷房需要 ............................................................................................................................. 5

図 3：メキシコにおける空調機普及率 ....................................................................................................... 5

図 4：本事業の実施体制 ............................................................................................................................. 9

図 5：実証試験を実施した都市と施設名 ...................................................................................................12

図 6：実証試験計測回路図 ....................................................................................................................... 16

図 7：計測結果（カンクン）１回目 .......................................................................................................... 17

図 8：計測結果（メヒカリ）１回目 ......................................................................................................... 18

図 9：計測結果（モンテレイ）１回目 ..................................................................................................... 18

図 10：計測結果（メキシコシティ）１回目 ............................................................................................ 19

図 11：計測結果（グアダラハラ）１回目 ............................................................................................... 19

図 12：実証試験結果の概要 ......................................................................................................................21

図 13：消費電力量の削減率 ......................................................................................................................21

図 14：TEWI による温室効果ガス排出削減量 ......................................................................................... 22

図 15：ペイバック分析結果 ..................................................................................................................... 22

図 16：実証試験計測回路図（２回目） ................................................................................................... 25

図 17：計測結果（モンテレイ）２回目 ................................................................................................... 26

図 18：計測結果（グアダラハラ）２回目 ............................................................................................... 27

図 19：計測結果（メキシコシティ）２回目 ............................................................................................ 27

図 20：実証試験結果の概要（通期） ....................................................................................................... 29

図 21：消費電力量の削減率（通期） ....................................................................................................... 30

図 22：TEWI による温室効果ガス排出削減量（通期） ........................................................................... 30

図 23：ペイバック分析結果（通期） ........................................................................................................31

図 24：環境配慮型空調機導入による効果分析結果（通期） ...................................................................31

図 25：メキシコのエネルギーラベル ....................................................................................................... 35

図 26：ロードマップ・ファクトシート ................................................................................................... 36

図 27 空調機に対するキガリ改正達成 National ロードマップ（抜粋） ............................................... 38

表 1：本事業の実施内容（概要）と達成目標 .......................................................................................... 10

表 2：資機材リスト ................................................................................................................................... 11

表 3：メキシコ側出席者 ............................................................................................................................13

表 4：現地最終報告会参加機関 ................................................................................................................ 41

i

地図

出典：CINAM 報告書

ii

略語表略語正式名称日本語名称

ASHRAE American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers

アメリカ暖房冷凍空調学会

BAT Best Available Technology 利用可能な最善の技術 BAU Business As Usual 従来通り CDMX Ciudad de México メキシコシティ CENACE Centro Nacional de Control de Energía 国立エネルギー管理センター CFC Chloro Fluoro Carbon クロロフルオロカーボン CFE Comisión Federal de Electricidad メキシコ電力公社

CINAM Colegio de Ingenieros Ambientales de México

環境技術研究所

CONUEE Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía

省エネルギー庁

DE EOL Direct Emission End of Life 廃棄時の温室効果ガス直接大気放出 DE Operation Direct Emission Operation 運転時の温室効果ガス直接大気放出 DICONSA DICONSA 社会開発庁農業食料支援機構 FIDE Fideicomiso para el ahorro de energía 省エネルギー信託基金 GDP Gross Domestic Product 国内総生産 GHG Green House Gas 温室効果ガス GWP Global Warming Potential 地球温暖化係数 HCFC Hydrochlorofluorocarbon ハイドロクロロフルオロカーボン HFC Hydrofluorocarbon ハイドロフルオロカーボン IE elec Indirect Emission Electricity 電力に起因する温室効果ガス間接排出

INDC Intended Nationally Determined Contribution

約束草案

INEEL Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias

国立電力研究所

INIFAP Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

国立農林畜産研究所

IPN Instituto Politécnico Nacional 国立工科大学 SAT Servicio de Administración Tributaria 税務署 SCT Comunicaciones y Transportes 通信運輸局 SEDEMA Secretaría del Medio Ambiente メキシコシティ環境局

SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

環境天然資源省

SENER Secretaría de Energía エネルギー省 TEWI Total equivalent warming impact 総合等価温暖化因子 UNDP United Nations Development Programme 国際連合開発計画 UNEP United Nations Environment Programme 国際連合環境計画

UNIDO United Nations Industrial Development Organization

国際連合工業開発機関

WHO World Health Organization 世界保健機関 ZEB net Zero Energy Building ネット・ゼロ・エネルギー・ビル

1

第1章要約

1.1. 要約

1.1.1. 本事業の背景

メキシコ合衆国（以下、「メキシコ」）は、中南米で第二位の経済規模を誇る大国であり、空調機市場にお

いてもブラジルに次ぐ第二位の市場規模で今後も需要が増加する見通しである。

空調機はエネルギー消費財であるため、空調需要の増加に伴う電力需要の増加が大きな課題となっている。

しかしながら、政府補助金等による安価な電力料金体系や、消費者がエネルギー効率の良い機器の選択を行

える制度とはなっておらず、クリーンエネルギーへの転換に向けても、電力需要の抑制は喫緊の課題となっ

ている。

また、空調機に使用される冷媒ガス（以下、「冷媒」）に起因する温室効果ガスの排出も課題となってい

る。市場の 7 割が R22 冷媒(オゾン層破壊物質＋GWP(地球温暖化係数(以下 GWP))1810 倍)、残り 3 割が

R410 冷媒(GWP2090 倍)であり、次世代冷媒への転換をメキシコ政府が検討している。モントリオール議

定書によりオゾン層破壊物質である R22 冷媒は 2030 年までに全廃が求められているため、市場では代替

冷媒である R410A 機への転換が進んでいる現状を踏まえ、メキシコ政府はより GWP 係数が低い冷媒への

転換を検討している。

1.1.2. 本事業の普及対象技術

普及対象技術の

名称「R32 冷媒」を用いた「インバータ式」空調機

冷媒の特徴オゾン層を破壊しない R410A 冷媒に比べ GWP 係数が約 1/3 の 675 倍 R410A に比べて熱の搬送能力が高く、空調機の省エ

ネに寄与微燃性冷媒であるが各種安全基準が ISO/IEC におい

て整備されており、2012 年以降、日本を始め世界

70 か国以上で販売（2019 年時点）

インバータ制御

の特徴電圧・電流・周波数をコントロールし

冷暖房能力を可変とする技術。インバ

ータは外気温や冷暖房負荷に応じて冷

暖房能力を制御。ロスが少なく効率の

よい運転が可能。

1.1.3. 本事業の目的及び目標

1.1.1.に記載した本事業の背景にある課題を解決する技術の普及基盤を構築するため、以下の目標を達成す

る。

2

(ア) メキシコ政府が R32 冷媒の取扱いに関するサービストレーニングプログラムの実施計画を策定

(イ) R32 インバータ式空調機普及による電力及び冷媒を起因とする温室効果ガス排出量の削減効果を定量

化。政策関係者が政策を進める上で有効な、且つ納得性のあるデータの提供。

(ウ) R32 インバータ式空調機普及による電力需要削減量及び経済利益の効果を定量化し政策関係者が政策

を進める上で有効な、且つ納得性のあるデータを提供。

(エ) R32 インバータ式空調機の普及の妨げとなっている電気料金補助制度の見直しに向けた試算と提言を

提供。

1.1.4. 本事業の実施内容及び結果・成果

本事業ではメキシコ政府機関との協議を通じ、メキシコの開発課題の解決に R32 インバータ式空調機

の普及を通じた省エネルギー化、低 GWP 冷媒の推進が資するものであることを確認したと共に、その

効果の定量化においては実証試験及び実証試験結果を活用した社会経済、環境影響分析を INEEL（国

立電力研究所(以下、INEEL)）及び CINAM(環境技術研究所(以下、CINAM))の協力の下に実施した。

効果の定量化により、R32 インバータ式空調機が現在の電力料金制度の下においてもメキシコにおい

て普及可能であること、電力需要の抑制に効果があり将来の財政負担を低減することが可能であるこ

と、温室効果ガス排出抑制効果についても具体的な効果が見込めること、について、メキシコ政府が政

策推進において利用可能とすることができた。

低 GWP 冷媒の選択については本邦受入活動等を通じて R32 が現実的で実効性のある候補冷媒である

ことの理解を得ることができ、SEMARNAT(環境天然資源省(以下、SEMARNAT))が発表したキガリ改

正達成 National ロードマップにも明記されるに至った。今後、SEMARNAT が同国の認定トレーニング

センターを活用した R32 冷媒のサービスセクタートレーニングプログラムを実施する見込みである。

1.1.5. 現段階におけるビジネス展開見込み及びその判断根拠

【非公開】

1.1.6. ビジネス展開に向けた残課題と対応策・方針

（１）冷媒供給体制の確立

【非公開】

（２） R32 冷媒取扱いのトレーニング

3

製品投入に先立ち市場への冷媒 PR,施工業者への教育等を行う。2020 年ごろに SEMARNAT が日本政

府に対してモントリオール議定書多国間基金を活用した R32 冷媒研修支援を要請する考えであること

から、日墨政府間での調整支援に加えて同機関が認定しているメキシコ国内 11 か所の研修機関に対し

ても R32 冷媒取扱いのノウハウやトレーナーへの教育など政府機関との協業を通じて、国の研修プロ

グラムとして R32 冷媒の安全で確実な据付・メンテナンスが実施されるよう支援を行う。

1.1.7. 今後のビジネス展開に向けた計画

【非公開】

1.1.8. ODA 事業との連携可能性について

R32 空調機の安全で確実な据付・メンテナンスが実施できるサービス人材が不足しており、空調機のサー

ビスセクターにおける技術者育成のための技術協力事業を通じて、不意の事故を防ぐだけではなく、冷媒の

漏洩防止や空調機が意図した性能を十分に発揮することが可能となる。

また、日本の関連諸制度（小売店に対する省エネ法の履行内容（エネルギーの表示・説明義務））をベース

とした新制度構築に関する連携事業を行うことにより、消費者による適切な商品選択が実現可能となる他、

メキシコにおいて R32 インバータ式空調機の普及が促進されるものと期待される

4

1.2. 事業概要図

図 1：事業概要図

5

第2章本事業の背景

2.1. 本事業の背景

メキシコは、人口約 1 億 3 千万人、国内総生産は 1.15 兆 USD の経済規模を誇る中南米地域ではブラジル

に次ぐ大国である。北米への輸出基地、生産拠点の役割を担ってきた同国は近年順調に経済発展を遂げてき

たが、米国トランプ大統領の就任、さらに本事業開始後の 2018 年 12 月にロペスオブラドール新大統領の

就任による政治状況の変化によって、最近では経済が減速傾向であることが報じられている。また、新大統

領・新政権の方針により SENER(エネルギー省(以下、SENER))や SEMARNAT を含む政府機関削減見直し

が進んでおり、新政権誕生後１年を経過して尚も政府内での混乱が続いている状況である。

メキシコの気候と空調需要の関係については、

最大都市で首都のメキシコシティが標高約

2400m に位置するため、一年を通じて過ごしや

すい気候であり一般家庭では空調機は必要とさ

れない。一方、内陸部や沿岸部の都市では夏場

を中心に冷房需要が増加する。図２に示す通

り、特に北部地域と南部、東部にかけての熱帯

地域においては、夏場を中心に電力需要が増加

していることが分かる。

メキシコは中南米地域において環境問題に熱心

に取り組む国の１つであり、パリ協定に基づく

INDC(約束草案(以下、INDC))では、温室効果ガ

スの排出量の増加を 2026 年までに頭打ちとし

2030 年までに 22%削減することを公表してい

る。さらにエネルギー転換に向けては、総発電

量に占めるクリーンエネルギーの割合を 2050年には 50%とする野心的な目標を掲げている。

しかしながら足下では、エネルギー消費量全体

は拡大を続けており、再生可能エネルギーへの

転換が十分に進んでいない。家庭部門全体のエ

ネルギー消費量は、政府の施策によって 1995年以降順調に削減が進んでいる一方、家庭部門

で消費される電力の 2 割を占める空調機につい

ては、図３のとおり世帯当たりの所有率が 1.5台となり、20 年間で普及率が倍の 14.3%に増加

している。省エネルギー基準等の政府施策を進

めてきたにも関わらず、冷房にかかるエネルギ

ー需要は 33.4％増加したと推定されている。

UNEP(国際連合環境計画(以下、UNEP))によれ

ば、今後も空調機需要は年率で 1.4％増加し年間

空調機需要は 2030 年には 108 万台（2015 年比＋31%）と推計されている。

図 3：メキシコにおける空調機普及率

図 2：地域毎の冷房需要

6

厳しい財政状況の中、国民負担を極力求めずにメキシコがパリ協定に基づくメキシコの約束草案を達成し、

さらにクリーンエネルギーへの転換を進めていくためには、電力需要の抑制が何よりも重要となる。

メキシコは産ガス国のためガス火力発電への依存が約 50%と高い。そのため、発電由来の温室効果ガス排

出量は 1kWh あたり 527 グラムと高い水準となっている。空調機の消費電力は総発電量の 10%程度を占め

るとみられるが、空調機はエネルギー消費財であるため、冷房需要の増加に伴う電力需要の増加に加えて、

発電由来の温室効果ガス排出量の増加も大きな課題となっている。しかしながら、インバータ空調機の市場

での比率は 30%と低位にとどまり、政府補助金等による安価な電力料金により、消費者がエネルギー効率

の悪い機器を求める構図から脱却できない状態となっている。

また、空調機に使用される冷媒に起因する温室効果ガス排出も課題となっている。市場の 7 割が R22 冷媒

(オゾン層破壊物質＋GWP1810 倍)、残り 3 割が R410 冷媒(GWP2090 倍)であり、次世代冷媒への転換をメ

キシコ政府が検討している。モントリオール議定書によりオゾン層破壊物質である R22 冷媒は 2030 年ま

でに全廃が求められているため、市場では代替冷媒である R410A 機への転換が進んでいる現状を踏まえ、

メキシコ政府はより GWP 係数が低い R32 冷媒への転換を検討している。

2.2. 普及対象とする技術、及び開発課題への貢献可能性

2.2.1. 普及対象とする技術の詳細

提案技術現地で最も普及している技術技術 R32 冷媒・インバータ式 R410A 冷媒・ノンインバータ式製品画像

特徴（強み・弱み）強み：低消費電力・低温暖化係数冷媒弱み：価格

強み：低価格弱み：高消費電力・高温暖化係数冷媒

スペック分離式家庭用空調機冷房能力：3.5kW

分離式家庭用空調機冷房能力：3.5kW

国内外の販売実績世界 70 か国 2400 万台以上（2012 年以降）

新興国で最も主流に販売されている

価格（単価） R32 冷媒・インバータ式＝R410A 冷媒・ノンインバータ式の２．３倍経済性低消費電力によるランニングコスト初期導入コスト技術の安全性 NOM 規格に適合 NOM 規格に適合環境への配慮 R410A 冷媒より温暖化係数 1/3 の R32

冷媒を使用－

他国における競合技

術との比較日本・欧州・中国等では 7 割～10 割の

普及率となっており、東南アジアにお

いても 3 割程度まで普及率が上昇

－

7

2.2.2. 開発課題への貢献可能性

本事業の実施により以下の効果が期待される。

温室効果ガスの排出抑制

2030 年に提案技術である R32 冷媒を採用したインバータ式空調機に置き換わったとした場合に、冷媒及

び発電に起因する温室効果ガスの削減効果は、2019 年比で 56%（960 万トン）削減することが可能。こ

れは Coahila 州にある石炭火力発電所１基が年間に排出する温室効果ガスの量に相当する。

電力需要抑制

2030 年に提案技術である R32 冷媒を採用したインバータ式空調機に置き換わったとした場合に、電力需

要抑制効果は、2019 年比で 55%（18.2TWh）削減することが可能。これは Coahila 州にある石炭火力発

電所２基分に相当する。

第3章本事業の概要

3.1. 本事業の目的及び目標

3.1.1. 本事業の目的

メキシコ政府がパリ協定により提出した INDC では、温室効果ガスの排出量の増加を 2026 年までに頭打ち

とし 2030 年までに 22%削減することを公表している。一方、同国は産ガス国のためガス火力発電への依存

が高く(50%程度)、発電由来温室効果ガス排出量が大きい。その中で空調機の消費電力は総発電量の 10%程

度を占め、本事業を通じた省エネルギー政策の向上による電力需要の低減とそれに伴う温室効果ガス排出量

の削減は、今後の空調機市場の拡大を鑑みた場合、大変重要である。

日本の優れた低炭素技術の国際展開は未来投資戦略 2017 にも明記されているところ、本事業は日本政府の

政策とも整合する。R32 インバータ式空調機が普及することにより、提案技術による貢献量は最大で発電

所 2 機分に相当する 18.2TWh の電力需要、最大で 960 万トン（火力発電所 1 基分に相当）の温室効果ガス

排出を削減する可能性がある（このうち R32（GWP675 倍））空調機への転換により冷媒起因の温室効果

ガス排出量は現行冷媒の 1/3 に削減することができる）。当社は家庭用・業務用空調機では高 GWP 冷媒で

ある R22/R410A から R32 への転換がモントリオール議定書キガリ改正の達成に向けて貢献するものと考え

世界各地で普及に向けた活動を行っている。

当社は R32 を含む代替候補冷媒（プロパン等の炭化水素を含む）の検討を実施しているが、冷媒選択にお

いて重要な、安全性・経済性・環境性・効率性の４要素をベストにバランスする冷媒が現時点では R32 以

外に存在しないため 2012 年に世界で初めて商品化を行った。

キガリ改正は、HFC(ハイドロフルオロカーボン(以下、HFC))をゼロにすること（フェーズアウト）を規定

しているものではなく、地球温暖化への影響を 0.5℃抑えることを目的として HFC 生産・消費量に HFC の

GWP を掛けた温室効果ガス換算排出量の段階的削減を求めているものであり、R32 等の低 GWP 冷媒への

転換に加え、冷媒の漏洩防止や廃棄時等での適切な冷媒回収を進めることが合わせて重要であると考えてい

る。

8

3.1.2. 本事業の達成目標（対象国・地域・都市の開発課題への貢献）

イ) メキシコ政府が R32 冷媒の取扱いに関するサービストレーニングプログラムの実施計画を策定

ロ) R32 インバータ式空調機普及による電力及び冷媒を起因とする CO2 排出量の削減効果を定量化。政策

関係者が政策を進める上で有効な、且つ納得性のあるデータの提供。

ハ) R32 インバータ式空調機普及による電力需要削減量及び経済利益の効果を定量化し政策関係者が政策

を進める上で有効な、且つ納得性のあるデータを提供。

ニ) R32 インバータ式空調機の普及の妨げとなっている電気料金補助制度の見直しに向けた試算と提言を

提供。

3.1.3. 本事業の達成目標（ビジネス面）

2020 年に市場のインバータ機比率を 30%から 50%以上に拡大させ、さらにその後も成長を継続させるため

の制度構築とビジネス展開に向けて、実証試験結果を基にした EBPM（Evidence Based Policy Making）支

援を通じた課題の洗い出しとその解決策・効果の提案による商品戦略・投入計画、売価見直しや、R32 冷

媒研修マニュアルの提供、政府の研修プログラム立上げ支援を通じて、R32 冷媒商品普及を図るために前

項イ）～二）を実施する。

3.2. 本事業の実施内容

3.2.1. 実施スケジュール

本事業実施期間において 2018 年 4 月～2020 年 9 月の間、以下の通り実施した。

時期実施内容第１回現地活動 2018 年 5 月 13 日（日）～

2018 年 5 月 17 日（木）メキシコ外務省国際協力部・JICA メキシコ・在

墨大使館個別面談キックオフ会議、CONUEE(省エネルギー庁(以

下、CONUEE))・SEMARNAT・CFE(メキシコ電

力公社(以下、CFE))個別面談本邦受入活動 2018 年 6 月 18 日（月）～

2018 年 6 月 23 日（土）本邦受入活動

第２回現地活動 2018 年 9 月 3 日（月）実測試験についての主要関係者会合第３回現地活動 2019 年 1 月 15 日（火）～

2019 年 1 月 20 日（日） JICA メキシコ事務所打合せ、社内関係者会議、

CINAM 打合せ中間報告会、SEMARNAT 打合せ、COUNUEE

打合せ社内関係者会議

第４回現地活動 2019 年 8 月 6 日（火）～

2019 年 8 月 10 日（土） SEMARNAT 打合せ、実務レベル報告会、社内関

係者打合せ JICA メキシコ事務所打合せ、IPN(国立工科大学

(以下、IPN))訪問第５回現地活動 2019 年 9 月 2 日（月）～

2019 年 9 月 6 日（金）社内関係者打合せ・報告会準備現地最終報告会

9

3.2.2. 実施体制

図 4：本事業の実施体制

① ダイキン工業は、メキシコにて本事業の活動を通じ、また本邦受入活動を実施し、R32 インバータ式

空調機の技術や効果、日本を含む世界の普及状況等の理解促進に努めた。

② INEEL 及び CINAM は、実証試験並びにその結果を活用して環境社会経済分析を実施し、R32 インバー

タ式空調機普及による電力及び冷媒を起因とする CO2 排出量の削減効果と電力需要削減量及び経済利

益の効果を定量化し。政策関係者が政策を進める上で有効な、且つ納得性のあるデータの提供を行っ

た。

③ CONUEE は実証試験の実施にあたり、実証試験実施サイトの選定並びに実施協力の取付を行った。

④ 外部人材である省エネルギーセンターは、本邦受入活動や現地最終報告会等の機会を通じ、日本の経験

やノウハウをメキシコに紹介した。

ダイキン工業 SEMARNAT

SENER, CONUEE CFE（FIDE）

実証試験実施サイト（５都市） SAT(税務署), SCT(通信運輸局), INIFAP(国立

農林畜産研究所), CENACE(国立エネルギー管

理センター), DICONSA(社会開発庁農業食料支

援機構)

INEEL CINAM

（外部人材）省エネルギーセンター

実証試験・

環境社会経

済分析業務

委託

実証試験実施

政策提言

働きかけ

情報提供

実証試験実施サイト提供報告

10

3.2.3. 実施内容

本事業の実施概要を以下に示す。

表 1：本事業の実施内容（概要）と達成目標

# タスク

ビジネス展開に向けて事業内に実施すべき項目

活動計画実施内容目標（事業終了時の状態）

第 1回

‘18.05

(現地)

第 2回

’18.06

(本邦)

第 3回

’18.09

(現地)

第 4回

’19.02

(現地)

第 5回

’19.08

(現地)

第 6回

’19.09

(現地)

1 省エネルギー政策、冷媒政策課題の特定

電力料金制度に関する課題の特定

・ SEMARNAT、CONUEE、CFEへのヒアリング実施

・政府課題の特定を通じた商品展開戦略の検討

2 実証試験の実施と、試験結果に基づくペイバック分析・政策提案報告書の作成

・実証試験を基にしたペイバック分析・実証試験結果を基にした報告書の作成

・商品販売ツールの確立

3 R32空調技術者の育成の下地つくり

・ R32空調機の研修用マニュアルの整備し、政府へ提供、認定研修プログラム等作り支援（SEMARNT））

・ SEMARNATがの R32冷媒の取扱いに関する冷媒サービストレーニングプログラムの実施計画を策定

4 先端技術の理解

・本邦受入活動・先端省エネ技術が可能にする社会に貢献する商品・技術の理解

5 省エネルギー政策、冷媒政策課題の解決、電力料金制度の方向性

・ SEMARNAT、CONUEE、CFEへの実証試験結果を基にした、EBPM (Evidence Based Policy Making)に基づくダイアログの実施

・政策ロードマップ案の作成

・今後の商品投入計画の検討、市場見通しからの売価見直し

11

表 2：資機材リスト

【非公開】

12

第4章本事業の実施結果

4.1. 省エネルギー政策、冷媒政策課題の特定・電力料金制度に関する課題の特定

（１）活動結果：関係機関との個別協議（2018 年 5 月）

(ア) 実施内容

CONUEE、SEMARNAT、CFE と個別の打合せを行い、本事業の趣旨・ゴール・活動内容の再確認、

各機関の課題認識の再確認を行った。

(イ) 結果

CONUEE・CFE については電力需要を抑える取組み、特に電力ピーク抑制が大きな課題であること。

また建物省エネについても大きな関心があることを確認した。さらに本邦受入活動への期待として、日

本で省エネが進んだ理由や仕掛けについて確認したいとの関心が示された。

SEMARNAT からは中長期的には R22/R410A の代替冷媒としては R32 を選択するとの発言があった。

メキシコを含む中南米諸国では、当時 R290（プロパン）冷媒へ代替する志向が大変強かったが、商業

化されていない冷媒への転換から、より現実的に、R32 への転換意図が示された。

電力料金制度への本事業成果への反映は、電力料金制度そのものが政治問題であるために、大変難しい

との難色が示された。一方で、電力公社としてはピーク電力、再エネ普及の問題は顕在化しているとの

認識であり、省エネは進めなければならないことは一致した。本事業を電力公社の内部各部局にも紹介

し省エネ・電力需要抑制に向けて協働を提案していきたいとする提案が示された。しかしその後、電力

公社は民営化問題にさらされることとなり、頻繁に担当者やその上長が交代するなど体制が不安定化し

たために協議を継続することが困難となった。

4.2. 実証試験の実施と、試験結果に基づくペイバック分析・政策提案報告書の作成

（１）活動概要

実証試験は本事業のコア・コンポーネント

として実施したものであり、メキシコの多

様な気候条件下においても、提案技術を有

する空調機が有効であることを証明するた

めの重要な活動であった。

実証試験は当初、2018 年夏季（4 月～8 月

ごろ）での実施を目指して準備を進めてき

たが、実証試験実施場所の確保や機材調達

に時間がかかり、さらに実証試験場所での

トラブルにも見舞われたため、実際には冬

季に差し掛かる 9 月～11 月ごろにかけて

の実施となった。図 5：実証試験を実施した都市と施設名

13

5 都市で実施した実証試験のうち、冬季でも気温が高いメヒカリとカンクンを除く 3 都市については、

1 回目の実証試験後、メキシコ政府側から夏季での追加実証試験の実施について要請があり、夏季に 3都市で追加の実証試験を実施することとなった。追加試験の実施にあたっては、実証試験施設の再確認

や測定方法の見直しも併せて行った。

（２）活動結果１：実証試験方法及び試験場所の合意と決定（2018 年 5 月）

2018 年 5 月 15 日にメキシコ側から CONUEE、SEMARNAT、INEEL、CFE、CINAM に加え、JICA メキシ

コ事務所、在メキシコ日本大使館からもご臨席を頂き、キ

ックオフミーティングを行った。実証試験実施にあたり、

具体的な試験方法や、試験後の分析等について関係者で確

認を行った。メキシコ側の出席者を表３に示す。

キックオフミーティングでは、冒頭、オドンデブエン

CONUEE 長官、篠山 JICA メキシコ事務所長より、今まで

ダイキンが個社として取り組んできた活動への謝意、本事

業を通じて省エネ技術を広めることについての大きな期待

が述べられた。

表 3：メキシコ側出席者

機関名役職氏名 CONUEE 長官 DE BUEN, Odón

Director（省エネルギー担当） JÁUREGUI, Israel Director（省エネルギー規制担当） PULIDO, Yvo Director（省エネルギー標準化担当） MORALES, Norma 標準化担当 SÁNCHEZ, Margarito

SEMARNAT オゾン室コーディネータ SÁNCHEZ, Agustín INEEL Manager（計測・制御担当） MONTERO, Julio

研究官（電力通信制御担当） GÓMEZ, Martín 国際協力コーディネータ PÉREZ, Nora

CFE 電力部門省エネプログラム課長 GUTIÉRREZ, Manuel 電力部門省エネプログラム担当 ARELLANO, Victor

FIDE プログラム管理 MARÍN, Benjamín CINAM モントリオール議定書スペシャリスト CRUZADO, Alberto

環境コンサルタント MARTÍNEZ, Conrado 環境コンサルタント VÁZQUEZ, Ignacio

ASHRAE(アメリカ

暖房冷凍空調学

会)

会長（メキシコシティ・チャプター） IBARGÜENGOITIA, Dario

写真 1：2018 年 5 月 15 日キックオフミ

ーティング風景

14

（３）活動結果２：実証試験のための機材調達・据付（2018 年 6 月～9 月）

(ア) 機材調達

実証試験に供する空調機本体、制御器等の必要な試験機材の調達を実施した。概ね機材は順調に調

達できたものの温度センサは欠品のため入手に時間を要したが、8 月までには全ての機材調達を完

了した。

(イ) 試験場所の確定

CONUEE、JICA と共に各都市の試験場所の選定作業を行った。実証試験結果の品質を確保する目

的から、基本的な方針として政府系の建物において実施することとし、以下の施設に協力いただけ

ることで試験場所の確定を完了した。

メヒカリ：SAT

モンテレイ：SCT

グアダラハラ：INIFAP

メキシコシティ：CENACE

カンクン：DICONSA

(ウ) 機材据付

実証試験施設への機材据付は 2018 年 7 月～9 月にかけて順次実施した。空調機の場合、据付場所

の状態によって据付のために部材を追加で必要とする場合があり、各所での据付からセッティング

の完了までに時間を要することとなった。各施設での据付日とセッティング完了日は以下のとお

り。

都市名据付日セッティング完了日メヒカリ 2018 年 7 月 20 日 2018 年 9 月 14 日モンテレイ 2018 年 7 月 23 日 2018 年 9 月 11 日グアダラハラ 2018 年 7 月 27 日 2018 年 9 月 12 日メキシコシティ 2018 年 8 月 3 日 2018 年 9 月 5 日カンクン 2018 年 8 月 6 日 2018 年 9 月 14 日

（４）活動結果３：実証試験の実施（2018 年 9 月～11 月）

(ア) 実証試験業務の委託

実証試験は INEEL への業務委託を通じ実施した。INEEL は国立研究機関として電力計の開発や実

証試験等の実績を有しており、本実証試験の品質並びに公平性を担保するために、INEEL により

15

実証試験を行う形とした。また電力計測については INEEL の電力計を用いて実施した。INEEL と

の業務委託契約は 2018 年 7 月 1 日付として契約締結を完了した。

(イ) 実証試験の方法

① 実証試験の実施概要

実証試験は、１室に R32 インバータ式空調機と R410A ノンインバータ式空調機の 2 台を設置

し、1 日ずつ交互に運転を行うよう制御を行いながら、消費電力量を計測する方法とした。ま

た部屋は通常どおり使用いただいたが、空調機の設定温度は変更できないようにセッティング

を行った。

② 実証試験に供した空調機の仕様

R32 インバータ式空調機 R410A ノンインバータ式空調機型式 FTKC35QVM（ダイキン製） 53LVC123A（キャリア社製）冷房能力 3.5kW 3.5kW COP 3.65W/W 3.52W/W

③ 実証試験仕様（詳細は添付資料を参照）

計測データ：消費電力量 (kWh) 及び室内・室外気温 (°C) .

計測期間；１空調機あたり 20 日（計 40 日）

計測時間：平日 8:00 ～ 18:00

計測間隔（サンプリング周期）：15 分

都市名計測開始日計測終了日メヒカリ 2018 年 9 月 17 日 2018 年 11 月 9 日モンテレイ 2018 年 9 月 12 日 2018 年 11 月 6 日グアダラハラ 2018 年 9 月 13 日 2018 年 11 月 7 日メキシコシティ 2018 年 9 月 7 日 2018 年 10 月 31 日カンクン 2018 年 9 月 17 日 2018 年 11 月 9 日

※図６にて計測回路図及び計測期間を示す。

16

図 6：実証試験計測回路図

(ウ) 実証試験による消費電力量計測結果考察

計測結果概要を次の通り示す。また図７～図１１において各都市での計測結果をグラフ化したもの

を示す。

① カンクン、メヒカリ

各空調機とも 17 日間の有効データを取得した。

メヒカリ、カンクンは冬季と夏季で気温差が少なく、かつ十分なデータが取れていると判

断できる。

② モンテレイ

インバータ式空調機で 7 日間、ノンインバータ式空調機で 5 日の有効データ取得となっ

た。

実証試験期間中に電力計の盗難が発生した他、度重なる瞬間停電による機器誤動作の影響

を受けことが原因である。

③ メキシコシティ

各空調機とも 9 日間の有効データを取得した。これは制御器による空調機の運転制御に

不具合が発生したため、有効データ数が減少する結果となった。

17

さらに指定された部屋が終日日陰であったため冷房負荷が低かった。このため冷房運転が

ほぼ作動しなかった。

④ グアダラハラ

各空調機とも 14 日間の有効データを取得した。グアダラハラにおいてもメキシコシティ

同様に制御器による空調機の運転制御に不具合が発生したため、有効データ数が減少する

結果となった。

また、メキシコシティと同じく指定された部屋が日陰で、且つ建物が森林に囲まれてお

り、冷房負荷が低かったため、ほとんど冷房運転しなかった。

図 7：計測結果（カンクン）１回目

18

図 8：計測結果（メヒカリ）１回目

図 9：計測結果（モンテレイ）１回目

19

図 10：計測結果（メキシコシティ）１回目

図 11：計測結果（グアダラハラ）１回目

20

（５）活動結果４：実証試験の結果分析とレビュー（2018 年 11 月～2019 年 1 月）

(ア) 実証試験結果分析業務の委託

実証試験結果を用いた分析は CINAM への業務委託を通じ実施した。CINAM は SEMARNAT のシ

ンクタンクとして多数の環境影響や社会影響分析の実績を有しており、本分析の品質並びに公平性

を担保するために、CINAM にて行う形とした。CINAM との業務委託契約は 2018 年 11 月 9 日付

として契約締結を完了した。

(イ) CINAM による実証試験結果を用いた分析内容

① 環境影響評価・分析（CO2 削減効果等）：消費電力量の削減効果及び TEWI による温室効果

ガス排出抑制効果の定量化を実施。（図１２、図１３、図１４）

② 市場への普及に必要な経済分析（ペイバック分析）：空調機の初期コスト差と消費電力量の差

から、投資回収に掛かる年数（ペイバック）の計算を実施。（図１５）

③ 政策の方向性の示唆：上記①②の分析結果より、インバータ式空調機の普及にかかる示唆の提

示。

(ウ) 分析結果考察

① 実証試験による消費電力量計測結果考察の通り、カンクン、メヒカリについては十分な計測デ

ータによってインバータ式空調機の効果を定量化することができた。消費電力量・温室効果ガ

ス排出量ともに 50％以上の削減効果を示している。更にペイバックについても概ね 3 年以内

に投資回収が可能との分析結果となった。

② メキシコシティ、グアダラハラ、モンテレイについては、消費電力量・温室効果ガス排出量と

もに削減率の面ではインバータ式空調機の優位性が示された。しかしながら絶対量としての消

費電力量・温室効果ガス排出量の削減効果については、ペイバック分析結果が示す通り、イン

バータ式空調機の有効性、効果の幅が相対的に小さい結果となった。

③ CINAM は次のような見解を示し、政策の方向性を提示するためにも夏季期間の追加試験を提

案した。

R32 インバータ式空調機に明確な優位性が示され、特に温暖地域においてよりメリット

が大きい。

空調機からの温室効果ガス排出については、消費電力に起因する間接排出量によりインパ

クトがあるものの、冷媒に起因する直接排出にも R32 による削減効果が認められる。

しかしながら、年間の電力消費量と削減量を推定する場合、特にメキシコシティ、グアダ

ラハラ、モンテレイについては、空調機の設置場所を見直したうえで、夏季のデータが利

用できる場合により効果の推定値が改善される可能性がある。

21

図 12：実証試験結果の概要

図 13：消費電力量の削減率

22

図 14：TEWI による温室効果ガス排出削減量

図 15：ペイバック分析結果

23

(エ) 社内関係者会議の実施（2019 年 1 月 16 日）

実証試験結果を受け、今後の対応を検討するために社内において対応を協議し、以下を確認した。

① 3 都市（メキシコシティ、グアダラハラ、モンテレイ）試験結果の振り返り

メキシコシティ：気候の影響で冷房負荷が足りず、また指定された部屋が終日日陰であっ

たため冷房負荷が低かった。このため冷房運転がほぼ作動しなかった。

グアダラハラ：気候の影響で冷房負荷が足りず、またメキシコシティ同様に指定された部

屋が日陰で、且つ建物が森林に囲まれており、冷房負荷が低かったため、ほとんど冷房運

転しなかった。本来グアダラハラは気温が高い地域。

モンテレイ：INEEL の電力量計が盗難されたほか、度重なる瞬停（地域単位の瞬停では

なく施設の問題と推定）による空調制御エラーにより、データサンプル数が非常に少なか

った。

② CONUEE、SEMARNAT への事前報告では、夏季期間においてメキシコシティ、グアダラハ

ラ、モンテレイにて追加の実証試験の実施が希望されている。両政府機関とも、今回の実証試

験は満足いくものであり、メキシコシティ、グアダラハラ、モンテレイについても冬季期間で

あってもインバータ式空調機の効果が示されたと理解されている。通年でのインパクトを定量

化するため夏季期間での追加試験が提案されていることを確認。

③ 社内のエンジニアと、データ異常時に即座に対応できるよう、通信回線を用いた遠隔でのデー

タ取得、当社製制御器を用いての確実な試験構成の構築の準備を実施することとした。追加試

験にかかる費用は当社にて負担することを決定。

④ 追加で実測試験を実施する場合は冷房負荷が見込まれる部屋で試験を行うため、中間報告会で

は移設を希望する。

⑤ メヒカリ、カンクンは冬季と夏季で気温差が少なく、かつ十分なデータが取れているため、追

加実測試験は 5 都市ではなく、3 都市で実施したい旨を提案する。

(オ) 本事業関係機関によるレビュー会議（2019 年 1 月 17 日）

CONUEE、SEMARNAT、INEEL、CINAM、及び JICA メキシコ事務所の出席を得て、実証試験結

果のレビューと、今後の対応について協議を行った。結果は以下の通り。

実施した実測試験は失敗ではないとの認識を共有。とりわけ先方政府機関からは前向きなコメ

ントが目立った。例として、メヒカリ、カンクンでは消費電力量として明確な差が出ているほ

か、冷房負荷が少なかったメキシコシティ、グアダラハラにおいてもインバータの方が効率が

良い結果が出ており、これは幅広い気候帯をもつメキシコでインバータの有効性が示されたと

の示唆があった。

一方で冬季データを補完することでより試験結果を活用したいとの先方政府機関の意向から、

夏場（2019 年 4 月～6 月）に、メキシコシティ、グアダラハラ、モンテレイの３か所で追加

の実測試験を実施することを決定。JICA メキシコ事務所は、プロジェクト延長、追加試験実

施については、本プロジェクト関係者の総意であることを確認した。

24

実測試験場所は北側・日陰等の冷房負荷が低いところではない場所を、新たに COUNUEE の

協力により同一サイト内で場所を変更して実施する。

（６）活動結果５：３都市での追加実証試験のための据付・設定（2019 年 2 月～3 月）

(ア) 機材調達

３都市での追加試験に伴う追加機材はなし。

(イ) データ異常時即応とリアルタイムモニタリング対応が実現可能な試験構成に向けた見直し

前回の実証試験では、モンテレイにおいて INEEL の電力量計が盗難されたほか、度重なる瞬停

（地域単位の瞬停ではなく施設の問題と推定）による空調制御エラーにより、データサンプル数が

非常に少ない結果となった。このような問題が発生した際に即座に是正措置に移ることができるよ

う、通信回線を用いた遠隔でのデータ取得体制の構築を行った。（当該措置にかかる費用は当社に

て負担）

具体的には、室内外気温データ及び消費電力量データをインターネット回線によってリアルタイム

モニタリングを行えるように再構成を行った。（図１６を参照）

(ウ) 試験場所の確定

1 回目の実証試験と同様に以下の施設に協力いただけることで試験場所の確定を完了した。

グアダラハラ：INIFAP

メキシコシティ：CENACE

カンクン：DICONSA

(エ) 機材据付

実証試験施設への空調機本体及びリアルタイムモニタリングのための機材据付は 2019 年 2 月～4月にかけて順次実施した。各施設でのセッティング完了日は以下のとおり。

都市名セッティング完了日モンテレイ 2019 年 3 月 27 日グアダラハラ 2019 年 2 月 26 日メキシコシティ 2019 年 4 月 5 日

（７）活動結果６：実証試験の実施（３都市追加分）（2019 年 4 月～6 月）

(ア) 実証試験業務の委託

実証試験は引き続き INEEL への業務委託を通じ実施した。また電力計測については引き続き

INEEL の電力計を用いて実施した。INEEL との業務委託契約は当社費用負担により締結した。

(イ) 実証試験の方法

① 実証試験の実施概要

25

実証試験は、１室に R32 インバータ式空調機と R410A ノンインバータ式空調機の 2 台を設置

し、1 日ずつ交互に運転を行うよう制御を行いながら、消費電力量を計測する方法とした。ま

た部屋は通常どおり使用いただいたが、空調機の設定温度は変更できないようにセッティング

を行った。

② 実証試験に供した空調機の仕様

R32 インバータ式空調機 R410A ノンインバータ式空調機型式 FTKC35QVM（ダイキン製） 53LVC123A（キャリア社製）冷房能力 3.5kW 3.5kW COP 3.65W/W 3.52W/W

③ 実証試験仕様（詳細は添付資料を参照）

計測データ：消費電力量 (kWh) 及び室内・室外気温 (°C) .

計測期間；１空調機あたり 20 日（計 40 日）

計測時間：平日 8:00 ～ 18:00

計測間隔（サンプリング周期）：15 分

都市名計測開始日計測終了日モンテレイ 2019 年 4 月 15 日 2019 年 6 月 24 日グアダラハラ 2019 年 4 月 15 日 2019 年 6 月 7 日メキシコシティ 2019 年 4 月 15 日 2019 年 6 月 18 日 ※図１６にて計測回路図及び計測期間を示す。

図 16：実証試験計測回路図（２回目）

26

(ウ) 実証試験による消費電力量計測結果考察

計測結果概要を次の通り示す。また図１７～図１９において各都市での計測結果をグラフ化したも

のを示す。

① ３都市とも各空調機とも 20 日間の有効データを取得した。

② 試験の結果は想定通り 6 割の省エネ効果を確認できたほか、夏季での試験となり冷房運転を

実施しての消費電力量の計測も実施できた。

図 17：計測結果（モンテレイ）２回目

27

図 18：計測結果（グアダラハラ）２回目

図 19：計測結果（メキシコシティ）２回目

28

（８）活動結果７：実証試験の結果とレビュー（３都市追加分を加味した通期での影響）（2019 年 8 月・

9 月）

(ア) 実証試験結果分析業務（３都市追加分を含む通期での影響）の委託

３都市追加分の実証試験結果を用いた分析は、１回目の実証試験と同様に CINAM への業務委託を

通じ実施した。CINAM との業務委託契約は当社費用負担により締結した。

(イ) CINAM による２回分の実証試験結果を用いた通期での分析内容

① 環境影響評価・分析（CO2 削減効果等）：消費電力量の削減効果及び TEWI(総合等価温暖化

因子(以下、TEWI))による温室効果ガス排出抑制効果の定量化を実施。（図２０、図２１、図

２２）

② 市場への普及に必要な経済分析（ペイバック分析）：空調機の初期コスト差と消費電力量の差

から、投資回収に掛かる年数（ペイバック）の計算を実施。（図２３）

③ 政策の方向性の示唆：上記①②の分析結果より、インバータ式空調機の普及にかかる示唆の提

示。

(ウ) CINAM による分析結果考察

① 電力消費と電力需要の抑制・削減は、エネルギー消費の削減とエネルギー補助金の財政的流出

の削減により、大幅なコスト削減を実現できる。省エネルギー対策によるエネルギー需要の削

減は、追加のエネルギー生成能力やエネルギーインフラストラクチャの運用と保守への投資の

必要性を減らすために重要かつ公的予算のさらなる節約に繋がる。（図２４を参照）

② 経済活動の観点では、エネルギー効率による影響は GDP 成長率の 0.25％から 1.1％に相当。

③ エネルギー効率化は、経済成長を促しながら発電需要を削減し、発電由来の GHG 排出量を削

減することに貢献する。また、汚染物質の排出量が少ないことにより、局所的な大気汚染が減

少し、呼吸器疾患やその他の重要な健康上の利益の発生率が低下する可能性がある（WHO(世界保健機関)、2011）。

④ R-32 インバータ式空調により、メキシコの５都市で関連するエネルギー抑制の可能性が検証

された。メヒカリ・カンクンでは電力消費量の抑制等の社会的利益が大きく、次いでグアダ

ラハラ、モンテレイ、メキシコシティにおいて利益が大きい傾向。

⑤ 経済分析によると、カンクン、メキシカリ、グアダラハラ、モンテレイは、R-32 インバータ

式空調の導入によって高い投資回収能力を持っている。

⑥ 2030 年に R32 冷媒を採用したインバータ式空調機に置き換わったとした場合に、冷媒及び発

電に起因する温室効果ガスの削減効果は 2019 年比で 56%（960 万トン≒Coahila 州にある石

炭火力発電所１基が年間に排出する温室効果ガスの量に相当）、電力需要抑制効果は、2019年比で 55%（18.2TWh≒Coahila 州にある石炭火力発電所２基分に相当）削減することが可

能。（図２４）

29

図 20：実証試験結果の概要（通期）

30

図 21：消費電力量の削減率（通期）

図 22：TEWI による温室効果ガス排出削減量（通期）

＊HS: Hot Season(夏季)・CS: Cold Season(冬季)

31

図 23：ペイバック分析結果（通期）

図 24：環境配慮型空調機導入による効果分析結果（通期）

32

4.3. R32 空調技術者の育成の下地つくり

（１）活動結果の概要

空調機に使用される冷媒の適切な取り扱いは、空調機からの意図しない冷媒の漏洩を防ぐことや空調機

が意図した性能を十分に発揮するために大変重要な要素である。メキシコ政府は、据付や保守メンテナ

ンスに従事するサービス要員のケイパビリティを担保するために同国内に設けた研修機関 1を通じてサ

ービス要員の育成に取り組んでいる。

本事業では、R32 空調機を普及するために必要なインフラ整備の観点から、メキシコにおいて R32 冷

媒トレーニングプログラムの構築を目指して、以下の取組みを実施した。

本邦受入活動を通じて R32 冷媒が日本国内において安全に使用され普及していることを、工

場見学、家電量販店視察を通じて体感していただき、メキシコでの R32 冷媒の推進が問題な

いことをメキシコ政府関係者に認識していただいた。

R32 空調機のサービス研修用マニュアルを政府へ提供した

既存の認定研修プログラムへの R32 冷媒の追加に向けてメキシコ政府と協議を行い、本事業

終了後の取組みも含めて確認を行った

活動の結果、R32 冷媒を含む可燃性冷媒についての研修ニーズがメキシコ政府から明示的に示され

た。しかしながら、SEMARNAT は 2019 年 5 月にモントリオール議定書キガリ改正達成 National ロー

ドマップを発表したばかりであり、認定研修プログラムの実施については本事業期間内で実現すること

ができなかったが、SEMARNAT は日本政府に対してモントリオール議定書多国間基金を活用した R32冷媒トレーニング支援を要請する考えであることを表明した。本事業後に実現に向けて引き続き

SEMARNAT を支援する。

本活動を通じて特筆すべき点としては、とりわけ家庭用空調機には R290（プロパン）を推進しようと

していたメキシコ政府の考えを R32 に変えさせたことは大きな成果と考えられる。メキシコの中南米

での影響力を鑑みると R290 に転換しようとしている他中南米諸国、新興国・途上国の耳目を集める案

件になると思われる。

1 モントリオール議定書に基づきオゾン層破壊物質（CFC/HCFC）の排出抑制を目的として SEMARNAT は

国内に 11 か所の認定トレーニングセンターを開設している。

33

（２）活動結果１：本邦受入活動を通じた R32 の理解促進（2018 年 6 月）

フーハ東京、家電量販店、ダイキン工業滋賀製作所の視

察を通じて以下を理解していただいた。参加者からは、

「R32 が実際に普及しているところを体感できたことは

大きかった。キガリ改正達成に向けメキシコでのロード

マップを開発していくのでダイキンも必ず参画して欲し

い。」との期待があった。

① 家電量販店では、市中で販売されている家庭用

空調機が全て R32 冷媒であることを目の当たり

にし、日本国内での普及が実際に進んでいるこ

とを理解された。

② R410A から R32 冷媒への転換の際の安全対

策、追加の投資の有無について質疑対応を行っ

た。

なお、当初計画していた R32 冷媒の回収再生プラント視察は諸般の事情により実現できなかったこと

から、ビデオによる説明と解説を実施した。

（３）活動結果２：SEMARNAT 認定研修センター視察（2019 年 8 月）

2019 年 8 月 8 日（木）に IPN 内にある SEMARNAT 認定研修センターを視察した。

サムソン、リームがチラー～マルチ、ユニタリー、スプリットに至る機材を大学へ寄贈し、大学施設で

の研修を支援している様子が分かった。

研修センターを所管している同大学関係者との意見交換では、メキシコ政府は UNDP(国際連合開発計

画)/UNIDO(国際連合工業開発機構)により炭化水素冷媒（プロパン等）のトレーニングを予定している

が、直ぐに製品に適用できるとは考えてられず、むしろ危険性は除去されていないとの認識示してい

た。

写真 3：認定研修センター視察風景

（４）活動結果３：SEMARNAT との個別協議（2019 年 8 月）

写真 2：家電量販店視察風景

34

本事業活動の総括にあたるタイミングにおいて、SEMARNAT に対して R32 冷媒トレーニングについ

て確認を行ったところ、１）可燃性冷媒（R32 冷媒等）に対するエンジニアのトレーニングを国内 10か所にある認定研修所で実施したい意向であること。２）R32 のトレーニングについては、2020 年ご

ろにモントリオール議定書多国間基金の枠組みにおいて日本政府に支援の要請を行う意向であることを

確認した。

4.4. 先端技術の理解

（１）活動結果の概要

2018 年 6 月 18（月）～6 月 23 日（土）に実施した本邦受入

活動において、「先端の省エネルギー技術（R32 インバータ

空調機に限らず、ZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル(以下、ZEB))等）や商品デモを体感いただくことで、メキシコ

での政策ヒントと、課題解決に貢献しうる具体的な商材を体

験して頂く」ことを目的に、当社ショールーム・フーハ東

京、テクノロジーイノベーションセンター、ダイキンオード

シェル蓼科研修センターを見学いただいた。

（２）活動結果１：当社ショールーム・フーハ東京の視察

当社ショールーム・フーハ東京では各種 R32 空調機に触れて

いただいた。20 年前の R22 冷媒を使用したエアコンと、現在

の R32 冷媒を用いたインバータ式エアコンでは約 80%も消費

電力が異なることも併せて体感された。

（３）活動結果２：テクノロジーイノベーションセンター視察及

び意見交換

最先端技術を駆使した ZEB 建築を視察され大きな興味を示さ

れた。また、IoT による空調のメンテ・サービス・故障予知

などサービスソリューション、エネルギーソリューションの

取組みにも大変関心を示された。メキシコを含む新興国では

空調の需要増に対して省エネ・快適性を進めるためにはロー

コストでのソリューションが求められるとの意見や、当社に

よる R32 に続く次世代冷媒の研究開発に対しても高い期待が

寄せられた。テクノロジーイノベーションセンター訪問を通

じて当社の技術力・影響力を良く理解できたとの感想を頂い

た。

（４）活動結果３：ダイキンオードシェル蓼科研修センター視察

テクノロジーイノベーションセンターではオフィス環境にお

ける空調機について理解を深めて頂いたが、オードシェル蓼

科研修センターでは、住環境下での空調機について施設内の

納入現場（設置状況）を視察・確認をいただいた。

写真 4：フーハ東京視察風景

写真 5：テクノロジーイノベーション

センターでの意見交換会風景

写真 6：納入現場視察風景

35

4.5. 省エネルギー政策、冷媒政策課題の解決、電力料金制度の方向性

1. 活動結果の概要

(ア) 省エネルギー政策課題とその方向性

実証試験を通じて R32 インバータ式空調機の普及による消費電力削減効果と電力需要抑制効果を

定量化し、CONUEE が省エネルギー政策を推進するために必要なエビデンスを提供することがで

きた。CONUEE は本事業の成果を年間作業計画に反映することを検討しているが、2018 年 12 月

の新政権発足後、「国家開発計画 2019-2024」2においても省エネルギーに関する政策が記載され

ていない状況下では、消費者に負担を強いる政策が困難となってきていることに加え、上位組織で

あるエネルギー省が政策を実行できるかどうかが不透明な情勢となっている。

一方で、電力需要が大きくなっているため発電・送電負荷が増加しており、メキシコ政府は課題解

決のためにはインバータ技術が必須であると認識しつつ、ピークデマンドの抑制が重要課題である

ことも認識として示した。また、現状のメキシコのエネルギーラベル制度が、消費者が省エネ製品

を選択しやすい表記法となっていない点も課題として新たに示された。

(イ) 冷媒政策課題とその方向性

SEMARNAT は 2019 年 5 月に、モントリオール議定書キガリ改正を達成するための National ロー

ドマップを公表した。本事業の成果である実証試験や、各活動を通じた知見がロードマップに反映

され、R22 及び R410A に代わる代替冷媒候補として R32 がロードマップに明記された。

(ウ) 電力料金制度の課題と方向性

前述の通り、新政権発足に伴って消費者に負担を強いる政策が困難な状況となった。当初本事業で

CFE（電力公社）等ユーティリティに対しても提言等を計画していたが困難となった。一方で前述

の通り、CINAM による実証試験分析は経済的な影響も加味して行い、CONUEE 及び SEMARNATに対して提言を行うことができた。

2. 活動結果１：本邦受入活動を通じた我が国の省エネルギー政策への理解（2018 年 6 月）

(ア) 家電量販店視察を通じた我が国のエネルギーラベル制度への理解浸透

① 写真２に示す通り、我が国で実際に消費者が空調機を購入する際

に参考としているエネルギーラベル制度を家電量販店の視察を通

じて理解していただいた。

② メキシコの現状のエネルギーラベル（図２５）では、消費者が空

調機の省エネルギー性能を理解することが難しい表記となってい

るが、我が国ではエネルギーラベルにおいて１年間の消費電力量

見積りが電気料金として表示され、消費者が視認しやすいものと

なっている点を重点的に確認していただいた。

2 https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/PLAN-NACIONAL-DE-DESARROLLO-2019-2024.pdf

図 25：メキシコのエネルギーラベル

36

(イ) 経済産業省及び省エネルギーセンターとの意見交換を通じた我が国政策への理解浸透

① 経済産業省では、省エネルギー課長や地球環境連携室長

ら幹部職員を含む７名の担当官が予定を超える２時間の

異例のご対応となる活発な意見交換となった。

② 日本のトップランナー制度による省エネ推進の効果、

ZEB 推進に向けた制度の概要（規制・奨励）をテーマに

活発な議論を行った。メキシコでは足下でビル全体の省

エネ推進の取組みを進めており、官庁オフィス 2,000 棟

の消費電力の定点観測、省エネガイドラインを策定中。

ZEB という先進的な取組みはメキシコ政府関係者には大

いに参考となった。

③ また日本では官民が連携して取り組んでいる点について

もメキシコでも参考になる取組みとして認識された。

④ 省エネルギーセンターでは、国際協力部門から４名のご

専門家にご対応を頂き、政策を実行・実現するという断

面で熱心な意見交換が行われた他、我が国の省エネ大賞

などインセンティブ制度についても活発な質疑応答があ

った。

⑤ 本邦受入活動の副次的な成果としては、CONUEE と

SEMARNAT が活動を通じて連携を深めることができた

ことに謝意が表された。環境政策を所管する

SEMARNAT と、省エネルギーを所管する CONUEEは、政策面での連携が必要とされるところであるが、本事業が双方の連携が図られる切っ掛け

となった。

3. 活動結果２：モントリオール議定書キガリ改正達成 National ロードマッ

プ（2019 年 5 月）

(ア) ロードマップへの R32 反映

SEMARNAT が 2019 年 5 月に発表した、モントリオール議定書キガ

リ改正を達成するための National ロードマップ 3において、R22 及び

R410A に代わる代替冷媒候補として R32 が明記された（図２７）。

さらに同ロードマップのファクトシート（図２６）において、本事業

が取り上げられており、実証試験結果に基づく R32 インバータ式空

調機普及の効果が示された。

3 http://dsiappsdev.semarnat.gob.mx/datos/portal/publicaciones/2019/Roadmap_EK_English_May_2019.pdf

写真 7：経済産業省での意見交換

風景

写真 8：省エネルギーセンターで

の意見交換風景

図 26：ロードマップ・フ

ァクトシート

37

(イ) 今後のロードマップ実現に向けた対応

2019 年 8 月に SEMARNAT との個別協議において、ロードマップを受けた今後の取組みに関する

説明及び継続参画への要請があった。

① HFC 冷媒消費量（2017 年度）は R-410A（空調部門）が 46％と約半数を占めており、次いで

R134a（カーエアコン部門・ショーケース部門）が 24％となっていることから、空調機の

R32 転換が重要である。

② 低 GWP 冷媒への転換を進めるため、既存の HCFC 冷媒ライセンス制度を、2022 年を目標に

GWP ベースで HFC クオータ制度を展開することを検討中している。

③ 今後政府主催のワークショップを開催予定であり、継続して参画するよう要請を受けた。

38

図 27 空調機に対するキガリ改正達成 National ロードマップ（抜粋）

（注記）ロードマップにおいて R32 冷媒は

Prioritization of Actions と位置づけられてお

り、他の代替候補冷媒よりも優先的に取り組

むことが明記されている。

R290（プロパン）は一体型空調機以外での

使用において安全性で課題があり、HFO 系

は価格・性能面において課題があり、いずれ

も国際的に普及していない。

39

4. 活動結果３：現地最終報告会（2019 年 9 月）

2019 年 9 月 4 日（水）にカリフォルニア大学研修施設におい

て、CONUEE, SEMARNAT, JICA, CINAM, INEEL を含む 16 機

関の関係者が参加（表４）し、本事業の成果を広く共有する目

的で現地最終報告会を実施した。実施内容は以下の通り。

(ア) 本事業概要説明・実績紹介（当社小山師真）

① 事業概要・目的、これまでの実績について報告を行っ

た。

(イ) 実証試験の結果発表（Mr. Javier Meneses, Researcher of INEEL）

① 第１回、第２回の実証試験の結果について発表

② 第１回目は雨季 5 都市（メヒカリ、モンテレイ、グア

ダラハラ、メキシコシティ、カンクン）、第２回目は

乾季 3 都市（モンテレイ、グアダラハラ、メキシコシ

ティ）のオフィス環境で実施した。

③ 各都市で気温条件が異なるため差はあるものの、環境

負荷の低い提案技術を用いた空調機（インバータ式・

R32 冷媒）が従来機（ノンインバータ式・R410A 冷

媒）より平均して 55％の省エネ性を達成したことを確

認した。

(ウ) 環境分析結果の発表（Mr. Ignacio Vazquez, Environmental Engineer of CINAM）

① TEWI 分析により、R32 インバータ式空調機は従来機

に比べて、CO2 排出量を 56%抑制することが立証され

たことを確認した。

② 55%の省エネ性があることにより、R32 インバータ式

空調機が普及すると 2030 年には電力消費量を

18.2TWh 削減する事ができると分析結果を確認した。

これは、一年に 2 つの石炭火力発電所が発電する電力

量に相当する。

③ ペイバック分析に関しては、空調機の使用量が各都市

で違うためにバラつきがあるものの、最も回収率が高

いのはカンクンの 2.2 年であった。

写真 9：CONUEE 長官

写真 10：ダイキン小山

写真 11：INEEL Menese 氏

写真 12：CINAM Vazquez 氏

40

④ メキシコでは約 700 万台の空調機が住宅用に使用されており、その内の従来機の割合は 40%ほどである。今回実証試験に使用した R32 インバータ式空調機を住宅用にも採用すれば、削

減できる電力消費量は更に高くなる可能性が示唆され

た。

(エ) 日本の省エネ基準・ラベル制度普及例紹介（一般財団法人

省エネルギーセンター田中靖（外部人材））

① トップランナー制度をはじめとし、日本では大きく 6つの柱に基づいて消費者に働きかけることで省エネ技

術を普及させていった。[6 つの柱：省エネ基準（トッ

プランナー制度）、ラベル制度、省エネ性能カタロ

グ、省エネ大賞、広報活動の活用、補助金プログラム]

② 消費者はラベルの星の数の他、年間電気料金にも注目

して製品を購入している。消費者の購買意欲を掻き立

てるには、電気料金をどれほど抑えることができるか

を表示することが重要で、効果的なラベルとは何かを

説明。

(オ) ダイキン環境ビジョン 2050 （当社藤本悟）

① 新技術の推進と冷媒転換によるダイキン工業の気候変

動に対する貢献を発表した。2050 年に空調機需要は現

在の 3 倍になると推定されているが、電力抑制と CO2排出量抑制の 2 つを担うインバータ機と R32 冷媒の普

及の必要性を強調した。

(カ) オープンディスカッション・議論内容

① メキシコの省エネラベルも消費者にとって理解し易い

表示をするべきとの調査結果があり、CONUEE は日本

のラベルを参考に改訂する可能性があると述べた。

② ヌエボ・レオン州のエネルギー効率化推進部（the Energy Efficiency Promotion Department）は、本事業結果は新技術の利点を示すのに有効で

あり、モンテレイにてインバータシステムを促進するために公共政策改定を試みていることを

明らかにした。

③ SEDEMA(メキシコシティ環境局)は、ここ数年でメキシコシティでの空調機需要が上昇してい

るものの、地方行政は増加する需要への対策方法や知識が不足している点を指摘し、「本事業

のように民間部門との協力により知識を得ることは政策の策定に非常に重要である」との見解

を示した。

④ CONUEE より本事業の協力体制に称賛の声があり、事業終了後も関係を継続させてメキシコ

での省エネ技術の普及を促進させていきたいとの期待が寄せられた。

写真 13：省エネルギーセンター田中氏

写真 14：ダイキン藤本

写真 15：質疑応答の様子

41

⑤ INEEL は、ダイキンとの協力を継続し、メキシコにおいて高い技術を促進していくことに関

心があるとのメッセージがあった。

写真 19：最終報告会

表 4：現地最終報告会参加機関

機関名 1 ECCJ: The Energy Conservation Center, Japan 2 The Embassy of Japan in Mexico 3 JICA: The Japan International Cooperation Agency 4 CONUEE: The National Commission of Efficient Use of Energy 5 INEEL: National Institute of Electricity and Clean Energies 6 CINAM: The Mexico´s College of Environment Engineers 7 SEMARNAT: Ministry of Environment in Mexico 8 IADB: The Inter - American Development Bank

写真 18：SEMARNAT サンチェ

ス室長写真 17：INEEL 所長写真 16：CINAM 会長

42

9 IEA: The International Agency of Energy 10 The World Green Building Council 11 WRI: The World Resources Institute 12 iCM: Climate Initiative of Mexico 13 CENACE: The Mexico´s National Centre of Energy Control 14 SEDEMA: The Secretariat of Environment in Mexico City 15 EE Nvo. León: The Director of Energy Efficiency of Nuevo León <Monterrey> 16 IPN-ESIME: The College of Mechanical and Electrical Engineering

43

第5章本事業の総括（実施結果に対する評価）

5.1. 本事業の成果（対象国・地域・都市への貢献）

達成目標達成評価開発効果メキシコ政府が R32 冷媒の取扱

いに関するサービストレーニング

プログラムの実施計画を策定

1. モントリオール議定書キガリ改正達成に

向けて、SEMARNAT が R32 冷媒を候補

冷媒として認識した 2. キガリ改正達成 National ロードマップに

おいてサービストレーニングプログラム

の実施計画は明記された 3. SEMARNAT は日本政府に対してモント

リオール議定書多国間基金を活用した

R32 冷媒トレーニング支援を要請する考

えを表明した

特に家庭用空調機に

は R290（プロパ

ン）を推進しようと

してきたメキシコ政

府の考えがより現実

的な R32 冷媒の選

択へと変化。中南米

諸国への波及効果も

見込める

R32 インバータ式空調機普及によ

る電力及び冷媒を起因とする

CO2 排出量の削減効果を定量

化。政策関係者が政策を進める上

で有効な、且つ納得性のあるデー

タの提供

1. 5 都市において通期での実証試験を実施

し効果の定量化に必要なデータの取得を

完了した 2. 実証試験データを用いて「電力及び冷媒

を起因とする CO2 排出量の削減効果」及

び「R32 インバータ式空調機導入による

電力需要削減量及び経済利益の効果」を

CINMA により分析・定量化した 3. 上記 1.及び 2.の結果を、個別協議並びに

最終報告会を通じて、メキシコ政府へ提

供を行った

削減ポテンシャルは

960 万トン（火力発

電所１基分に相当）

R32 インバータ式空調機普及によ

る電力需要削減量及び経済利益の

効果を定量化し政策関係者が政策

を進める上で有効な、且つ納得性

のあるデータを提供

削減ポテンシャルは

18.2TWh（火力発電

所２基分に相当）

R32 インバータ式空調機の普及の

妨げとなっている電気料金補助制

度の見直しに向けた試算と提言を

提供

1. 政権交代や政治問題が絡み CFE との協議

が十分に行えなかったため、電気料金補

助制度の見直しに向けた提言は実行でき

なかった。 2. 他方、現状の電力料金においても R32 イ

ンバータ式空調機の普及が可能であるこ

とをペイバック試算により明確化し、メ

キシコ政府へそのデータを提供した。

ペイバック期間はメ

キシコシティを除い

て、特に空調需要の

大きい地域において

2.2 年～5.8 年と試

算

44

5.2. 本事業の成果（ビジネス面）、及び残課題とその解決方針

本事業の成果及び残課題と解決方針を下記に示す。

# タスクビジネス展開に向けて事業内に実施すべき項目

活動計画と実績達成状況と評価残課題と解決方針解決へのアクションと時期第 1回 (現地)

第 2回 (本邦)

第 3回 (現地)

第 4回 (現地)

第 5回 (現地)

第 6回 (現地)

1 省エネルギー政策、冷媒政策課題の特定電力料金制度に関する課題の特定

完

・ R32 インバータ式空調機を展開するに足るメキシコのニーズを確認

・特になし

2 実証試験の実施と、試験結果に基づくペイバック分析・政策提案報告書の作成

完

中立性のある客観的なデータの取得と分析を実施

・特になし

3 R32空調技術者の育成の下地つくり

残課題

サービストレーニングプログラムの実施計画がロードマップに明記

・日墨政府間の調整支援、トレーニング実施のための調整

・ 2020年ごろにメキシコ政府要請を受け、両国政府及び業界団体等と調整を実施

4 先端技術の理解

完

・メキシコでの建物省エネ化への貢献に向け当社の技術力を示すことができた

・特になし

5 省エネルギー政策、冷媒政策課題の解決、電力料金制度の方向性

残課題

R32 インバータ式空調機がメキシコにおいて現状の料金制度下においても十分に普及せしめることをメキシコ政府へ提示した他、メキシコ政府が省エネ政策を推進するに足りる効果の定量化を実施

・消費者に新たな負担を求める形での省エネ推進は難しいが、建物省エネに向けピーク電力の抑制効果が期待できる電力料金制度（アジアや日本でも広く導入）については提案を継続する

左記提案を CONUEEに対して行っていく

45

5.2.1. 本事業の成果（ビジネス面）

（１）省エネルギー政策、冷媒政策課題の特定・電力料金制度に関する課題の特定

現状の電力料金制度の改定（補助金の廃止や、ピーク電力抑制効果が期待できる課金制度）は見込

めない状況ではあるものの、電力需要やピーク電力の抑制に係る課題認識は依然高いことが確認で

きた。また、低 GWP 冷媒を求める意向を確認し、SEMARNAT が R32 冷媒への転換を目指すこと

を明言するに至った。

上記を踏まえ、R32 インバータ式空調機を展開するに足るメキシコのニーズを確認できた。

（２）実証試験の実施と、試験結果に基づくペイバック分析・政策提案報告書の作成

メキシコの公的研究機関である INEEL 及び CINAM の協力により、中立性のある客観的なデータ

の取得と分析を実施することができ、政策提案を含む報告書の提示が実施できた。

R32 インバータ式空調機の販売展開に向けて当該データは自社で取りまとめたものとは異なり訴

求力が高く、販売ツールとしても価値のある成果を創出することができた。

（３） R32 空調技術者の育成の下地つくり

モントリオール議定書キガリ改正達成に向けて、SEMARNAT が R32 冷媒を候補冷媒として認識

し、サービストレーニングプログラムの実施計画がロードマップに明記されたこと、及び

SEMARNAT が日本政府に対してモントリオール議定書多国間基金を活用した R32 冷媒トレーニ

ング支援を要請する考えを表明したことで、R32 普及に必要なサービスセクターにおけるケイパ

ビリティの向上を政府と共に実現できる見通しとなった。

（４）先端技術の理解

先端の省エネルギー技術が可能にする社会に貢献する商品や技術の理解として、当社の最先端技術

を駆使した ZEB 建築の視察を通じ、建物の運用やどのような技術がどのような効果があり省エネ

ルギー化に貢献しているのかを理解して頂いた。その中で建物における空調負荷を抑えるための機

器単体の効率化～運用による改善効果について、メキシコでの建物省エネ化への貢献に向け当社の

技術力を示すことができた。

ピーク電力の抑制に向けて必要不可欠な IoT による空調のエネルギーソリューションの事例や取組

みについては INEEL も高い関心を示し、パートナー足りうる存在として認知頂いた。

（５）省エネルギー政策、冷媒政策課題の解決、電力料金制度の方向性

本事業実施前までは、家庭用空調機には R290（プロパン）を推進しようとしてきたメキシコ政府

の考えが、本事業を通じてより現実的な R32 冷媒の選択へと変化したことで、今後 R32 を積極展

開する上での裏付けとなった。さらにメキシコが持つスペイン語圏の中南米諸国への影響を鑑み、

波及効果が期待できる。

現在の電力料金制度下においても空調需要のある地域においては、R32 インバータ式空調機がイ

ニシャル価格では高価であっても、省エネ効果に伴う電気料金負担の低下により投資回収効果が見

込めることを確認し、メキシコにおいても十分に普及せしめることをメキシコ政府へ提示できた。

46

R32 インバータ式空調機の普及による将来的な電力需要の抑制効果が火力発電所２基分となる試

算となったことは、R32 インバータ式空調機の普及促進が将来のメキシコ政府の財政効果を定量

的に示す内容となり、メキシコ政府が省エネ政策を推進する大きな後ろ盾となる。

さらに温室効果ガス排出抑制効果についても、火力発電所１基分に相当する効果が見込めることか

ら、R32 インバータ式空調機の普及によりパリ協定にも貢献することを示すことができた。

5.2.2. 課題と解決方針

（１） R32 冷媒サービストレーニングプログラムの実施に向けた協力

・本事業を通じて、メキシコの認定研修プログラムへ R32 サービストレーニングプログラムを実装

することについては SEMARNAT がロードマップにおいて明記したところ。これを実施に移すた

めに引き続き協力が必要と認識している。

・具体的には 2020 年ごろに SEMARNAT が日本政府に対してモントリオール議定書多国間基金を活

用した R32 冷媒トレーニング支援を要請する考えであることから、日墨政府間での調整支援に加

えて、R32 冷媒トレーニングの実施を具体的に実行するトレーニング機関についても両国政府、

業界団体等との仲介役を通じて実現に向けて協力を行う。

（２）建物省エネに資するピーク電力の抑制効果が期待できる電力料金制度の提案

・１３頁において言及の通り、電力料金制度そのものを議論することが困難な状況ではあるものの、

発電容量（必要な発電所の所用数）に大きく影響するピーク電力の抑制は課題認識をされている。

・我が国を含むアジア諸国において導入が進んでいる商業用電力における電力ピーク抑制型の電力料

金制度を CONUEE に対して提案しつつ、効果や導入状況について情報共有を行いながら引き続き

支援を継続する。

（３）相手国政府機関に譲与した後の資機材の維持管理方法・今後の運用方針

・実証試験を実施した５機関において適切な運転、保守を施しながら使用を継続する。

・今後、消費電力の計測等は行わないが、各機関にて空調設備の使用状況や利用者の快適性などモニ

タリングし、3 カ月毎に各機関が CONUEE に報告をする。

【維持管理についての補足】一般的な資材管理が実施されていれば、特別な維持管理作業は必要ない。

補修或いは修理が必要となった場合はメキシコ国内の当社或いは販売店によるサービスの提供が可能。

費用は内容によって変動するが、数万円程度と見積もられる。

47

第6章本事業実施後のビジネス展開の計画

6.1. ビジネスの目的及び目標

【非公開】

6.2. ビジネス展開計画

6.2.1. ビジネスの概要

【非公開】

6.2.2. ビジネスのターゲット

【非公開】

6.2.3. ビジネスの実施体制

【非公開】

6.2.4. ビジネス展開のスケジュール

【非公開】

48

6.2.5. 投資計画及び資金計画

【非公開】

6.2.6. 競合の状況

【非公開】

6.2.7. ビジネス展開上の課題と解決方針

【非公開】

6.2.8. ビジネス展開に際し想定されるリスクとその対応策

【非公開】

6.3. ODA 事業との連携可能性

6.3.1. 連携事業の必要性

（１）人材育成

R32 空調機の安全で確実な据付・メンテナンスが実施できるサービス人材が不足している。安全で確

実な据付・メンテナンスは、不意の事故を防ぐだけではなく、空調機が意図した性能を十分に発揮する

ためにも重要である。

（２）消費者の省エネ商品選択のためのラベリング制度

49

現状のメキシコのエネルギーラベルは、消費者における省エネ商品選択に寄与する表示内容とはなって

いない。本事業実施期間中、日本のエネルギーラベルのような（年間の電力料金の見積額が表記されて

いる等）消費者にとって判断材料となりうるラベリング制度に関心が示された。

6.3.2. 想定される事業スキーム


空調機のサービスセクターにおける技術者育成のための技術協力事業が想定される。


ラベリング制度の見直し、新制度構築に関する連携事業が想定される。

6.3.3. 連携事業の具体的内容


SEMARNAT が認定している 11 か所のトレーニングセンターに対して日本企業等の専門家を派遣し、

ノウハウを提供する。安全で確実な据付・メンテナンスが実施されることにより、適正な冷媒の取り扱

いによる冷媒の漏洩防止等も図ることが可能となる。


日本の関連諸制度（小売店に対する省エネ法の履行内容（エネルギーの表示・説明義務））をベースと

して、メキシコでのラベリング制度の構築を行うことにより、消費者による適切な商品選択が実現可能

となる。また、結果として省エネ性能の優れた商品が選択されることによってメキシコにおいて普及が

促進されるものと考えられる。

50

添付資料

添付 1 現地最終報告会発表資料（INEEL 及び CINAM 報告書）

添付 2 本邦受入活動時メキシコ政府資料（SEMARNAT, CONUEE, INEEL, FIDE）


1

By

División de Tecnologías Habilitadoras

Gerencia de Control, Electrónica y Comunicaciones

DEMOSTRATION PROJECT OF ENERGY EFFICIENCY IN AIR CONDITIONING

COLLABORATION PROGRAM WITH THE PRIVATE SECTOR FOR DISSEMINATING JAPANESE TECHNOLOGIES FOR

ENVIRONMENT- FRIENDLY AIR CONDITIONER

FINAL PRESENTATION RESULTS

Javier Meneses RuizProject Leader 1

In the framework of the technical cooperation agreement between theGovernment of Mexico and Japan, the Japan International CooperationAgency (JICA) approved the implementation of a "demonstration projectof air conditioning" led by DAIKIN and Mexico´s National Commission forthe Use of Efficient Energy (CONUEE), through the program ofcollaboration with the private Sector for the dissemination of Japanesetechnologies.

The authorized project, aims to evaluate and compare the energyconsumption of two Minisplit systems of air conditioning. One systemuses Inverter technology with refrigerant gas R-32. The other systememploys conventional, constant speed, On-Off technology, rated withthe same thermal capacity, using refrigerant gas R-410A.

Background

2

添付1 現地最終報告会発表資料（INEEL及びCINAM報告書）

2

General Scope

The objective of this demonstration project is to monitor the electrical

energy consumption of ten Minisplit air conditioning systems,

manufactured with different technologies: one Inverter that uses R-32

refrigerant and the other On-Off Conventional, which uses R-410A

refrigerant, installed in five locations, in five cities of the Mexican

Republic with different climatic conditions; with the purpose of evaluating

and determining the differences in the consumption of electric energy

between them, expressed in kWh.

Cold Season: Mexicali, Monterrey, Guadalajara, Ciudad de México,

Cancún.

Hot/Warm Season: Monterrey, Guadalajara, Ciudad de México.

3

Systems under test

Conventional On-Off Technology

Inverter Technology

Minisplit DAIKIN, Model FTKC35QVM Minisplit CARRIER, Model 53LVC123A

3

4

3

Methodology

• Field Test of Inverter and Conventional On Off systems.

• 3 sites, 3 cities with different climate conditions.

• Record of energy (kWh) and temperature (°C) .

• 20 days for each technology• Alternating working days• 8:00 to 18:00• Recording rate: 15 minutes

• Record of Outdoor and Indoor Temperatures.

• Daily Remote Monitoring and data download.

• Processing and analysis of data.• Generation of Report.

5

Energy Meter Features

• Measurement of electric parameters.• Instantaneous voltage and current,

kWh, active, reactive and apparent power; Power factor, frequency.

• Measurement ranges: • Voltage: 100 – 280Vac• Current: 1 A - 1000 A. open or closed

core TCs. Frequency: 60 Hz.• Accurancy: 0.5% Wh

• Stamp time records: • kWh accumulated: by day, month, and

total.• 15 minute profiles:

• Active power received (kWh+) and delivered (kWh-).

• Reactive power, Voltage, Currrent and demand.

• Alarms: overvoltage and undervoltage, overcurrent, communication failure

INEEL´s kWh Meter

(1) Measurement equipment(2) Cable harness(3) Cable harness with electrical current

transducers

6

4

Test and Monitoring Schematic Diagram

7

Schedule for tests and monitoring in Cold seasonCity Site Work hours

Monday to FridayStart date Finish date

Mexicali SAT 8:00 to 18:00 17/Sept/2018 09/Nov/2018

Monterrey SCT 8:00 to 18:00 12/Sept/2018 06/Nov/2018

Guadalajara INIFAP 8:00 to 18:00 13/Sept/2018 07/Nov/2018

Ciudad de México CENACE 8:00 to 18:00 07/Sept/2018 31/Oct/2018

Cancún DICONSA 8:00 to 18:00 17/Sept/2018 09/Nov/2018

8

5

Schedule for tests and monitoring in Hot/Warm season

City Site Work hoursMonday to Friday

Start date Finish date

Monterrey SCT 8:00 to 18:00 18/Abr/2019 25/Jun/2019

Guadalajara INIFAP 8:00 to 18:00 15/Abr/2019 07/Jun/2019

Ciudad de México CENACE 8:00 to 18:00 15/Abr/2019 20/Jun/2019

9

Results obtained from energy consumption monitoringof the minisplit systems under test

Site:

Mexicali, Baja California Norte

10

6

Installation picturesMexicali - SAT

11

Minisplit Inverter

Example of hourly energy consumption (kWh)

Minisplit On-Off

0102030

4050

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, site Mexicali September 19, 2018

Energy Outdoor Temperature Indoor Temperature

01020304050

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site MexicaliSeptember 18, 2018


Energy/Day = 8.509 kWh


12

7

Comparison of Energy ConsumptionSite: SAT, Mexicali

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0

2

4

6

8

10

12

lune

s, 1

7/09

/201

8m

arte

s, 1

8/09

/201

8m

iérc

oles

, 19/

09/2

018

juev

es, 2

0/09

/201

8vi

erne

s, 2

1/09

/201

8sá

bado

, 22/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

lune

s, 2

4/09

/201

8m

arte

s, 2

5/09

/201

8m

iérc

oles

, 26/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8vi

erne

s, 2

8/09

/201

8sá

bado

, 29/

09/2

018

dom

ingo

, 30/

09/2

018

lune

s, 0

1/10

/201

8m

arte

s, 0

2/10

/201

8m

iérc

oles

, 03/

10/2

018

juev

es, 0

4/10

/201

8vi

erne

s, 0

5/10

/201

8sá

bado

, 06/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

lune

s, 0

8/10

/201

8m

arte

s, 0

9/10

/201

8m

iérc

oles

, 10/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8vi

erne

s, 1

2/10

/201

8sá

bado

, 13/

10/2

018

dom

ingo

, 14/

10/2

018

lune

s, 1

5/10

/201

8m

arte

s, 1

6/10

/201

8m

iérc

oles

, 17/

10/2

018

juev

es, 1

8/10

/201

8vi

erne

s, 1

9/10

/201

8sá

bado

, 20/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

lune

s, 2

2/10

/201

8m

arte

s, 2

3/10

/201

8m

iérc

oles

, 24/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8vi

erne

s, 2

6/10

/201

8sá

bado

, 27/

10/2

018

dom

ingo

, 28/

10/2

018

lune

s, 2

9/10

/201

8m

arte

s, 3

0/10

/201

8m

iérc

oles

, 31/

10/2

018

juev

es, 0

1/11

/201

8vi

erne

s, 0

2/11

/201

8sá

bado

, 03/

11/2

018

dom

ingo

, 04/

11/2

018

lune

s, 0

5/11

/201

8m

arte

s, 0

6/11

/201

8m

iérc

oles

, 07/

11/2

018

juev

es, 0

8/11

/201

8vi

erne

s, 0

9/11

/201

8

° CkWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, site Mexicali

September 17 – November 9, 2018

Inverter On-Off Outdoor Temperature Indoor Temperature

13

Accumulative consumption of EnergySite: SAT, Mexicali

63.446 KWh

143.092 KWh

0

20

40

60

80

100

120

140

160

lune

s, 1

7/09

/201

8

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

mar

tes,

25/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8

sába

do, 2

9/09

/201

8

lune

s, 0

1/10

/201

8

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

mar

tes,

09/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8

sába

do, 1

3/10

/201

8

lune

s, 1

5/10

/201

8

mié

rcol

es, 1

7/10

/201

8

vier

nes,

19/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

mar

tes,

23/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8

sába

do, 2

7/10

/201

8

lune

s, 2

9/10

/201

8

mié

rcol

es, 3

1/10

/201

8

vier

nes,

02/

11/2

018

dom

ingo

, 04/

11/2

018

mar

tes,

06/

11/2

018

juev

es, 0

8/11

/201

8

kWh

Accumulative Consumption of EnergyInverter vs. On-Off, site Mexicali


Note: Effective days evaluated for energy consumption:

17 days for Inverter System17 days for convencional on/off System

14

8

Results obtained from energy consumption monitoring of the Minisplit systems under test

Site:

Monterrey, Nuevo León

15

Installation picturesMonterrey - SCT

16

9

Energy consumption results

Cold season

17

Minisplit Inverter


Minisplit On-Off

0

10

20

30

40

50

00.05

0.10.15

0.20.25

0.3

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site Monterrey

October 9, 2018


0

10

20

30

40

50

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site Monterrey

October 8, 2018




18

10

Comparison of Energy ConsumptionSite: SCT, Monterrey

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

2

4

6

8

10

12

mié

rcol

es, 1

2/09

/201

8

juev

es, 1

3/09

/201

8

vier

nes,

14/

09/2

018

sába

do, 1

5/09

/201

8

dom

ingo

, 16/

09/2

018

lune

s, 1

7/09

/201

8

mar

tes,

18/

09/2

018

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

juev

es, 2

0/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

sába

do, 2

2/09

/201

8

dom

ingo

, 23/

09/2

018

lune

s, 2

4/09

/201

8

mar

tes,

25/

09/2

018

mié

rcol

es, 2

6/09

/201

8

juev

es, 2

7/09

/201

8

vier

nes,

28/

09/2

018

sába

do, 2

9/09

/201

8

dom

ingo

, 30/

09/2

018

lune

s, 0

1/10

/201

8

mar

tes,

02/

10/2

018

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

juev

es, 0

4/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

sába

do, 0

6/10

/201

8

dom

ingo

, 07/

10/2

018

lune

s, 0

8/10

/201

8

mar

tes,

09/

10/2

018

° C

kWh

Energy Consumption (kWh) Inverter vs On-Off, site MonterreySeptember 12 – October 9, 2018


19

Accumulative consumption of EnergySite: SCT, Monterrey

Inverter, 15.678 kWh

On/off, 19.443 kWh

0

20

40

60

80

100

120

140

160

mié

rcol

es, 1

2/09

/201

8

juev

es, 1

3/09

/201

8

vier

nes,

14/

09/2

018

sába

do, 1

5/09

/201

8

dom

ingo

, 16/

09/2

018

lune

s, 1

7/09

/201

8

mar

tes,

18/

09/2

018

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

juev

es, 2

0/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

sába

do, 2

2/09

/201

8

dom

ingo

, 23/

09/2

018

lune

s, 2

4/09

/201

8

mar

tes,

25/

09/2

018

mié

rcol

es, 2

6/09

/201

8

juev

es, 2

7/09

/201

8

vier

nes,

28/

09/2

018

sába

do, 2

9/09

/201

8

dom

ingo

, 30/

09/2

018

lune

s, 0

1/10

/201

8

mar

tes,

02/

10/2

018

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

juev

es, 0

4/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

sába

do, 0

6/10

/201

8

dom

ingo

, 07/

10/2

018

lune

s, 0

8/10

/201

8

mar

tes,

09/

10/2

018

kWh

Accumulative Consumption of EnergyInverter vs On-Off, site MonterreySeptember 12 – October 9, 2018



20

11


Hot/warm season

21

Minisplit Inverter


Minisplit On-Off



0

10

20

30

40

50

00.05

0.10.15

0.20.25

0.3

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

°CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site: SCT, Monterrey

June 19, 2019


0

10

20

30

40

50

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site: SCT, Monterrey

June 18, 2019


22

12

Comparison of Energy ConsumptionSite: SCT, Monterrey

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

2

4

6

8

10

12

juev

es, 1

8/04

/201

9vi

erne

s, 1

9/04

/201

9lu

nes,

22/

04/2

019

mar

tes,

23/

04/2

019

vier

nes,

26/

04/2

019

lune

s, 2

9/04

/201

9vi

erne

s, 0

3/05

/201

9m

iérc

oles

, 08/

05/2

019

juev

es, 0

9/05

/201

9vi

erne

s, 1

0/05

/201

9lu

nes,

13/

05/2

019

mar

tes,

14/

05/2

019

mié

rcol

es, 1

5/05

/201

9ju

eves

, 16/

05/2

019

vier

nes,

17/

05/2

019

lune

s, 2

0/05

/201

9m

arte

s, 2

1/05

/201

9m

iérc

oles

, 22/

05/2

019

vier

nes,

24/

05/2

019

lune

s, 2

7/05

/201

9m

arte

s, 2

8/05

/201

9m

iérc

oles

, 29/

05/2

019

juev

es, 3

0/05

/201

9vi

erne

s, 3

1/05

/201

9lu

nes,

03/

06/2

019

mar

tes,

04/

06/2

019

mié

rcol

es, 0

5/06

/201

9ju

eves

, 06/

06/2

019

lune

s, 1

0/06

/201

9m

arte

s, 1

1/06

/201

9m

iérc

oles

, 12/

06/2

019

juev

es, 1

3/06

/201

9vi

erne

s, 1

4/06

/201

9lu

nes,

17/

06/2

019

mar

tes,

18/

06/2

019

mié

rcol

es, 1

9/06

/201

9ju

eves

, 20/

06/2

019

vier

nes,

21/

06/2

019

lune

s, 2

4/06

/201

9m

arte

s, 2

5/06

/201

9

° CkWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, Site SCT, Monterrey

April 18-June 25, 2019

Inverter On-Off Average Outdoor Temperature Average Indoor Temperature

There was an extraordinary behavior. Energy consumption was higher due to there were more people working inside the office increasing the head load.

23

Accumulative consumption of EnergySite: SCT, Monterrey

Inverter: 75.059 kWh

On-Off: 140.525 kWh

0

20

40

60

80

100

120

140

160

juev

es, 1

8/04

/201

9vi

erne

s, 1

9/04

/201

9lu

nes,

22/

04/2

019

mar

tes,

23/

04/2

019

vier

nes,

26/

04/2

019

lune

s, 2

9/04

/201

9vi

erne

s, 0

3/05

/201

9m

iérc

oles

, 08/

05/2

019

juev

es, 0

9/05

/201

9vi

erne

s, 1

0/05

/201

9lu

nes,

13/

05/2

019

mar

tes,

14/

05/2

019

mié

rcol

es, 1

5/05

/201

9ju

eves

, 16/

05/2

019

vier

nes,

17/

05/2

019

lune

s, 2

0/05

/201

9m

arte

s, 2

1/05

/201

9m

iérc

oles

, 22/

05/2

019

vier

nes,

24/

05/2

019

lune

s, 2

7/05

/201

9m

arte

s, 2

8/05

/201

9m

iérc

oles

, 29/

05/2

019

juev

es, 3

0/05

/201

9vi

erne

s, 3

1/05

/201

9lu

nes,

03/

06/2

019

mar

tes,

04/

06/2

019

mié

rcol

es, 0

5/06

/201

9ju

eves

, 06/

06/2

019

lune

s, 1

0/06

/201

9m

arte

s, 1

1/06

/201

9m

iérc

oles

, 12/

06/2

019

juev

es, 1

3/06

/201

9vi

erne

s, 1

4/06

/201

9lu

nes,

17/

06/2

019

mar

tes,

18/

06/2

019

mié

rcol

es, 1

9/06

/201

9ju

eves

, 20/

06/2

019

vier

nes,

21/

06/2

019

lune

s, 2

4/06

/201

9m

arte

s, 2

5/06

/201

9

kWh

Accumulative consumption of EnergyInverter vs On-Off, Site: SCT, Monterrey


24

13


Site:

Guadalajara, Jalisco

25

Installation picturesGuadalajara - INIFAP

26

14


Cold season

27

Minisplit Inverter


Minisplit On-Off

0510152025303540

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site Guadalajara

October 15, 2018


0510152025303540

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site Guadalajara

October 2, 2018




28

15

Comparison of Energy ConsumptionSite: INIFAP, Guadalajara

0

5

10

15

20

25

30

35

0

1

2

3

4

5

6

7

8

juev

es, 1

3/09

/201

8

sába

do, 1

5/09

/201

8

lune

s, 1

7/09

/201

8

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

mar

tes,

25/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8

sába

do, 2

9/09

/201

8

lune

s, 0

1/10

/201

8

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

mar

tes,

09/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8

sába

do, 1

3/10

/201

8

lune

s, 1

5/10

/201

8

mié

rcol

es, 1

7/10

/201

8

vier

nes,

19/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

mar

tes,

23/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8

sába

do, 2

7/10

/201

8

lune

s, 2

9/10

/201

8

mié

rcol

es, 3

1/10

/201

8

vier

nes,

02/

11/2

018

dom

ingo

, 04/

11/2

018

mar

tes,

06/

11/2

018

° CkWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, site GuadalajaraSeptember 13 – November 6, 2018


29

Accumulative consumption of EnergySite: Guadalajara

Inverter, 8.153 kWh

On-Off, 21.504 kWh

0

20

40

60

80

100

120

140

160

juev

es, 1

3/09

/201

8vi

erne

s, 1

4/09

/201

8sá

bado

, 15/

09/2

018

dom

ingo

, 16/

09/2

018

lune

s, 1

7/09

/201

8m

arte

s, 1

8/09

/201

8m

iérc

oles

, 19/

09/2

018

juev

es, 2

0/09

/201

8vi

erne

s, 2

1/09

/201

8sá

bado

, 22/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

lune

s, 2

4/09

/201

8m

arte

s, 2

5/09

/201

8m

iérc

oles

, 26/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8vi

erne

s, 2

8/09

/201

8sá

bado

, 29/

09/2

018

dom

ingo

, 30/

09/2

018

lune

s, 0

1/10

/201

8m

arte

s, 0

2/10

/201

8m

iérc

oles

, 03/

10/2

018

juev

es, 0

4/10

/201

8vi

erne

s, 0

5/10

/201

8sá

bado

, 06/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

lune

s, 0

8/10

/201

8m

arte

s, 0

9/10

/201

8m

iérc

oles

, 10/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8vi

erne

s, 1

2/10

/201

8sá

bado

, 13/

10/2

018

dom

ingo

, 14/

10/2

018

lune

s, 1

5/10

/201

8m

arte

s, 1

6/10

/201

8m

iérc

oles

, 17/

10/2

018

juev

es, 1

8/10

/201

8vi

erne

s, 1

9/10

/201

8sá

bado

, 20/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

lune

s, 2

2/10

/201

8m

arte

s, 2

3/10

/201

8m

iérc

oles

, 24/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8vi

erne

s, 2

6/10

/201

8sá

bado

, 27/

10/2

018

dom

ingo

, 28/

10/2

018

lune

s, 2

9/10

/201

8m

arte

s, 3

0/10

/201

8m

iérc

oles

, 31/

10/2

018

juev

es, 0

1/11

/201

8vi

erne

s, 0

2/11

/201

8sá

bado

, 03/

11/2

018

dom

ingo

, 04/

11/2

018

lune

s, 0

5/11

/201

8m

arte

s, 0

6/11

/201

8m

iérc

oles

, 07/

11/2

018

KWh

Accumulative Consumption of EnergyInverter vs. On-Off, site GuadalajaraSeptember 13 – November 6, 2018



30

16


Hot/warm season

31

Minisplit InverterExample of hourly energy consumption (kWh)

Minisplit On-Off



0510152025303540

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

°CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site: INIFAP, Guadalajara

May 16, 2019


0510152025303540

00.05

0.10.15

0.20.25

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site: INIFAP, Guadalajara

May 15, 2019


32

17

Comparison of Energy ConsumptionSite: INIFAP, Guadalajara

0

5

10

15

20

25

30

35

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

lune

s, 1

5/04

/201

9m

arte

s, 1

6/04

/201

9m

iérc

oles

, 17/

04/2

019

juev

es, 1

8/04

/201

9vi

erne

s, 1

9/04

/201

9lu

nes,

22/

04/2

019

mar

tes,

23/

04/2

019

mié

rcol

es, 2

4/04

/201

9ju

eves

, 25/

04/2

019

vier

nes,

26/

04/2

019

lune

s, 2

9/04

/201

9m

arte

s, 3

0/04

/201

9m

iérc

oles

, 01/

05/2

019

juev

es, 0

2/05

/201

9vi

erne

s, 0

3/05

/201

9lu

nes,

06/

05/2

019

mar

tes,

07/

05/2

019

mié

rcol

es, 0

8/05

/201

9ju

eves

, 09/

05/2

019

vier

nes,

10/

05/2

019

lune

s, 1

3/05

/201

9m

arte

s, 1

4/05

/201

9m

iérc

oles

, 15/

05/2

019

juev

es, 1

6/05

/201

9vi

erne

s, 1

7/05

/201

9lu

nes,

20/

05/2

019

mar

tes,

21/

05/2

019

mié

rcol

es, 2

2/05

/201

9ju

eves

, 23/

05/2

019

vier

nes,

24/

05/2

019

lune

s, 2

7/05

/201

9m

arte

s, 2

8/05

/201

9m

iérc

oles

, 29/

05/2

019

juev

es, 3

0/05

/201

9vi

erne

s, 3

1/05

/201

9lu

nes,

03/

06/2

019

mar

tes,

04/

06/2

019

mié

rcol

es, 0

5/06

/201

9ju

eves

, 06/

06/2

019

vier

nes,

07/

06/2

019

° CkWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, Site: INIFAP, Guadalajara



Due to an internet connection problem the temperature data of these days lost.

33

Accumulative consumption of EnergySite: Guadalajara


On-Off: 102.381 kWh

0

20

40

60

80

100

120

140

160

lune

s, 1

5/04

/201

9m

arte

s, 1

6/04

/201

9m

iérc

oles

, 17/

04/2

019

juev

es, 1

8/04

/201

9vi

erne

s, 1

9/04

/201

9lu

nes,

22/

04/2

019

mar

tes,

23/

04/2

019

mié

rcol

es, 2

4/04

/201

9ju

eves

, 25/

04/2

019

vier

nes,

26/

04/2

019

lune

s, 2

9/04

/201

9m

arte

s, 3

0/04

/201

9m

iérc

oles

, 01/

05/2

019

juev

es, 0

2/05

/201

9vi

erne

s, 0

3/05

/201

9lu

nes,

06/

05/2

019

mar

tes,

07/

05/2

019

mié

rcol

es, 0

8/05

/201

9ju

eves

, 09/

05/2

019

vier

nes,

10/

05/2

019

lune

s, 1

3/05

/201

9m

arte

s, 1

4/05

/201

9m

iérc

oles

, 15/

05/2

019

juev

es, 1

6/05

/201

9vi

erne

s, 1

7/05

/201

9lu

nes,

20/

05/2

019

mar

tes,

21/

05/2

019

mié

rcol

es, 2

2/05

/201

9ju

eves

, 23/

05/2

019

vier

nes,

24/

05/2

019

lune

s, 2

7/05

/201

9m

arte

s, 2

8/05

/201

9m

iérc

oles

, 29/

05/2

019

juev

es, 3

0/05

/201

9vi

erne

s, 3

1/05

/201

9lu

nes,

03/

06/2

019

mar

tes,

04/

06/2

019

mié

rcol

es, 0

5/06

/201

9ju

eves

, 06/

06/2

019

vier

nes,

07/

06/2

019

kWh

Accumulative consumption of EnergyInverter vs On-Off, Site: INIFAP, Guadalajara


34

18

Results obtained from energy consumption monitoringof the Minisplit systems under test

Site:

Ciudad de México

35

Installation picturesCiudad de México - CENACE

36

19


Cold season

37

Minisplit InverterExample of hourly energy consumption (kWh)

Minisplit On-Off

0510152025303540

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site Cd. México

October 10, 2018


0510152025303540

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0:15

:00

0:45

:00

1:15

:00

1:45

:00

2:15

:00

2:45

:00

3:15

:00

3:45

:00

4:15

:00

4:45

:00

5:15

:00

5:45

:00

6:15

:00

6:45

:00

7:15

:00

7:45

:00

8:15

:00

8:45

:00

9:15

:00

9:45

:00

10:1

5:00

10:4

5:00

11:1

5:00

11:4

5:00

12:1

5:00

12:4

5:00

13:1

5:00

13:4

5:00

14:1

5:00

14:4

5:00

15:1

5:00

15:4

5:00

16:1

5:00

16:4

5:00

17:1

5:00

17:4

5:00

18:1

5:00

18:4

5:00

19:1

5:00

19:4

5:00

20:1

5:00

20:4

5:00

21:1

5:00

21:4

5:00

22:1

5:00

22:4

5:00

23:1

5:00

23:4

5:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site Cd. México

October 11, 2018




38

20

Comparison of Energy ConsumptionSite: CENACE, Cd. de México

0

5

10

15

20

25

30

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

vier

nes,

07/

09/2

018

dom

ingo

, 09/

09/2

018

mar

tes,

11/

09/2

018

juev

es, 1

3/09

/201

8

sába

do, 1

5/09

/201

8

lune

s, 1

7/09

/201

8

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

mar

tes,

25/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8

sába

do, 2

9/09

/201

8

lune

s, 0

1/10

/201

8

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

mar

tes,

09/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8

sába

do, 1

3/10

/201

8

lune

s, 1

5/10

/201

8

mié

rcol

es, 1

7/10

/201

8

vier

nes,

19/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

mar

tes,

23/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8

sába

do, 2

7/10

/201

8

lune

s, 2

9/10

/201

8

° CKWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, site Cd. MéxicoSeptember 7 – October 30, 2018

Inverter On/off Outdoor Temperature Indoor Temperature

39

Accumulative consumption of EnergySite: CENACE, Cd. de México

3.940 KWh

7.308 KWh

0

5

10

15

20

25

30

35

vier

nes,

07/

09/2

018

dom

ingo

, 09/

09/2

018

mar

tes,

11/

09/2

018

juev

es, 1

3/09

/201

8

sába

do, 1

5/09

/201

8

lune

s, 1

7/09

/201

8

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

mar

tes,

25/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8

sába

do, 2

9/09

/201

8

lune

s, 0

1/10

/201

8

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

mar

tes,

09/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8

sába

do, 1

3/10

/201

8

lune

s, 1

5/10

/201

8

mié

rcol

es, 1

7/10

/201

8

vier

nes,

19/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

mar

tes,

23/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8

sába

do, 2

7/10

/201

8

lune

s, 2

9/10

/201

8

kWh

Accumulative Consumption of EnergyInverter vs On-Off, site: Cd. MéxicoSeptember 7 – October 30, 2018

40

21


Hot/warm season

41

Minisplit Inverter


Minisplit On-Off



0510152025303540

00.020.040.060.08

0.1

°CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, Site: CENACE, Ciudad de México

April 26, 2019


0510152025303540

00.020.040.060.08

0.1

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site: CENACE, Ciudad de México

April 25, 2019

Consumo Outdoor Temperature Indoor Temperature

42

22

Comparison of Energy ConsumptionSite: CENACE, Cd. de México

0

5

10

15

20

25

30

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

lune

s, 1

5/04

/201

9m

arte

s, 1

6/04

/201

9m

iérc

oles

, 17/

04/2

019

lune

s, 2

2/04

/201

9m

arte

s, 2

3/04

/201

9m

iérc

oles

, 24/

04/2

019

juev

es, 2

5/04

/201

9vi

erne

s, 2

6/04

/201

9lu

nes,

29/

04/2

019

mar

tes,

30/

04/2

019

mié

rcol

es, 0

1/05

/201

9ju

eves

, 02/

05/2

019

vier

nes,

03/

05/2

019

lune

s, 0

6/05

/201

9m

arte

s, 1

4/05

/201

9m

iérc

oles

, 15/

05/2

019

juev

es, 1

6/05

/201

9vi

erne

s, 1

7/05

/201

9m

iérc

oles

, 22/

05/2

019

juev

es, 2

3/05

/201

9vi

erne

s, 2

4/05

/201

9lu

nes,

27/

05/2

019

mar

tes,

28/

05/2

019

mié

rcol

es, 2

9/05

/201

9ju

eves

, 30/

05/2

019

vier

nes,

31/

05/2

019

lune

s, 0

3/06

/201

9m

arte

s, 0

4/06

/201

9m

iérc

oles

, 05/

06/2

019

juev

es, 0

6/06

/201

9vi

erne

s, 0

7/06

/201

9lu

nes,

10/

06/2

019

mar

tes,

11/

06/2

019

mié

rcol

es, 1

2/06

/201

9ju

eves

, 13/

06/2

019

vier

nes,

14/

06/2

019

lune

s, 1

7/06

/201

9m

arte

s, 1

8/06

/201

9m

iérc

oles

, 19/

06/2

019

juev

es, 2

0/06

/201

9

° CkWh

Energy Consumption (kWh)Inverter vs On-Off, Site: CENACE, Ciudad de México



43

Accumulative consumption of EnergySite: CENACE, Cd. de México


On-Off: 31.448 kWh

0

5

10

15

20

25

30

35

lune

s, 1

5/04

/201

9m

arte

s, 1

6/04

/201

9m

iérc

oles

, 17/

04/2

019

lune

s, 2

2/04

/201

9m

arte

s, 2

3/04

/201

9m

iérc

oles

, 24/

04/2

019

juev

es, 2

5/04

/201

9vi

erne

s, 2

6/04

/201

9lu

nes,

29/

04/2

019

mar

tes,

30/

04/2

019

mié

rcol

es, 0

1/05

/201

9ju

eves

, 02/

05/2

019

vier

nes,

03/

05/2

019

lune

s, 0

6/05

/201

9m

arte

s, 1

4/05

/201

9m

iérc

oles

, 15/

05/2

019

juev

es, 1

6/05

/201

9vi

erne

s, 1

7/05

/201

9m

iérc

oles

, 22/

05/2

019

juev

es, 2

3/05

/201

9vi

erne

s, 2

4/05

/201

9lu

nes,

27/

05/2

019

mar

tes,

28/

05/2

019

mié

rcol

es, 2

9/05

/201

9ju

eves

, 30/

05/2

019

vier

nes,

31/

05/2

019

lune

s, 0

3/06

/201

9m

arte

s, 0

4/06

/201

9m

iérc

oles

, 05/

06/2

019

juev

es, 0

6/06

/201

9vi

erne

s, 0

7/06

/201

9lu

nes,

10/

06/2

019

mar

tes,

11/

06/2

019

mié

rcol

es, 1

2/06

/201

9ju

eves

, 13/

06/2

019

vier

nes,

14/

06/2

019

lune

s, 1

7/06

/201

9m

arte

s, 1

8/06

/201

9m

iérc

oles

, 19/

06/2

019

juev

es, 2

0/06

/201

9

kWh

Accumulative consumption of EnergyInverter vs On-Off, Site: CENACE, Ciudad de México


44

23


Site:

Cancún, Quintana Roo

45

Installation picturesDICONSA - Cancún

46

24

Minisplit Inverter


0

10

20

30

40

50

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionOn-Off, site Cancún,

October 4, 2018

Consumo Outdoor Temperature Indoor Temperature

0

10

20

30

40

50

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0:15

:00

1:00

:00

1:45

:00

2:30

:00

3:15

:00

4:00

:00

4:45

:00

5:30

:00

6:15

:00

7:00

:00

7:45

:00

8:30

:00

9:15

:00

10:0

0:00

10:4

5:00

11:3

0:00

12:1

5:00

13:0

0:00

13:4

5:00

14:3

0:00

15:1

5:00

16:0

0:00

16:4

5:00

17:3

0:00

18:1

5:00

19:0

0:00

19:4

5:00

20:3

0:00

21:1

5:00

22:0

0:00

22:4

5:00

23:3

0:00

° CkWh

Energy ConsumptionInverter, Site Cancún

October 3, 2018


Minisplit On-Off



47

Comparison of Energy ConsumptionSite: DICONSA, Cancún

051015202530354045

0

2

4

6

8

10

12

lune

s, 1

7/09

/201

8

mié

rcol

es, 1

9/09

/201

8

vier

nes,

21/

09/2

018

dom

ingo

, 23/

09/2

018

mar

tes,

25/

09/2

018

juev

es, 2

7/09

/201

8

sába

do, 2

9/09

/201

8

lune

s, 0

1/10

/201

8

mié

rcol

es, 0

3/10

/201

8

vier

nes,

05/

10/2

018

dom

ingo

, 07/

10/2

018

mar

tes,

09/

10/2

018

juev

es, 1

1/10

/201

8

sába

do, 1

3/10

/201

8

lune

s, 1

5/10

/201

8

mié

rcol

es, 1

7/10

/201

8

vier

nes,

19/

10/2

018

dom

ingo

, 21/

10/2

018

mar

tes,

23/

10/2

018

juev

es, 2

5/10

/201

8

sába

do, 2

7/10

/201

8

lune

s, 2

9/10

/201

8

mié

rcol

es, 3

1/10

/201

8

vier

nes,

02/

11/2

018

dom

ingo

, 04/

11/2

018

mar

tes,

06/

11/2

018

juev

es, 0

8/11

/201

8

° CkWh

Energy Consumption (kWh) Inverter vs On/Off, site Cancún


Inverter On/off Outdoor Temperature Indoor Temperature

48

25

Accumulative consumption of EnergySite: DICONSA, Cancún

0

20

40

60

80

100

120

140

160

kWh

Accumulative consumption of EnergyInverter vs On-Off, site Cancun


Inverter On/off

148.438 kWh

58.562 kWh



49

Conclusions Cold season

Site(Organization)

Days of recordingsTotal energyconsumption

(kWh)

Daily average consumption of

energy (kWh)

EnergySavings

Inverter On-Off Inverter On-Off Inverter On-OffMEXICALI

(SAT)17 17 63.446 143.092 3.732 8.417 55.66%

MONTERREY(SCT)

7 5 15.678 19.443 2.240 3.889 42.40%

GUADALAJARA(INIFAP)

14 14 8.150 21.503 0.582 1.536 62.10%

CIUDAD DE MÉXICO

(CENACE)9 9 3.940 7.308 0.438 0.812 46.06%

CANCÚN(DICONSA)

17 17 58.562 148.438 3.44 8.73 60.54%

• The greater the number of days of use of systems with Inverter technology, thegreater the savings in the average daily consumption of energy.

50

26

Conclusions Hot/warm season

• The greater the number of days of use of systems with Inverter technology, thegreater the savings in the average daily consumption of energy.

Site(Organization)

Days of recordings

Total energyconsumption

(kWh)

Daily average consumption of

energy (kWh)

EnergySavings

Inverter On-Off Inverter On-Off Inverter On-OffMONTERREY

(SCT)20 20 75.059 140.525 3.753 7.026 46.59 %

GUADALAJARA(INIFAP)

20 20 37.271 102.381 1.864 5.119 63.60 %

CIUDAD DE MÉXICO

(CENACE)20 20 11.170 31.448 0.558 1.572 64.48 %

51

Conclusions

Site(Organization)


(kWh)

Daily average consumption of energy

(kWh)EnergySavings

Inverter On-Off Inverter On-Off Inverter On-OffMONTERREY

(SCT) 20 20 75.059 140.525 3.753 7.026 46.59 %

GUADALAJARA(INIFAP) 20 20 37.271 102.381 1.864 5.119 63.60 %

CIUDAD DE MÉXICO(CENACE) 20 20 11.170 31.448 0.558 1.572 64.48 %

Results obtained from Cold season

Site(Organization)


(kWh)

Daily average consumption of energy

(kWh)EnergySavings

Inverter On-Off Inverter On-Off Inverter On-OffMEXICALI

(SAT) 17 17 63.446 143.092 3.732 8.417 55.66%

MONTERREY(SCT) 7 5 15.678 19.443 2.240 3.889 42.40%

GUADALAJARA(INIFAP) 14 14 8.150 21.503 0.582 1.536 62.10%

CIUDAD DE MÉXICO(CENACE) 9 9 3.940 7.308 0.438 0.812 46.06%

CANCÚN(DICONSA) 17 17 58.562 148.438 3.44 8.73 60.54% Average

Energy Saving: 55 %

Results obtained from Hot/Warm season

52

27

63.446

15.678

75.059

8.15

37.271

3.9411.17

58.562

143.092

19.443

140.525

21.503

102.381

7.308

31.448

148.438

55.66%

42.40%

46.59%

62.10% 63.60%

46.06%

64.48%

60.54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

0

20

40

60

80

100

120

140

160

MEXICALI(Cold Season)

MONTERREY(Cold Season)

MONTERREY(Hot/Warm

Season)

GUADALAJARA(Cold Season)

GUADALAJARA(Hot/Warm

Season)

CIUDAD DEMÉXICO

(Cold Season)

CIUDAD DEMÉXICO

(Hot/WarmSeason)

CANCÚN(Cold Season)

EnergySaving

Energy[kWh]

Site/Season

Results Obtained from Cold Season and Hot/Warm Season of the Project

Total energy consumption (kWh) Inverter Total energy consumption (kWh) On-Off Energy Savings Inverter vs. On-Off

55%

Average Energy Saving 55 %

53

Conclusions

• This results indicate that Minisplit with Inverter technology

with R-32 as refrigerant air-conditioning system obtained

average savings in the consumption of electrical energy

of 55% with respect to the air conditioning Minisplit with

conventional technology On-Off system.

• Is observed a clear trend to increase the energy saving as

long as the usage time is increased.

54

28

Javier Meneses RuizDivisión de Tecnologías Habilitadoras

Gerencia de Control, Electrónica y Comunicaciones

55

www.loremipsum.com

DEMOSTRATION PROJECT OF ENERGY EFFICIENCY IN AIR CONDITIONING

COLLABORATION PROGRAM WITH THE PRIVATE SECTOR FOR DISSEMINATING JAPANESE TECHNOLOGIES FOR

ENVIRONMENT- FRIENDLY AIR CONDITIONER

PROJECT RESULTS: ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC IMPACT

ANALYSIS

1

29

1. Electricitysavings

2. TEWI analysis

3. Economicanalysis

57

Overall methodology

58

Results of the electricity consumption measurements in fiveMexican cities

Electricity savings

Characteristics of the systems compared

Seas

on Monitoring period

Working hours considered

Average electrical consumption

measured (kWh/day) Electricity savings (%)

Savings based on annual

projection of consumption (kWh/year) *Technology ON-OFF Inverter

Refrigerant R-410A R-32

Cities

Cold Mexicali 17 Sep – 9 NovMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

8.42 3.73 56% 994

Cold Monterrey 12 Sep - 6 NovMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

3.89 2.24 42% 392

Cold Guadalajara 13 Sep - 7 NovMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

1.54 0.58 62% 234

Cold Mexico City 7 Sep - 31 OctMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

0.81 0.44 46% 94

Cold Cancun 17 Sep – 9 NovMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

8.73 3.44 61% 1,174

Hot Monterrey 18 Apr – 25 JunMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

7.03 3.75 47% 622

Hot Guadalajara 15 Apr – 7 JunMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

5.12 1.86 64% 652

Hot Mexico City 15 Apr – 20 JunMonday - Friday8:00 – 18:00 hrs

1.57 0.56 64% 211

* Projection performed from Cooling Degree-Day information for each city, which was retrieved from the Degree Day Tool developed by CONUEE.

BAU BAT

Refrigeration technology Constant speed compressor, ON-OFF

Variable speed compressor, Inverter

Type of refrigerant R-410A R-32 Refrigerant GWP 2,088 675 Annual Leakage Rates* 10% 10% Capacity, kW (Btu/h) 3.51 (12,000) 3.48 (11,900) Refrigeration Capacity (TR) 1 1 * Based on values reported by GIZ (2014).

ON-OFFON-OFF Inverter

30

59

Annual projection of electricity consumption and savings

• Electricity consumption during monitoring test (kWh)• Consideration of working hours and days per month• Extrapolation of monthly consumption based on Cooling Degree Days (CDD)• CDD from CONUEE Tool for each city

CDD Conuee Tool Monthly extrapolation Comparison with anual AvgTemperatures

ON-OFF INVERTERON-OFF INVERTER

60

TEWI analysis

31

61

AC mini-split technologies and equivalent emission reductions for each Inverter unit installed (TEWI

analysis)Mexicali

Guadalajara

Mexico City

Monterrey

Cancun

SAT

DICONSA

CENACE

INIFAP

SCT

↓6.4 tCO2e

4 cars

2 cars

1 car2 cars

3 cars

Equivalence of the CO2e emission reductions for the Inverter technology

Passenger vehicles driven for one year

↓4.6 tCO2e

↓4.5 tCO2e

↓2.3 tCO2e↓7.4 tCO2e

62

Estimated annual electricity and CO2e savings in 2030

Source: Daikin, 2017

Emissions from 1 coal-fired power plant in Coahuila in one year

32 TWh

13.8 TWh

Electricity produced by the 2 coal-fired power plants in Coahuila in one year

↓18.2 TWh

↓ 9.6 MtCO2e

32

63

Economic analysis

Prices of electricity tariffs selected (GDMTH July)

Payback period

Incremental costratio

Inverter:ON-OFF= 2.3

City Price (MXN/kWh)

Mexicali 1.81

Monterrey 2.28

Guadalajara 2.53

Mexico City 2.52

Monterrey 2.28

10

Payback period

Electricity savings

64

Additional energy efficiency co-benefits at national level

Source: IEA, 2014

JICA Project• GHG mitigation• Electricity savings

Mitigation of criteriapollutants emissionsfrom power stations

Reduction of the incidence of respiratory diseases

Reduction of power demand

• Decrease of subsidies• Reduction of the need for

investments in additional energy generation capacity and the operation and maintenance of energy infrastructure

GDP growth

33

65

Additional co-benefits at national level

• The savings in electricity consumption and the demand for power within the public sector itselfdelivers substantial cost savings through lower energy consumption and by reducing the fiscal drainof energy subsidies.

• Reduced energy demand due to efficiency measures can be important in reducing the need forinvestments in additional energy generation capacity and the operation and maintenance of energyinfrastructure. In Mexico, this leads to further savings for the public budget.

• In terms of economic activity, changes due to energy efficiency show GDP growth rates ranging from0.25% to 1.1%.

• Energy efficiency (both supply side and end-use) can help to reduce the need for generation – andlower associated GHG emissions – while supporting economic growth.

• Also, lower emissions of criteria pollutants result in reduced local air pollution with the potential tolower the incidence of respiratory disease and other significant health benefits (WHO, 2011).

Some benefits are indirect or are the product of a chain of effects; identifying a causal link between aparticular energy efficiency measure and a specific benefit can present a challenge and requiresadditional analytical effort.

66

Final remarks

• Relevant energy savings were validated in five mexican cities due to R-32 Inverter technology incomparison to baseline technology R-410A ON-OFF. (∼55%)

• Electricity savings and overall benefits are substantial in Cancun, Mexicali, followed by Guadalajara,Monterrey and Mexico City.

• TEWI analysis was estimated for the assessed technology(∼56%). Indirect emissions are usually thelargest contributor to overall climate impact of AC systems. Additionally, direct emissions do have asignificant value due to the change of refrigerant.

• Economic analysis indicates that Cancún, Mexicali, Guadalajara and Monterrey have a highprofitability for R-32 Inverter minisplit introduction.

• Electricity tariff, energy consumption and equipment initial price are the most relevant economicparameters.

• However, there are other co-benefits that haven’t been considered in this demonstration Projectand must be taken into consideration for further recommendations of public policies, the mostrelevant: the reduction of subsidies and potential power demand savings.

34

67

Final remarks

• Benefits of introducing an environment-friendly technology would help the country to comply withits GHG mitigation goals, such as Montreal Protocol (Kigali Amendment), Nationally DeterminedContributions, as well as energy efficiency goals.

• Annual electricity consumption and savings were estimated using CONUEE CDD data. Model may beimproved if additional data is available, specially for the in the hot season of the year (summermonths) for the residential sector.

• A more detailed projection of residential energy consumption for cooling should be carried out toobtain better estimates of the potential savings of electricity and the reduction of implicit GHGemissions.

68

Source: National Survey on Energy Consumption in Private Homes 2018, INEGI.

Closing remarks: Proposal for a projection of electricitysavings in the residential sector

In total, there are just over 7million air conditioningequipment in use in privatehomes in the country

35

69

Source: National Survey on Energy Consumption in Private Homes 2018, INEGI.

Proposal for a projection of electricity savings in the residential sector

Percentage distribution of air conditioning equipment in use in private homes by time of use per day (the day they use it) according to type of equipment

More than 9 hours

More than 5 to 9 hours

2 to 5 hours

Less than 2 hours

Minisplit (On/Off & Inverter) Window & Centralized

Coolers and others

70

Annual savings

• Energy savings by over 55% (by replaced equipment)

• Reduce electricity consumption by 18.2 TWh in 2030 (Daikin,2017) equivalent to the electricity generated by the 2 coal-firedpower plants in Coahuila

• Reduce CO2e emissions by over 56% (by replaced equipment)

• Reduce CO2e emissions by 9.6 millions in 2030 equivalent to1 coal-fired power plant GHG emissions in Coahuila in one year

36

71

Thank you for your attention.

TEWI Analysis (Climate impact)

TEWI

𝐺𝑊𝑃 × 𝐶ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝐿. 𝑅. × 𝐿𝑖𝑓𝑒𝑡𝑖𝑚𝑒 + (1 − 𝛼) 𝐸𝐹 × 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 × 𝐿𝑖𝑓𝑒𝑡𝑖𝑚𝑒

EOLOperation

TEWI: Total Equivalent Warming Impact

72

Direct Emissions (including End of Life)

Indirect Emissions (electricity)

37

Direct Emissions (including End of

Life)

Variables and assumptions

73

Parameters ON-OFF Inverter Units

Refrigerant R-410A R-32

GWP GWP 2,088 675

Initial charge C0,i 0.53 0.7 kg

Annual leakage rate TAF 10% 10% %

Lifetime TVU 10 10 years

Recovery factor at EOL α 0 0 %

Remaining char at EOL cf,i 90% 90% %

Indirect Emissions (electricity)

Variable Name Value Reference

Ef grid Grid Emission Factor 0.527 kCO2e/kWh

CRE (2019)National Value for 2018

Consumption Annual electricityconsumption

… CINAM projection

Lifetime System operatinglifetime

10 years LBNL-IIE (2011); Carbonell-Prazz (2011)

Variables and assumptions

74

38

Economic analysis

Model variables

75

Base assumptionsExchange rate 20 MXN / USDInflation* 4% %Discount rate 10% %TAX 16% %* Based on INEGI. Available in: http://www.inegi.org.mx/sistemas/indiceprecios/CalculadoraInflacion.aspx

Tarif

f (M

XN)

Tariff Annual Growth rate4.4%

76

Proposal for a projection of electricity savings in the residential sector

Inhabited homes• Prospective by state• Survival curves• Homes with AC, AC + Fan

(state & regional distribution)

Equipment saturationrate• State data AC, AC+Fan, Fan• Income elasticity

Type of technology• ENCEVI distribution by State• AC capacity and size• Equipment survival curves

Unit consumption of equipment• CFE consumption by unit• On site measurement• ENCEVI operation hours• Assign the ENCEVI

distribution to the baseline

1

Implementation of the Kigali Amendment in Mexico

ALAN BASTIDANational Ozone Unit - MEXICO

Jun 21, 2018Daikin Technology and Innovation Center (TIC)

IMPLEMENTATION OF THE MONTREAL PROTOCOL IN MEXICO

-500

4500

9500

14500

19500

24500

29500

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

OD

P To

ns

Año

ODS Consumption in Mexico

CFC HALON CTC MCF HCFC MEBR

添付2 本邦受入活動時メキシコ政府資料（SEMARNAT, CONUEE, INEEL, FIDE）

2

HCFC PHASE-OUT MANAGEMENT PLAN IN MEXICO

Base line = 1,148 ODP tons

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2030

10% 35% 50% 67.5% 100%

•Foam sector

•Domestic and commercial refrigeration

•Service sector (flushing)

•aerosol

1st stage

35%of elimination

2nd stage

67.5% of elimination

3rd Stage

Total phase-out

•Domestic refrigeration

•Upgrading of the Recycling

•Customs training

•Elaboration of standards for HC refrigerants.

•Extruded polystyrene manufacture.

•HCFC-22 in the service sector.

HPMP STRATEGY

KA NEGOTIATION PROCESS

.

22nd MOP2010

BangkokThailand

21nd MOP2009

Port Ghalib Egypt

23rd MOP2011Bali

Indonesia

24th MOP2012

GenevaSwitzerland

25th MOP2013

BangkokThailand

26th MOP2014ParisFrance

27th MOP2015Dubai

United Arab Emirates

28th MOP2016KigaliRuanda

NORTHAMERICAN AMMENDMENT PROPOSAL

3

.

KA RATIFICATION PROCESS IN MEXICO

Mexican Senate has approved the Ratification of the Kigali Amendment.

The Mexican Government will publish in the Federal Official Newspaper (DOF in Spanish) Senates decision on the Ratification of the KA.

The Foreign Affairs Ministry will deposit to the UN Headquarters the official document of the Kigali Amendment Ratification by México.

MAPPING THE HFC PHASE-DOWN IN MEXICO

Enabling Enabling Activities

1

2016

1From

2016

KA RATIFICATION

DEVELOPMENT A ROAD MAP FOR KIGALI

• HFC consumption• Quota and license

system for HFCs• Low/medium-GWP

alternatives assessment• Climate Change and

Energy Efficiency Analysis

• Capacity building• Public awareness

DEMONSTRATION PROJECTS• Domestic & Commercial

Refrigeration• EE and HC projects

Strategy for HFC phase-down

2

2019

2From

2019

DEVELOPMENT OF A NATIONAL STRATEGY TO ACHIEVE THE PHASE-DOWN TARGETS

• Adapting existing laws or introducing new ones (safety standards, energy efficiency, enforcement of the law, etc.)

• Prioritization of sectors and technologies.

• HFC project preparation• HFC Base line• Assessment and

implementation of EE projects.

Phase-down actions and StrategyImplementation

3

2024

3From

2024

PROJECT IMPLEMENTATION FOR NATIONAL HFC PHASE DOWN

SERVICING SECTORS

• Certification and raining of technicians with all the alternatives

REPORTING PROGRESS

• A7 and CP Reports

CAPACITY BUILDING

• Institutional Strengthening• Customs training• Management of the HFC stockpiles,

recycling or destruction

INVESTMENT PROJECTS

4

ENABLING ACTIVITIES COMPONENTS

HFC-Road Map

HFC consumption and demand.

Available alternatives assessment.

HFC Quota and license system.

Energy savings opportunities in the RAC sectors.

Safety standards for flammable and toxic alternatives.

Requirements to control the emissions of HFC-23 in Mexico.

1

Capacity Building

Workshop on identification of all kind of alternatives to HFC.

Workshop in new developments to increase efficiency in RAC systems.

Training for customs and enforcement officers addressing the obligations under the KA.

2

Public Awareness

Kigali Ammendment informative workshop.

Fact Sheets on Transitioning to Low-Medium GWP Alternatives in Various Applications.

3

HFC & HFO CONSUMPTION IN 2017 (TONNES)

R-410A39%

HFC-134a24%

HFC-245fa13%

HFC-152a12%

HFO-1233zd3%

HFO-1234yf3% R-404A

3%

Others HFCs3%

Source: General Customs Administration of Mexico- Jun 2018

5

.

-

10,000,000

20,000,000

30,000,000

40,000,000

50,000,000

60,000,000

70,000,000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Metric tonnes of CO2e

HFC-152a HFC-413A HFC-507A HFC-404A HFC-245fa HFC-134a HFC-410A

HFC CONSUMPTION AND DEMAND

POTENTIAL PHASE-DOWN SCENARIOS

.

10

20

30

40

50

60

70

80

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

2031

2032

2033

2034

2035

2036

2037

2038

2039

2040

MtC

O2e

Year

Emissions w/o KigaliAmendment

Measure MAC

Measure Dom Ref

Measure Comm Ref 1

Measure Comm Ref 2

Measure UAC

Measure Foams

Measure Technical Aerosols

6

Thank you,

ALAN BASTIDAOzone Officer

National Ozone Unit- MEXICO

Jun 21, 2018Daikin Technology and Innovation Center (TIC)

Remaining Issues of energy efficiency policy in Mexico

Juan Ignacio Navarrete Barbosa Deputy Director General for Policies and Programs

Israel Jáuregui NaresDeputy Director General for Energy Efficiency Management

June, 2018

7

More than 28 years working on energy efficiency actions…

• Two institutions since 1989.

• There has been a significant number of successful programs: FIPATERM (Trust thermal insulation on dwellings)

A few states in of the country with hot weather. FIDE programs

Industrial, commercial, residential, municipalities sectors(including small and medium sized enterprises)

Renovation of refrigerators and air conditioner equipment Mexican Official Standards Program

31 Energy Efficiency Standards (appliance & systems) Lighting programs

ILUMEX, FIDE replacement and Sustainable Light Summer opening times (and Winter times) Programs in Federal Goverment

Facilities, buildings and fleet in public sector

National Commission for efficient use of energy (CONUEE) Trust for saving electric energy (FIDE)

2

Energy Transition Law (LTE)

Energy TransitionLaw (24/12/15)(LAERFTE / LASE 2008)

• Strategy• Special Programs

(PRONASE / ENERGY TRANSITION / GRIDS)

• Roadmap EE / RE

• Advisory Council

• R&D (INEEL + CEMIES)

Sustainable Use of Energy

Increased Participation of Clean Energies

Reduce the Generation of Emissions

Alignment with OtherInstruments (LIE, LGCC)

3

8

What is Conuee?

Ministry of Energy´s

technical body on energy efficiency.

It coordinatesthe efforts

coming from the federal

government on EE.

It supports EE in the publicand private

sectors.

4

CLEAN ENERGIES TARGET(% MIX OF TOTAL POWER GENERATION)

37.7

2030

50.0

2050

35.0

2024

ENERGY EFICCIENCY TARGET(AVERAGE ANNUAL REDUCTION RATE

OF FINAL ENERGY INTENSITY)

1.9 3.7

2016-2030 2031-2050

National goals in the energy transition strategy…

5

9

FINAL ENERGY CONSUMPTION

(PETAJOULES)

ENERGY TRANSITION SCENARIOAVERAGE ANNUAL REDUCTION RATE OF

FINAL ENERGY INTENSITY

1.9%

2016-2030

3.7%

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

6,500

7,000

7,500

8,000

2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

42%2031-2050

2.9%

2016-2050

BASELINE SCENARIO

ENERGY

TRANSITION

SCENARIO

MAIN SECTORS FOR ENERGY EFFICIENCY ACTIONS: BUILDINGS

TRANSPORT

INDUSTRY

PUBLIC SERVICES IN MUNICIPALITIES

AGRICULTURE

Energy Efficiency Policies in the energy transition strategy…

6

Remaining Issues of energy efficiency policy in Mexico…(1)

1.58 1.57 1.551.52

1.431.46

1.52 1.53

1.491.45

1.421.44

1.40

1.461.42

1.341.31

1.26

1.20

1.151.13

1.08

1.031.01 1.02

0.97

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.60

1.70

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

National consumption Inland production Energy Independence index

ktep

• Mexico has decreased the energy independece index for 25 years.

• Energy efficiency should be considered as important resource in the energysecurity policies.

Energy Independence index

7

10

62,852

8,023

578 65

Petróleo crudo Combustóleo Electricidad Productos no energéticos

Crude oil

Fuel oil Non energy Electricity

Surplus (ktep)

-1,203-2,163

-3,783-5,661

-7,731

-16,528

-27,790Querosenos Coque de petróleo Gas LP Carbón y coque de carbón Diesel Gasolinas y naftas Gas snatural

KeroseneLPG

Diesel

Petroleum coke

Gasoline

Coal

Natural gasDeficit (ktep)

2015

86,728

6,511 315

Crude oil Fuel oil Non energy products

Crude oil

Fuel oilNon energy

products

Surplus (ktep)

-24 -75

-760-934

-1,163

-1,946-2,210

-3,759Kerosene Electricity Petroleum coke Gasoline Diesel Coal Natural gas Gas LP

Kerosene

LPG

Diesel

Petroleum Coke Gasoline

Coal Natural gas

Deficit (ktep)

Electricity

2000

• Deficit energy sources are increasing the share in the national energy matrix.


Trade balance by energy source

8

• Energy matrix keeps a dependence on fossil fuels.

• Efforts in renewable energies are not enough.


Share of national energy consumption by source

9

11

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

ktep

Transport Industrial Residential Commercial&services Agriculture Non energy uses

• Transport is the most important sector in the national energy consumption, near of50%.


Final energy consumption by sector, 1990-2015

10

40

60

80

100

120

140

160

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Inde

x ba

sed

100

in 1

995

Industrial Transport Residential Agriculture Commercial&services

• Between 1995 and 2015, energy intensities changed in the following trend: Residential decreased 45.9% Industrial decreased 15.6% Commercial&services decreased 10.9% Transport decreased 5.6%; Agriculture increased 37.7%


Cumulative variation by sectoral energy intensity since 1995

11

12

130

135

140

145

150

155

160

165

170

175

180

185

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

kep/

inha

bita

nt

tep/

MM

$[20

08]

Residential energy Intensity Residential energy consumption per cápita

45.9%

16.7%


Main EE policies has focused in the residential sector, and their impacts has beenprogressive.

Measures and policies implemented since 1995: • Energy efficiency standards (NOM-ENER) • Replacement programs

Energy intensity of residential sector and residential energyconsumption per cápita

12

Refrigerators and freezers Air conditioners Washing machines Water heaters household pumps Lamps Stoves

Residential Industry and commercial

Single-phase and three-phase Motors

Industrial thermalinsulation systems

Commercial refrigeration

Agriculture and municipalities

Vertical pumps Submersible pumps Water pumping system

for municipalities Lighting system in

roadways External lighting

Buildings

Building lighting system Envolpes in residential

and comercial building Thermal insulation in

buildings

Residential sector has the main coverage by EES

13

13

Final energy uses in residential sector in Mexico…

27.0% 73.0%

Electricity Fuels

21.2%

18.3%

1.8%6.1%

21.2%

5.6%

17.2%

8.6%

Electric uses

Lighting

Others

Stand-by

Spacecooling

Washingmachine

Microwave

TV

Refrigerator

72.8%

27.2%

Thermal uses

Watherheating

Cooking

• EES has changed the share of energy consumption with efficienttechnologies.

• AC and stand-by has been increasing their share in the last decade.

Residential final energy uses in 2015

14

94.7

%

87.6

%

87.6

%

67.6

%

47.5

%

35.4

% 45.6

%

13.3

%

7.4%

3.1%

98.5

%

95.9

%

89.4

%

87.7

%

68.0

%

52.0

%

48.6

%

45.5

%

14.3

%

2.8%

Lighting TV Stove Refrigerator Washingmachine

Water heaters Fan Microwave Airconditionner

Space heater

Sat

urat

ion

rate

by

equi

pmen

t

1996 2006 2015

Saturation rate by equipment in residential sector in Mexico…

• Almost all energy consuming technologies have increased their ownership inthe mexican households in the last 20 years.

15

14

1.28

1.55

7.4%

14.3%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

1.80

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Por

cent

age

of h

ouse

hold

s w

ith A

C

Equ

ipm

ent

per

hous

ehol

dAir conditioning in residential sector in Mexico…(1)

• Equipment ownership increased from 1.28 to 1.5 per household in 1996-2015.

• While in 1996, 7.4% of households had at least one AC regarding the total, in2015 the saturation rate increased to 14.3%.

16

0.0145

0.0150

0.0155

0.0160

0.0165

0.0170

0.0175

0.0180

0.2500

0.2700

0.2900

0.3100

0.3300

0.3500

0.3700

0.3900

0.4100

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

ktep

/m2

by h

eatin

g

ktep

/m2

by A

C

Space cooling Space heating

Air conditioning in residential sector in Mexico…(2)

• Despite the EES, CONUEE estimates that demand for space cooling by squaremeter increased 33.4% between 2000 y 2015.

• Something similar happened in space heating.

17

15

Cooling degree-day

by state

Electricity consumption

by state

Trend analysis by states

Hot Summer Zone Tropical Zone Mild Zone

Seasonal behavior

Share space cooling by difference

18

32.3%

22.5%3.1%

%SC

Electricity consumption (MWh) and share estimated for space cooling by zone

0

30

60

90

120

150

180

210

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Tropical zone

0

20

40

60

80

100

120


Mild zone

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Hot summer zone

kWh/user-monthly kWh/user-monthly

kWh/user-monthly

19

16

www.conuee.gob.mx

Twitter: @conuee_mx

Thanks¡

20

Mexico's Electric Power Sector

Present Status

D. Sc. Diego Arjona

General Director

17

National Institute of Electricity and Clean EnergyINEEL

INEEL is under the authority of SENER

Mission: to promote sustainable development of the energy industrythrough innovation.

Vision: We credit our unique contributions to the competitiveness of theindustry by the formation of innovative and value created ecosystems(government, industry and academia), that encourage and promote thesustainability of the energy industry.

Policy: The National Institute of Electricity and Clean Energy is committed tomeeting customer needs and exceeding their expectations throughinnovation, efficiency and continuous improvement of its processes withinthe regulatory, legal and normative frameworks applicable in the field ofquality management, sustainable development, workplace equality,environmental management, safety and health at work.

Our staff We have consolidated ourselves as one of the leading institutions in research and technological development in Mexico and Latin America, based on our main pillar: the technological capacity of our human capital. We have specialized interdisciplinary groups, and national and international representatives.

18

Strategic research programs

New structure of the Mexican Energy Sector

19

Mexican Electric Power SectorPost - Energy Reform

• CRE – Comisión Reguladora de Energía – Energy Regulatory Commission

• CENACE - Centro Nacional de Control de Energía – National Energy Control Center

• COFECE – Comisión Federal de Competencia Económica –Federal Economic Competition Commission

• CFE – Comisión Federal de Electricidad – Federal Electricity Commission

• Private

• Renewables

• Auctions

Regulators Stakeholders

20

Energy Transition Law (LTE)

• Strategy• Special Programs

(PRONASE / ENERGY TRANSITION / GRIDS)

• Roadmap/Renewable Energies

• Advisory Council

• R&D (INEEL + CEMIE’s)

Sustainable Use of Energy

Increased Participation of Clean Energies

Reduce the Generation of Emissions

Alignment with Other Instruments (LIE, LGCC)

PRONASE-National Program for the Sustainable Use of EnergyLGCC-General Law on Climate ChangeLIE-Electric Industry Law

Legal framework for energy transition policies

Energy Transition Strategy

National Energy Efficiency Action Plan (PRONASE)

Annual Work Plan for INEEL

National Renewable Energy

Action Plan

(PETE)

• Energy transition policies in medium and long term• National goals for EE and RE in 15 and 30 years• Implementation roadmaps for national goals• Contribution with climate change law and its targets

• Main policies with objectives and strategies for promoting EE in short term

• National goals in six years• Contribution to the energy transitions goals

• Main INEEL´s actions for promoting RE in Mexico• Annual actions and targets by sectorial programs• Contribution to the PETE targets

21

National goals in the energy transition strategy

CLEAN ENERGIES TARGET(% MIX OF TOTAL POWER GENERATION)

37.7

2030

50.0

2050

35.0

2024

Participation of clean energiesInstalled capacity (2017-1)

70.91 % Capacity52.504.41 MW

FOSSILS CLEAN

25.37 % Capacity18.786 MWRENEWABLE

3.72 % Capacity2.755.72 MWOTHER CLEAN *

CAPACITY

INCREASE

WIND

TOTAL CAPACITY

22

Opportunities in the new Mexican market

Wind

Nuclear

Wind

Hydroelectric

Solar photovoltaic

Geothermal

Efficient cogeneration

Thermoelectric

Prospective Renewable Energies

23

Power GenerationNational Electric System - SEN

PRODESEN 2018-2032Centro Nacional de Control de Energía Alterno CENALTE

Installed capacity by type of technology

National Energy Control Center - CENACEEnergy Regulatory Commission - CRE

The role of CENACE and CRE according to the LIE

CENACEArticles 15 and 16. Chapter II-34

functions

CREArticle 12-53 functions

• Operational control of National Electric System (SEN:SIN, BC, BCS and MLG)

• Dispatch assurance, reliability, quality and SEN continuity

• MEM operation• issuance of operational

provisions• Auctions MP, LP• Interconnection (instructions

• Permissions• Tariffs methodologies• Issue electricity market bases• Monitor the operation of the

market• Issue CEL regulation• Requirements for power

acquisition• Verify final obligated users to

be registeredLIE-Electric Industry Law

24

CFE’s Transmission SystemNational Transmission Grid - RNT

CAPACITY

CFE’s Transmission System owns an installed capacity of 166,279.6 MVA in operation, in 486 power substations. In order to transport the electric power from one point to another, CFE owns 57,784.51 kilometers of transmission lines in voltages of 400, 230, 161 y 115 kV, with an annual energy handling of approximately 265,350 GWh. [Annual Inform of CFE]

www.ineel.mx

Twitter: @INEEL_MX

Thanks...

25

June, 2018

Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica FIDE

ELECTRICAL ENERGY SAVING TRUST

49

FIDE(Year of Establishment 1990)Is Non Profit Private Trust with Private Settlors

I. Current Legal Status

COORDINATINGUNIT

Comisión Federal de Electricidad CFE (MexicanFederal Public Utility)

PROTECTOR Nacional Financiera NAFIN(Mexican Development Bank)

BENEFICIARIES Ministry of Energy SENER, CFE, and the people of Mexico

TRUSTEE FIDE

50

26

II. FIDE's Mission and Policy Statements

I. Promote the culture of energy efficiency

II. Provide training and technical assistance

III. Carry out demonstration projects and programs

in energy efficiency Via Own Assets

IV. Energy Efficiency Projects with Third Party

Funds51

III. Voluntary Standard in Energy EfficiencyFIDE Seal Excellence Standard in Energy Efficiency

52

Sello FIDE target

To promote the development of high-efficiency technologies, by

providing a distinctive to enable consumers to identify high energy

efficiency equipment and materials.

27

It is well known in the world the existence of mandatory standards and voluntary standards,and the effect they produce. Within this context Sello FIDE is located on voluntary ones.

It is commonly said that these two regulatory elements work together, one of them "pulling"( mandatory standards ) and the others “pushing”( as Sello FIDE ) , to move the productmarket towards greater energy efficiency.

Currently, about 75 countries with more than 80% of the world population have efficiencystandards and energy efficiency labeling.

1. Source:Pushing the energy efficiency envelope through appliance standards around the wolrd. AnaMaría Carreño SeniorResearch ascociate. CLASP.

ECOLABEL PROCEL

Why Sello FIDE?

53

54

Linear fluorescent lamps T-5 , T -8 Led’s Luminaries CFLs Luminaires with LEDs for street

lighting Electronic ballasts PV modules Building Materials

High efficiency electric motors Adjustable speed drives Pumps Air conditioner Compressed air Refrigeration Automation and Remote Monitoring Transformers

Equipment and technologies

28

55

IV. DAIKIN SEAL FIDE

Energy Sector Management Assistance Programme

V. Energy Efficiency in Cities Supporting Programme

TRACE(Tool of Rapid Assessment City Energy)

Identifies Sectors with the most Opportunities for Energy Efficiency

56

29

México: Ministry of Energy (SENER):Efficiency and Energy Sustainability

in Municipalities Project PRESEM

Energy Efficiency

Social Participation

EnvironmentalProtection

SustainableDevelopment in

Cities

57

Thank you

www.fide.org.mx58


United Mexican States Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE)

Collaboration Program with the Private Sector for Disseminating Japanese

Technology for Environment-Friendly Air Conditioner in Mexico

February 2021

Japan International Cooperation Agency (JICA)

Daikin Industries, Ltd

<Notes and Disclaimers>

・This report is produced by the proposed corporation based on the contract with JICA. The contents of this report are based on the information at the time of preparing the report which may differ caused by changes in the situation, changes in laws, etc. In addition, the information and comments posted are based on the judgment of the proposed corporation. Please be advised that any actions taken by the users based on the contents of this report need to be done at user’s own risk.

・In no event will JICA be liable to the users for any direct, indirect, derivative, special, incidental or punitive loss or damage, or any trouble arising from the use of the contents of this report. This is the same even if JICA is informed of the possibility of such loss, damage and trouble.

Table of Contents Map ...................................................................................................................................................................... i

1. Summary ......................................................................................................................................................1

1.1. Summary ..................................................................................................................................................1

1.1.1. Background for This Project .................................................................................................................1

1.1.2. Technology Targeted for Dissemination in This Project ......................................................................1

1.1.3. Objective/Goal of This Project ............................................................................................................. 2

1.1.4. Activities Carried Out in This Project and Results/Outcomes of This Project ..................................... 2

1.1.5. Business Development Prospects at This Stage and Basis for Judgment of Business Development Prospects ............................................................................................................................................. 2

1.1.6. Remaining Challenges for Business Development and the Corresponding Handling Strategy and Policy ................................................................................................................................................... 3

1.1.7. Possibility of Linkage with ODA Projects ............................................................................................. 3

1.2. Schematic Diagram for Project ............................................................................................................... 4

i

Map

Figure 1: Project Implementation Site

source：CINAM report

1

1. Summary

1.1. Summary

1.1.1. Background for This Project United Mexican States (hereinafter “Mexico”) is a regional power that boasts the second largest economy of Latin America (hereinafter “Latam”). Mexico is the second largest air conditioner market after Brazil in Latam and demand is expected to increase in the future.

Air conditioners (hereinafter “ACs”) consume large amount of energy. An increase in electricity demand due to an increase in ACs demand has become a major issue. However, electricity rates are reasonable due to government subsidies, etc. and there isn’t an effective system that consumer can choose high energy efficiency equipment. Controlling electricity demand is an urgent issue even toward the transition to clean energy.

Moreover, emission of greenhouse gases due to refrigerant gas (hereinafter, “refrigerant”) used in air conditioners has become an issue. R22 refrigerant (ozone depleting substance with Global Warming Potential (hereinafter “GWP”) 1810) accounts for 70% of the market, and R410 refrigerant (GWP 2090) accounts for the remaining 30% of it. The Mexican government is considering switching to next-generation refrigerants. R22 refrigerant, an ozone depleting substance, is required to be completely phased out by 2030 by the Montreal Protocol. Conversion to R410A as an alternative refrigerant is progressing in the market and the Mexican government has considered conversion to a refrigerant with a lower GWP.

1.1.2. Technology Targeted for Dissemination in This Project

Name of Technology Targeted for Dissemination

"Inverter" air conditioner using "R32 refrigerant"

Features of refrigerant

Does not destroy the ozone layer GWP is 675, about 1/3 of R410A refrigerant Higher heat transfer capacity than R410A,

contributing to energy efficiency in air conditioners

Although it is a lower flammable refrigerant, various safety standards have been established in ISO / IEC. Since 2012, it has been sold in more than 70 countries including Japan (as of 2019)

Features of inverter control

Technology that controls voltage, current, and frequency to make air conditioning capacity variable. The inverter controls the cooling and heating capacity according to the outside air temperature and the cooling and heating load. Efficient operation is possible with little loss.

2

1.1.3. Objective/Goal of This Project The following objectives are achieved in order to build a platform for disseminating the technology that solves the issues behind the project described in 1.1.1.

A) The Mexican government formulates an implementation plan for a service training program on handling R32 refrigerant.

B) Quantify the reduction effect of greenhouse gas emissions caused by electricity and refrigerant due to the dissemination of R32 inverter air conditioners. Provide effective and convincing data for policy makers to advance policies.

C) Quantify the electricity reduction and economic benefits due to the dissemination of R32 inverter air conditioners. Provide effective and convincing data for policy makers to advance policies.

D) Provide estimates and proposals for reviewing the electricity rate subsidy system that prohibits the dissemination of R32 inverter air conditioners.

1.1.4. Activities Carried Out in This Project and Results/Outcomes of This Project

Through consultation with the Mexican government, this project confirmed that the promotion of energy efficiency and low GWP refrigerant through the dissemination of R32 inverter air conditioners would help solve the development issues in Mexico. Furthermore, in order to quantify the effects, verification tests and socio-economic and environmental impact analysis utilizing the verification test results had been conducted under the cooperation of National Electric Power Research Institute (hereinafter “INEEL”) and Environmental Technology Research Institute (hereinafter “CINAM”).

The quantification of the effects has enabled the Mexican government to use it in policy promotion on: R32 inverter air conditioners can be disseminated in Mexico under the current electricity rate system, they are effective in curbing electricity demand and reducing future financial burden, and they are expected to generate a specific effect for the greenhouse gas emission control.

Regarding the selection of low GWP refrigerants, it was possible to gain an understanding that R32 is a realistic and effective candidate refrigerant through activities such as visit Japan program. Ministry of Environment and Natural Resources (hereinafter “SEMARNAT") has specified it in the National Roadmap of Kigali Amendment. In the future, it is expected that SEMARNAT will implement a service sector training program for R32 refrigerants using a certified training center in the country.

1.1.5. Business Development Prospects at This Stage and Basis for Judgment of Business Development Prospects

In Mexico, we challenge the creation of demand by full-fledged introduction of R32 and energy-saving inverter technology in which Japanese manufacturers have strength. By creating a high-end market for high-efficiency air conditioners as a front runner, we strive to promote inverters in the market, increase our presence in the Mexican market where the inverter rate is expected to exceed 50% by 2020, and make R32 the de facto standard.

3

1.1.6. Remaining Challenges for Business Development and the Corresponding Handling Strategy and Policy

（１） Establishment of refrigerant supply system

It is necessary to establish a refrigerant supply system in the Mexican market for the dissemination of R32 units. We plan to collaborate with a major local refrigerant manufacturer and start supplying R32 refrigerant to the market through the company. An educational seminar on the handling of lower flammable refrigerants will also be held.

（２） R32 refrigerant handling training

Prior to product launch, PR on refrigerants to the market and education for contractors will be conducted.

Around 2020, SEMARNAT intends to request the Japanese government to support R32 refrigerant training using the Montreal Protocol Multilateral Fund. We will support the safe and reliable installation and maintenance of R32 refrigerants as a national training program through cooperation with government agencies such as; Coordination support between Japan and Mexico and providing know-how on handling R32 refrigerant and training for trainers at 11 training institutions in Mexico, which are certified by the government.

1.1.7. Possibility of Linkage with ODA Projects There is a shortage of service personnel who can carry out safe and reliable installation and maintenance of R32 air conditioners. Technical cooperation projects for training technicians in the air conditioner service sector contributes to prevention of leakage and sufficient performance of the air conditioner as intended, as well as prevention of unexpected accidents.

In addition, by conducting a joint project on the establishment of a new system based on various related systems in Japan (enforcement of the Energy Conservation Act for retail stores (energy display and explanation obligations)), consumers can select appropriate product. It is also expected that the dissemination of R32 inverter air conditioners in Mexico will be promoted.

4

1.2. Schematic Diagram for Project

Figure 2: Schematic Diagram for Project

メキシコ国 環境配慮型空調機普及促進事業 業務完了報告書 -...

Documents

メキシコ国環境配慮型空調機普及促進事業業務完了報告書 -...