Enquête pierceurs/tatoueurs sur la connaissance des règles de

réduction des risques infectieux

Méthodologie de l’enquêteMéthodologie de l’enquête Recueil d’information (études, bibliographie, outils…) Professionnels du piercing, du tatouage et de la

dermopigmentation (pages jaunes, sites internet, professionnels)

Questionnaire en 3 parties (29 questions) Entretiens individuels semi-directifs Menée de juin à sept dans les départements 06,13 et 83

Profil des professionnels enquêtésProfil des professionnels enquêtés

94 professionnels rencontrés :94 professionnels rencontrés :

- 83 ont répondu au questionnaire- 83 ont répondu au questionnaire- 7 n’ont pas participé- 7 n’ont pas participé- 4 n’ont pas répondu au questionnaire4 n’ont pas répondu au questionnaire

Profil des professionnels Profil des professionnels enquêtés (2)enquêtés (2)

2. Répartition géographique des enquêtés

30%

47%

17%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Alpes Maritimes Bouches du Rhône Var

Profil des professionnels enquêtés Profil des professionnels enquêtés (3)(3)

Moyenne d’âge plutôt élévéeMoyenne d’âge plutôt élévée

Professions plutôt masculinesProfessions plutôt masculines

Des professionnels expérimentés Des professionnels expérimentés

Profil des professionnels Profil des professionnels enquêtés (4)enquêtés (4)

3. Répartition des enquêtés par métier

13%

13%

60%

1%

1%11%

Tatoueurs

Pierceurs

Tatoueurs + pierceurs

Tatoueurs + prof . dermopigmentation

Prof. piercing + scarif ication

Esth., coiffeurs + dermopigmentation

La connaissance des La connaissance des risques infectieux risques infectieux

Charte d’hygiène du SNAT : 22 % en ont Charte d’hygiène du SNAT : 22 % en ont connaissance connaissance

Guide de bonnes pratiques de Guiard Schmidt: Guide de bonnes pratiques de Guiard Schmidt: 25 % en ont connaissance25 % en ont connaissance

Faible nombre de lecteurs Faible nombre de lecteurs « difficile à appliquer », « n’explique pas les « difficile à appliquer », « n’explique pas les

raisons des mesures à prendre »raisons des mesures à prendre »

La connaissance des La connaissance des risques de transmission des risques de transmission des hépatiteshépatites 73% sont satisfaits de leur information, 73% sont satisfaits de leur information, 10% se forment 10% se forment 12 % sont issus du corps paramédicales ou ont 12 % sont issus du corps paramédicales ou ont

des proches dans ce secteur des proches dans ce secteur 25% ne sont pas satisfaits, peu ou pas informés 25% ne sont pas satisfaits, peu ou pas informés 73% des professionnels sont vaccinés contre 73% des professionnels sont vaccinés contre

l’hépatite B l’hépatite B

La connaissance des risques La connaissance des risques infectieux (2)infectieux (2) Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006

5. Risque(s) encourus par le professionnel selon les enquêtés

1%

13%

27%29% 30%

34%30%

6%1% 1% 2%

18%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Aucu

n, ris

que z

éro

Risq

ue zé

ro ch

ez un

adhé

rent

du SN

AT

Pas d

e risq

ue si

hygiè

ne re

spec

tée

Fait e

n sor

te de

s'ap

proc

her d

u risq

ue...

Accid

ent d

'expo

sition

au sa

ng (s

e piqu

er) VHB

VHC

VIH

Infec

tions

bacté

rienn

esAb

cès,

inflam

mat

ions

Aller

gie de

la pe

au

Autre

(s)

La connaissance des risques La connaissance des risques infectieux (3)infectieux (3) Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006

6. Risque(s) encourus par le client selon les enquêtés

2%

23%

28%

10% 10%6%

1% 0% 0% 1%

42%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Aucu

n, ri

sque

zér

o

Risqu

e zé

ro ch

ez a

dhér

ent d

u SNA

T

Pas

de ri

sque

si h

ygièn

e re

spec

tée

Fait e

n so

rte d

e s'a

ppro

cher

du

risqu

e...

VHB

VHC VIH

Infec

tions

bacté

rienn

esAb

cès,

infla

mm

ation

sAll

ergie

de

la pe

au

Evan

ouiss

emen

t, m

alaise

vag

al

L’application des règles L’application des règles recommandéesrecommandées

Questionner son client : 58 % des professionnelsQuestionner son client : 58 % des professionnels

Agencement des locaux : Agencement des locaux :

85% ont une salle d’accueil et une salle de travail 85% ont une salle d’accueil et une salle de travail séparéesséparées

56 % ont un local de stérilisation56 % ont un local de stérilisation

22 % ont un local de stérilisation + décontamination22 % ont un local de stérilisation + décontamination

Problème majeur : le coût

L’application des règles L’application des règles recommandées (2)recommandées (2)

La stérilisation : La stérilisation :

76% utilisent un four autoclave B 76% utilisent un four autoclave B

21% utilisent un four à stériliser non recommandé 21% utilisent un four à stériliser non recommandé

L’élimination des déchets :L’élimination des déchets :

« artisanale » dans 42% des studios« artisanale » dans 42% des studios

58 % font appel à une entreprise pour la collecte des 58 % font appel à une entreprise pour la collecte des conteneurs conteneurs

86 % des déchets souillés sont jetés à la poubelle86 % des déchets souillés sont jetés à la poubelle

Les perspectives Les perspectives

Forte motivation en faveur d’une formation sur Forte motivation en faveur d’une formation sur les modes de contaminationles modes de contamination

Informer la clientèle avec des outils de préventionInformer la clientèle avec des outils de prévention

Besoin de reconnaissance des pratiques des Besoin de reconnaissance des pratiques des professions (20% adhèrent à un syndicat)professions (20% adhèrent à un syndicat)

Favorable à la mise en place d’un label ou d’une Favorable à la mise en place d’un label ou d’une charte institutionnellecharte institutionnelle

OUI au label : 82 %OUI au label : 82 %Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006

8. Les raisons du "oui" au label

18%

31%

16%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Rassurant pour le client, poursa sécurité

Reconnaissance de laprofession

Plus de contrôles

Source : SIS, délégation Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006régionale PACA, 2006

9. Les raisons du "oui" assorti de condition(s)

4%

1% 1%

17%

1%1%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

Si basesfondées surguide de JB

Guiard-Schmid

Si un médecindéfinit labonne

pratique

Si élaboré pardes tatoueurs

Si gratuit Si mesuressimples etefficaces

Si informationdiffusée dans

les medias

NON au label : 13 %NON au label : 13 %Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006

10. Les raisons du "non" au label

5%

2% 2% 2%

1%

5%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

Préfère garderson

indépendance

Refuse lamainmise de

l'Etat

Nécessitédiplôme ou

reconnaissancede la profession

avant label

Nécessité decontrôlesd'hygiène

Danger del'attribuer à tous

Qui seraitl'instance

dirigeante,médecins outatoueurs /pierceurs ?

Remerciements Remerciements DRASS : Programme 15 du PRSP Paca 2006

sur « l’amélioration de la prévention, du dépistage et de la prise en charge des hépatites B et C

Réseau Hépatite 06 Les professionnels ayant participé à l’enquête